Новый полароид - охуенно или Нет, не охуенно

Новый полароид - охуенно
10
Нейтральная
сторона
1
Нет, не охуенно
8
Купил бы
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Я бы не стал покупать

07-12-2011 19:05 0

Няшно :3

0 комментариев
07-12-2011 20:25 0

Вроде цена/качество в соотношении ничего так, да и как фишка для хипстоты пойдёт.

Вопрос - а он цифровую версию то хранит?

5 комментариев
BaeFAQs 07-12-2011 20:26 0

DeeEx, Хипстота тоже не нужна :)
Хранит, иначе нафига там такая матрица и карта памяти?

opera.rulez 07-12-2011 20:35 0

BaeFAQs, Матрица — для качества снимка. А вот карта памяти уже как бы намекает, что он должен и цифровую версию хранить.

DeeEx 07-12-2011 20:37 0

DeeEx, Да, да, я спалился, что мне легче на ХВ спросит чем самому прочесть;)

Хипстота не нужна, но она есть^^

BaeFAQs 08-12-2011 15:22 0

opera.rulez, Для качества отпечатка полароид достаточно матрицы в 0,3 мегапикселя. Ну ладно в 1,5 мегапикселя - с запасом.

art 08-12-2011 15:23 0

DeeEx, Дизайн как-то не по хипстеру.

07-12-2011 23:19 0

Куплю.

1 комментарий
Kiok 26-01-2016 13:57 0

ggdandelion, Купил?

07-12-2011 23:25 0

Охуенно, но почему он выглядит как проектор с ручкой?

0 комментариев
11-12-2011 09:56 0



Из-за этого фильма. Хотя к остальным средствам фотосъемки хуманов испытываю ненависть.

0 комментариев
07-12-2011 19:07 +1

Суть цифровой камеры — получение снимка в цифровом формате, который можно отправить через компьютерные сети.

Суть «Полароида» в мгновенном получении отпечатка.

Цифровой «Полароид» не нужен.

0 комментариев
07-12-2011 20:22 0

Бумажные фотографии не нужны.

18 комментариев
opera.rulez 07-12-2011 20:32 0

BaeFAQs, На эту тему холивар уже был: «Печатать фото vs Не печатать». Я считаю, что нужны.

fhfh 08-12-2011 01:25 0

BaeFAQs, ненене. бумажные фото очень даже нужны.

BaeFAQs 08-12-2011 17:20 +1

opera.rulez, Тут уже каждому - своё. Но такие полароидовские карточки, точно не нужны.

fhfh 08-12-2011 22:45 0

BaeFAQs, а ещё полароидовская фотка считается доказательством в суде.

BaeFAQs 08-12-2011 22:47 0

fhfh, Так любая фотка является доказательством в суде.

opera.rulez 08-12-2011 22:50 0

BaeFAQs, Особенна та, у которой в Exif присутствует название фоторедактора. Реально что ли?

fhfh 08-12-2011 22:50 0

BaeFAQs, только после того как ты докажешь что она настоящая и нифига не фотошоп.

BaeFAQs 08-12-2011 23:12 +1

opera.rulez, В напечатанной фотографии - никакого Exif нет.

BaeFAQs 08-12-2011 23:13 0

fhfh, Могу тебе сходу предложить пару вариантов подделки фотографии Polaroid.

fhfh 09-12-2011 20:03 0

BaeFAQs, что-то из этой серии? )

BaeFAQs 10-12-2011 00:59 0

fhfh, Как вариант :)
Кто мешает отредактировать фотографию, залить ее обратно на полароид и распечатать на нем?

BaeFAQs 10-12-2011 00:59 0

fhfh, Как вариант :)
Кто мешает отредактировать фотографию, залить ее обратно на полароид и распечатать на нем?

fhfh 10-12-2011 02:54 0

BaeFAQs, ОМГ.. залей мне её на это, залей же!

BaeFAQs 10-12-2011 17:52 0

fhfh, Так мы же новый обсуждаем.

fhfh 10-12-2011 23:54 0

BaeFAQs, новый полароид не тру.
Нет, не охуенно
Я бы не стал покупать

BaeFAQs 11-12-2011 02:22 0

fhfh, Фотоаппараты полароид вообще не нужны.

opera.rulez 11-12-2011 05:53 0

BaeFAQs, См. ниже. Там написано, что нужны.

BaeFAQs 11-12-2011 12:35 0

opera.rulez, Ох, точно!

07-12-2011 23:26 +2

Говно. Если у него экран 2.7", то эта херь больше и наверняка тяжелее чем Canon 1ds. И все это с огромным кропом и качеством говноедского цифромыла. Без нормальных настроек. Не представляю зачем это нужно.
Особенно радует насичет: "тридцать листов специальной бумаги обойдутся еще в 20 долларов".

А компактные принтеры с батарейкой существуют уже 100500 лет.

2 комментария
opera.rulez 07-12-2011 23:29 0

Kiok, А не проще ли классический Полароид воскресить? У него наверняка и динамический диапазон будет больше, чем у этого понта.

Kiok 07-12-2011 23:32 0

opera.rulez, Это не нужно в эпоху цифрофото. Картриджи с бумагой на классический тоже очень дорого стоили. А у меня до сих пор аппарат валяется.

08-12-2011 03:00 +1

Полароид нужен только чуркам, тупых туристов со ссаными макаками фотографировать.

3 комментария
DeeEx 08-12-2011 03:05 0

wind1r, нах. Полароид сужает цепочку Фотик-кабель-винт(опц)-принтер до одного аппарата. Нужно редко, ясен красен, но не учить же бабушку пользоваться вконтактом.

Kiok 09-12-2011 20:11 0

wind1r, А ведь кстати да. Все наши пляжные чурки с обезьянами и полуголые негрилы будут в восторге от моментального фото.

P.S. пляжные чурки с обезьянами и полуголые негрилы must die, значит и полароид не нужен.

wind1r 10-12-2011 18:32 0

Kiok, Так они и были в восторге. У меня есть единственная фотография меня - я там безобидный и с дельфинчиком, и она сделана на порароид. Это символично.