~1 час 30 минут или ~2 часа

~1 час 30 минут
13
Нейтральная
сторона
3
~2 часа
31
нормальный хронометраж среднего кинофильма
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
зелёные - фанаты кинца под пивко с кальмарами

05-12-2011 18:15 +2

Очень сильно зависит от фильма. Для проходного кинца типа DOA и полтора часа много, а вот SW в полтора часа ну никак не уместить.

Хотя есть и другие примеры - с поттеров последних, где в сумме почти 5 часов, можно было безболезненно скинуть минимум 2 часа. А для Serenity двух часов маловато будет.

В нейтрал.

1 комментарий
svin 05-12-2011 18:45 0

BaeFAQs, есть истина в словах, которые глаголишь!

05-12-2011 20:43 0

Вар подразумевает именно что средненькое кинцо.
тогда нахуй время тратить. годноту пусть крутят в 2-2.5
а самый шлак смотреть в таком формате

стоит сказать что есть львиная доля классных фильмов, которые многое потеряют, если их растягивать. им прибавляет незатянутость, экшеновость, упакованность. да бывает, когда заканчивается фильм, думаешь- быстровато, вот бы ещё минут 20 этого фильма, но это, наверно, лучше, чем будут провисы посреди фильма, которые только нарушат общую конструкцию кинца. короче, если фильм органично сделан, то и длительность будет ему подстать. и не стоит ставить хронометраж во главу угла, если вы думаете что это хорошее кинцо. я вот последнее время как-то научился откидывать тягомотину заранее.

0 комментариев
05-12-2011 22:25 +1

Пох на длинну. Важно содержание.

0 комментариев
06-12-2011 00:33 0

лучшие фильмы всегда были либо <1:30 либо побиты на две серии.

2 часа для мудаков, которые смотрят кино ради двухкилограммовых вёдер попкорна.

7 комментариев
uncleFLOPS 06-12-2011 00:50 +1

fhfh, Весь топ ИМДБ и Кинопоиска идёт более 2 часов.

IceBerry 06-12-2011 00:56 0

uncleFLOPS, Я только приведу пример, не более..
если бы фильм "2012" шел полтора часа, как вы думаете, удалось бы снять тогда что-то хорошее..
но он идет более двух с половиной часов.

uncleFLOPS 06-12-2011 00:59 +1

IceBerry, А мне он понравился. Несмотря на множество ляпов и глупостей, графон вышел потрясающим.

G.Wox 06-12-2011 15:52 0

uncleFLOPS, больше трети не дотягивают до 120 мин

но речь не идет о топовых фильмах

fhfh 07-12-2011 02:41 0

uncleFLOPS, большая часть топов - говно.

uncleFLOPS 07-12-2011 02:46 0

fhfh, Хипстер в варе, все в мейнстрим!

fhfh 08-12-2011 01:33 0

uncleFLOPS, хде хипстер?

06-12-2011 20:32 0

Я знаю, откуда ветер дует: рекламщикам нужно втиснуть 25-й кадр! А Гарри Поттеру зря целку сломали! Пока он был плотно упакован, сохранялась интрига, а когда его раздели догола, всем видно, что не фонтан!

4 комментария
Kiok 06-12-2011 20:44 0

victornrlsk, Гарри Поттеру зря целку сломали! Кто, если не секрет? А то я не смотрел после первой части. Она?

uncleFLOPS 06-12-2011 20:46 0

Kiok, Если бы.

Kiok 06-12-2011 20:50 0

uncleFLOPS, Он че, таки педофил? Или этот мальчик на картинке выше подрос?

uncleFLOPS 06-12-2011 21:12 0

Kiok, А чёрт знает, уже не помню.

07-12-2011 22:24 0

Чем плох пивас с кальмарами?

7 комментариев
persik 08-12-2011 08:31 0

dimax51, невкусно.

Simple_Not 08-12-2011 08:37 0

dimax51, Диуретические свойства данной связки просто зашкаливают. Оче много соли вредно для организма.

svin 08-12-2011 09:17 0

dimax51, [url=http://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=вредные свойства пива&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=PEjgTvP7GsiH4gTTyJjBBg]www.google.ru/search?client=safari&rls=e...[/url]

dimax51 10-12-2011 00:43 0

Simple_Not, Если вредно, то почему так приятно?

uncleFLOPS 10-12-2011 03:13 +1

dimax51, Если вредно, то почему так приятно?
Ну это вообще такая пушка.

Simple_Not 10-12-2011 03:22 +1

dimax51, Этот бы аргумент, да в гомовары..

fhfh 10-12-2011 23:58 0

dimax51, потому что приятное в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо приводит к ожирению.

05-12-2011 18:01 +5

Для развития годного сюжета и 2 часа-то охуеть как мало.

1 комментарий
Simple_Not 05-12-2011 18:04 +1

DeathLaugher, Вар подразумевает именно что средненькое кинцо. Фильмы, что длиннее 2:20 просто обязаны быть чем-нибудь близким к шедевру, или это уже перевод плёнки.

05-12-2011 18:03 0

12 серий по 20 минут - ок. 2 часа - все равно мало :3

5 комментариев
Simple_Not 05-12-2011 18:08 0

Razor, Если ежедневно отсматривать минимум 2 часа анимы, то за год набегает более месяца.

uncleFLOPS 05-12-2011 18:09 0

Simple_Not, Получается, что я за этот год просмотрел более 2 месяцев сериалов.

DeathLaugher 05-12-2011 18:11 0

Razor, 12 серий по 40-50 минут - отлично.

Simple_Not 05-12-2011 18:14 0

uncleFLOPS, Молодец! За этот год ты выкинул более 2 месяцев своей жизни!

Halk 07-12-2011 17:05 0

Simple_Not, Бля с середины лета 120 серий по 50 минут.

05-12-2011 18:06 0

Очень раздражает повальная любовь к кастрированию сюжетных линий и общей длины фильма в угоду кретинов со слабым мочевым пузырём. То персонажа не раскроют, то сцену годную порежут, то вместо годного экшона какой-то винегрет из ракурсов запихнут, то ещё чего.

0 комментариев
05-12-2011 18:07 0

как же вы, наркоманы, заебали меня со своим было пивком и кальмарами!!! горите в огне!!!


по теме: не каждый сериал из нескольких сезонов способен суть раскрыть (вспомним Lost)!...

10 комментариев
DeathLaugher 05-12-2011 18:12 0

svin, вспомним Lost

Не будем вспоминать попсовенькое говнецо.

uncleFLOPS 05-12-2011 18:14 0

svin, Быдло кеннот инто додумывание сюжета? Всё на блюдце надо подавать?

Simple_Not 05-12-2011 18:15 +1

uncleFLOPS, Быдло кеннот инто выдумывание сюжета?
fix

Headhunter 06-12-2011 04:44 0

DeathLaugher, Лост был охуенен сезона 3. Потом начался тотальный и бесповоротный пиздец. Всё равно смотрел, хуле там, время уже много было на него убито.

fhfh 07-12-2011 02:43 0

Headhunter, "говно было хорошим только первые 3 тарелки"
может, это просто порог срабатывания..

Headhunter 08-02-2012 19:04 0

fhfh, А может быть кто-то исповедует принцип "не смотрел, но осуждаю".

fhfh 08-02-2012 23:43 0

Headhunter, зачем смотреть четвёртую тарелку говна?

Headhunter 09-02-2012 16:09 0

fhfh, Значит я прав.

fhfh 09-02-2012 21:34 0

Headhunter, да уж не лев

Headhunter 11-02-2012 15:51 0

fhfh, Просто напрашиваются слова сталкеров об анекдотах.

05-12-2011 18:16 0

2 часа? Что за мейнстрим? Только хардкор!

0 комментариев
05-12-2011 18:32 +2

Зависит от кинца, трехчасового аватара я на одном дыхании посмотрел, а вот властелина колец примерно того же хронометража досматривал с трудом.

9 комментариев
Kiok 05-12-2011 18:35 0

Gopnik, А я вообще властелина колец смог досмотреть только в переводе Гоблина.

Simple_Not 05-12-2011 18:39 0

Kiok, Ну и лох. Там только третью часть затянули. А ведь можно было более толково всё замутить, растянув серию на фильмов 5.

Ram 05-12-2011 18:39 0

Gopnik, Очень верное замечание.

Властелин колец (как книга, так и кинцо) - достаточно унылое и посредственное произведение, как таковое.

Simple_Not 05-12-2011 18:40 0

Ram, Властелин колец (как книга, так и кинцо) - достаточно унылое и посредственное произведение, как таковое.
Искусствовед в варе.

Ram 05-12-2011 18:41 0

Simple_Not, Я просто выразил свое мнение.
Не больше.

DeathLaugher 05-12-2011 18:41 0

Kiok, Говноед же.

Simple_Not 05-12-2011 18:44 0

Ram, Так и писал бы так, чтобы было понятно, что это лишь твоё мнение.

uncleFLOPS 05-12-2011 18:50 +1

Simple_Not, Но если он выражает свои чувства относительно чего-то, разве это не является выражением его мнения?

Simple_Not 05-12-2011 18:55 0

uncleFLOPS, Он пишет это так, будто цитирует статью из Википедии.

05-12-2011 19:10 0

2:30 самый секаз, обычно такое кинцо очень сделанно охуенно, чтоб зритель не сьебался по середине фильма.

8 комментариев
Kiok 05-12-2011 19:15 0

ChopSkates, "Цитадель", например... Джва раза подряд пересмотрел.

ChopSkates 05-12-2011 19:30 0

Kiok, "Загадочная история Бенджамина Баттона" смотрел раза 4, и до сих пор в восторге от него.

Gopnik 05-12-2011 19:32 +1

ChopSkates, Клон Фореста Гампа же.

ChopSkates 05-12-2011 19:36 0

Gopnik, О-О?!?!? эт как же?

DeathLaugher 05-12-2011 19:37 0

ChopSkates, И вообще он скучный.

Simple_Not 05-12-2011 19:38 +1

ChopSkates, Мне тоже понравилось, но сюжет этот явно был в Симсонах.

Ram 05-12-2011 23:01 0

ChopSkates, Я ее смог только в три раза посмотреть :D

ChopSkates 06-12-2011 12:56 0

Ram, На самом деле смотрел 4 раз и уже жопа болела сидеть)

05-12-2011 21:42 0

Крстный отец, вообще на одном дыхании смотрелся.

0 комментариев
05-12-2011 23:18 0

Первое любимое что вспомнил - Крестный отец 1,2, Город воров.

8 комментариев
Simple_Not 05-12-2011 23:20 0

Travis, ~2 часа
вспомнил - Крестный отец
Если бы твой мозг был процессором, то он бы пошёл в утиль.

Travis 05-12-2011 23:26 0

Simple_Not, ёпт, на себя посмотри, японские порномультики только смотришь

Simple_Not 05-12-2011 23:30 0

Travis, У Крёстного Отца хронометраж ~3часа. Что-то у тебя совсем туго с соображением.

Travis 05-12-2011 23:39 0

Simple_Not, Я знаю. пересматривал недавно. Тут написано ~ 2 часа, а не = 2 часам.

Simple_Not 06-12-2011 03:52 0

Travis, Разве не очевидно, что 2часа != 3часа?

persik 06-12-2011 05:10 0

Simple_Not, если можно смотреть без перерыва трёхчасовой КО, то значит полуторачасовые фильмы и в правду фигня.

G.Wox 08-12-2011 18:02 0

Travis, Город воров - проходной фильм-ограбление

Travis 11-12-2011 16:15 0

G.Wox, мне пох, мне понравился