Децентрализация или Централизованные системы

Децентрализация
11
Нейтральная
сторона
2
Централизованные системы
1
YaCy, i2p, Diaspora, etc.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Привычные централизованные системы.

30-11-2011 20:37 0

Привычный нам интернет слишком подконтролен, что подтверждают всё учащающиеся попытки правительств ввсети цензуру, резать поисковые выдачи, прикрывать сайты без особых оснований. Имхо будующее если и не за этими системами, так за чем-то подобным.

13 комментариев
Frost92 30-11-2011 20:58 0

wind1r, Так правительство будет работать через провайдеров тогда!

wind1r 30-11-2011 21:07 0

Frost92, Как, отключать интернет? Резать порты?

Frost92 30-11-2011 23:00 0

wind1r, Отключать определённые сайты.

opera.rulez 30-11-2011 23:06 0

Frost92, У децентрализованных ресурсов нет адреса сайта. Есть только имя ресурса, который скачать можно с любого компа из сети.

Например, в ed2k указывается md4-сумма файла, а с какого компа качать — не важно. Закроют сервер — раздача продолжится через Kad.

Frost92 01-12-2011 14:35 0

opera.rulez, Хм, а причём тут это? Я говорю про ситуацию которая наблюдается в нашем Шизолайне. Когда отключили ЖЖ и блогспот.

wind1r 01-12-2011 16:23 0

Frost92, А тут кого отключать то?

Весь трафик в сети шифруется от отправителя до получателя. В сумме при пересылке сообщения используется четыре уровня шифрования (сквозное, чесночное, туннельное, а также шифрование транспортного уровня), перед шифрованием в каждый сетевой пакет автоматически добавляется небольшое случайное количество случайных байт, чтобы ещё больше обезличить передаваемую информацию и затруднить попытки анализа содержимого и блокировки передаваемых сетевых пакетов. В качестве адресов сети используются криптографические идентификаторы, представляющие собой открытые криптографические ключи, которые не имеют абсолютно никакой логической связи с реальным компьютером. IP адреса в сети I2P не используются нигде и никогда, поэтому определить истинный адрес какого-либо узла в сети не представляется возможным. Каждое сетевое приложение на компьютере строит для себя отдельные шифрованные, анонимные туннели. Туннели в основном одностороннего типа (исходящий трафик идёт через одни туннели, а входящий — через другие) — направление, длину, а также, какое приложение или служба создали эти туннели, выяснить практически невозможно. Все передаваемые сетевые пакеты имеют свойство расходиться по нескольким разным туннелям, что делает бессмысленным попытки прослушать и проанализировать с помощью сниффера проходящий поток данных. Также происходит периодическая смена (примерно каждые 10 минут) уже созданных туннелей на новые, с новыми цифровыми подписями и ключами шифрования (цифровые подписи и ключи шифрования, разумеется, у каждого туннеля свои).

Frost92 01-12-2011 17:18 0

wind1r, И что это значит?

wind1r 01-12-2011 17:33 0

Frost92, Это значит что невозможно отследить где находится какой-либо узел сети.

Frost92 01-12-2011 18:49 0

wind1r, Отоночё! Ну, круто. Но, мой провайдер заблокировал доступ к ЖЖ и Блогспоту каким-то образом.

art 01-12-2011 18:54 +3

Frost92, Блять, наверное из-за того, что они находятся не в i2p или другой децентрализованной сети? И да, даже имея дело с хуилами, навроде казахстанского/рашкинского правительства, можно пользоваться прокси-серверами и вертеть мудаков на хую.

opera.rulez 02-12-2011 01:03 0

Frost92, Сервера ЖЖ и Блогспота имеют постоянные IP-адреса. Провайдер тупо внёс эти адреса в чёрный список своего пограничного маршрутизатора, через который он соединяется с внешними сетями. Так элементарно убивается централизованная система.

В случае децентрализации если провайдер отключит от Интернета одного юзера, то документ можно скачать у другого, потому что в децентрализованных системах указывается не адрес, ГДЕ скачать, а признак документа, то есть ЧТО скачать. Чтобы предотвратить распространение придётся шпионить за всеми и отключать от Интернета в режиме реального времени. Это технически сложно, себе дороже будет.

Единственный надёжный способ бороться с децентрализованными системами — прослушивать пакеты, чтобы детектировать используемые протоколы. Ходят слухи, что некоторые провайдеры блокируют p2p-протоколы, например, торренты. Правда, это обходится модификацией протокола. Был старый метод — блокировка TCP-порта, но появилась куча софта, в котором порт может меняться.

Frost92 02-12-2011 01:29 0

opera.rulez, TCP-порта, но появилась куча софта, в котором порт может меняться.

Даже если порт отсутствует?

opera.rulez 02-12-2011 01:49 +1

Frost92, Я не знаю, насколько ты знаком со стандартами, поэтому напишу немного теории.

В рамках протоколов TCP и UDP (а также экзотических RDP, SCTP и давно забытого Apple DDP) портом называется 16-битное число, помещённое в заголовок пакета. Пакет содержит два номера портов: откуда и куда. Например, когда ты открываешь http-страницу, браузер указывает в качестве исходящего номера порта 80 (потому что на нём обычно работают http-сервера), а в качестве обратного случайно выбранный порт, на который он повесит ловушку для приёма ответа от сервера. Браузер для каждого файла, принимаемого по HTTP, создаёт TCP-порт.

У торрента стандартные клиентские порты в диапазоне 6881—6889. Узнав об этом, некоторые провайдеры заблокировали этот диапазон портов. Но это обходится: когда ты соединяешься с трекером, ты сообщаешь ему, какие порты ты будешь использовать. Ты можешь в любой момент открыть любые порты из диапазона 1-65535, которые не используются в данный момент другими программами.

Слабое звено торрента — трекер, потому что он имеет постоянный адрес. Провайдер может заблокировать трекер, но клиентов поймать тяжело, потому что они используют разные номера портов. Правда, арестовав сервер трекера, можно поймать и клиентов. Однако, торренты могут работать и без трекера посредством DHT.

30-11-2011 20:55 +2

А вот это факт проверенный!

1 комментарий
Raduga 30-11-2011 20:56 0

Raduga, [url=http://img.webme.com/pic/z/zazerkalom/xccofm7wg. ..]Ссылка[/url]

30-11-2011 20:46 0

1 комментарий
wind1r 30-11-2011 20:53 0

Raduga, Так i2p идеальное место для порнухи.

30-11-2011 21:09 0

Смотря для чего. Для P2P — только бессерверные системы (Kad, Gnutella 2, Freenet, GNUNet и подобные).

А для поисковых систем нет смысла. Иначе как тогда дрочить на ТИЦ/PR?

1 комментарий
wind1r 30-11-2011 21:13 +1

opera.rulez, Иначе как тогда дрочить на ТИЦ/PR?

Когда сайт из индексации выкинут, тогда вообще дрочить будет не на что.