Индуизм или Буддизм

Индуизм
3
Нейтральная
сторона
6
Буддизм
12
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

25-11-2011 14:24 +1

Иуадизм, идите нахуй.

1 комментарий
cherepets 25-11-2011 14:51 0

uncleFLOPS, Еврей чтоли?

25-11-2011 14:29 0

Хуета это всё, для немытых дикарей

1 комментарий
sweater 26-11-2011 12:02 0

Wer22, да ты же уёбок

25-11-2011 15:38 0

3 комментария
Tapok 26-11-2011 10:36 0

Vidadi, Видади ты по моему точно про религии ничего
не знаешь. Шестиконечная звезда - иудаизм,а зеленая сторона - индуизм.

Kiok 26-11-2011 11:22 0

Tapok, Вообще-то он скорее за религию которой нет в этом варе. Мне кажется. Ибо эта звезда неспроста...

Vidadi 26-11-2011 12:46 0

Tapok, поэтому я и в нейтрале

25-11-2011 15:38 0

мы так мало знаем об этих религиях,что нет смысла это здесь обсуждать

4 комментария
Wer22 25-11-2011 16:22 0

Vidadi, Я знаю достаточно, чтобы не фапать на них бездумно.

cherepets 25-11-2011 16:24 0

Wer22, Ни на какую религию фапать не нужно, это ж тебе не порнография.

Vidadi 25-11-2011 16:35 0

Wer22, ты исключение

Tapok 26-11-2011 10:37 0

Vidadi, Слушай,но он исключение. Я считаю тут много
тех кто хоть базовые основы знает,а ты даже вообще представление не имеешь о чем идет речь)

26-11-2011 12:02 0

индуизм охуенен своим отношением к разделению богов на категории добрый/злой. у них просто нет второй категории.
буддизм тоже клёвый, особенно который дзен. отношением к просветлению. ребята уверены, что просветление так или иначе случится, поэтому незачем прилагать какие-то усилия.
но индуизм нравится мне больше. эпичностью, наверное.

12 комментариев
Wer22 26-11-2011 12:35 0

sweater, блооодь! Ищё один долбаёбнутый клиент эзотерических лавочек... Учи матчасть.

sweater 26-11-2011 12:53 0

Wer22, я ее два года учил, мудила.

Wer22 27-11-2011 09:39 0

sweater, хуёво учил.

sweater 27-11-2011 09:56 0

Wer22, ты, мудила, даже обосновать свои высеры не можешь.

Wer22 27-11-2011 11:37 0

sweater, Вот ты дебил. Твой заглавный пост есть тупое, бездумное фапание на харераму. Вся твоё двухлетнее обучение - две брошюрки от кришнеаитов. А теперь по делу.
разделению богов на категории добрый/злой. у них просто нет второй категории.
У них нет и первой. Взять ту же самую Кали. Это одновременно и первомать и Смерть. Это рождение и конец. Она не добрая и не злая, она никакая. Как к ней подойдёшь, так она и ответит. И это характерно для любого примитивного языческого культа. Что идуисты, что эллины, что толтеки -один хрен. Боги могут быть настроенны и благоприятно и плохо. Нету "добрых" языческих богов, как нет и злы. Ещё один пример из той же оперы, только у эллинов - Гекката.
. ребята уверены, что просветление так или иначе случится
Да что ви говорите? А к чему же тогда коаны? А к чему же тогда дзенские практики? Да, просветление может прийти или нет. Но чтобы наедятся на то, что оно всё придет надо въёбывать в этом направлении как папа карла. Именно поэтому монахи живут подаянием, теоритически, у них нет времени на то, чтобы зарабатывать. Их работа есть постоянный духовный поиск. А про то что некоторые дзенские мастера тупо пиздили своих тупых ленивых учеников, которые думали, что "само придёт", я даже рассказывать не буду.
эпичностью, наверное.
И в чём эпичность? В засранном полусожжёными трупами Ганге?

Так что мудак (к тому же мудак малолетний и тупой) здесь только ты.

Simple_Not 27-11-2011 11:58 0

Wer22, Малаца.

sweater 27-11-2011 12:07 0

Wer22, У них нет и первой
по умолчанию боги добры и милосердны, блять
Взять ту же самую Кали
праматерь Кали только тогда, когда она Парвати, когда она Кали - это именно смерть
Как к ней подойдёшь, так она и ответит
дело не в этом нихуя. дело в том, что в индуизме даже смерть-Кали, увешанная человеческими черепами, безжалостная и т.д., творит все свои черные дела во благо.
это ты к телке в клубе как подойдешь, так она и ответит.
это характерно для любого примитивного языческого культа
да ну вот хуй же там. в пример тебе тех же египтян с их Сетом.
Да что ви говорите?
вот тебе паста из википедии, блядь:
Многие дзэнские мастера утверждают, что практика может быть «постепенной» или «внезапной», но само пробуждение всегда внезапно — точнее, непостепенно. Это просто отбрасывание лишнего и видение того, что есть. Поскольку это просто отбрасывание, нельзя сказать, что оно как-то достигается. Или что в этом есть «ученики» и «наставники». Наставники могут передавать Дхарму учений — то есть, идеи и методы дзэн. Дхарма Ума, то есть сущность просветления, уже присутствует. Она не нуждается ни в каких достижениях.
И в чём эпичность? В засранном полусожжёными трупами Ганге?
ты в натуре уёбок? мифы у них эпичные, при чем здесь река?
Твой заглавный пост есть тупое, бездумное фапание на харераму. Вся твоё двухлетнее обучение - две брошюрки от кришнеаитов.
харерама - твой удел, мальчик.

Wer22 27-11-2011 12:18 0

sweater, по умолчанию боги добры и милосердны, блять
Схуяли? Обуснуй будет или как?
праматерь Кали только тогда, когда она Парвати, когда она Кали - это именно смерть
Кали, она и в африке Кали. Если на то уж пошло то все боги, в том числе и кали есть воплощение Вишну. А это парень уж точно и не добрый и не злой.
творит все свои черные дела во благо.
Ммммм... какя прелесть... А мну ещё тут называют ФГМнутым... Ндя, пичаль.
в пример тебе тех же египтян с их Сетом.
Ээээ... Я конечно не на чём не настаиваю... Но культ египтян известен нам только отрывочно, фрагментарно, так что говорить о какой либо египетской теологии можно лищь в рамках фильма "Мумия"
вот тебе паста из википедии
Оооо! Вики стала аргументом в споре?
, при чем здесь река?
Ты наверное хотел спросить "при чём здесь СВЯЩЕННАЯ река?".

sweater 27-11-2011 13:08 0

Wer22, [b]Схуяли? Обуснуй будет или как?[/b]
а смысл богов как таковых, если они злы? боги или покровительствуют смертным в определенных рамках, или просто представляют одушевленные явления природы, как те же спизженные римлянами юпитер и компания
все боги, в том числе и кали есть воплощение Вишну
в разных направлениях все по-разному же. можно сказать, что он один из Тримурти, или верховное божество, или вообще сущность всего.
Кали именно что аватара Парвати. впрочем, есть еще и Дурга, и в любом случае все они - супруги Шивы в его разных ипостасях.
Ммммм... какя прелесть...
Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Бога. опять же паста
культ египтян известен нам только отрывочно, фрагментарно
даже из этих, как ты говоришь, фрагментов, четко вырисовывается, что Сет подло убил своего брата Осириса, это не хорошо совсем
Вики стала аргументом в споре?
стала? а разве никогда не была?
Ты наверное хотел спросить "при чём здесь СВЯЩЕННАЯ река?"
ну да, Ганг священен. в нем и омывают умерших, и стирают белье, и срут, наверное, и еще массу чего делают. но индусы пьют из нее и вполне нормально себя чувствуют.
но причем здесь это, если я говорю про мифологию, блять? как соотносится состояние священной реки и мифология?

Wer22 27-11-2011 13:20 0

sweater, а смысл богов как таковых, если они злы?
и просто представляют одушевленные явления природы
Добрый ураган?
в разных направлениях все по-разному же.
Лол! Пруф плиз!
опять же паста
Откуда? Из вики? ты опять за своё?
что Сет подло убил своего брата Осириса, это не хорошо совсем
А зевс зарезал папулю... Ничего не доказывает.
как соотносится состояние священной реки и мифология?
Религия, детка, религия. Чисто было на бумаге. А как только эзотерические фиялки сталкиваются с реальными практиками (будь то непрожаренные трупы в ганге или ритуальный канибализм) у них резко падает уровень пиетета.

sweater 27-11-2011 13:59 0

Wer22, и просто
или, а не и
Лол! Пруф плиз!
вот здесь говорится о Вишну как об одном из Тримурти, вполне себе самостоятельном божестве. но где-нибудь тут можно прочитать о том, что эти три верховных божества - всего лишь эманация единого всевышнего духа. или вообще - одно и то же божество в различных аспектах. зависит от именно направления. кто-то и Иисуса считает аватарой Вишну.
Откуда? Из вики? ты опять за своё?
вики очень удобно. что ты имеешь против?
Чисто было на бумаге
да мне все равно, как было на самом деле. я не считаю мифы индуизма чем-то большим нежели литературой.

sweater 27-11-2011 14:05 0

sweater, а, ну и не в тему спора, просто нашел, пока рылся по теме индуизма

25-11-2011 14:08 0

Кстати, в индуизме же тоже будда есть.
Так что, наверное, правильнее бы за него голосовать.
Но все же больше нравится чистый буддизм, ибо в индуизме слишком много всего и он слишком непонятный.

1 комментарий
Wer22 26-11-2011 12:36 0

cherepets, Чистый это какой?

25-11-2011 20:10 0

Баян.

2 комментария
Crighton 25-11-2011 20:36 0

Frost92, Пруф?

Vidadi 26-11-2011 12:48 0

Crighton, не жди

26-11-2011 23:40 0

Главная цель буддизма просветление,познание себя,понять смысл жизни.Должно быть во всех религиях.

7 комментариев
sweater 27-11-2011 00:06 0

SilentRay, исключительно потому, что буддизм изначально не был религией, в нем сохранилась цель познать себя.

SilentRay 27-11-2011 00:45 0

sweater, Главное не религия или вероисповедание а цель , разве нет.

sweater 27-11-2011 08:38 0

SilentRay, цель везде одна - придерживаясь некой модели поведения, получить ништяков

SilentRay 27-11-2011 13:14 0

sweater, Познать себя и прибалдеть разные вещи.

sweater 27-11-2011 13:17 0

SilentRay, под ништяками я имел ввиду какое-либо благо, а не прибалдеть

SilentRay 27-11-2011 13:23 0

sweater, Тогда излагай свою мысль яснее ибо здесь собрались все верующие и неискушенные личьности.
Азм есть прав ???

sweater 27-11-2011 14:01 0

SilentRay, ну да, ты прав, самопознание должно быть, даже не в религии.

26-05-2016 00:42 0

Мне нравятся "дальневосточные" религии, так как у них цель просветления, а не жизни по определённым порядкам и ритуалам. Из-за христианства, ислама, иудаизма вечно идут войны, так как они зачастую противоречат друг другу. Мусульмане объявили "мировой джихад против неверных", которые до сих пор не могут принять многие дары цивилизации, а живут в своём средневековом обществе, где вечные войны. Иудеи уже который год страдают от мусульман из-за захвата Палестины, а христиане в Европе вынуждены жить в одних домах с мусульманами. Какое течение христианства лучшее? На православных землях часто идут войны и кризисы, особенно в русском, где на поддержание религии тратится особенно много денег. У протестантов довольно либеральные ценности, а патриархи живут скромно. У католиков ещё и всё централизовано, помимо Иисуса есть Папа Римский, который является "послом Иисуса".

1 комментарий
Simple_Not 26-05-2016 01:55 0

Egor.Leschev, Ты просто не читал историю Дальнего Востока и Индии. Там всю жизнь также воевали-воровали, как и везде.