Яйцо или Курица

Яйцо
100
Нейтральная
сторона
35
Курица
82
Раньше появилось яйцо
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
первым былa курица

21-04-2009 16:45 0

1. вся жизнь вышла из воды... а там почти все были яйцекладущими/икромётными .)

2. не знаю когда конкретно птица эволюционировала в то, что можно назвать птицей... но явно до этого она/оно вылуплялась из яиц... (птеродактели там и прочие ящуры лутучие) - следовательно и первая курица из него появлялась.

0 комментариев
26-04-2009 16:06 +2

ЯЙЦО, ЯЙЦО, ЯЙЦО! (С)малахов-крест

0 комментариев
26-04-2009 16:42 +4

Мое мнение яйцо. Жизнь любой конкретной курицы начинается с яйца. До-курица снесла яйцо, которое в процессе мутации стало яйцом курицы.

3 комментария
qcyanide 26-04-2009 16:45 0

pavel_revers, слишком быстрая мутация, учитывая, что процес "высиживания" яйца длится где-то 20 дней (не помню точно), за которые она должна была бы произойти.

pavel_revers 26-04-2009 16:46 +3

qcyanide, Мутация происходит в момент формирования генома. За счет мелких ошибок в коде.

mmaaxx 27-07-2010 12:18 -1

pavel_revers, Мутировать может как эмбрион так и курица, и мутация происходить на протяжении, как минимум, 20 поколений. Это процес естественного отбора видов мутирующих/приспособленых к среде существ.

26-04-2009 22:45 +9

Сначала внесем ясность в понятия Курица и Яйцо. Под Курицей понимается объект, генотип которого можно идентифицировать как куриный. Под Куриным Яйцом следует понимать объект, который по генотипу также идентифицируется как Курица. Далее следует поставить вопрос: является ли первичным объект Яйцо или объект Курица? Предположим, что Неяйцо порождает объект, генотип которого мы сравниваем с эталонным генотипом Курицы. Т.к. мутации, т.е. изминения генотипа от момента существования объекта Неяйцо до появления объекта, сравниваемого с Курицей, не происходит, то генотип сравниваемого объекта остается идентичен генотипу Неяйца и объект не может являтся курицей. В другом случае объект Некурица порождает объект, генотип которого уже не является идентичным генотипу объекту Некурицы и может быть собственно Яйцом.

2 комментария
kda0207 07-06-2009 02:54 0

metzler, Ничего не понял! Но написано умно!

da93 11-06-2009 23:02 0

metzler, первой была рептилия (динозавр) ,а потом курица яйцо )))))

29-04-2009 19:43 +1

Изучая биологию в пятом классе я как раз задавался вопросом, что появилось раньше.

На уроке про строение клетки меня осенило. Яйцо - это та же самая клетка. Одна большая осязаемая клетка. Скорлупа, как внешняя граница клетки, белок как цитоплазма и желток как ядро. А уж понятно, что клеткоподобному появиться проще нежели птице.

2 комментария
greatperson 29-04-2009 20:27 0

stingeraa, Яйцо - это яйцо. Наравне с икрой - она тоже яйцо. Средство размножения. Это не отдельный организм.

metzler 03-05-2009 18:52 0

stingeraa, Вопрос стоит в том, считать ли Яйцом объект, в котором развивается зародыш курицы, и который является продуктом До-курицы. Ведь ее фенотип отличин от куриного и яйцо может отличаться скажем по содержанию кальция или эклиптике оболочки от Яйца Курицы.

03-05-2009 15:46 +4

Не указано о каком яйце идет речь, что заведомо ведет в тупик.

Проследите эволюцию.

Яйца сами по себе были еще у динозавров. Курица появилась много позднее.

5 комментариев
Dgullietka 03-05-2009 19:04 0

Dgullietka, ладно

может и глупость написала

но вы аргументируйте, ок?

мне же интересно как никак

metzler 03-05-2009 21:49 +3

Dgullietka, Этот ответ слишком очевиден и угрожает существованию спора, посему вы приговариваетесь к сожжению.

Dgullietka 03-05-2009 22:10 +2

metzler, какой ужас, сдаюсь на милость инквизиции)

Razor 13-05-2009 20:07 +2

Dgullietka, Да!Да черт возьми!Это главный облом этого спора!НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ,ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О КУРИНОМ ЯЙЦЕ!XD А вообще,мою точку зрения,при подразумевании того,что яйцо куриное см. ниже

Razor 13-05-2009 20:15 +3

Razor, Вообще,данный вопрос некорректен,ибо,так как эволюция - процесс недискретный,невозможно дать определение тому,что есть курица и что есть яйцо(отмечу,нигде не указывается,что яйцо куриное,но будем считать это подразумеванием).По ряду причин,я считаю,что вернее ответ - яйцо(где-то процентов 70 уверенности),однако есть аргументация,которая дает ответ Курица.Аргументация эта такова.Если мы подразумеваем,что курица стала курицей с некоторого момента,то у нас имеется первая идентифицированная курица.До этого имеем яйцо,из которого оно вылупилось.По предположению,если яйцо куриное,то правильный ответ - яйцо.Однако!Если рассматривать куриное яйцо как яйцо,снесенное курицей,то получаем,так как из этого яйца вылупилась по определению ПЕРВАЯ курица,что яйцо куриным не является.А если считать куриным яйцом яйцо,из которого вылупилась курица,то до вылупления курицы и ее идентификации как курицы,яйцо не является куриным,а после(самое слабое место этого аргумента) оно перестает существовать как яйцо,поэтому мы не можем считать его куриным.Поэтому в вопросе Курица или яйцо ответ - Яйцо,а в вопросе Курица или КУРИНОЕ яйцо ответ - курица.

03-05-2009 18:47 +2

Ну два варианта: либо докурица вдруг под действией внешних факторов мутировала и стала курицей, либо в результате сбоев в процессе деления яйцеклетки докурицы - мутаций появляется яйцо соответствующее уже по генотипу курице.

Второй вариант мне кажется более вероятен, ибо естественный, в то время как первый - скорее более экстримальный, возможный но маловероятный.

Мутация - яйцо курицы - курица.

0 комментариев
05-05-2009 16:23 0

ну напремер уже не денозавыр, но ещё не птица, снесло яйцо, из яйца родилось что то что потом назвали курицей.

0 комментариев
07-05-2009 13:59 0

Яйца появились еще у динозавров. А куры появились намного позже динозавров. Да и откуда без яйца появится первая кура?

1 комментарий
metzler 07-05-2009 18:55 +1

SiPlus, Динозавров не обсуждаем.

13-05-2009 15:42 +1

мужчинам ближе яйца :D

1 комментарий
Will_Vandom 13-05-2009 15:43 0

SeVeRoS, Ну да-ну да.

13-05-2009 15:46 +2

Адам появился раньше, отсюда получается, что яйцо. А Ева (курица) после Адама =))))

1 комментарий
SeVeRoS 13-05-2009 15:47 0

ahromenko, у меня примерно такие же мысли :D

13-05-2009 16:38 +5

Сначало появился Адам, отсюда получается что яйцо. После появилась Ева (курица).

1 комментарий
metzler 13-05-2009 19:42 0

ahromenko, Ахахахаха

13-05-2009 22:01 0

яйцо это яйцеклетка

яйцеклетка появилась до курицы

любая курица появилась из яйцеклетки

1 комментарий
Razor 14-05-2009 08:31 0

ava, Любое яйцо появилось из яйцеклетки курицы,что автоматически возвращает нас к главному вопросу.

21-05-2009 17:18 +2

Если креационизм (всё кто-то создал), то яйцо сделать проще и выгоднее чем готовую курицу т.к. материала меньше, сложность меньше, а из яйца и так сама по себе вырастет курица. Если эволюция, то в процессе жизни организм мутирует слабо - мутант развивается из яйцеклетки и сильно не похож на родителей - так что первая курица была дитём некурицы, и уже яйцо из которого первая курица выросла было "куриным", а родитель ещё был не курицей - поэтому первой курицей было яйцо из которого она выросла. И креационизм и эволюция - всё равно первое яйцо.

0 комментариев
31-05-2009 20:43 0

По телевизору в «Мозголомы» сказали, что яйцо появилось раньше.

2 комментария
danillmakin1… 04-06-2009 04:16 0

zhuk, А да видел по дискавари но это передача 2007 года а я читал статью в газете и по тв ученые доказали что 1 была курица

stingeraa 07-06-2009 20:08 +1

danillmakin14, Чума на оба ваши дома.

08-06-2009 23:04 0

мне кажется, что яйцо, потому что сначала какое-то животное спарилось с другим, снесло яйцо, а оттуда появиласб курица, о как)

3 комментария
Razor 09-06-2009 09:52 0

IceBerry, А почему это спарившееся животное не назвать курицей? =)

IceBerry 09-06-2009 12:54 0

Razor, первое животное не курица, но похоже, второе животное тоже не курица, и не первое животное, но похоже, в итоге снесут яйцо, в котором будет курица)

fhfh 27-07-2010 22:21 0

IceBerry, порнография какая-то...

05-04-2010 17:25 0

Тут уже наверняка об этом написали, но мне лень перечитывать. Короче яйцо. Спорить глупо. Рассмотрим процесс эволюции. Сначала была птица, отличная от курицы (которая эволюционирует в курицу), потом появляется переходная форма от этой птицы к курице. Так вот, в определённый момент эта переходная форма сносит яйцо, а из него уже выходит курица. Кто не согласен - хуй.

0 комментариев
20-04-2010 20:17 0

ГГ ещё динозавры несли яйца, так что конечно же яйцо)!!

0 комментариев
24-04-2010 20:54 0

смотря чье яйцо!, если куриное тогда первая явиласЯ на свет курица.

0 комментариев
26-05-2010 17:51 0

не,полюбому яйцо)) полностью поддерживаю вышесказанное)) ещё динозавры яйца несли! а потом видимо в связи с изменениями какими-нить и курица вылезла;)

0 комментариев
08-07-2010 23:15 0

в процессе эволюции из того, что было изначально, постепенно появлялась та курица, которую мы знаем сейчас.

Однажды появилось яйцо, из которого вылупился птенец, который потом вырос в полноценную Курицу. Поэтому первым было яйцо: так как жизнь Курицы начинается именно с него.

0 комментариев
0 комментариев
30-07-2010 19:26 0

Яйцо точно появилось раньше, не может же курица появиться из воздуха. Там при скрещении каких-то животныхптиц появилось яйцо,потом цыпленок и он вырастает в курицу. Появился же лигр как-то

0 комментариев
06-09-2010 21:49 0

Да здесь даже нечего думать!!! Конечно первым было яйцо!!! Потому что это большая клетка!!! А курица это организм из множества клеток!!!!!!

1 комментарий
ScienceDisco… 04-02-2013 22:30 0

RInet, Яйцо может самостоятельно жить, разможаться и развиваться без курицы?

05-03-2012 10:56 +1

Это даже не вопрос, яйца появились задолго до появления куриц.

0 комментариев
05-02-2013 07:45 0

Яйцо, конечно. Птицы появились из пресмыкающихся археоптериксов, а те несли яйца.

5 комментариев
ScienceDisco… 05-02-2013 17:04 0

Technocom, Но те яйца еще не были куриными...

Technocom 05-02-2013 22:28 0

ScienceDiscoverer, В условии задачи не уточнено, что яйцо куриное.

ScienceDisco… 06-02-2013 00:32 0

Technocom, Но и не уточнено что оно может принадлежать не курице. В конце концов может быть вообще яйцо рыбы. Так что выходит что и 1 и 2 вариант задачи правильный. Но я все же склоняюсь к 2, так как считаю что яйцо должно быть именно куриным.

Technocom 06-02-2013 08:04 0

ScienceDiscoverer, Нет, в том-то и дело, что яйцо по условиям задачи может быть до-куриным. Это допускается одним из предлагаемых вариантов решения задачи ("яйцо было раньше курицы").

ScienceDisco… 06-02-2013 18:36 0

Technocom, Это смотря с какой стороны смотреть на задачу.

13-05-2016 18:45 0

"Всё из яйца"(с)

0 комментариев
13-05-2016 21:19 0

Никогда не понимал о чем тут можно спорить, по-моему всё очевидно...

0 комментариев
27-08-2016 16:43 0

"Всё из яйца"(с)

0 комментариев
21-04-2009 16:07 0

раньше курицы были живородящими, а потом со временем стали рожать сначала в какой-нить плёнке, а затем и в яйцах

это моя теория)

0 комментариев
26-04-2009 15:56 +1

Глупый спор, потому что терминология не ясна. С какого момента курицу называют курицей? И с какого момента яйцо называть яйцом? Эволюция медленно идёт, курица произошла от не-курицы, и сначала размножалась не-яйцами, которые со временем стали яйцами.

3 комментария
jc_denton 26-04-2009 16:37 -4

greatperson, Спор полностью дебилен.

Awi 04-06-2009 03:02 0

greatperson, Полностью с Вами согласна, так сказать, ППКС :)

Samowar 05-06-2009 12:29 0

greatperson, Не, яйцами еще рептилии размножались

26-04-2009 16:33 +10

больше шансов, что сначала была курица. потому что из первого яйца мог вылупится и петух. то есть шанс 1 к 2.

то есть, если бы сначала было яйцо, то была бы лишь 50% вероятность того, что род продолжится.

а вот если бы сначала была курица, то вероятность как минимум 95%, так как она-то снесет стопицот яиц, из которых наверняка будут куры и пошло поехало... :)

5 комментариев
greatperson 26-04-2009 17:10 0

qcyanide, +1! Такой математический подход к дурацкой проблеме, классно!

Heizard 26-04-2009 17:37 0

qcyanide, Лол.. из яиц ничего не вылупиться если петух не постарается.))

qcyanide 26-04-2009 17:51 +2

Heizard, это уже ньюансы ;)

если отдельно рассматривать петуха, то это второстепенный персонаж в этой ситуации. допустим, что он существует независимо от выбранного варианта. представим, что сначала было яйцо. что петух с ним сделает? ничего. значит процент вероятности остается таким же. представим, что сначала была курица. что петух с ней сделает? правильно, постарается над ней :). как бы там ни было, можно считать, что я учел этот фактор в предыдущем сообщении, так как его учитывание/не учитывание не влияет на решение.

fhfh 27-07-2010 22:25 0

qcyanide, питух тоже курыц да

ScienceDisco… 04-02-2013 22:29 0

qcyanide, Самый адекватный аргумент)

26-04-2009 21:06 0

Полюбому курица, яйцо не могло взяться из не откуда, а уж тем более появится курица (именно она) не могла просто так.

2 комментария
metzler 28-04-2009 10:55 0

darkwizard, Полюбому яйцо, курица не могла взяться из не откуда, а уж тем более появится яйцо (именно оно) не могло просто так.

darkwizard 07-05-2009 23:58 +3

darkwizard, курица могла появится допустим из другой птицы какой то... а яйцо от куда ? У яйца должен быть родитель.

28-04-2009 11:17 +1

Очевидно.

2 комментария
metzler 28-04-2009 11:18 +2

valentin_v13, Браво! Самый веский аргумент - Ваш.

valentin_v13 28-04-2009 11:30 0

valentin_v13, :-)

28-04-2009 18:16 +3

сначало Бог создал курицу, а она уже снесла яйцо.

10 комментариев
greatperson 28-04-2009 18:18 0

pendostan, А почему бог не создал сначала яйцо, а из него вылупилась бы курица? Мог бы ведь и так сделать.

pendostan 29-04-2009 12:19 0

greatperson, судя по Библии, сначала была курица

greatperson 29-04-2009 13:21 0

pendostan, Библию не читал, у меня другие литературные вкусы. :) Но всё-таки как-то глупо было создавать курицу, надо было всё продумать и снести яйцо, из которого она сама вылупится...

pendostan 29-04-2009 13:23 0

greatperson, курица яйцо высиживает. это не страус и не крокодил, которые закапывают яйца в песок в теплом песке. Пооэтому сначала курица.

greatperson 29-04-2009 13:25 0

pendostan, Ну, заодно мог бы сделать погоду потеплее, чтоб даже высиживать не приходилось. =) Вообще, я просто шучу, всё равно версию, связанную с б-гом, я всерьёз не принимаю.

pendostan 29-04-2009 13:26 0

greatperson, а зря...

metzler 29-04-2009 18:10 +2

pendostan, Очевидно, что первым Бог создал именно яйцо. Ибо яйцо - инсталятор курицы.

greatperson 29-04-2009 18:17 +2

metzler, Во-во, я тоже хотел сказать. Хотя разумно предположить, что Beta белы без инсталлятора, но окончательная версия должна была распространяться яйцом. Впрочем, скорее всего Земля - как раз свалка Beta-версий, все финальные релизы в более достойном месте. :)

mmaaxx 27-07-2010 12:24 0

pendostan, Если бы Бог создал всех (динозавров, бактерий, людей, куриц), от курицы бы после динозавров ничего неосталось бы, так что Дарвин прав. Курица постипенно эволюционировала в то что мы видим сейчас.

ScienceDisco… 04-02-2013 22:28 0

mmaaxx, Аминь.

07-05-2009 13:55 0

Интересны аргументы нейтралов.

1 комментарий
ScienceDisco… 04-02-2013 22:32 0

vertus, Вот тебе аргумент нейтралов:

Аристотель считал, что ничего из них не было первично, а появилось одновременно. Он рассуждал: если бы был первый человек, он должен был родиться без отца или матери, — а это противно природе. Яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца

13-05-2009 15:43 +1

а было уже:

http://holywars.ru/comments/1198

1 комментарий
Will_Vandom 13-05-2009 15:44 0

sweater, Да?А я не знала!Я нажала при создании холивара, проверить на наличие похожих, так он написал что нету таких!

27-05-2009 18:51 +1

Курица, так как она - целостный организм. А яйцо, это какбы только способ передачи новой курицы. Всё равно, что в отроб в животе у матери. Просто у куриц физиология такая, что через яйцо всё происходит.

0 комментариев
04-06-2009 03:14 0

Курица это мутировавшая некурица, которая потом снесла яйцо

0 комментариев
04-06-2009 03:18 0

Не ребят вы все мелко мыслите, сначала был Петух(Адам) и Курица(Ева) и их создал бог!!

1 комментарий
ScienceDisco… 04-02-2013 22:27 0

MAKI_MAKI, Аминь.

04-06-2009 04:15 0

Вощета ученые доказали что 1 была курица она просто эволюциронивола из курапатки в курицу как-так древние люди приручили её и сделали домашними животными так же как и с волками и собаками

4 комментария
deniskutovsk… 04-06-2009 20:29 0

danillmakin14, Логичней было бы предположить, что первым появилась курица. Вероятней всё же то, что до-курица путем адаптации и различного рода мутаций превратилась в курицу, а не то, что до-курица снесла яйцо, которое в последствии мутировало в птенца нынешней курицы. Гены не изменишь, если курица снесла яйцо, то неодна внешняя сила не способна сделать так, чтобы из него вылупился кролик..

metzler 05-06-2009 12:26 0

deniskutovskiy, Мутация происходит в момент мейоза

Samowar 07-06-2009 02:46 0

deniskutovskiy, Не только курицы несут яйца

fhfh 27-07-2010 22:28 0

danillmakin14, гага. древние люди приручили курицу.

а может они-то как раз приручили яйцо ))))

07-06-2009 14:17 0

Изночально Бог создал Землю и тд, потом человека и причем взрослого, и животных и курицу...

1 комментарий
Samowar 07-06-2009 20:35 +3

Mahan, Аминь.

05-04-2010 16:41 0

Курица, т.к курица могла появиться в следствии эволюции по теории Дарвина (которую уже опровергли) а уж потом снести яйцо. :-)

9 комментариев
VRS 09-04-2010 18:54 0

Alligator, дядя

во первых теорию эволюции опровергли в том смысле, что человек не от обезьяны произошёл (и то неизвестно, возможно есть общий гипотетический предок), а сам процесс эволюции никто не отменял.

во вторых, а откуда курица по твоему появилась, а? из жопы вылезла? правильно, из яйца.

Alligator 13-04-2010 13:15 0

VRS, Яйцо на пустом месте тоже появиться не могло, значит его снесли

Alligator 13-04-2010 13:16 0

Alligator, А насчкт теории эволюции, вопервых замечу что это лишь теория, а во вторых которая тоже под сомнением и на то есть доказательства.

Alligator 13-04-2010 13:17 0

Alligator, А насчкт теории эволюции, вопервых замечу что это лишь теория, а во вторых которая тоже под сомнением и на то есть доказательства.

VRS 17-04-2010 21:16 0

Alligator, ты бредишь? перечитай. яйцо было снесено переходной формой.

Alligator 16-05-2010 18:53 0

Alligator, Еще раз отвечаю, яйцо кто то должен был снести а значит "курица" была первой

fhfh 27-07-2010 22:30 +1

Alligator, некурица стала курицей в момент оплодотворения яйца, а не в момент вылупливания.

Alligator 25-11-2011 16:20 0

fhfh, сам то понял что написал? Напиши еще раз. только понятно.

fhfh 26-11-2011 05:17 0

Alligator, а что тебе непонятно?

25-04-2010 16:43 0

До курицы была промежуточная форма птицы, о которой нельзя было сказать «курица это или нет» и которая несла яйца, о которых нельзя было сказать «куриные это яйца или нет». В какой-то момент времени данную птицу стали называть курицей, а её яйца — куриными.

(с) Wiki -)

1 комментарий
VRS 30-04-2010 15:48 +1

Oops, Куриное оно или нет это уже другой вопрос) Но факт в том, что яйцо (пусть даже не куриное) появилось первее, а уж потом из него - курица.

30-04-2010 16:14 0

Мне кажется, что курица, потому что чтобы из яйца получился цыпленок, это яйцо надо выхоживать, сидеть на нем и т.д.

2 комментария
fhfh 27-07-2010 22:31 +2

Yast, а на нём чупакабра сидела сидела и высидела.

ScienceDisco… 04-02-2013 22:26 0

fhfh, Лол вон оно что)

27-05-2010 16:24 0

...выхаживать, сидеть на нем...

и кормить и выращивать мелкого цыпленка, чтобы он до курицы дорос в неизведанном мире.

0 комментариев
06-07-2010 22:08 0

А если ПЕТУХ? XD

0 комментариев
06-09-2010 19:06 0

Сначало курица эволюционировала, а потом яйцо снесла.

1 комментарий
fhfh 07-09-2010 11:30 +1

HellWolf06, а когда она больше эволюционировала, когда паслась или когда спала на жёрдочке?

лол

01-08-2011 20:48 0

Сначала была недокурица.

0 комментариев
05-03-2012 08:45 0

Ведь появился в самом начале ВЗРОСЛЫЙ человек, а не младенец. Так и здесь, с начала Курица (возможно эволюционировала из др.), а потом она снесла яйцо. И пошло - поехало.

8 комментариев
Razor 05-03-2012 08:55 +1

Hemul, Ведь появился в самом начале ВЗРОСЛЫЙ человек

Вот так вот взял и появился. Сразу взрослый. Ага

DeathLaugher 05-03-2012 08:56 0

Hemul, Ведь появился в самом начале ВЗРОСЛЫЙ человек, а не младенец.

Пруф или не было. Во всяком случае, то, что мы сейчас назваем человеком, изначально однозначно появилось именно младенцем (должно же оно было когда-то родиться).

Simple_Not 05-03-2012 08:56 +1

Hemul, Ороло. Курица получилась вследствие появления на свет яйца с уже изменённым генотипом.ж

Hemul 05-03-2012 08:59 0

Hemul, Хрен поймёшь, кто, когда и вообще зачем родился.

fhfh 05-03-2012 12:03 0

DeathLaugher, Бытие 1:27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
если зелёные правы, то Б-г - яйцо..

Hemul 05-03-2012 12:17 0

fhfh, ...

DeathLaugher 05-03-2012 12:31 0

fhfh, Яйцо сотворило человека?

fhfh 05-03-2012 22:15 0

DeathLaugher, угу. яйцо сотворило яйцо. так начался божественный митоз, и явились из него травы, и бараны, и человеки, и гады морские.
ну а в сокращённом варианте будет "по образу и подобию своему".

07-04-2012 08:07 +1

Курица. Вопрос: - Откуда взялась курица? Ответ: - Оттуда, откуда взялся первый одноклеточный организм способный к делению (размножению), т.е. первая курица.

4 комментария
Razor 08-04-2012 08:07 +1

kesaron, Одноклеточная курица — это заебись,ящитаю

kesaron 08-04-2012 09:54 0

Razor, Спасибо!
Вы напрасно считаете, что одноклеточной курицы нет. Когда петух оплодотворяет единственную клетку (как она называется - не знаю) курицы, то появляется (одноклеточная курица) и начинает делиться.

DeathLaugher 08-04-2012 11:28 +1

kesaron, Посоны, это пять.

fhfh 08-04-2012 13:13 +1

DeathLaugher, деление курицы:

04-02-2013 22:24 0

Лол, что тут спорить? Конечно же курица. Ведь первобытные клетки, из которых потом развились курицы появились не из яиц.

8 комментариев
Kiok 04-02-2013 22:30 0

ScienceDiscoverer, Што за бред? Яйцы были еще у динозавров же. А курица когда появилась? И даже если говорить только о куриных яйцах, то как курица может появиться раньше яйца, которое она (и только она) могла снести? Ведь яйцо, снесенное до появления курицы - не куриное яйцо. И снова возвращаемся к яйцам динозавров. Так что в любом случае яйцо первое.

ScienceDisco… 04-02-2013 22:34 0

Kiok, Но тут имеется ввиду именно куриное а не другое яйцо. Яйчо могло быть и птеродактеля, лол. И вообще я смотрю на это несколько более широко ибо рассматриваю всю цепочку эволюции от самых элементарных клеток до курицы. Эти то одноклеточные и есть по сути первые курицы.

Kiok 04-02-2013 22:35 0

ScienceDiscoverer, Шо? Ты отбрасываешь динозавров, но относишь первых одноклеточных к курицам?

ScienceDisco… 04-02-2013 23:35 0

Kiok, Да. Ведь и мы пошли от них. И все яйца тоже.

Kiok 05-02-2013 06:21 +1

ScienceDiscoverer, Нет, это бред и не относится к теме.
Согласись - яйцо, из которого вылупилась первая курица - по всем свойствам должно соответствовать куриному яйцу, хоть его снесла и не курица. Значит яйцо первое.

ScienceDisco… 05-02-2013 17:41 0

Kiok, Но оно не куриное.

Kiok 05-02-2013 17:44 0

ScienceDiscoverer, По свойствам - куриное, если из него вылупилась курица. Откуда взялась первая курица? Если гипотетически предположить что можно точно определить этот момент.

ScienceDisco… 05-02-2013 17:49 0

Kiok, По свойствам - куриное, если из него вылупилась курица.
Палка с двумя концами. Ведь можно считать куриным яйцо из которого вылупилась курица, или же то которое снесла курица. Я больше придерживаюсь 2 мнения хотя вообще надо было в нейтрал идти...

04-02-2013 23:36 0

Герберт Спенсер предложил другую версию решения: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо», редуцировав таким образом один из объектов.

Лол какой он умный. А вот я скажу так:

Яйцо - лишь способ, которым одна курица производит других куриц. Лол, я гений.

0 комментариев
13-05-2016 18:44 0

Протокурицы выкопали Чёрное море!

0 комментариев