Пойду на выборы 4 декабря или Не пойду

Пойду на выборы 4 декабря
46
Нейтральная
сторона
5
Не пойду
26
Иначе никак
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Все равно поюедит ЕР

13-11-2011 23:54 +3

Хули б и не сходить?

0 комментариев
14-11-2011 00:02 0

Пойду, блять, и проголосую, блять.

5 комментариев
cherepets 14-11-2011 00:03 0

ggdandelion, А за кого, блять?

fhfh 14-11-2011 02:28 +3

cherepets, да за какую-нить блять

cherepets 14-11-2011 02:45 +2

fhfh, А за какую, блять?
Мож за КПРФ, типо самая сильная опозиция...
Но ведь они по сути тоже не лёд...

fhfh 15-11-2011 00:26 +1

cherepets, всех, кто не лёд - под лёд. доказано тевтонцами.

cherepets 15-11-2011 00:27 +1

fhfh, Тогда у нас не будет кандидатов.

14-11-2011 00:28 0

Как тут не сходить. Буду голосовать за поцриотов рашки.

0 комментариев
14-11-2011 00:29 +2

Пойду. Как минимум, чтобы пария жуликов и воров не получила мой бюллетень.

4 комментария
uncleFLOPS 14-11-2011 01:40 +1

ErArKh, Что, собственно, интересно: если все те, кто отдают свои бюллетени непосещением выборов, придут и проголосуют за другую партию, ЕР, если не соснёт хуйца, то будет на грани проигрыша уж точно.

cherepets 14-11-2011 02:44 +2

uncleFLOPS, Было б круто если все сговорились в каком-нить контакике голосовать за самую мудакцкую партию. Например, за аграрную.
Just4Lulz =)

opera.rulez 14-11-2011 22:37 0

cherepets, Идея хорошая. Но как это реализовать?

cherepets 14-11-2011 22:41 0

opera.rulez, Ну арабы ж как-то организовывали революцию в ФБ...

14-11-2011 01:36 0

А почему бы и нет? Хоть раз сходить-то нужно.

0 комментариев
14-11-2011 02:47 -2

Вот я пойду и проголосую , проголосую за всех , чтобы ни кого не обидеть.

0 комментариев
14-11-2011 02:59 +2

маманя из принципа собралась идти, и голосовать против медведопутов. я от такого счастья и солидарности пойду следом, чтобы это узреть ^_^

5 комментариев
newfag 21-11-2011 14:04 0

svin, Нашел баг, ставил 1 минус, получилось три. Извините.
Сейчас два раза плюсану.

newfag 21-11-2011 14:04 0

svin, Нашел баг, ставил 1 минус, получилось три. Извините.
Сейчас два раза плюсану.

newfag 21-11-2011 14:05 +2

newfag, Да ё моё.

Razor 21-11-2011 17:03 0

newfag, Бывает. Строго говоря, теперь нужно плюсов наставить 12. Или плюсануть три вара. Ах да, у него же нету варов :3

Razor 21-11-2011 17:04 0

newfag, А вообще да, охуенно получилось

14-11-2011 03:08 +3

Интернет мне промыл мозги. Пойду голосовать против едра. За коммуняк.

1 комментарий
Trikcster 14-11-2011 11:24 +5

Razor, Это не настоящие комуняки. Так дельцы от политики...

14-11-2011 10:51 0

Может и загляну, вечерком.

0 комментариев
14-11-2011 13:48 +2

Всегда хожу на выборы и в этот раз пойду. Внимательно изучаю итоги деятельности партий и ознакомился со списками кандидатов от партий. В общем, то что от меня зависит я сделаю, а дальше посмотрим, что получится.

10 комментариев
Simple_Not 14-11-2011 13:50 +1

Linux, Молодец. Можешь уже сейчас рассказать как обстоят дела у кандидатов, и кто что из себя представляет?

Linux 14-11-2011 13:54 0

Simple_Not, Тебя в гугле забанили? Делать мне нечего, как разводить тут политическую демагогию.

cherepets 14-11-2011 14:00 +2

Linux, А зачем еще в этот вар заходить?

Simple_Not 14-11-2011 14:18 +3

Linux, Ты ведь написал, что внимательно следишь за политической ситуацией в стране. Так зачем же добру пропадать? Просвети здесь собравшихся, кто-то быть может от этого даже на выборы пойдёт, а ты просто лишний раз перепроверишь и систематизируешь информацию. И всем будет хорошо. Какая демагогия?

Linux 14-11-2011 20:32 0

Simple_Not, Такие темы даже с друзьями порой в срач перерастают, а ты предлагаешь тут обсудить.

Linux 14-11-2011 20:32 0

cherepets, Например, отписать своё мнение. Дискутировать некогда.

opera.rulez 14-11-2011 22:39 0

Linux, А для чего этот сайт вообще предназначен? Забацать заголовок и ридонли?

Simple_Not 15-11-2011 00:15 +1

Linux, В отличии от разговоров с друзьями тут можно в начале написать какое-нибудь "имхо", а потом просто послать всех несогласных нахуй, окрестив мудаками. И всё, никакого баттхёрта.

Tro 15-11-2011 16:04 +1

Simple_Not, ГН: второе слово пишется с "е" на конце.

Simple_Not 15-11-2011 23:41 +1

Tro, Спасибо.

14-11-2011 13:57 0

КПРФ

51 комментарий
Trikcster 14-11-2011 14:58 0

HKBD, И что?

HKBD 14-11-2011 15:05 0

Trikcster, и то, что это ответ на сабж, кэп.
Пойду и проголосую за КПРФ.

Vidadi 14-11-2011 15:19 0

HKBD, почему именно за КПРФ?

Trikcster 14-11-2011 15:22 0

HKBD, И что тогда произойдёт?

Vidadi 14-11-2011 15:28 +2

Trikcster, в России к власти придут наконец поверившие в Бога и ратующие за благо русского народа переродившиеся ньюкоммунисты =)

Trikcster 14-11-2011 15:33 0

Vidadi, Ни может быть?!

Tro 14-11-2011 15:40 +1

HKBD, Создавай свою партию (подобную коммунистической, но не чистый коммунизм, что-нибудь китайское). Они какие-то слабые, держатся только на пенсионерах и молодёжи ничего не предлагают.

Trikcster 14-11-2011 15:43 0

Tro, Что будут делать когда пенсионеры закончатся?

Tro 14-11-2011 15:44 0

Trikcster, Зюганов кончится, думаю. У них всё зависит от лица, как и у ЛДПР.

HKBD 14-11-2011 16:09 0

Tro, да, такая партия не помешает. Но мне рано идти в большую политику пока что.

HKBD 14-11-2011 16:10 0

Vidadi, лучшее из того, что есть и единиственное идологически мне близкое.

ggdandelion 14-11-2011 16:15 +4

HKBD, КПРФ давно превратилась в партию унылых, погрязших в маразме мудаков. И жить ей ровно до того, пока не вымрут все пенсионеры и старики нынешние, которые почему-то думают, что ТА партия и эта - это что-то близкое.

КПРФ и ЛДПР псевдо партии с разным уклоном, но играющие одну и ту же шутовскую роль.

В пизду и нахуй.

HKBD 14-11-2011 17:02 0

ggdandelion, за кого предлогаешь голосовать ?

Vidadi 14-11-2011 17:07 0

HKBD, если бы КПРФ попутно с признанием Бога и националистических идей ещё бы и открестилось от сталинизма и других прегрешений КПСС, то у неё было бы больше шансов и было бы будущее.

HKBD 14-11-2011 17:10 0

Vidadi, сталинизм - прегрешение только в мозгу ебанутых либерастов. Русский народ за Сталина.

Simple_Not 14-11-2011 17:14 +3

HKBD, Вообще всем похуй должно быть, со смерти Сталина прошло уже более 50 лет. Это уже часть истории, нет смысла выяснять отношения насчёт этого. Никто ведь особо не ведёт срачи насчёт Ивана IV, в то время как он натворил куда больше сомнительных вещей, нежели Иосиф Виссарионович. Важна лишь нынешняя линия, предлагаемая партией и её сегодняшние взгляды на сегодняшний мир.

HKBD 14-11-2011 17:15 0

Simple_Not, да, ты прав. Поражает, сколько либерастов батхертят на Сталина.

Trikcster 14-11-2011 17:20 0

HKBD, Поражает, сколько либерастов батхертят на Сталина. Им за это деньги плотют...

Vidadi 14-11-2011 17:28 +1

Simple_Not, может тем кому 15-20-ть и похуй,но политически активной части населения которую составляют 40-50 летние граждане, тем у кого при сталине убили или репрессировали родных и близких, тем кто не желает возвращения тоталитаризма- этим не похуй

Trikcster 14-11-2011 17:30 0

Vidadi, возвращения тоталитаризма А был тоталитаризм?

HKBD 14-11-2011 17:31 0

Vidadi, большинство из них, к счастью, не являются гражданами Российской Федерации.

G.Wox 14-11-2011 17:33 +1

Trikcster, да

Trikcster 14-11-2011 17:35 0

G.Wox, Да что-ты! Как же я это пропустил!..

Simple_Not 14-11-2011 17:37 0

HKBD, Одни баттхёртят, другие восхваляют, один хуй - быдло. Лучше б на выборы ходили, или хотя бы мусор мимо урн не кидали.

Simple_Not 14-11-2011 17:39 +1

Vidadi, Но ведь Сталин умер, политическая ситуация в стране и мире существенно изменилась. Как-то я не припомню, чтобы в восьмидесятых вдруг появились толпы мудаков-демонстрантов, запрещающих возвращение царского правительства.

HKBD 14-11-2011 17:40 0

Simple_Not, среди тех, кто восхваляет быдла не встречал. Те лефтиши, которые по части МЫВСЕУМРЕМ-ВЫБОРЫКУПЛЕНЫ и т.д., как правило, троцкисты, и Сталина недолюбливают.

Simple_Not 14-11-2011 17:46 0

HKBD, (Слепое) восхваление одного единственного человека - это в принципе далеко не хорошо и не нужно, тем более что это явление массовое.

HKBD 14-11-2011 17:54 0

Simple_Not, ну я например "вохсваляю" Сталина. На самом деле Сталин это не божество, на которое нужно молиться - просто это достойный правитель, пожалуй, самый лучший за нашу историю. Люди отдают дань уважения тому, что он сделал, это раз. Ну и плюс раз на него батхертят либерасты, то он какбэ Символ патриотического движения и того исторического прошлого, которое было лучше унылого настоящего. Вот и все, никакого слепого восхваления нет. Как только появится правитель достойней Сталина и превратит Россию в процветающую сверхдержаву, Сталин перестанет быть предметом "культа" и станет просто исторической персоной как Петр1 или Иван Грозный.

Simple_Not 14-11-2011 17:58 0

HKBD, Сталин - символ именно что амбициозной сверхдержавы, нагибающей весь мир. Но какая ещё сверхдержава? Нам бы хотя бы до стабильной пост-индустриальности дойти.

HKBD 14-11-2011 18:01 0

Simple_Not, нагибание и амбиции второстепенно. В первую очередь Сталин - символ индустриализации и превращения страны из нищенки в золушку. После гражданки положение было еще хуже, чем сейчас, но именно Сталин смог совершить рывок и превратить страну из ничего в сверхдержаву. Как раз актуальная для нас проблема.

Simple_Not 14-11-2011 18:05 0

HKBD, Не думаю, что в ближайшие лет 5-10 нас ожидает рывок. У нынешней власти курс не таков, а годной инициативной альтернативы на горизонте как-то не наблюдается. И, что бы там не писали господа блоггеры, ситуация в стране нынче никак не революционная.

HKBD 14-11-2011 18:12 0

Simple_Not, Не думаю, что в ближайшие лет 5-10 нас ожидает рывок. У нынешней власти курс не таков
увы.

годной инициативной альтернативы на горизонте как-то не наблюдается
Левопатриотически фланг начинает оживать. Особенно радует центр Кургиняна. Но в целое готовое движение это еще не вылилось. Но на горизонте я уже кое-что наблюдаю.

И, что бы там не писали господа блоггеры, ситуация в стране нынче никак не революционная.
Ясен пень, что оранжойдной революции не будет.
у господ блогеров либерастия головного мозга - что с них взять.

uncleFLOPS 14-11-2011 18:17 0

Vidadi, наконец поверившие в Бога и ратующие за благо русского народа переродившиеся ньюкоммунисты
Так они отказались от атеизма? Ну всё, эта партия окончательно упала в моих глазах. Хотя можно подумать, она чтилась мною когда-либо.

uncleFLOPS 14-11-2011 18:19 +1

HKBD, Русский народ за Сталина.
Русская армия - самая сильная на свете!
Русский народ - самый умный в мире!
Русские - лучшая нация.
Русские - кококо и самые кококо!
Кококо - кококо коко кокококо!

Вообще - это забавно, что русские идут за грузином. А потом пиздят на Закавказье и Грузию, в частности.

Simple_Not 14-11-2011 18:24 +1

uncleFLOPS, На самом деле подобные лозунги очень даже хороши. Они хороши, ибо поднимают уровень национальной гордости до верхних пределов. А когда человек испытывает постоянную гордость, то ему начинает становиться довольно сложно фейлить что-либо, что может повлечь за собой снижение планки этой гордости. Естественно, для этого нужно, чтобы народ стал воспринимать себя как целое, а с этим сейчас проблемы.

uncleFLOPS 14-11-2011 18:26 +1

Simple_Not, На самом деле подобные лозунги очень даже хороши. Они хороши, ибо поднимают уровень национальной гордости до верхних пределов.
Но ведь ни один из этих пунктов - не правда. А лгать так толсто - делать только хуже. Я бы не пошёл за человеком, который считает, что русская армия сильнее немецкой или американской, например.

Simple_Not 14-11-2011 18:51 0

uncleFLOPS, Когда много-много говоришь что-нибудь, то это имеет шанс стать правдой. Говори человеку, что он умный - со временем он поверит в этот статус и для его поддержания начнёт читать хотя бы художественную литературу.

ggdandelion 14-11-2011 20:08 +2

Simple_Not, Хуета ж.

Классический пример повышенного ЧСВ часто проистекает из того, что человеку безосновательно говорят какой он хороший, умный, положительный и т.д. Это даёт ему повод думать, что он итак достаточно хорош, чтобы в чём-то напрягаться. Отсюда несоответствие мнимого и реального.

Чтобы человек начал что-то делать, надо говорить что он глупый и тыкать конкретно где. Тогда, если ему не похуй, он может начать пытаться работать над этим.

Критика, здоровая и уместная, залог здорового роста.

HKBD 14-11-2011 20:31 +1

ggdandelion, Чтобы человек начал что-то делать, надо говорить что он глупый и тыкать конкретно где. Тогда, если ему не похуй, он может начать пытаться работать над этим.
Критика, здоровая и уместная, залог здорового роста.

У нас похоже не знакомы с такой вещью, как здоровая и уместная критика. Обычно, если ты хоть что-то делаешь, на тебя тут же набросится стопицот завистливых говноедов с воплями "ты хуй", без указаний конкретно в чем ты не прав.

HKBD 14-11-2011 20:33 -1

uncleFLOPS, Русские - кококо и самые кококо!
Кококо - кококо коко кокококо!

Запомни школьник, чем больше раз ты скажешь "кококо", тем короче твой пенис.

русские идут за грузином.
Сталин русский. Русскость не кровями определяется, а самосознанием.

Но ведь ни один из этих пунктов - не правда
Сам написал, сам себя опроверг, сам помножил себя на ноль, лол.

ggdandelion 14-11-2011 20:33 0

HKBD, А тебе не похуй ли? Делаешь своё дело - и делай.

HKBD 14-11-2011 20:43 0

ggdandelion, демотивирует же. Уж лучше патриотизм.

ggdandelion 14-11-2011 20:46 0

HKBD, Нахуй патриотизм.

Лучше уж сам по себе.

uncleFLOPS 14-11-2011 20:55 0

HKBD, Запомни школьник,
ВТОРОЙ КУРС УЖЕ НЕ ШКОЛЬНИК!!!!!!!!

чем больше раз ты скажешь "кококо", тем короче твой пенис.
Он у меня такой длинный, что я могу себе это позволить.

Сталин русский. Русскость не кровями определяется, а самосознанием.
А когда он говорил, что он русский?

Сам написал, сам себя опроверг, сам помножил себя на ноль, лол.
Лол, ну ты и долбоёб.

Eevee 14-11-2011 21:03 0

uncleFLOPS, А когда он говорил, что он русский?
Он говорил: "Я челауэк русскай културы".
Прямо как я.

Simple_Not 15-11-2011 00:19 +1

ggdandelion, Это справедливо относительно одного конкретного человека, но речь ведь идёт о миллионах мудаков. Если толпе говорить, что она говно - она им и будет. Когда уверяешь людей, что они хороши, то и требовать с них можно так же как и с тех, кто действительно хорош. Есть правда ещё такая штука, как ощущение близкой гибели от рук супостата - сильных духом заставляет выкладываться на все 120%, но в мирной жизни это не годится.

vill 15-11-2011 01:02 0

HKBD, коммуняки - мудаки, если бы Зю был реальным лидером а не унылым неконструктивным говном - я бы за него проголосовал... но пока мечусь между СР и Яблоком. Обе партии хоть что-то предлагают, у СР очень грамотные партийцы Гудков, Левичев, но всё портит выхухоль. У Яблока один Митрохин пока что-то двигает, но я боюсь что они не наберут свои 7%...

G.Wox 15-11-2011 01:20 0

vill, 7% маловероятно. 5% ещё может быть, дается 1 мандат. но, боюсь, у них будет около 4%, если не ниже

vill 15-11-2011 01:29 0

G.Wox, посмотрим рейтинги, в принципе я не понимаю... очень много народу за Яблоко голосует, а по факту шиш. :(

persik 15-11-2011 08:32 0

HKBD, Они даже скилл рисования агиток просрали. Такие-то плакаты прошлого, против унылых мультяшных "трудяг" настоящего. При Сталине их бы расстреляли.

HKBD 29-11-2011 16:52 0

vill, ололо митрохин лидер, лол. вот уж яблоко - самая унылая партия и ниачем. а СР - системный клон КПРФ. Уж лучше Зю. Алсо Зю вполне себе конструктивен. Унылое неконструктивное говно - это явлинский, митрохин и т.д.

14-11-2011 15:55 0

Пойду, впервые в своей жизни. Только не знаю, за кого и голосовать. В сортах говна не разбираюсь.

0 комментариев
14-11-2011 17:43 +2

Посоны, посоветуйте партию, чьей идеей является увеличение автономии местных властей и вообще всяческая поддержка усилению местной власти. А то меня эта Москва уже заебала - это ведь в принципе ненормально, когда такая огромная территория руководится одной лишь столицей. Надо, чтобы почти как у Кадырова, только без околоавторитаризма и совсем уж неясных доходов. Да, я хочу всё спиздить со Штатов, но ведь данная политика является самой адекватной и эффективной для федерации. Или я в чём-то неправ?

26 комментариев
Trikcster 14-11-2011 17:45 0

Simple_Not, А давайте расчленим страну на республеки?

Razor 14-11-2011 17:49 0

Simple_Not, ЛДПР, в принципе, предлагает расширение функций местного самоуправления. Но при этом хочет сделать Россию унитарной и поделенной на губернии. Плохо или хорошо - сам смотри.

Simple_Not 14-11-2011 17:55 0

Razor, Касательно ЛДПР меня напрягает то, что я не помню ничего полезного, что бы они сделали за то время, что я о них знаю.

Tro 14-11-2011 17:58 +3

Simple_Not, Я вообще не помню ничего полезного от какой-либо партии, кроме ЕР. Но, судя по всему, у неё и много плохого (что естественно, когда занимаешь >50% места в ГД при многопартийной системе).

Simple_Not 14-11-2011 18:02 0

Tro, Вот это и мешает мне выбрать хоть что-нибудь. Если же тупо идти с целью не дать голос за ЕдРо, то можно голосовать за кого угодно кроме КПРФ и ЛДПР.

Razor 14-11-2011 18:07 +2

Simple_Not, Ну и за кого еще? Яблоко? Слабо. СР? Ручная оппозиция ЕдРа.

Tro 14-11-2011 18:09 0

Razor, Патриоты России. Что это? Противвсех?

Razor 14-11-2011 18:14 0

Tro, А про них я вообще нихуя не знаю.

G.Wox 14-11-2011 18:24 0

Razor, вот поточнее-
Повторяю позицию ЛДПР - унитарное государство с предоставлением максимума прав регионам, но без национальной окраски. Не Республика Якутия - а Якутский край. Точно так же - Казанский край, Уфимский край. Национальных, этнических названий не должно быть. Названия у регионов должны быть географические. И тогда им можно давать как можно больше прав.

uncleFLOPS 14-11-2011 18:25 0

Simple_Not, Если же тупо идти с целью не дать голос за ЕдРо, то можно голосовать за кого угодно кроме КПРФ и ЛДПР.
А какой смысл? Если ЕР наберёт 30%, а все остальные - по 5-10, ничего не изменится. Нужно голосовать за крупную партию, если хочешь подъебать ЕдРо.

G.Wox 14-11-2011 18:25 0

Tro, Патриоты России. Что это?
то, что не наберет 1%

Simple_Not 14-11-2011 18:25 0

uncleFLOPS, А что я буду делать, если она победит?

Razor 14-11-2011 18:28 0

uncleFLOPS, Оппозиционная коалиция. Маловероятно, но возможно

Tro 14-11-2011 18:30 +1

uncleFLOPS, Если 30%, то многое изменится - будет нормальная многопартийная система, а не то, что сейчас.

uncleFLOPS 14-11-2011 18:31 0

Simple_Not, Ничего. Какая разница? Что-то изменится?
Будут так же продавать нефть, так же создавать тупые законы, но, может, как-то немного изменят структуру власти. Ванга.жпг
Разве что КПРФ отличится, перевернув всё на голову, урезав всем права и назначив курс "На коммунизм!".

Simple_Not 14-11-2011 18:52 0

uncleFLOPS, урезав всем права и назначив курс "На коммунизм!"
Это ввергнет мир в новую крупномасштабную войну, нахуй так жить?

uncleFLOPS 14-11-2011 20:14 0

Simple_Not, Спроси у них.

vill 15-11-2011 00:56 0

Simple_Not, Яблоко.

vill 15-11-2011 00:56 0

G.Wox, это подстава от ЕдРа

G.Wox 15-11-2011 01:17 0

vill, СР тоже.

Andjoz 15-11-2011 02:42 -1

Simple_Not, Удваиваю, хватит кормить Москву. Странно только, что ни одна из крупных партий не поддерживает всеобщее стремление с некоторой децентрализации страны.

petros 19-11-2011 19:01 0

Simple_Not, за коммуняк надо голосовать, они хоть как-то противовес должны создать. Будут ли-вопрос другой. Но нервы жуликам и ворам попортить необходимо!

Simple_Not 20-11-2011 03:39 0

petros, Мне не нравятся комуняки. Я считаю их мудаками.

Kiok 20-11-2011 07:54 +2

Simple_Not, Как бы все нынешние политики без исключения - мудаки. Но я хочу чтобы комуняки набрали побольше. И на президентских. И посмотрим что изменится. А ежели не изменится, тогда возможно что-то произойдет, имхо.

G.Wox 20-11-2011 15:59 0

Kiok, Кстати, на президентских вообще, походу, лажа будет. Путин, Зюганов, Жириновский и ещё 1-2 мудака. и за кого голосовать?

Kiok 20-11-2011 16:02 0

G.Wox, А Медведа не будет? Вах! Ну тогда за Зигу.

14-11-2011 18:03 0

За комуняк, вестимо...

0 комментариев
14-11-2011 20:43 0

ЛДПР

0 комментариев
15-11-2011 11:07 +1

Уж не знаю насколько информация в моем выебаном вдоль и поперек мозгу соответствует истине, но таки схожу проголосую за КПРФ. Может что-то и изменится в стране. Хотя сакраментальное Х-файловское "trust no 1" конечно никуда не делось.

0 комментариев
16-11-2011 20:10 +1

kommersant.ru/doc/1813108

1 комментарий
rch 18-11-2011 11:04 0

G.Wox, 20-30% среднего класса - как-то не верится.

18-11-2011 11:14 0

Воскресение же. Всё равно делать нечего.

0 комментариев
19-11-2011 18:58 +1

Нужно голосовать иначе неиспользованные беллютени припишут себе едерасты

1 комментарий
sweater 19-11-2011 19:49 0

petros, и хуле? и так и так едро впереди

19-11-2011 22:43 +1

Пойду и проголосую за КПРФ

35 комментариев
fhfh 20-11-2011 00:44 -2

machinework, будь мужиком, блеать! голосуй за кпрф!

Simple_Not 20-11-2011 03:40 +1

machinework, У меня ничего не украли, например. Получается, что если я проголосую, то мне припишут чужое имущество? Это же воровство в масштабах страны получается.

Kiok 20-11-2011 07:56 0

Simple_Not, У меня ничего не украли, например. Уверен? Все заебцом было в последние 20 лет?

Simple_Not 20-11-2011 08:09 0

Kiok, 20 лет назад меня ещё не было.

Kiok 20-11-2011 08:29 +1

Simple_Not, Но у тебя уже украдено. Вот такой калкмбур. Не у тебя напрямую, так у твоих родителей.
А у меня украли в прямом смысле. Даже если не брать в расчет воровство в виде огромных налогов за свет/газ/воду, забыть о непомерных ценах на бензин, коррупцию и прочее, прочее...
Мы продали дом в начале 90-х, не помню точно. Что-то потратили на улучшение быта, жилищных условий. Но часть положили на счета. И все это изчезло. В прошлом году я получил компенсацию в виде 1600 РУБЛЕЙ БЛЯТЬ!!!

Simple_Not 20-11-2011 08:42 0

Kiok, Умерь свой баттхёрт. Это было давным-давно, живи настоящим вместо того чтобы ныть.
Насчёт того, что "покрали" помню лишь, что у бабушки есть сберкнижка её родителей, на которой были тысячи советских рублей.

Kiok 20-11-2011 08:48 0

Simple_Not, Это было давным-давно, живи настоящим вместо того чтобы ныть. Ну хуйню же пишешь. Прошлое имеет прямое отношение к настоящему. Не?

Simple_Not 20-11-2011 08:50 +1

Kiok, Ну так иди к посольство монголии и требуй оплачивать разрушенное жильё твоих дальних предков, мудило.

Kiok 20-11-2011 08:58 0

Simple_Not, Доказательств тому нет, в отличие от событий последних 20 лет.

Simple_Not 20-11-2011 09:05 0

Kiok, Ну раз они есть, то дрочи законодательство и иди воевать за справедливость. Зачем это на ХВ-то пишешь? Даже если тут кому-то и не будет похуй, то дело всё равно никуда не двинется.

Kiok 20-11-2011 09:18 +1

Simple_Not, Ты уже забыл с чего все началось? У меня ничего не украли, например. - твои слова. Но все что-то потеряли за эти 20 лет. Прямо или косвенно, но все. Даже 17-летние мудаки.

Simple_Not 20-11-2011 09:20 -1

Kiok, Если человек ничего не потерял за 20 лет, то это не человек.

Kiok 20-11-2011 09:25 +1

Simple_Not, мудак

Simple_Not 20-11-2011 14:52 0

Kiok, Что мудак? Кто мудак?

Kiok 20-11-2011 15:08 0

Simple_Not, Ох какой же ты чувствительный блять. Разминусовался...

ggdandelion 20-11-2011 15:13 +3

Kiok, Это у вас конечно милый срач, но.

Каким хуем КПРФ вернет украденное? Из каких денег? Налогов? Бюджета? Как будет происходить возмещение ущерба? На основании каких законов? У нас нет такого законодательства.

На что вы надеетесь?

Я вообще угораю. Я ещё понимаю, принимать в расчет слова политика о светлом будущем (что тащемта у нас заведомый пиздеж), но верить что политиков волнует возмещение ущерба нанесенного 15-20 лет назад? Вы больны?

Kiok 20-11-2011 15:18 +1

ggdandelion, Причем тут вернут или нет? Все началось со слов У меня ничего не украли.
Для начала нужно вернуть хотя бы спизженное у государства. Ту-же невтегазовую отрасль и прочее.

Simple_Not 20-11-2011 15:19 +1

Kiok, Но ведь всё "государственное" было заведомо спизжено большевиками ещё в начале прошлого века.

ggdandelion 20-11-2011 15:21 0

Kiok, Для начала нужно вернуть хотя бы спизженное у государства. Ту-же невтегазовую отрасль и прочее.

КАААААААААААААААААК??? Ну как, блять? Как Путин с Ходорковским? По липовым делам в тюрьму сажать?

Kiok 20-11-2011 15:23 +2

Simple_Not, У кого спизжено? У царя-батюшки? Почти все тогда было частное, как сейчас. Хотя я могу ошибаться, давно изучал вопрос.

Большевики явно больше построили чем спиздили. А построенное ими раздали частникам снова.

Simple_Not 20-11-2011 15:24 0

ggdandelion, Ну а как ты думал? Заберут всё у акционеров все их бумажки без права выплаты(украли же хули, с нелюдьми договариваться) и выгонят нахуй всех директоров(ворьё же сплошное, похуй что месяц назад были назначены).

Kiok 20-11-2011 15:25 0

ggdandelion, КАААААААААААААААААК??? Яж говорю - Сталина на них нету. Хз как, я не политик. Законами мож? Все что в земле - государственное и в частных руках быть не может? Для начала...

ggdandelion 20-11-2011 15:25 0

Kiok, Большевики явно больше построили чем спиздили. А построенное ими раздали частникам снова.

Ох, эти условности.

Можно тогда сказать, что какой-нить преступник убивший человек - вовсе не преступник, поскольку были убийцы и пострашнее и покруче.

ggdandelion 20-11-2011 15:26 0

Kiok, То есть законодательно будут отнимать у людей их собственность?

О, лол.

machinework 20-11-2011 15:30 +1

ggdandelion, не отнимать а национализировать то что было незаконно приватизировано(украдено) в 90е годы

Kiok 20-11-2011 15:33 +1

ggdandelion, Ну заебись, пятнистый пидор накосячил а мне разгребать? Ну нахуй, сделать все как было в 85м например и все. Проверить для начала кто, на каких основаниях и почему приватизировал.
Ну и эти люди явно не умрут от голода. Твоя помощь им не понадобится.

Simple_Not 20-11-2011 15:42 0

machinework, Так ведь жить на налоги куда выгоднее, чем ебаться с управлением и производством.

machinework 20-11-2011 16:32 0

Simple_Not, каким производством ты о чем его давно нет?
осталась только добыча

G.Wox 20-11-2011 17:08 +1

Simple_Not, вот расшифровка этого туманного лозунга:
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны,


а на пересмотре приватизации и компенсации потерянных в 90е денег уже не выедешь, хотя коммунисты на этом уперто стояли раньше, а некоторые до сих пор верят в эти вещи. вот и сглаживает эти моменты такой лозунг. хотя, трясущий кулачком Зюганов - ну это слишком..

ggdandelion 21-11-2011 00:18 +1

Kiok, Пятнистый пидор был наделен властью. Сами мудаки, раз такой у власти и был. Как и Ельцин и прочие.

Хотели, блять, свободы, жиру и кайфу, а в итоге вышли лохами. Потому что жиру и кайфу на халяву не бывает.

Ram 29-11-2011 15:40 0

machinework, Забавная у них целевая аудитория:

cherepets 29-11-2011 15:45 0

Ram, Ленин с ноутом?
Acer Liquid Ferrari?

Не зря я за них голосовать собрался =)

Ram 29-11-2011 15:48 0

cherepets, У меня это вызывает другие впечатления) Но да ладно ^ ^

persik 29-11-2011 17:21 +1

Ram, Азис Мразиш.

ErArKh 29-11-2011 20:24 0

Ram, А рядом с Ильичом типа ребрендинг Крупской?

Кстати, у неё такой же телефон, как у меня

1 комментарий
machinework 20-11-2011 11:40 0

G.Wox, все правильно сказал

20-11-2011 01:41 +6

33 комментария
Simple_Not 20-11-2011 03:44 0

G.Wox, Вот чего-то такого я и хотел от Linux'a. Наверно проголосую за ЛДПР, всё равно больше не за кого.

uncleFLOPS 20-11-2011 04:28 0

G.Wox, Вся суть рашки. 7 партий, ни одной пропагандирующей свободный рынок.

Simple_Not 20-11-2011 04:46 0

uncleFLOPS, Нахуй рынок, даёшь разделение на реальные субъекты, а не отдалённые провинции.

Kiok 20-11-2011 08:00 +1

Simple_Not, Ты не заметил что даже на картинке, у ЛДПР самые ебанутые слова? Неосуществимые и ебанутые?

Simple_Not 20-11-2011 08:12 +2

Kiok, У них у единственных проскакивает региональная политика.

Kiok 20-11-2011 08:22 0

Simple_Not, Но КАК?

persik 20-11-2011 08:34 0

Simple_Not, если в материнку воткнуть четыре плашки оперативной памяти по одному гигу, то у меня взрыва не будет?

Kiok 20-11-2011 08:38 0

persik, Хз, но у тебя может быть бурный оргазм. Предупреди близких...

persik 20-11-2011 08:40 0

Kiok, не боись, я всё спустил. То есть никаких пиздецов от такого быть не может. А то тут околожелезные дузья утверждали обратное.

Simple_Not 20-11-2011 08:44 0

persik, Я вообще не понимаю откуда в компьютере может быть взрыв, не считая монитора. По поводу оперативок - живу несколько лет на указанной конфигурации и брат таки жив.

Tro 20-11-2011 10:11 +3

G.Wox, Прочитав, понял, что хоть за кого, кроме КПРФ. Сейчас нужна постиндустриализация страны (создание своей ОС, своей независимой сети, своих телефонов и процессоров, в общем, полная независимость от США в этом плане), а не индустриализация. А если она будет проведена так же, как и при Сталине... выражаю соболезнования семьям и друзьям погибших при подобной политике.

Tro 20-11-2011 10:13 0

uncleFLOPS, А что сейчас не так с рынком? По-моему, всё относительно нормально. Единственное, надо бы национализировать газонефтедобывающие предприятия.

uncleFLOPS 20-11-2011 10:34 0

persik, если в материнку воткнуть четыре плашки оперативной памяти по одному гигу, то у меня взрыва не будет?
Схуяли ему быть?

opera.rulez 20-11-2011 13:43 0

Tro, Сталинская политика вряд ли будет. Ты за независимость от США? Но ведь едросы нас как раз таки своими действиями ставят в зависимость от других стран. А почему именно КПРФ на твой взгляд хуже всех? Где у них пункты против независимости?

ggdandelion 20-11-2011 15:15 0

Simple_Not, Ну да, тебе как Дальневосточнику только за ЛДПР и голосовать. Плюсую.

Simple_Not 20-11-2011 15:18 0

ggdandelion, Ну не факт. Путин мне такой-то Университет с блэкджеком да шлюхами строит..

Tro 20-11-2011 15:55 0

opera.rulez, Они хотят сделать индустриализацию, которая в современном мире не самое хорошее.
ЕР - далеко не идеал. Но, по-моему, из нескольких зол...

Simple_Not 20-11-2011 16:02 +1

Tro, Не, на самом деле логика в этом есть - всё должно делаться постепенно, дабы система была устойчивой. Вот только проблема в том, что у нас даже с\х хромает.

G.Wox 20-11-2011 16:28 0

uncleFLOPS, ни одной пропагандирующей свободный рынок.
Правое дело же.

G.Wox 20-11-2011 16:52 +1

Tro, Сейчас нужна постиндустриализация страны (создание своей ОС, своей независимой сети, своих телефонов и процессоров,
выпуск телефонов и процессоров это индустриализация, т.е. увеличение производства, а оно у нас хромает.(за развитие промышленности выступает и ЛДПР)
хотя термин индустриализация не совсем точен, ведь она у нас уже была.

uncleFLOPS 20-11-2011 17:09 0

G.Wox, Да нет, всего лишь лёгкие послабления.

Tro 20-11-2011 19:15 0

G.Wox, Назовём это разработкой. И производство электроники входит больше в пост-индустриальную систему.

opera.rulez 20-11-2011 21:01 +1

Tro, Как ты собираешься выпускать телефоны и процессоры без производства? Только разрабатывать, а сборку заказывать у Жэня Чжэнфэя?

cherepets 20-11-2011 21:18 0

Tro, Так у нас есть разработка. Купил старые заводы AMD -> сделал наклейки "Эверест" -> РАЗРАБОТКА.

Tro 20-11-2011 22:20 0

opera.rulez, Я не говорю про полное отсутствие выпуска. Я говорю про превосходство усилий к разработке против выпуска.

Tro 20-11-2011 22:20 0

cherepets, Надо опережать американцев. Можно этого добиться и клонированием... но с улучшением.

opera.rulez 20-11-2011 23:13 +2

Tro, Ты в курсе, что в наших НИИ зачастую не хватает квалифицированных токарей и фрезеровщиков, чтобы выточить деталь для испытательной установки? Таджик не катит, нужен именно квалифицированный специалист. Самому же для себя вытачивать детали не всегда есть время. Заказывать же за рубежом каждую мелочь — лишний геморрой.

Остаётся всё делать только на бумаге. Предложишь часть, требующую практических исследований, заказывать или искать в готовом виде снова за рубежом?

Tro 21-11-2011 00:17 0

opera.rulez, Не хватает только из-за зарплат. Когда я был в новосибирском ИЯФ, жаловались именно на это...

G.Wox 21-11-2011 03:30 +1

Tro, а пост-индустриальной стране не нужна промышленность?

persik 21-11-2011 10:08 0

uncleFLOPS, странно, включил с 4 гигами у менЯ он отказался работать. пойдду проблему искать.

Tro 21-11-2011 14:38 0

G.Wox, Нужна, но не устраивать же индустриализацию и так индустриальной страны...

Simple_Not 21-11-2011 15:53 0

Tro, Всё правильно написал, кстати. Индустриализацию эта страна прошла уже лет 100 назад, делать такой откат - это идиотизм чистой воды.

G.Wox 21-11-2011 17:02 +1

Tro, не нашел индустриализации в программе КПРФ. можешь расслабиться

27-11-2011 18:59 -1

За ЕдРо. Сегодня посмотрел выступление Медведева и Путина, да и всего ЕдРа в целом. И в правду ведь многое сделали по сравнению с 90-ми.
А коммуняки и либералисты только все испоганят.

39 комментариев
Razor 27-11-2011 19:06 +1

newfag, Повторюсь: было бы удивительно, если бы со всеми этими нефтеденьгами они бы не сделали хотя бы того, что есть.

Simple_Not 27-11-2011 19:06 0

newfag, многое сделали по сравнению с 90-ми
Угу, получили страну, что которую вывели из самого трудного периода и на базе этого потихоньку начали улучшение.

newfag 27-11-2011 19:14 +1

Razor, Что было в начале нулевых:
Разбитые дороги, родители получали копейки (тогда еще был школьником), есть было почти нечего, мороженое/конфеты/йогурты - только по очень большим праздникам, на улицах толпами шлялись бомжи...

Сейчас зарплаты большие, дороги хорошие, бомжей нет... Что вас не устраивает?

newfag 27-11-2011 19:14 0

Razor, Что было в начале нулевых:
Разбитые дороги, родители получали копейки (тогда еще был школьником), есть было почти нечего, мороженое/конфеты/йогурты - только по очень большим праздникам, на улицах толпами шлялись бомжи...

Сейчас зарплаты большие, дороги хорошие, бомжей нет... Что вас не устраивает?

Simple_Not 27-11-2011 19:19 0

newfag, Например засилье непонятных мигрантов. Во Владивостоке, например, практически все подземные\надземные переходы оккупированными просящими женщинами восточного происхождение с детьми.

art 27-11-2011 19:20 +5

newfag, Ты мудак, или прикидываешься? Тебе же написали, что под дождем из денег любой мудак бы смог достичь таких скромных результатов.
дороги хорошие, бомжей нет
москали-москалики.jpg

uncleFLOPS 27-11-2011 19:28 +2

newfag,

Razor 27-11-2011 19:28 +5

newfag, Не истери. С тем нефтебаблищем, доступ к которому они имеют, как минимум пол-России уже должно было бы жить, как в Швейцарии. А у нас все пилится, так что КПД этих денег процентов 10 в лучшем случае. И вот это и бесит. И вот поэтому я и хочу, чтобы ЕдРо немного тряхнуло.

Razor 27-11-2011 19:29 0

uncleFLOPS, Лол

uncleFLOPS 27-11-2011 19:30 +1

art, дороги хорошие, бомжей нет
москали-москалики.jpg

Москалик в варе: дороги ужасные, бомжей выше крыши.

Razor 27-11-2011 19:31 0

Razor, Алсо, получаю за этот вечер уже аж второй минус от ньюфагов. :3

Simple_Not 27-11-2011 19:35 0

uncleFLOPS, Толстовато, но суть на самом деле верная.

newfag 27-11-2011 19:35 +1

art, Как мне надоели такие школьники...

newfag 27-11-2011 19:39 0

uncleFLOPS, Слишком толстая картинка, у меня жир по монитору растекается.

Razor 27-11-2011 19:43 0

newfag, Ололо, противоположная позиция => противник - школьник =3

newfag 27-11-2011 19:44 0

Razor, Полгода мотать осталось, а ему 3.

Simple_Not 27-11-2011 19:44 0

newfag, А ну-ка поясни-ка мне-ка по хардкору-ка, что в ней является толстым.

Razor 27-11-2011 19:46 0

newfag, Ололо, вот поэтому ты и ньюфаг, что судишь по юзерам по профилю :3 Нот-тян вон и вовсе ура, женщина

newfag 27-11-2011 19:50 0

Simple_Not, "Победил с помощью фальсификаций" - Нет, ему передал власть Ельцин, всем это было ясно, а в 2000 году честно выиграл, Зиганов почти его догнал, но нет.
"...не смог восстановить Россию" - очень толстый вброс. Вы видели в последние 10 лет рэкетиров, вам понизили зарплату? Дороги стали еще хуже?

"...уничтожает русских, платит чеченцам" - не могу прокомментировать, слишком много жира.

"...имеет миллиарды" - откуда инфа? Пруфлинк.

"Был шрионом в Дрездене" - единственный нормальный аргумент. Но при ком он был шпионом? Правильно, при коммуняках.

Razor 27-11-2011 19:52 0

newfag, Нет, ему передал власть Ельцин, всем это было ясно, а в 2000 году честно выиграл, Зиганов почти его догнал, но нет.
Какие идиоты его выбирали в 2000 - не понятно. Хотя есть пара теорий.

"...не смог восстановить Россию" - очень толстый вброс. Вы видели в последние 10 лет рэкетиров, вам понизили зарплату? Дороги стали еще хуже?
Бака, что ли? Где ты там эту фразу увидел?

не могу прокомментировать, слишком много жира.
Нет, ну правда же. Как минимум про Чечню. СевКав финансируется так, что ололо просто.

ggdandelion 27-11-2011 19:53 +1

newfag, Видел по ящику выступление едра, где они за Путина "голосовали", это пиздец. Толпа зомби скандирует "Путин! Путин!".

И ещё, по итогам голосования все "за", ни одного против, или воздержался. Отсутствие сомневающихся намекает.

Simple_Not 27-11-2011 19:56 +1

newfag,
"Пришёл к власти на честных выборах" - check!
"Восстановил Германию из послевоенного хаоса, сделав её одной из сильнейших держав мира" - check!
"Поднял уровень жизни немецкого народа выше, чем тот был во времена Кайзеровской Германии" - check!
"Умер вместе со своей страной и партией, до конца оставаясь верным себе и своим соратникам" - check!
"Был подающим надежды художником и весьма просвещённым человеком" - check!

newfag 27-11-2011 19:57 0

Razor, Нет, ну правда же. Как минимум про Чечню. СевКав финансируется так, что ололо просто.

Да, это так. Я про "...уничтожает русских...".

Бака, что ли? Где ты там эту фразу увидел?

Аргумент #2.

Razor 27-11-2011 19:59 0

newfag, Я про "...уничтожает русских...".
Либерастский наброс. Но аргументация вполне возможна. Просто она не в моем стиле, поэтому я тут ничего говорить не буду.

Аргумент #2.
Минут 5 пырился во фразу "не смог восстановить производство". И тут ВНЕЗАПНО! она не изменилась.

newfag 27-11-2011 19:59 0

Simple_Not, Правильно, но
Умер вместе со своей страной и партией, до конца оставаясь верным себе и своим соратникам

Тогда зачем он застрелился? Надо было биться до последнего, выйти на улицы Берлина самому и сражаться до последнего...

wind1r 27-11-2011 20:03 +4

newfag, Иди на хуй, тупой кусок обмудка.

Вы видели в последние 10 лет рэкетиров
Да блядь. Только теперь они зовутся ментами.

вам понизили зарплату?
Хули толку от зарплаты когда большую её часть сжирают налоги, жкх и прочие Михалковы?

не могу прокомментировать, слишком много жира.
А что не так? Грязи как черножопых, прут в Россию как тараканы и при этом нихуя тут не делают. А медвепуты им ещё и бабла подкидывают.

откуда инфа? Пруфлинк.
Хуинк. Посмотри вокруг, Путин на третий срок идёт, не иначе как это он о нашем благе заботится.

Вобщем завали свое ебло и уёбывай в свой путин-югенд.

Simple_Not 27-11-2011 20:05 0

newfag, Тогда зачем он застрелился?
Потому что война была проиграна. Или ты не знаешь о том, что раньше люди чести имели обычай прибегать к суициду в случае невыполнения своей прямой обязанности?

newfag 27-11-2011 20:06 0

wind1r, Все, ты меня переубедил. Завтра иду изобью пару негров, заодно и агитаторов ЕдРа, пойду материться на форумы и HW, что ЕдРо не нужно, организую митинг против ЕдРа, скажу что президентом должен быть Жириновский.

newfag 27-11-2011 20:07 0

Simple_Not, Николай II после поражения в японской войне, почему-то не застрелился...

newfag 27-11-2011 20:08 0

newfag, ну или зиганов.

Simple_Not 27-11-2011 20:10 0

newfag, Да как бы он известен своим соответствием термину "царь-тряпка".

newfag 27-11-2011 20:14 0

Simple_Not, "Тряпка" - потому-что не застрелился? Сталин тоже тряпка. Поражение в финской войне, а он почему-то не застрелился.

newfag 27-11-2011 20:15 0

newfag, Да, и при Сталине после и во время второй мировой войны ситуация в стране была ничем не лучше при Николае и во время Первой мировой войны. А революции никто при Сталине не устраивал потому-что:
Слово против - расстрел.

wind1r 27-11-2011 20:17 +3

newfag, Всё дело в том что у тебя нихуя не получится. Тебе сначала дадут пизды негры и агитаторы ЕдРа, пошлют нахуй на ХВ, затем тебя выебет до потери сознания ОМОН, а очнешся ты уже в камере со статьёй "экстремизм". Вот тебе и вся путинская власть.

Kiok 27-11-2011 20:18 +3

newfag, после и во время второй мировой войны ситуация в стране была ничем не лучше при Николае. Дурачек чтоли? Еще скажи что медвепут молодец потому что сейчас ситуация лучше чем во время ВОВ.

cherepets 27-11-2011 22:10 +2

newfag, За ЕдРо. Сегодня посмотрел выступление Медведева и Путина, да и всего ЕдРа в целом. И в правду ведь многое сделали по сравнению с 90-ми.

Ньюфак = ньюфаг =му...
А, ну, да я же пообещал не произносить таких слов...
Плохой человек, вобщем.

Алсо, сломай всё в 90е, восстанови 5% позже - тупая затея. Только полный плохой человек и школота на такое купятся.

G.Wox 27-11-2011 22:18 0

newfag, Поражение в финской войне
нихуя, победа

ErArKh 28-11-2011 15:17 0

newfag, поменьше смотреть первый канал надо

pianino 24-01-2012 12:59 0

newfag, надо же как быстро новичка в минуса загнали, за пару высказываний уже в -30. Вот так главенствующее мнение выдавливает все прочие. Небыло бы столь абсурдно, если бы это массовое мнение небыло "либеральным".

18 комментариев
Razor 27-11-2011 20:16 0

Simple_Not, Лидируют в интернет-голосовании "Яблоко"
Дальше не читал. Да и вообще главная ЦА ЕдРа по ЖЖшечкам не сидит.

newfag 27-11-2011 20:18 0

Simple_Not, В ЖЖ только интернет-менталитет - студентота (в основном 1-2 курс) и школота. Вы видели человека старше 30 лет, который так же сидел в интернете и говорил что ЕдРо не нужно? А там ЕдРо проиграла потому-что школьники тоже могут голосовать.

Razor 27-11-2011 20:22 0

Simple_Not, Посоны, помогайте, кто у нас тут за тридцатник?

Kiok 27-11-2011 20:23 +2

newfag, Вы видели человека старше 30 лет, который так же сидел в интернете и говорил что ЕдРо не нужно? Я и без интернета знаю что 90% моих знакомых на едро голосовать не будут. И то, многие из тех кто будет - вынуждены. Например отец уже написал открепительное (работает в местной администрации). И он вынужден голосовать за них. Мама хоть и в госучреждении работает, но до такого не дошло. Всего-то заставляют провести "беседу" минимум с 10 знакомыми и родственниками, чтобы они голосовали за едро. Все это пиздец как демократично.

uncleFLOPS 27-11-2011 20:26 +2

Simple_Not, Лидируют в интернет-голосовании "Яблоко" (25 процентов),
Хоспаде Иисусе.

Simple_Not 27-11-2011 20:27 +2

Razor, Деду 61, имеет кандидатскую степень в области морской биологии. Говорит, что ЕдРо не нужно, ровно как и ЛДПР с КПРФ. Только в ЖЖ он не сидит.

newfag 27-11-2011 20:27 0

Kiok, Я не говорю про тех кто не будет голосовать, я говорю про тех кто сидит в интернетах и закидывает ЕдРо говном. Только Навальный.

Simple_Not 27-11-2011 20:31 0

uncleFLOPS, А что не так с "Яблоком"?

uncleFLOPS 27-11-2011 20:33 0

Simple_Not, За партией не наблюдал, но в ней числится текущий ректор моего ВУЗа, а он тот ещё кретин.

ggdandelion 27-11-2011 20:51 0

Simple_Not, Классный дед.

opera.rulez 27-11-2011 20:58 0

Razor, По моим прикидкам здесь очень много народу в возрасте немного за тридцать, но все молчат, как партизаны. Только Пианино любит твердить, что ему скоро тридцатник.

Razor 27-11-2011 21:00 +1

opera.rulez, А Восьмому?

opera.rulez 27-11-2011 21:05 0

Razor, А почему Вы спрашиваете?

newfag 27-11-2011 21:07 0

Razor, Восьмой поливает говном ЕР?

Vidadi за тридцать, например...

opera.rulez 27-11-2011 21:14 0

newfag, Так Восьмому же нет тридцати. А Vidadi — иностранец, ему пофиг.

Eevee 27-11-2011 22:19 0

Razor, Опере за трицатник должно быть.

fhfh 28-11-2011 00:34 +1

Simple_Not, "по данным сайта mozilla.org 99% людей в интернете используют Internet Explorer"

ggdandelion 01-12-2011 21:11 0

newfag, Vidadi за тридцать, например...

Это вызывает серьезные сомнения.

27-11-2011 21:14 +1

Надож проголосовать, таки за партию воров и жуликов... Парни жгутЪ

0 комментариев
28-11-2011 20:09 +1

Дима жжот:

Но говорить, что сформировался авторитарный тренд, который сейчас захватил все и вся и который воплощает в себе кандидат в президенты, кандидат в председатели правительства от "Единой России", сама партия "Единая Россия", - несерьезно, просто потому, что такого тренда нет, а есть совокупность самых разных вещей, которые происходили в нашей стране", - сказал Д.Медведев.

0 комментариев
28-11-2011 21:51 0

Вот если не пойдёте, то победит ЕР, они воспользуются вашим пустым бюллетенем. А если проголосуете - ничего уже не смогут сделать.

10 комментариев
Razor 28-11-2011 21:52 +3

SiPlus, А если проголосуете - ничего уже не смогут сделать.
O'Rly?

Wer22 28-11-2011 22:16 0

Razor, Вот если вы проголосуете за ЕДРО, вот тогда они ТОЧНО ничо не смогут сделать... Отвечать то придётся уже не перед "мёртвыми душами", а перед вполне жывыми избирателями.

Razor 28-11-2011 22:20 0

Wer22, Нет, правда, а что им помешает переписать мой голос на ЕдРо, а потом сделать покерфэйс и "Усе так и було"?

Wer22 28-11-2011 22:23 +1

Razor, Я про то же. Так что надо голосовать ЗА ЕдРо. Тогда потому на Манежке можно будет жечь мащыны с криками "Мы же, бля, за вас головомали, ёбанные мудаки" и с полным правом расстрелять эту швал... Демократия должна быть демократией всегда.

cherepets 28-11-2011 22:44 +1

Wer22, Есть план. Всем голосовать за ЕдРо, а отвечать на выходе, что КПРФ.
Предварительный итог: 60% КПРФ, 40% ЕдРо.
Окончательный итог: 100% ЕдРо.

ЕдРу будет пизда после таких новостей =)

uncleFLOPS 28-11-2011 22:52 +2

cherepets, Чтобы добиться такого эффекта, нужно согласовать хотя бы миллионов 10 голосующих. Тогда об этом "плане" будет знать вся страна. Так в чём смысл?

cherepets 28-11-2011 23:07 0

uncleFLOPS, В том что план будет знать только наша страна, а результат видеть все =)

uncleFLOPS 28-11-2011 23:14 0

cherepets, Нет, всем остальным плевать. А кому не плевать - будут знать и о плане.

fhfh 29-11-2011 12:43 0

cherepets, Лукашенко смеётся над этим планом )

fhfh 29-11-2011 12:46 0

Razor, Нет, правда, а что им помешает переписать мой голос на ЕдРо, а потом сделать покерфэйс и "Усе так и було"?
есть же наблюдатели.
записываешься, следишь за всем процессом, потом сверяешь свои данные с официальными.
есть правда ещё тюрьмы и чукотка... , но это уже другая история.

29-11-2011 15:29 0

ЕДРО ГОВНО1111 ЖИРИНОВСКОГО В ПРЕЗИДЕНТЫ111 КПРФ В ДУМУ111 ПУТИН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ МЫ ЖИВЕМ ХУЖЕ ЧЕМ В СОВКЕ1111 УРОВЕНЬ НАШЕЙ ЖИЗНИ ХУЖЕ УРОВНЯ ЮАР ИЛИ ЗИМБАБВЕ111 ДОЛОЙ ПУТЕНА1Ё111

7 комментариев
wind1r 29-11-2011 16:04 0

newfag, Заебал.

Simple_Not 29-11-2011 16:32 0

wind1r, Ну вы даёте, посоны. Вполне нормальный пост же.

ggdandelion 29-11-2011 18:02 0

Simple_Not, ПСТО ГОВНО!11

G.Wox 29-11-2011 18:27 0

ggdandelion, пост такой же как и лозунги на агитках и в рекламах половины партий

Razor 29-11-2011 19:29 +1

Simple_Not, Просто Виндир взломал Матрицу™ и теперь пользуется этим.

wind1r 29-11-2011 20:46 +3

Razor, Нет, у меня всего лишь наебнулать кнопка мыши и я заменил её xdotool. А по случаю заебенил 3 режима работы: "нормуль чё", "заебись чё" и "гляди чё".

Wer22 01-12-2011 17:28 0

newfag, Накол рижим крававага путена! Даёшь гражданскую войну и базы нато на территории бывшей РФ.

29-11-2011 16:56 +1

В чём прикол в голосовании за КПРФ? Что реально хорошего она может сделать со страной?

129 комментариев
uncleFLOPS 29-11-2011 17:02 +2

Simple_Not, Неудачники думают, что КПРФ в ближайшие сроки сделает из рашки СССР, где всем будет хорошо, у каждого будет девушка и машина, все со всеми будут дружить, а наука будет бежать 100-мильными шагами.

sweater 29-11-2011 17:05 +1

Simple_Not, а в чем прикол голосовать за другие партии? я вот, честно говоря, не представляю, что они все могут сделать. а так - ололо, пойду голосовать за капеереф, и пофиг, что зюганов уже настолько никакущий, что даже грустно

Simple_Not 29-11-2011 17:08 0

uncleFLOPS, Если верить советский анекдотам и части олдфагов, то там всегда стрёмно жилось и было мало еды. Зачем желать возвращаться в такие условия?

HKBD 29-11-2011 17:14 0

Simple_Not, В чём прикол в голосовании за КПРФ?
а в чем прикол голосовать за другие партии ?

Что реально хорошего она может сделать со страной?
Прекратить сидеть на двух стульях между либерастией и патриотизмом и вернуть страну на правильный путь развития.

Если верить советский анекдотам и части олдфагов
объективный источник информации, да.

HKBD 29-11-2011 17:16 +1

uncleFLOPS, КПРФ в ближайшие сроки сделает из рашки СССР, где всем будет хорошо, у каждого будет девушка и машина, все со всеми будут дружить, а наука будет бежать 100-мильными шагами.
верно, только причем тут неудачники ? Неудачники собираются валить в сраную усашку и наивно полагают, что им удастся построить карьеру там и вообще они там заживут лучше.

Simple_Not 29-11-2011 17:21 0

HKBD, а в чем прикол голосовать за другие партии ?
Ну за кого-то же надо голосавать, демократия же.
Прекратить сидеть на двух стульях между либерастией и патриотизмом и вернуть страну на правильный путь развития.
В мировой истории этот путь развития показал себя как исключительно ущербный.
объективный источник информации, да.
Да уж куда объективнее, чем оффициальные источники и книги современников.

HKBD 29-11-2011 17:22 0

Simple_Not, В мировой истории этот путь развития показал себя как исключительно ущербный.
Почему бы тогда не за КПРФ ?

В мировой истории этот путь развития показал себя как исключительно ущербный.
Наоборот же

Да уж куда объективнее, чем оффициальные источники и книги современников.
Спасибо, смеялся.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:23 0

Simple_Not, верно, только причем тут неудачники ? Неудачники собираются валить в сраную усашку и наивно полагают, что им удастся построить карьеру там и вообще они там заживут лучше.
Нет. Собери статистику. Пройдись по успешным людям: бизнесменам, людям с высокой зарплатой и т.д., узнай, какая партия им больше импонирует. Увидишь, что за КПРФ и 10% не наберётся. С другой стороны, мы уже имеем многотысячную организацию неудачников, многовозрастных нищебродов и социофобов, ничего не делающих, но желающих иметь всё. Как ты думаешь, сколько из них за социализм? Большинство! 2ch.so/ Смотри на опрос.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:24 0

HKBD, Наоборот же
Наоборот? Приведи пример успешной социалистической страны, в которой жителей не заставляли пахать и не лишали их прав.

HKBD 29-11-2011 17:25 +1

uncleFLOPS, бизнесменам, людям с высокой зарплатой и т.д., узнай, какая партия им больше импонирует
Как ни странно, но КПРФ.

мы уже имеем многотысячную организацию неудачников, многовозрастных нищебродов и социофобов, ничего не делающих, но желающих иметь всё.
Как верно ты описал либерастов. Правда они не за социализм, а за бандитский капитализм, а-ля 90х.

HKBD 29-11-2011 17:27 0

uncleFLOPS, Приведи пример успешной социалистической страны
СССР, Китай.

в которой жителей не заставляли пахать и не лишали их прав
Приведи пример хоть одной страны, где не надо пахать и не лишают прав.
Но вообще речь шла не об этом.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:28 0

HKBD, Как ни странно, но КПРФ.
Как быстро ты их всех опросил. С зеркалом разговаривал, что ли?

бандитский капитализм, а-ля 90х.
Бандитский капитализм? Эти 25-летние лузеры боятся 16-летних гопников. О каких бандитах ты говоришь, что ты несёшь вообще?

uncleFLOPS 29-11-2011 17:30 0

HKBD, Приведи пример хоть одной страны, где не надо пахать и не лишают прав.
Любая западная страна. Хочешь работать? Пожалуйста. Не хочешь? Пожалуйста. Права у тебя будут абсолютно такие же.

Китай.
Кетай - та же самая рашка, только хуже. Правительство присвоило себе множество вещей, тогда как сами китайцы ничего не получают со своего несколько миллиардного ВВП.

HKBD 29-11-2011 17:30 0

uncleFLOPS, Как быстро ты их всех опросил.
Ну ты то их всех опросил еще быстрее.

Эти 25-летние лузеры боятся 16-летних гопников. О каких бандитах ты говоришь, что ты несёшь вообще?
Мальчик, ты о чем вообще ?

Simple_Not 29-11-2011 17:31 0

HKBD, Почему бы тогда не за КПРФ ?
А зачем толкать страну на путь регресса?
Наоборот же
Пруфы пожалуйста. С промышленностью конечно было неплохо, но общая картина какой-то странной вышла.
Спасибо, смеялся.
Самуан донт ноу эбаут фольклор и его значение относительно восприятия временных промежутков, отличных от нынешнего.

HKBD 29-11-2011 17:33 0

uncleFLOPS, Не хочешь? Пожалуйста.
И на следующий день уже окажешься на улице.

Права у тебя будут абсолютно такие же
лол

Кетай - та же самая рашка, только хуже
Как все запущено. РФ, только хуже - это усашка. Китай - гораздо лучше.

Правительство присвоило себе множество вещей, тогда как сами китайцы ничего не получают со своего несколько миллиардного ВВП.
Верно ты усашку описал.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:35 0

HKBD, Ну ты то их всех опросил еще быстрее.
Я их давно опросил. Человек 15, из них ни один не собирается голосовать за социалистов-коммунистов, а возвращение к этому строю сниться им в кошмарах. Всем более 40 лет.

Мальчик, ты о чем вообще ?
Я дал тебе ссылку на сайт, где неудачники создают ЕОТ-треды, "подкиньте денег"-треды и т.д. Почти 40% проголосовало за КПРФ. Причём если зайти в более или менее адекватный /po/, то коммунистов ты там почти не увидишь. О чём это говорит? О том, что за КПРФ в опросе проголосовали лишь школьники и идиоты, сидящие только в /b/.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:37 0

HKBD, И на следующий день уже окажешься на улице.
Мой отец 6 лет не работает, недавно поменял старый Мерседес на новый. Что он делает не так? Может гэбня просто не добралась до него ещё?

РФ, только хуже - это усашка.
Верно ты усашку описал.
Я даже не буду комментировать этот нонсенс.

HKBD 29-11-2011 17:38 0

Simple_Not, А зачем толкать страну на путь регресса?
Вот именно. Поэтому и стоит проголосвать за КПРФ, как единственную партию, при которой возможен прогресс.

Пруфы пожалуйста.
СССР лучше РФ. США лучше британских колоний. И т.д.

общая картина какой-то странной вышла.
Что именно странно ?

Самуан донт ноу эбаут фольклор и его значение относительно восприятия временных промежутков, отличных от нынешнего.
Расшифруй.

Simple_Not 29-11-2011 17:39 +2

uncleFLOPS,
Я дал тебе ссылку на сайт, где неудачники
Дожили.. Жалкое отражение тени убогого выродка плагиата с японского форума Флопс решил использовать в качестве аргумента на ХВ.

HKBD 29-11-2011 17:41 0

uncleFLOPS, Человек 15
Ну да, 15 человек - это все бизнесмены России.

О чём это говорит?
О какой то сферической хуйне на сраных бордах, которая никакого отношения к РЛ не имеет.

Мой отец 6 лет не работает, недавно поменял старый Мерседес на новый
Такие люди не нужны.

Я даже не буду комментировать этот нонсенс.
Слив засчитан. Нонсенс это то, что ты написал про Китай.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:41 0

Simple_Not, Дожили.. Жалкое отражение тени убогого выродка плагиата с японского форума Флопс решил использовать в качестве аргумента на ХВ.
А что не так? 80% сидящих на сосаче и представляют собой низший класс. Даже не нужно ходить по улице и задавать вопросы, можно просто создать тред или опрос и быстро узнать статистику.

Simple_Not 29-11-2011 17:42 0

HKBD, Вот именно. Поэтому и стоит проголосвать за КПРФ, как единственную партию, при которой возможен прогресс.
Но ведь мы и при ЕдРоссии прогрессируем, хоть и относительно медленными темпами.
СССР лучше РФ. США лучше британских колоний. И т.д.
В СССР за границами Москвы и Питера был дефицит с так любимыми Флопсом трёхчасовыми очередями, а в своё время там ещё и КГБ вовсю орудовала.
Расшифруй.
Фольклор отражает суть бытия конкретно взятого общества в конкретном временном промежутке куда лучше любых исторических хроник и художественных произведений.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:44 0

HKBD, Ну да, 15 человек - это все бизнесмены России.
Но если все успешные люди за КПРФ, то хоть кто-то из этих 15 должен был быть за них?

О какой то сферической хуйне на сраных бордах, которая никакого отношения к РЛ не имеет.
А на бордах сидят не те же люди, что живут ирл?

Такие люди не нужны.
Зависть вытекла из монитора и затопила соседей.

Слив засчитан. Нонсенс это то, что ты написал про Китай.
Приведи пруфы обратно. Я ведь могу привести тысячи разнообразных пруфов того, что США лучше рашки.

HKBD 29-11-2011 17:46 0

Simple_Not, Но ведь мы и при ЕдРоссии прогрессируем, хоть и относительно медленными темпами.
Да нет, при общей сумме факторов идет регресс. Будь вместо едросни скажем навальный - давно уже был бы распад, но отсутствие распада еще не значит прогресс.

Фольклор отражает суть бытия конкретно взятого общества в конкретном временном промежутке куда лучше любых исторических хроник и художественных произведений.
Понятно, то есть в Древней Греции реально жили боги и титаны ?

HKBD 29-11-2011 17:51 0

uncleFLOPS, Но если все успешные люди за КПРФ, то хоть кто-то из этих 15 должен был быть за них?
Нет, вовсе не обязательно. Общество разбито на кластеры, общаются люди в основном в определенном кругу общения, выборка из которого вполне себе однородна. Если ты спросишь 15 панков - они тебе скажут одно, 15 чеченцев - другое, 15 коммунистов - третье.

А на бордах сидят не те же люди, что живут ирл?
А там сидят разве все люди, которые живут ирл ? Все 142 миллиона ?

Зависть вытекла из монитора и затопила соседей.
Службу спасения прислать или сам справишься со своими проблемами ?

Приведи пруфы обратно.
По законам логики сперва пруфы должен привести ты.

Я ведь могу привести тысячи разнообразных пруфов того, что США лучше рашки.
Приведи. Плюс тебе надо будет привести пруфы, что США лучше Китая, и что РФ лучше Китая.

uncleFLOPS 29-11-2011 17:57 0

HKBD, Нет, вовсе не обязательно. Общество разбито на кластеры, общаются люди в основном в определенном кругу общения, выборка из которого вполне себе однородна. Если ты спросишь 15 панков - они тебе скажут одно, 15 чеченцев - другое, 15 коммунистов - третье.
Ну вот я спросил 15 успешных людей. Все они против левых политиков. По твоей логике, все успешные люди - такие.

А там сидят разве все люди, которые живут ирл ? Все 142 миллиона ?
А какая разница? Просто на бордах, в большинстве своём, сидят социофобы, неудачники и прочий сброд. Это низжий социальный, а чаще всего и экономический, класс. И среди них большинство за КПРФ.

Службу спасения прислать или сам справишься со своими проблемами ?
Позвоню отцу, он заплатит мастерам, придут всё починят.

По законам логики сперва пруфы должен привести ты.
Как я это сделаю? Пруфы коррупции и воровства в рашке я тоже не могу привести. Это значит, что их нет?

Приведи. Плюс тебе надо будет привести пруфы, что США лучше Китая, и что РФ лучше Китая.
Уровень жизни, ИРЧП, средний доход, человеческие права, социальные свободы и множество прочих вещей - это то, где США находится в топе, а рашка с кетаем даже не в тридцатке. Пруфы в виде графиков приводить не буду, в вики всё есть.

Simple_Not 29-11-2011 18:00 0

HKBD, Да нет, при общей сумме факторов идет регресс. Будь вместо едросни скажем навальный - давно уже был бы распад, но отсутствие распада еще не значит прогресс.
Разве? Я вряд ли смогу вспомнить что-нибудь, что лет 10 назад было лучше, чем сейчас.
Понятно, то есть в Древней Греции реально жили боги и титаны ?
Ты путаешь религиозное мировоззрение и мифологию с тем, что отражает существовавшую реальность бытия людей. Например шуток про новых русских не было до наступления 90-х и современная школота уже не особо въезжает в суть данного направления анекдота, ибо не имеет представлений о самом типаже.

ggdandelion 29-11-2011 18:02 0

HKBD, Прекратить сидеть на двух стульях между либерастией и патриотизмом и вернуть страну на правильный путь развития.

Лол. С хуя он правильный-то?

ggdandelion 29-11-2011 18:04 0

HKBD, Кстати, НКВД, ты ни разу не приводил пример, чем США был хуже СССР. При тех же исходных. И тот же Китай лучше США.

В смысле, вся история говорит об обратном.

uncleFLOPS 29-11-2011 18:07 0

ggdandelion, чем США был хуже СССР.
Сейчас начнёт загонять, что в США была преступность и безработица.

HKBD 29-11-2011 18:17 0

uncleFLOPS, По твоей логике, все успешные люди - такие.
по моей логике, 15 людей из твоего круга общения это 15 людей из твоего круга общения и не более.

А какая разница?
Такая же как между 15 опрошенными тобой "успешными людьми" и всеми успешными людьми России.

Как я это сделаю?
хз, твои проблемы. не надо было делать пустые заявления, которые ты не можешь обосновать.

Пруфы коррупции и воровства в рашке я тоже не могу привести. Это значит, что их нет?
Это значит что ты не можешь их использовать как аргумент в споре.

Уровень жизни
что конкретно ты вкладываешь в это понятие ?

ИРЧП
Ок, но это не единственный показатель.

средний доход
один получает миллион, 10 других получают 10 баксов - средний доход 10001

человеческие права
Какие именно и как они связаны с уровнем жизни ?

множество прочих вещей
Каких именно ?

рашка с кетаем даже не в тридцатке
А скажем по росту ВВП в жопе находится усашка.

Пруфы в виде графиков приводить не буду, в вики всё есть.
Все есть в вики\интернете - не аргумент. Я тоже так могу сказать. Нужно приводить.

HKBD 29-11-2011 18:20 0

Simple_Not, Я вряд ли смогу вспомнить что-нибудь, что лет 10 назад было лучше, чем сейчас.
по уровню жизни - нет. по численности населения и социальному расслоению - да.

отражает существовавшую реальность бытия людей.
Шутки никак не отражают реальность. над усашкой сейчас тоже шутят - значит ли это что усашка - отсталая страна ? Реальность отражает статистика.

Simple_Not 29-11-2011 18:23 0

HKBD, по уровню жизни - нет. по численности населения и социальному расслоению - да.
Разве? По-моему сейчас поменьше бедноты стало, ровно как и диких алкашей. А численность населения у нас из-за политики СССР хромает.
Шутки никак не отражают реальность. над усашкой сейчас тоже шутят - значит ли это что усашка - отсталая страна ? Реальность отражает статистика
Вот только ты не можешь сфальсифицировать анекдот, ибо его рассказывают в банях лишь оттого, что он забавно отражает факты происходящих событий. Некоторые старые анекдоты нынче даже требуют предварительных экскурсов в историю, ибо без них могут быть малопонятны современному слушателю.

HKBD 29-11-2011 18:23 0

ggdandelion, С хуя он правильный-то?
а чем он тебе не нравится ?

ты ни разу не приводил пример, чем США был хуже СССР
Преступность, социальное расслоение, образование, медицина и т.д., рост промышленности и т.д.

При тех же исходных
Исходные были разные, в том то и дело. А так - по данным ЦРУ же, рост ВВП СССР был в среднем больше, чем в США, например.

И тот же Китай лучше США.
Опять же, темпы роста производства, ВВП, уровня жизни и т.д.

В смысле, вся история говорит об обратном.
О чем ?

HKBD 29-11-2011 18:29 0

Simple_Not, По-моему сейчас поменьше бедноты стало, ровно как и диких алкашей.
да, но расслоение усилилось - появилось куча миллиардеров. Это конечно лучше, чем нищета, которая была, но хуже, например, чем в Скандинавии, где разница между богатыми и бедными не в десятки-сотни раз, а в 2-3 раза.

А численность населения у нас из-за политики СССР хромает.
из-за политики СССР она как раз таки хоть как то росла, а не снижалась, как в еуропе. А после прекращения политики СССР упала в ебеня.

Вот только ты не можешь сфальсифицировать анекдот
Запросто. Как правило, большинство политических анекдотов - дело рук небольшой группки политизированных интеллигентов, которые всегда против. Кстати, поток грязи и анекдотов на медведпутов и едро нынче гораздо выше, чем тогда на КПСС - вот и по твоей же логике выходит, что жить стали гораздо хуже :)

uncleFLOPS 29-11-2011 18:29 0

HKBD, Такая же как между 15 опрошенными тобой "успешными людьми" и всеми успешными людьми России.
Но в этом опросе участвовало около 10 тысяч человек.

хз, твои проблемы. не надо было делать пустые заявления, которые ты не можешь обосновать.
Нет, только твои.

что конкретно ты вкладываешь в это понятие ?
Уровень жизни показывает, сколько люди могут потреблять на заработанные ими средства.

один получает миллион, 10 других получают 10 баксов - средний доход 10001
Но минимальная з/п в США в 2 раза выше, чем средняя по парашке. Это ведь о чём-то говорит, наверное?

Какие именно и как они связаны с уровнем жизни ?
Человеческие свободы, что ещё можно сказать? Банально то, что в США можно месяцами бегать с плакатами по главной улице, а в рашке тебя загребут в первый же день.

Каких именно ?
Что, мало всяких индексов и прочей статистики? Рашка лидирует даже в нескольких. В топе стран по преступности, по авиакатастрофам, по количеству употребляемого алкоголя и табака и т.д.

А скажем по росту ВВП в жопе находится усашка.
Тяжело подниматься вверх, когда ты и так на вершине. Особенно в посткризисный период и с таким презервадентом.

Все есть в вики\интернете - не аргумент. Я тоже так могу сказать. Нужно приводить.
Зайди в вики, введи в поиске ИРЧП, например. Я не обязан приводить тебе ссылки, не ленись. Ах да, ты же ленивый, поэтому ты коммунист. Ты же неспособен хорошо жить при социальном неравенстве.

uncleFLOPS 29-11-2011 18:33 0

HKBD, социальное расслоение
А что в этом плохого? Не надо мне тут предмет споров как аргумент приводить.

образование
В США всегда было лучше.

медицина
Была на том же уровне.

рост промышленности
В СССР осуществлялся лишь за счёт рабства.

Опять же, темпы роста производства, ВВП, уровня жизни и т.д.
В Эфиопии гораздо быстрее растёт. Значит ли это, что Эфиопия лучша США?

Simple_Not 29-11-2011 18:35 0

HKBD, да, но расслоение усилилось - появилось куча миллиардеров. Это конечно лучше, чем нищета, которая была, но хуже, например, чем в Скандинавии, где разница между богатыми и бедными не в десятки-сотни раз, а в 2-3 раза.
Какой ужас! Миллиардеры - это же целых сто человек. Они небось всю картошку в магазинах скупят на свои миллиарды, и мне нечем будет семью кормить! Скандинавия вообще исторически была лучше России, так что это более чем нормально.
из-за политики СССР она как раз таки хоть как то росла, а не снижалась, как в еуропе. А после прекращения политики СССР упала в ебеня.
Но ведь политика СССР продолжалась вплоть до прихода Ельцина к власти.
поток грязи и анекдотов на медведпутов и едро нынче гораздо выше, чем тогда на КПСС - вот и по твоей же логике выходит, что жить стали гораздо хуже :)
Ну я тогда ещё не жил и потому не могу знать, стало ли чего-то больше. Да и само количество в данном деле не играет особо много роли - важны лишь проблемы, что подымаются.

uncleFLOPS 29-11-2011 18:42 0

HKBD, Хватить писать об СССР через розовую клавиатуру. Эта твоя любимая срана делала множество плохих и аморальных вещей, в том числе под руководством Сталина.

HKBD 29-11-2011 18:43 0

uncleFLOPS, Но в этом опросе участвовало около 10 тысяч человек.
О! то есть хочешь сказать, что ты опросил уже не 15, а 10000 человек ? Пруфы есть ?

Нет, только твои.
"не надо было делать пустые заявления, которые только твои" ? :) Признайся, что ты ляпнул лишь бы ляпнуть.

Но минимальная з/п в США в 2 раза выше, чем средняя по парашке. Это ведь о чём-то говорит, наверное?
Не знаю какая зарплата в парашке, но я не завидую сраной усашке, если там зп вдвое больше, чем у работников туалета.

в США можно месяцами бегать с плакатами по главной улице
Только в мозгу школолиберастика с розовыми очками. Демонстранты на Вол-стрите уже побегали.

Что, мало всяких индексов и прочей статистики?
ну так приводи их.

В топе стран по преступности, по авиакатастрофам, по количеству употребляемого алкоголя и табака и т.д.
Усашка занимает тоже много где 1е место. Например, по количеству заключенных.

Тяжело подниматься вверх, когда ты и так на вершине.
Уже приводилось выше, что рост ВВП не зависит от ВВП на душу населения.

Особенно в посткризисный период и с таким презервадентом.
ну так эта фейлострана сама же и создала этот кризис и выбрала фейлопрезидента. В Китае нет ни кризиса, ни фейлопрезидента.

Зайди в вики, введи в поиске ИРЧП, например
Я это сделал еще когда под стол ходил, и прекрасно знаю, что это значит. И если бы ты не был слепошарым, увидел, что я про ИРЧП уже ответил.

Ты же неспособен хорошо жить при социальном неравенстве.
Способен. А вот ты, ленивый мажор, при социальном равенстве хорошо жить не способен. Там ведь работать надо, а не на папиной шее сидеть.

HKBD 29-11-2011 18:44 0

uncleFLOPS, Хватить писать об СССР через розовую клавиатуру.
Хватит писать о США через розовую клавиатуру! Эта твоя любимая срана делала множество плохих и аморальных вещей.

Эта твоя любимая срана делала множество плохих и аморальных вещей, в том числе под руководством Сталина.
Каких, например ?

HKBD 29-11-2011 18:47 0

Simple_Not, Но ведь политика СССР продолжалась вплоть до прихода Ельцина к власти.
И при ней население росло. При Ельцине началось резкое вымирание, которое продолжается до сих пор.

важны лишь проблемы, что подымаются.
Ну проблемы есть и сейчас, и сейчас их ничуть не меньше.

uncleFLOPS 29-11-2011 18:49 0

HKBD, Каких, например ?
Например:
У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурными чинами и старшими офицерами. В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн. мужских и женских пальто, 1 млн. головных уборов и 186 вагонов вина.

Т.е. семьи военных, люди, сохраняющие нейтралитет, и прочие, не относящиеся к войне персоны, многие из которых даже не были патриотами, потеряли вещи, ради которых работали долгое время. Имел ли СССР право отбирать у невинных людей личные вещи? Пальто, у людей отобрали пальто и шапку! Хорошо хоть трусы не взяли.

Simple_Not 29-11-2011 18:50 0

HKBD, И при ней население росло. При Ельцине началось резкое вымирание, которое продолжается до сих пор.
Вполне логичное снижение рождаемости, учитывая то, что творилось со страной в последние годы перестройки и становление новой России.

HKBD 29-11-2011 18:52 0

Simple_Not, и творится до сих пор. И вполне логично, что это плохо, и раньше было в этом смысле лучше.

uncleFLOPS 29-11-2011 18:59 0

HKBD, О! то есть хочешь сказать, что ты опросил уже не 15, а 10000 человек ? Пруфы есть ?
Какие пруфы? Я опросил 15 успешных человек, пруфы привести не могу. Так же есть опрос 10 000 человек, представляющих, по большей части, низший экономический и социальный класс. Ссылку на него я тебе привёл. Что-то ещё?

"не надо было делать пустые заявления, которые только твои" ? :) Признайся, что ты ляпнул лишь бы ляпнуть.
Это только твои проблемы.

Не знаю какая зарплата в парашке, но я не завидую сраной усашке, если там зп вдвое больше, чем у работников туалета.
Ляпнул, лишь бы ляпнуть?

Только в мозгу школолиберастика с розовыми очками. Демонстранты на Вол-стрите уже побегали.
Побегали 2 месяца, потом пару десятков из них забрали за то, что начали наглеть. Теперь расходятся. Но ведь бегали же, никто их не брал, пока они просто бегали с плакатами. В парашке, а уж тем более в кетае, такое невозможно.

Усашка занимает тоже много где 1е место. Например, по количеству заключенных.
Рашка занимает топ по преступности, но топ по заключённым занимает США? Знаешь ли, это говорит лишь о хорошей работе полиции и судебной системы.

Уже приводилось выше, что рост ВВП не зависит от ВВП на душу населения.
А причём тут ВВП на д/н? США по нему в топе, но не на первом месте.

ну так эта фейлострана сама же и создала этот кризис и выбрала фейлопрезидента. В Китае нет ни кризиса, ни фейлопрезидента.
Ни свободы, ни высокого уровня жизни, ни образованности, ни медицины..

Я это сделал еще когда под стол ходил, и прекрасно знаю, что это значит. И если бы ты не был слепошарым, увидел, что я про ИРЧП уже ответил.
Посмотри другие рейтинги. Я же написал слово "например". Ты его не понял, что ли? Плохо ты знаешь русский, видимо.

Способен. А вот ты, ленивый мажор, при социальном равенстве хорошо жить не способен. Там ведь работать надо, а не на папиной шее сидеть.
При этом твоём социальном равенстве, множестве одноклассников моего отца были устроены на высокий чин на заводах, получали в 20-23 года больше, чем работники этих же заводов. Ох уж это социальное равенство.
И да: я - ленивый мажор? Ну это вообще пушка. Я получаю меньше денег, чем типичный сын папы-сантехника и мамы-бухгалтера. И ни на какой бизнес в наследство от отца я не рассчитываю, как и на любую его помощь.

HKBD 29-11-2011 18:59 0

uncleFLOPS, ну во-первых СССР взимал репарации с Германии точно также, как усашка, бриташка и Франция тоже получили часть репараций - это абсолютно нормальная практика, это раз.
И после того, что Германия сделала с населением СССР в 41-45, СССР имел полное право сделать все, что угодно, вплоть до ядерного экстерминариуса и полнейшего выпила всего и вся, это два. А ты о каких то украденых шкафчиках.

Simple_Not 29-11-2011 19:01 0

HKBD, Это уже походит на толстую пропаганду. Невооружённым взглядом видно, что рождаемость пошла в гору, особенно в последние несколько лет. Об этом в наивысшей степени наглядно свидетельствует необходимость в новых детских садах.

uncleFLOPS 29-11-2011 19:02 0

HKBD, Репарации - от отнятие личного имущества у населения?

И после того, что Германия сделала с населением СССР в 41-45, СССР имел полное право сделать все, что угодно, вплоть до ядерного экстерминариуса и полнейшего выпила всего и вся, это два.
Именно, что Германия. Фюрер, прочие политики, солдаты. А не мирные жители.

HKBD 29-11-2011 19:07 0

uncleFLOPS, Ссылку на него я тебе привёл.
Не привел.

Это только твои проблемы.
Слив засчитан х2

Ляпнул, лишь бы ляпнуть?
Ну ты же говоришь, что в усашке получают вдвое больше, чем в параше, а не я.

Рашка занимает топ по преступности, но топ по заключённым занимает США?
Ну во-первых, пруф на то, что Россия занимает 1е место по преступности. Топ занимает усашка же, и это хорошо видно по числу заключенных.

Ни свободы,
в усашке тоже
ни высокого уровня жизни,
уровень жизни там почти европейский, в городах по крайней мере. Пройдет еще немного времени, и догонит и перегонит.

ни образованности, ни медицины..
Фейл, там как раз с этим делом ок.

А причём тут ВВП на д/н?
При том, что им "некуда расти".

Посмотри другие рейтинги
Дай ссылки на эти рейтинги и объясни как они доказывают сабж, я же тебе по-русски написал. Плохо понял ? Иди учи русский школота.

, множестве одноклассников моего отца были устроены на высокий чин на заводах, получали в 20-23 года больше, чем работники этих же заводов
Сейчас те, кто пристроен, получают гораздо больше относительно работяг.

HKBD 29-11-2011 19:08 0

uncleFLOPS, Репарации - от отнятие личного имущества у населения?
В том числе. CCCР получил 56% всего, усашка 22% и бриташка 22%. В твоем же источнике это и сказано.

Именно, что Германия. Фюрер, прочие политики, солдаты. А не мирные жители.
Ну так от нацистов тоже страдали не Сталин и Политбюро, а мирные жители.

uncleFLOPS 29-11-2011 19:22 0

HKBD, Не привел.
twtpoll.com/9hq744

Слив засчитан х2
Употребляя эту фразу, ты лишь позоришь сам себя.

Ну во-первых, пруф на то, что Россия занимает 1е место по преступности. Топ занимает усашка же, и это хорошо видно по числу заключенных.
1. Может и не первое место, но в пятёрке первых находится. На первых может Колумбия или ЮАР.
2. Причём тут заключённые? Т.е. если в стране все будут воровать, убивать, насиловать 5-летних девочек, но в тюрьме не будет ни одного заключённого, то в этой стране нет преступности? Мы же прекрасно знаем, что преступность в парашке не контроллируется. В интернете постят детское порно, не боясь наказания, проводят многотысячные и миллионые махинации с кредитками и проч. Для всех этих дел даже не нужен прокси. Тогда как в США люди ссутся создать раздачу на торрент трекере, не имея на это прав, потому что им грозит, как минимум, отключение интернета(а там это очень большая проблема, т.к. к другому провайдеру будет очень сложно подключиться).

в усашке тоже
А что в ней нельзя делать?

уровень жизни там почти европейский, в городах по крайней мере. Пройдет еще немного времени, и догонит и перегонит.
Смешно. Ладно, читаю дальше.

Фейл, там как раз с этим делом ок.
Где ок, если большая часть населения живёт в горах и деревнях?
Уровень образования - 97-ый в мире. en.wikipedia.org/wiki/Education_Index

Дай ссылки на эти рейтинги и объясни как они доказывают сабж, я же тебе по-русски написал. Плохо понял ? Иди учи русский школота.
Снова выставляешь себя идиотом. Не надо так делать, это не украшает.

Сейчас те, кто пристроен, получают гораздо больше относительно работяг.
И это говорит о том, что парашка не стала хуже, а лишь продолжило традицию СССР.

uncleFLOPS 29-11-2011 19:23 0

HKBD, Ну так от нацистов тоже страдали не Сталин и Политбюро, а мирные жители.
Глаз за глаз, это твои гуманные меры? Т.е. если Путину взбредёт в голову убить тысячу невинных американцев, то ты будешь согласен умереть, если американцы придут к тебе домой мстить?

HKBD 29-11-2011 19:35 0

uncleFLOPS, twtpoll.com/9hq744
Большинство - 36% за КПРФ, что и требовалось доказать.

Употребляя эту фразу, ты лишь позоришь сам себя.
лол, где логика ? Я лишь позорю тебя, констатируя твои фейлы.

Может и не первое место, но в пятёрке первых находится.
А усашка где находится ?

Причём тут заключённые? Т.е. если в стране все будут воровать, убивать, насиловать 5-летних девочек, но в тюрьме не будет ни одного заключённого, то в этой стране нет преступности?
Смешной ты. Если в стране А в тюрьмах сидит 20 человек из тысячи, а в стране Б, 1 человек, то в стране А преступность в 20 раз выше, при прочих равных. Это то, что нам известно. Если же ты продолжаешь утверждать, что у других стран преступность выше, значит у тебя должны быть данные, подтверждающие это. У тебя есть данные по количеству совершенных преступлений там, например ?

А что в ней нельзя делать?
Оккупировать Волстрит, например. Разгоняют, причем жесче, чем у нас.

Где ок, если большая часть населения живёт в горах и деревнях?
Спасибо, смеялся. Большая часть населения живет в городах.

Уровень образования - 97-ый в мире.
При этом китайские школьники который год лучшие в мире. Важно ведь не только количество, но и качество.

Снова выставляешь себя идиотом.
Снова выставляю тебя идиотом. Это тебя не красит, да.

парашка не стала хуже
параша это плохо всегда. Что же касается РФ, то говорит.

Глаз за глаз, это твои гуманные меры
Это не мои меры, а общечеловеческие, и в первую очередь усашкины.

ggdandelion 29-11-2011 19:46 +2

HKBD, Преступность, социальное расслоение, образование, медицина и т.д., рост промышленности и т.д.

Преступность была значительна снижена в странах сильно далёких от СССР и Китай: Швеция, Норвегия, Дания, некоторые страны ОАЭ.

В СССР сидело значительное количество людей (пропорционально всему населению), но при этом была низкая преступность. Смешно.

Социальное расслоение было во всех странах. Опять-таки, в СССР и в Китае оно было и есть. В Китае до сих пор значительна часть крестьян (которых там овер дохуя) живет отнюдь в достатке. В СССР разница в хуевости жизни в селе и в городе была значительной.

И хотя в СССР все были равны - это очевидная ложь, пиздежь и провокация, ибо это не возможно на данном этапе в принципе.

Некоторые странны (о них выше писал) только приблизилсь к подобному.

Никто так и не доказал, что в СССР образование было лучше, чем в США. В США хуева туча отличных спецов, как высокого, так и среднего профиля. А количество всяческих учебных заведений (любого профиля, хоть по рисованию краски, хоть по гончарному делу) там очень высоко. Сейчас, наверное, самое высокое в мире.

Рост не всей промышленности, а некоторой её доли. В США был подобный рост, там хватает своих городов-заводов, фабрик и прочего. То что сейчас они вынесли часть производства (особенно вредного) в другие страны - только говорит о их развитости, у нас же, например, природу губили только в путь, а вредное производство возле города - было и остается нормой.

Медицина в США одна из лучших в мире. Она не бесплатная (хотя, там есть по некоторых пунктам бесплатное лечение), но уж точно достаточно доступная.
Не знаю, как было бы сейчас, но, например, медицинские аппараты, в США всегда славились своей охуенностью и Европа от них не отстаёт. А я лично помню, охуенные кабинеты стоматологии у нас в поликлинике - это был ад и погибель.

Да и вообще, в СССР медицина была доступной, но крайней хуевого качества. Стоматология, офтальмология и некоторые другие области были в ебически хуевом качестве. Разумеется была частная практика и особые больницы и клиники, но они были не для всех.

Исходные были разные, в том то и дело. А так - по данным ЦРУ же, рост ВВП СССР был в среднем больше, чем в США, например.

ВВП один из самых не информативных показателей в экономике. Он настолько общий, что говорит ровно ни о чём.

Опять же, темпы роста производства, ВВП, уровня жизни и т.д.

У тебя определенно перекос в понимании экономики. Темпы Китая в производстве, конечно, выше, чем США, но это связано с двумя причинами:
- США уже долгое время не является индустриальной страной, пик их производства пришёлся на начало-середину 20го века, сейчас же их экономика ориентирована не на производство, а на сферу услуг, это собственно и называется постиндустриальным периодом развития государства. Страны постиндустриального типа считаются самыми развитыми в мире.
- Рост производства Китая во многом связан с инвестициями других стран в его экономику, теме же США, частью стран Европы. Фактически, Китай работает во многом на США, являясь их производственной базой.

О чем?
О том что:
- СССР развалился, значит был не так хорош. Даже по-другому, он был плох, раз не просуществовал и сотни лет.
- О том, что США уже почти сотню лет мировой лидер, сначала в производстве, а теперь в более глобальных сферах: технологии, экономика и политика.
- Китай, огромная страна, и достаточно мощная, потенциально. Реально же влияние Китая в мире не сильнее стран Европы или Индии, например. Пока же Китай выполняет роль рабочей силы для более развитых стран (хотя, опять-таки потенциал большой, но до его реализации ещё лет 40-50).

uncleFLOPS 29-11-2011 19:47 0

HKBD, Большинство - 36% за КПРФ, что и требовалось доказать.
Кхм-кхм. Большинство представителей низшего класса.

А усашка где находится ?
Даже не в десятке.

Оккупировать Волстрит, например. Разгоняют, причем жесче, чем у нас.
Поэтому они там 2 месяца стояли нетронутые, пока несколько десятков человек не взяли за то, что те начинали беспорядки?

При этом китайские школьники который год лучшие в мире. Важно ведь не только количество, но и качество.
Качество?.. А, ну да, когда школьнику кроме чтения школьной литературы и прогулок по степям больше нечего делать, то он будет чуть лучше учиться, да.

Это не мои меры, а общечеловеческие, и в первую очередь усашкины.
Но мы же о союзе говорим, зачем всё на США переводить?

uncleFLOPS 29-11-2011 19:51 0

ggdandelion, Схоронил. Давно не видел на ХВ таких годных постов на политико-экономическую тему.

HKBD 29-11-2011 19:58 0

ggdandelion, В СССР сидело значительное количество людей (пропорционально всему населению)
Гораздо меньше, чем в США.

некоторые страны ОАЭ.
ОАЭ - это страна, а не "некоторые страны"

В США был подобный рост, там хватает своих городов-заводов
Был гораздо меньше

То что сейчас они вынесли часть производства (особенно вредного) в другие страны - только говорит о их развитости
Наоборот, это плохо. Ослабеют они, колонии национализируют эту самую промышленность - и кранты им.

ВВП один из самых не информативных показателей в экономике. Он настолько общий, что говорит ровно ни о чём.
Ок, назови информативные параметры и приведи статистику по ним.

Опять-таки, в СССР и в Китае оно было и есть
Да, но где-то больше, где-то меньше.

Медицина в США одна из лучших в мире
При этом она многим не доступна.

крайней хуевого качества. Стоматология, офтальмология и некоторые другие области были в ебически хуевом качестве
Чем докажешь ? Нормально все было.

- США уже долгое время не является индустриальной страной, пик их производства пришёлся на начало-середину 20го века, сейчас же их экономика ориентирована не на производство, а на сферу услуг, это собственно и называется постиндустриальным периодом развития государства. Страны постиндустриального типа считаются самыми развитыми в мире.
- Рост производства Китая во многом связан с инвестициями других стран в его экономику, теме же США, частью стран Европы. Фактически, Китай работает во многом на США, являясь их производственной базой.

Это очень уязвимая позиция. Китай может в любой момент перекрыть торговлю с США, и тогда они загнутся. Он конечно тоже понесет потери, но гораздо меньше, ведь производтство то у него.

СССР развалился, значит был не так хорош. Даже по-другому, он был плох, раз не просуществовал и сотни лет.
Необоснованый вывод. То, что илита разрушила систему, при которой не могла воровать, вовсе не говорит о том, что система плохая. Наоборот, это говорит о том, что система была правильная.

США уже почти сотню лет мировой лидер, сначала в производстве, а теперь в более глобальных сферах: технологии, экономика и политика.
- Китай, огромная страна, и достаточно мощная, потенциально. Реально же влияние Китая в мире не сильнее стран Европы или Индии, например. Пока же Китай выполняет роль рабочей силы для более развитых стран (хотя, опять-таки потенциал большой, но до его реализации ещё лет 40-50).

Китай уже почти догнал штаты. Он развивается быстрее Пройдет 10 лет, и все изменится. А значит он как система эффективней, и как следствие, лучше.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:04 0

HKBD, При этом она многим не доступна.
Страдают от этого только туристы. Работающий американец получает медицинскую страховку, а она даёт больше бесплатных привилегий, чем бесплатная медицина в рашке. Бомжи, кстати, могут придумать фейкопричину и лечь в больницу на несколько дней, где их бесплатно уложат, накормят и даже обследуют немного.

Чем докажешь ?
Золотыми зубами. Очевидно, что больной зуб было проще вырвать и вставить железку.

Он конечно тоже понесет потери, но гораздо меньше, ведь производтство то у него.
Какое производство? У китая только помещение и работники. Патенты, аппаратура, схемы производства - принадлежат США.

HKBD 29-11-2011 20:05 0

uncleFLOPS, Большинство представителей низшего класса.
Это написано на том сайте ?

Даже не в десятке.
Пруф.

Поэтому они там 2 месяца стояли нетронутые,
Народу вышло слишком много - копам было сыкотно их разонять. Когда за 2 месяца народу поубавилось - тогда бравые копы и подключились.

А, ну да, когда школьнику кроме чтения школьной литературы и прогулок по степям больше нечего делать, то он будет чуть лучше учиться, да
Ололо это все, что ты можешь ответить?
Ты очередной раз продемонстрировал свой куриный мозг и полное отсутствие аргументов, по просту - слив.

ggdandelion: Схоронил. Давно не видел на ХВ таких годных постов на политико-экономическую тему.
Хорошо лизнул. И еще кто-то в соседнем треде что-то вякает про подхалимство и поощрение.

HKBD 29-11-2011 20:10 0

uncleFLOPS, Страдают от этого только туристы.
47 миллионов это 15% населения страны. Только туристы, лол.

Очевидно, что больной зуб было проще вырвать и вставить железку
Ну тебе то с твоим 96м годом рождения при социализме зубы вырывали, верно ?

Какое производство? У китая только помещение и работники. Патенты, аппаратура, схемы производства - принадлежат США.
Ну во-первых большинство заводов принадлежит Китаю, усашке принадлежит только малая часть. А во-вторых про то и речь - было ваше, стало наше. Присвоят себе пиндосовские заводы, как это сделали в Венесуэлле, и пиндосы даже не хрюкнут.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:14 0

HKBD, Это написано на том сайте ?
Да. А что, по их постам этого не видно?
-Двач, помоги найти девушку
-Двач, мне 25 и я девственник
-Двач, я никому не нужен, помоги мне
-Двач, у меня кончились деньги, подкинь денег на вебмани, кота покормить
-Двач, я ненавижу нормальных людей за их успешность
-Двач, сегодня мне улыбнулась девушка
И так далее. Очевидно, что эти люди находятся на нижней социальной ступени, при этом некоторые из них считают себя свободными и счастливыми, "в отличие от того быдла, которое зарабатывает деньги и ездит на машине".

Народу вышло слишком много - копам было сыкотно их разонять.
Что-что? Копы не могли разогнать несколько тысяч невооружённых человек?

Хорошо лизнул. И еще кто-то в соседнем треде что-то вякает про подхалимство и поощрение.
Но я полностью согласен с тем, что он написал в своём посте. Тогда как ты плюсовал посты неугодных тебе капиталистов, выражающих своё мнение в посте, относящемся ко мне, только потому, что там мелькнуло оскорбление меня.

Wer22 29-11-2011 20:18 0

Simple_Not, Это дрочило НКВД опять гонит на годную ЕдРу. пизди предателя!

uncleFLOPS 29-11-2011 20:19 0

HKBD, 47 миллионов это 15% населения страны. Только туристы, лол.
1 ноября 2007
Ты явно не слышал про реформы медицины г-на Обамы?

Ну тебе то с твоим 96м годом рождения при социализме зубы вырывали, верно ?
Я 97-го года. Социализм пережил не родившись. Зато я вижу на улице бабулек, у которых до сих пор стоят железки вместо зубов. Это твоя стоматология?

А во-вторых про то и речь - было ваше, стало наше. Присвоят себе пиндосовские заводы, как это сделали в Венесуэлле, и пиндосы даже не хрюкнут.
США - единственная страна в мире, которая может разбрасываться ядерными бомбами так, что никто не посмеет и слова в ответ сказать, даже рашка.
Ну да ладно, это не важно. США не нужно воевать. Просто кетай соснёт со своими заводами сам у себя, когда лишиться возможности торговли и станет врагом не только США и Европы, но и некоторых ближайших к нему стран, в т.ч. Японии и Индонезии. Может ещё и Южной Кореи, скопившей обиду на кетай за помощь севкорее.

Simple_Not 29-11-2011 20:20 +1

uncleFLOPS, Двощ умер три года назад. Пытаться самоутверждаться за счёт пиара сайтика, который давно забросили все Ъ-социофобы и ныне являющегося местом сбора вконтактобыдла - это настолько тупая низость, что мне прям-таки противно смотреть на это.
Ах, да.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:22 0

Simple_Not, Двощ умер три года назад. Пытаться самоутверждаться за счёт пиара сайтика, который давно забросили все Ъ-социофобы и ныне являющегося местом сбора вконтактобыдла - это настолько тупая низость, что мне прям-таки противно смотреть на это.
А ты давно в последний раз был на сосаче? Все треды, которые я описал, создаются с необычайной частотой.
И причём тут низость? /b/ никогда не отличался высоким умом сидящих в нём. Не было контактобыдла? 2 года назад там сидело яплакалрубыдло и фишкинетбыдло.

HKBD 29-11-2011 20:24 0

uncleFLOPS, Да.
Покажи, где.

А что, по их постам этого не видно?
Нет.

-Двач, помоги найти девушку
-Двач, мне 25 и я девственник
-Двач, я никому не нужен, помоги мне
-Двач, у меня кончились деньги, подкинь денег на вебмани, кота покормить
-Двач, я ненавижу нормальных людей за их успешность
-Двач, сегодня мне улыбнулась девушка

А причем тут двач ? Ты же на twtpoll.com ссыль давал.

Очевидно, что эти люди находятся на нижней социальной ступени, при этом некоторые из них считают себя свободными и счастливыми, "в отличие от того быдла, которое зарабатывает деньги и ездит на машине".
Очевидно, что ты не умеешь в имиджборды. Они троллят на темы, которые актуальны для закомплексованой школоты вроде тебя. И то, что ты тут бугурутишь и жадно кушаешь их троллинг, явно говорит о том, что это так.
Но опять таки, то, что бизнесмены голосуют против КПРФ это никак не доказывает.

Копы не могли разогнать несколько тысяч невооружённых человек?
Им слабо - это же копы. Они горазды пинать кучку человек, а против толпы им сыкотно.

ты плюсовал посты неугодных тебе капиталистов, выражающих своё мнение в посте, относящемся ко мне, только потому, что там мелькнуло оскорбление меня.
Чтобы не прослыть пиздаболом, дай ссылку на пост, который я заплюсовал, где "неугодный мне капиталист" оскорбил тебя.

HKBD 29-11-2011 20:25 0

Wer22, Это дрочило НКВД . пизди предателя!
ты опять вышел на связь мудила ?

Simple_Not 29-11-2011 20:30 0

uncleFLOPS, На кой чёрт ты постоянно сидишь в чане с дерьмом, объясни мне?

uncleFLOPS 29-11-2011 20:32 0

HKBD, А причем тут двач ? Ты же на twtpoll.com ссыль давал.
Этот опрос стоит на главной сосача.

Они троллят на темы, которые актуальны для закомплексованой школоты вроде тебя. И то, что ты тут бугурутишь и жадно кушаешь их троллинг, явно говорит о том, что это так.
Да кто там троллит? Параноик.

Но опять таки, то, что бизнесмены голосуют против КПРФ это никак не доказывает.
Почему нет? Бизнесмены не будут голосовать за плановую экономику, они же ничего не будут при ней зарабатывать. А они вложили в своё дело очень много усилий, гораздо больше, чем типичный наёмный работник вкладывает в свою работу.

Им слабо - это же копы. Они горазды пинать кучку человек, а против толпы им сыкотно.
Мы говорим не о рашке, а о США, где копы действительно правоохранители, имеющие право на огнестрельное оружие и огонь на поражение. Что, толпу хиппарей не смогли разогнать?
Очень надо было разогнать - позвали бы спецназ, позвали бы военных. Тоже мне, проблема.

Чтобы не прослыть пиздаболом, дай ссылку на пост, который я заплюсовал, где "неугодный мне капиталист" оскорбил тебя.
Не буду я из-за тебя листать множество варов с кучей комментариев.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:33 0

Simple_Not, Тематика там очень годная. На остальных бордах - 0 постов в час.

HKBD 29-11-2011 20:34 0

uncleFLOPS, Ты явно не слышал про реформы медицины г-на Обамы?
И как результаты ? С пруфлинком, желательно.

Зато я вижу на улице бабулек, у которых до сих пор стоят железки вместо зубов. Это твоя стоматология?
На западе тоже есть бабульки с железками вместо зубов, и че ?

США - единственная страна в мире, которая может разбрасываться ядерными бомбами так, что никто не посмеет и слова в ответ сказать, даже рашка
ололо хочешь сказать что усашка сбросит ядерную бомбу на Китай ? А получить ядерный армагедец в ответ не хочешь ?

США не нужно воевать. Просто кетай соснёт со своими заводами сам у себя, когда лишиться возможности торговли и станет врагом не только США и Европы, но и некоторых ближайших к нему стран, в т.ч. Японии и Индонезии. Может ещё и Южной Кореи, скопившей обиду на кетай за помощь севкорее.
Схуяли ? Европа как торговала, так и будет торговать. И все остальные страны тоже. С какой такой радости им разрывать с Китаем отношения ?

HKBD 29-11-2011 20:38 0

uncleFLOPS, Этот опрос стоит на главной сосача.
И че ? Давай я создам вар на холиваре и в заголовке дам ссылку на этот опрос, и на этом основании скажу, что бизнесмены за КПРФ.

Почему нет?
Потому что там ни слова о том, сколько % бизнесменов поддерживает КПРФ.

Бизнесмены не будут голосовать за плановую экономику, они же ничего не будут при ней зарабатывать.
В Китае зарабатывают прекрасно, и тут будут.

Мы говорим не о рашке, а о США, где копы действительно правоохранители, имеющие право на огнестрельное оружие и огонь на поражение. Что, толпу хиппарей не смогли разогнать?
Очень надо было разогнать - позвали бы спецназ, позвали бы военных. Тоже мне, проблема.

Демократичненько так демократичненько.

Не буду я из-за тебя листать множество варов с кучей комментариев.
Поздравляю, ты пиздабол.
Что и требовалось доказать, слив засчитан х4.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:45 0

HKBD, И как результаты ? С пруфлинком, желательно.
Количество людей без страховки снижается, но это ещё не конец. en.wikipedia.org/wiki/Health_care_reform ...

На западе тоже есть бабульки с железками вместо зубов, и че ?
То, что их там гораздо меньше. Пруф запилить не могу, т.к. инфа бредовая, но многие, ездившие туда, говорят, что никого с железяками не видели.

ололо хочешь сказать что усашка сбросит ядерную бомбу на Китай ? А получить ядерный армагедец в ответ не хочешь ?
От кого, от кетая, что ли? Импоссибл.

Схуяли ? Европа как торговала, так и будет торговать. И все остальные страны тоже. С какой такой радости им разрывать с Китаем отношения ?
С такой, что разорвать отношения с кетаем им гораздо легче, чем с США. Не говоря уж про идеологию. Ах да, рашка и африканские страны тоже будут не против отвержения от кетая. Ведь куда Европа перекинет свои заводы? К нам и к северным африканцам.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:48 0

HKBD, И че ? Давай я создам вар на холиваре и в заголовке дам ссылку на этот опрос, и на этом основании скажу, что бизнесмены за КПРФ.
Причём тут сосач и бизнесмены, идиот, что ты несёшь вообще? Я и не говорил, что приведу пруфы на бизнесменов, голосующих против КПРФ. Я привёл тебе личное исследование, может верить, а можежь нет(что будет неразумно). Ссылка на сосач лишь подтверждает, что КПРФ очень популярна среди неудачнииков и представителей низшего класса.

В Китае зарабатывают прекрасно, и тут будут.
Кое-кто не умеет в бизнес, да? Оно и понятно. Кем ты работаешь, можно узнать?

Демократичненько так демократичненько.

А что недемократичного в том, что копы имеют право стрелять?

Что и требовалось доказать, слив засчитан х4.
Ну и придурок, честное слово.

HKBD 29-11-2011 20:49 0

uncleFLOPS, Количество людей без страховки снижается, но это ещё не конец. en.wikipedia.org/wiki/Health_care_reform ...
И на много уже снизилось ? Цифрый давай.

То, что их там гораздо меньше. Пруф запилить не могу
Слив засчитан х5

От кого, от кетая, что ли? Импоссибл.
Хочешь сказать, у Китая нет ядерного оружия ?

С такой, что разорвать отношения с кетаем им гораздо легче, чем с США
Не поверишь, но во времена холодной войны СССР исправно продавал нефтегаз Европе. Деньги отдельно, политика отдельно. Так что всем будет похуй на закидоны усашки, и никто с Китаем не порвет.

uncleFLOPS 29-11-2011 20:52 0

HKBD, И на много уже снизилось ? Цифрый давай.
Английскому не учили? Читай всю статью, там написано, что количество людей без страховки начало сильно снижаться после принятия этой реформы.

Хочешь сказать, у Китая нет ядерного оружия ?
Мало и плохое. И смогут ли они его запустить? США быстрее нанесёт удары по всем их базам.

Так что всем будет похуй на закидоны усашки, и никто с Китаем не порвет
Смищно. Почему же кетай так ещё не сделал? Столько заводов у него расположено. Может производить айфоны и продавать их.

HKBD 29-11-2011 20:55 0

Simple_Not, сорри, бро, ответ флопсу.

идиот, что ты несёшь вообще?
Кокококо слился двоешник, уже на оскорбления перешел.

Я и не говорил, что приведу пруфы на бизнесменов, голосующих против КПРФ.
Это был твой начальный тезис, если че.
Так что слив засчитан х6. Прошлый раз ты слился 11 раз кажись.

Ссылка на сосач лишь подтверждает, что КПРФ очень популярна
да

среди неудачнииков и представителей низшего класса.
нет.

Кое-кто не умеет в бизнес, да?
По тебе заметно, да.

Кем ты работаешь, можно узнать?
Руководителем проекта в одной крупной WEB-корпорации, писал же уже как то раньше.

А что недемократичного в том, что копы имеют право стрелять?
Вот видишь, а ОМОН по демонстрантам не стреляет!

Ну и придурок, честное слово.
Да, ты прав. Надо быть полным придурком, чтобы в одном варе слиться 6 раз.

Tro 29-11-2011 20:59 +2

HKBD, Национализация всего и вся - путь в гроб для страны.

HKBD 29-11-2011 21:00 0

uncleFLOPS, Английскому не учили? Читай всю статью, там написано, что количество людей без страховки начало сильно снижаться после принятия этой реформы.

Логике не учили ? Я вижу что там написано, меня интересует на сколько. "Начал снижаться" без цифр - это общие слова ниачем, которые являются ложью. Начал снижаться это если было скажем 47 миллионов, а стало 41.

Мало и плохое. И смогут ли они его запустить? США быстрее нанесёт удары по всем их базам.
Ололо стратег такой стратег. У Китая в 2002 было 400 ядерок, щас наверняка гораздо больше. Наличие уже 10 ядерок - большая проблема. Но в твоих детских фантазиях все будет окей, конечно.

Почему же кетай так ещё не сделал?
А зачем ? Пока что усашка успешно развивает Китайскую экономику.

HKBD 29-11-2011 21:01 -1

Tro, никто не собирается национализировать "все и вся". Только стратегические отрасли. Чтобы бабушки за коммуналку платили не всю свою пенсию, как сейчас, а копейки, как раньше.

uncleFLOPS 29-11-2011 21:03 0

HKBD, Кокококо слился двоешник, уже на оскорбления перешел.
Конечно, если оппонент тупой дегенерат, который, прочитав 3 раза текст, ничего не понял.

Так что слив засчитан х6. Прошлый раз ты слился 11 раз кажись.
Что-то подобное мне много дней подряд приходило в личку в контактике от какого-то школьника, которому я сделал замечание из-за неграмотного письма. Сначала он мне написал "ты слился", на второй день "ты опять слился", хотя я ничего не писал даже. 2 недели мне каждый день приходили эти сообщения. Я вот тогда ещё думал, что какой-то он знакомый. Теперь очевидно, что это был ты.

нет.
Почему нет? Очень логично, что идея социального равенства импонирует тем, кто не может подняться выше среднего уровня при свободе.

Руководителем проекта в одной крупной WEB-корпорации, писал же уже как то раньше.
Не стыдно поддерживать капиталистов? Или владельцы корпорации тоже коммунисты, просто набивают деньги в карманы?

Вот видишь, а ОМОН по демонстрантам не стреляет!
По демонстрантам никто и не стреляет. Стреляют по тем, кто предоставляет угрозу. А если никто не предоставляет угрозу, то почему копы должны ссать выгнать их всех обратно домой?

uncleFLOPS 29-11-2011 21:05 0

HKBD, никто не собирается национализировать "все и вся". Только стратегические отрасли. Чтобы бабушки за коммуналку платили не всю свою пенсию, как сейчас, а копейки, как раньше.
А я смогу открыть корпорацию по производству марихуаны? И сразу вопрос на ответ "нет": А почему будут корпорации по производству различных сортов алкоголя и табака, но не будет куда менее вредной марихуаны?

HKBD 29-11-2011 21:10 0

uncleFLOPS, Конечно, если оппонент тупой дегенерат, который, прочитав 3 раза текст, ничего не понял.
Ну ты дегенерат! Прочитал, ничего не понял, перешел на оскоробления.

Теперь очевидно, что это был ты.
Я не сижу вконтактике. Но очевидно, что даже тупому школьнику хватает ума понять, что ты - пиздаглазое мудило.

Очень логично, что идея социального равенства импонирует тем, кто не может подняться выше среднего уровня при свободе.
Опять у тебя каша в голове.
Свобода как раз при социальном равенстве. Рабство - при социальном неравенстве.

Не стыдно поддерживать капиталистов? Или владельцы корпорации тоже коммунисты, просто набивают деньги в карманы?
Если у тебя коммунисты ассоциируются с гулагами где держат честных капиталистов, то это к психиатору. Моя деятельность никак не противоречит моим убеждениям.

почему копы должны ссать выгнать их всех обратно домой?
не знаю, почему они 2 месяца ссали. Видимо, пытались замолчать. Когда эта тактика провалилась - решили разогнать.

uncleFLOPS 29-11-2011 21:15 0

HKBD, Я не сижу вконтактике. Но очевидно, что даже тупому школьнику хватает ума понять, что ты - пиздаглазое мудило.
Фу, матерящееся быдло. Я в свои 14 уже понимаю, что мат используют в своей речи и письме только люди третьего сорта.

Свобода как раз при социальном равенстве. Рабство - при социальном неравенстве.
А как же свобода быть лучше или хуже других? Я приношу куда больше усилий в работе, чем мой сосед-алкоголик. Почему мы должны быть равны? Я должен быть лучше его, иначе зачем мне вообще работать? Я лучше тоже буду бухать.

Если у тебя коммунисты ассоциируются с гулагами где держат честных капиталистов, то это к психиатору.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Всех инакомыслящих и отсылали в ГУЛаги.

не знаю, почему они 2 месяца ссали. Видимо, пытались замолчать
Об этой "революции" знал весь мир ещё до того, как она началась. Тут даже вар создавали.

Ram 29-11-2011 21:18 0

uncleFLOPS, А как же свобода быть лучше или хуже других? Я приношу куда больше усилий в работе, чем мой сосед-алкоголик. Почему мы должны быть равны? Я должен быть лучше его, иначе зачем мне вообще работать? Я лучше тоже буду бухать.
А почему он собственно хуже тебя?..
Я что-то не понимаю логики. И кто сказал, что ты должен быть лучше? И где эта шкала?

uncleFLOPS 29-11-2011 21:20 0

Ram, Я работаю с утра до ночи, а он весь день сидит дома и бухает. Почему он должен быть наравне со мной?

Ram 29-11-2011 21:23 0

uncleFLOPS, А чем бухание хуже работы, а работа лучше бухания?

uncleFLOPS 29-11-2011 21:27 0

Ram, Лучше для кого? Я работаю, отдаю свои силы и теряю время, чтобы помочь людям, в том числе соседу, пока тот сидит дома и развлекается.

Simple_Not 29-11-2011 21:28 0

Ram, Логика очевидна - есть джва человека. Один делает всё в строгой близости к 100%, а второй еле-еле дотягивает до 20, занимаясь при этом посторонними делами. А на выходе происходит так, что у обоих одинаковое вознаграждение и отношение к ним тоже одинаковое. У первого после подобного просто обязаны проявляться злость и недовольство, ибо ситуация в принципе не является хоть сколько-нибудь справедливой. И разговор со вторым тут не поможет - даже в случае положительного исхода тот просто начнёт больше вкалывать, но факт останется фактом - как бы кто не работал, к нему всё равно будет одинаковое отношение. Да. Именно поэтому и была введена практика премиальных и почётных званий, о которых Флопс так любит забывать.

Tro 29-11-2011 21:36 0

HKBD, Национализацию важных отраслей и природных ресурсов предлагает и ЛДПР. И СР, насколько я знаю...

Ram 29-11-2011 21:37 0

uncleFLOPS, Но никто тебя не заставляет этого делать)
Ты сам это выбрал.

Значит для тебя - это лучше. А для кого-то - это ад, и куда лучше ебать чик в подъездах.
Я последнее время ощущаю у себя отсутствие компетентности - осуждать подобных людей. Но ты, вроде бы, даже каких-то знакомых пытаешься научить жить... так что, наверное, знаешь, что делать) К чему стремиться.

uncleFLOPS 29-11-2011 21:38 0

Simple_Not, Все эти премии и звания - не больше, чем надпись под аватаркой на форуме. Приятно, но не более того.

uncleFLOPS 29-11-2011 21:41 0

Ram, Что, кто-то будет работать, если можно ничего не делать и получать столько же? Все будут бухать, заниматься сексом с девушками лёгкого поведения в подъездах и страна развалится в считанные дни.

Ram 29-11-2011 21:42 0

uncleFLOPS, Да. Это будет грустно. Я согласен.

Но ведь нельзя утверждать, что это плохо?

Simple_Not 29-11-2011 21:42 0

uncleFLOPS, Чуть больше проникновенной идеологии и любители кармической мастурбации появляются даже в совершенно здоровом обществе, очевидно же. Иной раз даже идеология не нужна.

ggdandelion 29-11-2011 21:49 +2

HKBD, Гораздо меньше, чем в США.

Хуета. В США не был репрессий. Уровень преступности там был всегда на среднем уровне.

ОАЭ - это страна, а не "некоторые страны"

Сказал хуйню, прошу простить, арабские страны, в общем.

Был гораздо меньше
Опять-таки, нет. США в начале-середине 20го века были лидерами в производстве тяжелой техники, корабле строении, машиностроении. Более того, США были новаторами. Конвейерное производство, пищевая промышленность (там США дало просраться всем), да и с/х производство в целом (особенно, касательно с/х химии).

А СССР догонял США, факт, и даже догнал (в военке, например, хоть и со скрипом), но в остальном проебал по всем фронтам. Многое из того, что делалось в СССР в период индустриализации делалось по подобию (подчас полному) стран Европы и США.

Ок, назови информативные параметры и приведи статистику по ним.

Во-первых, сам ВВП делиться на множество под показателей. То чем обычно любят хвататься (тот же Путин) - номинальный ВВП - то есть ВВП без учёта остальных параметров (отрицательных, например). Если провести близкую аналогию, то это суммарный доход страны за год без учёта "налогов", а значит и "прибыли".

Похожим на правду, можно считать реальный ВВП, который определяется в отношении к предыдущим показателям, опираясь не на цены, а на реальное производство. Зачастую существенно отличается от номинального ВВП (Рашка тому пример, с учётом цен на нефть имеем высокий номинальный ВВП, но низкий реальный, но второй-то объективнее).

Плюс в ВВП не учитываются такие показатели (важные), как внутренний и внешний гос. долг.

Если уйти от показателей типа Индекс народного счастья и подобной хуеты, то более-менее похожим на правду можно считать отношение объемов производственных доходов к непроизводственным. То есть какую долю составляет в внутреннем/национальном доходе фактическое производство, а какую долю доход от сферы услуг. Не самый лучший показатель, но он содержит в себе качественную оценку экономики. Разумеется исходя из реальных показателей производства, а не цен (добыча нефти - не производство, вот я к чему).

Насчёт конкретных показателей, то их тащем-то не так много. Соотношение спроса/предложения в потребительском секторе. Банковские индексы, валютные вполне сойдут. В общем такие показатели, где учитывается реальное движение денег.

Я таких данных не дам, ибо это пиздец объем работы, плюс мой английский слабоват (то есть никакой).

Но, я-таки порылся и нашёл разные цифры.

Первое отсюда (тут не GDP (ВВП), а GNP (не внутренний, а национальный, то есть с учётом производства за пределами страны), вполне объективные показатели на мой взгляд, хотя источником числится CIA), данные на 1990 год (на самом деле, в конце 90-х были самые высокие показатели производства СССР, если год смущает).

GNP
United States (GNP) $5,233,300.00
Soviet Union (GNP) $2,659,500.00

Inflation Rate %
United States 5.4
Soviet Union 14.0

Budget Revenues Million
United States $1,106,000.00
Soviet Union $422,000.00

Industrial Growth Rate %
United States 1.0
Soviet Union -2.4

Labor force
Soviet Union 152,300,000
United States 126,424,000

Разумеется 90-й год это уже период спада экономики в СССР, но учитывая, что 80е года - это пик экономического развития экономики СССР - общий тренд понятен.

Далее, отсюда. Это уже наши цифры, в целом, близкие. Я не буду копировать таблицы, их там дохуя, просто выведу окончательные показатели:

На 1960 год:
СООТНОШЕНИЕ ОБЪЕМОВ СОВОКУПНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА, ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА СССР И США:

По общему уровню соотношение объемов совокупного общественного продукта в 1960 г. СССР составляет примерно 60% от США. В расчете на душу населения составляет несколько более 50% от США.

Соотношение объемов промышленного производства:
Соотношение объемов сельскохозяйственного производства в среднем за 1958—1960 гг. СССР составляет 75—80% от США (По общему уровню) и около 70% от США (В расчете на душу населения).

Соотношение объемов национального дохода в 1960 г. СССР составляет примерно 60% от США (По общему уровню) и несколько более 50% от США В расчете на душу населения).

СООТНОШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СССР И США:

Соотношение производительности труда рабочих в промышленности: Соотношение производительности труда работников в сельском хозяйстве в среднем за 1958—1960 гг. СССР — ниже США примерно в 3 раза, и на 1960 г. составляет 40—50% от США.


На 1990 год тоже есть данные тут. Видно что, 1980-1990 показатели достаточно высокие (сравниваем первую сводку в сравнении с США).


Сюда же отнесу вот эту, достаточно известную статью.

И итог из неё:

Итак, душевое производство ВНП в СССР составляет 44 % от уровня США, а душевое потребление материальных благ и услуг — 30 % (или 40 %— по данным А. В. Теплюкова). В чем причины такого различия этих соотношений? На наш взгляд, прежде всего в меньшей по сравнению с американской общей эффективности отечественной экономики; в том, что доля потребления в конечном продукте в СССР ниже, чем в США (в 1985 г. у нас она равнялась 73,7%, в США — 86,446); в гипертрофированном развитии производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления и соответствующим преобладанием производственного потребления над личным (в 1986 г. в общем объеме выпуска промышленности на долю группы «А» приходилось 75,3%, а группы «Б»— 24,7 %); а также в более высокой доле в ВНП непроизводительных военных расходов.

Приведенные факты вынуждают усомниться в широко распространенных стереотипах и мифах относительно уровня нашего экономического развития. По этому показателю мы скорее находимся в одной группе с Испанией, Ирландией, Венесуэлой, Грецией, Уругваем, Аргентиной, Португалией, Чили, Бразилией, то есть в лучшем случае являемся среднеразвитой страной и по многим показателям существенно отстаем от передовых государств. Хотя пока обладаем второй по величине экономической мощью.


В общем, могу сказать одно (даже без учета цифр, просто моё мнение). СССР всегда была развивающейся страной. Именно поэтому многие её показатели (особенно промышленные) были значительно выше (да, это признаю, в тяж. проме, например, мы обогнали США, факт), чем у США, Европы, и той же Японии, например. Но, нужно понимать, что на тот момент США уже переходила из стадии индустриальной страны в стадию постиндустриальной, всё большее внимания уделяя другим сферам, более развитым и ресурсоёмким.

США таки стали развитой страной. А СССР так ей и не стал. Вообще, в экономике, страна имеющая перегибы в сторону определнных отраслей производства в ущерб другим считается неразвитой. Ибо хорошая экономика должна быть сбалансированной.

Да, но где-то больше, где-то меньше.
Факт остается фактом, уровень развития потребительского сектора в СССР был низким. На уровне средних стран.


Чуть позже продолжу, вынужден отойти от компа.

uncleFLOPS 29-11-2011 21:57 0

ggdandelion, Какое у тебя образование?

ggdandelion 29-11-2011 23:28 0

uncleFLOPS, Информатик-экономист.

uncleFLOPS 29-11-2011 23:31 0

ggdandelion, Почему раньше не отписывался в политико-экономических дискуссиях?

ggdandelion 30-11-2011 00:09 +1

HKBD, Продолжаем.

Медицина в США одна из лучших в мире
При этом она многим не доступна.


Таки хуета. С одной стороны, в СССР было например так - и общую суть можно свести к: много медицины, но средне и ниже. В СССР была отличная практика профилактики заболеваний, общей физической подготовки и отличная система рекреации. Физическая культура была культурой, развитой и многообразной.
Однако, техническая часть была слабой.
Например, очень долгое время не использовались капельницы в больницах, фармакология вообще была на слабом уровне. Разумеется, были основные группы препаратов, но вот специальные препараты почти все импортировались из стран Европы.

В США, кстати, медицинская помощь доступна, и почти всем. Просто у неё есть различные нормы качества. Самое дорогое и лучше - по страховке. Страховая система с одной стороны кажется не самой честной, но такое её существование вызвано рядом исторических причин. И опять-таки, страховые обязательства накладывают серьезную ответственность мед. служб за качество получаемого обслуживания. Для них "врачебная ошибка" - это серьезные траты и проблемы. По страховке лечатся почти все американцы.

Также есть особое платное или совмещенное лечение, чаще всего специфическое, и встречается редко.

Плюс опять-таки, скорая медицинская помощь, которая оказывает первую помощь всем (с доставкой в больницу, а не на месте).

Труднее мигрантам и прочим, то есть, не гражданам США, им приходится тяжело не спорю, без страховки в США лечиться дорого, но билять, а хуле нет-то?

О своих граждан США беспокоится от и до. Остальные как придется, но на смерть не бросают, это факт. И это честно.

Плюс, вроде бы, есть некоторое количество особых льгот (для мигрантов, безработных и прочих), по которым, если не вылечат по первому классу, но умереть точно не дадут.

Да и в целом, качество медицинских фондов (больниц, (поли)клиник, различного рода служб) в США всегда было высокого уровня.

Подробнее, можно тут глянуть или тут, да и по гуглить вообще.

В общем и целом, медицина в США полностью адекватна экономической системе - то есть рыночной, плюс значительная доля социальной помощи. Заебок.

ggdandelion 30-11-2011 00:09 0

uncleFLOPS, Да писал, но так, давно :)

Плюс мультом.

uncleFLOPS 30-11-2011 00:34 0

ggdandelion, Дополню, что эмигрантам(не гражданам) разрешают покупать медицинскую страховку, туристам тоже. Главное, чтобы виза или грин карта была. Хотя без них вообще нельзя на территории США находится, так что...

ggdandelion 30-11-2011 00:41 0

HKBD, Это очень уязвимая позиция. Китай может в любой момент перекрыть торговлю с США, и тогда они загнутся. Он конечно тоже понесет потери, но гораздо меньше, ведь производтство то у него.

Опять поверхностное знание. Если Китай потребует от США вывода производства, то пострадает больше Китай.

Для начала, всё стратегическое важное производство (основное с/х, частично машининостроение, частично металлургия, а также всё наукоёмкое и технически сложное) сосредоточено в США. В других странах располагается производство в большей части продукция потребительского сектора или связанное с особыми условиями производства (например, высокое потребление электроэнергии). Ничего такого, что могло бы нанести существенный удар по функционированию страны США за своими пределами не располагает. То, что Китай ограничит США частично в металле, угле, компьютерах и всяких сопутствующих продуктах, конечно, скажется на ценах на рынке, но краха точно не будет. Во-первых, производством в Китае владеет не государство, а преимущественно частные компании, ТНК и другие. Изменение условий просто потребует от них дополнительных затрат на свёртывание и перемещение производства (которые у них в общем-то есть), но в общем-то не убьет. Пример, недавнее наводнение в Тайланде и паре других стран. Из-за проблем с энергией и персоналом, огромное производство встало, что вызвало рост цен на комплектующие (HDD, те же), почти в два-три раза. И, хуле? Часть производста уже перебазируется, а часть находится на консервации. Но никто не умер.

А вот Китаю будет худо. Инвестиции США в экономику Китая позволили ему решить существенную проблему безработицы (она была на высоком уровне), также инвестиции приносят значительную долю в бюджет страны (с налогов) и в целом являются значительным фактором, способствующим развитию страны.

Вот цифры:

Большая часть государственного бюджета КНР формируется за счёт налогов — 93,4% (2001). Всего пять видов налогов: 1) торгово-промышленный налог, со­ставляющий большую часть налоговых сборов (при­мерно 83% всех налогов); 2) таможенные сборы; 3) сель­скохозяйственный налог; 4) подоходный налог с госу­дарственных предприятий; 5) подоходный налог с кол­лективных предприятий. Значительная часть расходов государственного бюджета идёт на капитальное строи­тельство (34,2% всех расходов), на развитие социальной сферы, культуры и образования (27,6%), на оборону (7,6%) и административные расходы (18,6%).


И при этом, значительная доля доходов Китая - торговля ресурсами (нефть и уголь) и экспорт низкотехнологичной продукции (продуктов нефтехимии, стали).

Вот, например, могу привести такие данные:

Китай использует несколько каналов и форм привлечения инвестиций, в том числе внешние займы, включая кредиты иностранных государств, международных финансовых организаций и иностранных коммерческих банков, экспортные ссуды, облигации внешнего займа; прямые иностранные инвестиции, включая предприятия смешанного капитала, совместного хозяйствования и со 100%-ным иностранным капиталом; другие зарубежные инвестиции (международный лизинг, компенсационная торговля, создание мощностей по переработке сырья и сборочных производств, а также эмиссию акций на внешнем рынке). В 1979 - 2001 гг. Китай использовал 394 млрд. долл. иностранных инвестиций. По сумме привлеченных зарубежных инвестиций КНР занимает второе место в мире после США. В 1990 г. в КНР было использовано 3,5 млрд. долл. прямых иностранных инвестиций, в 1995 г. - 37,5 млрд., 2000 г. - 40,7 млрд., 2001 г. - 46,9 млрд.
На начало 2002 г. в Китае были накоплены инвестиции, поступившие из более 170 стран (и территорий мира); количество предприятий с иностранными инвестициями достигло 390 тыс. Из 500 ведущих ТНК мира более 400 инвестировали капитал в экономику КНР.


Плюс, есть ещё www.km.ru/avtorskaya-kolonka/2011/07/28/]такие данные, что экономика Китая может испытать серьезные проблемы и без участия США.

Необоснованый вывод. То, что илита разрушила систему, при которой не могла воровать, вовсе не говорит о том, что система плохая. Наоборот, это говорит о том, что система была правильная.

Обоснованный. Хуита же. Полтора человека развалили страну размером с 1/6 суши? Нет, конечно ломать не строить, но всё-таки. Слова про "илиту, которая разрушила" - жалкие совковые оправдания. Страна (её население) хотела этого разрушения и молча поддержала. И нехуй оправдываться. Воровать, если захотеть, можно было и при СССР. Не надо заливать.

Я не знаю в природе и в истории таких примеров (значительных), которые говорили бы о том, что правильное - разрушается, а неправильное - живёт. Это бред. Причин для развала у СССР было более, чем дохуя.

Китай уже почти догнал штаты. Он развивается быстрее Пройдет 10 лет, и все изменится. А значит он как система эффективней, и как следствие, лучше.

По некоторым показателям может быть. Но США, при всех их проблемах, в общем и целом достаточно целостны. У Китая обширнейшая проблема перенаселенности. Я лично считаю, что через 10-15 лет в Китая ебанёт кризис, не экономический, а социальный. Сдерживать себя в таких геополитических условиях с таким бурным ростом он просто не сможет.

Такие дела.

uncleFLOPS 30-11-2011 00:51 0

ggdandelion, Это шикарно.

SysAdminb 30-11-2011 12:31 0

Simple_Not, Я лично считаю, что через 10-15 лет в Китая ебанёт кризис, не экономический, а социальный. Сдерживать себя в таких геополитических условиях с таким бурным ростом он просто не сможет.
Срочно заселяем границы с Китаем?

ggdandelion 30-11-2011 13:14 0

SysAdminb, Нет, скорее всего, выселяем. Часть территорий мы точно отдадим Китаю, в районе Магадана и Чукотки.

SysAdminb 02-12-2011 13:54 0

ggdandelion, Еще не хватало.

HKBD 05-12-2011 13:08 +3

ggdandelion, Эпичное полотно, такая дискусия мне больше по душе. Отвечу тем же.
Хуета. В США не был репрессий. Уровень преступности там был всегда на среднем уровне.
Хуета. В СССР не было гангстерских перестрелок на улицах. Уровень преступности в США -
В 1960 году Америка пережила рекордный всплеск насилия, число серьезных преступлений составило 2 миллиона, а в 1971 году их было зарегистрировано уже 6 миллионов, в том числе 365 тысяч вооруженных ограблений.
В одном из посланий президента Джонсона Конгрессу говорилось, что каждые 26 минут в США совершается одно изнасилование, каждые 5 минут — одно ограбление, каждую минуту — угон автомашины и каждые 28 секунд — одна кража. Материальные потери государства в результате преступности составляют 27 миллиардов долларов в год.
После убийства Роберта Кеннеди президент Джонсон выступил в Белом доме и привел мрачную статистику убийств в США. Начиная с 1885 года, сказал он, на одного из каждых трех американских президентов совершалось покушение, а один из каждых пяти президентов был убит.

Убийство в Нью-Йорке -

(тырк)

Сравнение с СССР - в США в полтора раза выше.

А СССР догонял США, факт, и даже догнал
Про то и речь. Нет смысла сравнивать по факту без учета стартовых позиций. К 1922 году, когда был создан СССР, Россия была отсталая, разваленая страна с безграмотным населением, живущим в деревнях. США уже были ведущей державой мира. Пропасть была огромна. Советская система позволила догнать и местами даже перегнать.

в остальном проебал по всем фронтам
Где именно ? Нигде по сути кроме производства джинсов и жевачки.

United States (GNP) $5,233,300.00
Soviet Union (GNP) $2,659,500.00

Отлично. А теперь посмотрим ВВП России по отношению к ВВП США за 20 век -

Как видно из графика, при царях доля ВВП снижалась. Ну это и понятно - царский полуфеодализм уже давно протух, а в США как раз была индустриальная революция и бурный рост. Потом была гражданка. Потом при Сталине резкий рост. Рост замедлился при Хруще, остановился при Брежневе и стал падать при Горбаче и рухнул в ебеня при Ельцине. То есть чем дальше от социализма и чем ближе к капитализму, тем хуже показатели. При Сталине рост был феноминальный, что говорит об эффективности системы.

а тот момент США уже переходила из стадии индустриальной страны в стадию постиндустриальной, всё большее внимания уделяя другим сферам, более развитым и ресурсоёмким.
За счет неоколониальной политики и дешевого производства в Китае. Собственно, Хрущ проебал Китай. Зато в 60-70 годы одна за другой колониальные страны получали независимость и переходили на социалистический путь. Без Китая и других стран, где американцы развернули производство, они не стали бы постиндустриальной страной.

уровень развития потребительского сектора в СССР был низким
Об этом кстати еще Сталин говорил, и ставил следующей целью, но, увы, не успел реализовать. А хрущ все загубил. А горбач вместо экономики стал реформировать политику, вот и результат. А в Китае ведь до Дэн Сяопина этого сектора вообще как такового не было, однако, сейчас это страна номер один по росту потребления. Послушали бы Сталина, могли бы реализовать китайское чудо еще в 50е.

в экономике, страна имеющая перегибы в сторону определнных отраслей производства в ущерб другим считается неразвитой. Ибо хорошая экономика должна быть сбалансированной.
гм, по этому определению выходит, что США - неразвитая страна. Там в сельхозе только 1.1%, промышленность 22.1%, услуги 76.8%.


Таки хуета. С одной стороны, в СССР было например так - и общую суть можно свести к: много медицины, но средне и ниже. В СССР была отличная практика профилактики заболеваний, общей физической подготовки и отличная система рекреации. Физическая культура была культурой, развитой и многообразной.
Однако, техническая часть была слабой.
Например, очень долгое время не использовались капельницы в больницах, фармакология вообще была на слабом уровне. Разумеется, были основные группы препаратов, но вот специальные препараты почти все импортировались из стран Европы.

То есть не “средне и ниже”, а в чем-то лучше, чем то хуже.

В общем и целом, медицина в США полностью адекватна экономической системе - то есть рыночной, плюс значительная доля социальной помощи. Заебок.
Таки хуета. Ты сам признал, что без страховки ты никто. А таких без страховки 44 миллиона или каждый 6й, при том, что в СССР медицина была доступна всем. Если ты считаешь это заебком и по делом - это другой вопрос. То есть чем меньше людей имеют доступ к медицине - тем лучше ?

Если Китай потребует от США вывода производства, то пострадает больше Китай.
Очень поверхностное знание. Все эти конвееры станут без ресурсов. Если у меня есть шахта, а у тебя завод, и мы разошлись, то пострадаешь ты, потому что руду я могу кому-нибудь продать, а ты без моей руды ничего не сделаешь. А другой такой страны, которая удовлетворила бы потребительские запросы США, нет. Так что Китай просто переориетирует рынок сбыта, а вот США загнутся.

Во-первых, производством в Китае владеет не государство, а преимущественно частные компании
В основном, китайские. Или у тебя есть пруфы о том, что американские ТНК владеют большинством экономики Китая ?


Страна (её население) хотела этого разрушения и молча поддержала.
Либерастная хуита же. На референдуме о сохранении СССР население проголосовало за сохранение. Против было лишь полтора либераста.

Полтора человека развалили страну размером с 1/6 суши? Я не знаю в природе и в истории таких примеров (значительных), которые говорили бы о том, что правильное - разрушается, а неправильное - живёт.
Значит ты плохо знаешь историю, ибо примеров дохуища. Скорее победа революции снизу - исплючение. Как правило, революции побеждали, государства падали, если за ними стояли иностранные силы. Распад Римской империи стал возможен в результате нашествия варваров, хотя страну в социальном смысле колбасило и разлагало уже несколько веков. Американская революция победила только благодаря поддержке Франции и других евродержав против Англии. Англичане потом отомстили Франции французской революцией. Причина независимости латиноамериканских колоний стала оккупация Францией Испании в 1808. До этого они несколько веков покорно терпели обдирательство Испании. Революция 1905 года инициирована Японией, революция 1917 - Германией. Революции в колониях Африки и Азии - Соцлагерем.
А хорошее и для народа всегда старались уничтожить. Родезия, Ливия, СССР.
Так что ничего удивительного в распаде Союза сверху нет.

uncleFLOPS 05-12-2011 13:11 0

HKBD, Отлично. А теперь посмотрим ВВП России по отношению к ВВП США за 20 век -
Лол, судя по твоей картинке, ВВП рашки сегодня составляет почти 30% от ВВП США.

uncleFLOPS 05-12-2011 13:12 0

HKBD, А другой такой страны, которая удовлетворила бы потребительские запросы США, нет.
Мексика, Индонезия.

cherepets 05-12-2011 13:20 +2

uncleFLOPS, Да, в этих странах стоят тысячи заводов и население достаточно образовано для работы со сложным оборудованием.

Особенно в Индонезии.

HKBD 05-12-2011 13:33 0

uncleFLOPS, судя по твоей картинке, ВВП рашки сегодня составляет почти 30% от ВВП США.
Там ВВП на душу населения. Таки да -
16,840 / 48,147 * 100 = 35%

uncleFLOPS 05-12-2011 14:07 0

cherepets, для работы со сложным оборудованием.
Лолшто. А то в кетае все такие умные.

Там ВВП на душу населения. Таки да -
16,840 / 48,147 * 100 = 35%

Ну ты же понимаешь, что это ВВП на д/н в рашке роли не играет? В нормальных странах средняя з/п колеблется недалеко от уровня ВВП на д/н, тогда как здесь средняя з/п не доходит и до половины. Потому что большую часть ВВП составляет экспорт нефти, деньги с которого люди не получают.

HKBD 05-12-2011 15:07 0

uncleFLOPS, А то в кетае все такие умные.
Тут речь идет о том, что Мексика в принципе не может разместить столько заводов, сколько в Китае. Рабочих рук банально не хватит. В Китае населения то в 10 раз больше => больше рабочих рук. Да и Мексика не слишком любит усашку, например.

Ну ты же понимаешь, что это ВВП на д/н в рашке роли не играет. здесь средняя з/п не доходит и до половины.
ну так речь не про РФ же шла, а про СССР. А там с этим делом все было ок.

cherepets 05-12-2011 15:19 0

uncleFLOPS, А то в кетае все такие умные.

Как бы да, там образованных и талантливых людей овердохуя

Ram 05-12-2011 15:22 0

cherepets, Не надо прибедняться. У нас тоже найдутся.

cherepets 05-12-2011 15:37 0

Ram, Ээээ? Причем тут вообще мы?
Речь же о том, что Китай > Индонезия по мозгам и всему остальному.

Ram 05-12-2011 15:37 0

cherepets, Ой.
Я просто уставший... Видимо мне пора наконец выспаться

uncleFLOPS 05-12-2011 17:53 0

HKBD, Рабочих рук банально не хватит.
Ещё как хватит. К тому же НАФТА, значит дешевле будет торговать.

HKBD 09-12-2011 13:17 0

uncleFLOPS, население в Китае больше в 10 раз, чем в Филиппинах и Мексике вместе взятых, это раз.
На строительство такого количества заводов, как в Китае, уйдет ни одно десятилетие, это два.
С чего ты взял, что Филиппины и особенно недружественная пиндосам Мексика, захотят кормить американскую экономику, это три.
НАФТА ниачем, это четыре.

uncleFLOPS 09-12-2011 13:53 0

HKBD, Мексика + Индонезия = 350 млн человек.

На строительство такого количества заводов, как в Китае, уйдет ни одно десятилетие, это два.
Они уже несколько лет переносят заводы из Китая в эти 2 страны. Медленно, но верно. Ах да, читал вчера статью в зарубежном СМИ, к сожалению не сохранилась ссылка, но аналитики в ней предвещали сильное падение развития в Китае на 2012-2013 годы, мол рост ВВП упадёт до 1.5-2 процентов в год.

особенно недружественная пиндосам Мексика, захотят кормить американскую экономику, это три.
Почему недружественная?

НАФТА ниачем, это четыре.
Никаких налогов же.

HKBD 09-12-2011 14:04 0

uncleFLOPS, Мексика + Индонезия = 350 млн человек.
Китай - 1200 млч человек. В 4 раза больше.

Они уже несколько лет переносят заводы из Китая в эти 2 страны.
Вот видишь, про что и речь. Кстати, есть статистика про то, сколько уже перенесли и сколько еще предстоит ?

рост ВВП упадёт до 1.5-2 процентов в год.
Какая трагедия - было 10%, станет 8. США то и до 5 не дотягивают.

Почему недружественная?
Потому что США оккупировали 23 Мексики в 19 веке, например, и память об этом очень даже жива.


Плюс, строили бы они бетонную стену с колючей проволокой а-ля берлинская стена на мексиканской границе, будь она им дружественной ?

Никаких налогов же.
Дело не в этом - дело в том, что Канада с ее 28 миллионами населения совершенно ниачем, а Мексика мягко говоря не очень дружелюбная. То есть по сути в нафте состоят одни только штаты.

uncleFLOPS 09-12-2011 14:42 0

HKBD, Китай - 1200 млч человек. В 4 раза больше.
Как будто их всех используют на заводах.

Кстати, есть статистика про то, сколько уже перенесли и сколько еще предстоит ?
Нет, но многие компании пишут, что их заводы переносятся в другие страны. Что вполне логично, ибо с развитием Китая, увеличиваются и издержки компаний, те же з/п надо повышать.

Плюс, строили бы они бетонную стену с колючей проволокой а-ля берлинская стена на мексиканской границе, будь она им дружественной ?
Это чтобы нелегальные иммигранты не лезли. Все равно пролезают, правда. К тому же, она совсем не бетонная.

HKBD 09-12-2011 14:52 0

uncleFLOPS, Как будто их всех используют на заводах.
Как будто всех мексиканцев и индонезийцев используют на заводах.

К тому же, она совсем не бетонная.
Правда ?




cherepets 09-12-2011 14:52 +1

uncleFLOPS, 4pda.ru/2011/12/08/51205/

В целом статья ни о чем и её можно не читать, но
Компания также хочет построить на территории США завод по производству мобильных устройств.

Теперь китайцы строят свои заводы США =)

loveitaly 09-12-2011 15:04 0

cherepets, Они еще и в Россию придут, подожди чуток.
Конечно не сразу с заводами..

uncleFLOPS 09-12-2011 18:12 0

cherepets, Теперь китайцы строят свои заводы США =)
Ну дебилы же. В США минимальная зарплата в несколько раз больше средней в Китае.

Правда ?
Это лишь сегмент стены, по большему счёту, она сделана в виде решётки.

29-11-2011 17:12 +1

В чём прикол в голосовании за ЛДПР? Что реально хорошего она может сделать со страной?

28 комментариев
i.c 29-11-2011 17:15 0

Simple_Not, Выгнать чурок? Победить коррупцию?

uncleFLOPS 29-11-2011 17:26 0

Simple_Not, Ничего особенного. Разве что чуть больше прав прибавиться и, если повезёт, уровень коррупции понизится. Ну там ещё обещают свободное прохождение в ВУЗы, несколько других интересных вещей, но это, вероятно, лишь на словах.

Simple_Not 29-11-2011 17:35 0

uncleFLOPS, Зато будет иметь место более отчётливое самодурство, вполне вероятны совсем уж резкие реформы, особенно социального характера, повсюду будет пропаганда и агитация. Разве оно кому-то нужно?

uncleFLOPS 29-11-2011 17:39 0

Simple_Not, Никому. Но некоторые не понимают. А какая агитация среди школьников! Бесплатное поступление в любой вуз без смс и регистрации! Потом они приходят домой и упрашивают родителей голосовать за ЛДПР. Точнее, родители и сами пойдут за него голосовать, ведь им кажется, что они сэкономят на обучении ребёнка.

Simple_Not 29-11-2011 17:45 0

uncleFLOPS, Кажется во время прошлых президентских выборов у ЛДПР была программа, которая провозглашала ускоренное карьерное продвижение людей, нарожавших много потомства, например. Нищее быдло, работающее носильщиками холодильников довольно.

ggdandelion 29-11-2011 18:05 0

i.c, Выгнать чурок? Победить коррупцию?

ЛДПР?

G.Wox 29-11-2011 19:33 +1

Simple_Not, Что реально хорошего она может сделать со страной?
голосуя за какую-либо партию ты только увеличиваешь ее фракцию в думе, даешь свою поддержку на ее деятельность там. тут просто больший простор для проведении пунктов программы.
так что ЛДПР не сможет провести резкие реформы, другие фракции это просто не поддержат, а вот что-то более приемлимое вполне, при большинстве голосов, конечно. также и вносить законы будут больше. партии, которые сейчас кричат о том, что страну разворовывают при большинстве голосов могут выразить недоверие правительству или не согласиться с кандидатурой премьера. но это теоретически.

Simple_Not 01-12-2011 19:32 0

Simple_Not, Принимать в высшие учебные заведения всех желающих и по итогам первой сессии оставлять в институтах тех, кто может и хочет продолжать учебу дальше.
А это, кстати, интересно.

Ram 01-12-2011 19:48 +1

Simple_Not, Не хватит мест, чтобы организовать учебу до первой сессии. По крайней мере в рашке.

МГУ тупо не обслужит факультет на 1000 человек

uncleFLOPS 01-12-2011 19:53 0

Ram, А другие вузы будут пустовать.

Simple_Not 01-12-2011 19:54 0

Ram, Как будто в этот ваш любимый МГУ так вот внезапно напустят кучу совсем уж левых быдланов. В тоже время количество этих самых левых быдланов заметно снизится на разных специальностях, куда те прут просто чтобы поступить, например.

uncleFLOPS 01-12-2011 20:02 0

Simple_Not, А в ненавистной поцреотами стране можно поступить в ВУЗ не выбирая специальность. Можно просто выбрать предметы, которые тебе интересны и учить их, а со специальностью определишься в последствии. Плюс, время обучения не ограничено. Так, можно учить одновременно экономику, механику и историю искусств.

Wer22 01-12-2011 20:05 0

uncleFLOPS, Ну и на выходе практически все специалисты -эмигранты первого поколения.

Simple_Not 01-12-2011 20:06 0

uncleFLOPS,
У нас нет ихней образовательной базы. Да и со своей проблема на проблеме. Иной раз задумываюсь о том, что ВУЗ вообще не нужен.

uncleFLOPS 01-12-2011 20:13 0

Wer22, Почему? Что плохого в такой свободе выбора предметов? Вот мне 18, но я не определился в специальности. Хочу или в экономику, или в менеджмент. Я смотрю на список обязательных предметов, которые надо учить, чтобы стать бакалавром в этих областях, выбираю те предметы, которые присутствуют в обоих и изучаю их, до тех пор, пока не определюсь, что же именно я хочу. Не говоря уж о том, что я могу поступить на какую-нибудь астрофизику, но иметь влечение к маркетингу. Я могу взять дополнительный предмет - маркетинг, а могу вообще взять его как вторую специальность и выпуститься с двумя дипломами. Могу выбирать, в какие дни и в какое время мне посещать предметы, это облегчает также то, что я проживаю на территории университета в общаге, либо в доме братства. Я могу взять на понедельник и вторник по 5 классов и отдыхать 5 дней в неделю. Возможностей множество.
Вот это я называю высшим учебным заведением. А в рашке вузы - та же самая школа, только с сессиями.

Ram 01-12-2011 20:30 0

uncleFLOPS, Я бы потребовал пруф существования такой системы, например, в гарварде. Где изначально нет специальности

uncleFLOPS 01-12-2011 20:34 0

Ram, Лига Плюща - немного другое дело. Там есть факультеты, но все равно можно выбирать дополнительные предметы, выбирать время посещения классов. Просто в силу его илитности, там строже. Поэтому многие люди получают бакалавра в других колледжах и университетах, а в Лигу Плюща идут уже получать магистра.

Wer22 01-12-2011 20:39 0

uncleFLOPS, Ну незнаю почему.... Я просто констатирую факты. Все успешные спецы, через одного продукты евро-американской системы воспитания-образования... Ведь с этим ты спорить не будешь?

uncleFLOPS 01-12-2011 20:41 0

Wer22, Мне показалось, что ты имел ввиду неэффективность западной системы образования.

Ну и на выходе практически все специалисты -эмигранты первого поколения.
Эмигрантов какой страны ты имел ввиду?

Все успешные спецы, через одного продукты евро-американской системы воспитания-образования
Ну да. Потому что здесь вышку получают ради вышки, потому что "тут так заведено".

Wer22 01-12-2011 20:52 0

uncleFLOPS, нда.. я хоте написать "не евро-американской системы воспитания-образования"

uncleFLOPS 01-12-2011 20:55 0

Wer22, Тогда:
Все успешные спецы, через одного продукты не евро-американской системы воспитания-образования... Ведь с этим ты спорить не будешь?
Не буду. Но в США живёт 300 млн. человек, а в мире - 7 млрд. И неудивительно, что в США приезжают, по большей части, хорошие спецы.

Wer22 01-12-2011 21:05 +1

uncleFLOPS, ??? А куда же деваются СВОИ спецы??? может их просто нет?

uncleFLOPS 01-12-2011 21:08 0

Wer22, Ну ты же написал через одного. Естественно, не все выпускники вузов в США становятся успешными. Но всё же большее количество из них, чем из выпускников вузов стран Азии(включая рф) и Южной Америки.
Вообще, множество специалистов становится успешными не благодаря системе образования, а благодаря братствам.

Ram 01-12-2011 21:10 0

uncleFLOPS, А в технических вузах вроде массачусетского, или например швейцарского - эпефеля - все один в один, как у нас.

Вопрос спорный. Я не вижу ничего плохого в том, что человек учит специальность, а не предметы

uncleFLOPS 01-12-2011 21:14 0

Ram, А какая разница? Ты все равно обязан пройти все предметы, чтобы получить диплом. А так ты можешь подстраивать учёбу под удобное для тебя время, выбирать интересные тебе предметы и т.д.

Ram 01-12-2011 21:20 0

uncleFLOPS, Ты все равно обязан пройти все предметы
выбирать интересные тебе предметы

ээээм?..

uncleFLOPS 01-12-2011 21:29 0

Ram, Можно выбирать предметы не относящиеся к твоей специальности(major). Специальность - полимерная наука, но можешь выбрать также класс экономики, если хочешь.

Simple_Not 02-12-2011 04:01 0

Ram, Я так понимаю, что Флопс имеет ввиду выбор определённого набора дополнительных предметов, который даётся вдобавок к профилирующим.

30-11-2011 06:25 0

Единственной целью ставлю заиметь на следующих выборах несколько мест для Пиратской Партии. А т.к. реформа власти (реальная многопартийная система и т.д.) есть в планах только у ЛДПР и СР, то остальные отпадают. ЛДПР отпадают т.к. националисты. Ненавижу националистов и прочих расистов. Остаётся СР.

14 комментариев
uncleFLOPS 30-11-2011 11:09 0

naryl.pip.verisignlabs.com, Ненавижу националистов и прочих расистов.
Энджой ёр чурки.

cherepets 30-11-2011 11:39 0

naryl.pip.verisignlabs.com, Пусть будут националисты и побольше.
Какого фига у всяких хачей есть своя страна, у негров тоже есть, а у русских нет?

ggdandelion 30-11-2011 13:21 0

naryl.pip.verisignlabs.com, Пиратской партии в России не будет. Забудьте.

naryl.pip.ve… 30-11-2011 14:39 0

ggdandelion, Опоздали, Нострадамус. Она уже есть. pirate-party.ru/

ggdandelion 30-11-2011 15:13 0

naryl.pip.verisignlabs.com, Это просто кучка людей.

naryl.pip.ve… 30-11-2011 19:51 +1

ggdandelion, Спасибо, кэп. Именно этим и являются все политические партии.

ggdandelion 30-11-2011 20:33 0

naryl.pip.verisignlabs.com, Не за что, братюнь. Я завсегда рад помочь.

Slimmer 01-12-2011 12:06 0

naryl.pip.verisignlabs.com, СР - не партия, а спарринг-партнер ЕдРа. Посмотри, за какие законопроекты и инициативы они голосовали. "Мы с вами, но мы против вас" - вот их принцип.

Razor 01-12-2011 12:38 0

ggdandelion, Не факт, не факт. Правда, неизвестно, когда народ созреет

Simple_Not 01-12-2011 17:20 0

Razor, неизвестно, когда народ созреет
Учитывая, что мы живём в России, смею предположить, что народ как всегда созреет очень поздно и даже в этом случае будет тянуть до тех пор, пока накал ситуации не окажется в районе критической отметки. У нас обычно всегда так.

Razor 01-12-2011 17:23 0

Simple_Not, Брони, ты о чем сейчас? Точно не о пиратской партии, о которой я и говорил.

Simple_Not 01-12-2011 17:31 0

Razor, Разве? А мне всегда казалось, что механизм развития русской мысли в целом всегда остаётся одинаковым.

Razor 01-12-2011 17:36 0

Simple_Not, накал ситуации
критической отметки
Что-то не сходится.

Simple_Not 01-12-2011 17:40 0

Razor, Как убьют начнут пытаться по-настоящему запрещать, так все и опомнятся. Впрочем, возможно и не начнут никогда, в таком случае процесс вообще вряд ли куда пойдёт, ибо будет не нужен в рамках этой страны.

30-11-2011 07:16 +4

Вот прикол, у нас в местном кинотеатре завтра будет проходить встреча с опять же местными представителями ЕР (мэр , губернатор )
Всё это действо будет длится 2 часа , а потом нам дадут билеты на концерт Димы Билана.
Ощущения от подобной новости сравнимы разве, что с вылитым на голову ведром говна , да даже двум.

3 комментария
ggdandelion 30-11-2011 13:13 0

oirk, Это пиздец, да.

Simple_Not 01-12-2011 05:03 0

ggdandelion, www.kartanarusheniy.ru/list
Разве? Такое ведь чуть ли не на каждом углу происходит, особенно в центральных регионах.

Simple_Not 04-12-2011 08:13 0

oirk, Ох, лол. Во всяких богом забытых приморских посёлках ЕдРо скупает голоса за пару сотен рублей.

30-11-2011 12:30 0

Родители пойдут. Родители проголосуют за Яблоко. Но только не за ЕдРо.

0 комментариев
30-11-2011 21:22 0

comstol.info/2011/11/politika/2748

:3 Дискач?

12 комментариев
uncleFLOPS 30-11-2011 21:45 +1

Razor, Коммунисты не нужны.

G.Wox 30-11-2011 22:10 0

Razor, про 55% в Чечне это смешно.

G.Wox 30-11-2011 22:12 0

uncleFLOPS, тогда ты как либерал должен поддерживать ЛДПР

uncleFLOPS 30-11-2011 22:14 0

G.Wox, Нет, мне ни одна партия не нравится. У той же ЛДПР в программе есть множество вещей, которые бы мне не хотелось допустить.

G.Wox 30-11-2011 22:15 0

uncleFLOPS, дак либералы же

uncleFLOPS 30-11-2011 23:24 0

G.Wox, Какие же они либералы? От либералистической идеи ничего не осталось.
Но всё же лучше, чем левые.

G.Wox 01-12-2011 00:11 0

uncleFLOPS, так и КПРФ какие коммунисты?

uncleFLOPS 01-12-2011 01:06 0

G.Wox, Коммунистическая партия.

G.Wox 01-12-2011 01:23 0

uncleFLOPS, Либерально-демократическая партия

uncleFLOPS 01-12-2011 01:27 0

G.Wox, Ну вот видишь, обе партии отошли от первоначальных идей. Так зачем им верить, если они от идей сами отказываются?

G.Wox 01-12-2011 01:51 0

uncleFLOPS, верить то особо не хочется. но я говорил уже справа по этой теме.

кстати, рекламные ролики у оппозиционных партий прям какие-то несерьезные- наивные донельзя, что-то там провозглашающие- обещаем, победим, и выглядят низкобюджетными.

Simple_Not 01-12-2011 04:27 0

Razor, Загнали себя практически в угол своей недальновидной политикой и теперь судорожно пытаются оттуда вылезти. Отличная власть. Горжусь Россией!

01-12-2011 11:47 0

Я не понимаю такой позиции - "не пойду, потому что там все нечестно, выберут без меня, демократии нет нигде - это пойло для лохов..." - и при этом люди спокойно это обсуждают, как будто так и должно быть, а они, бл..ть, мудрецы, которые все понимают и контролируют.
Это все равно, что знать, что тебе изменяет жена с твоим другом, и при этом ничего не предпринимать, а только делать вид, что все хорошо.

0 комментариев
01-12-2011 11:52 0

Мое мнение - есть только 2 партии: Яблоко и КПРФ. Это люди, которые не меняли своих убеждений в угоду карьере. Нельзя делать свой выбор, основываясь на "доступных" сюжетах на ТВ, в нете и разъяснениях в пропагандистских статьях. Надо просто изучить программы партий и хотя бы немного ознакомиться с биографией партийцев и деятельностью партии. Все остальное только мешает сделать нужный выбор.

54 комментария
Wer22 01-12-2011 12:18 +3

Slimmer, Яблоко и КПРФ. Это люди, которые не меняли своих убеждений в угоду карьере.
Лол. мужчино, возвратитесь пожалуйста из страны розовых пони и демократии!

Slimmer 01-12-2011 12:59 0

Wer22, я не склонен кого-то идеализировать, но, скажем, Явлинский мог спокойно влиться и в правительство и в другую партию, которая попадала в Думу, получить высокий пост на госслужбе, но предпочел этого не делать, а сейчас продолжил гнуть свою линию.
КПРФ также вызывают уважение за свою деятельность и верность идее.
Нам стали подсовывать через инет и СМИ мысль, что ЕдРо жулики и воры, а остальные еще хуже. Угадайте, кому это на руку.

Wer22 01-12-2011 13:43 0

Slimmer, скажем, Явлинский мог спокойно влиться и в правительство и в другую партию
Не мог. он себя дезавуировал поддержкой экономических реформ 90-х в глазах среднестатистического избирателя.
КПРФ также вызывают уважение за свою деятельность
Эти мудаки имели большое представительство в думе (а особливо в недоторых местных) как минимум 10 лет. оглянись вокруг, сьезди в Ульяновск... красота да?
верность идее
Какой? Пили и тащи?

Slimmer 01-12-2011 13:53 0

Wer22, он себя дезавуировал поддержкой экономических реформ 90-х
вообще-то он оппонировал в вопросе экономических власти с того момента, как не приняли его программу. А "среднестатистические" его невзлюбили, т.к. по быдлоящику была запущена агиткампания "Гриша - американский шпион".
имели большое представительство
когда у нас рулил Березовский, в этом не было никакого смысла. Ты помнишь, как Ельцин последний раз назначал Черномырдина премьером. Сейчас медвепуты пытаются делать все красиво, поэтому у Думы есть реальный шанс на что-то влиять, что-то контролировать.

Wer22 01-12-2011 14:30 0

Slimmer, вообще-то он оппонировал в вопросе экономических власти с того момента, как не приняли его программу.
Его прогламма сильно отличалась от Гайдаровской??? Охлол.
когда у нас рулил Березовский,
Да кто там только не рулил. Факт в том, что комуняки хавали с этого же стола.

Slimmer 01-12-2011 15:42 0

Wer22, >сильно отличалась от Гайдаровской
она отличалась принципиально
>комуняки хавали с этого же стола
они все сейчас в ЕдРе, о ком ты говоришь.

Wer22 01-12-2011 16:14 0

Slimmer, она отличалась принципиально
Излагай.
они все сейчас в ЕдРе, о ком ты говоришь.
То есть остался только мусор, которым партия власти побрезговала?

Slimmer 01-12-2011 16:43 +1

Wer22, Излагай.
дружище, я не агитатор. Если тебе правда интересно, то Вики в помощь. Я обозначу основные, на мой взгляд, моменты. Главное отличие - в подходе. "500 дней" - это программа, а то, что реализовывалось Ельциным/Гайдаром называется "как получится". Взыграли личные амбиции ЕБНа - он хотел власти.
1) Сохранение экономических связей между республиками.
2)Сохранение контроля над ценами в переходный период.
3) Приватизация - не "дикая" одним махом и прежде всего энергоресурсы и ископаемые. А постепенная. Сначала "малая приватизация", а в это время контроль за недрами осуществляет государство.
различия и в налоговой и в бюджетной и в финансовой политике. Интересно - читай.
То есть остался только мусор
для ЕдРа это мусор. У них остались принципы.

Wer22 01-12-2011 16:55 0

Slimmer, 1) Сохранение экономических связей между республиками.
2)Сохранение контроля над ценами в переходный период.
3) Приватизация - не "дикая" одним махом и прежде всего энергоресурсы и ископаемые. А постепенная. Сначала "малая приватизация", а в это время контроль за недрами осуществляет государство.
различия и в налоговой и в бюджетной и в финансовой политике.

Аааа... теперь понял... вы просто из одной страны розовых пони... Я то думал! Голосуй, деточка, голосуй.
У них остались принципы.
Тех у кого оставались принципы ещё в 80 оставались еденицы... Так что думай сам.

Slimmer 01-12-2011 17:05 0

Wer22, вы просто из одной страны розовых пони
а я не утверждаю, что эта программа нас бы спасла. Ты спросил в чем отличия - я написал.
Так что думай сам
призываю к тому же.
Та апатия и отстраненность, которая сейчас в нашем обществе, в конечном итоге приведет к очередному грустному для страны финалу.

Wer22 01-12-2011 17:15 0

Slimmer, Апатия проходит! Сейчас многие ОСОЗНАННО пойдут голосовать за ЕДРО. ОСОЗНАННО, потому что не хотят "висения в воздухе" 90-х.

Slimmer 01-12-2011 17:48 +1

Wer22, ну да... спасибо Едру за успешное проедание сверх доходов от продажи нефти. Некоторых, особенно тех, кто хорошо приспособился, это весьма устраивает. Меня - нет. Я хочу, чтобы страна просуществовала дольше, чем пару десятков лет. А с нынешним "вектором развития" этому не бывать.

G.Wox 01-12-2011 18:42 +2

Wer22, Сейчас многие ОСОЗНАННО пойдут голосовать за ЕДРО.
многие, но явно не те, кто освистывает их по всей стране
ОСОЗНАННО, потому что не хотят "висения в воздухе" 90-х.
Едро это эдакое соединение КПСС и безыдейности и бардака девяностых

uncleFLOPS 01-12-2011 18:47 0

G.Wox, Я проголосовал бы за ЕдРо, потому что есть мизерная вероятность, что мне предложат работу в государственных структурах, той же мэрии, или в какой-либо корпорации. А в таком случае, существование той же коррупции будет мне на руку. А если мне ничего подобного не предложат, то я просто уеду отсюда. Тогда мне тем более будет плевать, кто правит этой страной.

Ram 01-12-2011 18:49 +1

uncleFLOPS, Фу. Какие ценности(

uncleFLOPS 01-12-2011 18:54 0

Ram, Если не я буду думать о себе, то кто будет это делать?

DeathLaugher 01-12-2011 18:58 0

uncleFLOPS, Собственно, именно из-за этого страна и в жопе.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:59 0

DeathLaugher, В этой стране кто-то думает о себе? Нет, только успешные люди. Неуспешные не думают, поэтому они и неуспешные.

Ram 01-12-2011 19:03 0

uncleFLOPS, Юмор)

Я бы сказал, что думать о себе и думать только о себе - разные вещи :D

uncleFLOPS 01-12-2011 19:05 0

Ram, Но я же говорил, что буду вкладывать деньги в исследования на благо человечества. Просто взамен я хочу никогда больше не думать о деньгах и о том, что завтра мне на что-то может не хватить.

Simple_Not 01-12-2011 19:07 0

uncleFLOPS, Все думают о себе, иначе жить нельзя если только ты не просвещённый дзен-буддист, или какой-нибудь восточный гуру. Успешные люди просто окромя пустых мечтаний стараются ещё и удовлетворять свои амбиции.

Simple_Not 01-12-2011 19:07 +2

uncleFLOPS, я хочу никогда больше не думать о деньгах и о том, что завтра мне на что-то может не хватить
Нищебродское мышление.

uncleFLOPS 01-12-2011 19:10 0

Simple_Not, Нет, это мышление любого стремящегося к богатству человека. Поэтому стремление это никогда не прерывается, ибо денег всегда мало, будь их даже миллиарды.

Wer22 01-12-2011 19:12 0

Slimmer, спасибо Едру за успешное проедание сверх доходов от продажи нефти.
Таки прям едру... Каждому мудаку, котоый поступает за взятку или по связям на экономиста, бухгалтера, менежера или юриста, а не на строителя, повара, инженера или автомеханника низкий за это поклон, низкий поклон за это КПРФ и ЛДПР, которые пилили бабло на равне с ЕДРОм, но при этом нихуя не делали... всем этим замечательным людям... так что ненадо делать из ЕДРА козла отпущения. Все потихоньку тянем страну в сраное говно, и у каждого есть хоть маленькая, да заслуга в этом нелёгком деле.
Некоторых, особенно тех, кто хорошо приспособился, это весьма устраивает.
Например ЛДПР или КПРФ... да и Нытики-эмо яблочкники тоже в профите... ведь есть на кого тявкать и ни за что отвечать не надо.
Меня - нет
Это наверное потому, что ты плохо пристроился, а не потому ты изо всех сил о "россее!!!111" думаещь... А знаешь почему ты плохо пристроился? Просто потому что ты лентяй и лузер. Вот и всё. И не надо размазывать сопли по ебалу жалуясь на "сложну жизнь". Сложно всем, везде и всегда, а ты просто нытик.
Я хочу, чтобы страна просуществовала дольше, чем пару десятков лет.
Малышь... Страна существовала 1000 лет до тебя и после тебя останется... Бумажка которую ты измараешь в закрытой спецкабинке на это не повлияет... Но если ты проголосуешь за ЕдРО (а они, надеюсь выиграют, потому как ежели не выиграют, начнётся пиздец типа Ливии) ты с полным правом сможешь спросить с них, а не ныть в уголке, как ты это делаешь сейчас.

Simple_Not 01-12-2011 19:15 0

uncleFLOPS, Существует определённый порог дохода, который покрывает все реально необходимые потребности. Далее идёт накопление ненужного капитала, который ввиду своей ненужности растрачивается на ненужные вещи или идёт на благотворительность.

Wer22 01-12-2011 19:16 0

G.Wox, многие, но явно не те, кто освистывает их по всей стране
кучка хомяков которые повелись на провокацию и всеми силами мечтают съебнуть из этой страны? Ну да, нродЪ негодуэ!!!111
Едро это эдакое соединение КПСС и безыдейности и бардака девяностых
Ты девяностые то видел (ну конечно же не видел, кого я спрашываю)? Я видел, и потому говорю - не пизди о том, о чём не знаешь. Сейчас и девяностые - две огромные разницы...

uncleFLOPS 01-12-2011 19:18 0

Simple_Not, Существует определённый порог дохода, который покрывает все реально необходимые потребности.
Я хочу купить Лондон, Нью-Йорк и переместить их поближе друг к другу. Во сколько мне это обойдётся?

DeathLaugher 01-12-2011 19:19 0

Wer22, ты с полным правом сможешь спросить с них

Не сможешь. "А хуле? Вы сами нас выбрали."

Ram 01-12-2011 19:49 +1

uncleFLOPS, Это уже сдвиг в психике.
Но не мне судить :3

Wer22 01-12-2011 20:06 0

DeathLaugher, А хуле? Вы сами нас выбрали
А вот здесь всё будет зависить, от каждого, кто отдал голос лично.

Slimmer 01-12-2011 22:28 0

Wer22, а ты просто нытик
чувак, ткни меня, пожалуйста, в ту строчку, где я ною. Спасибо родителям - они мне дали хорошее воспитание и научили трудиться, поэтому своей жизнью я вполне доволен. Представь себе, и патриотизм тоже бывает. Да, я именно переживаю за страну, в которой мне жить в старости, а потом моим потомкам. Я не понимаю, на что рассчитывают люди у власти. Я не понимаю, как можно давать чиновникам оклады по 100-200к, когда такие же бюджетники учителя и врачи получают в 20 раз меньше. Я не понимаю, почему у нас не развивается производство, наука - что мы сможем предложить, когда нефть закончится или станет неактуальной?
Каждому мудаку, котоый поступает за взятку.... Все потихоньку тянем страну в сраное говно
согласен
Страна существовала 1000 лет до тебя и после тебя останется.
ты уж определись, а то как-то со сраным говном слабо стыкуется.

Ram 01-12-2011 22:45 0

Slimmer, что мы сможем предложить, когда нефть закончится или станет неактуальной?
Дешевая рабская сила!

Slimmer 02-12-2011 00:07 0

Ram, скорее доноры органов. Стимулы честно трудиться и созидать наша нынешняя власть искореняет упорно и последовательно.

SysAdminb 02-12-2011 14:18 0

Slimmer, ну да... спасибо Едру за успешное проедание сверх доходов от продажи нефти. Некоторых, особенно тех, кто хорошо приспособился, это весьма устраивает. Меня - нет. Я хочу, чтобы страна просуществовала дольше, чем пару десятков лет. А с нынешним "вектором развития" этому не бывать.
А можно поподробнее про проедание и сверхдоходы в частности?

Razor 02-12-2011 14:26 0

SysAdminb, Ну, тащемта, 75% доходов бюджета - сырье, из которых 50 - нефть и нефтепродукты, ежели я не ошибаюсь. Неплохо так, да?

SysAdminb 02-12-2011 14:30 0

Razor, Ага, всем нам. Потому мне интересно услышать про проедание.

Razor 02-12-2011 14:34 0

SysAdminb, Мне лениво анализировать, лови пикчей

Slimmer 02-12-2011 14:37 0

SysAdminb, а что именно требуется расшифровать?
В стране благодаря благоприятной внешней конъюнктуре есть деньги - уже несколько лет цены на нефть высокие. Но на эти деньги ничего нового в области технологий, инфраструктуры, науки. Просто власть сейчас наслаждается благоприятным моментом и кидает народу подачки, чтобы тот не взялся за топоры. Страна деградирует. У нас спутники на орбиту не выходят, мы не можем справиться с обслуживанием СШ ГЭС, которая была построена 50 лет назад. Я не говорю про то, чтобы что-то подобное построить.

Simple_Not 02-12-2011 14:44 0

Razor, Год кончается с дефицитом? Кстати в ветке "культура" они намудрили чего-то.

SysAdminb 02-12-2011 15:05 +1

Slimmer, Звучит, как набор клише.

В стране благодаря благоприятной внешней конъюнктуре есть деньги - уже несколько лет цены на нефть высокие.
Уже нет. Всего несколько лет назад, цена стоила под $200, сейчас около $100. Учитывая нагрузку на бюджет, все не так радужно.

Но на эти деньги ничего нового в области технологий, инфраструктуры, науки.
Бабло выделяется. А что ничего не делается - почему ты так решил?

Инфраструктура - дороги ремонтируются, дома обновляются, трубы тоже.

Просто власть сейчас наслаждается благоприятным моментом и кидает народу подачки, чтобы тот не взялся за топоры.
Я сильно сомневаюсь, что власть сейчас чем-то наслаждается. Вообще-то, в стране кризис.

У нас спутники на орбиту не выходят
Всего два, если я правильно помню, а остальные что, куда-то делись?

мы не можем справиться с обслуживанием СШ ГЭС, которая была построена 50 лет назад
Вообще-то, строительство закончилось всего 11 (почти 12) лет назад. Я уж не говорю о том, что курирует ГЭС частная компания (ОАО РусГидро). За вопросами, почему такое было допущено - к ним.

Я не говорю про то, чтобы что-то подобное построить.
Да все можно, только зачем? Должны быть очень веские предпосылки.

ggdandelion 02-12-2011 15:12 0

SysAdminb, Инфраструктура - дороги ремонтируются

Дороги пиздец. Полный. Я житель ДС просто боюсь представить что за его пределами. Ебанный ужас, как после бомбёжки. Кучи заплат, месиво, дырки.

ggdandelion 02-12-2011 15:13 0

SysAdminb, Я сильно сомневаюсь, что власть сейчас чем-то наслаждается. Вообще-то, в стране кризис.

Да, ладно. они вполне довольны. Съезды проводят, айфоны покупают :) По Медведеву не скажешь, что он чем-то озабочен.

Slimmer 02-12-2011 15:38 0

SysAdminb, Учитывая нагрузку на бюджет, все не так радужно
вот именно! У нас так классно составляется бюджет, а потом еще лучше исполняется, что мы про..бываем кучу бабла, а выхлопа никакого.
ничего не делается - почему ты так решил?
потому что у меня есть глаза и уши. что мы производим? Сколько десятков лет назад внедрялись сегодняшние наши "передовые" технологии в странах Запада?
Вообще-то, строительство закончилось всего 11 (почти 12) лет назад.
полуправда хуже лжи. Авария была на гидроагрегате № 2, который как раз достроили в 1991 году.Первый гидроагрегат начали строить в 1963, а закончили в 1978.
Всего два, если я правильно помню
лень искать, но их было явно больше
только зачем
чтобы не быть рабами. Если нас лишат "жвачки-колы" - а этот момент настанет - мы в один миг сами свое сделать не сможем.

SysAdminb 02-12-2011 16:12 0

Razor, Интересная пикча. Все же хотелось бы знать, откуда автор инфу взял? Еще интереснее волшебная арифметика, но об этом ниже.

Зададим переменную Where = Куда делась разница?

Идем по картинке.

"Практически все пром. товары мы импортируем.".
Гонево. Многое мы делаем сами.

На правильные новости... бла-бла
Что такое правильные новости и на что же конкретно выделены деньги?

61,2 млрд (СМИ) - 51,3 (новости) = 9,9. %Where%

Соц. политика.
2940,5 - (2095,1 + 696,8) = 148 млн. %Where%

Здравоохранение
466,1 - 7,5 = 458, 6 %Where%

В развитых странах бла-бла-бла...
Ага, страховка. Ее нет, - и тебе каюк. Зачем так жить?

... РФ потратит в 3 раза меньше, чем на 1 заключенного.
Вопрос, а с какого г-ву тратится на студентов частных учреждений?

Имеем:

Студентов: 7,4 ляма
Заключенных: (800 тысяч).

Содержание одного студента:

384,6 млрд. / 7,4 ляма ~ 51, 973 тысячи,

при бюджете 384,6 млрд

Содержание одного заключенного: 6 тысяч 800 рублей,

при затратах: 800 x 6,800 = 5,4 ляма

Ну, ты понял.

Дальше анализировать лень, но и при имеющихся данных ясно, что картинка недостоверная, и автор просто подогнал циферки в нужном ему направлении.

SysAdminb 02-12-2011 16:23 0

Slimmer, вот именно! У нас так классно составляется бюджет, а потом еще лучше исполняется, что мы про..бываем кучу бабла, а выхлопа никакого.
На нашем бюджете уйма соц. обязательств, а власть наобещала еще больше. Кроме этого надо выделять и на все остальное. Бабло идет на дело.

И какой выхлоп ожидается?

потому что у меня есть глаза и уши. что мы производим?
Сделано у нас.

Сколько десятков лет назад внедрялись сегодняшние наши "передовые" технологии в странах Запада?
Какие? Приведи пример?

полуправда хуже лжи. Авария была на гидроагрегате № 2, который как раз достроили в 1991 году.Первый гидроагрегат начали строить в 1963, а закончили в 1978.
А я где-то говорил про гидроагрегаты?

чтобы не быть рабами. Если нас лишат "жвачки-колы" - а этот момент настанет - мы в один миг сами свое сделать не сможем.
Проясни сакральную связь между "построить ГЭС" и "быть рабами"?

SysAdminb 02-12-2011 16:25 0

ggdandelion, Дороги пиздец. Полный. Я житель ДС просто боюсь представить что за его пределами. Ебанный ужас, как после бомбёжки. Кучи заплат, месиво, дырки.
И я тоже житель ДС, и могу сказать, что дороги таки ремонтируются. Да, таджиками и без соблюдения условий, но ремонтируются.

SysAdminb 02-12-2011 16:25 0

ggdandelion, Да, ладно. они вполне довольны. Съезды проводят, айфоны покупают :) По Медведеву не скажешь, что он чем-то озабочен.
Медведев - это отдельный кадр. :)

Slimmer 02-12-2011 16:46 0

SysAdminb, И какой выхлоп ожидается?
развитие экономики и цивилизованного общества. Как можно давать одним чиновникам по 100-200к в месяц, а учителям, врачам - по 8к? Не может вся экономика огромной страны зависеть от котировок.
Сделано у нас.
Рома, это не ты, случайно? :-) Ты не RVK? Я не могу это серьезно обсуждать. Правда. Общался с автором сайта еще до того, как он его создал. В его суждениях столько нестыковок, которые лежат на поверхности, что общая картина получается еще более искаженной, чем на первом канале.
Какие? Приведи пример?
например, строительство.
я где-то говорил про гидроагрегаты?
я все написал по сути правильно и доступно. А ты зачем-то начал искать неточности. Вот я и написал подробно, что я имею в виду.
Проясни сакральную связь между "построить ГЭС" и "быть рабами"?
я говорю про то, что надо развивать свои технологии. Тебе не понятно, почему в противном случае мы станем рабами?

SysAdminb 02-12-2011 17:12 0

Slimmer, развитие экономики и цивилизованного общества
Она развивается. В нулевых я стал жить куда лучше, чем в 90-х.

Как можно давать одним чиновникам по 100-200к в месяц, а учителям, врачам - по 8к?
З/п чиновников по стране
Далеко не все получают по 100к.

З/п учителей
Как мы видим, з/п таки варьируется. Хотя да, хотелось бы большего.

Не может вся экономика огромной страны зависеть от котировок.
Согласен.

Рома, это не ты, случайно? :-) Ты не RVK? Я не могу это серьезно обсуждать. Правда. Общался с автором сайта еще до того, как он его создал. В его суждениях столько нестыковок, которые лежат на поверхности, что общая картина получается еще более искаженной, чем на первом канале.
Нет, я - Никита и не он. :) РВК как-то был здесь. Отметился годными срачами.

А сайт-то неплохой. Заходишь - и как бальзам на душу.

например, строительство.
А можно пример какой-нибудь конкретной технологии?

я все написал по сути правильно и доступно. А ты зачем-то начал искать неточности. Вот я и написал подробно, что я имею в виду.
"Была построена 50 лет назад" и "строительство закончилось в 2000 году". Почувствуйте разницу)

я говорю про то, что надо развивать свои технологии. Тебе не понятно, почему в противном случае мы станем рабами
Опять же "развивать технологии" (с чем я согласен) и "строить ГЭС" - разные вещи.

Slimmer 02-12-2011 18:36 0

SysAdminb, В нулевых я стал жить куда лучше, чем в 90-х.
благодаря либеральным реформам 90х и высоким ценам на нефть. И потом не может общество называться цивилизованным, когда есть у бюджетных работников такая разница в зп. Ты мне можешь сколько угодно ссылок давать, но я общаюсь с живыми людьми и знаю о чем пишу. У меня есть знакомые учителя и врачи. Я знаю сколько они получают.
А сайт-то неплохой. Заходишь - и как бальзам на душу.
это дурман. Рома упертый парень, но он не понимает, о чем пишет. Не буду рассказывать подробности - и так то, что я сейчас о нем пишу, не очень красиво.
А можно пример какой-нибудь конкретной технологии?
ну первое, что приходит в голову - наливные полы. Просто недавно делал ремонт. :-) У нас, доступные, они появились совсем недавно. В Европе уже полвека. Стеклопакеты "тепловое зеркало". В Европе в 80м году появились.
Про их современные технологии мы сейчас ничего не знаем - у нас нет к ним доступа. Приведу пример из своей жизни, что называется.
В г. Ростове-на-Дону, где я живу, в 95 году построили мкрн Болгарстрой. Строили на немецкие деньги по немецким технологиям строители-болгары. Панельки. Это строилось для офицеров, которые служили в ГДР, а потом их надо было очень быстро вернуть на Родину. Это Германия нам такую дань заплатила. По немецким стандартам на тот момент это был самый низший класс из допустимых стандартами. До сих пор те квартиры считаются считаются лучшими в Ростове. Если не брать в расчет элитное жилье.
Почувствуйте разницу)
уже в 63 у ссср были те технологии. а в 91 построили - и этот же гидроагрегат и крякнул.

SysAdminb 04-12-2011 13:31 +1

Slimmer, благодаря либеральным реформам 90х и высоким ценам на нефть.
На счет либеральных реформ я сильно сомневаюсь, но ок. Так или иначе, общество развилось.

И потом не может общество называться цивилизованным, когда есть у бюджетных работников такая разница в зп.
Не проникся важностью учителей. Ведь кроме них есть и другие профессии, которые тоже могут плохо получать.

Да и начни учителя получать достойную з/п по всей России то, что, все вдруг резко стали бы культурнее? И перестали бы мусорить, гадить где попало?

Цивилизованность ведь не в зарплатах.

это дурман. Рома упертый парень, но он не понимает, о чем пишет. Не буду рассказывать подробности - и так то, что я сейчас о нем пишу, не очень красиво.
Ок.

ну первое, что приходит в голову - наливные полы. Просто недавно делал ремонт. :-) У нас, доступные, они появились совсем недавно. В Европе уже полвека. Стеклопакеты "тепловое зеркало". В Европе в 80м году появились.
Про их современные технологии мы сейчас ничего не знаем - у нас нет к ним доступа. Приведу пример из своей жизни, что называется.
В г. Ростове-на-Дону, где я живу, в 95 году построили мкрн Болгарстрой. Строили на немецкие деньги по немецким технологиям строители-болгары. Панельки. Это строилось для офицеров, которые служили в ГДР, а потом их надо было очень быстро вернуть на Родину. Это Германия нам такую дань заплатила. По немецким стандартам на тот момент это был самый низший класс из допустимых стандартами. До сих пор те квартиры считаются считаются лучшими в Ростове. Если не брать в расчет элитное жилье.

Ок, убедил.

уже в 63 у ссср были те технологии. а в 91 построили - и этот же гидроагрегат и крякнул.
Хорошо построили, что сказать.

Slimmer 08-12-2011 13:26 0

SysAdminb, Цивилизованность ведь не в зарплатах.
...а в справедливости

SysAdminb 08-12-2011 14:37 0

Slimmer, ...а в справедливости
По отношению к кому? И что понимать под справедливостью?

А то ацтеки, например, считали вполне справедливым после игры в мяч перерезать проигравшую команду. Сразу чувствуется цивилизованность.

Slimmer 08-12-2011 16:43 0

SysAdminb, по отношению к каждому. Мысль моя изначально какая была - у нас бюджетники: учителя, врачи, военные, чиновники. Кто-то же подписывает документы, по которым одни получают 200к, а другие 8к. Я понимаю, что зп не должны быть одинаковыми. Но не настолько же! Ведь речь идет о распределении денег. О прибыли речи не идет. Т.е. наши правители изначально закладывают такое серьезное расслоение общества. А потом спрашивают, откуда у нас коррупция, почему такой низкий уровень образования и медицины.

01-12-2011 12:37 0

www.ruscomment.com/view.php?filename=art. ..

Ня, обожаю статьи, после которых хочется принять душ. Они такие забавные :3

2 комментария
sweater 01-12-2011 12:57 +2

Razor, партнеры порадовали

uncleFLOPS 01-12-2011 13:16 +1

Razor, Цифры взяты с потолка.

01-12-2011 15:29 +4

Однозначно пойду. Система будет работать, только если винтики этой системы будут выполнять свою роль. Если каждый будет говорить: "Ололо, не пойду на выборы, всё равно ничего не решается", - всё дойдёт до того, что решать будет какой-нибудь один дядя сверху.

Сейчас размышляю между КПРФ и Яблоком. У обеих годные программы, минимальное количество претензий к обеим. КПРФ забили на совковский псевдокоммунизмосоциализм и написали наконец-то нормальную социалистическую программу. У Яблока такая же фигня. У них вообще программы почти идентичные, годные социал-демократы и социалисты, всё как надо.

Думаю, что закончится всё тем, что проголосую за того из них, у кого на сайте программа в менее вырвиглазной форме представлена.

84 комментария
ggdandelion 01-12-2011 15:32 0

DeathLaugher, Можно ссылки на программы? Я бы почитал.

ggdandelion 01-12-2011 15:56 0

Slimmer, А СП и ЛДПР, ну и ЕР? Времени нет искать. Если выложите - буду признателен :)

AdolfHitler 01-12-2011 16:09 +3

Slimmer, Против национальной вражды и нетерпимости.

Я тоже был против. 1 раса - никакой вражды.

DeathLaugher 01-12-2011 16:13 0

Slimmer, Собственно, да, у КПРФ программа вырвиглазно представлена, всё единым текстом, плюс присутствует больше расплывчатости. У яблочников же всё по пунктикам, да и разногласий со моими взглядами меньше. Так что, думаю, что вопрос "за кого голосовать" решён.

Ram 01-12-2011 16:27 0

DeathLaugher, Яблоко повеселило -
Включить в программу средней школы с первого класса уроки межнационального общения для знакомства детей с культурой и обычаями народов России, прежде всего тех, представители которых учатся в данной школе, живут по соседству

Eevee 01-12-2011 16:32 0

Ram, А что не так?

uncleFLOPS 01-12-2011 16:35 0

Eevee, Ущербно. Зачем привлекать внимание к нации? Лучше бы наоборот делали так, чтобы дети о ней и не задумывались.

Ram 01-12-2011 16:37 +1

Eevee, :3

Я бы сказал, что путь решения расизма основанный на акцентировании внимания на том, что у некоторых людей разные расы - это не лучший вариант :D

В конце концов как будет выглядеть учебник такой толерантности? )

Дети. Открываем учебник, читаем упражнение 8.
Славянин Петя
Ингушетец Азахат
П: Привет!
А: Привет!
П: Замечательный сегодня день! Как тебе кажется?
А: И правда замечательный! Пойдем гулять?
П: Пойдем! Давай поиграем в ингушетские игры! Ведь сегодня - ингушетский праздник абхасат!

Прочитали? Молодцы. Теперь слушайте. У нас в классе учится Армен. Он армянин, в течение этой недели будем изучать его культуру

uncleFLOPS 01-12-2011 16:38 0

Ram, Он армянин, в течение этой недели будем изучать его культуру
Дети, на этой неделе мы будем пить только тутовую водку и закусывать лавашом!

Wer22 01-12-2011 16:45 0

DeathLaugher, Нда... Попса попсой для хомячкового быдла.

ggdandelion 01-12-2011 17:12 0

Eevee, Яблоко повеселило -
Включить в программу средней школы с первого класса уроки межнационального общения для знакомства детей с культурой и обычаями народов России, прежде всего тех, представители которых учатся в данной школе, живут по соседству


Ущербно. Зачем привлекать внимание к нации? Лучше бы наоборот делали так, чтобы дети о ней и не задумывались.

Проблема расизма есть. И не говорить о различиях культурных и расовых - глупо. Это ещё один способ идти на поводу у расистов.
Надо просто изначально прививать детям понятие того, что люди, страны и вообще мир разные, но это не плохо. И везде есть свои интересные особенности.

ggdandelion 01-12-2011 17:14 0

Ram, Я бы сказал, что путь решения расизма основанный на акцентировании внимания на том, что у некоторых людей разные расы - это не лучший вариант :D

В конце концов как будет выглядеть учебник такой толерантности? )

Дети. Открываем учебник, читаем упражнение 8.
Славянин Петя
Ингушетец Азахат
П: Привет!
А: Привет!
П: Замечательный сегодня день! Как тебе кажется?
А: И правда замечательный! Пойдем гулять?
П: Пойдем! Давай поиграем в ингушетские игры! Ведь сегодня - ингушетский праздник абхасат!

Прочитали? Молодцы. Теперь слушайте. У нас в классе учится Армен. Он армянин, в течение этой недели будем изучать его культуру


Ты говоришь так, как будто это плохо.

DeathLaugher 01-12-2011 17:14 0

Wer22, Какая попса? Где? Ты ёбнулся, тролль недоделанный?

Wer22 01-12-2011 17:19 +1

DeathLaugher, Обычная хомячковая попса... уроки толерантности? Хуйня это. Такое мог написать человек, который вообще никогда не общался с детьми. Это суть Яблока - пустопорожние пиздаболы.

Ram 01-12-2011 17:19 0

ggdandelion, А ты так говоришь, как будто это хорошо!

Simple_Not 01-12-2011 17:30 0

Ram, Пусть лучше введут изучение истории и культуры регионов. Каким образом так получается, что все местные школьники заучивают текст про околомосковские регионы, в то время как у нас в каждом субъекте федерации имеются свои уникальные и неповторимые особенности?

DeathLaugher 01-12-2011 17:33 0

Wer22, Не, ну с уроками толерантности они конечно переборщили. Но в целом программа годная, чем не могут похвастаться другие партии.

Simple_Not 01-12-2011 17:35 0

ggdandelion, По-моему этому бы поспособствовало убирание по возможности всяческих вещей типа "..у нас лучшее\ий\ая..", заменяя на "..у нас хорошо, а [в Индии можно покататься на слоне вне зоопарка]..".

ggdandelion 01-12-2011 18:57 0

Simple_Not, По-моему этому бы поспособствовало убирание по возможности всяческих вещей типа "..у нас лучшее\ий\ая..", заменяя на "..у нас хорошо, а [в Индии можно покататься на слоне вне зоопарка]..".

То есть люди слепые идиоты? Не видят разницы в условиях, разницы в обычаях, культуре, от того, что мы об этом молчим? Хуйня же.

Simple_Not 01-12-2011 19:04 0

ggdandelion, А разве об этих вещах говорят в тех же школах? Я не знаю ни об одном агрессивном быдле, что было бы основательно и разносторонне осведомлено о том, что именно оно отстаивает и зачем ему это надо.

ggdandelion 01-12-2011 19:09 0

Simple_Not, А разве об этих вещах говорят в тех же школах? Я не знаю ни об одном агрессивном быдле, что было бы основательно и разносторонне осведомлено о том, что именно оно отстаивает и зачем ему это надо.

Должны говорить. Я об этом и пишу тебе и Рэму.

А причем тут быдло? Мы говорим о нормальных людях. По-твоему, речь идёт о том, как учить быдло жить? С чего вообще быдло - это ориентир и цель?

Цель помочь ребенку в раннем возрасте разобраться во многих сложных вопросах, точнее заложить основы для этого. По-крайней мере показать, что на один и тот же вопрос можно смотреть по разному и с разных точек зрения.

ggdandelion 01-12-2011 19:10 0

Ram, А ты так говоришь, как будто это хорошо!

Да это хорошо.

ggdandelion 01-12-2011 19:12 0

Slimmer, Программа КПРФ годная, но воды овер дохуя. Ещё вот это интересно почитать. Более конкретно и по пунктам расписано.

Вообще, на сайте КПРФ доставляет нуар-атмсофера. Даже картинки, которые должны говорить о хорошем, выглядят как будто их из некролога взяли.

Сейчас займусь "Яблоком".

Simple_Not 01-12-2011 19:12 0

ggdandelion, по-твоему, речь идёт о том, как учить быдло жить? С чего вообще быдло - это ориентир и цель?
Потому, что быдло есть 95% населения. Кого ещё учить, если всё упирается в них?

ggdandelion 01-12-2011 19:20 0

Simple_Not, Никто не пишет программу в надежде, что быдлу она понравится. Программа разрабатывается в расчете но, что она улучшает что-то, а не оставляет как есть.

Это твой подход: все быдло - нихуя не сделаешь. Ебанный ты декандент. А нормальный люди, с нормальной позицией работают на улучшение.

ggdandelion 01-12-2011 19:21 0

ggdandelion, декандент, лол. Ошибка.

ggdandelion 01-12-2011 19:47 +1

Slimmer, Программу Яблока прочёл. На мой взгляд, пока самая взвешенная и разносторонняя программа. Нравится, что указаны конкретный пункты, многие из которых действительно проблемные.

А это, так вообще охуенно:

ЗA новую экономическую политику – прекращение сырьевой зависимости.
С целью максимального ускорения роста российской экономики мы разработали Программу массового строительства индивидуальных частных домов. У России сегодня есть ресурсы для того, чтобы дать возможность миллионам граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле. Считаем необходимым массовую бесплатную передачу земли с инфраструктурой в частную собственность с целевым назначением под застройку семейными домами. Результатом реализации программы «Земля-Дома-Дороги» станут:
- обеспечение современным благоустроенным жильем 14 млн семей за семь лет;
- развитие внутреннего спроса и ускоренный рост реальной экономики, обеспечивающий миллионы новых рабочих мест за счет мультипликативного эффекта массового строительства индивидуального жилья;
- существенное продвижение в направлении создания в стране современной инфраструктуры: строительство дорог, газификация, электрификация, водоснабжение за счет и при поддержке государства (на эти цели необходимо выделение около 14 трлн рублей в течение ближайших семи лет в основном из резервных фондов государства);
- ускоренное стимулирование инвестиций в модернизацию российской промышленности.


И это:

осуществления «налогового маневра», оптимизации структуры налоговых ставок, создания конкурентного налогообложения, стимулирующего развитие производственного сектора и перенос налоговой нагрузки на сырьевые отрасли, потребление предметов роскоши, а также на табак и алкоголь;

А программа Единой России лютый пиздец. Мировой океан, просто. Они даже не парятся, походу.

Simple_Not 01-12-2011 19:51 +1

ggdandelion, У России сегодня есть ресурсы для того, чтобы дать возможность миллионам граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле
Да и у населения она в принципе есть. Земля вне городских зон и илитных районов стоит буквально копейки.
программа Единой России
Это вообще жалкое зрелище. Уж сколько лет по сути одна и та же программа и практически нулевая отдача. Немудрено, что у них поддержка населения сама по себе падает.

ggdandelion 01-12-2011 19:58 -1

Simple_Not, Да и у населения она в принципе есть. Земля вне городских зон и илитных районов стоит буквально копейки.

Ты не прав. Стоимость земли определяет ещё наличие базовой инфраструктуры (электричество, газ, вода), а с ней чаще всего проблемы. Поэтому ты можешь купить участок земли в ебенях, но жить там в дичайших условиях. Земля, где есть хотя бы базовый набор - стоит значительно дороже.

Вообще, проблема не в том, что земли мало. А в том, что есть нездоровая дифференциация между "дикой" земле и готовой к заселению. Аналогично и с жильем городским.

Simple_Not 01-12-2011 20:03 +1

ggdandelion, До меня ещё в процессе написания вся эта инфраструктура дошла, но почему-то не убрал этот пункт из поста.

ggdandelion 01-12-2011 20:05 0

Slimmer, Программа Справедливой России нихуя себе здоровая. Можно почитать более краткий манифест или Пять шагов. Но общие впечатления от программы: много лозунгов и выводы местами какие-то слишком поверхностные. Манифест - хороший, годный. Пять шагов - нечто среднее.

Вообще у СП качественная программа. Спорная, но обширная. Хуже Яблока, но лучше КПРФ.

Simple_Not 01-12-2011 20:07 0

ggdandelion, Давай ещё ЛДПР читни.

ggdandelion 01-12-2011 20:09 0

Slimmer, Правое дело кроме этого странного куска текста, программы походу вообще не имеет.

Всё-таки, сейчас это партия-пустышка. Не понятно почему вообще живёт.

Simple_Not 01-12-2011 20:12 0

ggdandelion, Там же где-то ололоманифест был на несколько листов.

ggdandelion 01-12-2011 20:15 0

Simple_Not, Поищу. Но если партия ныкает самый важный документ в жопу сайта - значит похвастаться им нечем.

Зато на главной очередной "запрещенной ролик". Долбоёбов куски.

ggdandelion 01-12-2011 20:16 0

Slimmer, Ещё насчёт программы СП, единственная программа, где есть пункт: "Откуда взять деньги". Пункт не самый важный, но интересный. За это плюс.

Wer22 01-12-2011 20:17 +1

ggdandelion, Программу массового строительства индивидуальных частных домов. У России сегодня есть ресурсы для того, чтобы дать возможность миллионам граждан построить дом для себя и своих детей на собственной земле.
Бло... обять розовые поники! Вот вопрос,, ты лично поедещь в ебеня, если тебе там дадут дом? Нет, не поедешь. Потму как работы там нет и даже с домами не будет. Ты будешь за мильёны снимать халупу в неризиновой, чтобы позволить себе новый ипад для дрочки или фокус в кредит. и 90% мыслят точно так же... а Яблого треплет языком... "ах как чудно выглядит на бумаге!!!"
перенос налоговой нагрузки на сырьевые отрасли, потребление предметов роскоши, а также на табак и алкоголь
Их нахуй перестреляют, руками протестующих хомяков в первый же год. обзавут это "революцией" и посадят прозападный режим, чтоб дальше пилить? Или вы своими куриными мозгами этого не понимаете?

ggdandelion 01-12-2011 20:19 0

Simple_Not, Не нашёл манифеста. Есть пара статей за авторством Богданова и пара статей общего типа. И эта замечательная популистская статья.

Правое дело - в топку.

Simple_Not 01-12-2011 20:21 0

ggdandelion, Не нашёл манифеста.
А при Прохорове он был, о нём вроде ещё интернет-СМИ трещали немного.

Wer22 01-12-2011 20:22 +1

ggdandelion, Ты не прав. Стоимость земли определяет ещё наличие базовой инфраструктуры (электричество, газ, вода),
Да вот хуй! В новоанненском районе волгоградской области большой дом с газом, электричеством, водой (скважина) и септиком (не в райцентре) можно взять за 350 с землёй легко, я гарантирую это! 350 - это небольшая, вполне реальная сумма даже для провинции за такое богадство, школа рядом (максимум сорок минут пещком), садик есть, но чего то туда никто не едет из городов

uncleFLOPS 01-12-2011 20:24 0

Wer22, школа рядом (максимум сорок минут пещком
На правах избалованного нормальной жизнью москвича: дольше 10 минут - уже много.

но чего то туда никто не едет из городов
Потому что там нечего делать.

ggdandelion 01-12-2011 20:26 +2

Wer22, Бло... обять розовые поники! Вот вопрос,, ты лично поедещь в ебеня, если тебе там дадут дом? Нет, не поедешь. Потму как работы там нет и даже с домами не будет. Ты будешь за мильёны снимать халупу в неризиновой, чтобы позволить себе новый ипад для дрочки или фокус в кредит. и 90% мыслят точно так же... а Яблого треплет языком... "ах как чудно выглядит на бумаге!!!"

Хуй тебе на рыло, поеду. И с большим удовольствием. Это лучше, чем гнить в ебанном ДС, пытаясь урвать хоть что-то. Дайте мне земли, дом и возможность себя обеспечить хотя бы минимумом - и я буду рад. Работа, между прочим, не только офисной бывает и сидячей. Об этом люди походу вообще забыли. Если что руками сделать и спину нагнуть - уже не работа, а позор.

Идите нахуй.

Зато сейчас ехать никуда нельзя, потому что на тебя-то в нормальных условиях всем похуй, за пределами крупных центров государству вообще дела нет. И речь не о культуре, а о банальных вещах, на вроде воды, газа, электричества, минимума продуктов и так далее.

Если развитие будет обширным, затронет эти стороны, то дохуя людей уедет. Потому что многие уже сыты этим по горло.

И это хотя бы возможность. Которая всяко лучше очередной порции лапши от ЕР.

Их нахуй перестреляют, руками протестующих хомяков в первый же год. обзавут это "революцией" и посадят прозападный режим, чтоб дальше пилить? Или вы своими куриными мозгами этого не понимаете?


Твой мозг выебан. Курица здесь ты.

Simple_Not 01-12-2011 20:27 0

uncleFLOPS, На правах избалованного нормальной жизнью москвича: дольше 10 минут - уже много.
На правах жизненного опыта: очень часто в районе "не дольше 10 минут" имеются лишь очебыдлошколы, к которым детей лучше на пушечный выстрел не подпускать.

Wer22 01-12-2011 20:28 0

uncleFLOPS, дольше 10 минут - уже много.
Да вы, батенька, пардонте, зажрались... Хотя на авто и будет те самые 5 минут.
Потому что там нечего делать.
Вот... То что и требовалось доказать! У господ яблочников есть предложения, что с этим делать? Или тот же пиздаболизм, что и с "уроками толерастии"?

Simple_Not 01-12-2011 20:29 0

ggdandelion, Там кстати помимо коммуникаций ещё крайне много различной волокиты со всякими инстанциями. Это куда более серьёзная и раздражающая проблема нежели отсутствие света\воды и тд.

uncleFLOPS 01-12-2011 20:29 0

Simple_Not, А тут эта быдлашкола в 40 минутах ходьбы. И если по каким-либо причинам ты в ней не захочешь учится, придётся топать в единственный в городе лицей, в полутора часах от дома.
Да и что поделать? В небыдлошколы либо не поступить, либо они далеко.

uncleFLOPS 01-12-2011 20:30 0

Wer22, Хотя на авто и будет те самые 5 минут.
Теперь родителям надо каждый день возить детей в школу?

Вот... То что и требовалось доказать! У господ яблочников есть предложения, что с этим делать? Или тот же пиздаболизм, что и с "уроками толерастии"?
Я не яблочник, ни в политическом, ни в корпоративном(эппл) понимании.

ggdandelion 01-12-2011 20:31 0

Wer22, Да вот хуй! В новоанненском районе волгоградской области большой дом с газом, электричеством, водой (скважина) и септиком (не в райцентре) можно взять за 350 с землёй легко, я гарантирую это! 350 - это небольшая, вполне реальная сумма даже для провинции за такое богадство, школа рядом (максимум сорок минут пещком), садик есть, но чего то туда никто не едет из городов

Это хорошо, что есть. Но такого должно быть больше.

ggdandelion 01-12-2011 20:31 0

Simple_Not, Ну, поэтому у них и цена такая - много надо "уладить".

Simple_Not 01-12-2011 20:32 0

uncleFLOPS, Ну так пусть чадо живёт с бабушкой в Архангельске, выезжая домой лишь на выходные. А ты тем временем будешь жить подобно боссу, лишь изредка покидая своё жилище во имя поездок на деловые встречи.

Wer22 01-12-2011 20:33 0

ggdandelion, Хуй тебе на рыло, поеду. И с большим удовольствием. Это лучше, чем гнить в ебанном ДС, пытаясь урвать хоть что-то. Дайте мне земли, дом и возможность себя обеспечить хотя бы минимумом - и я буду рад. Работа, между прочим, не только офисной бывает и сидячей. Об этом люди походу вообще забыли. Если что руками сделать и спину нагнуть - уже не работа, а позор.
Хутор Рог Измайловский Новоанненского района Волгоградской области ждёт тебя. На первое время тебе хватит и миллиона (дом+машина(москвичь старый в самый раз)+ десяток поросей с кормом+ прокорм на первое время). Правда въёбывать придётся... И да, ежели педобразование есть, можно в школу устроится, молодым спецам там рады. Зато себя прокормить точно сможешь (да и бабло, годика через три отобьёшь), а через годик-два, ежели ленится не будешь, то уже и жену.

Wer22 01-12-2011 20:36 0

Wer22, Так что вот так вот, робяты. Всё о чём пиздит яблоко - есть. Нету одного: желания работать у народа. привыкли за спокойные двухтысячные к вольготной жизни планктона... Въёбывать никто не хотит.

ggdandelion 01-12-2011 20:40 0

Slimmer, Программа ЛДПР в целом хороша. Много заявлений и лозунгов громких, правда, но видимо таковы правила написания программ.

Вопросы особого внимания - хорошо. Вообще, национальный вопрос у ЛДПР превалирует и это странно для партии называющей себя либерал-демократической. Но похуй, у них это фишка.

Некоторые пункты ржачные:

ЛДПР предлагает:
В десять раз сократить количество документов для согласования и сроки прохождения документов по всем инстанциям.

Все крупные покупки на сумму более 100 тысяч рублей — только через безналичный расчет с использованием пластиковых карт. При этом должна использоваться отечественная платежная система.
(Кто-нибудь знает российскую платежную систему? Я нет).

И, вроде этого:

ЛДПР считает, что террористические организации, действующие на территории России и ряда наших ближайших соседей, тайно поддерживаются спецслужбами США. Провозглашая на словах борьбу с мировым терроризмом, Америка использует террористические сети как предлог для военной агрессии в странах Азии, как инструмент дестабилизации в нашей стране.

Плюс есть краткий манифест, вполне понятный.

Мне лично, претит подобный курс и я считаю, что причины тут перепутаны со следствием, но, если оценивать программу самодостаточно - она годная.

Создать государственную комиссию по расследованию всех фактов грабежа страны, начиная с 1991 года. Одна книга М.Н. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" может помочь запустить в уголовное производство десятки дел.

Например, вот это пиздец.

В общем и целом, ЛДПР партия для маргиналов. Радикальных таких. Со своей объединяющей ролью она справляет на "ура". Молодцы, хуле.

ggdandelion 01-12-2011 20:43 0

Wer22, Так что вот так вот, робяты. Всё о чём пиздит яблоко - есть. Нету одного: желания работать у народа. привыкли за спокойные двухтысячные к вольготной жизни планктона... Въёбывать никто не хотит.

Но хуйня в том, что Яблоко хотя бы пытается делать серьёзную мину. Мне нравится их подход и стиль. А Единная Россия ведёт себя как барин на сельской ярмарке - веселись народ, всё у нас заебись и ещё будет. Ни спросу, ни трезвости, ни серьёзности.

Вроде можно на ровных щщах проехать, у нас же нефть, и всё такое.

Simple_Not 01-12-2011 20:47 0

ggdandelion, У них самые годные агитационные лозунги, да и агитация вообще более убедительная, чем у соперников.

Wer22 01-12-2011 20:49 0

uncleFLOPS, Теперь родителям надо каждый день возить детей в школу?
Как не странно, но в конторе где я работаю все директора по утрам возят детей в школу... Это нормально, если чо.

Wer22 01-12-2011 20:51 0

ggdandelion, А Единная Россия ведёт себя как барин на сельской ярмарке - веселись народ, всё у нас заебись и ещё будет.
Яблоко - просто пиздаболит. А пиздеть (пардон за французский, но именно так это называется) не мешки ворочать. А при ЕдРе мне лично ,(и не только мне) живётся относительно спокойно. Вот и весь выбор. И да, мне срать на фэшн и стиль.

uncleFLOPS 01-12-2011 20:52 0

Wer22, Но неудобно. Может у родителей работа начинается в 8 часов, или она у них беспорядочная и детей часто некому отвезти.

Razor 01-12-2011 20:55 0

ggdandelion, В 5 шагах Миронов, гладящий подсолнух - няшка ^_^

А вообще бабуля - молодец. Наконец-то полезный тред в этом варе. Хотя все равно

ggdandelion 01-12-2011 20:57 +2

ggdandelion, Итого, кратко по партиям, мой топ:

1. Яблоко - чёткие, дерзкие, но неприкаянные. Мне это нравится. Свой шанс когда-то проебали, но ещё рыпаются. Имеют право на попытку, сейчас самое время.

2. Справедливая Россия - лозунги по громче, знаков восклицательных в текстах больше, но программа проработана, с какими-то цифрами уже даже. Интересно. Но отношение к ней не совсем определенное. Может дело в лидере, какой-то он рыхлый.

3. КПРФ - коммуняки с рыночным лицом. Лозунг "Вперёд, к социализму!", а не "назад" - хороший. Но, моё мнение, для социализма мы ещё не созрели. Программа годная, но Зюганов для меня весь кредит доверия давно проебал. Им бы кого по свежее, почище.

4. ЛДПР - как обычно. Вечные ценности. Либеральная в названии, радикальная по сути. Радикализм нам нынче вреден, я считаю. Но программа есть, лидер тоже еще скачет, Вперёд, хуле. Хотя, по мне, так заебал.

5. Единная Россия - партия настолько единая с президентом, премьером и прочими, что возникает вопрос, а партия ли это вообще. Партия, безусловно, спорная. Но ей определенно не хватает конкуренции в Думе. Поэтому я против неё на выборах. Точнее, не "за". И программа у них говно.

6. Правое дело - мудачки.

7. Патриоты России - есть и такие. Назвать себя так очевидно. Хм. Флаг цвета радуги. Отсутствие рекламы и какого-либо выдвижения. Кто это, блеать, вообще?

Главная стратегическая цель партии — создание в Российской Федерации общества равных возможностей, гармонично сочетающего политическую стабильность, социальную справедливость и устойчивое экономическое развитие. Партия стремится к объединению всех оппозиционных сил страны на базе патриотизма, основываясь на социалистических, социал-демократических и центристских взглядах на развитие общества и государства. Партия отвергает радикализм, экстремизм, шовинизм и национализм в любых их проявлениях.

Ясно. Очередная "золотая середина".

Программа их так похожа на программу (внешне) КПРФ (как и сайт), что возникают какие-то вопросы.

Но программа есть. Это неплохо. А так - хуй вас, ребята знает. Я лично считаю, что патриотизм как двигатель - хуйня. Никакой конкретики, но дохуя патетики. Мне бы что поконкретней.

Вот такие вот дела.

Razor 01-12-2011 21:02 0

ggdandelion, Кстати, к КПРФ какие-то претензии, кроме Зюги и яростного фапанья на социализм, есть?

Wer22 01-12-2011 21:06 0

uncleFLOPS, детей часто некому отвезти.
Проблема родителей, не? Головой надо думать, прежде чем детей заводить.

uncleFLOPS 01-12-2011 21:09 0

Wer22, Вот поэтому сегодня у людей выбор из 2 вариантов: завести детей, либо стать успешным.

G.Wox 01-12-2011 21:14 0

ggdandelion, Может дело в лидере, какой-то он рыхлый.
ага, в лидере, который сидел 10 лет главой Совфеда и ничего не сделал, уговаривал Путина идти на третий срок, а сейчас говорит что они охуеть какие оппозиционеры, причем складно так пиздит, но вот не поверишь ему что после смещения с поста он резко стал против.

ggdandelion 01-12-2011 21:21 0

Razor, Не знаю. У КПРФ большие шансы сейчас. Они уже не партия для дедушек, в отсутствие альтернативы за них голосуют и демократы, всякая молодёжь и т.д.

Но почему-то мне кажется, что если КПРФ победит на выборах или выйдет с высоким счётом (хотя бы примерно равным ЕР) - они просто съедут на тормозах. У них очень ответственная программа. Фишка в том, что партия выбирается на 4 года же. И хорошая, годная программа, помимо общего направления, должна содержать в себе описание действий на эти четыре конкретных года, а вот с этим у КПРФ проблема. Реализация их задач требует гораздо большего срока.

Поэтому мне симпатично "Яблоко", значительная часть их программы укладывается в отпущенные четыре года.

В любом случае, нужно понимать (это я уже к твоей картинке), что все политические партии обещают и предлагают.

Я вообще политикам не верю, о чём много писал. Но жизнь такова, что надо выбирать. Мне это не нравится, ибо слишком у нас всё хуёво с выборами, но надо, блеать.

И суть выборов (по-крайней мере, сейчас) не в том, чтобы выбрать что-то одно, хоть как-то работающее (что предлагает ЕР), а разобраться, какое же направление для нас предпочтительней. За четыре года можно понять - реально партия отвечает за свою программу или только делает вид. Некоторые партии таки заслужили право на свой шанс: Яблоко, КПРФ и СР. ЛДПР уж слишком радикальна, хотя и в их программе есть дельные вещи.

ggdandelion 01-12-2011 21:22 0

G.Wox, Ну, ему не обязательно быть радикально против. Их позиция в общем-то с позицией ЕР совпадает. У них в деталях некоторых различия.

Razor 01-12-2011 21:29 0

ggdandelion, 4 года же
На 5 же

А вообще, Яблоко было бы шикарно, но они слетели в конце 90х где-то и сейчас им будет очень сложно набирать потерянное. Да и название тоже. Будь они какой-нибудь ДПР, я б проголосовал

ggdandelion 01-12-2011 21:35 0

Razor, На 5 же - точно, забыл.

А вообще, Яблоко было бы шикарно, но они слетели в конце 90х где-то и сейчас им будет очень сложно набирать потерянное. Да и название тоже. Будь они какой-нибудь ДПР, я б проголосовал

Ну, вообще-то, "Яблоко" - какая-то хитрая аббревиатура. Но это похуй. В Англии вон виги и тори, хуй проссышь, что это значит с ходу и если истории их не знать.

Ну, это я знаю. Но тогда у "Яблока" не было шанса серьёзного - очень мощная программа у Ельцина (и давление), плюс у них очень радикальные были идеи, а люди после СССР к такому были не готовы.

Поэтому они и пролетели. А сейчас их идеи могут упасть в хорошую почву. Мне интересно, чем у них дело кончится и насколько они актуальны для нынешней России и я хочу этому поспособствовать.

Всё-таки, это единственная демократическая партия в классическом понимании, без всяких уклонов.

G.Wox 01-12-2011 21:44 0

ggdandelion, не. они сильно гонят на Едро. даже лозунг взяли- За Россию без жуликов и воров. правда, когда Жирик их прижал- мол, скажите какую партию так называют- не сказали.
и вообще, создание СР курировалось Кремлем чтоб отобрать часть голосов у КПРФ

Razor 01-12-2011 21:53 0

ggdandelion, Да нифига она не хитрая, это от "отцов-основателей" - Явлинский—Болдырев—Лукин. Ну, лет через 5 она вполне может стать сильной. Но пока что она слабовата в плане поддержки.

Slimmer 01-12-2011 23:53 0

ggdandelion, единственная программа, где есть пункт: "Откуда взять деньги"
пока держатся цены на нефть, это и так понятно :)

ggdandelion 02-12-2011 03:51 0

Slimmer, Ну, там другое между прочим.

DeathLaugher 02-12-2011 04:14 0

ggdandelion, Всё-таки, это единственная демократическая партия в классическом понимании, без всяких уклонов.

Социал-демократическая же.

Razor: То, что у них курс на социализм, далеко не претензия. Они окончательно поклали на ту херню, что была в СССР, и теперь за интересный рыночный социализм. Который весьма себе реально сделать и это было бы охуенно.

persik 02-12-2011 11:38 0

DeathLaugher, Первый официальный невырвиглазный сайт.

Simple_Not 02-12-2011 11:47 0

ggdandelion, все быдло - нихуя не сделаешь
Дайте мне абсолютную власть и я избавлюсь от быдла как такового в течении 20 лет.

Slimmer 02-12-2011 12:00 0

ggdandelion, по сути дела, там то же, что и у КПРФ - национализация ряда отраслей. Мое мнение - это нереально сделать, не посягнув на неприкосновенность частной собственности. В противном же случае, на это точно не хватит денег.

persik 02-12-2011 12:15 0

Slimmer, отмена призыва и перевод личного состава вооруженных сил на контрактную основу
вообще пушка.

Ram 02-12-2011 12:16 0

persik, О! Кстати.
Сразу видно, что пиздят. Это кто?

DeathLaugher 02-12-2011 12:33 0

Ram, Это программа Яблока, если не ошибаюсь.

ggdandelion 02-12-2011 13:12 +1

Simple_Not, Дайте мне абсолютную власть и я избавлюсь от быдла как такового в течении 20 лет.

Нихуя ты не сделаешь. Ибо нихуя не знаешь и не умеешь.

Simple_Not 02-12-2011 13:51 0

ggdandelion, Разумно, предложу это же через лет десять.

ggdandelion 02-12-2011 13:59 0

Simple_Not, Давай, мы подождём.

persik 02-12-2011 14:15 0

persik, право потребителя не оплачивать некачественные и неоказанные коммунальные услуги.
Немного непонятно как будет работать. Блин, почему эти мудилы никогда не расписывают способы реализации хотя бы краеугольных пунктов программы?

01-12-2011 15:51 0

Между делом, немного сухой мокрой и грязной статистики для тех, кто все еще считатет, что под ЕдРом зашибись

vkontakte.ru/video_ext.php?oid=15835475&...

5 комментариев
Ram 01-12-2011 15:54 +2

Razor, А где бы достать пруфы на все сказанное там? :3

Razor 01-12-2011 16:43 0

Ram, www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Уже предисловие к статье лол, конечно, но все равно почитать можно.

Razor 01-12-2011 17:14 0

Razor, Между делом, посоны, никто не находил кривой Парето для Роисси? А то мне дико интересно.

Tro 01-12-2011 19:37 0

Razor, Хм... объективность - около 0. Да и в исчезновении мелких городов и посёлков нет чего-либо плохого.

Simple_Not 01-12-2011 19:44 +1

Tro, Вообще-то есть. Многие из них жили за счёт того, что рядом с ними располагались некие производства, которых сейчас просто нет.

01-12-2011 16:03 +2

Хочу сама использовать свой бюллетень. Буду голосовать за "Яблоко".

51 комментарий
Wer22 01-12-2011 16:15 0

TIRUKALI, Зачем?

uncleFLOPS 01-12-2011 16:25 +1

Wer22, Я знаю только одно Яблоко, которое делает что-то хорошее.

Razor 01-12-2011 16:36 0

uncleFLOPS, Вот сразу поразвели ололоканье =.=

uncleFLOPS 01-12-2011 16:37 0

Razor, Что?

DeathLaugher 01-12-2011 17:15 0

uncleFLOPS, А что тебя в партии не устраивает?

Simple_Not 01-12-2011 17:47 0

TIRUKALI, "Яблоко"
За что мы боремся?
Ликвидация правовых и фактический преимуществ крупного бизнеса.
Ликвидация преимуществ крупного бизнеса
Ну это вообще пушка, я даже не знаю кем нужно быть, чтобы голосовать за это, а тем более, чтобы продвигать подобное.

Slimmer 01-12-2011 17:52 0

Simple_Not, наверняка вырвал из контекста. Яблоко продвигают идею, что власть и бизнес не должны сращиваться. У нас же крупный бизнес есть только у тех, кто крупный чиновник.

uncleFLOPS 01-12-2011 17:55 0

Slimmer, Яблоко продвигает идею, что близкие родственники чиновников и депутатов не имеют права владеть любым видом бизнеса. Т.е. если мой дядя занимает какой-либо пост в мэрии, то я не имею права открыть продуктовую палатку.

Slimmer 01-12-2011 18:01 0

uncleFLOPS, я в партии не состою, поэтому не могу компетентно ответить. Но мне видится, что это не совсем так.
Конфликт интересов – ситуация, при которой личная заинтересованность государственного гражданского служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью гражданского служащего и законными интересами других лиц, способное привести к причинению вреда таким законным интересам.

если его деятельность как чиновника будет давать тебе преимущества в бизнесе, то ему придется уйти. По-моему, это справедливо.

Simple_Not 01-12-2011 18:04 0

Slimmer, Так пусть её и продвигают вместо того, чтобы писать околесицу.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:05 0

Slimmer, если его деятельность как чиновника будет давать тебе преимущества в бизнесе, то ему придется уйти. По-моему, это справедливо.
Конечно будет давать. Ашот захочет рядом открыть свой продуктовый, а я скажу ему, что моя дядя - чиновник.

DeathLaugher 01-12-2011 18:05 0

uncleFLOPS, Да. И это охуенно. Предотвращает появление олигархии. Стильно, модно, молодёжно.

Simple_Not: Так у них там прямым текстом это написано. Но то, что написал ты, про другое. Типа убирание преимуществ крупного бизнеса перед малым и средним. Чтобы, скажем, тот же МакДональдс мог спокойно конкурировать с каким-нибудь мелким местным фаст-фудом, не скупая его и не делая своим филиалом. Таким образом конкуренция всегда поддерживается, что и охуенно.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:08 0

DeathLaugher, В нормальных странах нет олигархии. И нет законов, запрещающих совмещать работу во власти и бизнес. Мэр Нью-Йорка, например, в 20-ке Форбс. Что-то я не слышал, чтобы на него жаловались.

Simple_Not 01-12-2011 18:10 0

DeathLaugher, А что плохого в её появлении, если проблема кроется лишь в тех, кто уже успел появиться?

Slimmer 01-12-2011 18:10 0

Simple_Not, с одной стороны, согласен - звучит двояко. С другой - ну это же список лозунгов, рассчитанный на беглое прочтение, а не полное описание предполагаемых механизмов...

DeathLaugher 01-12-2011 18:10 0

uncleFLOPS, Ты же в рашке живёшь, а не в цивилизованных странах. У нас сейчас только деньги способны пробить человека в государственную власть, а не идеи. А власть эта часто используется для незаконного обогащения, что замыкает круг лиц, к ней допущенных. Вот для разрыва его этот закон они и хотят продвинуть.

Simple_Not 01-12-2011 18:11 0

DeathLaugher, убирание преимуществ крупного бизнеса перед малым и средним.
Но ведь это невозможно вообще никак. НЕВОЗМОЖНО.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:11 0

DeathLaugher, Видишь, в чём проблема? В менталитете. Эту страну не исправить, надо валить к чертям подальше от рузке свиней :З

Slimmer 01-12-2011 18:12 0

uncleFLOPS, у нас в стране нет столько американцев, чтобы сделать "как в штатах". У нас своя история и свои проблемы, которые надо решать.

Simple_Not 01-12-2011 18:13 0

Slimmer, Если они не могут осветить свою политику так, чтобы это представляло собой адекватный текст, к которому практически невозможно придраться, то возникает закономерный вопрос о том, можно ли вообще допускать таких людей к управлению страной.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:13 0

Slimmer, У нас своя история и свои проблемы, которые надо решать.
Ты это с такой гордостью говоришь, поцреот. Признай, что эта страна всегда отличалась от всех остальных, причём не в лучшую сторону.

Slimmer 01-12-2011 18:13 0

uncleFLOPS, будем за тебя только рады

Slimmer 01-12-2011 18:14 0

uncleFLOPS, страна или государство?

uncleFLOPS 01-12-2011 18:15 0

Slimmer, Страна.

Slimmer 01-12-2011 18:18 0

uncleFLOPS, нет, не согласен.

Simple_Not 01-12-2011 18:20 0

uncleFLOPS, Любая страна отличается от другой и фактически, и геополитически, и тем более исторически. И Россия никогда не была худшей страной. Самая основная её проблема - это неумение властей реализовывать потенциал страны, который у действительно огромен, в отличии от большинства других.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:20 0

Slimmer, Ещё во времена Империи, рашка усердно копировала все европейские ценности, но так же пропускала через свой ущербный менталитет, получая на выходе чёрти-что.

Simple_Not 01-12-2011 18:22 0

uncleFLOPS, Этой стране всего 20+ лет, при том, что родилась она на руинах предыдущей. Сравнивать её с теми, кто стабильно развивался в течении многих веков - глупость.

DeathLaugher 01-12-2011 18:22 0

uncleFLOPS, причём не в лучшую сторону.

Ага. И случайно, внезапно прямо, стала самой большой страной в мире. Вот прямо хуёвой была всегда, хуёвой-хуёвой, но внезапно ей повезло и стала самой здоровой и с огромным количеством ресурсов на своей территории. Само собой свалилось.

Не может страна, которая всегда была плохой во всех отношениях, владеть такой территорией с такими ресурсами. Последние 100-150 лет - возможно, и то, до совка было всё зашибись, например, в искусстве. А во времена расцвета совка - в вооружениях и технологиях.

Плюс ни в одной стране нельзя сделать то, что сейчас имеется в США. По европейскому пути развития пойти можно, они развивались постепенно.

А США - страна радикально новая, сформированная с нуля буквально. Строй формировался не так, как в Европе.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:23 0

Simple_Not, Самая основная её проблема - это неумение властей реализовывать потенциал страны, который у действительно огромен, в отличии от большинства других.
Потенциал? Население рашки - всего лишь мясо. Многочисленные "победоносные" войны лишь подтверждают это: наделённые мозгами цари, императоры, полководцы всегда управляли мясом с оружием в руках. Сами русские представляют из себя деревенщин с невероятно высокой тягой к алкоголю и ничегонеделанию.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:25 0

Simple_Not, Этому государству 20 лет. Этой стране - более тысячи лет.

И случайно, внезапно прямо, стала самой большой страной в мире.
В руках умных людей сверху, которые просто повели мясо со штыками завоёвывать дикие племена Сибири.

Slimmer 01-12-2011 18:25 0

uncleFLOPS, Пишешь какую-то хрень пропагандистскую.
а конкретней? кто что когда и у кого копировал и что получалось? хоть пару примеров приведи

DeathLaugher 01-12-2011 18:27 0

uncleFLOPS, В руках умных людей сверху, которые просто повели мясо со штыками завоёвывать дикие племена Сибири.

Такая хуйня во всех странах всегда была. В чём принципиальное различие с рашкой?

uncleFLOPS 01-12-2011 18:28 0

Slimmer, Почему пропагандистскую? Ты ничего не можешь возразить, любой человек, внимательно изучавший курс истории, подтвердит мои слова.

кто что когда и у кого копировал и что получалось? хоть пару примеров приведи
Повальное увлечение французским языком и хорошими манерами в 18-19 веках. Когда говорить по-русски считалось плебейством, на этом низшем языке разговаривали только с прислугой. "Горе от ума" не читал?

Simple_Not 01-12-2011 18:29 0

uncleFLOPS, Потенциал?
Да. Потенциал.
наделённые мозгами цари, императоры, полководцы
:lol: таких всех вместе взятых за всю историю всего несколько десятков наберётся.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:30 0

DeathLaugher, Такая хуйня во всех странах всегда была. В чём принципиальное различие с рашкой?
В том, что в других странах народ думал головой и был трудолюбивым.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:30 0

Simple_Not, :lol: таких всех вместе взятых за всю историю всего несколько десятков наберётся.
А я и не говорил, что они все такие.

Да. Потенциал.
И в чём он проявляется?

DeathLaugher 01-12-2011 18:32 0

uncleFLOPS, Пример? Во всех странах люди, кроме дворянства, всегда были обычным мясом. Что говорили сверху, то и делали, пока не накипит.

Simple_Not 01-12-2011 18:33 0

DeathLaugher, После уничтожение последних ошмётков монгольского ига у нас не было никого с тыла. Экспедиции просто присоединили пустующие земли от Урала до самого Китая. Такое могли себе позволить разве что первые набигаторы на американские континенты, и то они в большинстве своём впоследствии потонули в нещадной конкуренции.

uncleFLOPS 01-12-2011 18:36 0

DeathLaugher, Во всех странах люди, кроме дворянства, всегда были обычным мясом. Что говорили сверху, то и делали, пока не накипит.
В других странах люди думали, в рашке все только подчинялись. Даже революции происходили по инициативе умных людей, которые внушали быдлу, что нынешнее правительство очень плохое, надо сделать лучше.

Simple_Not 01-12-2011 18:46 0

uncleFLOPS, революции происходили по инициативе умных людей, которые внушали быдлу, что нынешнее правительство очень плохое, надо сделать лучше
Внушали? Они просто ходили и призывали всех вступать в ряды революционеров. К ним вступали не от внушений, а от реально плохой жизни, в которую загнала их царская власть. При коммунизме такого уже не получилось, ибо партия помнила каким методом она пришла к власти и потому мудро ввела НКВД и повсеместно мобилизовала силы милиции.

DeathLaugher 01-12-2011 18:46 0

uncleFLOPS, В других странах люди думали, в рашке все только подчинялись.

Пруф? Различие на конкретных примерах, где оно?

uncleFLOPS 01-12-2011 18:53 0

DeathLaugher, Пруф? Различие на конкретных примерах, где оно?
Древняя Греция, Древний Рим, Европа в средние и новые века, США на протяжении всего существования. Конкретных примеров не буду приводить, благо и так всем известно, что множество мероприятий проводилось по инициативе народа. Кроме времён кровавой диктатуры, тогда людям просто не разрешали открывать рот.

Они просто ходили и призывали всех вступать в ряды революционеров. К ним вступали не от внушений, а от реально плохой жизни, в которую загнала их царская власть
Это во времена декабристов всем так плохо жилось?

При коммунизме такого уже не получилось, ибо партия помнила каким методом она пришла к власти и потому мудро ввела НКВД и повсеместно мобилизовала силы милиции.
При коммунизме такого не получилось, потому что были ГУЛаги и расстрелы. И тут снова сыграла пассивность населения. Все прекрасно знали, как живётся на западе. Но никого это не волновало, никто не открывал рот и не высказывал своё мнение по усовершенствованию страны. Потому что была стабильная работа и много водки. Вся суть русских.

DeathLaugher 01-12-2011 18:59 0

uncleFLOPS, Это во времена декабристов всем так плохо жилось?

Собственно, перед революцией в стране такой пиздец творился, что революция и стихийно бы началась.

Конкретных примеров не буду приводить, благо и так всем известно, что множество мероприятий проводилось по инициативе народа.

С чего ты взял, что там это было по инициативе "народа", а не конкретных умных людей?

Так всегда, одиночки управляют быдлом, на то оно и быдло.

uncleFLOPS 01-12-2011 19:09 0

DeathLaugher, Собственно, перед революцией в стране такой пиздец творился, что революция и стихийно бы началась.
17-ого года? Ну может быть, но Ленин и прочие активисты на неё очень сильно повлияли.

С чего ты взял, что там это было по инициативе "народа", а не конкретных умных людей?
Потому что я читал книги по истории. Нет, я всё же оставляю место тому варианту, что русские книги пишутся так, что сами русские там выступают в роли грязного быдла, а Запад в роли благороднейшего явления, но смотря на русских сегодня, в это не очень верится.

G.Wox 01-12-2011 20:14 0

uncleFLOPS, Яблоко продвигает идею, что близкие родственники чиновников и депутатов не имеют права владеть любым видом бизнеса.
Лужков лишний раз продемонстрировал разумость этой идеи

uncleFLOPS 01-12-2011 20:16 0

G.Wox, А серийные убийцы то и дело демонстрируют разумность свободной продажи холодного оружия. Что дальше?

G.Wox 01-12-2011 20:57 0

uncleFLOPS, это означает не стоит продавать оружие всем подряд. среди них могут оказаться психически нездоровые.

uncleFLOPS 01-12-2011 21:10 0

G.Wox, Как ты себе представляешь продажу ножей не всем подряд?

G.Wox 01-12-2011 21:18 0

uncleFLOPS, ну ты сравнил- ножи и бизнес

Slimmer 01-12-2011 22:08 0

uncleFLOPS, Повальное увлечение французским языком
это называется "мода" - явление очень интернациональное. К западным ценностям отношения никакого. Пример не принимается.
Ты ничего не можешь возразить, любой человек, внимательно изучавший курс истории, подтвердит мои слова.
возражать пока нечему, потому как ты написал общие фразы, а пример привел вообще ни к селу ни к городу.

01-12-2011 16:15 0

Кстати, а "Правое дело" что ли забили на выборы?

11 комментариев
ggdandelion 01-12-2011 16:19 +1

DeathLaugher, В списках они вроде есть. Но без Прохорова - они нихуя не способны.

sweater 01-12-2011 16:21 0

ggdandelion, а по мне так забавные. по крайней мере, хуилы в желтых буденовках, раздающие их газеты/брошюры

DeathLaugher 01-12-2011 16:25 +1

ggdandelion, Ну и нахуй они не нужны, как и правые вообще.

uncleFLOPS 01-12-2011 16:26 0

DeathLaugher, Леволузер закукарекал.

ggdandelion 01-12-2011 17:13 0

uncleFLOPS, Ты же вообще не голосуешь, почему тебя это ебёт?

uncleFLOPS 01-12-2011 17:56 +1

ggdandelion, Мне же пока нет 18. К выборам президента уже будет.

ggdandelion 01-12-2011 20:14 0

uncleFLOPS, Молодца!

G.Wox 01-12-2011 21:47 0

DeathLaugher, ПД кремлевская пешка чисто для массовки.

DeathLaugher 04-12-2011 20:53 0

G.Wox, Да ну нафиг. У них программа в корне различается с ЕдРом.

G.Wox 05-12-2011 18:20 0

DeathLaugher, это не важно. у СР тоже

loveitaly 05-12-2011 18:25 0

DeathLaugher, у первого и второго канала тоже программы отличаются)

01-12-2011 16:19 +1

Обязательно пойду. Только не знаю за кого голосовать...

1 комментарий
Wer22 01-12-2011 16:56 +2

undefined, За едро, конечно!

01-12-2011 22:06 0

Лоооооооол

Вот такие листовки раздает ЕдРо в Питере. Блестящая самоирония :D

3 комментария
uncleFLOPS 01-12-2011 22:31 0

Razor, А вторая - это какая партия?

Simple_Not 02-12-2011 04:07 +1

Razor, Законодательство разрешает такую ультратолстоту накануне выборов?

G.Wox 02-12-2011 18:29 0

uncleFLOPS, СР

02-12-2011 12:31 0

Пойду на выборы. Политикой не интересуются только глупцы. ПЖиВ долой. Путин хуй.

16 комментариев
Simple_Not 02-12-2011 12:43 0

iTrue, ПЖиВ
Меня эта аббревиатура раздражает. Почему нужно было вставлять именно слово "жуликов"?

Razor 02-12-2011 12:45 0

Simple_Not, А че, ок. Конечно, немного по-детски выглядит, но в целом нормально. Да и маленькое такое униженьице между делом

Simple_Not 02-12-2011 12:53 0

Razor, Внезапно до меня дошла суть. Эта аббревиатура охватывает весь спектр представителей криминала относительно присвоения чужого имущества начиная от мелких жуликов и кончая настоящими ворами. Что-то я порой совсем слоупок касательно творящегося IRL.

DeathLaugher 02-12-2011 12:53 0

Simple_Not, Блять, это лис из Dora the Explorer?

Simple_Not 02-12-2011 12:57 0

DeathLaugher, Да. В версии, что показывали по ТНТ где-то четыре, или даже 5 лет назад, он считался отрицательным персонажем и при его появлении главные герои всегда "прогоняли" его с экрана упоротым повторением фразы "жулик не воруй!".

DeathLaugher 02-12-2011 13:03 +1

Simple_Not, Я знаю. Просто у меня от этого мультфильма адовая попоболь.

Simple_Not 02-12-2011 13:14 0

DeathLaugher, Превью клипа
Нормальный мультфильм для трёхлетних детей.

uncleFLOPS 02-12-2011 13:16 0

DeathLaugher, У меня тоже.

DeathLaugher 02-12-2011 14:02 0

Simple_Not, Что? Я такое никогда в жизни не покажу своему ребёнку. Я не хочу, чтобы он дегенератом вырос.

Simple_Not 02-12-2011 14:11 0

DeathLaugher, Для трёхлетних детей, чьи родители пренебрегают воспитательной обязанностью, что была на них(родителей) наложена после рождения детей, перекладывая данную функцию на телевизор, это очень даже неплохое решение. Ничего плохого этот мультик не пропагандирует, просто слегка обучает по ходу действа.

DeathLaugher 02-12-2011 14:19 +2

Simple_Not, очень даже неплохое решение
просто слегка обучает по ходу действа.

"Вы видите крокодила? [ооооочень длинная пауза, крупным планом показывается крокодил] Правильно, вот он! Что с ним, ребята? Ему больно! Что же делает ему больно? [ооооочень длинная пауза, крупным планом показываются 8 колючек, воткнутых крокодилу в спину] Колючки! Давайте все вместе посчитаем их! Раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь! Восемь! Крокодильчику очень больно, давайте посчитаем колючки ещё раз: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь! Восемь колючек! А теперь давайте посчитаем их по-английски!"

Я считаю, что это пиздец. Наиполнейший.

трёхлетних детей

Я в три года уже читал вовсю, причём не по слогам. Из чего можно сделать предположение, что этот мультик для трёхлетних детей с синдромом Дауна.

Simple_Not 02-12-2011 14:24 0

DeathLaugher, Когда ребёнок возраста ЦА не умеет считать - вот это уже борода настоящая.
Опять же если ты сам учил своё чадо всем этим вещам, то твои претензии понятны. Но когда возмущаются всякие левые и потенциально безответственные люди, то это смотрится странновато.

uncleFLOPS 02-12-2011 14:24 +1

DeathLaugher, Я в три года уже читал вовсю, причём не по слогам.
Ложь и враньё.

DisEkript 02-12-2011 14:27 0

Simple_Not, Нормальный мультфильм для трёхлетних детей.
меня до сих мутит от серии, про то, как башмачок потерял башмачок

DeathLaugher 02-12-2011 15:08 0

uncleFLOPS, Серьёзно. Меня воспитатели всегда в садике садили перед группой, давали книжку и я читал, пока они свои дела делали.

Пруфов по вполне понятным причинам дать не могу.

ggdandelion 02-12-2011 15:22 0

DeathLaugher, Да ты вундеркиндер!

02-12-2011 13:53 0

Ня, Паша Дуров под благовидным предлогом запилил свои выборы, без блэкджека и шлюх, но зато в первые же 15 минут набравшие 100к человек и 10к лайков.

vkontakte.ru/durov

8 комментариев
Simple_Not 02-12-2011 13:56 +2

Razor, Лидер голосования, 27% - "не пойду на выборы"
Пользователи вКонтактика во всей своей красе.

Razor 02-12-2011 13:58 0

Simple_Not, Ну хотя бы. Значит, 73%(ну, процентов 50, ладно) - не школьники. А это уже на данный момент 100к. Так что поглядим, че к вечеру будет.

uncleFLOPS 02-12-2011 14:00 0

Razor, Проголосовал за ЕдРо. А что так много голосов за ЛДПР? Кому он нужен?

DisEkript 02-12-2011 14:13 0

uncleFLOPS, всем по-приколу жирик

Razor 02-12-2011 18:56 0

Razor, Все-таки Дуров - няшка. Уже почти лям человек.

loveitaly 02-12-2011 19:32 +2

Razor, Учитывая ЦА ВК, то последний пункт надо было поделить на 2:
Не пойду на выборы(есть 18 лет)
не пойду на выборы(нет 18 лет)
Т.к. итоговая картина голосов от этого очень сильно зависит.

loveitaly 02-12-2011 22:11 +1

Razor, Хорошо полетели!

Ram 02-12-2011 22:15 0

Razor, Какие-то полумагические результаты...
Жириновские тролли!

03-12-2011 20:28 +2

vertikali-net.livejournal.com/124743.htm. ..
Прелееестно :3 Слушайте, даже если все будет, как всегда в "окай"-стиле, все то, что вылилось в интернет перед выборами, уже подняло мне настроение :D

1 комментарий
ggdandelion 04-12-2011 03:54 0

Razor, Это ж провокатор.

04-12-2011 02:00 0

ставочки..

явка- 57-63%

Едро- 57-63%
КПРФ- 19-23%
ЛДПР- 10-14%
СР- 8-10%
Яблоко- 2-3%
ПД- 1%
ПР- <1%
думаю, это ожидаемый результат. хорошо бы, если по-другому

4 комментария
uncleFLOPS 04-12-2011 03:52 0

G.Wox, Выборы 2015:
ЕдРо - 1%
КПРФ и ЛДПР - по 0.5%
Все остальные партии - 1%
Партия Флопса - 97%.

DeathLaugher 04-12-2011 07:47 +1

G.Wox, Да ты упал, ЕдРо столько не наберёт.

Kiok 04-12-2011 08:32 +1

uncleFLOPS, Партия Флопса - 97%.

G.Wox 04-12-2011 16:00 0

DeathLaugher, хорошо, если не наберет. если принять во внимание что их освистывают по всей стране, то да, но ориентируясь на опросы..

04-12-2011 09:57 0

Done.

P.S. Думаю сегодня-послезавтра будут днями политики на ХВ, так что можно пару дней не заходить...

3 комментария
Razor 04-12-2011 11:03 0

Kiok, Да не только сегодня-послезавтра. После объявления результатов еще

Razor 04-12-2011 12:06 +1

Kiok, Сходил@Проголосовал

DeathLaugher 04-12-2011 12:10 +1

Razor, Аналогично, брони.

04-12-2011 12:39 0

Лол, в первой строке поиска Гуглом по картинкам "Высшие раки" доставило :D

2 комментария
cherepets 04-12-2011 12:52 -1

Razor, Да в пизду я ебал это Путена.
Вот оно чё:


ХИЩНИК СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!!!!!!!!!!

Tro 04-12-2011 14:56 0

Razor, jpg.to

04-12-2011 12:50 0

Сходил. Дали календарик, значок и обложку для паспорта.
В плане дизайна оно выглядит как...

19 комментариев
wind1r 04-12-2011 13:00 0

cherepets, Давно хочу обложку для паспорта, теперь точно схожу проголосуну.

cherepets 04-12-2011 13:10 0

wind1r, 1989
А может уже и не дадут тебе. Too old

wind1r 04-12-2011 13:20 +1

cherepets, Это типо бонус для нубов? Херня вопрос, тогда отожму у кого-нибудь эту сраную обложку.

cherepets 04-12-2011 13:30 0

wind1r, Для тех кто еще ни разу не голосовал и не мог голосовать из-за возраста.

DeathLaugher 04-12-2011 13:40 0

cherepets, Мне ни хрена не дали. Мудаки.

Kiok 04-12-2011 13:42 0

cherepets, Блядь, а мне дали бумажку которую я мог поменять на лотерейный билет. Разыгрывают квартиру, машину и еще что-то по мелочи. А я даже не посмотрел что дали - сунул в карман и после тупо выкинул. Мне позже знакомые сказали что это было. Ну вот, а мог квартирку выиграть. Неудачник одним словом...

cherepets 04-12-2011 13:46 0

DeathLaugher, 1991. Странно.

wind1r 04-12-2011 14:57 +2

cherepets, Гандоны нихуя не дали, даже не поздоровались суки. Да хули, сраную ручку и то спиздить не получилось, т.к. они там бомжовые за 1 рубль и на швейные нитки прихуячены. Зато перед входом целая ярмарка всяких булок и конфет расквартирована, пидарасы мелочные.

Tro 04-12-2011 14:58 0

cherepets, Нам дали рулетки, новогодние шарики и полотенце. На выборах президента дали DVD-плеер.

Razor 04-12-2011 15:00 +1

Tro,
Рулетка? :D Хотя стоп... Это ж даже несмешно нихрена. Y рулетка?! И DVD-плеер? Щито за наркоманство? Они рандомным образом подарки выдают?

Razor 04-12-2011 15:02 +1

Razor, У меня просто что-то такое сейчас от твоего поста, Тро...

wind1r 04-12-2011 15:09 0

Razor, Они рандомным образом подарки выдают?

Именно так. Мне даже в военкомате эти жиды драную грамоту впарили, в то время как в сраном татарстане мобильники и безлимитные симки раздавали.

Tro 04-12-2011 18:24 0

Razor, Почему?

DeathLaugher 04-12-2011 19:24 0

Tro, Я думал, что ты ещё школьник.

Tro 04-12-2011 20:28 0

DeathLaugher, Ну... это ты, а что с Рэйзором?

Razor 04-12-2011 20:29 0

Tro, Стоп, а че со мной? А то я как-то потерял нить этого вара

Tro 04-12-2011 20:45 +1

Razor, У тебя было сморщено лицо и две руки находились недалеко ото лба.

Razor 04-12-2011 20:46 0

Tro, А, меня сморщило от халявного двд-плеера

Tro 04-12-2011 20:53 0

Razor, Каждые выборы в Тюмени весьма много подарков раздают...

04-12-2011 15:00 0

Проголосовал на региональных за ЛДПР, а на федеральных за Яблоко. Мне их как-то жалко стало - программа-то неплохая, а голосуют за них мало.
Дали банковскую карточку со 150 рублями. Чтобы их снять нужно подать заявку в местный банк, а то пока что можно только телефон оплачивать.

7 комментариев
Ram 04-12-2011 15:03 0

Simple_Not, О. У меня отец тоже пошел голосовать за яблоко.

uncleFLOPS 04-12-2011 16:11 0

Simple_Not, за Яблоко. Мне их как-то жалко стало - программа-то неплохая, а голосуют за них мало.
Потому что Явлинский - врун, лжец и козёл. Об этом говорят все, кто с ним работал.

persik 04-12-2011 16:12 0

uncleFLOPS, Пруфы.

uncleFLOPS 04-12-2011 16:18 0

persik, Как я могу дать на это пруфы? У меня есть пара знакомых, которые работали с ним. Оба ушли недовольные. И говорят, что о нём такие слухи даже в его-то партии ходят.

persik 04-12-2011 16:35 0

uncleFLOPS, Ну хотябы какие слухи?

uncleFLOPS 04-12-2011 17:06 0

persik, О том, что он не выполняет и не собирается выполнять то, что говорит и обещает.

Simple_Not 05-12-2011 07:10 0

uncleFLOPS, Как будто кто-то другой делает как-то иначе.

04-12-2011 15:10 +1

Сходил, проголосовал за ЕР. Чтобы знали в кого помидоры кидать.

3 комментария
wind1r 04-12-2011 15:14 +1

pianino,

Razor 04-12-2011 15:14 +6

pianino,

cherepets 05-12-2011 01:28 0

pianino, Зафиксировано нарушение. В комментарии 533984 холивара номер 11958 произошел вброс.

04-12-2011 15:39 +2

сходил и проголосовал за КПРФ.
отпишитесь у кого сегодня ещё хватило сил оторвать жопу от компа и сходить проголосовать?

189 комментариев
Razor 04-12-2011 15:42 +1

machinework, Хватило

loveitaly 04-12-2011 16:02 0

machinework, +1 к фруктам
+1 к Жирику
+ к Нахуй надо
+2 к СР
Пока картина выглядит так. Уж не буду говорить кто за кого, но это список проголосовавших в семье + семья моей девушки.

cherepets 04-12-2011 16:04 +1

loveitaly, я всех на КПРФ подговорил

uncleFLOPS 04-12-2011 16:13 0

machinework, Дожили. Имперец голосует за коммунистическую парашку. А завтра фашисты с чеченцами помирятся, я так понимаю?

machinework 04-12-2011 17:07 0

uncleFLOPS, так лучше пускай коммунисты чем олигархи

uncleFLOPS 04-12-2011 17:11 0

machinework, А при империи не было ни дворян, ни буржуазии, ни чего?

machinework 04-12-2011 17:14 0

uncleFLOPS, так империи давно нет, 21 век на дворе.
пора забыть про князей и бояр, теперь все равны

uncleFLOPS 04-12-2011 17:16 0

machinework, Никогда люди не будут равны. И они не должны быть равны. Люди рождаются разными, люди будут получать разное. Не надо идти против естественного отбора.

opera.rulez 04-12-2011 17:19 0

uncleFLOPS, Социал-дарвинист что ли? Может быть, ты ещё и фашик?

uncleFLOPS 04-12-2011 17:20 0

opera.rulez, Нет. Но если один родился умным, а второй тупым, то первому не нужно за это расплачиваться. Это вина второго, а точнее, его родителей и разнообразных факторов.

machinework 04-12-2011 17:23 +1

uncleFLOPS, тем нимение перед законом все должны быть равны. есть определенные правила и рамки за которые человек не должен выходить будь то рабочий или олигарх

opera.rulez 04-12-2011 17:24 +1

uncleFLOPS, Во-первых, при социальном неравенстве-то нередко умный расплачивается за тупого, потому что у боярина может быть тупой сын, а у холопа — умный.

Во-вторых, умные и глупые от природы не все. Кроме природных данных есть ещё опыт, образование, воспитание, что приходит не сразу.

Во-третьих, уж больно Вы печётесь о неравенстве. Вы сын князя, который боится, что в случае равных возможностей соседу больше плюшек достанется?

uncleFLOPS 04-12-2011 17:26 0

machinework, Я филантроп, финансирую множество исследований, детских домов и моя деятельность направлена на усовершенствование протезов. Почему у меня должны быть такие же права, как у моего соседа снизу, вечно пьяного, безработного, не окончившего школу идиота, который клянчит деньги на водку у детей во дворе?

persik 04-12-2011 17:28 0

uncleFLOPS, Богатые живут с нищебродоалкашами? Нет пути!

uncleFLOPS 04-12-2011 17:29 0

opera.rulez, Во-первых, при социальном неравенстве-то нередко умный расплачивается за тупого, потому что у боярина может быть тупой сын, а у холопа — умный.
И это правильно. Боярин умный, заработал деньги, чтобы застраховать своих тупых детей от неудач. Пусть умный делает так же.

Во-вторых, умные и глупые от природы не все. Кроме природных данных есть ещё опыт, образование, воспитание, что приходит не сразу.
Тоже не вина более успешных.

Во-третьих, уж больно Вы печётесь о неравенстве. Вы сын князя, который боится, что в случае равных возможностей соседу больше плюшек достанется?
Нет, я боюсь, что если я стану успешным, мне придётся делиться со всяким сбродом.

uncleFLOPS 04-12-2011 17:29 0

persik, Богатые живут с нищебродоалкашами? Нет пути!
Неважно, считай он живёт неподалёку. Я в Алых Парусах, а он в пятиэтажке напротив.

opera.rulez 04-12-2011 17:29 0

uncleFLOPS, Список дополнительных прав для филантропов по версии uncleFLOPS'а в студию!

opera.rulez 04-12-2011 17:32 0

uncleFLOPS, §1. Но если один родился умным, а второй тупым, то первому не нужно за это расплачиваться.
§2. Боярин умный, заработал деньги, чтобы застраховать своих тупых детей от неудач.

Взаимоисключающие параграфы детектед.

uncleFLOPS 04-12-2011 17:32 0

opera.rulez, Облегчение наказания за любую ответственность, больше прав при голосовании(повысить вес голоса, например), облегчения по налогам, в случае войны/зомби-апокалипсиса считаться одним из тех, кого спасут первыми(обычно спасают депутатов и прочих президентов) и т.д.

machinework 04-12-2011 17:33 0

uncleFLOPS, потому что алкаш точно такой же гражданин и конституция которую никто не отменял защищает его права точно также как и права любого другого человека

uncleFLOPS 04-12-2011 17:33 0

opera.rulez, Взаимоисключающие параграфы детектед.
Ни разу. Умный может отдать всё, что у него есть, тупому, по собственному желанию. Но у тупого не должно быть прав на имущество умного, если второй не согласен.

uncleFLOPS 04-12-2011 17:34 0

machinework, потому что алкаш точно такой же гражданин и конституция которую никто не отменял защищает его права точно также как и права любого другого человека
Вот поэтому вы и должны пойти со своим коммунизмом далеко подальше.

machinework 04-12-2011 17:35 +1

uncleFLOPS, а от тебя несёт фашизмом

opera.rulez 04-12-2011 17:36 +1

uncleFLOPS, Облегчение наказания за любую ответственность

Вот тут решительное нет. Преступление — всегда преступление. Если ты филантроп, то зачем тебе что-то нарушать?

облегчения по налогам

Если ты хорошо зарабатываешь, то зачем тебе облегчение?

Признайся, что ты банальный жмот, а никакой не филантроп.

uncleFLOPS 04-12-2011 17:38 0

machinework, а от тебя несёт фашизмом
Причём тут фашизм? Расы, нации - все равны. А вот интеллектуальный труд надо защищать.

Вот тут решительное нет. Преступление — всегда преступление. Если ты филантроп, то зачем тебе что-то нарушать?
Потому что я сделал много хорошего. Почему за рецидивы наказывают сильнее, а за хорошие дела срок не убавляют?

Если ты хорошо зарабатываешь, то зачем тебе облегчение?
Денег много не бывает. Меньше налоги = больше прибыль = больше отчислений на благотворительность.

opera.rulez 04-12-2011 17:40 0

uncleFLOPS, От этого всего несёт не филантропией, а показухой ради ЧСВ. Мол, смотрите, какой я хороший, поэтому мне всё можно.

uncleFLOPS 04-12-2011 17:42 0

opera.rulez, Это не так, но даже если было бы - я же все равно делаю хорошие дела.

machinework 04-12-2011 17:46 +1

uncleFLOPS, если человек инвалид и не смог достичь тех высот о которых ты там размечтался ( филантроп, финансист и.т.д.) это ещё не повод делать его человеком второго сорта

Ram 04-12-2011 17:53 +2

uncleFLOPS, Хм.
Ну. У тебя в отличие от него -

1. Есть деньги.
2. Народное признание.
3. Интересная насыщенная жизнь.
4. Знакомые во многих сферах деятельности.

Зачем тебе еще какие-то волшебные лишние права?)

Если ты собьешь по неосторожности человека - чем твоя вина меньше, чем вина того же алкаша?)

*****

Какой вообще смысл строить детские дома, финансировать больницы, если все это делается не из-за того, что есть какое-то сильное желание помочь, сделать кому-то лучше - а как раз наоборот, чтобы сделать лучше самому себе относительно того, что имеют другие?)

Тебя никто не заставляет вкладывать свои деньги в благотворительность :D
Никто тебе за это ничто не должен. Разве что в моральном плане - чувствовать признательность.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:00 0

machinework, И что дальше? Ну инвалид, и что? Дайте ему пособие, пусть живёт себе. Обезьяна стала человеком из-за непрерывного соревнования. Слабые умирают, сильные размножаются. Однако в последнее время идёт тенденция на рождение детей тупыми, а не умными. Что идёт вразрез с законами природы. Поэтому я предлагаю перестать финансировать нищебродов только для того, чтобы они родили детей. Лучше пропагандировать средний и выше классы на размножение. Ибо при сегодняшних условиях, людям приходится становиться чайлдфри, чтобы добиться успеха. Почему? Потому что правительству плевать на людей, лишь бы побольше мяса было.
Тупые и слабые должны умереть, умные и сильные должны двигаться вперёд - это очень логично и правильно. Особенно при сегодняшних условиях. Слабый и больной? Медицина к твоим услугам. Тупой и необразованный? Школы, ВУЗы, библиотеки, множество прочих мест. Ничего не помогло? Ищи покровителя, которому понравишься, и он поможет тебе по жизни(тупым детям успешных родителей это уже дано).

А что вы ещё предлагаете? Зачем мне помогать тому, от кого не будет никакой пользы? Пусть он сам себе помогает.

Алсо, всё это отлично показано в Идиократии.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:01 0

Ram, Какой вообще смысл строить детские дома, финансировать больницы, если все это делается не из-за того, что есть какое-то сильное желание помочь, сделать кому-то лучше - а как раз наоборот, чтобы сделать лучше самому себе относительно того, что имеют другие?)
Потому что я делаю что-то очень полезное, пока всякие уроды проживают никчёмную и мешающую другим жизнь.

Ram 04-12-2011 18:03 0

uncleFLOPS, Потому что я делаю что-то очень полезное, пока всякие уроды проживают никчёмную и мешающую другим жизнь.
Мне будет куда приятнее уважать небогатого, но приятного человека, чем богатого, но полного желчи и злобы :)

cherepets 04-12-2011 18:04 0

uncleFLOPS, Сруби с народа бабло -> раздай народу часть бабла != сделать хорошее дело = наебать и других и себя.

opera.rulez 04-12-2011 18:06 +1

uncleFLOPS,

> Зачем мне помогать тому, от кого не будет никакой пользы? Пусть он сам себе помогает.

Как это соотносится с написанными выше словами о филантропии?

uncleFLOPS 04-12-2011 18:08 0

Ram, Мне будет куда приятнее уважать небогатого, но приятного человека, чем богатого, но полного желчи и злобы :)
Откуда в филантропе желчь и злоба?

Сруби с народа бабло -> раздай народу часть бабла != сделать хорошее дело = наебать и других и себя.
Сруби с быдла бабло => раздай часть бабла на потенциально полезные вещи и обделённых людей = сделать хорошее дело.

cherepets 04-12-2011 18:09 +2

uncleFLOPS, Нихуя. Если я украду у бабушки на улице кошелек со 100 рублями, а потом куплю ей батон за 20р, то я сделал доброе дело?
Заебись, пойду творить добро!

uncleFLOPS 04-12-2011 18:10 0

opera.rulez, Как это соотносится с написанными выше словами о филантропии?
Почти никак. А разве я не могу вести спор от лица двух разных персон?
К тому же тут прослеживается логика. Филантроп любит людей, а тот второй, который кажется циничным и сухим, хочет, чтобы человечество развивалось и становилось лучше, избавляясь от сброда. Почему они не могут быть похожи?

uncleFLOPS 04-12-2011 18:11 0

cherepets, Нихуя. Если я украду у бабушки на улице кошелек со 100 рублями, а потом куплю ей батон за 20р, то я сделал доброе дело?
Заебись, пойду творить добро!

Почему сразу красть? Быдло такое быдло, что быдлее некуда. Заработать деньги можно только украв, да? Типичный нищеброд.

Ram 04-12-2011 18:12 +1

uncleFLOPS, Откуда в филантропе желчь и злоба?
Пока что, я вижу достаточно много и того и того в твоих словах.
Может, я ошибаюсь.

cherepets 04-12-2011 18:12 0

uncleFLOPS, Заставить других работать и отбирать у них часть денег != заработать

uncleFLOPS 04-12-2011 18:15 0

cherepets, Никто их не заставляет. Я открываю дело, нанимаю людей. Хотят - приходят, не хотят - не приходят. Я тут выступаю в роли благодетеля, ибо расширяю ассортимент на бирже труда.

opera.rulez 04-12-2011 18:16 0

uncleFLOPS, > чтобы человечество развивалось и становилось лучше, избавляясь от сброда

А кто детектор сброда? И каким способом прикажете от него избавляться?

cherepets 04-12-2011 18:17 +1

uncleFLOPS, Все равно ты сам нихуя не делаешь и отбираешь плоды их труда. Это НЕ называется "заработать".

uncleFLOPS 04-12-2011 18:23 0

opera.rulez, Умные, успешные, шустрые люди - останутся. Все остальные просто уйдут. Исчезнут.
Преподаватели(вот тут), врачи(и вот тут - не все, ибо много сброда и среди них), учёные, исследователи и прочие - выживут в любом случае. Политики, предприниматели, финансисты, юристы, разнообразные гуманитарии - также выживут. Музыканты, артисты, писатели, художники - тоже продолжат существование. А вот планктон, выполняющий одну и ту же работу - офисоменеджеры, рабочие на заводе, шахтёры - постепенно должны сойти на нет. Заменим всех роботами. Разве ж это так сложно?
А избавимся от них легко - введём ограничение на рождаемость, перестанем поощрять бездумное рождение детей, как делаем это сейчас. Ну много способов от них избавиться, лень придумывать сейчас.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:24 0

cherepets, Все равно ты сам нихуя не делаешь и отбираешь плоды их труда. Это НЕ называется "заработать".
Я им зарплату даю, кретин. Как мне ещё расплатиться с бухгалтером? Вернуть ему цифры, которые он вбил в компьютер?

Tro 04-12-2011 18:26 0

machinework, Олигархи лучше (если стартовали с нуля), они знают, как руководить.

cherepets 04-12-2011 18:32 +1

uncleFLOPS, Что значит, "я им зарплату даю"?
Ты это делаешь из заработанных ими же денег.

opera.rulez 04-12-2011 18:34 0

uncleFLOPS, > Преподаватели(вот тут), врачи(и вот тут - не все, ибо много сброда и среди них), учёные, исследователи и прочие - выживут в любом случае.

Лихие 90-е показали противоположную картину. Изобретатели вундервафель остались не у дел.

Не боишься совсем потерять рабочие руки, избавляясь от «сброда»?

uncleFLOPS 04-12-2011 18:35 0

cherepets, Нет. Одни вбивают цифры в компьютер, другие бьют молотком по детали третьи управляют конвеером, четвёртые упаковывают товар. Я - тот, кто за всем этим следит и управляет, тот, благодаря кому всё это приносит прибыль. Вот они и получают ровно столько денег, на сколько работы сделали.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:37 0

opera.rulez, Лихие 90-е показали противоположную картину. Изобретатели вундервафель остались не у дел.

Не боишься совсем потерять рабочие руки, избавляясь от «сброда»?

Так мы же не резко от них избавимся. Для этого понадобится несколько поколений, как минимум. Да избавиться полностью мы от них не сможем, они просто придут к минимуму. А к тому времени всю рутину будут выполнять машины.

cherepets 04-12-2011 18:39 +2

uncleFLOPS, получают ровно столько денег, на сколько работы сделали.

Как бы работы они в сумме сделали столько сколько продукция. Откуда ж еще и на тебя что-то возьмется?

Это таже хуйня что и барщина в средние века получается. Барин "разрешил" крестьянину работать и за это отбирает половину плодов труда.

Конечно, без организатора нельзя, но этим может заниматься не набивающий карманы мудак, а государство.

opera.rulez 04-12-2011 18:40 0

uncleFLOPS, Работу преподавателей, врачей, учёных, инженеров заменят роботы? Будешь ждать изобретения ИИ? Но кем? Тем, кого ты собираешься эксплуатировать?

В идеале в твоём обществе должны остаться только «финансисты» и роботы, а кто не смог попасть в высшую касту, погибнуть? А не боишься, что сам оступишься и окажешься за бортом тобой же созданной утопии?

opera.rulez 04-12-2011 18:41 0

uncleFLOPS, > Как мне ещё расплатиться с бухгалтером?

Дать сотрудникам максимальный процент от созданного ими продукта. Ясное дело, что 100% дать невозможно, потому что нужны средства на расширение производства и на зарплату себе. Но не жадничать.

В идеале сотрудники должны быть совладельцами производства. Если люди создают богатство, почему они должны быть лишены всех прав?

persik 04-12-2011 18:44 +2

uncleFLOPS, Упразднение среднего класса приведёт к радикальным трансформациям во всех сферах жизни. Останется только постоянно контролируемое количество населения, которое должно вливаться в наукоёмкие профессии. Но так получится, что кто-то будет сильнее, а кто-то слабее, следовательно слабые, на данный момент реализующие себя на офиссных должностях просто выпадут из системы, что неизбежно приведёт к жесточайшей социальной дифференциации. В итоге агресивные бедняки просто разрушат всё до основания. Может, даже откатят прогресс.

В этом суть политики уравнивания, как по мне. Сдерживай неспособных, нежелающих и просто маргиналов от того, что они бы взяли в руки ружьё. Дай им "свободу и равенство", поддерживай их уровень жизни, выплачивай пособия, и живи спокойно, ведя человечество в будущее. И вообще, не знаю откуда у тебя появилась мысль о том, что успешных и умных пытаюся уравнять с лузерами, они и так самодостаточны. Уравняй их хоть по линейке в итоге успешыне будут чувствовать себя счастливыми.

Всё же, дядюшка, способов реализации реальных гениев огромное множество, современные законы как раз таки подталкивают к саморазвитию, куда легче сегодня обычному парню стать Гейтсом или Джобсом, чем раньше, во времена социального неравенства.

Итог: социальное уравнивание нужно. Во-первых, это сдерживает лузеров от негодования по поводу успешности других. Во-вторых, элиту равные права с обычными людьми не могут злить. Какой-то беспочвенный повод. В-третьих, равные права дают больше шансов реализоваться детям лузеров, что очень хорошо.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:48 0

cherepets, Как бы работы они в сумме сделали столько сколько продукция. Откуда ж еще и на тебя что-то возьмется?
Конечно, без организатора нельзя, но этим может заниматься не набивающий карманы мудак, а государство.
Я создал предприятие, я нашёл клиентов, благодаря мне предприятие начало расти и я смог предлагать лучшие условия персоналу. И именно я должен получать с этого больше всего прибыли.
А государство может пойти подальше, нам не нужны законы. Мы должны стремиться к анархии, а путь к ней лежит через капитализм - иной дороги нет.

Это таже хуйня что и барщина в средние века получается. Барин "разрешил" крестьянину работать и за это отбирает половину плодов труда.
Не нравится работать у меня - работай у другого. Я никого не заставляю.

Работу преподавателей, врачей, учёных, инженеров заменят роботы?
Я же написал, что они в любом случае останутся. Чем ты читал?

В идеале в твоём обществе должны остаться только «финансисты» и роботы, а кто не смог попасть в высшую касту, погибнуть? А не боишься, что сам оступишься и окажешься за бортом тобой же созданной утопии?
Не боюсь. Зачем мне жить, если я не должен стремиться к лучшему?

В идеале сотрудники должны быть совладельцами производства. Если люди создают богатство, почему они должны быть лишены всех прав?
Многие работают на проценты. Но если я нанимаю людей, почему весь остальной персонал, включая меня, должны с ним делиться? Пусть получает свою зарплату. Может купить акции компании на неё. Будет хорошо работать - повышу зарплату, повышу в должности. Будет работать плохо - вышвырну. Что тут плохого?

opera.rulez 04-12-2011 18:50 0

cherepets, Вот, кстати, государство — идеальный вариант. Никто не скажет, что его эксплуатирует сосед. Кроме того, государство просто обязано предоставлять соцпакет и не может от него уклониться.

Мегауспешной может быть только крупная компания. Случай с теплоходом «Булгария» показал, что мелкому предпринимателю заниматься тем, что работает не круглый год, невыгодно. Но как создать крупную компанию за обозримый срок простому человеку? Государству это будет сделать проще.

opera.rulez 04-12-2011 18:52 +1

uncleFLOPS, > Я же написал, что они в любом случае останутся. Чем ты читал?

Я же написал, что при переходе к капитализму в РФ заниматься образованием и наукой стало дичайше невыгодно. Чем ты читал?

cherepets 04-12-2011 18:53 +2

uncleFLOPS, Я создал предприятие, я нашёл клиентов, благодаря мне предприятие начало расти и я смог предлагать лучшие условия персоналу. И именно я должен получать с этого больше всего прибыли.

Как бы это в мудацком капиталистическом говнообществе. По нормальному у них у самих должны быть средства на организацию труда.
Колхозы как то существовали.

Не нравится работать у меня - работай у другого. Я никого не заставляю

Выбор кому отдавать свой заработок это круто, да.

uncleFLOPS 04-12-2011 18:59 0

persik, В итоге агресивные бедняки просто разрушат всё до основания. Может, даже откатят прогресс.
А они это поймут? Они будут просто вымирать. У них даже не хватить мозгов понять, что политика идёт против них. И ведь всё выглядит правильно: не можешь обеспечить своих детей - не рожай. Планктон никто сразу выгонять не будет. Их постепенно будут заменять машинами, что понижает спрос на них, понижает доходы.

Итог: социальное уравнивание нужно. Во-первых, это сдерживает лузеров от негодования по поводу успешности других.
Это все равно, что дать ребёнку съесть конфету, упавшую на землю, лишь бы он заткнулся и перестал плакать.

Во-вторых, элиту равные права с обычными людьми не могут злить. Какой-то беспочвенный повод.
Злить? Но элита куда лучше может со всем справиться, так почему бы не предоставить ей эту возможность?

В-третьих, равные права дают больше шансов реализоваться детям лузеров, что очень хорошо.
Дети лузеров и так себя реализуют, если они умные. Вот только среди лузеров очень мало умных детей, множество факторов препятствует этому, как биологических, так и психологических.

wind1r 04-12-2011 19:00 +1

uncleFLOPS, Заебись. А откуда в твоём обществе будут браться специалисты?

uncleFLOPS 04-12-2011 19:02 -1

opera.rulez, Но как создать крупную компанию за обозримый срок простому человеку?
Джобса и Гейтса это не остановило, когда IBM были чуть ли не монополией на рынке компьютеров.

Я же написал, что при переходе к капитализму в РФ заниматься образованием и наукой стало дичайше невыгодно. Чем ты читал?
Парашка вообще не страна.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:04 0

cherepets, Я лузер, лузер, лузер, я сраный лузер. Я хочу, чтобы всем уравняли права и даже самым тупым и немощным давали возможность купить дом, машину, жениться и завести детей, ведь иначе я не смогу жить.
Да я уже понял, хватит тут отписываться, просто уйди.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:05 0

wind1r, А откуда в твоём обществе будут браться специалисты?
А с чего бы им не браться?

cherepets 04-12-2011 19:05 0

uncleFLOPS, Гейтса

IBM были чуть ли не монополией на рынке компьютеров.

Я даже не могу найти слов чтобы описать степень бессмысленности высказанного.

wind1r 04-12-2011 19:06 +2

uncleFLOPS, А с чего бы им не браться?

Ну ты же весь рабочий класс уничтожить собрался.

cherepets 04-12-2011 19:07 +1

uncleFLOPS, Как бы тупые и немощные это как раз таки как ты. Т.е. виртуальный ты, ибо реальный ты - личинка того ты о котором мы говорим.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:07 0

wind1r, Ну и пусть себе исчезает рабочий класс. Кому он нужен? Век индустриализации давно прошёл, надо двигаться вперёд.

persik 04-12-2011 19:07 +1

uncleFLOPS, 1) Wrong. Рождатся тупые люди будут всегда. Вот они и будут кучковатся, таким осталось придумать лидер из элиты, который тоже будет, ведь не всех устроит сложившийся мир. Так было всегда. И так будет. Твоя утопия даже в рамках утопии утопична.

2) Верно, кроме упавшей на землю. Наша конфетка будет вкусной, полезной и питательной. Это отлично, и такой приём на вооружении со времён античности. Думаешь все предшественники наши тупыми были?

3) Не понял высказывания, я вообще не к этому вёл.

4) Wrong. Вспомни успешных бизнесменов зачастую дети посредственных родителей. А вот потомки этих личностей зачастую избалованные ни к чему не стремящиеся прожигатели жизни.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:08 0

cherepets, Как бы тупые и немощные это как раз таки как ты. Т.е. виртуальный ты, ибо реальный ты - личинка того ты о котором мы говорим.
Сильные люди не стараются всех уравнять, чтобы подняться.

persik 04-12-2011 19:08 0

uncleFLOPS, Идиот, во многих странах он ещё не начинался.

wind1r 04-12-2011 19:09 +1

uncleFLOPS, Откуда будут браться специалисты в разных областях, если не будет рабочего класса?

cherepets 04-12-2011 19:10 0

uncleFLOPS, Сильные люди могут работать сами, а не рубить бабло с других.

persik 04-12-2011 19:11 +1

wind1r, Вот-вот, Евгеника, как достоверное учение ещё доказано не было, а он уже считает, что рождение умных является следствием биологических и психологических критериев.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:12 +1

persik, Рождатся

Рождатся тупые люди будут всегда. Вот они и будут кучковатся, таким осталось придумать лидер из элиты, который тоже будет, ведь не всех устроит сложившийся мир.
Ну и пусть рождаются. Если у них не будет денег, либо они не смогут схитрить - они так же и уйдут. Главное - не поддерживать их, если они просят о помощи. Как бы это цинично не звучало.

2) Верно, кроме упавшей на землю. Наша конфетка будет вкусной, полезной и питательной. Это отлично, и такой приём на вооружении со времён античности. Думаешь все предшественники наши тупыми были?
Лузеры не воспротивятся. Сейчас же они ничего не делают, хотя элита правит ими.

4) Wrong. Вспомни успешных бизнесменов зачастую дети посредственных родителей.
Их никто не поддерживал. Такие люди всегда будут рождаться, в чём проблема? Я же не предлагаю сбрасывать всех со скалы.

А вот потомки этих личностей зачастую избалованные ни к чему не стремящиеся прожигатели жизни.
Стереотип из голливудских фильмов.

Ram 04-12-2011 19:15 0

persik, Я бы не стал соглашаться.

Ram 04-12-2011 19:15 0

uncleFLOPS, Сейчас же они ничего не делают, хотя элита правит ими.
Кажется, ты хотел сказать - нами.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:16 0

persik, Идиот, во многих странах он ещё не начинался.
Пусть эти страны идут подальше.

Откуда будут браться специалисты в разных областях, если не будет рабочего класса?
Какие специалисты? Педагоги не входят в рабочий класс, я уже написал это. Всегда будет кто-то, кто будет готовить новых людей.

Сильные люди могут работать сами, а не рубить бабло с других.
А умные люди будут делать то, что им нравится, пока остальные на них работают.

что рождение умных является следствием биологических и психологических критериев.
У умных родителей больше шанс родить умных детей, это факт. А у успешных родителей дети с детства будут окружены тем, что их развивает. Начиная от обучающих книжек, заканчивая частными репетиторами и финансами для собственных исследований и проектов.

cherepets 04-12-2011 19:17 0

uncleFLOPS, Умный != сраный жидоеврей

uncleFLOPS 04-12-2011 19:17 0

Ram, Кажется, ты хотел сказать - нами.
Да, но в данной дискуссии я занимаю место некоего наблюдателя за земными процессами.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:18 0

cherepets, Умный != сраный жидоеврей
Оправдывайся сколько хочешь, но это очевидно, что любой разумный человек перекинет рутину на более тупых, грязный ты антисемит.

cherepets 04-12-2011 19:22 0

uncleFLOPS, Угу. Только в твоем примере рутиной считается вообще всё.

wind1r 04-12-2011 19:22 +3

uncleFLOPS, Какие специалисты? Педагоги не входят в рабочий класс, я уже написал это. Всегда будет кто-то, кто будет готовить новых людей.

Пилоты, инженеры, строители, наладчики твоих роботов, сварщики, токари, операторы, диспетчера, слесаря, буровики, матросы и т.д. - профессии в которых важен опыт, а не корочка что ты протирал штаны сколько-то там лет. Ты всех их собрался поделить на ноль.

persik 04-12-2011 19:22 +1

uncleFLOPS, Рождатся
с кем не бывает.

Ну и пусть рождаются. Если у них не будет денег, либо они не смогут схитрить - они так же и уйдут. Главное - не поддерживать их, если они просят о помощи. Как бы это цинично не звучало.
Твой скилл чтения и понимания равен нулю. Я уже сказал, что обычно делают лузеры, если их набирается много. Они кучкуются.

Лузеры не воспротивятся. Сейчас же они ничего не делают, хотя элита правит ими.
то-то в Америке латиносы и нигры на жопе в своих гетто на жопе смирно сидят.

Стереотип из голливудских фильмов.
Нет, суровая реальность.

persik 04-12-2011 19:24 0

uncleFLOPS, Пусть эти страны идут подальше.
Получим второй Ближний Восток?

cherepets 04-12-2011 19:25 +1

uncleFLOPS, И еще вопрос в догонку:
почему программеров, знающих более низкоуровневые языки ценят больше тех кто знает высокоуровневые?
Это же явное противоречие твоему утверждению...

wind1r 04-12-2011 19:28 0

cherepets, Потому что у нас пока что нет роботов?

cherepets 04-12-2011 19:31 0

wind1r, В смысле? У нас же есть килотонны библиотек. Уже можно добиться любого результата вообще без ассемблеров.

persik 04-12-2011 19:31 0

Ram, мм?

Ram 04-12-2011 19:38 0

persik, Способность думать в некоторой степени определяется генетически.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:38 0

cherepets, Угу. Только в твоем примере рутиной считается вообще всё.
Рутиной является вбивание информации в компьютер, обзвон клиентов, работа на заводах, кроме как смотрящим и т.д.

Пилоты, инженеры, строители, наладчики твоих роботов, сварщики, токари, операторы, диспетчера, слесаря, буровики, матросы и т.д. - профессии в которых важен опыт, а не корочка что ты протирал штаны сколько-то там лет. Ты всех их собрался поделить на ноль.
Новых роботов будут строить старые роботы, запрограммированные людьми на новое дело. Новых роботов будут придумывать учёные.
Работу пилотов почти полностью автоматизируют, в каждом салоне самолёта будет разбирающийся в пилотировании человек, который в экстренном случае сможет предпринять меры.
Работа инжинеров не является рутиной, строители будут роботами, сварщики, токари - будут роботы, диспетчеры и операторы будут редкими профессиями, объединёнными с чем-то ещё во что-то одно, т.к., опять же, множество вещей будет автоматизировано. Слесарей тоже могут заменить роботы, пусть и не в ближайшие лет 50. А что матросы? Их работа тоже не требует чего-то особенного, всё будет автоматизировано.

Твой скилл чтения и понимания равен нулю. Я уже сказал, что обычно делают лузеры, если их набирается много. Они кучкуются.
И что дальше? Захватывают власть? Вон, на имиджбордах они уже собрались. Ничего особенного они не делают.

то-то в Америке латиносы и нигры на жопе в своих гетто на жопе смирно сидят.
И что ты хотел этим сказать?

Нет, суровая реальность.
У тебя есть реальные примеры? Всё зависит от родителей, если они не забьют на своих детей, дав им деньги и отправив в клуб, то дети вырастут очень даже умными.

Получим второй Ближний Восток?
Ну и что будет делать этот ближний восток? Уже в ближайшие десятилетия борьба с терроризмом дойдёт до такого уровня, что любой террористический акт будет гораздо сложнее осуществить.

почему программеров, знающих более низкоуровневые языки ценят больше тех кто знает высокоуровневые?
Это же явное противоречие твоему утверждению...

Что такое высокоуровневые языки?

persik 04-12-2011 19:49 0

Ram, Кидай уже свою простыню.

persik 04-12-2011 19:51 0

uncleFLOPS,
И что дальше? Захватывают власть? Вон, на имиджбордах они уже
собрались. Ничего особенного они не делают.

тышкольников-дрочил с реально загнанными в угол не сравнивай.

У тебя есть реальные примеры? Всё зависит от родителей, если они не забьют на своих детей, дав им деньги и отправив в клуб, то дети вырастут очень даже умными.
Ломоносова в деревне вообще на смех поднимали, например. МНогие бизнесмены до славы жили худо бедно.

Ну и что будет делать этот ближний восток? Уже в ближайшие десятилетия борьба с терроризмом дойдёт до такого уровня, что любой террористический акт будет гораздо сложнее осуществить.
enjoy your dreams

cherepets 04-12-2011 19:53 0

uncleFLOPS, Что такое высокоуровневые языки?

Ну, типо высокий уровень - формошлепство и вывод 3д моделей с дохуя шейдерами одной строчкой, а низкий - драйвера устройств всякие и километры кода даже для просто вывода на экран простенького элемента управления.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:55 0

persik, тышкольников-дрочил с реально загнанными в угол не сравнивай.
Кто их загоняет в угол? Они сами. Они будут винить себя за то, что просрали свою жизнь.

Ломоносова в деревне вообще на смех поднимали, например. МНогие бизнесмены до славы жили худо бедно.
Что им помешает это делать после моей "реформы"?
А Ломоносова на смех поднимали видимо потому, что ему не нравилась идея пахать в поле всю жизнь и он решил учиться.

uncleFLOPS 04-12-2011 19:56 0

cherepets, Ну, типо высокий уровень - формошлепство и вывод 3д моделей с дохуя шейдерами одной строчкой, а низкий - драйвера устройств всякие и километры кода даже для просто вывода на экран простенького элемента управления.
Больше денег платят, если ты предоставляешь редкий или тяжёлый труд. Если 3д модельщиков множество, а создавать эти модели - легко, то и зарплаты у них будут ниже, чем у тех, кто пишет код.

cherepets 04-12-2011 19:58 0

uncleFLOPS, Так собственно тягать тяжелые ящики куда тяжелее, чем руководить этим процессом.
На твоем предприятии самым оплачиваемым должен быть труд грузчика.

DeathLaugher 04-12-2011 20:00 0

uncleFLOPS, Чем ближе язык программирования к языку человека, тем он выше. Собственно, самый низкий - машинный язык, выше ассемблер и т.д.

Соответственно, на низкоуровневых языках работать труднее, но возможностей у них больше. И денег поэтому больше платят.

DeathLaugher 04-12-2011 20:00 0

cherepets, Нихуя. Таскать ящики может любой мужик. Организовывать всё это гораздо труднее.

persik 04-12-2011 20:01 0

uncleFLOPS, Кто их загоняет в угол? Они сами. Они будут винить себя за то, что просрали свою жизнь.
ты, видимо, совсем не понимаешь логику униженных?
Что им помешает это делать после моей "реформы"?

ты сказал: У бедных умных детей намного меньше, чем у богатых.
я ответил: неа, наоборот.
ты сказал: голивудский штамп
я ответил: суровая реальность и привёл примеры.

Ну к чему, блин, твой вывод?

machinework 04-12-2011 20:01 0

uncleFLOPS, ты сам веришь в тот бред который здесь несешь?
царскую семью растерзали за меньшие деяния по сравнению с тем что ты тут на фантазировал.
люди такое терпеть не будут

uncleFLOPS 04-12-2011 20:01 0

cherepets, Так собственно тягать тяжелые ящики куда тяжелее, чем руководить этим процессом.
Но их может тягать кто угодно, а хороший управляющий - один на тысячу. Да и знания дополнительные нужны, чтобы этим управляющим стать.

Соответственно, на низкоуровневых языках работать труднее, но возможностей у них больше. И денег поэтому больше платят.
Ну вот тем более.

Ram 04-12-2011 20:02 0

persik, Уставший я.
Не напишу уже.

cherepets 04-12-2011 20:02 0

DeathLaugher, Да? Потаскай денек и повтори))

cherepets 04-12-2011 20:03 0

uncleFLOPS, Лично у меня мышцы явно не приспособлены к продолжительному переносу тяжелых предметов. Я бы нихуя не справился.
А с управлением без проблем бы справился.

DeathLaugher 04-12-2011 20:04 0

cherepets, Идиот, я на стройке работаю. Повторяю: таскать ящики может любой, для этого мозгов не надо. Пару дней придрачиваешься, через неделю привыкаешь.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:06 0

persik, ты, видимо, совсем не понимаешь логику униженных?
Видимо я не полный лузер, раз в своих проблемах виню, чаще всего, себя.

ты сказал: У бедных умных детей намного меньше, чем у богатых.
я ответил: неа, наоборот.
ты сказал: голивудский штамп
я ответил: суровая реальность и привёл примеры.

Я не понял, к чему это? Выходцы из бедных семей всегда будут иметь шанс реализовать себя. Но если у них это не получится - они уйдут. Я их не выгоню, они просто исчезнут.

царскую семью растерзали за меньшие деяния по сравнению с тем что ты тут на фантазировал.
Быдлопроблемы. Кеворкяна, Уотсона тоже растерзали, хотя предлагали вполне себе правильные вещи. Просто нужно избавиться от гуманизма, соцравенства и толерантности(не национальной) и двигаться вперёд, к свободе.

люди такое терпеть не будут
Кто их спрашивает?

wind1r 04-12-2011 20:09 0

cherepets, Превью клипа

DeathLaugher 04-12-2011 20:10 +2

uncleFLOPS, Кстати, да. Ты не понимаешь сути равенства. Равенство!=уравниловка. Равенство - равенство в возможностях. Если человек - тупой и ни на что не годный, он не сможет эти возможности реализовать и останется в говне, тогда как умный и годный человек придёт к успеху (станет годным специалистом/годным бизнесменом).

Просто от рождения ничего не должно влиять на возможности человека, будь то социальный статус человека, национальность, ещё какая-нибудь херня. В этом суть равенства, человек получает тот результат, который заслуживает сам. А не тот, который ему предначертан по праву рождения.

machinework 04-12-2011 20:10 0

uncleFLOPS, Кто их спрашивает? как обычно соберутся и переломают твои хилые тонкие ручки и ножки и дело с концом

uncleFLOPS 04-12-2011 20:15 0

DeathLaugher, Ты не понимаешь сути равенства. Равенство!=уравниловка. Равенство - равенство в возможностях. Если человек - тупой и ни на что не годный, он не сможет эти возможности реализовать и останется в говне,
Тот коммунизм, о котором Вульф расписывал мне в моём варе, представляет собой обратное.

Просто от рождения ничего не должно влиять на возможности человека, будь то социальный статус человека, национальность, ещё какая-нибудь херня
А разве сейчас это мешает? Женщина, дочь какого-нибудь вора и убийцы, цыганка, вполне может достичь любого успеха. Если не считать, что она женщина и не может это сделать, лол.

А не тот, который ему предначертан по праву рождения.
Т.е. ты против наследства? Многие люди пашут только для того, чтобы у их детей была беззаботная жизнь, независимая от финансов. Ты отберёшь у них стимул?

persik 04-12-2011 20:16 0

uncleFLOPS, Видимо я не полный лузер, раз в своих проблемах виню, чаще всего, себя.
видимо, тебе немного надо понимать, что понимать склад ума интересующих нас социальных слоёв. И на самом деле у них будет много причин для обвинений. Они не могут нормально жить потому что их притеснили на трудовом рынке.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:16 0

machinework, как обычно соберутся и переломают твои хилые тонкие ручки и ножки и дело с концом
Я предполагаю, когда создавалось христианство, среди кучки евреев тоже был один такой скептик, который говорил, что ничего не получится и никто не поверит.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:17 0

persik, тебе немного надо понимать, что понимать склад ума интересующих нас социальных слоёв.
???

И на самом деле у них будет много причин для обвинений. Они не могут нормально жить потому что их притеснили на трудовом рынке.
Почему? Машины удобнее, качественнее и быстрее работают, обходятся дешевле. Просить место рабочего на заводе обратно, будет все равно, что просить деньги за ничего не делание.

machinework 04-12-2011 20:20 +1

uncleFLOPS, Я предполагаю, когда создавалось христианство
у тебя тут какие то не очень христианские планы

machinework 04-12-2011 20:20 0

uncleFLOPS, ах да, Бог(религия) тоже говорит что все равны

DeathLaugher 04-12-2011 20:21 0

uncleFLOPS, Просить место рабочего на заводе обратно, будет все равно, что просить деньги за ничего не делание.

Я вообще считаю, что у нас на сегодняшний день настолько много людей, что ненужных надо просто в биореактор отправлять. Бюрократов заменять на компьютеры, например, половину (каких возможно) рабочих менять на роботов и так далее. Всю жизнь человечество именно так и развивалось, просто уничтожая ненужных людей. А сейчас у нас гуманизм, блять.

persik 04-12-2011 20:21 0

uncleFLOPS, 1) Короче, в основной массе люди будут винить жидомедведеймасонов, а не себя.
2) Япония, кстати, применяет роботов, но за ними следят люди. КОмпьютеры ведь иногда дают сбой. И у них этот средний класс неплохо получается применять даже при роботизированности процессов. А ещё у них очень милые отношения с работодателем. Вот вам и равенство.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:21 0

machinework, А то управление миллионами людей, дабы подчинялись беспрекословно, очень христианская идея.

Ram 04-12-2011 20:22 0

uncleFLOPS, Многие люди пашут только для того, чтобы у их детей была беззаботная жизнь, независимая от финансов

persik 04-12-2011 20:23 0

uncleFLOPS, Ты отберёшь у них стимул?
То-то Гейтс своих детей с шишем оставил.

machinework 04-12-2011 20:25 0

uncleFLOPS, религия есть религия, а тебя с твоими безумными идеями четвертуют и забудут как звали

uncleFLOPS 04-12-2011 20:27 0

DeathLaugher, Всю жизнь человечество именно так и развивалось, просто уничтожая ненужных людей. А сейчас у нас гуманизм, блять.
Ну биореактор слишком жестоко, да и резонанс огромнейший вызовет в обществе. А если сделать так, чтобы они не размножались - никто и не поймёт, но будет все равно очень эффективно.

1) Короче, в основной массе люди будут винить жидомедведеймасонов, а не себя.
Пусть винят. Все равно ведь продолжат своё занятие. А в крайнем случае им можно без проблем пудрить мозги.

2) Япония, кстати, применяет роботов, но за ними следят люди.
Один робот заменяет троих человек, один японец следит за десятью роботами. Видишь, уже прогресс.

И у них этот средний класс неплохо получается применять даже при роботизированности процессов. А ещё у них очень милые отношения с работодателем. Вот вам и равенство.
Средний класс никуда не уйдёт. На замену одним идиотам будут приходить другие, с той лишь разницей, что новые идиоты будут умнее старых. К тому же я предлагаю не средний класс убирать, а скорее низший и средний-низший. Это как раз те, кому будет сложно прокормить детей.
А равенство тут причём?

uncleFLOPS 04-12-2011 20:28 0

persik, То-то Гейтс своих детей с шишем оставил.
Гейтс же оставит им по 10 млн. Просто он тот ещё филантроп, да и вообще - исключение.

религия есть религия, а тебя с твоими безумными идеями четвертуют и забудут как звали
А вот он и имперец. Ты же понимаешь, что единственная причина, по которой монархия безпроблемно существовала - то, что по Библии цари являются посланниками божьими?

DeathLaugher 04-12-2011 20:29 +1

uncleFLOPS, Многие люди пашут только для того, чтобы у их детей была беззаботная жизнь, независимая от финансов.

Нет, когда такие люди спокойно себе проёбывают свою жизнь на родительские деньги и никому не мешают, это норм. Но когда они начинают этим кичиться и выёбываться, от этого блевать охота. Плюс подобным людям тоже место в биореакторе, они ничего полезного не делают. Скажем, мажор с парой лямов в активах гораздо хуже годного инженера с зарплатой >120К рублей в месяц.

А разве сейчас это мешает?

Ни разу не мешает, сейчас же равенство. Проблема только с входом годных людей в круг власти, ибо там всё замкнуто.

Тот коммунизм, о котором Вульф расписывал мне в моём варе, представляет собой обратное.

Коммунизм в классическом понимании подразумевает полную осознанность людьми того, чем они обязаны друг другу, вследствие чего они все трудятся пиздец как, и за равный труд (который у всех равный, ибо идиллия и всё охуенно. Очевидно, что такое общество недостижимо, потому что долбоёбов, распиздяев и любителей халявы всегда хватает.

persik 04-12-2011 20:33 0

uncleFLOPS, Стоп, ты же предлагал выкидывать за борт весь средний класс.

persik 04-12-2011 20:34 0

DeathLaugher, Забыл упомянуть жадных до денег капиталистов.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:34 0

DeathLaugher, Но когда они начинают этим кичиться и выёбываться, от этого блевать охота.
Типичные мажоры же. Но таких очень немного относительно количества богатых семей. Я бы и против этого ввёл санкции, чтобы родители воспитывали своих детей строже и не баловали их.

Скажем, мажор с парой лямов в активах гораздо хуже годного инженера с зарплатой >120К рублей в месяц.
Это естественно.

Ни разу не мешает, сейчас же равенство.
Ну не то чтобы сейчас равенство. В одних странах недостатачно равны, в других перестарались, и теперь меньшинство более равное, чем большинство.

Очевидно, что такое общество недостижимо, потому что долбоёбов, распиздяев и любителей халявы всегда хватает.
Таки да. Если уж и стремиться к утопии, то стремиться к анархии. Ибо свобода всегда лучше повального равенства, запретов и желания сделать лучше ближнему своему.

machinework 04-12-2011 20:36 0

uncleFLOPS, а кто сказал что я имперец? аватарку я прицепил шутов гороховых потролить (в тот же день Vidadi себе еврейскую пентаграмму прифигачил)

uncleFLOPS 04-12-2011 20:36 0

persik, Стоп, ты же предлагал выкидывать за борт весь средний класс.
Как можно выкинуть весь средний класс? Классы останутся на месте, их невозможно взять и выкинуть. Просто люди будут в них меняться, каждое поколение людей будет гораздо качественнее, чем прошлое. Скажем, если в 2015 году с iq 120 ты держишься в среднем классе, то в 2040 это уже будет уровень низшего класса. Ну и так далее.
Под iq я имею ввиду реальный ум, просто не знаю, как ещё его обозначить, пусть будет так.

А выкидывать мы будем тех, кто находится в низшем и среднем-низшем классах, а на их место будут приходить другие, которые через поколение тоже будут выкинуты.

DeathLaugher 04-12-2011 20:37 +4

uncleFLOPS, Итог: уравниловка не нужна. Равенство нужно.

// Когда работают двое, при этом один работает, а другой спит, но получают они поровну - это уравниловка. Когда за равный труд получают равные деньги - это равенство.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:39 0

DeathLaugher, Упрощено, но верно.

persik 04-12-2011 20:40 0

uncleFLOPS, Но ведь так происходит и сейчас. С той лишь разницей, что достижение упразднения низшего класса нереально.

persik 04-12-2011 20:41 0

DeathLaugher, кстати, в классическом коммунизме так и написано.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:43 0

persik, Зато его можно максимально уменьшить, а темпы человеческого развития - увеличить. Заодно мы уменьшим население Земли до нужного количества, а то 7 млрд - ну как-то слишком уж.

machinework 04-12-2011 20:43 0

uncleFLOPS, Упрощено, но верно. слив засчитан

DeathLaugher 04-12-2011 20:44 0

persik, Ну дык.

"Если они так толкуют мои произведения, то я не марксист!"

- Карл Маркс.

machinework: но это же не слив, мы просто изначально об одном и том же говорили. Теперь просто пришли к консенсусу.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:44 0

uncleFLOPS, Ах да, с таким темпом, уже через лет 100 человечество вполне сможет попробовать перейти в режим анархии. А что может быть лучше свободы?

uncleFLOPS 04-12-2011 20:45 0

DeathLaugher, Таки да, Маркс предлагал ну совсем не то, что пропагандировал тот же СССР.

persik 04-12-2011 20:46 0

DeathLaugher, соус фразы. чтобы иметь полное представление.

opera.rulez 04-12-2011 20:47 +1

uncleFLOPS, Анархия ≠ свобода. Свобода заканчивается там, где она становится несвободой для других. Если дать свободу убийцам, ворам, насильникам, то она окажется несвободой для их жертв.

persik 04-12-2011 20:47 0

uncleFLOPS, А кто говорил, что СССР следовал Марксу.

machinework 04-12-2011 20:48 0

DeathLaugher, так человека равенство в начале вара не устраивало, а теперь он видимо переменил взгляды

DeathLaugher 04-12-2011 20:51 0

uncleFLOPS, Маркс вообще годноту предлагал. И вообще был охуенным философом, круче только Гегель.

persik: это Маркс так про русские советы и этот недокомуннизм, который на самом деле вообще вылился в правую тоталитарную хуету околонационалистическую.

Ram 04-12-2011 20:51 0

uncleFLOPS, А сколько примерно процентов низшего класса будет откидываться за одно поколение?

uncleFLOPS 04-12-2011 20:54 0

opera.rulez, Свобода заканчивается там, где она становится несвободой для других. Если дать свободу убийцам, ворам, насильникам, то она окажется несвободой для их жертв
Поэтому анархия на данном этапе невозможна.

А кто говорил, что СССР следовал Марксу
Учебники истории.

так человека равенство в начале вара не устраивало, а теперь он видимо переменил взгляды
Лол. Я с самого начала выступал за то, чтобы не было разделения на национальные, расовые признаки. Чтобы дети каких-угодно родителей имели такие же права, как и все остальные. Но то равенство, которое предлагают коммунисты - это ужас же. Уравниловка, как написал DeathLaugher.

uncleFLOPS 04-12-2011 20:56 0

Ram, Я тут на ходу эту теорию 2 часа назад придумал, так что не знаю. Смотря насколько строгие меры, надо всё очень грамотно продумать. У меня, к сожалению, не много знаний в политологии, чтобы додумать всё до самых тонкостей.

DeathLaugher 04-12-2011 20:56 0

uncleFLOPS, Не путай коммунистов и совковых коммуняк. Коммунизм - годный строй. Я бы сказал, самый годный, хоть и невозможный для построения в данном конкретном обществе. Поэтому предпочту вполне реальную социал-демократию.

А то, что делали в совке - хуйня и пиздец.

Ram 04-12-2011 20:57 0

uncleFLOPS, :3 Жаль.
Было бы интересно послушать.

persik 04-12-2011 20:59 0

uncleFLOPS, предлагаю додумать, лол.

uncleFLOPS 04-12-2011 21:00 0

DeathLaugher, Что коммунизм, что анархия - тяжелодостижимые утопии. Только тупые совки не могли понять, что коммунизм легче достигнуть даже через капитализм, чем через социализм, который они внедрили.

machinework 04-12-2011 21:08 +1

uncleFLOPS, причем тут национальные, расовые признаки ты писал Облегчение наказания за любую ответственность, больше прав при голосовании(повысить вес голоса, например), облегчения по налогам, в случае войны/зомби-апокалипсиса считаться одним из тех, кого спасут первыми(обычно спасают депутатов и прочих президентов) и т.д. и соответственно ТРЕБОВАЛ НЕРАВЕНСТВА

DeathLaugher 04-12-2011 21:09 +1

machinework, Кстати, я за то, чтобы голосовали только самые годные чуваки. Крутые специалисты там, учёные. А не рабочее быдло, которое голосует за того, кто "охуеть, какой мужик, как говорит-то!"

Ram 04-12-2011 21:11 +1

DeathLaugher, Это абсурдно.

Государство должно защищать всех своих граждан, а не руководствоваться мнениями всяких илит

DeathLaugher 04-12-2011 21:12 +1

Ram, Но очевидно, что власть, выбранная умной частью населения, будет лучше, чем власть, выбранная всеми, включая заменимое мясо.

Ram 04-12-2011 21:14 +1

DeathLaugher, Но интересы заменимого мяса могут идти в разные стороны с интересами... кхм... условно умной части населения.

DeathLaugher 04-12-2011 21:18 0

Ram, Ну нет, не условно. Я говорю про реально умную часть населения.

Интересы заменимого мяса обычно футбол, телевизор, пивко с рыбкой, мужики с рыбалкой. Им поебать на то, как страной будут управлять, им главное, как тот, кто управляет страной, говорит. И чтобы он был "настоящим мужиком, блеать!" Нахуй таких до голосования допускать. Как и тупых пёзд, которые голосуют "потому что он милаффка" (правда, таких не встречал, да) или "потому что у меня в семье все так голосуют".

Я вообще считаю, что стадное чувство надо давить на корню.

Ram 04-12-2011 21:25 0

DeathLaugher, Я вообще считаю, что стадное чувство надо давить на корню.
Ты что! Это один из лучших механизмов генетического эгоизма, который позволил всем групповым животным достичь некоторого успеха))
Ну. В разумных пределах, конечно. В человеческой жизни своя голова на плечах - многое значит.

Касательно ограничения голосования надо понимать следующие моменты:
1. Разработка адекватной системы разрешения голосовать.
Ведь не каждый ученый - понимает, что происходит в мире. И не каждый плотник - идиот.
2. Часть населения, которая лишена права голоса - будет очень сильно негодовать при любых фейлах политики. Начнется бурление - вот могли бы мы голосовать - все было бы иначе, иначе.
Это все создание сильно-напряженной атмосферы в стране. Я бы слал это все нахуй.

Ну и в футболе, пиве, рыбе и мужиках - я ничего плохого не вижу.

machinework 04-12-2011 21:27 0

DeathLaugher, на рабочих и служивых людях стоит любое государство, так что их интересы должны учитываться

DeathLaugher 04-12-2011 21:29 0

Ram, А кстати, ты прав. Естественно, то, что я написал - идеальный крайний вариант, при котором любой заменимый человек - говно и идиот и любой учёный - знающий и мыслящий человек. Хотя на деле всё не так.

DeathLaugher 04-12-2011 21:31 0

machinework, на рабочих и служивых людях стоит любое государство, так что их интересы должны учитываться

Они заменимы. Их работу вполне может выполнять практически любой другой человек. А в идеальном случае вообще механизмы.

machinework 04-12-2011 21:37 0

DeathLaugher, Они заменимы специалистов во многих отраслях уже нет и не будет потому что "мажорное" поколение выпускает только менеджеров экономистов и юристов
мужикам которые сейчас ещё работают на заводах уже давно за 50, а замены им нет.
Ты на токарном станке трапецеидальную резьбу нарежешь?

DeathLaugher 04-12-2011 21:41 0

machinework, Ты на токарном станке трапецеидальную резьбу нарежешь?

Подобная херня изучается за месяц, может чуть больше. А вот систему управления спутником спроектировать - это вам не ящики таскать.

Ram 04-12-2011 21:42 0

machinework, Ты на токарном станке трапецеидальную резьбу нарежешь?
А зачем мне это уметь?..

machinework 04-12-2011 21:45 +1

DeathLaugher, чтобы подготовить нормального (не выдающегося) токаря нужно столько же времени как для подготовки нормального инженера за тем исключением, что никто не хочет быть токарем

machinework 04-12-2011 21:46 0

Ram, за тем что скоро будет некому...

DeathLaugher 04-12-2011 21:48 0

machinework, Да ты упал. Спинномозговые реакции вырабатываются легко. А сложная мозговая деятельность обычно индивидуальна в каждом конкретном случае.

uncleFLOPS 04-12-2011 21:51 0

persik, Ну смотри. Кое-как прикину:
Допустим, мы(государство) вкладываем множество денег в развитие и производство роботов, успешно замещающих банальные профессии - будь то рабочий на заводе или вбивальщик инфы в офисе. Теперь мы постепенно вводим более строгие требования к родителям, которые хотят заиметь детей. В то же время, мы предлагаем послабления налогов за рождение ребёнка, может ещё какие льготы. Это мы мотивируем карьеристов. Теперь людей небогатых, в основе своей, но умных - преподавателей, учёных, врачей, исследователей. Я не знаю что им можно предложить, это всё придумается. Ну, допустим, будут выдавать гранты за рождение детей теми, кто работает в этих областях. Людей искусства поощрять нет смысла, они сами себе всё зарабатывают, если действительно хороши.
Также, нужно поощрять специалистов, кандидатов и докторов наук, за преподавание в ВУЗах. Облегчить приём в ВУЗы, сделать их настолько доступными, чтобы поступить туда действительно мог любой, кто этого действительно хочет.
Таким образом, за 25 лет, я думаю, можно поднять средний iq процента на 3, и то скорее за счёт движения прогресса, а не реформы, т.к. та ещё только начинает действовать. Но это только начало. В будущем, этот процент за каждые 25 лет будет увеличиваться. Мы можем потихоньку ужесточать правила таким образом, что размножаться будут иметь право только те, чей доход превышает средний по стране в 1.2-1.3 раза. Это будет как раз планка среднего-среднего класса. Нет, ну конечно, выигравший в лотерею безработный индивид так же получит возможность размножения, в зависимости от суммы выигрыша, да и при условии, что часть денег будет заморожена для ребёнка.
Что касается непостоянных в заработке людей - будь-то трейдеры на бирже, артисты или ещё кто - то здесь надо будет разобраться, но наверное, тоже что-то вроде замораживания денег в банке на нужны ребёнка.
Во вторые 25 лет финансирование развития технологий и роботов будут увеличиваться, соответственно, и спрос на работников будет ещё ниже, люди будут постепенно подходить к черте бедности. Надо сказать, что первые 50 лет будут самые тяжёлые, но необходимые для движения вперёд.
Так, учёные продолжают получать гранты, карьеристы платят меньше налогов, а рутину всё чаще и чаще выполняют машины. В конце второй волны уже будет виден эффект реформы, благодаря повышению количества преподавателей и студентов в ВУЗах, благодаря антипропоганде лёгкого, рутинного труда, благодаря более хорошей генетике, средний iq, по сравнению с итого первой волны, вырастет, я считаю, процентов на 7-8.
Ну и так далее. В последующей волне могут пойти финальные запиливания реформы, доведение до блеска. В итоге, в идеале, можно дойти до 10-12% увеличения коэффициента ума за поколение.
Ах да, надо с самого начала резко популяризовать программы для развития детей.
Последующие волны будут проходить с малыми изменениями, по необходимости.

В общем и в целом, суть такова, что нужно популяризовать размножение среди успешных и умных людей и антипропагандировать рождение детей среди низшего и среднего-низшего классов, с государственным контролем рождения. Повысить качество образования, сделать его доступнее, быстрее автоматизировать все рутинные процесы на предприятиях.
Т.е. вторая часть заключается примерно в том, что должно, но не делает, государство.

Как-то так.

uncleFLOPS 04-12-2011 21:51 0

persik, мега-даблпост.

machinework 04-12-2011 21:52 +1

DeathLaugher, а ты имеешь представление о токарном и фрезерном деле? там "сплошь и рядом" математика, дохуя геометрии + умение читать чертежи + умение работать на станке

Ram 04-12-2011 21:53 0

machinework, Только вот проблема в том, что за эту работу не хотят платить.

DeathLaugher 04-12-2011 21:54 0

machinework, умение читать чертежи

Легко.

умение работать на станке

чисто спинномозговая деятельность, вырабатывается быстро.

"сплошь и рядом" математика, дохуя геометрии

LOLWUT? Просто делаешь то, что нарисовано на чертежах. Проще некуда. А вот спроектировать эти чертежи куда сложнее.

machinework 04-12-2011 21:57 0

DeathLaugher, да уж походу токарный станок и чертежи ты видел только на мониторе

uncleFLOPS 04-12-2011 21:59 0

machinework, соответственно ТРЕБОВАЛ НЕРАВЕНСТВА
Ты что, тупой? Я уже отметил, что писал от двух различных персон.

Ты на токарном станке трапецеидальную резьбу нарежешь?
Нет, но на своей мажорной экономике я заработаю достаточно денег, чтобы ты её для меня раз 200 нарезал.

machinework 04-12-2011 22:01 0

uncleFLOPS, так я тоже не умею на станке работать
а экономика без производства загнётся

DeathLaugher 04-12-2011 22:02 +1

machinework, Токарный станок - ок, не видел. Но чертежи нормальных деталей видел дохуя раз и в них не разберётся только непроходимый идиот. А подобная деятельность руками вырабатывается быстро.

uncleFLOPS 04-12-2011 22:04 0

machinework, Ага, так же, как загнулась с изобретением конвеера.

machinework 04-12-2011 22:05 0

DeathLaugher, ничего подобного, тупой обезьяней работы много только там где болты с гайками точат (и то это сейчас в большинстве случаев штамповка), а там где делают серьезные детали например на космос или атомная тематика и чтобы изготовить эти детали нужны специалисты

loveitaly 04-12-2011 22:22 +2

machinework, господа, смысл спорить с Флопсом? он маленький еще и верит в силу денег(обычно такое бывает от неимения онных).
Дай бог повстречать ему на жизненном пути таких людей, которые научат его уму разуму.

uncleFLOPS 04-12-2011 22:29 0

loveitaly, верит в силу денег
Лол. Нет, ну что ты, деньги не нужны. Зачем? На них можно покупать еду? Фу, подумаешь, сами вырастим. Воду? Так вон ведь рек сколько! Одежду? Самим можно сшить, зверя поймал - шкуру содрал, вот тебе и шубка. Лечиться? Вон, бабка Аня тебе травяной чай заварит, всё вылечишь. Средство передвижения? А зачем оно нужно? Ты что, куда-то из нашей деревни собрался уехать? Дом построить? Сам дрова наруби и построй, топор у соседа можешь попросить.

cherepets 04-12-2011 22:33 0

uncleFLOPS, Если есть ТОЛЬКО материальное благополучие, то можешь считать, что у тебя нет ничего.

uncleFLOPS 04-12-2011 22:37 0

cherepets, Кто сказал "только"? Хватит додумывать и лепить проблемы в своём мозгу на мои посты.

loveitaly 04-12-2011 22:41 +1

uncleFLOPS, не надо язвить.
Ты неоднократно заявлял, что все делаешь исходя из того, чтоб была какая-то выгода. Друзей(хотя в этом значении это неверное утверждение) выбираешь себе тоже исходя из этого принципа.
Я не говорил, что без денег можно обойтись. Но можно обойтись без фанатизма.

cherepets 04-12-2011 22:44 0

uncleFLOPS, Так ты ТОЛЬКО про него всегда и говоришь.

G.Wox 04-12-2011 22:45