SSD или HDD

SSD
19
Нейтральная
сторона
3
HDD
17
скорость, механическая надежность
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
объем, цена

12-11-2011 09:52 0

дикий баян! спорил я с кем- то активно на эту тему!..

вобщем, для ноутов, имхо безальтернативно!

64 комментария
cherepets 12-11-2011 12:12 0

svin, Со мной ты спорил. Для всего кроме нетбуков, планшетов и т.п. HDD всем лучше.

Kiok 12-11-2011 12:18 0

cherepets, Бляха, я не нашел такого вара. И очень удивился этому.

cherepets 12-11-2011 12:24 0

Kiok, Это было в каком-то варе типо эппл вс. самсунг.
Кстати сегодня у меня появились неопровержимые доказательства, что самсунг пизже. Ща выложу)

BaeFAQs 12-11-2011 12:26 0

cherepets, Мне планшет нужен в основном для просмотра фильмов, а в нем всего 64 гига. SSD жрет меньше батарею, но и объема явно не хватает, на данное время. Приходится выкручиваться с внешним жестким диском, который быстро батарею сажает. Стоял бы ноутбучный HDD, работал бы планшет на час меньше, но зато я бы смог на него быстро копировать и объема бы хватало.

Так что на данный момент SSD выигрывает только в потреблении электричества.

cherepets 12-11-2011 12:29 0

BaeFAQs, Купи большой SSD, в чем беда то? У меня стоит на 100Гб.

cherepets 12-11-2011 12:36 0

cherepets, Таки вот пруф.


Самсунг в разы пизже всяких эпплов, нокий и т.п. Ведь он делает еще и молочные газированые напитки!!!

BaeFAQs 12-11-2011 13:00 0

cherepets, 100гб это разве большой? А еще они медленные очень.

svin 12-11-2011 13:13 0

BaeFAQs, брони, ты чё?? завязывай с тяжёлой наркотой!!

cherepets 12-11-2011 13:13 0

BaeFAQs, Ну, можно и 200 если денег не жалко.

svin 12-11-2011 13:14 0

cherepets, o.rly? для всего- всего? без исключения??

opera.rulez 12-11-2011 13:14 0

svin, Были холивары про внешние накопители:
«Внешний винчестер vs Ультро объёмная флешка»
«Flash vs мини HDD»

И холивары про специальные устройства:
«Видеокамера HDD vs Видеокамера SD»
«DvD плеир vs плеиры с HDD, USB и Wi-fi»

Да, в некотором смысле баян, но у этого область чуть шире.

cherepets 12-11-2011 13:16 0

svin, Ну, собственно для настольных ПК и всяких там медиа-хранилищ лучше. А ты для чего собрался использовать?

svin 12-11-2011 13:19 0

cherepets, работа с видео 4к. звукозаписывающие студии тоже на них фапают.

cherepets 12-11-2011 13:27 0

svin, Не понял про кого ты вообще, да и по какой причине им фапать на это дело совсем не ясно, ибо наверняка они записывают материал не mp3 64кбит и занимает оно дохуища места.

svin 12-11-2011 13:30 0

cherepets, касательно места- они потом на полки его скидывают. те не критично вовсе.

cherepets 12-11-2011 13:35 0

svin, Кого его? О_о

Kiok 12-11-2011 14:03 0

cherepets, Ну, собственно для настольных ПК и всяких там медиа-хранилищ лучше. С каких пор в настольые ПК можно воткнуть 1 накопитель? HDD хороши только для файлопомойки.

cherepets 12-11-2011 14:05 0

Kiok, А что у тебя еще в ПК?

Kiok 12-11-2011 14:09 0

cherepets, Пока-что все упирается в цену накопителей. И ssd наращивают объем быстрее чем hdd.
Ты можешь поставить несколько вот таких:
Ссылка
Помню времена когда dvd у нас были чем-то дорогим, невероятно крутым и фапабельным.

cherepets 12-11-2011 14:11 0

Kiok, Могу. Только потрачу на это ползарплаты и не получу почти никакого профита.

Kiok 12-11-2011 14:12 0

cherepets, В ПК у меня пара дисков - на 300 и 500гб кажется, не помню. На нем сестра и пахан играют иногда. Пофиг, ничего более я не собираюсь в него покупать.
В медиа-пк у меня ведро на 2тб. Для файлопомойки, вестимо...
На ноуте у меня ssd на 60гб и хард на 1000гб.

Kiok 12-11-2011 14:13 0

cherepets, Пол зарплаты? Сколько ты получаешь? такой диск на 1.2tb будет стоить далеко не один килобакс!

cherepets 12-11-2011 14:19 0

Kiok, На >1Tb яндекс выдал только один вариант. И он не пол моих зарплаты, а ~3-4
market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid= ...

cherepets 12-11-2011 14:20 0

cherepets, На 512 от 25килорублей идут.
Нахуя мне такое счастье?

Kiok 12-11-2011 14:25 0

cherepets, Нахуя мне такое счастье?
Ну я например выкрутился гораздо меньшей суммой. И система летает и ведро объемное. А если не хранить на ноуте всякое, то 120гб вполне хватит.

cherepets 12-11-2011 14:29 0

Kiok, Ты каждый день лондонскую библиотеку копируешь?

Kiok 12-11-2011 14:34 0

cherepets, в смысле зачем мне скорость? Ну учитывая довольно медленные ноутбучные диски, то прирост неплохой. Для работы само то. Ворд открывается со скоростью, с которой раньше открывался Блокнот. Все программки открываются практически мгновенно. Файл подкачки отключен. Система работает быстро. Для того и брал ssd.

cherepets 12-11-2011 14:38 0

Kiok, Так у меня на ПК и так все почти в момент грузится (винда 14 секунд, офис - 2 секунды). Конечно лучше не ждать пару секунд, чем ждать, но я за такую разницу больше 1-2к в жизни б не отдал.

Kiok 12-11-2011 14:42 0

cherepets, 14 секунд винда? што у тебя за рейд волшебный? Или винду в ноль выебал чтобы ускорить?

cherepets 12-11-2011 14:45 0

Kiok, Как бы 7ка у всех так грузится. Ну разве что на каких-нить древних совсем ПК.
А 8ка - 8 секунд будет грузиться.

Kiok 12-11-2011 14:50 0

cherepets, У всех? А "все" знают? Пруфы?
Вот у меня примерно также:
Превью клипа

cherepets 12-11-2011 14:53 0

Kiok, 0:15-0:29 = 14 секунд.
Да, все знают.

Kiok 12-11-2011 14:55 0

cherepets, 0:15-0:29 Што за сотонинская магия? Отчего такие цифры и почему надо что-то отнимать?

cherepets 12-11-2011 14:56 0

Kiok, Винда грузится с 15й секунды по 29ю на этом видео.

Kiok 12-11-2011 14:59 0

cherepets, Винда грузится с 15й секунды по 29ю на этом видео. И что? Там ссд как у меня. Причем тут обычные харды?

cherepets 12-11-2011 15:01 0

Kiok, Ну так ты посмотри на его трей и посмотри на мой. У меня вообще никакой ебучей автозагрузки нет.

Kiok 12-11-2011 15:12 0

cherepets, Вся его хрень из трея загружается от силы пару секунд.

cherepets 12-11-2011 15:16 0

Kiok, Если ты видишь что она быстро загружается пару секунд это не значит, что она не начала грузиться за пару секунд до этого.

Kiok 12-11-2011 15:18 0

cherepets, ЭЭЭ... А где твое видео?

Kiok 12-11-2011 15:20 0

cherepets, Вообще - неправильно считать скорость загрузки системы только когда грузится винда. Я считаю с момента нажатия на кнопку питания. У меня примерно 17-18 секунд.

cherepets 12-11-2011 15:35 0

Kiok, Я видео про делл постил, там слегка овер20.

Kiok 12-11-2011 17:21 0

cherepets, на хдд?

cherepets 12-11-2011 17:27 0

Kiok, Нет, я давно туда SSD поставил, ибо тихий и не греется, батарею медленнее сажает.

Kiok 12-11-2011 17:44 0

cherepets, Если с ssd 20сек, то почему ПК за 14? Ты писал: Так у меня на ПК и так все почти в момент грузится (винда 14 секунд, офис - 2 секунды).

cherepets 12-11-2011 17:54 0

Kiok, Так да, делл с ссд грузится дольше, чем ПК с хдд.

А все потому что там проц гавно.

Kiok 12-11-2011 20:49 0

cherepets, Так что за хдд на ПК если он работает быстрее чем ssd?

cherepets 12-11-2011 20:53 0

Kiok, Вполне обычный, Toshiba. Но дело то тут вероятно и в том, что на ПК все остальные хар-ки повыше, проц явно не атом тут.

Kiok 12-11-2011 21:01 0

cherepets, Но, блять, чисто физически из диска больше не выжать, там хоть какие характеристики.

cherepets 12-11-2011 21:08 0

Kiok, А загрузка - это тупо чтение? Ты работаешь в MS и сам видел, что там нет никаких обработок процессором чего бы то ни было?

Kiok 12-11-2011 21:16 0

cherepets, Если данные с диска могут считываться с максимальной скоростью допустим 100мб/с, то никакими самыми мощными процессорами разогнать его не получится. Уменьшить скорость - легко, но не разогнать.

cherepets 12-11-2011 21:20 0

Kiok, Дубль 2: почему ты уверен, что во время загрузки Windows не происходит ничего КРОМЕ чтения с диска?

Kiok 12-11-2011 21:32 0

cherepets, Тю, неужели атом - настолько хуев? И как это соотносится с моими 17-18секундами? Мой i5 как атом? В автозагрузке программ 6.

cherepets 12-11-2011 21:36 0

Kiok, 6 это уже дохуя.
У тебя должно быть 14 секунд, ибо МС так всем обещали. А 8ка за 8.

Kiok 12-11-2011 21:43 0

cherepets, Если мс обещала за 14, то какого хуя париться и ставить скоростные диски? Перфокарты хуярь в комп, ведь мс обещала, значит и с ними будет 14 секунд...

cherepets 12-11-2011 21:56 0

Kiok, На перфокартах не работает, проверял =)

BaeFAQs 14-11-2011 10:26 0

cherepets, Мне 500 не хватает. Или для работы предложишь еще один внешник покупать?

BaeFAQs 14-11-2011 10:30 0

svin, Со скоростью я малость погорячился :)

BaeFAQs 14-11-2011 10:35 0

cherepets, MS обещали что 640кб оперативки хватит всем.

cherepets 14-11-2011 11:39 0

BaeFAQs, И ведь тогда и хватало.

BaeFAQs 14-11-2011 12:31 0

cherepets, Либо первую винду загрузить, либо простенькую EGA игрушку. А на Kings Bounty уже не хватало.

Kiok 16-11-2011 18:44 0

cherepets, Кому там блеать объема не хватало?
Ссылка

cherepets 16-11-2011 22:17 0

Kiok, Круто!

Продай квартиру
@
Купи хард!

svin 17-11-2011 00:38 0

cherepets, а что, есть такие дешёвые квартиры?? 0_о

cherepets 17-11-2011 00:56 0

svin, Смотря сколько эта х-ня будет стоить и какую квартиру продавать. Может у меня однушка в Ленинске-Кузнецком в разъебанном в щи доме?

12-11-2011 17:26 +1

SSD под корень и хомяк. HDD под /var, торренты и прочий хлам.

13 комментариев
opera.rulez 12-11-2011 17:42 0

wind1r, Не в первый раз слышу, что не все любят использовать SSD под торренты и свопы. Почему? SSD плохо работает при частой перезаписи?

Kiok 12-11-2011 17:45 0

opera.rulez, SSD быстрее сдохнет при постоянной зеписи торрентами. Да и объемы не те чтобы качать все подряд.

А зачем ssd под торренты использовать? Неужели уже есть такой быстрый интернет чтобы нужна была скорость диска в пару сотен мб/сек?

opera.rulez 12-11-2011 17:51 0

Kiok, На правой стороне была чья-то картинка со словами: «Ахуеть какой огромный износ да?»

Так всё-таки, износостойкость у этих носителей отличается или нет? И в какую сторону?

Kiok 12-11-2011 18:00 +1

opera.rulez, Ограничено количество циклов перезаписи. Но это не большая проблема если соблюдать некоторые правила - типа не использовать систему без TRIM, торренты...
Ну а вообще - противоположный пример - хдд долго не выдержит постоянной тряски, перегрузок. Так что по надежности у них примерный паритет. Кому что важнее- механическая надежность или прихоть качать торренты на ccd - решает каждый для себя сам.

cherepets 12-11-2011 18:04 0

Kiok, хдд долго не выдержит постоянной тряски, перегрузок.

Я не японец и не космонавт. Но активный торрентоюзер. Впизду ссд.

Kiok 12-11-2011 18:11 0

cherepets, Если у тебя ноут 100% времени находится на столе то не будет ничего из этого. А для более-менее мобильного режима использования - хард может долго не протянуть.

cherepets 12-11-2011 18:12 0

Kiok, Мой комп весит килограмов 6. Нах мне его куда таскать?

Kiok 12-11-2011 18:13 0

cherepets, Впизду ссд. Сказал человек с ссд в нетбуке. Ты кстати часто с него качаешь торренты?
Я и не предлагаю переходить только на ссд. У меня у самого - ссд дополняется файлопомойкой для торрентов.

cherepets 12-11-2011 18:16 0

Kiok, Неа. Там же нет смысла от чего-то очень уж тяжелого.

Kiok 12-11-2011 18:22 0

cherepets, Ну и че ты беспокоишься? Для компактных ноутов - ssd безальтернативны. Для домашних файлопомоек - hdd безальтернативны. Для рабочих ноутов - ssd безальтернативны. Ну а мой вариант - рабоче-домашняя файлопомойка - оба варианта.

cherepets 12-11-2011 18:23 0

Kiok, Слушай, а в телефонах ведь тоже какая-то твердотельная хуита? Это как же там мало должно быть перезаписей, что я её за 2 года ушатал то...

Kiok 12-11-2011 18:27 0

cherepets, Мне кажется что дело в чем-то другом.

cherepets 12-11-2011 18:34 0

Kiok, Ну, не в системе точно, ибо проблема в том, что даже после форматирования при попытке "чистой" установки вылазит 100500 ошибок записи. Чтоб оно работало пришлось ставить сборку системы безо всего, чтоб никаких там скриптов и т.п..
В итоге даже в рекавери не войти.

Из железа больше ничего виной таким ошибкам быть не может.

Вообще у меня гарантия на 2 года, может снести её? Хотя похер. Работать она работает, а в рекавери мать всё равно не полезет.

12-11-2011 20:38 0

Кагбе за ними будущее, все дела. При замене компа гига на 64, думаю, возьму. Под систему пока, естессно.

0 комментариев
12-11-2011 21:26 0

ах, да! для себя любимого мне 128 гигов ссд выходят в 3кр.

5 комментариев
Kiok 12-11-2011 21:35 0

svin, че за модель такая дешевая? Мне мой обошелся почти в 3кр.

svin 12-11-2011 21:58 0

Kiok, в эпплсторе конфигурится бук. замена харда на 128 ссд стоит мне 3кр. приезжает сюда- втыкаем халявный сервисный на 320- 500 гигов.

Kiok 12-11-2011 22:03 0

svin, lifehack? Хотя скорее applefuck...

Kiok 12-11-2011 22:24 0

svin, Кстати, подскажи-ка мне как ремонтник и пользователь эпплов. Вот есть такая ересь.
Она подойдет в mbp 15-17? Это вроде как новый стандарт, кажется совместим со слотом для карт расширения minipci (кажется). Вот есть статейка на тему.

Ведь если да, то в ноутбук можно захерачить такой ssd и 2!!! жестких диска. Прикольно...

svin 12-11-2011 23:38 0

Kiok, скорее- внезапнохак. ибо эту фичу я просёк, когда свой бук конфигурил.

думаю не распознает.

09-01-2012 23:15 0

Увидел скорость работы MacBook Air у знакомого. Теперь только SSD.

5 комментариев
cherepets 09-01-2012 23:18 0

uncleFLOPS, Но ведь 90% прог запускаются и так мгновенно, а на скорость работы тип диска влияние не оказывает.
Разве что винда и попошоп могут побыстрей грузиться, но мне 20 секунд для винды и 4 для попошопа вполне устраивают.

uncleFLOPS 09-01-2012 23:29 0

cherepets, Архивация, разархивация, запуск программ - всё раз в 5 быстрее, чем у меня на компе.

cherepets 09-01-2012 23:45 0

uncleFLOPS, (0/5 == 0) = true

Блин, и не наврал же!

svin 10-01-2012 00:34 0

cherepets, не утрируй. знаешь, что он прав.

cherepets 10-01-2012 00:56 +1

svin, Конечно я немного утрирую про 0 (как и он про 5), но реально же даже довольно сложный софт и большие файлы отрываются за полсекунды. Да, с ссд будет в 2 раза быстрее, но какой реальный профит мне от этих четверти секунды?

10-01-2012 00:31 0

с учётом цен на механику, ССд обретают второй смысл ))

0 комментариев
19-01-2012 03:13 +2

Для системы - ssd, ибо шустро, для файлопомойки - механику.

17 комментариев
cherepets 19-01-2012 03:28 +1

pinqui, Объем загружаемых данных при загрузке windows 7 - ~2Гб, пропускная спобоность современного НДД - 300Мб/c. 2048/300 = 6.82с. Реально же загрузка продлится >=14 секунд.

Вывод: "узким горлышком" при загрузке системы сейчас является явно НЕ скорость чтения-записи с диска.

Интернета > 2.4Гбит сейчас почти ни у кого нет. Так что ссд тут опять же ничем не поможет.

Чтение с DVD-диска обычно 11Мб/c. Опять же не в хард дело при копировании упрется.

Реальный профит можно получить только при копировании большого массива информации с ссд на ссд.

Ты часто копируешь невменяемые тяжести с харда на хард? Или может, придумаешь еще ситуации где скорость будет определяться именно скоростью считывания или записи данных?

Kiok 19-01-2012 06:46 +1

cherepets, пропускная спобоность современного НДД - 300Мб/c. Ебанулся? Не путай пропускную способность шины и скорость чтения. Скорость случайного чтения с hdd много меньше 100 мб/сек. Лень сейчас искать тесты.

cherepets 19-01-2012 10:39 0

Kiok, Ну да, в реале будет пониже, ибо там примерно по 5мс на доступ будет тратиться и т.п.
Но все равно эта скорость достаточно большая чтобы почти никогда не замечать задержек.

Вот реально на делле вижу отличия, что он не шумит и батарею меньше жует. Никаких ускорений в работе за всё время не заметил. Может просыпает и грузится быстрее заметно, но это скорее заслуга вин8, а не ссд.

Kiok 19-01-2012 11:25 0

cherepets, Не приводи свой делл как пример. Он на атоме. Ты ему хоть что туда втыкай, процессор говном останется и будет тормозить всю систему.

Kiok 19-01-2012 11:34 0

cherepets, Кстати, какая модель ssd у тебя?

cherepets 19-01-2012 13:11 0

Kiok, OCZ Agility 2. Вполне себе обычный.

А в компе НДД Hitachi Deskstar и он меня радует заметно больше.

cherepets 19-01-2012 13:28 0

cherepets, У HDD моего скорость чтения - 1621 Мбит/с, пропускная способность шины - 3000 Мбит/c. У SSD - 1560 Мбит/c и 3000 Мбит/c.

Ох уж эти быстрые SSD...

pinqui 19-01-2012 15:12 +1

pinqui, Ребята, давайте жить дружно! =)
У меня самого OCZ Agility 3 стоит как основной диск нетбука. Результаты впечатляют мягко говоря - скорость чтения/записи практически равна таковой на разделе в tmpfs (в оперативную память если кто в танке). Система даже при компиляции чего-либо тяжелого (gcc например) ведет себя намного отзывчевее, чем когда основным диском стоял hdd (seagate, непомню какой модели). Плюс профит в тишине и энергосбережении. Кстати, моя система загружается за 5 секунд до запуска kdm (окошко логина опять же для танкистов), + запуск KDE-сессии 7 секунд. И это на говноатоме.
Я понимаю, что сравнение ноутбучного тормознутого харда и ssd несколько некорректно, однако в ноутах/нетах флеш-память имеет бОльшие преимущества относительно механики. Про десктопы я не говорю (у меня система на raid 1+0 массиве), может и нах не нужны, хз.
P.S. какие то нервные все здесь.

Kiok 19-01-2012 15:41 0

pinqui, Вот как раз в основном для ноутбуков и имеет смысл использовать ssd. Разница хорошо ощутима. У меня системный диск в ноуте на старом i5 OCZ Vertex2

Kiok 19-01-2012 15:43 0

pinqui, P.S. Мы же с этим слонолюбом по-дружески.

cherepets 19-01-2012 15:47 0

pinqui, Кажись пора черепцу писать видео загрузки вин7 со своего НДД...

cherepets 19-01-2012 15:51 0

cherepets, Блин нет, много нужного запущено, а перезагружаться влом.

Kiok 19-01-2012 15:54 0

cherepets, Ну так поставь в свой нетбук десктопный хард, если так прет его скорость.
Нужно сравнивать с ноутбучными. Или хотя бы сравнивай с современными ssd. Agility 3 кажется в 1,5-2 раза быстрее второй версии.

cherepets 19-01-2012 15:57 0

Kiok, Ты знаешь, как в дуо крепится клава?
Если я и буду его рзбирать, то только если в продаже появиться батарея при которой он живет >=10 часов.
И то не факт))

Kiok 19-01-2012 16:02 0

cherepets, сарказм же был...

cherepets 19-01-2012 17:52 0

Kiok, Кстати, когда я его разбирал меня удивили внутри медные трубы и то что аккума в нём 2. По мне б еще тачпад выкинули нахуй и поставили б третий аккум =)

Kiok 19-01-2012 22:42 0

cherepets, Хотел протестить свои диски... С хардом все нормально получилось (максимальная была ~80мб/сек), а тест ssd какую-то нелинейную ересь выдает, меньше 50мб/сек на чтение. Пиздежь какой-то. HDtune 5.0... Несколько месяцев назад тестил - показывало очень стабильно чуть больше 200мб/сек...
По ощущениям скорость не упала. Хз, наверное глюк...

08-06-2013 12:11 0

Перейду сюда.
Количество циклов перезаписи меньше, однако на практике обычные hdd умирают из-за рандомной непредсказуемой поломки, унося в мир иной душу харда информацию. Им прогнозировали 70 лет жизни 10 лет назад, однако на серверах они требуют замены уже через 6 месяцев.

Долговечность SSD предсказуема, т.к. драйвера пишут равномерно (чтобы количество возможных циклов перезаписи сохранялось примерно одинаковым для всех ячеек), затем сообщая мне о времени прокисания через smartctl.

Нет боязни случайно механически покалечить тряской, также.


А скорость - совершенно незначительный, минорный плюс.

0 комментариев
08-06-2013 14:34 +1

Хуета справа годится только для файлопомоек. Я заменил свой родной православный SSD на конченый террабайтник, причем считающийся чуть-ли не самым быстрым для ноутов. И это просто жопа - как долго всё теперь грузится и работает. И это на свежей системе..
market.yandex.ru/model.xml?modelid=93633 ...

2 комментария
wind1r 05-11-2013 19:36 0

Kiok, Просто ты купил говно. Чуть доплатить и можно взять гибридник на террабайт.

Kiok 07-11-2013 16:50 0

wind1r, Просто у нас продаётся полторы модели террабайтников.

04-08-2014 00:14 0

Бесшумность.

0 комментариев
08-03-2015 20:28 0

Бешеный ресурс, новые ССД на новых контроллерах вообще убить не возможно

0 комментариев
09-03-2015 04:32 0

Под систему супер. Также храню там часто открываемые тяжеловесные проекты. Минус, что приходится бэкапить все.

0 комментариев
10-03-2015 12:51 0

Изменил расклад сил одним переходом, фуцк йеакх!
После того как на домашнем компе заменил старый sata 1 системный диск на SSD sata 3 сразу жизнь стала прекрасна - неебический прирост в скорости я заметил даже только этим маленьким апгрейдом. А потом пошло и поехало...

1 комментарий
Neanf 10-03-2015 17:11 0

BaeFAQs, Жаль к хорошему быстро привыкаешь)) Раньше у меня комп грузился минут 5)) Ща секунд 5)

11-03-2015 10:35 0

Пожалуй, и мне пора перейти. Не уверен в причинах, но на моем опыте HDD убиваются быстрее. Год-два и у них драматически падает скорость, в то время как SSD у меня всё еще первый купленный живет и чувствует себя лучше некуда.
Особой разницы между новым SSD и новым HDD в скорости не вижу.

82 комментария
BaeFAQs 11-03-2015 12:21 0

cherepets, Возможно HDD спасёт полное форматирование, возможно только низкоуровневое, а может уже ничего не поможет.

Kiok 11-03-2015 12:55 0

cherepets, Как вообще можно не замечать разницу между ssd и hdd? Ноут сестры, который по всем параметрам мощнее моего планшета в 2-10 раз, грузится в 10 раз дольше и работает в 2 раза медленнее (по ощущениям), чем этот планшет. Причем диски в ноуте ускорены рейдом.

opera.rulez 11-03-2015 15:32 0

Kiok, Сравни операционку и прикладное программное обеспечение планшета и ноутбука.

Kiok 11-03-2015 15:35 0

opera.rulez, Виндовс 8 на планшете против виндовс 7 на ноуте. Насчет ПО сложнее, но пофиг, я на её ноуте ничего сложнее "панели управления" и хрома не запускал.

opera.rulez 11-03-2015 15:38 0

Kiok, Ну вот, значит, Хром во всём виноват!!11111

BaeFAQs 11-03-2015 16:06 0

opera.rulez, На самом деле вопрос открытия какой-нибудь панели управления - одна секунда против двадцати примерно. Автокад и фотошоп запускается неебически дольше, а всякие фаерфоксы с кучей плагинов и acdsee вообще почти мгновенно против неприлично длительного времени на HDD.

opera.rulez 11-03-2015 16:24 0

BaeFAQs, На самом деле источник тормозов в XXI веке установить зачастую невозможно.

Например, после удаления Intel Matrix Storage и установки стандартного драйвера компьютер может внезапно начать работать быстрее, вопреки тому, что та самая хрень официально была предназначена для ускорения.

cherepets 11-03-2015 17:19 0

BaeFAQs, На "нормальном" hdd система тоже грузится не более 10 секунд, а панель управления открывается в пределах секунды.

BaeFAQs 11-03-2015 17:25 +1

cherepets, Если оперативки недостаточно, чтобы отключить своп, а сам своп на системном диске - хуй что так быстро открывается. Да и это не обычный ХДД, а с большим кэшем, который стоит несколько дороже простых домашних винтов, потому никем почти и не покупаются.

BerkutOi 11-03-2015 19:15 +1

BaeFAQs, так ведь у черепца 3.5 программы установлено на компьютере, вот он и не видит разницу

cherepets 11-03-2015 19:51 +1

BaeFAQs, Если оперативки недостаточно, то удали хром, стим, Яндекс.бар, сисиклинер и выключи Windows Defender. Станет достаточно и проблема отпадет сама собой.

BaeFAQs 11-03-2015 19:55 +1

cherepets, А ещё выключи комп и пиздуй гулять на улицу. Заебись совет.

cherepets 11-03-2015 20:02 0

BaeFAQs, Ну да, как то не подумал, что советую фактически основные рабочие программы удалить..

BaeFAQs 11-03-2015 20:09 0

cherepets, Ну так ни в интернете посидеть, ни поиграть.

opera.rulez 11-03-2015 20:13 0

BaeFAQs, Без Дефендера или без Яндекс-бара?

opera.rulez 11-03-2015 20:20 0

cherepets, Только что ради эксперимента выключил Windows Defender. Браузер перестал жрать 100% процессора при переходе с сайта на сайт. Совпадение?

Kiok 11-03-2015 20:37 0

opera.rulez, Я ничего не выключал. И как бы я быстро не переключал вкладки, не удалось загрузить процессор даже на 40%. Это при моем-то ультрамобильном процессоре и двух мониторах fhd.

opera.rulez 11-03-2015 20:39 0

Kiok, Но у тебя наверняка и оперативка не DDR2.

Kiok 11-03-2015 20:41 0

opera.rulez, Ну, наверняка. А еще наверное и браузер другой.

opera.rulez 11-03-2015 20:43 0

Kiok, У меня во всех браузерах при включенном Дефендере возникают спонтанные тормоза. Причём раньше их не было, появились года два назад вместе с очередным обновлением для Windows. К сожалению, сейчас вспомнить не смогу, какая именно версия Дефендера стала тормозить, чтобы откатить.

Kiok 11-03-2015 20:48 0

opera.rulez, Хз, я не замечал.

cherepets 11-03-2015 20:51 0

opera.rulez, Не совпадение. У меня так же.

BaeFAQs 11-03-2015 23:46 0

opera.rulez, Без браузера и стима же.

BaeFAQs 11-03-2015 23:49 0

opera.rulez, Странно, у меня на win7 на всех компах стоит mse (который дефендер в 8) и нигде не грузит проц, разве что при ежедневной проверке и то не больше чем 50% core2duo. В восьмёрке его так испортили?

Egor.Leschev 12-03-2015 00:48 0

BaeFAQs, Замены популярным программам:
Хром - Internet Explorer (уже в системе)
Стим - qbittorrent.org + rutor.org
Яндекс.бар - удали к хуям
Сисиклинер - тоже к хуям
Windows Defender - аккуратно сиди в интернете (никаких королей аськи и скачать сталкер 2 кряк кейген лицензия полная версия).

BaeFAQs 12-03-2015 01:01 +1

Egor.Leschev, Internet Explorer же нужен чтобы браузер скачать, а все браузеры хотят оперативку.
qbittorrent.org + rutor.org настало счастливое время, когда пиратским версиям игр не требуется оперативка вовсе?
Яндекс.бар - я его и не видел никогда даже
Сисиклинер - интернет без сисек?

Windows Defender - аккуратно сиди в интернете (никаких королей аськи и скачать сталкер 2 кряк кейген лицензия полная версия).
А как же пункт про трекеры?

BerkutOi 12-03-2015 01:05 0

BaeFAQs, qbittorrent.org + rutor.org настало счастливое время, когда пиратским версиям игр не требуется оперативка вовсе?
Им не требуется оперативка для стима

BaeFAQs 12-03-2015 01:12 0

BerkutOi,
Нет, мы серьёзно обсуждаем 53 мегабайта? У меня стим запущен всегда, а систему я перезагружал кажется ещё в январе.

cherepets 12-03-2015 09:17 0

BaeFAQs, Нет, мы серьёзно обсуждаем 53 мегабайта?

То есть 1% (от 4Гб, например) в тот момент когда ты с ней даже не работаешь?

нужен чтобы браузер скачать

Ну так и скачай, а программу для мониторинга действий пользователя и отображения рекламы можно тогда будет удалить.

BaeFAQs 12-03-2015 10:20 +1

cherepets, от 4Гб, например
Мы всё ещё в 2008 году? И да, даже на четырёх гигах DDR2 это была наименьшая из проблем.

программу для мониторинга действий пользователя и отображения рекламы можно тогда будет удалить.
Дык хрома у меня вообще не стоит - не удобен он. Но огнелис жрёт памяти как минимум дохуя же - с десятком постоянных вкладок около полугига.

cherepets 12-03-2015 10:54 0

BaeFAQs, И правда, это в 2008 нужно было 4, а сейчас я уже спокойно могу жить с двумя.

Хм, постоянно пользуюсь лисой на работе и ни разу не замечал чтобы вылезала за 200Мб. Да и до них добирается редко, только если уж вообще всё что может пригодиться открою.

BaeFAQs 12-03-2015 12:37 +1

cherepets, а сейчас я уже спокойно могу жить с двумя.
И какие же это современные игры у тебя запускаются?

11 дополнений, 8 вкладок, актуальная версия - 570 метров в памяти. Сразу после запуска он может и меньше жрёт, но уже через сутки примерно так.

cherepets 12-03-2015 13:26 0

BaeFAQs, Все запускаются и идут отлично. Тут главное не забыть, что подключать комп надо не напрямую, а через хбокс.

11 дополнений. Жесть же. Их ведь никто полноценно не модерирует, внутри может быть что угодно. Что угодно.

Kiok 12-03-2015 13:32 0

cherepets, что подключать комп надо не напрямую, а через хбокс
Што? К компу можно подключить хбокс?

cherepets 12-03-2015 13:49 0

Kiok, Наоборот. Комп в бокс, бокс в монитор.

BaeFAQs 12-03-2015 14:17 0

cherepets, через хбокс
нахуя мне нужен лишний костыль?

11 дополнений. Жесть же.
Все нужны и всеми пользуюсь. Наврал кстати, всего 10.

внутри может быть что угодно
Как это самое что угодно может быть в репаке, например.

Kiok 12-03-2015 14:20 +1

cherepets, Не понял схему.

cherepets 12-03-2015 16:51 0

Kiok, В Xbox есть приложение "TV". Оно было сделано чтобы входящее с цифрового тв-ресивера (Акадо и т.п.) изображение транслировать на телевизор. Профит от него очевиден: пока смотришь ТВ, можешь параллельно использовать другие приложения на боксе (Skype, IE, видеть уведомления Xbox Live и т.п.) + провода не нужно перетыкать для переключения между боксом и ресивером.

Ну так вот, боксу совершенно плевать что в него воткнули: ресивер, пк или например бокс 360. Лично у меня воткнут комп. Просто чтобы не тягать каждый раз провода и для дополнительной многозадачности.

Egor.Leschev 12-03-2015 16:56 +1

BaeFAQs, Internet Explorer - единственный браузер, который не ест оперативку и не шпионит за пользователем.
Steam - пожиратель оперативки. Если запускать игру в обход Steam, то оперативки будет жрать меньше
Яндекс.бар нормальный человек ставить не будет
Сиклинер был нужен 20 лет назад. Сейчас система сама знает, что очищать.
Windows Defender - сиди на проверенных трекерах.

cherepets 12-03-2015 16:59 0

BaeFAQs, Костыль нехило все упрощает. Все игры для бокса же на самом деле являются WinRT приложениями. В итоге они куда более вменяемо работают с многозадачностью, никогда ничего не перекрывают и т.п.
Работа же 90% игр на ПК происходит хер пойми как.

10 - тоже более чем дофига. В общем-то и одна неведомая штука с неведомым содержимым - пиздец.

Обычно в репаках заменена только интероп библиотека от стима на аналогичную, но с заглушками вместо реальных методов. Соответствие всех остальных файлов ты можешь проверять по хэшам вручную.
Конечно, еще остается тот момент, что разработчики игр никем толком не контроллируются и вообще см. п. 1.

BaeFAQs 12-03-2015 17:36 +1

Egor.Leschev, Internet Explorer - единственный браузер, который не ест оперативку и не шпионит за пользователем.
А ещё не работает нормально. Про ActiveX будем говорить или сразу согласишься что это дыра с приглашением войти любого?

Если запускать игру в обход Steam
Где пруфы?

Яндекс.бар
Это блять вообще что такое? Хули ты мне его пихаешь?

Сейчас система сама знает, что очищать.
О да, сама знает. Именно по-этому всякие инсталлшилды работают через жопу и редко когда удаляют приложения за собой полностью. Сломалась панель управления видеокартой АМД - проще снести систему, чем вычистить это говно.

сиди на проверенных трекерах
Может мне вообще в интернет не ходить? Зачем мне его отрубать, если он жрёт ~40 мегабайт?

BaeFAQs 12-03-2015 17:39 +1

cherepets, Костыль нехило все упрощает.
То есть ты предлагаешь мне вместо планки оперативки купить консоль? Экономия, чо.

10 - тоже более чем дофига.
Все нужны и всеми пользуюсь.

А с содержимым - ты уверен в каждой программе, что у тебя установлена?

Egor.Leschev 12-03-2015 18:00 0

BaeFAQs, Нормально он работает. И что такое ActiveX?

Стим жрет оперативку.



А зачем тебе эта хуйня с инсталшилдом?

Kiok 12-03-2015 18:03 0

cherepets, А каким проводом это всё соединяется?

BaeFAQs 12-03-2015 18:55 +1

Egor.Leschev, Технология ActiveX — средство, при помощи которого Internet Explorer (IE) использует другие приложения внутри себя.
Любой сайт может запустить на твоём компе любое приложение. Пользуйся наздоровье.

Стим жрет оперативку
53 мегабайта. Вообще не разговор.

А зачем тебе эта хуйня с инсталшилдом?
А как ты деинсталлируешь программы?

Egor.Leschev 12-03-2015 19:20 0

BaeFAQs, На Win32 стоят только кодеки, торент, студия, пейнт.нет, бленд, нотпад++, 7z.

BaeFAQs 12-03-2015 19:34 0

Egor.Leschev, Ну и нахуя он такой нужен? Без драйверов не поиграть, без игр - тоже.

BerkutOi 12-03-2015 19:36 0

BaeFAQs, с каких пор драйвера стали самостоятельными программами которые нужно удалять?

BaeFAQs 12-03-2015 19:50 +1

BerkutOi, С тех пор, как драйвера стали довольно сложными программами. А к видеокартам в комплекте идут зачастую полезные утилиты, например для разгона, тонкой настройки, стримминга, использования процессора видеокарты под нужды цп... К звуковым картам тоже идут утилиты, зачастую просто необходимые. Или вот у меня клавиатура Logitech с экраном и программируемыми кнопками, так что же мне их не использовать?
А вот обратная сторона - обновление драйверов и сопутствующего ПО. Лично у меня была проблема с ПО от AMD - просто обновляться не хотели даже драйвера, думаешь деинсталлятор помог? Хрен там, сначала на каком-то форуме нашёл инфу про утилиту от мелкомягких, скачал её с офсайта, ей деинсталлировал всё ПО, так как родной виндовый с этой версией конфликтовал, после руками вычищал инфу из реестра и мусор из системных директорий и только после этого встал обновлённый комплект ПО. И такая проблема была далеко не у меня одного.

Я сам скучаю по временам, когда драйвером были два файлика - .inf и .dll а ведь когда-то в DOSe вручную прописывал драйвера типа MSCD в config.sys

Egor.Leschev 12-03-2015 20:10 0

BaeFAQs, Драйвера по умолчанию с системой.

Kiok 12-03-2015 20:18 0

BaeFAQs, Господе, как всё сложно. Это если я куплю настольный комп, мне придется такой-же хуйнёй страдать?

BerkutOi 12-03-2015 20:22 0

Kiok, если видеокарта от амд то скорее всего да

Или вот у меня клавиатура Logitech с экраном и программируемыми кнопками, так что же мне их не использовать?

Все люди вроде перестают со временем смотреть на клавиатуру, а туда встраивают экран чтоб заставлять смотреть на клавиатуру, что-то с этим миром не так

Kiok 12-03-2015 20:23 0

BerkutOi, Почему на отцовском компьютере с видеокартой AMD ничего подобного не делаю и всё норм?

BerkutOi 12-03-2015 20:27 +1

Kiok, ну ты ведь не обновляешь там драйвера

BaeFAQs 12-03-2015 20:27 0

Egor.Leschev, И как ты играть будешь?

BerkutOi 12-03-2015 20:28 0

BaeFAQs, как черепец говорит, на приставке

Kiok 12-03-2015 20:29 0

BerkutOi, Нет, не обновляю. А зачем?
И кстати в стародавние времена, когда у меня был радеон 9000 кажется, я тоже ничего не обновлял каждый месяц.

BaeFAQs 12-03-2015 20:31 0

Kiok, Деинсталл программ может так закосячить хоть на ноуте, хоть на планшете. Просто это случается не часто и даже не каждый раз с определённой программой. Просто стоит иметь ввиду.

BerkutOi 12-03-2015 20:31 +2

Kiok, а сейчас разработчики игр так круто игры делают что производители видеокарт с выходом каждой игры обновляют драйвер иначе производительности не хватает(хотя её все равно не хватает), и это аргумент в пользу консоли в качестве устройства для игр

Kiok 12-03-2015 20:32 +1

BaeFAQs, Но.. Я не устанавливаю всякую хрень. Уже не помню когда я в последний раз что-то деинсталировал с планшета. И вообще, этим сиськоклинером я пользовался тоже лет 7-8 назад в последний раз. Надо думать что с тех пор я много чего удалял, никаких проблем не замечал.

BaeFAQs 12-03-2015 20:34 0

BerkutOi, если видеокарта от амд то скорее всего да
Только если они ядро центральной оболочки не обновили, а если всё исправили, то может и ок быть. Но я больше никогда не возьму себе видеокарту от AMD - наебался всласть, драйвера хоть и обновлялись, но контрольная панель никакими бубнами последний год не запускалась.

а туда встраивают экран чтоб заставлять смотреть
Смотрю только когда хочу знать дату/время, наличие писем или трек, который сейчас играет, но при этом не хочу включать монитор. Основная фишка всё-таки программируемые кнопки.

BerkutOi 12-03-2015 20:37 +1

BaeFAQs, Но я больше никогда не возьму себе видеокарту от AMD - наебался всласть, драйвера хоть и обновлялись, но контрольная панель никакими бубнами последний год не запускалась.

Знаешь в чем проблема? с nvidia ты можешь столкнуться с теми же проблемами, у меня вот панель управления их переодически вылетает, да и драйвер nvidia optimus до сих пор не совсем адекватно работает на восьмерке

BaeFAQs 12-03-2015 20:37 0

BaeFAQs, И вообще, этим сиськоклинером я пользовался тоже лет 7-8 назад в последний раз.
А я не знаю чего про него речь зашла. Я тоже последний раз скачивал его, когда боролся с очередными драйверами для той видеокарты. А к ней драйвера выходили последний раз кажется в 2011 году.

BaeFAQs 12-03-2015 20:39 0

BerkutOi, панель управления их переодически вылетает
Да нехай вылетает. У AMD я её вообще год не видел, хоть и пытался заставить работать. Но очень не хотелось бы столкнуться, это да.

cherepets 12-03-2015 20:50 +1

BaeFAQs, То есть ты предлагаешь мне вместо планки оперативки купить консоль? Экономия, чо.

По деньгам не экономия, да. Но хотя бы я не буду паниковать что кругом неведомое гавноПО.

Все нужны и всеми пользуюсь.

Это же неправильный подход. Плагины вообще никому не нужны, как и в целом любые программы. Нужно выполнение конечной цели.

А с содержимым - ты уверен в каждой программе, что у тебя установлена?

На 100% уверенным быть нельзя ни в чем, ибо мало ли, вдруг все декомпиляторы врут, а во всех компиляторах закладки? Но на уровне хотя бы прикладных алгоритмов - да. То есть почти всегда я знаю чем именно мой комп занят.

Любой сайт может запустить на твоём компе любое приложение.

Я вообще должен говорить о том сколько в этой фразе допущений?

каким проводом это всё соединяется?

HDMI. И из компа в бокс, и из бокса в монитор.

Kiok 12-03-2015 21:04 0

cherepets, HDMI. И из компа в бокс, и из бокса в монитор.
Бляха, у меня в мониторе нет хдми.

BaeFAQs 12-03-2015 21:05 0

cherepets, Но хотя бы я не буду паниковать что кругом неведомое гавноПО.
Ну так и я не паникую. А ещё у меня не занято место лишней коробкой и нет лишних проводов только ради того чтобы... А ради чего, кстати?

Нужно выполнение конечной цели.
Все эти плагины выполняют свою цель - информируют о чём-то, включают прокси, отрезают рекламу...

То есть почти всегда я знаю чем именно мой комп занят.
Только ведь обсуждали, что последняя версия uTorrent втихомолку устанавливает майнер биткоинов. Ты же понимаешь, что MS может использовать твой хуящик как хочет и ты ничего с этим не сделаешь? Ах да, слив учёток сони помнишь? Фактически ты защищён не больше меня.

Я вообще должен говорить о том сколько в этой фразе допущений?
Много, я бы сказал, что это одно большое допущение. Но сам факт наличия этой дыры, именуемой полезной фичей, не слишком радует. Ещё меньше радует, что некоторые КРУПНЫЕ банки требуют работы только через IE из-за ActiveX.

А вообще я с тобой согласен - твой вариант тоже имеет место быть, если тебе так удобно. Важна ведь конечная цель, а не инструмент.

Travis 12-03-2015 21:25 0

Egor.Leschev, Ссылка

Ты про вот это? Отличная же прога.

BerkutOi 12-03-2015 21:26 0

Kiok, может displayport есть? существуют же переходники

Kiok 12-03-2015 21:29 0

BerkutOi, DP конечно есть. Функционал не потеряется? К слову, у меня и в планшете mDP.
А хотя, нафига оно мне? Если я и куплю бокс, то явно не ONE (по крайней мере пока не взломают) и подключать буду к телевизору.

BerkutOi 12-03-2015 21:34 0

Kiok, не будет работать nvidia g-sync(хер знает зачем она нужна правда, хотя саенс вздрочнул бы), а в остальном не должно быть проблем

cherepets 12-03-2015 22:01 0

BaeFAQs, А ради чего, кстати?

Чтобы не играть на компе потому что см предыдущие комменты.

Включить прокси и отрезать рекламу - не конечная цель и не самый простой/эффективный способ её достижения.

Ты же понимаешь, что MS может использовать твой хуящик как хочет и ты ничего с этим не сделаешь?

По крайней мере только MS. В том то и суть что я могу быть уверен, что на бокс вместе с игрой или приложением не поставится еще какой-нибудь майнер.

Но сам факт наличия этой дыры, именуемой полезной фичей, не слишком радует. Ещё меньше радует, что некоторые КРУПНЫЕ банки требуют работы только через IE из-за ActiveX.

Наш БКО - как раз из таких, так что тут я в курсе ситуации. Короче, у нас есть некоторый ключ реализованный аппаратной чудо-штукой, вставляемой в USB-порт. Для входа на сайт помимо традиционных логина-пароля тебе нужен такой вот ключ. Общение с чудо-штукой сделано через обмен данными с некоторой программой на ней по своему волшебному бинарному протоколу. Вполне очевидно, что это один из самых надежных вариантов двухфакторной авторизации - чтобы угнать учетку, нужно не просто прослушать твой телефон как у гугла/яндекса/мс, а отобрать у тебя каким-то чудом чудо-штуку. Сделать поддельную штуку очень сложно - слишком много реверсить нужно. Ну так вот, как кроме ActiveX вообще можно из браузера достучаться до этой штуки?

Насколько я знаю, внутри MS многие тоже пользуются похожими штуками - карточками для доступа, к которым тоже из браузера просто так не достучишься.

opera.rulez 12-03-2015 22:08 0

cherepets, > Ну так вот, как кроме ActiveX вообще можно из браузера достучаться до этой штуки?

Java-applet.

Плюс некроссбраузерные варианты: установка расширений для браузера. Хотя... ActiveX — тоже некроссбраузерное решение.

cherepets 12-03-2015 22:49 0

opera.rulez, Стоп. Это ты хочешь сказать, что вообще в любых браузерах любой сайт может запустить любое приложение на java, silverlight, flash, unity3d или любом другом плагине? Да это же дыра с приглашением войти любого!

opera.rulez 12-03-2015 23:01 0

cherepets, Flash мало куда может достучаться. Его возможности ограничены.

Java может достучаться. Но апплет должен быть подписан уполномоченным центром сертификации, иначе при запуске он спросит пользователя, точно ли пользователь хочет, чтобы браузер исполнил зловредный код.

Другие плагины нужно ставить вручную. Их редко можно встретить «по умолчанию».

cherepets 12-03-2015 23:18 0

opera.rulez, Java вроде тоже по умолчанию не бывает (и слава богу). Да и ActiveX насколько я помню в новых IE нужно разрешать вручную.

BaeFAQs 13-03-2015 23:20 +1

cherepets, Я так и не понял, почему играть на компе хуже,чем на консоли.

Включить прокси и отрезать рекламу - не конечная цель и не самый простой/эффективный способ её достижения.
Но если мне нужно куда-то попасть, куда меня не пускают я пользуюсь прокси. Это логично и это инструмент для достижения цели. Не видеть горы лишней рекламы - тоже вполне себе цель.

По крайней мере только MS. В том то и суть что я могу быть уверен, что на бокс вместе с игрой или приложением не поставится еще какой-нибудь майнер.
Сони тоже так думала, пока личные данные учёток с картами не утекли в сеть. А какой-нибудь майнер тебе может встать с очередным обновлением прошивки и просто отказавшись от игры ты от него не избавишься.

С этими ключами всё хорошо только в теории. Тут слабое звено - самописный софт (а у кого и спижженый) для работы с ключами. Сам ключ подделать очень сложно, а вот заставить клиент думать что он увидел ключ намного легче.
Помнишь, лет 10-15 назад был очень распространён пакет 1С бухгалтерия, который работал только с LPT-ключом? Так вот подменять, пиратить или подобрать ключ так ни у кого вроде и не получилось, а вот сымитировать его простым кряком оказалось проще простого, я даже название помню - Sable.

cherepets 15-03-2015 14:01 0

BaeFAQs, Потому что на консоли они все являются WinRT приложениями. То есть ты сможешь запустить решительно любую игру в окне одновременно со скайпом или браузером, они все хорошо идут, не тянут с собой ничего лишнего, их можно устанавливать удалённо, запускать до полной установки и т.п.

Самый логичный способ избавления от рекламы - неиспользование сервисов с рекламой.

Причем тут сони и что они передали базу - хз. Да и вообще база учеток не особо то полезна.

Для онлайн банка главная беда - MITM.

BaeFAQs 15-03-2015 15:50 +1

cherepets, То есть ты сможешь запустить решительно любую игру в окне одновременно со скайпом или браузером
Но зачем? И даже так, а разве просто на компе я этого сделать не могу? Пока мне это видится только лишней ступенью. Тем более, что консольные игры меня не слишком интересуют. Пиратки опять же...

неиспользование сервисов с рекламой
Ты дальше ya.ru никуда в интернете не ходишь? А как же холиварс?

Да и вообще база учеток не особо то полезна.
Ты переживаешь за эфемерную возможность того, что кто-то что-то может с твоего компа спиздить, но не паришься из-за того, что твоя учётка со всеми данными, в том числе и по картам попадёт к кардерам? Интересный ты человек.

cherepets 16-03-2015 13:07 0

BaeFAQs, Затем чтобы загуглить прохождение, например. На боксе это сейчас безумно автоматизировали: ты можешь одной кнопкой открыть панель ачивок во втором окне и из него в один клик перейти к поиску именно её прохождения в интернете.

Если бы на ХВ была мещающая реклама, я бы просто пошел спорить в другое место.

Как получив мои логин и пароль кто то узнает данные моей карты?

BaeFAQs 16-03-2015 13:52 +1

cherepets, Затем чтобы загуглить прохождение, например.
Самая бесполезная функция, на мой взгляд. И так там игры по типу "press x to win", так ещё и прохождение к ним смотреть? Может проще сразу смотреть прохождение целиком на ютубе?

Если бы на ХВ была мещающая реклама, я бы просто пошел спорить в другое место.
Интересен список постоянно посещаемых тобой сайтов. Я так понимаю, что кроме нескольких сайтов ты в интернете вообще никуда не ходишь.

Как получив мои логин и пароль кто то узнает данные моей карты?
Так там утекла информация и о привязанных картах.

cherepets 16-03-2015 20:45 +1

BaeFAQs, И так там игры по типу "press x to win", так ещё и прохождение к ним смотреть?

Да ладно, у меня складывается впечатление, что на ящик уже 3/4 игр - платформеры с какими-нибудь изъебами в стиле физических пазлов.

Интересен список постоянно посещаемых тобой сайтов.

ХВ, MSDN, несколько форумов.

Так там утекла информация и о привязанных картах.

Значит у Sony нет рук.

14-03-2015 01:50 0

Интересы пользователей сейчас:
1. Жесткие диски
2. Политика
3. Holywars.ru
4. Дизайн Windows
5. Конфеты

2 комментария
Neanf 14-03-2015 06:02 0

Egor.Leschev, Деградация (

opera.rulez 14-03-2015 16:58 +1

Neanf, Ужас! Даже проблему пифагоровой коммы никто не хочет обсуждать...

12-11-2011 13:12 +1

Разве только перечисленное в описаниях сторон решает?

Подскажите, сколько циклов перезаписи выдерживают SSD.

23 комментария
svin 12-11-2011 13:17 0

opera.rulez, столько, что за месяц до конца гарантии, я их убиваю и возвращаю деньги (либо беру больше и лучше).
+TRIM никто не отменял. да и в теории существуют SLC накопители.

Kiok 12-11-2011 14:01 +2

opera.rulez, сколько циклов перезаписи выдерживают SSD.
Я это уже постил, но к этому вару лучше подходит:

Ахуеть какой огромный износ да?

cherepets 12-11-2011 14:02 0

Kiok, Спасибо, что про прогу рассказал, буду тоже проверяться иногда.

wind1r 12-11-2011 18:49 +1

opera.rulez, Смотря какой тип. MLC около 10к циклов, SLC овер 100к.

Kiok 12-11-2011 19:03 0

wind1r, MLC около 10к циклов, SLC овер 100к. Нет. На порядок больше. У MLC 100-200к. У SLC - >1кк.
Скорее влияет какой контроллер у диска и наличие/отсутствие поддержки технологии TRIM у диска/системы.
Щас кстати развивают технологию TLC - три бита в ячейке - дешевле но почти на порядок меньше циклов чем у MLC.

wind1r 12-11-2011 19:33 0

Kiok, У MLC 100-200к. У SLC - >1кк.
Да ты ёбнулся. Откуда такие цифры?

Kiok 12-11-2011 19:59 0

wind1r, Не помню. Насичет MLC я возможно ошибаюсь, но SLC до миллиона.

wind1r 12-11-2011 21:03 0

Kiok, Больше 100к возможно, но никак не 1кк.

ELeshchev 08-06-2013 11:53 +1

Kiok, Хром говно. IE10 рулит.

cherepets 08-06-2013 14:52 +1

ELeshchev, Для всего что Windows - Internet Explorer, для OSX и iOS - Safari, а для всего остального есть MasterCard Firefox.

Итого: Чроме вообще не ясно для каких систем придумали. Везде он не нужен.

opera.rulez 08-06-2013 15:00 0

cherepets, Фирефокс не взлетел на мобильных платформах из-за тормозов. Internet Explorer на Андроиде не запустишь. Вывод: для мобильных платформ нужны браузеры \ {IE, FF}.

Хотя придётся согласиться, что изобретение Чроме было пустым трудом, ибо к тому моменту уже была Опера Мобиле.

Что же касается десктопов, то на операционных системах \ {Windows, OSX} тоже охота пользоваться чем-нибудь более быстрым, чем Фирефокс. И тут ты снова знаешь мой ответ.

ELeshchev 08-06-2013 16:20 0

cherepets, Explorer - только с 9 версии.
Firefox - к сожалению он для мобилок только под Android и Firefox OS.

ELeshchev 08-06-2013 16:29 0

ELeshchev, А что лучше для прочих смартфонов/телефонов?

ELeshchev 08-06-2013 16:42 0

ELeshchev, В том числе и под Андроид.

cherepets 08-06-2013 17:34 0

opera.rulez, Посмотри статистику по мобильному сёрфингу: дроидовцы не сидят в интернете и браузер им соответственно не нужен.

opera.rulez 08-06-2013 17:52 0

cherepets, www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html
По всем сайтам, где установлен их счётчик, за вчера:
Windows 7 40 млн 39,3%
Windows XP 20 млн 19,7%
Android 14 млн 13,9%
SymbianOS 7 млн 6,7%
iOS iPhone 5,7 млн 5,6%
iOS iPad 3,3 млн 3,2%
Windows 8 2,5 млн 2,4%
Windows Vista 1,4 млн 1,4%
MacOS 0,9 млн 0,9%
Другие OC 5,6 млн 5,4%

Kiok 08-06-2013 17:56 +1

ELeshchev, Я пользуюсь dolphin.

Simple_Not 08-06-2013 17:58 0

Kiok, Холичую. Не идеал, но среди мобильных решений показался мне самым лучшим (опробовал стандартный браузер, Оперу, Лису и даже хром).

cherepets 08-06-2013 18:01 0

opera.rulez, .ru

Ну ты понял.

opera.rulez 08-06-2013 18:04 0

cherepets, 14 млн

ELeshchev 08-06-2013 19:38 0

Kiok, Что это?

cherepets 08-06-2013 21:32 +1

opera.rulez, И? Это одна страна.
С тем же успехом можно запостить статистику из Китая и узнать, что кругом есть только компы с Windows XP и Internet Explorer 6-8.

12-11-2011 21:21 0

Скорость не нужна. Жонглируют винчестерами на этой планете довольно нечасто. Стоит дешевле. Да и куда живучее в перспективе.

20 комментариев
svin 12-11-2011 21:24 0

Simple_Not, наоборот. живучесть у механики в полевых условиях никакая. дарить будут- не возьму.

Simple_Not 12-11-2011 21:33 0

svin, Да.. Как люди на ней только жили все эти годы? Обычные винчестеры ведь ломаются ещё при перевозках до пунктов продаж.

cherepets 12-11-2011 21:37 0

svin, Комп должен стоять в доме. Для исключений да, нужен ссд. Но все же 99,9% компов стоят всю жизнь на месте.

Kiok 12-11-2011 21:40 0

Simple_Not, Как люди на ней только жили все эти годы? Мб не было реальной альтернативы?
И таким пользовались...

Но появилась замена...
Так почему флэш память не станет той заменой хардам?

Kiok 12-11-2011 21:42 0

cherepets, Комп должен стоять в доме. ХА!
Да и с процентом ты явно погорячился...

cherepets 12-11-2011 21:57 0

Kiok, А хули их тягать то с собой?

Kiok 12-11-2011 22:01 0

cherepets, А ежели желание подрочить на пони или слоновий хуй возникает не только дома?

cherepets 12-11-2011 22:06 +2

Kiok, Для этого я купил настоящий слоновий хуй и тоскаю его с собой, а что?

Kiok 12-11-2011 22:07 0

cherepets, ГЕНИАЛЬНО!

Simple_Not 12-11-2011 23:54 0

Kiok, Потому что дорого и бессмысленно. Такая скорость нахуй не нужна. Как ни крути, но основная характеристика жёсткого диска - его объём.

wind1r 13-11-2011 00:10 0

Simple_Not, Как ни крути, но основная характеристика жёсткого диска - его объём.

Это актуально только для файлопомойки. Для системы же скорость имеет первостепенное значение.

cherepets 13-11-2011 00:13 0

wind1r, Так все простые файловые операции, загрузка и работа системы выполняются и на HDD почти моментально.

wind1r 13-11-2011 00:21 0

cherepets, Ёбнулся?

cherepets 13-11-2011 00:29 0

wind1r, [типо сарк]Да он у них больше 30 секунд включался и 7 секунд ворд грузил!
Как так жить... Ты б за это время 20 страниц курсача мог написать!!![/типо сарк]

svin 13-11-2011 00:32 0

cherepets, они на 10к опм- то не моментальны. а на 5400- тем более!

wind1r 13-11-2011 00:52 0

cherepets, Ну да, ну да. 640 килобайт хватит всем.

Kiok 13-11-2011 08:49 0

wind1r, Да ладно, все может быть. Может у него правда хард мгновенно работает. Система загружается за 14 секунд с любого харда и dell duo работает от батарейки 10 часов. Может он распространяет какое-то "поле Черепца" и все это становится возможным. Ведь и я на своей десятке гнал по трассе 340 км/час когда был один. И до Сочи доезжал за 1.5 часа...

svin 13-11-2011 09:40 0

Kiok, а давайте запишимся в фанклуб Черепца?! может тоже проникнимся его кармой? начнём фапать на Балмера...

cherepets 13-11-2011 13:22 0

Kiok, Чистая 7 вполне спокойно за 14 сек может грузиться (а у меня она заебись чистая).
Делл в пятницу да, проработал у меня в универе и на работе 10 часов

svin 13-11-2011 15:04 0

cherepets, лол! браво!!

09-01-2012 23:32 0

Пока SSD столько стоит- он не нужен.

0 комментариев
04-11-2013 17:46 0

Ни разу не видел SSD.

1 комментарий
Kiok 04-11-2013 17:56 +2

Zombie, Нутыилох.жпг

05-11-2013 10:15 0

SSD не нужны.

0 комментариев
21-12-2014 13:27 0

Внешние в цене вообще не упали.

36 комментариев
Kiok 21-12-2014 14:52 0

Travis, А чего они должны были упасть?

Travis 21-12-2014 16:15 0

Kiok, Техника имеет св-ва дешеветь тк чаще чем в другой сфере появляются новые модели. Еще большая конкуренция и большой выбор даже у одного производителя.

Kiok 21-12-2014 16:44 +1

Travis, Нет, цена постепенно снижалась (после резкого повышения из-за наводнения во Вьетнаме (или где там?)), за 2300 можно было 1тб купить, а за 3500 - 2тб (но я купил за 4100). Ну а учитывая нынешний курс, вообще глупо полагать что цена будет снижаться.

BerkutOi 21-12-2014 16:57 +1

Travis, я если честно вообще не заметил удешевления техники, даже в долларах, старые модели выводятся из продажи чуть ли не быстрее чем появляются новые, а новые стоят дороже

Kiok 21-12-2014 17:06 0

BerkutOi, Но жесткие диски это немного другое, ведь до сих пор можно купить древние модели на 250 и 320гб. Сколько им лет?

BerkutOi 21-12-2014 17:18 0

Kiok, незнаю, у нас в магазинах нет моделей меньше 500гб, а если и есть то стоят столько же сколько и 500гб

Kiok 21-12-2014 17:24 0

BerkutOi, У нас разница есть, правда небольшая и не всегда логичная.

Travis 21-12-2014 18:40 0

Kiok, В Тайланде, 3 года назад. У тебя не те цены, дороже было на тб. Так вот за три года независимо от всех событий цена осталась такой же.

Kiok 21-12-2014 18:58 0

Travis, Неправда, вроде от 2300 было за 1тб. Или акция была? Хотя нет, по акции вроде за 1990 покупали.. А сейчас вообще пиздец, даже гуглить нынешние цены не хочу. Я летом за 1500 и за 1300 продал терабайтники, дурак..

Travis 21-12-2014 19:09 0

Kiok, Ты за бугром берешь? Я так и брал три года осенью, за 4000 вроде.
Я погуглил.

Kiok 21-12-2014 19:23 0

Travis, Нет, тут нынче такое покупаю. Свой первый терабайтник я брал за 4000 лет 5 назад за бугром, тут они тогда 7 стоили.

Kiok 21-12-2014 19:25 +1

Travis, Вообще вся эта ситуация очень печальна. Так как я достаточно выгодно продал таки моторолу, думаю купить всё-таки для игр системник, но смотрю только вторичку, ибо новое покупать вообще нереально, на ссаном селероне выходит под 30к.

Travis 21-12-2014 20:19 0

Kiok, А как ты мог купить дешевле чем сейчас?

Kiok 21-12-2014 20:21 0

Travis, Отчасти это везение. За 99 взял диск и плюс кажется 30 доставка. Это тогда было весьма дешево.

Travis 23-12-2014 22:28 0

Kiok, Ты не прав, вся моя техника подешевела - предыдущие телефоны, флешки, ноут, само собой комп.
Плеер - не знаю, покупал стоил полтора косаря, куда уж дешевле.
Одни жесткие столько же стоят.

Kiok 24-12-2014 05:56 0

Travis, Ну хрен с тобой, не подешевели значит не подешевели. Это еще один плюс в пользу SSD, которые явно и очевидно подешевели.

Travis 24-12-2014 06:50 0

Kiok, Но они же правда сейчас столько же стоят. Мы об этом и не спорили.

Kiok 24-12-2014 06:52 0

Travis, Сейчас всё дороже стоит. Жалкий 500гб сейчас почти как 2тб пару месяцев назад.

Travis 09-03-2015 20:22 0

Travis, Хотел себе подарок на др сделать. Блин в цене по ходу даже поднялись. Купил на 1 тб.

Kiok 09-03-2015 20:23 0

Travis, Вообще пипец как поднялись. Тот на 2тб который я за 4 покупал (другие модели от 3.5 начинались), сейчас около 7 стОит.

Travis 09-03-2015 20:36 0

Kiok, Я в курсе что 7. На 1 купил - 4500. А хотел 2 тб.

Neanf 09-03-2015 23:22 0

Travis, Какой купил?

Travis 10-03-2015 06:49 0

Neanf, Как и 4 года назад Ссылка

Kiok 10-03-2015 08:08 0

Travis, Как эти диски насчет уровня шума и вибраций?

Travis 10-03-2015 16:17 0

Kiok, Бесшумный. Вибрация очень слабая, вообще незаметна.

Neanf 10-03-2015 17:22 0

Travis, Почему именно этот?)

Travis 11-03-2015 06:50 0

Neanf, Проверено временем. Соотношение цена\качество.

Neanf 11-03-2015 10:18 0

Travis, В сентябре за эти деньги можно было и 2к купить. У меня похожий market.yandex.ru/product/10587227/
Судя по отзывам как-то быстро дохнут эти диски. Даже обидно.

Travis 11-03-2015 21:19 0

Neanf, Как же он похож, когда другой фирмы. У моего максимальный рейтинг.
Я бы не стал брать его, если бы он был некачественный.
Мой первый работает стабильно 4й год.

Neanf 11-03-2015 21:46 0

Travis, Ну они аналогичные. Все равно дохнут быстро. У твоего рейтинг на яндексе 3,5

Travis 11-03-2015 22:21 0

Neanf, А на 500 - 4.0

Пока норм, отзывы самые разные, положительных больше. У меня претензий нет. Доверил ему всю информацию.

Neanf 12-03-2015 00:52 0

Travis, Чем меньше объем тем надежнее. Поэтому то что ты купил тб вместо двух даже плюс. Важные файлы все равно лучше в облако бэкапить.

Travis 15-03-2015 14:16 0

Neanf, Представь я съездил к тебе в гости, допустим 125 фоток с фотика. И все это в облако? Там сразу папками можно? Или галочками все выделять?

opera.rulez 15-03-2015 14:21 +1

Neanf, 1. Облако может внезапно заблокировать Роскомнадзор.
2. Облачный сервис может внезапно прекратить существование.

Travis 15-03-2015 14:23 +1

opera.rulez, Да что там, банально авария у провайдера

BaeFAQs 15-03-2015 15:51 0

Travis, Там сразу папками можно? Или галочками все выделять?
Один раз поставить галочку "все фотки с этого девайса грузить в облако при подключении"