Эвтаназия хорошо или Эвтаназия плохо

Эвтаназия хорошо
121
Нейтральная
сторона
9
Эвтаназия плохо
28
За прекращение жизни по собственному желанию
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Против прекращения жизни по собственному желанию

26-04-2009 09:22 +11

Наверное я ближе к Хорошо, но не уверен.

С одной стороны жизнь - это святое, к ней нельзя относиться пренебрежительно, иначе можно рискнуть упадком морали.

С другой, телесные мучения, которые не позволяют даже здраво осознавать жизнь - это уже не жизнь.

3 комментария
AkulaPodonka 27-04-2009 03:12 0

vosmoi, Согласна. Но причём тут мораль? Тысячи смертей происходит по причине халатности врачей, но всем однохуйственно. Зато когда речь заходит об эвтаназии все становятся высокоморальными, такими высокоморальными.

vosmoi 27-04-2009 08:29 +2

AkulaPodonka, Без врачей смертей было бы не тысячи, а миллионы, цените это. А ошибки все совершают и я уверен врачи очень сильно жалеют о таких ситуациях. То что СМИ не упускает повода подставить врачей, чтобы повеселить народ - очень обидно, учитывая что почти вся отрасль работает на энтузиазме.

На счет морали. Как бы объяснить, когда в обществе есть смертная казнь, когда узаконенное самоубийство это норма жизни - то и отношение самого общества, нового поколения, к жизни становится проще. Это может собраться в ком больших проблем для будущих поколений.

AkulaPodonka 27-04-2009 11:18 +1

vosmoi, Естественно, я очень уважаю врачей и ценю их нелёгкий труд, но это относится только к высококвалифицированным врачам, а не к тем, кто купил себе диплом за первой же подворотней. Не упускаю тот вариант, что СМИ не всегда обоснованно выставляет врачей бессердечными извергами. Но при этом я лично была свидетелем как врачи поставили пациенту один диагноз, а скончался он от другого. И это по халатности. Что-то они там напутали. Но речь не об этом.

Не думаю, что всё зайдёт до того, что после легализации эвтаназии народ станет то и дело пользоваться этим правом. Попробуй сначала выпроси у юриста право на свою смерть! А суицидники были всегда, и до легализации, им не нужны никакие разрешения.

26-04-2009 09:34 0

Эвтаназия - дело добровольное.

Человек, который идет на это - знает чего он хочет.

Я за то, чтобы у людей был выбор: да или нет.

Кстати, в некоторых странах уже официально утвердили эвтаназию.

2 комментария
vosmoi 26-04-2009 09:37 0

Metroharon, Но ведь человек не может соображать, когда его мучает боль. Можно ли считать его желание смерти здравым?

Metroharon 26-04-2009 09:42 0

vosmoi, Человек не соображает когда чувствует боль? Если у тебя организм изнутри гниет, ты почувствуешь боль. А вылечить нельзя, потому что велика вероятность смерти. Приходится ждать и успокаивать боль гормональными химикатами, которые при этом садят печень.

Если врачи подтверждают длительный сложный диагноз, можно думать.

26-04-2009 12:11 +2

Лучше добровольная смерть, чем мучительная жизнь.

0 комментариев
26-04-2009 16:03 -2

Metallica - One - Клип. Всем смотреть.

0 комментариев
27-04-2009 00:57 +3

Думаю, противники эвтаназии просто плохо представляют себе, что такое, например лежать десятилетиями в параличе, не в состоянии даже глаза закрыть самостоятельно.

0 комментариев
27-04-2009 09:12 0

Думаю, если человек смертельно болен, и врачи подтверждают диагноз, ему самому решать, когда умереть - сейчас или через N-ое количество времени.

6 комментариев
greatperson 27-04-2009 19:05 0

voda, Причём тут врачи и их диагноз? То есть вы, грубо говоря, одобряете эвтаназию только для определённого досконально изученного круга болезней?

voda 27-04-2009 23:28 0

greatperson, Именно так :) Эвтаназия - когда дальше будет только хуже.

greatperson 28-04-2009 18:09 0

voda, Это должно решаться мнением больного, а не врачей. Они же не чувствуют всех его мук.

voda 30-04-2009 00:37 0

greatperson, Если можно, перечитайте мое 1е сообщение :) Там была такая фраза "ему самому решать, когда умереть - сейчас или через N-ое количество времени". Это означает, что когда врачи подтвердили очень тяжелую, мучительную, а главное, неизлечимую болезнь, человек в праве выбрать эвтаназию.

greatperson 30-04-2009 17:42 0

voda, Вот вы опять оговорки дописываете. То есть сначала врачи должны разрешить сделать выбор, а уже только потом человек может его сделать. Я же считаю, что выбор должен быть всегда, даже если врачам кажется, что это "не тот случай". Т.е. выбор должен оставаться 100% за самим больным.

voda 04-05-2009 12:15 +1

greatperson, Даже если человек гриппом заболел и решил умереть? Или, может, депрессия у него. Решил, что единственный выход - самоубийство. Самому - силы воли не хватает. Пришел к врачу, сделал укол и до свиданья. Если эвтаназию разрешат всем, любой может придти и сказать "сделайте мне укол, жить надоело".

27-04-2009 23:31 0

Обоими руками ЗА. Вообще не хочу жить до старости, тем более жить больным.

0 комментариев
27-04-2009 23:45 +2

умереть не страшно - страшно умирать...

4 комментария
Monster 19-05-2009 00:46 0

darkwizard, Подумайте, что будет с человеком ТАМ, после ТАКОЙ смерти (равносильной самоубийству). Вот тогда действительно будет страшно...

ggdandelion 19-05-2009 00:48 0

Monster, ТАМ - это где?

Monster 19-05-2009 00:52 0

ggdandelion, После смерти, перед Богом.

skynetxxx 29-02-2012 16:37 +1

Monster, Какой из многочисленных религий?
Да, мне перед Одином будет неудобно :(

28-04-2009 18:24 +1

Почему вы думаете, если эвтаназию разрешить, то все побегут себе ее делать? И почему вы решили, что если ее разрешить, то только в форме - пришел, сделал, умер?

Только для неизлечимо больных (рак мозга, например), парализованных и так далее.

Однако, это не значит, что сломал пальчик - эвтаназия. Сначала надо бороться, сколько можешь и насколько хватит.

Лично я боюсь стать беспомощным. Я бы захотел эвтаназии в таком случае.

0 комментариев
03-05-2009 21:23 0

Эвтаназию следует разрешить, наложить на нее уйму ограничений и правил применения, но разрешить нужно, из гуманных соображений к страдающим. К тем для кого страдания действительно можно считать настолько ужасными что хуже смерти. Речи не идет о всех неудачниках которые захотят свести счеты с жизнью - кто действительно захочет - сам на себя руки наложит - под машину там кинется и с собой еще кучу жизней утащит к примеру - это больные люди их лечить надо но речь не про таких.

У эвтаназии есть огромные недостатки, но все они из области морали, а мораль дело такое, что она что есть - что нет, телу лучше не становится, а речь то как раз об этом, о телесном. Запрещать эвтаназию только потому что большая часть считает это аморальным (по сути это самоубийство для пациента и убийство для врачей) - нечестно! Хотите заботиться о душах - заботьтесь о вверенных вам душах, своих и ваших близких, за других и для других решать не надо - отдолжения делать не надо. Если вы так уверены что мы все в ад попадем, то туда нам и дорога. Те кто идут на такое (пациенты и врачи) на это готовы.

0 комментариев
06-05-2009 14:11 +2

не дай бог кому-то из противников эвтаназии видеть, как умирает неизлечимо больной родственник. который умоляет о смерти, потому что никакие обезболивающие уже не помогают. как над его могилой с облегчением говорят "отмучался слава богу", потому что любили этого человека и его муки были невыносимы.

и никогда не заходите в хосписы. это так же нанесет неизгладимое впечатление этим ярым любителям жизни.

10 комментариев
deli 08-05-2009 12:46 +1

Ana, Тоже без иронии но с ехидством - не дай вам бог, чтобы на ваших руках была чужая смерть. Вы бы смогли вколоть своему родному человеку отраву? Или напоить ядом? И жить дальше? Кошмары бы не мучили, мыслишки не пытали разные - а вдруг бы человек выжил? Вот с такими болями и кошмарами и вдруг - выжил. А в онкологии такие случаи бывали. Нет! Он мучается, вас мучает, зачем шанс то оставлять - лучше добрый дядя доктор сделает всем хорошо и руки морать не нужно.

Ana 08-05-2009 13:17 +1

deli, я бы смогла. и жила бы дальше.

шанс - это очень призрачное понятие. и когда человеку остается две недели или месяц мучительной боли - это шанс?

deli 08-05-2009 13:24 0

Ana, Теперь я действительно верю что вы любите людей... и своих родственников. Записывайтесь штатным убийцей. Вам подходит. Королева хладнокровия и жестокости. Снимаю шляпу.

Ana 08-05-2009 13:27 0

deli, в общем случае я не люблю людей.

но я достаточно люблю близких мне людей, чтобы сделать для них все.

deli 08-05-2009 13:35 0

Ana, Интересно они о такой "любви" догадываются? Радуются наверно.

Ana 08-05-2009 13:38 0

deli, они о ней знают.

deli 08-05-2009 13:39 0

Ana, Вы такая заботливая!

Ana 08-05-2009 13:42 +1

deli, нет, я принимаю все меру ответственности.

и если мой близкий человек будет умолять о смерти чтобы прекратить мучения и я буду уверена, что других путей (лечения например) не существует - для меня это обоснование.

ggdandelion 08-05-2009 14:49 0

deli, Вы когда-нибудь видели неизлечимо больного человека? Просто интересно.

SiPlus 13-05-2009 17:33 0

deli, Вы бы смогли вколоть своему родному человеку отраву? Или напоить ядом? И жить дальше?

Если нет никаких способов вылечить родного человека, и постоянно вспоминаешь о его страданиях, конечно мог бы. Если он сам захочет этого.

13-05-2009 17:30 +1

Если человек не хочет жить, но и не может сам убить себя, то эвтаназия - единственный выход.

1 комментарий
zexcel 19-05-2009 03:20 0

SiPlus, нет, вот именно в этом случае это не выход

20-10-2009 17:38 +2

Считаю, что у человека есть одно бесспорное право и это право достойно уйти из жизни. Уверен, что клерикалы со мной не согласятся, но это их право. Если им нравится безвольно валяться в своих экскрементах и блевотине ради Бога, меня же увольте.

1 комментарий
Radkot 20-10-2009 17:50 0

Vidadi, ППКС

20-10-2009 17:48 0

Баян это

1 комментарий
Vidadi 20-10-2009 18:12 0

GreenSilver, Это не совсем то, ну да ладно.

20-10-2009 18:03 0

иногда это лучщий выход

0 комментариев
20-10-2009 18:11 0



ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ

такой вар и в правду был создан пользователем vosmoi и закончился 157-мь дней назад, я об этом не знал, а проверить не удосужился, так что если вам не трудно заминусуйте пожалуйста этот вар.


3 комментария
Radkot 20-10-2009 18:13 0

Vidadi, Так а нафига? В том варе уже никого нет и скорее всего не будет.

Vidadi 20-10-2009 22:34 0

Vidadi, не люблю баяны

scork 20-10-2009 23:12 0

Vidadi, та лано те, что для обычного форума смерть, для холиварс хорошо!!!

если на форумах баяныи срачи с флудами плохо, то тут тока привесвуеться!!!

20-10-2009 18:26 0

Эвтаназия - по-сути ничто, т.к. пациент уже почти готов. А без эвтаназии, по-сути - был бы уже готов как много часов.

0 комментариев
20-10-2009 18:39 +2

Я не хотела бы лежать овощем в больничной постели, когда к каждому отверстию в туловище проведена трубочка. Не хотела бы мучаться в агонии. Не хотела бы, чтобы меня запомнили такой. Так что я за эвтаназию.

0 комментариев
20-10-2009 20:40 0

ну де умник господний типа, который скажет что это грех???

6 комментариев
mikenerevari… 20-10-2009 20:55 0

scork, Ща rvk придёт.

scork 20-10-2009 20:57 0

mikenerevarin, не вапще лажа... в попу долдиться незя, по собвеному желанию умереть незя, если служиш богу вапще сексам заниматься незя...

кто это блин все придумал?????

mikenerevari… 20-10-2009 21:06 0

scork, Чертовы евреи!

scork 20-10-2009 21:14 0

mikenerevarin, вот поэтому наверное их Гитлер в газент ваген и сажал

хатя у меня есть знакомые Одеситские евреи, так совсем противоположнасть

mikenerevari… 20-10-2009 21:21 0

scork, Одесса вообще чудесный город, у меня о нём сказочные воспоминания =)

Гитлер их уничтожал, под одной из теорий, потому что они убийцы Христа.

scork 20-10-2009 21:31 0

mikenerevarin, не не больше таких теорий не надо)

хотя канешно китлер мог быть пешкой гасподней для уничтожения евреев

а то ве народы как народы, и земля у них абычная

а у евреев и земля абитаваная господняя, и вапще они самые господнии

короче вот им госпоть па шабке и дал..

дето в библииш написано что иметь ЧСВ это плохо

20-10-2009 21:07 0

Почему есть право на жизнь, но нет права на смерть?.. право на жизнь подразумевает то, что я могу с этой жизнью делать что хочу, в том числе перестать ей пользоваться.

Решать, имхо, должны не родственники. Нечто типа завещаний, оформляются у нотариусов, в каких случаях и спустя сколько времени после неудающегося лечения меня нужно убить.

1 комментарий
scork 20-10-2009 21:15 0

mikenerevarin, ну нах...

я лутше умру чем буду жить инвалидом!!!

21-10-2009 02:10 0

Не, ну так даже не интересно. Все за, никто не протестует. С кем спорить-то будем, товарищи?)

7 комментариев
mikenerevari… 21-10-2009 02:34 0

IceSol, Да позовите уже rvk!

scork 21-10-2009 12:26 0

mikenerevarin, он баиться сюдя захадить иба адин на 17.... его просто заклюють)

sogvortex 21-10-2009 17:00 0

scork, ну и?

Vidadi 21-10-2009 17:16 +1

sogvortex, мы своими аргументами уже поделились, а у вас, как я погляжу, с ними не густо

scork 21-10-2009 20:18 0

Vidadi, ну наф...

sogvortex 22-10-2009 01:01 0

Vidadi, выложу аргумент как полностью осмыслю ответ. бывают же моменты, когда тебе сказать нечего. у меня пока, у Вас - потом...

Vidadi 22-10-2009 01:04 0

sogvortex, договорились

26-03-2010 17:06 0

Эфтаназия - неплохое подспорье для частной медицины на Западе. У нас пока инфраструктура не так развита, но есть хороший потенциал в виде обширной клиентуры. Опять-таки, такой путь гораздо гуманнее хосписов

0 комментариев
26-03-2010 17:12 0

Автор - граматей!

Эвтаназия.

1 комментарий
Eevee 26-03-2010 17:41 0

GrafSeth, Уй, извиняюсь(

26-03-2010 17:49 0

Баян

6 комментариев
Fred.rick 26-03-2010 17:51 0

Frost92, Почти каждый холивар это баян. В местном и глобальном масштабе

Eevee 26-03-2010 17:54 0

Frost92, Сука, я в поиске неправильно ввел. Простите неграмотного, не минусуйте пожалуйста.

Frost92 26-03-2010 18:02 0

Eevee, Мой минус уже ничего не изменит, сейчас набегут и всё исправят. =)

Frost92 26-03-2010 18:04 0

Fred.rick, Как бы нет, нет и нет.

Moar?

Fred.rick 26-03-2010 18:09 0

Frost92, И?

Frost92 26-03-2010 18:18 0

Fred.rick, о_О Ты издеваешься?

26-03-2010 18:40 +1

ЗА! лично я бы если был неизлечимо болен может быть захотел умереть а не быть "овощем"

15 комментариев
G.Wox 26-03-2010 19:00 0

gamburger, а через 1-2 года изобрели бы лекарство...

Fred.rick 26-03-2010 19:18 0

G.Wox, ... и n лет лечения. Уж лучше сразу в рай

G.Wox 26-03-2010 21:03 0

Fred.rick, нет уж, лучше пожить

Fred.rick 26-03-2010 21:14 0

G.Wox, Дык ведь и лекарства-то нет. Какой смысл мучиться, надеяться на не пойми что, если можно сразу и безболезненно отбыть в мир иной. А там птички летают, ангелы поют... Или наоборот...

G.Wox 26-03-2010 21:37 0

Fred.rick, мы не знаем, что там.

а в этом мире вполне ещё можно побыть

Fred.rick 26-03-2010 21:42 0

gamburger, Его здесь ничего не держит. И хуже ему точно не будет

G.Wox 26-03-2010 21:52 0

Fred.rick, ну вот ты и убивай бедных больных.

я так делать не собираюсь.

а его здесь держит то, что он ещё жив

Fred.rick 26-03-2010 22:06 0

G.Wox, У тебя извращённое понятие "жизнь". Сам бы ты так "жить" не захотел бы

G.Wox 26-03-2010 22:16 0

Fred.rick, я так не думаю

Fred.rick 26-03-2010 22:25 0

G.Wox, Разумеется. Кто же спорит.

На самом деле, окажись ты (вдруг) в коме, или заболей раком (неизличимым, последней стадии) ты бы не захотел бы продолжать мучиться таким свинским образом, а обратился бы к живительной эвтаназии. Я это знаю, ты это знаешь, но не признаёшь, иначе бы потерял почву для спора.

G.Wox 26-03-2010 23:10 0

Fred.rick, окажись ты (вдруг) в коме

то есть, ты предлагаешь убивать всех, кто в коме?

а заболей я неизлечимой болезнью, я бы пожил на полную катушку, разумеетя насколько это представится возможным

Fred.rick 26-03-2010 23:46 0

G.Wox, А почему и нет? Они уже не люди в полном смысле слова, так, оболочки. Что хуже, это даже не полноценная смерть, что не даёт родным отпустить его окончательно.

Вот только возможности такой у тебя нет, прикован ты к кровати и вообще овощ. Как поступишь?

G.Wox 26-03-2010 23:49 0

Fred.rick, из комы выходят

во-первых, овощем не так много народу становятся.

во-вторых, надо держаться бодрячком

Fred.rick 27-03-2010 00:05 0

G.Wox, Каждый второй, да

Да даже если и не овощ - возможность держать себя в тонусе - редчайшая удача

andoriyu 27-03-2010 09:33 0

G.Wox, если я окажусь в коме и пробуду в ней дольше чем 6-12 месяцев пусть меня лучше отключат.

а заболей я неизлечимой болезнью, я бы пожил на полную катушку, разумеетя насколько это представится возможным

ага, а если это болезнь причиняет нереальную боль и ты реально выплевываешь свои кишки и не можешь пошевелиться? Я бы конечно тоже позажигал если есть такая возможность, но если все слишком уж херново лучше умереть.

p.s.

не надо бросаться в крайности.

27-03-2010 01:58 0

да.

условия прекращения жизнеобеспечения строго оговорены, и они разумны.

нужно уметь отпускать тех, кому лучше уже не будет.

0 комментариев
27-03-2010 03:27 0

Даёшь будку суицида за 25 копеек.)) (футурама)

Собственно если человек больше не может нормально существовать как человек по медицинским причинам, но может принимать адекватные решения - то почему бы и нет.

0 комментариев
27-03-2010 14:31 0

Эвтаназия- банальная помощь.

Хоть, почти каждый физически может откусить себе язык и умереть-- не у всех хватит воли...

Убить того, кто просит его убить- это просто помощь....

2 комментария
Fred.rick 27-03-2010 14:45 -1

Kicu, ЛоЛ, что они себе откусить могут?

aB_36 28-03-2010 22:47 0

Fred.rick, Язык, чтобы захлебнуться кровью.

28-03-2010 22:53 0

Люди попадающие в кому (ну или просто перед смертью), начинают ценить жизнь и своих близких. Стараются как-то сообщить об этом. Сейчас уже идут подвижки в разговоре комотозниками (у единиц смогли определить реакцию на определенные фразы). Таких уже можно не убивать.

Но когда родные не хотят, что бы их близкие уходили (а те в свою очередь молят о смерти, потому что их состояние причиняет адскую боль) - это обычный эгоизм.

Я за эвтаназию, когда этого просит больной, которому уже не помочь.

6 комментариев
G.Wox 28-03-2010 22:59 0

aB_36, больной находится в психически неустойчивом состоянии из-за болезни.

он сам не знает чего хочет.

точнее он думает, что будет лучше, если он сдохнет.

но тело и сознание хочет жить.

это заложено в природе.

aB_36 28-03-2010 23:46 0

G.Wox, "которому уже не помочь." если ему можно помочь - это одно дело, но если у него психоз из-за боли и ему нельзя помочь (т.е. он сдохнет, но сначала помучается) это другое.

G.Wox 29-03-2010 00:17 0

aB_36, он не помучается, а поживет.

потом привыкнет к боли, будет жить нормально

aB_36 29-03-2010 00:22 0

G.Wox, Головная боль была когда нибудь? Так что бы целый день держалась? Привык? А если эту боль раз в двадцать увеличить?

G.Wox 29-03-2010 00:39 0

aB_36, привыкнут

aB_36 29-03-2010 12:39 0

G.Wox, Примеры?

29-03-2010 22:00 +1

Конечно ЗА!Не только больных,но и здоровых. (особо охуевших)

0 комментариев
19-04-2010 21:11 +1

У нас развивают идеи гуманизма, и я считаю, что эвтаназия - гуманная помощь человека человеку. А те, которые кричат, что это негуманно - никогда не чувствовали адских болей тех же больных раком.

0 комментариев
18-05-2010 02:54 0

Даже не знаю.что сказать....Что касаемо меня,то лично я ЗА эвтаназию....Если человек смертельно болен,и все знают,что "чудо" его не спасёт..Зачем обрекать его на мучения?Они порой годами мучаются.....С другой стороны.эта процедура.должна быть как-то серьёзно отрегулирована с законодательной стороны....Иначе страшно представить,чего могут наворотить....

0 комментариев
31-07-2010 19:59 0

Я как студент медицинского университета считаю что ЭВТАНАЗИЯ - это хорошо,человек только мучается,а в некоторых случаяъ она просто НЕОБХОДИМА

1 комментарий
opera.rulez 30-10-2010 21:22 0

Darus, Не дай Бог тебе получить диплом.

01-11-2010 14:28 0

Да.

0 комментариев
09-02-2012 00:13 +2

Герой нашего времени.

Фильм, к ознакомлению всем синим.

Любой, кто идёт против человеческого права и свободы, должен направляться куда? В биореактор, правильно.

1 комментарий
ggdandelion 29-02-2012 11:58 0

uncleFLOPS, Сраные моралисты заебали.

29-02-2012 13:24 0

Если болезнь никоим образом не затрагивает психику и сознание, то за эвтаназию, но она должна быть сильно ограниченной.

Плюс, нужно принять меры, чтобы невозможно было сделать псевдодобровольную эвтаназию.

1 комментарий
ScienceDisco… 29-02-2012 13:29 0

r619, Насколько ограниченной?

29-02-2012 16:51 +1

Основная проблема эвтаназии - отсутствии гарантии, что все равно умрет. Всегда есть крошечный шанс на чудо.
Но с другой стороны, боль может быть невыносимой.

Но выбор должен оставаться за самим человеком, а не за обществом.

2 комментария
opera.rulez 29-02-2012 17:00 +3

skynetxxx, [petrosyan]
Основная проблема суицида - отсутствие гарантии, что человек умрет. Всегда есть крошечный шанс, что суицидник останется жив, но при этом будет инвалидом и будет приносить страдания окружающим.
[/petrosyan]

Проблема ещё в том, что человек, будучи больным, не всегда может самостоятельно принимать решения. Бывает, что из-за банальной простуды голова разболится так, что хочется взять топор и отрубить. А потом думаешь, хорошо, что топора под рукой не оказалось.

ScienceDisco… 29-02-2012 17:05 0

opera.rulez, +1

22-06-2015 13:41 +1

zona.media/practice/casus-euthanasia/

"Спасли от суицида, посадив на 6 лет".

1 комментарий
Kiok 22-06-2015 13:50 0

uncleFLOPS, Ебать какие странные и жестокие методы они выбирают. Неужели нельзя устроить это как реальный суицид, с таблетками, венами и прочим? Ебанутые.

26-04-2009 09:38 +3

Эвтаназия открывает радужные перспективы во врачебно-криминальной практике

1 комментарий
Monster 19-05-2009 00:48 +2

savraska, В городах начнется передел собственности на недвижимость. Достаточно будет какой-нибудь подписи, чтобы человека на тот свет отправить. И пойдут мошенники-убийцы по квартирам пенсионеров... а в итоге окажется, что они все "добровольно"...

26-04-2009 12:07 +2

Эвтаназия это очередная попытка медицины уйти от проблемы того или иного заболевания, надо искать возможность вылечить человека, а не предлагать ему добровольный уход из жизни в виде альтернативы! :)

3 комментария
farmazia 26-04-2009 12:53 0

agasfer, а зачем смайл :) ? медицина действительно иногда бывает бессильна

agasfer 26-04-2009 14:44 0

farmazia, А почему бы и нет :) ?

Так пускай ищут возможность решить проблему, а не с благородным видом фактически от неё открещиваются :)

vosmoi 26-04-2009 16:11 0

agasfer, Никто ведь не собирается предлагать это, врачам выгоднее человека оставлять в живых, если уж на то пошло.

Вопрос в том, чтоб у человека было право уйти из жизни при желании, или небыло.

26-04-2009 12:31 0

Блин, мы поколение уродов.

В холиваре "Бог есть! Vs Бога нет!" победили атеисты

В холиваре "Легализовать

наркотики эвтаназию гей-браки проституцию порно" Vs "Не легализовывать" победили легализаторы.

В холиваре "Конец Света За" Vs "Конец света против" победили те кто за.

В холиваре "Windows Mobile 6.5" Vs "Iphone OS 3.0" победила винда!

И тут все за эвтаназию!

Куда катится Россия? Если такие люди придут к власти то это будет полный П*ЗДЕЦ!

6 комментариев
greatperson 26-04-2009 15:59 0

shantaram, Слушайте, ну это вы слишком субъективно говорите. Просто вы такой уникальный, что всегда не совпадаете с мнением большинства. Вы можете приводить аргументы, но не стоит обзывать всех остальных "уродами".

shantaram 26-04-2009 16:26 0

greatperson, Почему всех, я же написал "Мы" :)

greatperson 26-04-2009 16:28 0

shantaram, Но при этом вы выставили "уродами" всех, кроме себя: вы один правы, а все остальные нет, потому что вы с ними не согласны.

jc_denton 26-04-2009 16:38 +1

shantaram, Я Д'артаньян, а кругом все пидарасы, фигли. Как всегда.

Ana 06-05-2009 12:42 0

shantaram, если смотреть на эти холиворы с точки зрения логики, а не РПЦ, то все логично.

Monster 19-05-2009 00:51 0

shantaram, А это все просто говорит о том, что нравственные устои в обществе рушатся... В пропасть катимся. Это ведь все с Запада идет, а Россия стремится все оттуда перенимать, только вместо хорошего перенимается только это...

26-04-2009 12:50 +1

в впринципе я за эвтаназию, но только не надо сюда вмешивать врачей, пускай это тогда называется самоубийством . будем продолжать лечение. ассистент.......

0 комментариев
26-04-2009 14:36 0

Те кто за зелёных - если человек будет страдать, и попросит вас убить его, вы согласитесь и поможете?

3 комментария
greatperson 26-04-2009 16:00 0

shantaram, Если я буду знать, что меня за это не засудят (т.е. будет какой-то способ доказать, что он сам этого хотел, уж не знаю какой), то да. Если у меня самого не хватит воли - попрошу ещё кого-нибудь.

vosmoi 26-04-2009 16:16 0

shantaram, Я вряд ли смогу, особенно если это близкий человек. А если смогу, то думаю на остаток жизни будет комплекс вины.

Но сам я хочу иметь право уйти из жизни, если болезнь будет меня сильно мучать и каждый день будет испытанием без перспектив на будущее.

Darth_Sorrow 27-04-2009 01:09 0

shantaram, Помогу. И надеюсь, что мне тоже помогут, если не дай Б-г понадобится.

27-04-2009 00:49 0

Если легальной сделать, то все будут убиваться, как только морщины появились(образно говоря).Сначала пояаляеться возможность, потом потребность.(Не считая базовых потребностей)

С другой стороны. А какого черта люди спрашивают юристов.Если проблема в тяжёлых муках, то я пойму человека, убившего себя.Если проблема в полном маразме, то попробую понять.

Но ждать разрешения юристов-это верх цинизма.

3 комментария
ramon 27-04-2009 00:55 0

Lera.racy, Врядли человек, который решился на самоубийство, будет принимать во внимание, легализирована ли эвтаназия. Не плевать ли ему на ето?

AkulaPodonka 27-04-2009 11:23 +1

ramon, Вот. Но просто дело в том, что люди порой по каким-либо причинам не в состоянии сами совершить самоубийство (по причине тяжёлой болезни), и поэтому им нужна помощь врачей. Для этого-то и нужна эвтаназия, чтобы всё было легально, и врачи не несли потом уголовную ответственность.

ALEARD 03-05-2009 21:33 0

Lera.racy, ты долбень

27-04-2009 17:45 +2

Не ты дал эту жизнь. Не тебе забирать.Человек не сам появился в мире. Плохо? - Имей мужество и силы пройти свой жизненный урок до конца. Слаб духом? - доползи и прыгай в окно и не вешай свою смерть другому грехом на душу.

28 комментариев
sk1e 27-04-2009 17:48 +2

deli, а если ты неизлечимо болеешь и мучаешься адскими болями?

deli 30-04-2009 12:15 0

sk1e, Вешайся но вешайся сам!

А вы считаете что болезни приходят просто так? Человек через болезни отвечает за свои неправильные поступки. Или за нелюбовь к самому себе. А что так проще - я несчастненький пусть меня кто нибудь добренький прикончит. А как насчет того что нормального доктора он сделает убийцей?

vosmoi 30-04-2009 12:21 +1

deli, лол ок

ggdandelion 04-05-2009 12:38 0

deli, Про болезни через поступки вы мощно задвинули. В церковь ходите? Свечки ставите? Во всем промысел божий?

deli 06-05-2009 10:40 0

ggdandelion, Здесь не в этом смысле. Просто не люблю людей например - которые всю жизнь бухали беспробудно а потом получают инвалидность в связи с циррозом печени и спекулируют перед окружающими - Я больной! Я инвалид! Жалейте меня! А за что жалеть то? Сам добровольно своими руками.

Я в своих богов я все таки верю, но не до фанатизма. А это уже совсем другая тема.

ggdandelion 06-05-2009 12:31 0

deli, Вы вообще не в тот холивар пришли видимо, тут о другом речь, а не о симулянтах и прочих.

Ana 06-05-2009 14:12 0

deli, вы не поверите, но иногда человек до того же окна дойти не может. если вы такое не представляете, я за вас бесконечно рада. без иронии.

deli 08-05-2009 12:35 0

ggdandelion, Как спросили так и ответила.

И не о симулянтах речь.

Ana 08-05-2009 12:42 0

deli, а я не о симулянтах. я о тех, кто физически до окна дойти не может. или укол себе сделать.

deli 08-05-2009 12:53 0

Ana, Попроси ножик и проткни себе сонную артерию. Откуси язык и изойди кровью. Страшно? Значит терпение еще есть и силы.

Ana 08-05-2009 13:15 0

deli, вы видели инвалидов, которые могут только моргать? от инсульта например.

вы видели людей, которые имеют два состояния - кричать от боли или быть в забытье от наркотиков?

нет? ну попытайтесь представить. а потом уже пишите, что такое страшно.

я очень люблю людей, которые близко к кошмару в жизни не подходили, зато такие все уверенные в себе)

deli 08-05-2009 13:30 0

Ana, Видела. И они все равно цеплялись за жизнь. Видела человека у которого практически разложился желудок и он радовался что видит свет и родных еще один день и еще один раз. А его родственникам нужно было подписать согласие на эвтаназию, потому что он от боли не соображает ваще! и вроде как жалко его - мучается. Ой! я же по вашей теории даже близко не стояла... даже не знаю как пахнет гниющая человеческая плоть..... Конечно вы правы...

Ana 08-05-2009 13:33 0

deli, так он радовался (вы так решили?) или не соображал?

vosmoi 08-05-2009 13:38 +1

deli, Ну так речь о желании пациента, а не его родственников. Если пациент в состоянии заявить, что хочет жить - никто ему не помешает.

deli 08-05-2009 13:39 0

Ana, Вот! вот! давайте быстрее! пока он не соображает! вколите ему яду! наконец-то орать перестал!

Ana 08-05-2009 13:41 0

deli, вы вообще тему читали?

Эвтаназия хорошо - За прекращение жизни по собственному желанию

по _собственному_. это значит, что если человек не хочет эвтаназию к нему нельзя ее применять.

или вы о том, чтобы всех подряд убивать? дык я вроде не о этом.

deli 08-05-2009 13:43 0

vosmoi, В том то и дело что когда люди очень тяжело болеют и у них идет сильная интоксикация (допустим от рака), решения о любых медицинских действиях принимают родственники. И желания трактуются уже на их лад. С такими заботливыми детками - об этом страшно думать......

Ana 08-05-2009 13:46 0

deli, даже когда люди болеют (раком например) у них есть состояние здравого рассудка. и спрашивают у них, а не у их родственников.

vosmoi 08-05-2009 13:50 0

deli, простой вопрос вам - я болею и мне очень больно, я знаю и врачи знают, что это неизлечимо. Почему я не должен иметь права прекратить свои мучения? Естественно в момент боли я уже плохо соображаю, это естественное состояние для любого тяжело больного человека. Но это желание проходит инстранции, кроме родственников, и через врачей. А они знают, когда шансов нет.

deli 08-05-2009 13:51 0

Ana, Цитирую: ..... инвалидов, которые могут только моргать? от инсульта например.

.......людей, которые имеют два состояния - кричать от боли или быть в забытье от наркотиков

Как вы сможете узнать это собственное желание человека или бред? От наркотиков так тем более.... Между прочим многие роженицы тоже смерти просят....

Я тему читала и мое мнение - если человек решил уйти из жизни он в состоянии сделать это сам без эвтаназии. А вы же готовы ПОМОГАТЬ при любом раскладе. Даже без желания. Вы не успеете спросить оного вам и бреда хватит. Люди должны иметь от вас защиту. Поэтому - эвтаназия плохо.

vosmoi 08-05-2009 13:56 +1

deli, Мне почему-то хочется уйти из жизни безболезненно, медикаментозным методом. Мне может боли и так в жизни достаточно, чтобы ещё на асфальте конечностями дергать.

Ana 08-05-2009 14:05 0

deli, извините, где вы видели без желания? 0_о

я вам стопицот раз уже написала - если будут просить. или вы видите только то, что вписывается в ваши рамки?

Ana 08-05-2009 14:07 0

deli, ну давайте так, ваш дорогой, любимый и близкий человек безумно болен (не дай бог, но ситуацию смоделируем). он мучается и умоляет вас от этого его избавить, потому что это уже не жизнь, а доживание на обезболивающем, которое почти не притупляет муку.

вы ему скажете "извини, дорогой! не я дала тебе эту жизнь. хочешь - иди в окно выбросься. нет? не можешь? ну значит не очень-то и хотел!"? так это будет?

deli 13-05-2009 10:04 0

Ana, Нет, по вашему я должна сказать - Ага! пять сек! у меня тут цианидик в заначке, сейчас я из любви к себе прекращу твою жизнь.

Вы можете оставаться при своем мнении.

Но то что вы откровенная убийца мне непонятно.

Один мой близкий человек действительно серьезно болен. Когда был пик болезни даже мысли не возникло опустить руки и сказать - Все. Да много усилий пришлось приложить. Но вам этого никогда не понять.....

deli 13-05-2009 10:12 0

vosmoi, Ваш вопрос только о себе. Поэтому ваше право выбора стоит просто уважать а не спорить. Вы боитесь боли - это нормально. Хотите уйти когда пожелаете - тоже нормально. Когда вы захотите умереть, вы сможете найти медикаменты, которые просто и безболезненно остановят вашу жизнь. Для этого тоже нужно иметь мужество. Но вопрос немного не в этом - зачем вам официальное разрешение? Зачем вам рядом добровольный убийца? Вы адекватны. Тогда скажите как - медик, давший клятву Гиппократа - спасать, должен нарушить ее и хладнокровно убивать?

Ana 13-05-2009 11:29 0

deli, ну значит просто у вас никто не умирал в муках. и я за вас рада)

а то, что вам непонятно - это просто разные жизни, не задумайтесь, так проще)

deli 15-05-2009 15:13 0

Ana, Не говорите того, чего не знаете. О боли и о раке и о добровольном уходе из жизни я знаю не из книжек. Так что не стоит судить поверхностно, но спасибо за радость.

Разные жизни? Согласна.А по поводу задумчивости - сделайте один раз то, о чем говорили, вот тогда и посмотрите как проще. В любом случае - спасибо за спор. Некоторые аргументы были интересны. Продолжать разговор не вижу смысла. Будьте здравы. Прощайте.

Ana 15-05-2009 15:21 0

deli, ну у меня два близких человека умерло. и будь я сейчас как тогда я бы откликнулась. но увы и ах - время не вернешь.

смысла вообще нет.

19-05-2009 00:11 +2

Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла.

Клятва Гиппократа.

0 комментариев
19-05-2009 00:16 +1

Достаточно подумать сколько это породит спекуляций. И сколько будет настоящих убийств, если для того чтобы убить человека надо будет просто получить его подпись в углу какой-нибудь бумажки.

1 комментарий
ggdandelion 19-05-2009 00:25 0

shustick, Это и без эвтаназии было и будет. сейчас любым делом можно спекулировать, даже если оно изначально направлено на благие цели. Однако, это не повод от этих дел отказываться.

19-05-2009 00:45 +1

Во-первых, это огромный грех. Во-вторых, это станет очень удобных прикрытием для самых настоящих убийств.

0 комментариев
04-06-2009 01:13 0

Конечно, при серьезных заболеваниях, когда человек мучается и сам готов к смерти может это и допустимо, НО человеку дана жизнь кем-то и он не имеет права лишать самого себя ее. значит такова его судьба

3 комментария
Ellie 31-07-2010 20:17 +1

aneL, Ну это же и не значит, что он должен корчиться в муках.

r619 29-02-2012 13:29 0

aneL, Кому то религия позволяет, кому то нет.
агностики\атеисты должны иметь выбор

ScienceDisco… 29-02-2012 13:34 +1

aneL, человеку дана жизнь кем-то
Родителями. И да, он должен бороться за нее до конца, ибо это его наивысшая ценность. Если человек будет бороться за свою жизнь, то шансы на его спасение резко возрастут.

26-03-2010 18:17 0

пусть живут.

те, кто хочет умереть, не ценят жизнь

16 комментариев
Fred.rick 26-03-2010 19:19 0

G.Wox, Больные, оказывается, свою дерьмовую "жизнь" разлагающегося/недееспособного овоща не ценят

G.Wox 26-03-2010 19:37 0

Fred.rick, ну пусть спрыгивают из окна.

нечего делать из людей убийц

Fred.rick 26-03-2010 19:48 0

G.Wox, нечего заниматься ханжеством, и решать за человека

G.Wox 26-03-2010 21:02 0

Fred.rick, а этот человек думает, что там будет лучше

Fred.rick 26-03-2010 21:18 0

G.Wox, Объясните пожалуйста, почему это харкать лёгкими/блевать кровью/терять кожу от туберкулёза/рака/гепатита/НЕХ лучше, чем безболезненно отбыть в мир иной, облегчив жизнь и себе, и родным?

G.Wox 26-03-2010 21:36 0

Fred.rick, раз больной считает, что это хуже, пусть наебнется с крыши

Fred.rick 26-03-2010 21:44 0

G.Wox, Хули он должен наёбываться, если это можно и нужно делать цивилизованным образом.

G.Wox 26-03-2010 21:52 0

Fred.rick, делать из врачей убийц?

Fred.rick 26-03-2010 22:07 0

G.Wox, Они не убийцы, а специалисты, избавляющие от мук обречённых больных, т. е. таких, которые все равно сыграли бы в ящик, но не сразу и в страданиях

G.Wox 26-03-2010 22:15 0

Fred.rick, они лишают последнего, что осталось у больных - жизни

Fred.rick 26-03-2010 22:26 0

G.Wox, Смотри выше. Там был вопрос: почему такая говённая жизнь лучше такой няшной смерти. Либо ответь, либо мы так и будем по замкнутому кругу ходить

G.Wox 26-03-2010 23:11 0

Fred.rick, ты же не знаешь что после смерти.

так что лучше задержаться тут как можно больше

Fred.rick 26-03-2010 23:56 0

G.Wox, А давай предположим. Есть 3 варианта: рай, пустота и ад.

В первом случае, очевидно, что всё гораздо лучше.

Во втором, тоже лучше, но не намного.

В третьем почти тоже самое.

Как минимум 2 голоса против 1 "за"

К тому же, если верить христианству, то шансы на положительный исход гораздо выше, ибо пострадавшему при жизни простится часть грехов или даже все

andoriyu 27-03-2010 09:30 -1

G.Wox, блиать, не кормите его. Алсо, врач не может делать эфтаназию иначе лишиться лицензии нарушение клятвы. В США смертельные инъекции себе делаем заключенный, а медсестра все подготавливает, но саму инъекцию делает заключенный.

Fred.rick 27-03-2010 14:44 0

andoriyu, Блядь, заебали мудаки которым везде мерещутся тролли. Погугли про Швейцарию и больше не пизди

G.Wox 28-03-2010 22:48 0

Fred.rick, если верить здравому смыслу, то ты должен признать, что не знаешь что после смерти

15-05-2010 18:43 0

Что бы вы, проэвтазионисты, сказали, если, скажем, вашу любимую девушку (любимого парня), лежащую (его) в коме после, например, аварии, ее (его) родители захотели отключить от систем жизнеобеспечения, т.е. убить? Сколько из вас сохранили бы взгляды? А я знаю, сколько: 0 (ноль)!!!

3 комментария
andoriyu 15-05-2010 23:34 0

Fingerling, я бы созранил.

Fingerling 16-05-2010 10:00 0

andoriyu, И чем Вы лучше стали бы соучастника убийцы?!

andoriyu 16-05-2010 10:45 0

Fingerling, это не убийство, это облегчение. Я лучше сам , чем буду смотреть как кто-то из близких мучиется.

18-05-2010 02:45 +1

«Эту страну погубит коррупция».

Если разрешить эвтаназию, где гарантии, что её не станут применять к неугодным насильно?

1 комментарий
andoriyu 18-05-2010 02:47 0

opera.rulez, bwahahahaha.jpg

30-10-2010 21:25 +1

Эвтаназия в РФ есть, только не признана официально.«Зелёные», вы видели людей, которые хотят жить, которые цепляются за каждую соломинку, а их убивают?

1 комментарий
skynetxxx 29-02-2012 16:40 0

opera.rulez, По моему печальному опыту видел, и неоднократно.
Причем болезни были пустяковые...

29-02-2012 10:44 +1

Человеческая жизнь - это высшая ценность и ее не вправе забрать у себя даже сам человек. Нужно цепляться за жизнь всеми возможными способами. А врачи, чем убивать пациентов и по быстренькому их списывать, лучше бы придумали способ им помочь и излечить, в чем, в принципе, и есть их профессия. А так врачи выходит, превращаются в палачей или убийц.

36 комментариев
uncleFLOPS 29-02-2012 11:28 +1

ScienceDiscoverer, Скажи это в лицо больному раком на последней стадии. Что все его боли - херня, плевать, что ему осталось жить 10 дней, что всё это время он будет ощущать дикую боль. Главное - жизнь. Ага. Я выложил ссылку слева, посмотри фильм.

ScienceDisco… 29-02-2012 11:46 0

uncleFLOPS, посмотри фильм.
А ты не поделишься со мной инетом, плииизззз)

Скажи это в лицо больному раком на последней стадии
Я не хочу говорить это кому бы то не было в лицо, я просто хочу что бы врачи сделали что-то, изобрели, придумали, чем они там еще занимаются, что бы облегчить эти страдания и спасти жизнь.

Конечно многие в такой ситуации захотят умереть, но наш долг состоит в том что бы помочь им и уберечь им жизнь.

uncleFLOPS 29-02-2012 11:49 0

ScienceDiscoverer, что бы врачи сделали что-то, изобрели, придумали,
Эвтаназия будет им мешать?

Конечно многие в такой ситуации захотят умереть, но наш долг состоит в том что бы помочь им и уберечь им жизнь.
Они все равно умрут и очень скоро. Задача эвтаназии - облегчить страдания.

ScienceDisco… 29-02-2012 11:55 0

uncleFLOPS, Эвтаназия будет им мешать?
Сделать что-то конкретно для того человека которого хотят прикончить. Конечно если человека прикончат, это помешает ему помочь.
Задача эвтаназии - облегчить страдания.
Эвтаназия это все равно убийство.

uncleFLOPS 29-02-2012 11:58 0

ScienceDiscoverer, Сделать что-то конкретно для того человека которого хотят прикончить.
Ничего нельзя сделать, особенно в рашке, где всем плевать.

Эвтаназия это все равно убийство.
Не двигайся, бактерий раздавишь.

ScienceDisco… 29-02-2012 12:12 0

uncleFLOPS, особенно в рашке, где всем плевать.
Ну так надо ж что-то делать, что-то менять. А не людей убивать.

Не двигайся, бактерий раздавишь.
А они слишком маленькие что б их давить)

Мне даже тараканов жалко убивать :'( Хотя честно, уже задрали оные пакостники.

uncleFLOPS 29-02-2012 12:14 0

ScienceDiscoverer, Ну так надо ж что-то делать, что-то менять. А не людей убивать.
От того, что они умрут на 10 дней раньше, ничего не изменится. Точнее, изменится. Они не будут мучаться от боли.

ScienceDisco… 29-02-2012 12:45 0

uncleFLOPS, Ну капец, а нельзя за эти 10 дней подсуитится и спасти их, или хотя бы облегчить боль?

uncleFLOPS 29-02-2012 12:46 0

ScienceDiscoverer, Спасти невозможно. От боли можно повкалывать наркотики, но больной ничего не будет соображать.

Simple_Not 29-02-2012 13:15 0

ScienceDiscoverer, Когда человек становится недееспособным и целиком зависит от окружающих, при том не имея даже поддержки родных, то это не жизнь.

ScienceDisco… 29-02-2012 13:18 0

Simple_Not, А что это тогда, смерть? Так зачем тогда еще и убивать?

uncleFLOPS 29-02-2012 13:20 +1

ScienceDiscoverer, Представь, что тебя привязали к кровати и бьют по роже, а через 10 дней тебе отрубят голову. Вот это примерно то же самое.

ScienceDisco… 29-02-2012 13:24 0

uncleFLOPS, тебя привязали к кровати и бьют по роже
Но это все равно жизнь.

uncleFLOPS 29-02-2012 13:26 0

ScienceDiscoverer, Ну и наслаждайся ею.

Simple_Not 29-02-2012 13:27 0

ScienceDiscoverer, А ещё тебя при этом трахает лошадь, а конечности твои медленно, но верно сгрызаются плотоядными насекомыми, при всём при этом у тебя наблюдается обширный некроз тканей, но всем похуй - жизнь-то дороже.

ScienceDisco… 29-02-2012 13:32 0

Simple_Not, Мда, неплохая у вас ребят, фантазия) Можно фильм такой снять - "Борющийся человек")

жизнь-то дороже
Да, жизнь дороже, не взирая на страдания. И, возможно, в ту комнату в которой меня будут медленно пожирать, ворвется доблестный ОМОН, морские котики и спецназ Украины и спасут меня...

А вообще я надеюсь что то что вы придумали со мной не случится, такое даже злейшему врагу не пожелаешь...

ggdandelion 29-02-2012 13:37 +3

ScienceDiscoverer, Что за ебаный идеализм? Мир полон боли и страданий. В мире миллионы умирают от болезней, голода, холода, жары и обезвоживания, войн - кого это ебёт? А когда один человек хочет лишить себя страданий - сразу выскакивают жалостливые моралисты и начинают ныть о ценности жизни.

ScienceDisco… 29-02-2012 13:41 0

ggdandelion, кого это ебёт?
Меня например. Я хочу что бы все деньги которые выкидываются на войны и армии перенаправили на развитие науки и медицины. Тогда будет меньше смертей и от болезней, голода, холода, жары и обезвоживания.

ggdandelion 29-02-2012 14:05 0

ScienceDiscoverer, Меня например. Я хочу что бы все деньги которые выкидываются на войны и армии перенаправили на развитие науки и медицины. Тогда будет меньше смертей и от болезней, голода, холода, жары и обезвоживания.

Никому твоя медецина и наука без войн не нужны. Война - главный спонсор мира.

ScienceDisco… 29-02-2012 14:25 0

ggdandelion, Без войны, человечество было бы на 100 лет более развитым.

opera.rulez 29-02-2012 15:55 +2

uncleFLOPS, Когда моему деду стукнуло 60 лет, врачи сказали, что жить ему 10 дней осталось. Он отказался от операции и прожил ещё 24 года. Причём не мучаясь, даже работал до 76 лет.

24 года для тебя — хер собачий? Может быть, тогда сделаешь доброе дело, примешь эвтаназепам и спасёшь галактику?

uncleFLOPS 29-02-2012 16:00 0

opera.rulez, Рашкинская медицина.

opera.rulez 29-02-2012 16:08 +2

uncleFLOPS, В США врачебных ошибок не бывает, там все врачи могут точно определить, сколько кому жить осталось?

uncleFLOPS 29-02-2012 16:17 0

opera.rulez, Да.

opera.rulez 29-02-2012 16:26 0

uncleFLOPS, Ушёл гуглить.

Пример из российской медицины. После ранения дрессировщика Артура Багдасарова врачи предлагали ему ампутировать руку. То есть пророчили ему судьбу недееспособного и целиком зависимого от окружающих. Ты бы предложил Багдасарову эвтаназепам?

Однако, он сменил около десятка врачей и нашёл хирурга, который не только сохранил ему руку, но и дал возможность вернуться на работу.

Как предлагаешь исправить рашкинскую медицину? Уволить 90% сотрудников?

P.S. Лови ссылку.

skynetxxx 29-02-2012 16:45 0

ScienceDiscoverer, Войны и двигают прогресс.
Сначала атомная бомба, потом мирный атом.

Ram 29-02-2012 17:00 +1

skynetxxx, Ну да.

Давайте побольше воевать тогда. Авось и наука станет в мире получше.

Особенно, видимо, воевать надо России.

ScienceDisco… 29-02-2012 17:09 0

skynetxxx, То есть никаких шансов у людей придумать что-то без войны? Я вот совершенно уверен, что если бы не эта навязчивая идея поубивать всех и вся, то мирный атом уже давно бы нам служил.

ScienceDisco… 29-02-2012 17:10 0

Ram, Ну да, давайте подвинем науку, запустим пару ракеточок пусть наступит апокалипсис, ядерная зима, тогда уж точно столько полезного понапридумываем.

skynetxxx 29-02-2012 17:18 +1

ScienceDiscoverer, Я не люблю войны. Но это не отменяет того факта, что войны двигали сначала военный прогресс, а затем и мирный.
И по иронии, самое мощное оружие стало гарантом ненападения.
Ибо нет смысла воевать, если никто не победит.

skynetxxx 29-02-2012 17:21 0

ScienceDiscoverer, Шансы есть, и мы ими уже пользуемся.
Я надеюсь, что интернационализация сведет суть конфликтов на нет.
Но конфликты были всегда, как и конкуренция. Главное чтобы в конфликтах не применялось оружие.
Но гарантировать отсутствие конфликтов я не могу...

ScienceDisco… 29-02-2012 17:33 0

skynetxxx, самое мощное оружие стало гарантом ненападения.
Согласен, также нет смысла воевать, если вообще нет оружия. А на те деньги которые были потрачены на сверхмегасуперпупер оружие, можно очень много сделать.

+ бонус, снимается проблема службы в армии)

ScienceDisco… 29-02-2012 17:35 0

skynetxxx, Ну так в топку все оружие, на металлом! И нам нужно разработать какую-ту мега невероятную теорию мира, чтобы когда нас прилетят захватывать инопланетян, или мы полетим к ним, мы сможем их умиротворить и принести вечный мир в галактику и Вселенную и, возможно в другие вселенные.

ScienceDisco… 29-02-2012 18:15 0

uncleFLOPS, О, так это по ее истории сняли фильм с Анной-Софией?

uncleFLOPS 29-02-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, Да.