Охуенная Россия или Хуёвая Россия

Охуенная Россия
7
Нейтральная
сторона
7
Хуёвая Россия
11
Лебедев, Навальный, Жгун, Шевчук
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Грызлов, Сурков, Медведев, Путин

08-11-2011 21:48 0

<iframe width="560" height="315" src="[url=http://www.youtube.com/embed/A4lf9Nnt3Bg"]www.youtube.com/embed/A4lf9Nnt3Bg"[/url] frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

2 комментария
opera.rulez 08-11-2011 22:30 0

vill, Технические замечания.

Во-первых, iframe редко в блогах и на форумах поддерживается. В Ютубе есть галочка «Старый формат». Правда, здесь это не поможет.

Во-вторых, мы перешли с html на BBCode.

В-третьих, можно вставить в текст просто ссылку на страницу клипа. Превьюшка сама вставится.

vill 08-11-2011 22:34 0

opera.rulez, мне казалось что тут где-то была кнопка edit. Я бы с радостью поправил... извиняюсь сначала немного не подумал :(

08-11-2011 22:12 0

Это все похоже на ну ощень толстую пропаганду,к тому же я с телефона в связи с нахождением в Морбус-сити,так что видео посмотреть не могу,но у меня опять ОППОЗИЦИЯ в тяжелой форме,поэтому здесь.

1 комментарий
opera.rulez 08-11-2011 22:24 +1

Razor, Титры: под катом.

Фон: кадры из прошлых поделок Жгуна.

Банальная агитация.

09-11-2011 03:05 0

Видео утки тупее

0 комментариев
09-11-2011 11:06 0

Охуенчик.

0 комментариев
13-11-2011 19:54 +3

странное противопоставление- блоггеры против политических воротил. в чем суть?
На сторону князя Чечни, кремлевского кукловода, Грызлова с его Петриком, Онищенко с его запретами и рекомендациями, и прочих, я не буду.

Почините вар.

0 комментариев
13-11-2011 21:59 0

3 комментария
uncleFLOPS 13-11-2011 22:15 0

ChopSkates, Кавказ не входит в "Хачи"?

ChopSkates 13-11-2011 22:18 0

uncleFLOPS, Не мое творение, но картинка "УРА"

ChopSkates 13-11-2011 22:43 +1

ChopSkates,

13-11-2011 22:31 +1

хуёво будет тогда когда охуевшая Россия пойдёт выбирать между Россией охуенной и хуёвой.

0 комментариев
08-11-2011 22:26 +1

Из двух говн выбирать менее вонючее? А нельзя ли без тех, кто справа, но и без Татьяныча, без Хуяльного, без Пиздуна, без Шевчука, без мата, но с точками над «Ё»? Да и голосовать за тех, кто обещает лишить меня газа и телевизора я никак не могу.

54 комментария
vill 08-11-2011 22:29 0

opera.rulez, лишить газа и телевизора... н-да ну у тебя и ценности. Да и газ никуда не денется всё равно уже в ВТО, так что за газ будем платить столько сколько и остальные.

opera.rulez 08-11-2011 22:31 +1

vill, А какие ценности должны быть у правильных пацанов?

vill 08-11-2011 22:38 +1

opera.rulez, Должна быть хотя бы капля честности . Меня по правде говоря всё это уже давно за..ло: 19-летние директора банков, давящие пешеходов сыны министров, госнаркокортели, дороги ценой в миллимитровый лист золота, предвыборные разнарядки на предприятиях, домохозяйки с миллиардными доходами и прочее прочее прочее.

vosmoi 08-11-2011 22:49 +1

vill, и каков план по изменению всех людей? Это должен быть очень крутой план. Может быть евгеника, модификация фенотипа, медикаментозное воздействие через водопровод?

Сам то живешь честно? За труд людей над своей операционной системы заплатил? За музыку, за фильмы? От армейки не бегаешь, не отмазывался? Или у тебя на это есть порция отговорок? Уверен, что есть.

vill 09-11-2011 00:03 0

opera.rulez, план прост как 2 копейки - уничтожить класс незаконно отгороженный от остального населения корочками и мигалками. Неужели вам по нраву этот нео-феодализм?
Впрочем как видишь я на нейтрале.
зы: копираст детектед, у вас давно эта болезнь?

opera.rulez 09-11-2011 00:39 0

vill, Никак нет. Я против неофеодализма, как и против феодализма вообще.

Но как? Сжечь огнемётами? Но за них же вступятся. Статус кво по душе живущим стереотипами, что свободный бизнес возможен только при такой власти. Кто-то боится потерять «честно заработанное», у кого-то просто страх перед неизвестностью.

зы: Где тут копирастия? Поясните свою мысль.

vill 09-11-2011 02:03 0

opera.rulez, извиняюсь пассаж про копирастию был адресован восьмому :) Просто если все разом скажут нет, начнут участвовать в акциях гражданского общества самоорганизовыватся, не голосовать за ЕдРо и т.д. без насилия - просто по-человечески скажут - мы не хотим вас видеть. Они тогда сами будут старатся стать лучше либо просто уйдут поняв что добром им это не кончится. Впрочем к сожалению точка невозврата давно пройдена и уйди сейчас Путин со всех постов боюсь очень скоро он окажется в суде. Я лично совершенно против революции или ещё какого говна, потому что на волне революции придёт та же самая номенклатура - если власть под давлением общества начнёт трансформироватся - то через какое-то время я смогу с гордостью сказать что я из России. Пока что гордости особой к сожалению нет

Simple_Not 09-11-2011 05:43 0

vill, 19-летние директора банков, давящие пешеходов сыны министров, госнаркокортели, дороги ценой в миллимитровый лист золота, предвыборные разнарядки на предприятиях, домохозяйки с миллиардными доходами и прочее
Ты прям как Рэм, только не Рэм.

vill 09-11-2011 10:03 0

Simple_Not, ху из Рэм?

vosmoi 09-11-2011 11:08 0

vill, чувачок, образование государства началось с разделения общества на верх и низ. Хоть расстреляй ты всех отгороженных властьимущих, всех олигархов и бизнесменов с богатыми женами-домохозяйками. Ты для начала угробишь рынок, а потом, со временем, их места займут другие. Каждый рождается ментом, но количество красных корок ограничено.

Про копираста не ебу что там в твоей головушке созрело. Но то, что ты дурачек - это я сказать могу еще с тех времен, когда ты насрал кирпичами за некое мифическое превышение власти администрацией, которое загубило идею холиварса на корню.

vill 09-11-2011 16:40 0

vosmoi, обравание государства началось с разделения общества на верх и низ.

образование государства началось с банального крышевания осёдлых племён кочевниками.

Каждый рождается ментом, но количество красных корок ограничено.
Кокаинум? Количество корок при разрастании класса бюрократов стремится к бесконечности. Мы уже достигли предела чуть ли не в полтора миллиона чиновников и миллион полицейских. И их не становится меньше, вот в чём беда. Ведь это люде не создающие, а проедающие ВВП. Попробуй сравнить государство и акционерное общество - очень многое станет понятным.

Но то, что ты дурачек - это я сказать могу
Я тебя не просил меня оскорблять, мудило.



за некое мифическое превышение власти администрацией, которое загубило идею холиварса на корню.

я тогда забыл про этот сайт на полтора года...

cherepets 09-11-2011 17:01 0

vill, А как чисто физически можно могут оседлые племена крышевать кочевников? Просто кочевники же уйдут и крышевать будет некого...

vosmoi 09-11-2011 17:12 0

vill, образование государства началось с банального крышевания осёдлых племён кочевниками.
Это откуда, какая нынче секта исповедует такую историю? Или это личное? Я озвучил общепринятое мнение научного сообщества.

Simple_Not 09-11-2011 17:15 0

vill, образование государства началось с банального крышевания осёдлых племён кочевниками.
Странно.. Я всегда читал и слушал про то, что кочевники переходили к оседлой жизни, за чем следовало социальное расслоение общества, на основе чего и образовалось то, что впоследствии превратилось в государство.

vosmoi 09-11-2011 17:30 0

Simple_Not, я всегда считал, что вхождение оседловиков с кочевниками вообще всегда было проблемным. Чаще были конфликты и межплеменные войны, чем вхождение в состав друг друга. Кочевники не понимали сути принципа собственности, для них все было общее. Поэтому они забирали женщин, продукты и все что им еще понравится, искренне не понимая причину недовольства.

Расслоение же общества происходило в отрыве от этого процесса, хотя он тоже мог влиять, конечно. Зачатком расслоением было первое появление вождя и его окружения. Это произошло еще тогда, когда человек был обезьяной и закреплялось десятками тысяч лет.

Но принцип вождя и окружения не мог обеспечить порядок в первых крупных поселениях, потому что людей стало слишком много, они сбивались в группы и представляли опасность анархии. Только ввод нового управляющего класса людей (первых ментов), представителей которых выбирала верхушка, привел к возможности существования первых стабильных городов.

Далее последовало разделение труда, что опять создало несколько внутренних классов.

Платон в свое время пытался найти хоть одно государство в истории, которое успешно бы существовало рукой простых людей и ученых, без силы и верхушки власти. Но нашел только охлократии и деспотии. По этому поводу он написал свое сочинение про Атлантиду, страны-мечты, которую он хотел бы найти.

vill 09-11-2011 17:36 0

vosmoi, Я озвучил общепринятое мнение научного сообщества. Как интересно, вы член научного сообщества? Я не понимаю что такого революционного я сказал про кочевников. Поясню пожалуй на примере. Первой властью на славянских землях были дружинники, грубо говоря те кто не работал, а махал мечом. Как могло появится такое сообщество? Очень просто - это были обычные кочевые разбойники которые налетали на поселения грабили, насиловали и убивали. Постепенно на определённой территории стали формироваться наиболее сильные стаи, ореал их обитания не мог быть безграничным - тогда пришло осознание того что тупо грабить и убивать не выгодно и они стали предлагать крестьянам сделку. Крыша в обмен на оброк - так возник институт князей. Постепенно к ним перетекла судебная и финансовые функции - князья стали фактором объединения разрозненных поселений. Всё это написано в школьных учебниках, в чём тут сектантство?

vill 09-11-2011 17:39 0

vosmoi, сёла испокон веков нормально управлялись вечевым собранием - староста почти никогда не назначался. Власть верховная начинает прослеживатся во времена появления князей с дружинами.

vill 09-11-2011 17:40 0

Simple_Not, переход к оседлой жизни лишь следствие, просто стало лень ездить собирать дань )

Simple_Not 09-11-2011 17:41 0

vill, Это только на Руси. В Китаях и Месопотамиях государства существовали ещё за тысячи лет до Рождества Христова.

Simple_Not 09-11-2011 17:42 0

vill, Лолшто? Очень требую пруф, так как твой текст вызывает очень большие сомнения даже без опора на реально существующий и научно подтверждённый материал.

vosmoi 09-11-2011 17:51 0

vill, какую дань? Оседлые и кочевые племена появились еще тогда, когда друг о друге не знали, когда человек еще небыл Homo sapiens. И двигала ими среда обитания, в первую очередь. Только на плодородной земле, народы получившие навык выращивания, рыбной ловли, - стали оседлыми. Другие не могли себе этого позволить, как бы этого не хотели.

vill 09-11-2011 17:53 0

Simple_Not, не только на Руси, а чем вы объедините разрозненные сёла как не войсками?

vill 09-11-2011 17:54 0

vosmoi, а за счёт чего жили кочевые племена не подскажете?

vill 09-11-2011 17:56 0

Simple_Not, что именно вызывает сомнения?

Simple_Not 09-11-2011 18:02 0

vill, Какие ещё сёла? Село - это деревня, в которой имеется православная церковь. А православия на Руси официально не было до 988 года.

Simple_Not 09-11-2011 18:04 0

vill, Про дань, про следствие, про просто, ну ты понел.

vosmoi 09-11-2011 18:09 0

vill, ты говоришь о временах, когда на руси небыло еще ни одного города, а была она набором деревень? Когда даже Киев насчитывал по самым оптимистичным подсчетам 120 тыс.человек? Да, там могло быть всякое, причем это время в истории очень мало изучено, больше с очерков торговцев с других земель, которые в частности писали о том, что через русь ходить опасно, грабят и вообще там варвары. Показателен пример, когда делегацию кораблей Владимира задержали в море перед Константинополем, потому что боялись, что русь опять пришла грабить. А они приплыли христианство принимать. Боялись потому, что начинались грабежи каждый раз, когда менялись князья - законные акты на руси не понимали и мирное соглашение приходилось подписывать снова с каждым новым князем.

Наша история, как государства, появление настоящих городов, начинается несколько позже и отличается от мировой. Потому что платформой для объединения племен в одну систему было христианство - это был первый такой пример в мире, когда религия стала объединяющей межнациональной платформой. Вот с этого момента мы можем с тобой поговорить что над кем встало и контролировало.

Говоря о первых городах, я, в первую очередь, имею ввиду Египет. Египет - мать цивилизованного мира.

vosmoi 09-11-2011 18:12 0

vill, в первую очередь скотоводство. Ограничение растительности заставляло постоянно передвигаться, это наверное в первом классе проходят. Было и набеговое хозяйство, но это произошло гораздо позже образования централизованной власти в племенах.

vill 09-11-2011 18:19 0

Simple_Not, когда сказать нечего то начинаешь к словам цепляться.

vill 09-11-2011 18:21 0

vosmoi, так я и говорю о том что набеговое хозяйство сформировало центральную власть, разве не так? Я не говорю что так было в 100% случаев.

vill 09-11-2011 18:22 0

Simple_Not, Дань платили по праву сильного. Это знакомая нам ещё со школы структура )

vill 09-11-2011 18:25 0

vosmoi, . Было и набеговое хозяйство, но это произошло гораздо позже образования централизованной власти в племенах.
Набеговое хозяйство наверное было ещё с пещерных времён, вы о чём?

vill 09-11-2011 18:32 0

vosmoi, хорошо Египет, пойми что всё что происходит - имеет под собой почву и смысл. Смысл центральной власти, которой мы платим дань (налоги или что ещё не суть важно) в том что мы имеем от него защиту. Везде в Европе первые короли это прежде всего военные фигуры. Я не вижу никакой другой функции у государства, которую не могло бы взять на себя общество. Даже финансы и теми можно управлять через крупные частные банки и кредитные союзы.

vosmoi 09-11-2011 19:11 +2

vill, впервые слышу такую теорию. В любом племени, даже среди тех, что все еще остались в первобытном состоянии - есть вождь и его окружение. Это было и до того, как человек стал человеком - куда бы это вдруг исчезло? Централизация и разделение общества были всегда, а когда потребовался больший контроль, то эта же система, с глубокими корнями, разрослась.

хорошо Египет, пойми что всё что происходит - имеет под собой почву и смысл. Смысл центральной власти, которой мы платим дань (налоги или что ещё не суть важно) в том что мы имеем от него защиту. Везде в Европе первые короли это прежде всего военные фигуры. Я не вижу никакой другой функции у государства, которую не могло бы взять на себя общество.
Этой утопической идее больше двух тысяч лет. И такие попытки производил тот же Платон в отдельных деревнях Сицилии. Его тоже по этой теме перло. Однако, не очень удачные были эти попытки, часто заканчивались для него проблемами.

Для начала, государство определяет общий курс страны, как большой системы. Создает идеологию - систему общих ценностей и идей, которые бы объединяли людей. Одна большая система сильнее множества маленьких.

Если ты дашь мнение всем, то образуются тысяча центров мнений, все они будут движимы кто логикой, кто личными амбициями, кто будет симпатизировать вовсе другой стране. Щука, рак и лебедь потянут повозку в разные стороны и разорвут ее на части. Потом эти части соберет кто-то более собранный и централизованный, а Россия вероятно перестанет существовать. Ты так не считаешь?

И не стоит переоценивать людей. Большинство из них - инертные люди, не способные мыслить самостоятельно. Это неприятный тезис, который на меня самого накладывает ответственность, но тому слишком много свидетельств. Стэнли Милгрэм - доказательство со стороны науки.

HKBD 09-11-2011 19:16 0

vosmoi, я помню какое то время назад я общался с одним упоротым анархистом, который на полном серьезе утверждал, что все достижения цивилизации и полноценное функционирование жизни страны вообще возможны без контроля и государства.

vosmoi 09-11-2011 19:21 +2

HKBD, все мы таких встречали, это вообще распространенная идея. Как правило это всегда соседствует с отсутствием знаний и тяге к ним. История их ничему не учит.

vill 11-11-2011 12:13 0

HKBD, у Махно же получилось и неплохо вполне.

vill 11-11-2011 12:24 0

vosmoi, нет я так не считаю, чем больше система - тем хуже она управляется.

Simple_Not 11-11-2011 13:00 +1

vill, Неплохо? Напомни-ка сколько там всё это дело "получалось"?

vosmoi 11-11-2011 13:03 0

vill, это очевидно. Какой-нибудь Швейцарией куда легче управлять, чем Россией. Но это не исключает того факта, что большая система сильнее.

HKBD 11-11-2011 14:41 0

vill, и долго это "получилось" просуществовало ?

vill 13-11-2011 11:36 0

Simple_Not, ну а причём тут это? Их РККА разгромило, а так кто жил при Махно вполне хорошо о нём отзывались...

vill 13-11-2011 11:42 0

vosmoi, а вот это заблуждение причём явное. На каком основании вы решили что Швейцарией легче управлять? Расстояния сейчас не имеют значения никакого. Население Швейцарии = населению всего Дальнего Востока кстати. Швейцарией управляют общины - у них кризиса власти нет. И президент каждый год меняется. Большая часть функций отдана местным властям, каждый кантон по-своему считает налоги. Вот я не понимаю почему у нас не так.

Simple_Not 13-11-2011 15:53 0

vill, У них ведь не было самостоятельной экономики, все жили только за счёт воруй@убивай.

Simple_Not 13-11-2011 15:54 0

vill, Наследие авториторизма же. Нам, как федерации, вообще клинически показано серьёзное дробление властей по местностям.

opera.rulez 13-11-2011 15:56 0

vill, Доказательства хороших отзывов о Махно в студию!

vosmoi 13-11-2011 19:16 0

vill, ты же сам выше сказал, что маленькой страной легче управлять, чем большой. Кусочек суши, который занимает Швейцария, в лупу трудно разглядеть. И при чем здесь расстояния? До чего ОГП доводит, люди сами с собой начинают спорить.

vill 15-11-2011 01:17 0

vosmoi, да где я такое сказал? не надо тёплое с мягким путать. Смотри - вот поселение, собственно границами поселение и определяется местная власть - та власть которая решает реальные проблемы. Все что в 20 км или в 2000 от этого поселения уже стоят на другом уровне. До них надо дотягиватся. Я приводил пример древней Руси, а это не 21 век. На Руси князья объезжали территории собирая оброки для того что бы а) не забирать последнее б) охватить как можно больше территории. Сейчас всё совершенно по-другому, для управления удалённой провинцией тебе не надо 3 дня скакать на лошади, а достаточно включить скайп. И не важно 20 км до столицы или 2000 - всё отлично управляется через электронную почту и интернет. Швейцария это 26 кантонов с местными парламентами и двухпалатным общим парламентом - очень похоже на Россию. При этом население кантонов вполне сравнимо с некоторыми нашими областями. А то что маленькая территория, я думаю что если посчитать площадь учитывая горную местность, то Швейцария будет ого-го. Мне всё равно не понятно причём тут размер территории когда государство это в первую очередь население, а не арктические пустоши.

vill 15-11-2011 01:19 0

Simple_Not, почему же? Я жил на ДВ - ничего хорошего, местная власть из-за Москвы ничего решить не может, а в Москве срать хотели на их проблемы.

Simple_Not 15-11-2011 01:24 0

vill, ничего хорошего, местная власть из-за Москвы ничего решить не может, а в Москве срать хотели на их проблемы
Вот об этом я и говорю. Местное самоуправление работает крайне хуёво и неэффективно.

vill 15-11-2011 01:25 0

Simple_Not, Анархисты пользовались всенародной поддержкой, потому что махновцы, в отличие от белых и красных, местных жителей не грабили (представления о махновщине как разгуле неконтролируемого бандитизма - поздние идеологические клише). Авторитет Махно признали атаманы, орудовавшие близ Гуляй поля, для карателей он был неуловим. Ядро отряда составляла небольшая мобильная группа, а на крупные операции батька созывал добровольцев, которые охотно к нему шли. Сделав дело, мужики расходились по хатам, а Махно с двумя-тремя десятками бойцов исчезал - до следующего раза.

Осенью 1918 года правительство Скоропадского рухнуло. На смену гетманщине пришла националистическая Директория во главе с Петлюрой. Войска Директории вошли в Екатеринослав и разогнали местный Совет.

Когда в конце декабря 1918 года повстанческий отряд Махно и договорившиеся о союзе с ним большевики взяли Екатеринослав, большевики первым делом занялись дележом власти. Начались грабежи. "Я именем партизан всех полков, - обращался Махно к жителям города, - объявляю, что всякие грабежи, разбои и насилия ни в коем случае допущены не будут в данный момент моей ответственности перед революцией и будут мной пресекаться в корне".

В эмиграции Нестор Иванович вспоминал: "На самом деле я за грабежи, как и за насилие вообще, расстреливал всех. Конечно, среди расстрелянных... оказались, к стыду большевиков, все почти лица из вновь и наспех большевиками сколоченного Кайдацкого большевистского отряда, которых сами же большевики арестовали и скрещивали их махновцами".

www.neuch.ru/referat/22670.html

vill 15-11-2011 01:27 0

Simple_Not, так это потому что у них нет самостоятельности, не потому что все распиздяи.

Simple_Not 15-11-2011 01:31 0

vill, Разве? Когда тебя назначили править каким-то никому не нужным регионом, притом в виде посредника между Москвой и конечным пунктом, то грех будет вместо подворовывания улучшать жизнь населения.

vill 15-11-2011 01:34 0

Simple_Not, согласен же! поэтому менять надо самоуправления, как минимум глава региона должен быть местным и выборным.

08-11-2011 22:47 +6

Выражение личного мнения в заголовке и, как следствие, невозможность выбрать альтернативную сторону, кроме задуманной автором. Свой минус поставил.

По теме сказать особо нечего. Навальный как был мне неприятен своим заигрываем с интернет быдлом, так после своего посвящения в наци - тем более стан неприятен. Шевчука жалко, хорошие были песни когда-то, пока штормить не начало. Жгун - капитан очевидность с красивой видео оберткой - мне вообще не понятен. Единственное Лебедев, знатный представитель среднего бизнеса - странно, что он в это ввязался. Но он как бы всегда прозрачно намекал, что ему в первую очередь, важна личная выгода.

Грустно это все, больше нечего сказать.

2 комментария
vill 08-11-2011 23:56 0

vosmoi, Тема продиктована роликом... увы по-другому не придумывается.

Linux 09-11-2011 05:12 0

vill, Татьяныч вызывает уважение. Остальная компания не позволяет выбрать грин сайд.

08-11-2011 22:53 +1

Слева любители. Политики из них будут нулевые.

0 комментариев
09-11-2011 05:40 0

Мудаку, что курировал создание ролика хочется уебать табуреткой по голове. Он идёт слишком быстро, информация не успевает нормально восприниматься мозгом и оттого вся ихняя затея(которая кстати в сути своей хуйня) нихрена не воспринимается.

6 комментариев
vill 09-11-2011 10:03 0

Simple_Not, мен ты не вкурил затею :) сделано в надежде на то что люди будут на паузе просматривать потому кадры, там даже есть спецкадр один "тут нет ничего зря на паузу нажимал" - отличный рекламный ход.

sweater 09-11-2011 10:21 0

vill, надежда умирает последней...
отличный рекламный ход, и тот пизженный

vill 09-11-2011 10:24 0

sweater, ??? Идею колеса тоже спиздили и процент не плотют ага

sweater 09-11-2011 10:29 0

vill, ты сравниваешь колесо и пасхалку. очень правильное сравнение, ты меня уделал

vill 09-11-2011 10:32 0

sweater, потому что ты глупость сморозил. Тоже самое что сейчас родственники Фуко(автора картинки ниже) подадут в суд на Рокстар.

sweater 09-11-2011 10:38 0

vill, ты все больше и больше меня уделываешь, остановись

09-11-2011 19:06 +2

Заголовки надо поменять местами. Тогда будут соответствовать описанию.

0 комментариев
13-11-2011 20:53 0

Уж лучше может быть и хуёвую, но хотя бы спокойную Россию. Жить опасно как-то не хочется.

0 комментариев