Отказ от CD или Нахуй так жить, пацаны?

Отказ от CD
19
Нейтральная
сторона
3
Нахуй так жить, пацаны?
11
вполне ожидаемая инициатива, всё правильно делают
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

24-10-2011 18:42 0

Ссылка непонятная, но я поддерживаю. Нафиг эти папуасские кругляши.

0 комментариев
24-10-2011 18:47 0

Русский вариант оригинальной новости.
Original text.

1 комментарий
Razor 24-10-2011 19:31 0

Simple_Not, Данный ход полностью объясним. CD стоят денег даже когда они не продаются, потому что место в магазинах нужно оплачивать; лейбл также вынужден платить деньги дистрибьюторам, когда диски возвращаются непроданными назад и так далее. Короче говоря, отказ от формата CD даст возможность сконцентрироваться на самих альбомах

В общем, приближаемся к золотому бассейну в виде акулы™

24-10-2011 19:12 0

Вот я честно не понимаю всего этого фапанья на физические носители.
Мало того - я вообще не пользуюсь оптическим приводом. Только совсем нечастая установка системы.

Теперь что касается музыки.
Для фона есть мп3, для качества - losless. Для чего нужны CD?
Был бы я бизнесменом-миллиардером на пенсии (как мечтает дядькофлопс) - прослушивание CD было бы своеобразным ритуалом. Сесть у камина, налить себе виски, долго перебирать аудиотеку, вставить в аудиосистему (за 100500 млд$) полузабытый альбом и наслаждаться жизнью.
Но современная жизнь быдла подразумевает вечную спешку. На камин, виски и прочее нет времени и денег. Нацепил наушники, запустил фубар, воткнул в него чью-нибудь дискографию и слушаешь. Фоном или для души - неважно. Все прозаично, обычно и буднично. Нет ритуала.

Мне CD не нужны...

8 комментариев
Razor 24-10-2011 19:16 0

Kiok, Но lossless не нужны же...
А сейчас все пока что упирается в то, что односторонний скоростной интернет 219 бит в секунду есть еще не у всех.

Kiok 24-10-2011 19:21 0

Razor, Но lossless не нужны же... Каждому свое. Я не брезгую мп3, но на большинство доставляющих коллективов имею дискографию в обоих форматах.
А сейчас все пока что упирается в то, что скоростной интернет есть еще не у всех.
Мизерный процент из тех у кого его нету - покупают лицензионный диски. Думаю западные лейблы и не рассматривают российскую глубинку как рынок сбыта.

uncleFLOPS 24-10-2011 19:21 0

Kiok, Для фона есть мп3, для качества - losless.
А где ты их берёшь?

Kiok 24-10-2011 19:23 0

uncleFLOPS, Покупаю в itunes, а чо? XD

uncleFLOPS 24-10-2011 19:27 0

Kiok, В айтюнс продают лосслесс?

Kiok 24-10-2011 19:34 0

uncleFLOPS, Ты удивишься... Но я зашел в айтюнс и вообще не нашел где они продают музыку. Конкретно туплю... Продолжаю искать

uncleFLOPS 24-10-2011 19:38 0

Kiok, Лол, я тоже искал и не нашёл. Точнее переходил по ссылке на скачивание песни, но там надо было скачать программу айтюнс. Скачал, не смог найти. Поиск вообще через жопу работает.

Kiok 24-10-2011 19:39 0

uncleFLOPS, Блин, я раньше видел, точно. До шумихи с айфонами и прочим.

24-10-2011 19:19 0

Давно пора... для телефона/плеера и автомобиля есть mp3, а для дома винил и катушки
недавно я читал интересную статью там чел излагает следующий факт: …и вот когда я поставил пластинку, произошло что то необыкновенное- будто лопнула какая то невидимая пленка я понял, что уже лет десять как не слышал музыки. Да, я получал информацию, я ее воспринимал, но музыки я не слышал…

44 комментария
Razor 24-10-2011 19:26 +2

machinework, Аудиодрочерством пахнуло...

Gopnik 24-10-2011 19:35 0

machinework, Но это же не факт, это хуйня какая то.

machinework 24-10-2011 19:38 0

Gopnik, факт, я уже две недели слушаю музыку только на виниле и тоже ощутил подобный эффект

machinework 24-10-2011 19:39 +1

Razor, а вот и "аудиодрочер" www.mr7.ru/news/politics/story_33691.htm ...

Simple_Not 24-10-2011 19:42 0

machinework, Просто у твоего винилового проигрывателя другой динамик, или он не умеет в насилование эквалайзера.

Kiok 24-10-2011 19:43 0

machinework, Мало одного "на виниле". Остальные компоненты какие? На Сд с ними было хуже?

Simple_Not 24-10-2011 19:44 0

machinework, Ох, желтизна-то какая.

Razor 24-10-2011 19:46 0

Simple_Not, Но таки на фото-то все присутствует...

Gopnik 24-10-2011 19:47 +2

machinework, Эффект твой плацебо называется, братюнь. Идет в стандартной комплектации ко всем дорогим проигрывателям.

Razor 24-10-2011 19:49 0

Gopnik, А еще он снизу поддерживается возможным баттхертом от осознания просирания диких сотен нефти ни на что.

loveitaly 24-10-2011 19:49 0

Gopnik, не только к дорогим.
Суть тут даже не в цене, т.к. виниловый проигрыватель мог и дома завалятся старенький.

machinework 24-10-2011 19:53 0

Kiok, Виниловый проигрыватель я подключил к той же аппаратуре на которой слушал CD
Yamaha RX-V767, Yamaha NS-515F, Denon DVD-1400 (для прослушивания CD)
данные компоненты до нового года заменю на более пригодные к музыке нежели к фильмам

Simple_Not 24-10-2011 19:54 0

Razor, А то, что это всё появилось не за один день и что это могли тупо надарить различные друзья\знакомые? К чему эти левые скандалыинтригирасследования, если у него просто годная аудиосистема.

Razor 24-10-2011 19:55 0

Simple_Not, Баттхерт блоггеров, все ок.

loveitaly 24-10-2011 19:56 0

Simple_Not, а это его?)
Я вот не уверен, что он сам на свои деньги закупал себе аппаратуру в резиденцию. Понимаю, если бы дома еще у него увидели.

machinework 24-10-2011 19:57 0

loveitaly, там где то написано что это все ему подарили...

Razor 24-10-2011 20:01 0

machinework, И это вполне логично

Gopnik 24-10-2011 20:03 0

machinework, заменю на более пригодные к музыке нежели к фильмам
Анус себе замени, пес. Чем аудиосистема для фильмов по-твоему отличается от аудиосистемы для музыки?

machinework 24-10-2011 20:09 0

machinework, себе замени мудак

machinework 24-10-2011 20:11 0

Gopnik, блять разозлился и сам себе написал :)

нет универсальной системы и для музыки и для кино, всегда есть перевес в определенную сторону

Simple_Not 24-10-2011 20:13 +1

machinework, Лолшто? Универсальная система для музыки и кино - это любая хуета с экраном и динамиками.

Kiok 24-10-2011 20:16 0

Gopnik, Анус себе замени, пес. Чем аудиосистема для фильмов по-твоему отличается от аудиосистемы для музыки?
Вот для фильмов.


Вот для музыки.

Gopnik 24-10-2011 20:16 +1

machinework, Это вообще пушка, ты бы еще акустику под каждую песню покупал.

Simple_Not 24-10-2011 20:19 0

Kiok, 5.1 хуже чем модные стереодинамики?

machinework 24-10-2011 20:20 0

Gopnik, так когда подбирают акустику примерно и ориентируются на то направление в музыке которую потом будут слушать для металла одно для классики другое

Kiok 24-10-2011 20:21 +1

Simple_Not, стереодинамики. Не стереодинамики, а мониторы ближнего поля (кажись). Довольно высокого класса причем. Для музыки купил бы себе такие, но места нету пока.
Слушающие HorrorCore rap на большом экране - не заметят разницу.

Gopnik 24-10-2011 20:22 0

machinework, Ну да, куда проще купить новые колонки, чем разобраться с этим непонятным эквалайзером.

Kiok 24-10-2011 20:23 0

machinework, так когда подбирают акустику примерно и ориентируются на то направление в музыке которую потом будут слушать для металла одно для классики другое. Что делать меломанам с более широким кругозором? Хорошая АС будет все хорошо играть.

Simple_Not 24-10-2011 20:28 +1

machinework, И что это за бред? Сначала ты мне утверждаешь про такой-то кристально чистый ламповый звук, а потом заявляешь, что вся эта "кристальная чистота" на деле не более, чем индивидуальные особенности динамиков, притом под каждый жанр нужна своя дорогущая система. Да пошёл-ка ты нахуй, аудиоблядь тупая.

machinework 24-10-2011 20:32 0

Kiok, я имею ввиду что например бумажные диффузоры которые отлично подходят для классической музыки менее пригодны для тяжёлой музыки и скорее всего быстрее убьются

machinework 24-10-2011 20:34 0

Simple_Not, я тебя кажется не оскорблял, жаль что нельзя тебе ебало набить тупой школьник

Gopnik 24-10-2011 20:35 0

machinework, Но ведь низкочастотные диффузоры делают только из бумаги (правда с добавлением полимеров, но все равно).

Simple_Not 24-10-2011 20:36 0

machinework, Второй курс не школота, ололо. А ещё у нас тут не дворовые посиделки, а интернет, поэтому ты лишний раз выставил себя кретином.

Kiok 24-10-2011 20:36 0

machinework, И я думаю что скорее ориентируются на собственные предпочтения и представления о "качественном" звуке. А остальное это отговорки.
Кому-то хочется чтобы подпискивала, кому-то чтобы подпердывала. Кто-то, покупая АС за несколько лямов, хочет быдлобубнения (т.н. басов, а-ля сабвуфер в "шестерке").

Я давно не видел бумажных диффузоров. Мб они есть в дорогущей технике и скорее всего придают звуку силу земли. Но даже в моих старых быдлоколонках Микролаб соло1 - диффузоры тканевые кажись (давно их не видел).

Gopnik 24-10-2011 20:37 0

machinework, Когда ты сюда заходил, на название сайта хоть внимание обратил, няша?

machinework 24-10-2011 20:38 0

Gopnik, сейчас в основном все делают из материалов на основе полимеров

Simple_Not 24-10-2011 20:39 0

Kiok, хочет быдлобубнения (т.н. басов, а-ля сабвуфер в "шестерке")
У нас 90% звукотехников на всяких идиотских мероприятиях угорают по этому дерьму.

machinework 24-10-2011 20:40 0

Simple_Not, таких как ты во дворе хуй увидишь они все больше дома за компом на порнуху дрочат

Gopnik 24-10-2011 20:41 0

machinework, Неправильно, делают на основе бумаги с примесью полимеров. Бумаги там всегда больше просто потому что это самый оптимальный для этого дела материал.

art 24-10-2011 20:41 0

machinework, на порнуху дрочат
А разве в этом есть что-то плохое?

Gopnik 24-10-2011 20:42 +1

machinework, Ты у нас далеко пойдешь.

Gopnik 24-10-2011 20:44 +1

art, Конечно есть, он же не купил себе акустику, оптимальную для порнухи. Некачественный звук портит половину удовольствия.

Kiok 24-10-2011 20:44 0

Gopnik, Я до сих пор стесняюсь такое писать. А ну как приедут и морду набьют? Или еще хуже - мамка увидит и заругает...

Simple_Not 24-10-2011 20:51 0

machinework, У меня во дворе вообще практически никого никогда не увидишь.

24-10-2011 19:29 0

На дисках уже практически никто не покупат вот лейблы и решили упростить себе заработок бабла. К тому же единственно верные лимитированные издания всё равно планируют оставить на прилавках.

0 комментариев
24-10-2011 19:32 0

Все правильно делают, им не придется тратить деньги на печать дисков, которые все равно уже никто не покупает. Да и неудобны они в наше время.

0 комментариев
24-10-2011 19:36 0

Я же говорил

0 комментариев
24-10-2011 19:41 +1

Мне не нужны. Я всё с торрентов качаю.

3 комментария
Kiok 24-10-2011 19:47 0

persik, Зато честно. Сколько стоит твоя коллекция в пересчете на лицензионные диски?
За тобой выезжают.

Simple_Not 24-10-2011 19:55 +1

Kiok, Если захватят с собой дисковые\виноловые варианты ВСЕЙ моей коллекции, то я им даже бензин оплачу.

persik 24-10-2011 20:02 0

Kiok, за это время я успею снести комп.

24-10-2011 19:57 0

софт в апп сторе. ОСь на флэшке. музыка в айтюнз сторе. дистрибы игр распространяются онлайн (стим, ева, близзард).

32 комментария
Kiok 24-10-2011 20:00 0

svin, Куда в итюнсе нажать чтобы музыка появилась? У меня загружается аппстор.

Simple_Not 24-10-2011 20:04 +3

svin, Потом террористы таки додумаются подорвать головной офис Эппл и все петушки вроде тебя соснут по полной.

svin 24-10-2011 20:08 -1

Simple_Not, схуяли! у меня ж всё останется на харде, да в бэкапе.

и кстати, дед твой- петушок.

svin 24-10-2011 20:08 0

Kiok, нажать в американскую учётку )))

Simple_Not 24-10-2011 20:12 0

svin, Мимо! Мой дед в жизни не пользовался продукцией компании Apple.

svin 24-10-2011 20:16 0

Simple_Not, чтение Шекспира в оригинале не мешает некоторым быть долбоёбами. так что- в точку, ибо прямая проекция.

GrafSeth 24-10-2011 20:23 +1

svin, музыка в айтюнз сторе

говносервис с говноглюками и отсутствием многих композиций. К счастью джейл позволяет снести это говно нахуй и больше не вспоминать.

Simple_Not 24-10-2011 20:28 -1

svin, Я вообще не понимаю, что ты за хуйню несёшь.

svin 24-10-2011 20:40 0

GrafSeth, да, как же я без шлягеров фильки киркорова?! куг дальше жить?..

cherepets 24-10-2011 22:32 +1

svin, Как раз таки наоборот, Киркоровы в тюнсе есть, а годноты никакой нет. Плохо сделано, тупо.

Simple_Not 24-10-2011 22:51 +1

cherepets, Судя по тому, что ты тут пиаришь твоей годноты нету вообще нигде кроме хитровыебанных пиратских сайтах. В магазинах уж точно.

cherepets 24-10-2011 23:24 0

Simple_Not, Почти всё Много на CD можно достать.
folkcd.ru/collection/Black-metal

Только вот зачем, если потом придется изъебываться ради переноса всего это дела на карту памяти телефона?

Simple_Not 25-10-2011 00:01 0

cherepets, Кстати, а нужен ли в блэке lossless? По хорошему для передачи всей сути сырого и грязного звука, который так хотели отразить музыканты на своих работах, вестимо нужна какая-нибудь специальная техника, да и качество аудио тоже должно быть высоким.

svin 25-10-2011 00:01 0

cherepets, можно линк, где в тунце киркоров?? 0_о

Simple_Not 25-10-2011 00:04 +1

svin, Сам чтоли нагуглить не можешь? Этот ваш айтюнз пиздец какой-то. Там даже зарегаться без указания платёжных реквизитов нельзя. Считай тоже самое, что тебя не будут пускать во второсортный магазин, пока ты не помашешь перед продавцами бумажником.

cherepets 25-10-2011 00:06 0

svin, Пока тунец по маминой хрюшкой не начнет нормально работать, я в нем вообще ничего найти не смогу =)

svin 25-10-2011 00:08 0

Simple_Not, я филимона там не вижу.

скуцо! нашёл в транслите:
itunes.apple.com/us/album/queen/id448329 ...
лол, плеа! всем гнусно советовать теперь буду!!

зы: у кого- то руки кривые. региться не надо.

cherepets 25-10-2011 00:09 0

Simple_Not, Нужен. Треск от звука в 64кбит сильно отличается от дисторшна.

Simple_Not 25-10-2011 00:13 0

cherepets, Нет, 64кб - это понятно. Я говорю именно про аудиофильские претензии в духе "320 - это звук для плебеев!".

svin 25-10-2011 00:16 0

Simple_Not, а кто мешает распространять лосслесс контент?? может реально будут подвижки, SACD эволюционирует в какой- нибудь правильный онлайн формат...

cherepets 25-10-2011 00:16 0

Simple_Not, Для моих ушей на 320 заканчивается рост качества и дальше растет только объем места на диске.

Раньше у меня были все альбомы Астарота в 128кбит и 320кбит. Там разница очень четко видно, хотя прослушав только один вариант - никогда такого не подумаешь.

Превью клипа

Ram 25-10-2011 00:20 0

cherepets, Щито это за недомузыка?

cherepets 25-10-2011 00:23 0

Ram, Ты что? Это же самое охуенное, что есть в совсем уж упоротом raw black'e.

Вот от него же, но в немного другом стиле. Помелодичнее немного.

Превью клипа

Ram 25-10-2011 00:24 0

cherepets, Хм. Мне всегда казалось, что подобная музыка - это чей-то упоротый троллинг ради лулзов (вроде Сайлансера).

cherepets 25-10-2011 00:28 0

Ram, Неценитель. Как Димкс вообще.

Ram 25-10-2011 00:34 0

cherepets, Ну. Такого жанра, увы.

Simple_Not 25-10-2011 00:41 +1

Ram, Ты просто не понимаешь сути.

cherepets 25-10-2011 00:45 0

Ram, А вот кстати в реальном существовании исполнителя данных двух композиции, я сомневаюсь.

В одиночку выпустил в 2006 году одновременно 3 охуенных альбома под разными названиями групп и пропал насовсем.

Странно ведь как-то...

Ram 25-10-2011 00:55 0

cherepets, Конечно. Ибо троллинг же.

cherepets 25-10-2011 01:01 0

Ram, Ноуп. Как человек, прослушавший невероятное количество бм-производных заявляю:
астарот записал охуенные и неповторимые вещи.

Ram 25-10-2011 01:02 0

cherepets, Значит мой внутренний мир не настолько глубок, чтобы осознавать тьму, боль и страдания этого мира

cherepets 25-10-2011 02:19 0

Ram, Ты о чем вообще?

24-10-2011 20:56 0

Долбаную защиту от копирования, наверное, будет легче обойти.

1 комментарий
opera.rulez 24-10-2011 22:25 0

artli.oneid.ru, Тут говорится про две версии: download (как раз таки для копирования) и streaming (для однократного прослушивания).

Офтопик конечно, но Rutube, например, в этом году перешёл с протокола http на протокол rtmp для передачи потока mp4 (или flv, не помню, что у них теперь), поэтому видеоролик теперь не остаётся в кэше браузера. Старые сохранялки не работают, но уже выпустили rutubeget на базе rtmpdump.

Кроме трудностей с сохранением, переход на потоковые протоколы вызывает трудности у пользователей нестабильного канала с большим пингом и обрывами, потому что в кэше ничего не держится.

Но ведь они могут придумать хитрое шифрование с переменным ключом. Тем не менее, даже в этом случае можно будет записать: к плееру подключить записывающее устройство и писать готовый звуковой сигнал.

24-10-2011 22:29 0

Ну и хер с ними. Все равно сейчас уже быстрее 700МБ с торрентов слить, чем искать в куче дисков нужный, вставлять его в дисковод...

DVD тоже не нужны. Киношки на них выглядят как гавно, лучше уж BDRip скачать.

0 комментариев
14-12-2011 15:21 0

Сидюки - прошлый век

6 комментариев
Simple_Not 14-12-2011 18:25 0

ELeshchev, Тогда почему все до сих пор дрочат на винил?

art 14-12-2011 18:26 +2

Simple_Not, Говноеды.

Kiok 14-12-2011 18:38 0

Simple_Not, Не цифровой звук жеж.

Simple_Not 14-12-2011 18:52 0

Kiok, Не принимается. Цифра уже давно в состоянии полностью описать аналоговый спектр.

Gopnik 14-12-2011 18:55 +1

Simple_Not, Потому что на него можно записать выстрел из ПУШКИ!

svin 14-12-2011 19:21 +1

Simple_Not, в винил можно уйти. но нужен либо ниебический картридж с иглой, либо изначально лазерная вертушка. +обычные тонармы не идеально прижимают иглу, и потому теряется овердофига всего. да и чтобы вовспроизвести абсолютно всё, к этому счастью нужен фонокорректор за 18к евро. да и декликер не помешал бы, для устранения щелчков...

при вышеперечисленном винил реально будет звучать лучше цифры. однако SACD сердитее и ппц во сколько раз дешевле!

24-10-2011 18:40 0

Пока на 99% процентах устройств не будет ЮСБ, никакого отказа от СДшек. Да и потом, как будут продавать музыку-то?

16 комментариев
artli.oneid.… 24-10-2011 19:24 0

uncleFLOPS, А на каких устройствах есть CD-приводы, но нет USB?

Kiok 24-10-2011 19:26 0

artli.oneid.ru, На 99% устройств должно быть USB.

uncleFLOPS 24-10-2011 19:26 0

artli.oneid.ru, На музыкальных центрах, выпущенных до 2005.
Алсо на любом олдскул шарпе нет юсб.

artli.oneid.… 24-10-2011 19:28 0

uncleFLOPS, Вот их как раз, по-моему, меньше одного процента.

uncleFLOPS 24-10-2011 20:51 0

artli.oneid.ru, Вот уж нет.
Ах да, в автомобилях часто видишь юсб для флешки?

loveitaly 24-10-2011 21:01 0

uncleFLOPS, фм трансмиттер, не?

svin 24-10-2011 21:20 0

uncleFLOPS, постоянно.

Simple_Not 24-10-2011 21:25 0

Kiok, Что это за пробиркообразная хуета, которая вкупе с розовым цветом даёт ассоциации с какими-то вибростимуляторами?

Eevee 24-10-2011 21:27 0

Simple_Not, Это он и есть, лол.

Kiok 24-10-2011 21:28 0

Simple_Not, вибростимуляторами. Ты угадал. Хотя истиной природы и смысла этой хрени я не знаю. Наверно обороты корректирует в зависимости от ритма музыки, хз.

Gopnik 24-10-2011 21:28 0

Simple_Not, Ну так это он и есть.

Kiok 24-10-2011 21:29 0

Simple_Not, Блять - это новый вид охуенно-дорогих-аудиофильстк-охуительных наушников-затычек. Вставляются в анус. Уже хочу такие.

Gopnik 24-10-2011 21:31 0

Kiok, Я всегда знал, что эпплобляди любители тайных анальных утех.

Simple_Not 24-10-2011 21:33 +1

Kiok, Охуенно же! Эта хуйня заставляет людей действительно кончать от музыки.

Simple_Not 24-10-2011 21:43 +3

Simple_Not, А ведь действительно годная идея для производителей секс-стаффа. Нужно просто разработать всякие вибраторы\искусственныепёзды\открытыекон такты, которые будут приводится в действие от проигрываемого в этот момент аудио. Этож такой-то простор для извращенцев - можно врубить речи Гитлера, Winter Wrap Up и даже аудио-семпл воззвания к Аллаху, вообще всё что угодно с гарантированным результатом.

persik 25-10-2011 09:47 0

Simple_Not, надо бы изобрести и запатентовать это.

24-10-2011 18:40 0

Покупать музыку
Действительно, нахуй так жить.

2 комментария
ggdandelion 27-10-2011 04:32 0

art, А что не так?

art 27-10-2011 14:43 0

ggdandelion, Мудоебизм же полнейший.

24-10-2011 18:45 0

Симпл, няша, ну ты ведь сам баттхертишь от хуевых ссылок. А я тебе могу даже скриншот предоставить того, что ты тут вставил, как ссылку. Фу таким быть, непонятно ж нихуя. Сабж: пока без ЦД никак. Пока. Лет через пять, наверное. Пока - должны быть.

3 комментария
Simple_Not 24-10-2011 18:48 0

Razor, Это может показаться странным, но ссылка прекрасно работала даже отсюда всего несколько минут назад.

art 24-10-2011 18:50 0

Simple_Not, Она и сейчас работает.

Simple_Not 24-10-2011 18:54 0

art, Это тоже странно.

24-10-2011 19:18 0

Ах да, если совсем по сабжу, то музыкальные CD тоже нужны. Просто чтобы можно было их подержать в руках. Например, я сейчас ощень планирую купить наконец сиди Годсмэковского Оракла, ибо охуенно и я не хочу, чтобы он просто валялся в цифре где-то на жестком диске.

8 комментариев
svin 24-10-2011 20:00 0

Razor,
ЦД уже не торт. а такие штуки действительно держать в коллекции кошерно. ухаживать за ними!.. это ж целый ритуал!!

Gopnik 24-10-2011 20:07 0

svin, Но ведь их печатают уже с дефектами звука и при каждом прослушивании их становится все больше и больше.
С цифрой такой хуйни не происходит.

svin 24-10-2011 20:09 0

Gopnik, есть такая маза. но в крайние пару лет ситуация с винилом меняется в лучшую сторону! реально в лучшую!

Simple_Not 24-10-2011 20:10 0

svin, с винилом меняется в лучшую сторону!
Вместо винила для пластинок будут использовать металл?

Gopnik 24-10-2011 20:12 0

Simple_Not, Ох если бы

svin 24-10-2011 20:16 0

Gopnik, блеа! ушёл трапезничать.. нельзя так!

Eevee 24-10-2011 21:24 0

Gopnik, Почит твою ссылку и задумался. Там написано "трехмерный принтер для шоколада. А если у меня обычный тридэ принтер, я смогу печатать "виниловые" пластинки?

Simple_Not 24-10-2011 21:26 0

Eevee, Обычным не сможешь, слишком тонкая работа.

24-10-2011 22:18 0

Плохо-плохо английский знаю. Они намекают, что аудиофилы соснут iТунца?

0 комментариев
27-10-2011 04:34 +1

До нашей жопы это не скоро докатится.

А Аппсторы - хуета.

0 комментариев
30-10-2011 19:50 0

А старое поколение только начало приспосабливаться к болванкам. Им легче обьяснить: что СД это как пластинка, только маленькая. Но блять, как обьяснить, что на "этой" плсатмассовой квадратной штучке хранится все песни СССР?

12 комментариев
Kiok 30-10-2011 20:11 +2

tortik0007, на "этой" плсатмассовой квадратной штучке хранится все песни СССР? На какой штучке? У меня ipod classic 160гб, я очень сомневаюсь что в него влезут все песни СССР даже в 128кбит/сек.

На такой плсатмассовой квадратной штучке?

tortik0007 30-10-2011 21:06 0

Kiok, я очень сомневаюсь что в него влезут все песни СССР
Ну разумеется что под "всеми песнями СССР" подразумевается все те песни, которые любит моя бабушка. Которые не любит просто нет смысла скидывать на флеху.
А пластмассовая квадратная штучка это не что иное как флешка)))) Так они ее называют.

Razor 30-10-2011 21:30 0

tortik0007, Скажи, что это волшебная палочка, хуле.

tortik0007 30-10-2011 22:11 0

Razor, Не верю в волшебство.

opera.rulez 30-10-2011 23:18 0

tortik0007, А ведь действительно, есть психологическая проблема поиска. Нужный диск из стопки можно достать лёгким движением рук. А на флешке придётся перекапывать файловую систему в поисках нужной директории.

Kiok 30-10-2011 23:48 +1

opera.rulez, Мне лень лезть за фотоаппаратом, так что процитирую свойства моей папки "музыка":
размер - 233гб
файлов - 27953
папок - 2996.
С учетом что часть музыки у меня в двух форматах, то альбомов у меня примерно 2000 штук. Это примерно 4 квадратных метра стоек с дисками. Тоже довольно долго можно искать нужное.

svin 31-10-2011 02:23 +1

opera.rulez, вобщет в природе существуют такие штуки, как оптические библиотеки.. но мало кто о них знает (и знал), да и дороги они...

Simple_Not 31-10-2011 05:47 0

svin, Любопытная хуета. Можешь дать какой-нибудь максимально информативный и вменяемый линк?

svin 31-10-2011 06:19 0

Simple_Not, самый лучший линк, где всё в одном месте- ebay.com.

а так могу сказать что они делатся на 3 типа:
картриджные (тупо для бэкапа серверов- не наш случай);
CD;
DVD;
причём последние можно поделить ещё на две подкатегории: просто каталогизаторы; и те, которые умеют напрямую их читать. последняя обычно подключается по всяким SCSI U-320...

Simple_Not 31-10-2011 06:30 0

svin, Охуенно расписал, даже гугол так не умеет.. RAID же по идее куда лучше будет, чем эта ересь, не?

Kiok 31-10-2011 06:51 0

svin, Такие устройства обычно умеют работать непосредственно с самими дисками (насколько знаю). А для аудиофилов важны также и бумажечки и прочая ересь из коробочки.
Да и ограничены они, не помню точно, но я в продаже видел максимум на 300 дисков или около того...

svin 31-10-2011 06:55 0

Simple_Not, ну да, EVA 8000

куда лучше будет! =)))