Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Как жить?
Куда валить? или Валить все на себя |
G.Wox |
22
|
Нейтральная сторона 1
|
28
|
|
Сваливать из Рашки надо в...
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
G.Wox
21-10-2011 15:13
0
Наконец-то хочу выяснить куда выгодней свалить из этой страны. поэтому давайте на зеленой стороне устроим минихоливары насчет приоритетных мест. ну а синие.. пусть в очередной раз скажут что "там не лучше", "от себя не убежишь" или ещё чего-то в этом духе. для большинства жителей этой страны вопрос "сваливать ли из Рашки?" уже давно перестал быть актуальным. ещё часто говорят- 99% все равно никуда не уедут, но давайте пока просто закроем на это глаза.
0 комментариев
G.Wox
21-10-2011 15:32
0
Сваливать из Рашки надо в... Австралию.
страна с прекрасным климатом, удивительной природой, социальные условия одни из лучших в мире. правда, так просто поселиться не получится- нужно уметь что-то делать, причем что-то делать хорошо. а что в этом плохого? это в Рашке хотят все на халяву получать да на диване лежать, вот и получают.
ещё побешивает то, что слишком далеко заезжает всякая либерастия, но, надеюсь, это не такой уж сильный минус по сравнению со всем другим.
0 комментариев
Razor
21-10-2011 16:36
0
Мне пока думать о конкретике рановато. Доучусь, обозрю перспективы, и только уж потом... Тем более еврозону потряхивает, все еще поменяется по десять раз
11 комментариев
Razor
22-10-2011 12:13
0
uncleFLOPS, И не говори. Вон, в Париже тебе негры машину сожгли - и живи себе спокойно дальше.
uncleFLOPS
22-10-2011 12:30
0
Razor, Это мелочи. Европа экономически стабильна, ты можешь устроиться на работу в 20 лет и до конца жизни на ней работать, купить дом себе и детям, кататься на мерседесе и прочее. Но MAXIMUM UNYLO.
Razor
22-10-2011 16:41
0
uncleFLOPS, А можешь устроиться на работу в 20 лет и - опа! - пиздец экономике. Про экономическое будущее Еврозоны нихуя не известно.
uncleFLOPS
22-10-2011 16:46
0
Razor, Ну так езжай в надёжные страны. С той же Германией нихуя не случится. Смысла уезжать в ненадёжные европейские страны нет. Тогда уж гораздо эффективнее будет в США уехать.
Razor
22-10-2011 16:57
0
uncleFLOPS, а) там действительно уныло; б) ебал я немецкий учить, ибо не перевариваю; в) самое главное - нет гарантий, что Германию тоже не утащит.
uncleFLOPS
22-10-2011 17:24
0
Razor, в) самое главное - нет гарантий, что Германию тоже не утащит.
Тогда маленькие нейтральные страны. Тот же Люксембург, там вообще охуенно жить старикам. ВВП на д/н второе в мире, в 2.5 раза больше, чем в США.
Razor
22-10-2011 17:35
0
uncleFLOPS, А вот там уже, вероятно, проблемы с переселением :\ Проще говоря - пошлют.
13 комментариев
Kiok
21-10-2011 17:52
0
Simple_Not, Ты бы смог работать как они? В таком-же режиме? Я там сдохну через неделю...
Simple_Not
21-10-2011 17:56
0
Kiok, Зависит от конкретной работы. К тому же Япония в подобных разговорах скорее неотъемлемый символ, нежели реальное предложение. В конце концов не надо забывать, что у них серьёзные требования для получения гражданства, да и специалистов на большинстве должностей более чем хватает.
uncleFLOPS
21-10-2011 17:57
0
Simple_Not, серьёзные требования для получения гражданства
Какие?
В США, например, с получением гражданства проблем нет - 5 лет проживи и, считай, получил. Пиздец - это получить нетуристическую визу или гринкарту.
Simple_Not
21-10-2011 18:01
0
uncleFLOPS, На мой взгляд пять лет - это приличный срок. А вообще как-то так.
Ram
21-10-2011 20:11
+3
Simple_Not, Проблема №1: Вы не только обязаны предоставить оригинал вашего свидетельства о рождении, но также обязаны предоставить оригинал свидетельства о браке ваших родителей.
Проблема №2: Вы также обязаны предоставить японским служащим письмо, написанное вашими родителями, в котором они утверждают, что будут гордиться иметь в своей семье гражданина Японии.
Сразу видно, что у них крыша вовсю едет. Прямо по-японски!
SysAdminb
21-10-2011 23:40
0
Simple_Not, 5. Вы не имеете иного гражданства, либо утрачиваете его после приобретения гражданства Японии
Нахрен.
Simple_Not
22-10-2011 05:44
+1
SysAdminb, Так вообще-то в большинстве стран. Двойное гражданство практически нигде не котируется.
Simple_Not
22-10-2011 05:45
0
Ram, Не вижу ничего ненормального. Если в семье нет никаких проблем, то это однозначный плюс.
uncleFLOPS
22-10-2011 12:18
0
SysAdminb, На бумажках это нигде не записываеся, паспорт у тебя не отбирают. Можешь потом приезжать в рашку и махать своим паспортом, никто и не подумает, что у тебя другое гражданство.
SysAdminb
24-10-2011 14:31
0
Simple_Not, Так вообще-то в большинстве стран. Двойное гражданство практически нигде не котируется.
А жаль.
SysAdminb
24-10-2011 14:32
0
uncleFLOPS, А если какой прецендент? И тут выясняется такая фигня. Очень весело потерять сразу два гражданства.
uncleFLOPS
24-10-2011 15:15
0
SysAdminb, Вообще-то, у тебя уже нет российского гражданства. Но махать им можно. По мелочам, например, мент остановит, а визу в рашку дома забыл. А с собой рос. паспорт. Он же не будет его пробивать.
0 комментариев
25 комментариев
sweater
21-10-2011 17:37
0
uncleFLOPS, это либо иметь два дома, либо ждать, пока реальность можно будет создавать себе области для жизни из разных кусков пространства-времени.
uncleFLOPS
21-10-2011 17:37
0
sweater, Специально подобрал такой ракурс, чтобы это было возможно в одном доме.
Правда второй картинки днём не нашёл.
Simple_Not
21-10-2011 17:41
0
uncleFLOPS, Не вижу никакого профита в том, чтобы жить в центре мегаполиса.
uncleFLOPS
21-10-2011 17:43
0
Simple_Not, А мне норм. Я не хочу спокойную жизнь вдали от центра цивилизации, хоть и со всеми удобствами.
Тем более, мегаполис - удобное для ведения дела место. А Нью-Йорк для меня ещё и самое эстетичное.
Simple_Not
22-10-2011 05:51
0
uncleFLOPS, Воздух х*, всюду левые человеки на своих транспортных средствах. Нах*я так жить?
Kiok
22-10-2011 07:30
0
uncleFLOPS, Ненавижу большие города. Чисто физически не переношу все их атрибуты. Я за спокойную жизнь вдали от центра цивилизации.
Kiok
22-10-2011 11:57
0
Simple_Not, Чем >? Дети здоровее вырастут? Или жить в больших городах приятней? Экология лучше? Люди лучше? На улицах чище? Дороги свободные? Не нужно по 4 часа в день сдыхать в транспорте?
То что возможностей для карьеры больше и зарплаты в целом гораздо выше это да. Но ведь не в деньгах счастье.
Simple_Not
22-10-2011 12:01
0
Kiok, Дети здоровее вырастут?
Возможно. Деревни не умеют в здравоохранение.
Или жить в больших городах приятней?
Возможно. Приятно жить там, где всё есть.
Экология лучше?
Возможно. Кто знает, какой схрон радиоактивных отходов находится в твоём любимом селе.
Люди лучше?
Возможно. В городах как минимум образование есть у 99% населения.
На улицах чище?
Однозначно да.
Дороги свободные?
Они хотя бы есть.
Не нужно по 4 часа в день сдыхать в транспорте?
Нет не нужно. Это только в Москве такая херня возможна.
Kiok
22-10-2011 12:18
0
Simple_Not, Возможно. Деревни не умеют в здравоохранение. Этот довод работает если с детьми уже что-то не так. Здоровым больницы нужны крайне редко.
Возможно. Кто знает, какой схрон радиоактивных отходов находится в твоём любимом селе. Херня довод. Смешной.
В городах как минимум образование есть у 99% населения. Это не делает автоматически их лучше. Да и процент че-то завышен. Не 920.М20 же.
На улицах чище?
Однозначно да. Брэхня!
Дороги свободные?
Они хотя бы есть. У нас все есть.
Это только в Москве такая херня возможна. Практически во всех больших городах.
P.S. Я не в деревне живу, а в небольшом городке, численность ~70к. Но родился и до 10 лет жил в селе.
uncleFLOPS
22-10-2011 12:20
0
Simple_Not, Воздух х*,
Я привык. Тем более, рядом огромный парк.
всюду левые человеки на своих транспортных средствах.
А то в ДС не так.
Я за спокойную жизнь вдали от центра цивилизации.
Ну и живи там, хуле. Я тут причём?
Kiok
22-10-2011 12:26
0
Simple_Not, Приятно жить там, где всё есть. Даже не могу себе представить сейчас - чего мне не хватает, что было бы в изобилии в большом городе... Примеры?
Kiok
22-10-2011 12:37
0
Simple_Not, Аэропорт есть, за городом (15км), ибо в городе он нах* не нужен. Метро? Нахуя??!! я могу на велосипеде за 20 минут не спеша проехать город по диагонали. До работы добираюсь за 5 минут на машине, с учетом нескольких светофоров.
Kiok
22-10-2011 12:59
0
Simple_Not, Я не говорил что все есть. Но вот метро точно не нужно.
Например у меня сломался объектив и мне пришлось ехать в Краснодар - только там есть авторизованный сервис Сапопа. В котором мне чрезвычайно херово отремонтировали стекло. Одно исправили, а другое сломали. Гандоны.
Но это исключение. Тем более я довольно часто в Краснодаре бываю...
cherepets
22-10-2011 13:12
+1
Simple_Not, Ни разу не видел в Москве пасущегося стада коз и коров. А за Дмитровом в деревне видел.
Вывод: в городе есть не всё.
uncleFLOPS
22-10-2011 13:15
0
cherepets, Прямо за МКАДом стоят заводы по производству молока. Там куча коров.
Kiok
22-10-2011 13:18
0
uncleFLOPS, Молоко с завода и свежее от соседской коровы - разное молоко, поверь.
Соси из вымени, блеать!
cherepets
23-10-2011 10:46
0
uncleFLOPS, Все что за МКАДом - не Москва. Искл: Митино там всякие, но в них тоже нет коров.
0 комментариев
Ram
21-10-2011 20:08
+1
Я б, конечно, в Финляндию или Швецию хотел бы.
Но с другой стороны - рабочие обстоятельства важнее.
Посмотрим, чем буду заниматься после ВУЗа - какие к тому моменту уже проведут исследования, какие новые проблемы встанут и тд.
Так что если мне в России дадут возможность заниматься этим (нормально заниматься) - то можно и тут остаться
54 комментария
uncleFLOPS
21-10-2011 20:39
0
Ram, Так что если мне в России дадут возможность заниматься этим (нормально заниматься) - то можно и тут остаться
А есть в рашке хоть кто-то, кому эти условия дают? Дают столько же, сколько давали бы заграницей?
Ram
21-10-2011 20:44
0
uncleFLOPS, Ну. Сложно сказать.
На самом деле существуют очень продвинутые исследовательские институты. Тот же Белозерского - весьма.
Другое дело, что спектр обсуждаемых у нас проблем узок, и зарплаты, к сожалению, действительно не всегда (то есть в 99%) не такие высокие, как заграницей.
cherepets
22-10-2011 10:45
0
Ram, что спектр обсуждаемых у нас проблем узок
У биологов нет своего msdn'a?
Ram
22-10-2011 14:24
0
cherepets, А причем тут виндоус?
Я не настолько хорошо знаком с компами, чтобы воспринимать столь сложные аналогии.
cherepets
23-10-2011 10:48
0
Ram, Ну, у программеров есть своя сеть где они всякие статьи друг для друга пишут и т.п.
MSDN называется.
Биологи могут замутить такую же и тогда пох* где ты живешь, все равно можешь любые темы с представителями любых биологических университетов обсуждать.
Ram
23-10-2011 12:57
0
cherepets, Извиняюсь, что неясно выразился.
Под списком обсуждаемых тем, я имел ввиду биологические явления, исследования которых финансируются государством или частными лицами.
cherepets
23-10-2011 21:23
0
Ram, Под списком обсуждаемых тем, я имел ввиду биологические явления, исследования которых финансируются государством или частными лицами.
О чем ты?
DeathLaugher
24-10-2011 10:41
0
cherepets, Не путай программистов с учёными-естественниками. У них сааамую малость деятельность разнится. Для последних необходимы нормально оборудованные лаборатории и достаточное финансирование.
Плюс вообще нормальные учёные-исследователи должны получать чуть больше чем дохуя бабла, а в России это невозможно (насколько я понимаю).
cherepets
24-10-2011 10:47
0
DeathLaugher, Заебошьте удаленный доступ и пяльтесь вместе на молекулу гавна. В чем проблема то?
DeathLaugher
24-10-2011 10:51
0
cherepets, Финансирование, блять. Финансирование. Нормальные учёные и специалисты не потому из страны валят, что им свои труды не с кем обсуждать, а потому что им тут не платят.
cherepets
24-10-2011 14:52
0
Ram, А ты хочешь заниматься чистой наукой, из которой не следует никаких инноваций?
Но зачем такая наука вообще нужна? Я даже рад что государство не платит из моих налогов таким долбоебам))
Нужна только прикладная наука, например, делать новые хорошие удобрения, что все жрали качественные, дешевые и безвредные овощи.
Ram
24-10-2011 14:57
0
cherepets, Ну да. И будет вся наша наука сводиться к Мичурину и Вавилову, которые нынче почти никто.
Зато Крик, сформулировавший центральную догму молекулярной биологии - очень уважаемый мужик.
Докинз, который развивает эволюционную теорию, не имеющую никакого приминения - тоже очень фапабельная личность.
А я уж молчу про Кребса, Кори, Мидоуэра и других.
cherepets
24-10-2011 14:58
0
persik, Почему все должны платить за то что кучка мудаков ищет то что им интересно?
Ram
24-10-2011 14:59
0
cherepets, Вероятно, это связано со следующим моментом.
Чтобы понять, что синдром Хатчинсона-Гилферда затрагивает ядерный ламин А, ядерный ламин А сначала надо было открыть...
И так везде.
cherepets
24-10-2011 14:59
0
Ram, Почему фамилии и достижения людей из первого абзаца я знаю, а о вторых слышу впервые?
Может потому что они известны только тем, кто этим интересуется, а реальной пользы обществу от них нет => всем срать?
Ram
24-10-2011 15:01
+1
cherepets, :)
Ну да) Конечно)
Про Мидоуэра, Кори и Кребса - я готов допустить. Докинз - с натяжкой.
Но вот Крик - это такая личноть, которая... ну в общем хватит себя мудаком выставлять.
persik
24-10-2011 15:06
0
cherepets, Это, как в великой игре тысячелетия - майнкрафте, какой мудило будет копать шахту только вперёд и даже не попытается разработать её вширь?
К тому же новые знания в фумндаментальной физике/биологии и т.д. могут дать огромный импульс в развитии новых технологий, просто потому, что раньше мы кое-чего не учитывали. К тому же многие постулаты требуют постоянного обновления с увелечением информации. Представь, если в новое столетие мы войдём со старой теорией эволюции от Дарвина?
Блять, да почему такие банальности требуют обьяснения?!
cherepets
24-10-2011 15:06
0
Ram, Допроси местное население. Уверен, что 90% так же как и я слышат эти имена впервые =)
cherepets
24-10-2011 15:08
0
persik, К тому же новые знания в фумндаментальной физике/биологии и т.д. могут дать огромный импульс в развитии новых технологий
Угу. Только вот фундаментальные знания используются всеми странами, а платит за них население только одной. Так что пусть уж лучше данный тип ученых в Швеции живет =)
Ram
24-10-2011 15:09
0
cherepets, На что я и намекаю!
Правильно)
Вот я уеду и будет всем хорошо) Я же справа уже писал ЧопСкейтсу то же самое.
cherepets
24-10-2011 15:10
0
Ram, Я о том, что ты пытаешься утверждать, что их имена должны быть известны всем, в то время как их открытия реально известны и интересны лишь незначительной части населения.
Ram
24-10-2011 15:11
0
cherepets, Это странная логика.
Я могу сказать, что было бы хорошо, если бы все старались стать миллиардерами, а ты парировал это тем, что на этом сайте миллиардеров нет
persik
24-10-2011 15:13
0
cherepets, Первенство, не? Секретные наработки и уберпушка пока что только твоя. Можешь и помахать перед другим носом.
cherepets
24-10-2011 15:14
0
persik, Уберпушку делать надо. Спорить является ли Плутон планетой - нет.
Ram
24-10-2011 15:16
0
cherepets, То есть это нормально, когда люди не интересуются какими-то... кхм... наиболее значимыми вещами, происходящими/-ившими в мире?
cherepets
24-10-2011 15:18
0
Ram, Наиболее значимые для тебя != наиболее значимые для меня != наиболее значимые для африканца из Конго != наиболее значимые для бизнесмена из СШП != ...
Ну ты понял.
Ram
24-10-2011 15:19
0
cherepets, Если расшифровка структуры ДНК Криком - это мелочь, то мне нечего возразить, кроме как забросить этот диалог :)
cherepets
24-10-2011 15:21
0
Ram, Хватит тупить. Я говорю о том, что лично мне и еще 5,8 млрд людей это знать не интересно.
persik
24-10-2011 15:21
0
cherepets, Узко мыслишь. Может быть со временем там захотят установить станцию вот только никто не знает каково это тело космическое и вообще является ли планетой.
cherepets
24-10-2011 15:24
0
persik, И будут изучать это в рамках проекта по установке базы, который, кстати, является весьма прикладной штукой.
persik
24-10-2011 15:25
0
cherepets, меньше проблем в будущем - ускорение расчётов и установки базы.
cherepets
24-10-2011 15:27
0
persik, Ок. Вышли мне 13 килорублей сегодня. В будущем, если ты захочешь меня о чем-нибудь попросить, это ускорит и упростит мою помощь))
Говорить адрес?
persik
24-10-2011 15:31
0
cherepets, Отлично братюнь, но будь к тому готов, что я попрошу тебя отсососать с проглотом у меня на сумму равную 13млн рублей, по твёрдому тарифу в 150 рублей за раз. Не против? Договор заключим, нотариально заверим. Ну и правовые аспекты тоже рассмотрим.
cherepets
24-10-2011 15:36
0
persik, Подожди ка, исследования вопроса про плутон дают решение только задач связанных с ним. Аналогично: за твои деньги, я буду делать только то, чем я обычно за деньги и занимаюсь.
Если ты соберешься в нашем банке брать кредит или оформлять страховку и с этим возникнут какие-либо проблемы, то я могу ускорить их решение.
Ram
24-10-2011 15:36
+2
cherepets, Погоди-ка.
Гранты даются на определенные темы, а не просто так.
Тебе выделили гранты на минеты
persik
24-10-2011 15:38
0
cherepets, выдают грант на поределённую тему. На данный моент я, как меценат, готов дать грант на минет. Вся суть исследований сейчас. Будь готов отработать до последнего.
cherepets
24-10-2011 15:40
0
persik, Учитывая, что я подобными вещами не занимаюсь, это так же умно как дать исследователям, занимающимся Плутоном деньги на их исследования, в надежде, что они вырастят тебе большие и сладкие арбузы.
Хм, а ведь по аналогии с данным примером, я должен согласиться на твое предложение, ибо деньги я получу, а ты результат не получишь, т.к. в данном контексте он невозможен =)
persik
24-10-2011 15:42
0
cherepets, Я предлагаю грант - ты отказываешься. Всё. А свои "услуги" в ООО "НииБАЦАБанке" предлагй другим спонсорам.
cherepets
24-10-2011 15:43
0
persik, Дубль 2: ты понимаешь, что ты предложил грант на выращивание овощей астроному?
DeathLaugher
24-10-2011 10:38
0
Швейцария. Чисто из-за охуенно красивой природы и идеальной стабильности самой страны.
Только вот там очень дорогой уровень жизни, драконовские налоги, очень жесткие законы на любой случай жизни и я там нах* никому не нужен.
0 комментариев
Vidadi
26-10-2011 19:16
0
собственно я не против, чтобы побольше русских выехало из России... будет где развернутся моим внукам -)
7 комментариев
HKBD
26-10-2011 19:22
0
Vidadi, и после этого скажи что ты космополит, а не нацист, и тебе безразлично "жизенное пространство" -)
Vidadi
26-10-2011 19:38
0
HKBD, космополиты,чай,не не на облаках живут и потом я никого не изгоняю и не выживаю,вы сами валите со своей земли-)
Simple_Not
14-11-2011 17:10
0
А, пожалуй, можно и в Скандинавию рвануть - природа там охуительная, да и вообще заебца.
13 комментариев
Simple_Not
14-11-2011 17:17
0
HKBD, 
Зато такие-то пейзажи! А за йоба-развлечениями всегда можно будет сгонять в любую точку земного шара на самолёте.
HKBD
14-11-2011 17:21
0
Simple_Not, на картинке выглядит лучше, чем в РЛ. На самом деле не слишком впечатляет. Не УГ, конечно, но не ОГО. Неплохо, да. На мой взгляд, из европейских пейзажей самое лучшее это Альпы. Вот там действительно ОГО.
Simple_Not
14-11-2011 17:49
0
HKBD, Естественно нет, быть может когда-нибудь посещу. На данный момент я был лишь в нескольких точках относительно близкой Азии(самой дальней из которых является Хайнань).
HKBD
14-11-2011 17:58
0
Simple_Not, тогда я думаю все таки лучше Альпы. Просто я был и там, и там, и честно говоря Альпы впечатлили гораздо сильнее. А Скандинавия вообще скучна. Аккуратная, но скучная. Мало населена, после 6 жизни нет. Одинокие домики вне Стокгольма вообще тоску наводят.
HKBD
14-11-2011 18:04
0
Simple_Not, ну кому как. Я например не могу жить в пустыне, хоть и оборудованной по последнему слову техники. Мне например важно, чтобы за окном гудела жизнь. Чтоб выглянул в окно, а там здоровенный проспект мегаполиса, по которому рыскают туда сюда машины по восьми полосам.
Simple_Not
14-11-2011 18:13
0
HKBD, А зачем это мне? Я скорее испытываю потребность в уединении, нежели в активном поддержании и расширении круга социальных контактов. Да и на природу люблю поглядеть.
stonewolf
14-11-2011 18:49
+1
Simple_Not, испытываю потребность в уединении. Да и на природу люблю поглядеть.
Населения нет. Правда, и до цивилизации далековато.
Simple_Not
14-11-2011 18:54
0
stonewolf, Ну и х* с ними. Нужен лишь достаточный уровень дохода, а дальше можно преспокойно жить в собственном доме, зачитываясь домашней библиотекой, упарывать винрары, да и такой-то простор для творчесва.
Travis
18-06-2013 22:29
0
Анна: Курить нельзя,быть геем нельзя,быть атеистом нельзя,оральный секс нельзя,слушать рамштайн нельзя
Артур: пора съебывать
Анна: Съебывать тоже скоро будет нельзя
xxx:
моя кошка сложила все свои игрушки в 1 кучу
ххх:
к чему бы это?
ууу:
Ну если она щас вытащит чемодан из темного угла, занй - она сваливает из рашки) bash.im(С)
0 комментариев
0 комментариев
cherepets
22-12-2016 18:36
0
А хули я справа? Сейчас же не 2011.
Я правда не знаю как именно и куда именно.
15 комментариев
DeathLaugher
24-10-2011 10:35
0
HKBD, Нет, ну почему же? Хороших узких технических и естественных специалистов везде ждут. Только в нормальных странах им ещё и платят.
uncleFLOPS
26-10-2011 16:48
0
HKBD, Я не либераст, не придерживаюсь никаких правил и не следую всяким законам. Так уж совпало, что мнение либерастов ближе к моему, чем мнение остальных.
вайнеров
А это кто?
uncleFLOPS
26-10-2011 16:56
+1
HKBD, те, кто вечно ноет, как все плохо
Их олдфагами именуют.
И да, я не вечно ною, как всё плохо. Я и в рашке хорошее могу найти. Например, в рашке мне гораздо легче совершить преступление и выйти сухим из воды. Если это преступление не будет направлено против действующего политического режима.
HKBD
26-10-2011 17:01
0
uncleFLOPS, а с чего ты решил, что речь идет о тебе и начал оправдываться ? Я в принципе говорю, что те, кто вайнят "как плохо в сраной рашке" и хотят уехать - унылое говно, которое нигде не нужно, и от переезда в Цитадель Демократии их жизнь в лучшую сторону вряд ли изменится.
DeathLaugher
26-10-2011 17:59
+1
HKBD, Они не вайнят, они комплейнят.
Но на самом деле да, те, кто может свалить из рашки, берут и валят. А не говорят, как бы круто было бы это сделать.
uncleFLOPS
26-10-2011 18:32
0
DeathLaugher, Ну если я пока не могу свалить по очевидным причинам, то мне нельзя говорить, что рашка сосёт?
DeathLaugher
26-10-2011 18:48
0
uncleFLOPS, Можно конечно. Только смысл в констатации очевидных фактов?
stonewolf
21-10-2011 15:19
+5
Да-да. И я предполагаю причину, почему все такие умные. Ведь все зелёные такие уникальные и их так сильно ждут и ТАМ так нуждаются в их уникальности.
19 комментариев
Simple_Not
22-10-2011 12:48
+2
stonewolf, С каждым разом, что я её вижу, мне всё больше кажется, что это постановочная картинка.
Simple_Not
22-10-2011 15:20
0
Simple_Not, Либо во вконтактике жосткие косяки с высчитыванием процентного соотношения, либо снизу должно быть 91,5 человек.
Simple_Not
22-10-2011 15:24
0
Ram, У тебя никогда не было такого, что зародившаяся мысль то и дело всплывает в голове в течении долгого периода времени, до тех пор пока наконец-таки не оформится в конечное суждение?
Ram
22-10-2011 15:26
0
Simple_Not, Обычно это по более сложным вопросам.
Хотя недавно я вдруг подумал, что Наттрамна (Солиста сайлансера) скорее всего не существовало.
Simple_Not
22-10-2011 15:30
0
Ram, При чём тут "сложность"? Если нечто привлекает внимание, то это ведь не от сложности зависит.
Ram
22-10-2011 15:30
+1
Simple_Not, Сложность при том, что фейковость данной картинки очень несложна для установления.
Потому странно что ты шел к этой мысли постепенно. Для меня по крайней мере.
Simple_Not
22-10-2011 15:51
0
Ram, Но ведь в подобной х*не прежде всего важна суть, а не исполнение.
cherepets
23-10-2011 10:50
0
Ram, Наттрамна (Солиста сайлансера) скорее всего не существовало.
Это как? А кто же пел там?
Не, я понимаю, если б ты утверждал, что он себя не резал или в психушке не лежал, но как можно утверждать что его не было??
Ram
23-10-2011 12:54
0
cherepets, Почему не допустить, что это фейковая группа, у которой даже солист фейковый?
Почему это не мог быть самопиар звукозаписывающей компании?
Или идивидуальный проект Лири?)
cherepets
23-10-2011 21:23
0
Ram, что это фейковая группа
потому что у нее есть настоящие песни, не?
Ram
23-10-2011 21:29
0
cherepets, Эм.
И что? Ты видел хоть раз наттрамна, кроме одной фотки, которую специально кинули в интернет?
cherepets
23-10-2011 21:34
0
Ram, А зачем мне его видеть?
На музыке слышен голос => кто-то поет => он вокалист.
Ram
23-10-2011 21:44
0
cherepets, Есть я.
Я создаю группу, которая состоит из меня. Я пишу музыку и пою.
Но заверяю, что в группе состоит еще некто Х. Делаю пару фоток себя же или друга - так, чтобы не было видно лица. Говорю, что это фотки этого Х.
По-твоей логике он существует.
ggdandelion
21-10-2011 17:32
+3
Я думаю, что пока я способен тянуть себя и семью свою, и серьезных причин для переезда нету. Не думаю, что там я добьюсь больше, чем тут.
А вообще, Россия-мать, хорошая страна. Города уебищные, конечно, типа Москвы, устаешь сильно. А так есть много интересного. И люди есть интересные и хорошие.
Вот так.
0 комментариев
pianino
21-10-2011 20:37
+4
Валите валите. С таким отношением к своей стране, все равно толка от вас нет, ныть только умеете, да на природе гадить. А там хоть сбомжуетесь, сколитесть, но будете чужой проблемой.
13 комментариев
G.Wox
22-10-2011 00:29
+3
pianino, я, например, никогда на природе не мусорю, на улице не сорю. мне не претит быть некультурным и на самом деле больно видеть как природу загадили.
а вот перед моими окнами есть полянка, где можно посидеть с пивком на трубе отопления или даже прямо на детской площадке, что рядом. естественно, что вокруг прямо завалено мусором, ну а кто стал бы ещё в пакетик собирать свой мусор, можно же прямо здесь выкинуть, да и все равно здесь помойка. и если подойти к этим людям и сказать что-нибудь наподобие- надо валить из Рашки, здесь говно; ну, я не сомневаюсь что мне сразу же вломят, если это не школота какая-нибудь, которая тоже может там сидеть(а уж мусорить то как она любит). то есть, так вот и так, за родину горой, а сами х* клали на её природу, читоту на улицах и т.д.
ладно хоть убираться получше стали, сейчас периодически вижу отряды по уборке города(не знаю откуда они берут этих людей, там то таджики, то школота). ну урн понаставили, да. просто по-другому уже нельзя. однако, проблему культуры человека это не решает, ничего не мешает опять же намусорить во дворе, за городом, частый случай- из машины пакет с мусором в канаву кинуть. за этим не уследишь, на улицах можно хоть по полицейскому поставить чтоб за любой окурок, плевок, фантик штрафовать и постепенно люди сами привыкнут такого не делать. но экологические проблемы, конечно же, на задних планах. опять же, в Волгу сливается куча всякого дерьма и отходов, опять же, никто не пытается решать это.
uncleFLOPS
22-10-2011 01:10
+1
G.Wox, А я частенько вижу, как мудаки кидают бутылки из под пива на землю, хотя урна в 5 метрах.
Simple_Not
22-10-2011 05:50
0
pianino, Ты не в том видишь проблему. Те кто гадят как раз таки всем сердцем любят рассею и никуда не хотят из неё уезжать, а те кому претит такое отношение к себе и окружающим наоборот стараются покинуть эту страну. Впрочем, у них и возможности для этого есть, в отличии от первых быдланов.
pianino
22-10-2011 09:46
+1
G.Wox, молодец, что не срешь на улице, но патриотическая твоя теория х*.
Те кто срут на улицах не мыслят никакими принципами, им просто пох*я. Я однажды чуть с родным братом не поссорился, когда он кинув банку от пива в озеро-памятник природы начал спич о том, что нужно валить из рашки. Картинная ситуация, но это действительно было так. Тоже в интернете из себя строит оппозиционного интеллигента, которому все не нравится, власть плохая и т.д.
Есть разные исключения, и быдланы себе выбирают патриотизм в качестве жизненной цели, хотя это принимает странные формы. Еще больше среди этих быдланов тех, кто тоже хочет свалить. Но согласись, логично, что человеку желающему свалить из своей страны, больше пох*я на свою страну.
pianino
22-10-2011 09:49
0
Simple_Not, охуенно, патриоты гадят, а желающие свалить чистой души люди. У тебя в теории все продумано, не закралась какая-нибудь наивная херня?
Simple_Not
22-10-2011 11:02
0
pianino, Ну лень же расписывать всё более детально.
Если судить по себе, то в формировании подобного поведения очень существенную роль играет окружающее общество. Когда впервые приехал из Китая я вообще разучился мусорить на улице, потом заново к этому привыкал. Сейчас уже пох* на всех, позволяю себе выкидывать просто так лишь банки из-под газировки, какие-нибудь объедки и бумагу, так как свято верю в то, что эта херня если никем и не подберётся, то будет переработана природой.
Если судить по другим, то основная проблема - это молодёжь в возрасте, когда модно с посонами пить пиво. Взрослым людям уже не до этого, а совсем мелким либо нечем мусорить, либо они совсем уж мелкие. Причём всё весьма просто - как я уже писал, всему виной элементарная социальщина. Сейчас это можно утверждать наверняка, ибо мусороприёмники во большинстве городов стоят практически на каждом углу.
Теперь касательно "патриоты гадят, а желающие свалить чистой души люди":
Среднестатистический российский патриот - это сказочный быдлан, который редко во что умеет. Именно таких людей я лично чаще всего вижу за разбрасыванием мусора(особенно в лесах блять, это просто ужас какой-то, некоторые даже не сжигают свою х*ню, а тупо кидают на земле, притом, что живут в соседнем доме). Естественно под данный критерий попадают далеко не только патриоты, но пох* же.
Сваливают у нас все подряд, но всегда это люди, имеющие средства и возможности для проведения данной операции. Очень сложно найти среди таких людей тех, кто постоянно пребывает в обществе "свиней", такие дела.
ggdandelion
22-10-2011 14:45
+1
Simple_Not, Те кто гадят как раз таки всем сердцем любят рассею и никуда не хотят из неё уезжать, а те кому претит такое отношение к себе и окружающим наоборот стараются покинуть эту страну.
И это:
Сейчас уже пох* на всех, позволяю себе выкидывать просто так лишь банки из-под газировки, какие-нибудь объедки и бумагу, так как свято верю в то, что эта херня если никем и не подберётся, то будет переработана природой.
Ололо. Симпл любит Рашку!!11
art
22-10-2011 14:56
+2
Simple_Not, Сейчас уже пох* на всех, позволяю себе выкидывать просто так лишь банки из-под газировки, какие-нибудь объедки и бумагу
Ну и мудак.
Simple_Not
22-10-2011 15:02
0
ggdandelion, Нет, я верю в то, что алюминий подвержен коррозии, а объедки сжираются, а бумага просто-напросто гниёт, как и любая другая органика.
В рашке мне нравится: природа, архитектура, история, язык. Впрочем сюда же можно записать и поэзию\литературу\труды именитых композиторов, но я ими не особо увлекаюсь.
Simple_Not
22-10-2011 15:03
0
art, У меня лес под домом, он мне только спасибо скажет за выброшенный в кусты огрызок яблока.
G.Wox
22-10-2011 15:34
0
pianino, настоящие патриоты не гадят, вообще воспитанные люди не гадят. так же и часть нелюбящих Россию гадит. но по моим наблюдениям достаточно большая часть, не гнушающаяся выкинуть что-нибудь не в мусорку, это люди, которые не видят связи между патриотизмом и правилом не сорить на улицах. также и с религией- утверждают что они православные и носят крест, а сами нарушают все заветы.
человеку желающему свалить из своей страны, больше пох* на свою страну.
да нет, не пох*. в любой общине иммигрантов это заметно.
wind1r
21-10-2011 22:33
+1
А мне в рашке нравится. Вполне себе можно жить, главное как можно сильнее отгородиться от государства.
0 комментариев
ChopSkates
21-10-2011 23:26
+1
Чем меньше народу, тем больше кислороду, иди на х* из Рашки кому она заебала, нам же будет лучше)
На самом деле я был бы рад если все люди которые хотели бы уехать, уехали из России, так как эти люди пользы ей не предают, ссылаясь на то что она и так говно.
4 комментария
Simple_Not
22-10-2011 05:48
0
ChopSkates, Чем меньше народу, тем больше кислороду
В Российской Федерации средняя плотность населения — 8,4 чел/км²
Куда уж меньше, мы и так чуть ли не на грани вымирания.
Kiok
22-10-2011 07:34
0
ChopSkates, Свято место пусто не бывает, как говорится. Тут же заполонят все и вся гости с Кавказа и Средней Азии. И не только. Уж лучше наши быдланы, хотя хз...
Simple_Not
22-10-2011 14:00
0
Kiok, заполонят все и вся гости с Кавказа и Средней Азии
Твоё сообщение блуждало в варпе около десяти лет, если не больше.
Kiok
22-10-2011 14:08
0
Simple_Not, 20.
Только из-за них, нынешняя демаграфическая ситуация не выглядит как вообще полный пиздец. Без них - население, по бумагам, таяло бы гораздо быстрее.
persik
22-10-2011 10:02
+4
Слева навиные долбоёбы. Ну, кроме Рэма. Тот хотябы понимает зачем он валит из Рашки. А остальным скажу: стать неудачником куда уютней на родине.
95 комментариев
Simple_Not
22-10-2011 10:42
+1
persik, Да ты тоже мудак. Мы ведь рассматриваем варианты, а не причины и возможности.
persik
22-10-2011 10:53
+1
Simple_Not, Проблема в том, что ты, например, ничем там не пригодишься, а желание съеб*ь из-за ололоаристократических соображений это мудоебизм полнейший. Вот Рэм чётко поставил причину: заниматься наукой тут на данный момент проблематично и неблагодарно. Если перспективы поменяются, он останется. И я ему против ничего не скажу, ибо он прав.
Simple_Not
22-10-2011 11:07
0
persik, ты, например, ничем там не пригодишься
Очень толстое и крайне глупое заявление.
cherepets
22-10-2011 11:24
0
Simple_Not, А мне завтра 20.
//как аргумент против того что там нормальную работу проще найти
uncleFLOPS
22-10-2011 12:26
0
persik, В рашке невозможно нормально вести дело из-за недостаточных условий, монополизации многих отраслей и коррупции. Не говоря уж о всяких ворах в законе, которые считают, что коммерсанты должны им платить просто так.
Алсо, природа в США мне нравится больше.
И да, в рашке у меня ничего нет. Какая разница где начинать с нуля?
cherepets
22-10-2011 12:28
+1
uncleFLOPS, Помимо попыток перепродать какую-нить х*ню в мире есть и другие занятия
Kiok
22-10-2011 12:30
0
uncleFLOPS, природа в США мне нравится больше. За МКАДом был? Но в асашае конечно интересные места в изобилии...
Simple_Not
22-10-2011 12:31
+1
cherepets, Ну, например в рашке нельзя заниматься искусством, ибо оно тут абсолютно не ценится. Как уже было упомянуто, здесь так же нельзя идти в науку и медицину. Экономический сектор тоже как-то не очень.
Если начать сравнивать рашку с другими странами, то вряд ли можно найти что-нибудь, где она реально лучше других.
uncleFLOPS
22-10-2011 12:32
0
cherepets, Опытный и успешный бизнесмен в варе?
inb4: я ни бизнасмэн патамущто не хочу это тупо!!!
uncleFLOPS
22-10-2011 12:33
0
Kiok, За МКАДом был?
Да.
Но в асашае конечно интересные места в изобилии...
Не только. Там теплее.
Kiok
22-10-2011 12:35
0
uncleFLOPS, Не только. Там теплее. Ну так эта страна в целом южнее находится. А во Вьетнаме еще теплее.
А у меня во дворе инжир растет и плодоносит до сих пор.
cherepets
22-10-2011 12:40
0
uncleFLOPS, Да, бизнес - тупая ненужная хуита. Пары крупных государственных компаний для всего бы хватило.
uncleFLOPS
22-10-2011 13:01
0
Kiok, Ну так эта страна в целом южнее находится
Ну да. И?
А во Вьетнаме еще теплее.
А во Вьетнаме условия гораздо хуже.
Да, бизнес - тупая ненужная хуита. Пары крупных государственных компаний для всего бы хватило.
Просто ты лузер, который не может открыть своё дело, поэтому и презирает всех, у кого это получилось.
cherepets
22-10-2011 13:02
0
uncleFLOPS, Просто ты лузер, который не может открыть своё дело, поэтому и презирает всех, у кого это получилось.
Я никогда не пытался и не буду. Это же мерзко. Если бы за пожирание фекалий давали огромные бабки, то всех отказавшихся ты тоже бы лезрами считал?
uncleFLOPS
22-10-2011 13:04
0
cherepets, Я никогда не пытался и не буду. Это же мерзко. Если бы за пожирание фекалий давали огромные бабки, то всех отказавшихся ты тоже бы лезрами считал?
Баттхёрт.
uncleFLOPS
22-10-2011 13:07
0
cherepets, Кококо
Человека, который выбирает быдлоработу в офисе, вместо ведения своего дело, только лузером и можно назвать.
Simple_Not
22-10-2011 13:08
0
cherepets, Но ведь свой бизнес >> гос.бизнес. Да и при анализе истории напрашивается очевидный вывод о том, что гос.предприятия крайне редко умели в развитие, тем более в существенный прогресс, толкающий весь мир на новый уровень.
Kiok
22-10-2011 13:08
+1
uncleFLOPS, Просто ты лузер, который не может открыть своё дело. Ты так говоришь, как будто уже открыл и ахуенно на этом поднялся.
Kiok
22-10-2011 13:09
+1
uncleFLOPS, Человека, который выбирает быдлоработу в офисе, вместо ведения своего дело, только лузером и можно назвать. Ат сука! Мог бы минусануть - с удовольствием бы... Идеалист блин..
uncleFLOPS
22-10-2011 13:10
0
Kiok, Ты так говоришь, как будто уже открыл и ахуенно на этом поднялся.
Нет, но я это собираюсь сделать. И даже если я проебусь, отношение к предпринимательству я не поменяю.
Ат сука! Мог бы минусануть - с удовольствием бы... Идеалист блин..
Ну лузер же.
cherepets
22-10-2011 13:10
0
uncleFLOPS, У некоторых в быдлоофисе зарплата в разы больше большинства бизнесменов (но это не про меня, к сожалению. Но даже в семье есть примеры подобного).
+ она менее мерзкая и в разы более стабильная.
Kiok
22-10-2011 13:11
0
uncleFLOPS, Ну мне ты ничего не смог толком посоветовать. Кроме шиномонтажки, которых уже 100500 на каждом углу. Чем ты собираешся заняться, интересно?
uncleFLOPS
22-10-2011 13:13
0
cherepets, У некоторых в быдлоофисе зарплата в разы больше
Элитный работник офиса vs Только что открывший дело бизнесмен? Ну может быть.
она менее мерзкая
Мерзкая? Странные у тебя знакомые бизнесмены. Они открыли дело по съеданию говна, что ли?
в разы более стабильная.
Ленивый мудак. Всё будет стабильным, если думать головой. Стабильность ему нужна, блять, ёбаный старпёр.
uncleFLOPS
22-10-2011 13:14
0
Kiok, Чем ты собираешся заняться, интересно?
Тайна. У меня есть идеи, не беспокойся. И, как я уже говорил, даже если нихуя не получится - отношение к бизнесу я не поменяю.
Kiok
22-10-2011 13:15
0
uncleFLOPS, Ленивый мудак. Всё будет стабильным, если думать головой. Стабильность ему нужна, Идеалист блин.
uncleFLOPS
22-10-2011 13:15
0
Kiok, Идеалист блин.
Похоже на то, что у тебя в жизни вообще нихуя не получилось.
cherepets
22-10-2011 13:18
0
uncleFLOPS, Элитный работник офиса vs Только что открывший дело бизнесмен?
У меня в семье есть:
- экс-главбух Спасских ворот
- главбух ВТБ24
- владелец крупной и сравнительно старой (12 лет) компании, продающей дерево "Амик"
- со-владелец мелкой компании, продающей камень китайцам (название на тамошнем языке и указать его не представляется возможным)
- член совета директоров Билайн
Ты собрался мне рассказывать кто сколько получает?
cherepets
22-10-2011 13:21
0
Kiok, То что они мои близкие родственники, не значит что они мне вообще что то дают =)
Kiok
22-10-2011 13:38
0
Simple_Not, Да ничего плохого не вижу. Кроме того, как может жизнь ударить, если верить в сказочный дебет и волшебных эльфов. Ну а ежели у него получится - прекрасно. Тогда пусть учит жизни...
Simple_Not
22-10-2011 13:42
+1
Kiok, О, да.. Куда лучше ни во что не верить и жить убогой жизнью, уверяя всех, что жизнь - исключительно убогое зрелище.
Kiok
22-10-2011 13:44
0
Simple_Not, уверяя всех, что жизнь - исключительно убогое зрелище. О! Не помню когда я такое говорил...
Я считаю что нужно более-менне трезво смотреть на вещи.
Simple_Not
22-10-2011 13:49
0
Kiok, мажор детектед
фу, идеалист
бизнесх*офисфорева
Это ты называешь трезвым взглядом на жизнь?
Kiok
22-10-2011 13:55
0
Simple_Not, мажор детектед. Шутка. Не удачная.
фу, идеалист. Где я писал "фу"? Просто иногда бесят те кто ставит других ниже себя, ничего не сделав вообще, а достижения только в планах. Доказывая как все на самом деле легко и какие остальные долбоебы. В теории.
бизнесх*офисфорева. НУ ГДЕ? ГДЕ Я ТАКОЕ ПИСАЛ? При возможности я влезу в бизнес.
Simple_Not
22-10-2011 13:58
0
Kiok, Где я говорил, что тебя цитировал? Я цитировал те принципы, что ты тут излагаешь.
Просто иногда бесят те кто ставит других ниже себя, ничего не сделав вообще, а достижения только в планах
Куда больше бесят те, кто ничего толком не добился, но при любом подвернувшемся случае говорит другим "сначаладобейся!!1". Посуди сам - люди с потенциалом и амбициями в принципе куда более перспективны, чем те, кто зазря проебал весь потенциал и забил на амбиции.
Kiok
22-10-2011 14:05
0
Simple_Not, Куда больше бесят те, кто ничего толком не добился, но при любом подвернувшемся случае говорит другим "сначаладобейся. Человек который ничего не добился = человек который ничего не добился. Только второй называет первого долбоебом только потому что ему кажется что он добъется. Вот добьется - будет мне копейки платить, буду его по имени-отчеству называть. А пока - нех*.
люди с потенциалом и амбициями в принципе куда более перспективны, чем те, кто зазря проебал весь потенциал и забил на амбиции. Абсолютно согласен. Но пока его потенциал и амбиции только в теории - он, по факту, ничем не лучше проебавшего.
Simple_Not
22-10-2011 14:09
0
Kiok, Но ведь перспективы на то и перспективы, что сейчас ничего толком нет, а потом вдруг есть.
Человек который ничего не добился = человек который ничего не добился. Только второй называет первого долбоебом только потому что ему кажется что он добъется. Вот добьется - будет мне копейки платить, буду его по имени-отчеству называть. А пока - нех*.
Школьный сторож называет долбоёбами учеников школы. Он ведь чего-то добился в этой жизни.
Kiok
22-10-2011 14:13
0
Simple_Not, А вот и не факт что будет что-то.
Школьный сторож называет долбоёбами учеников школы. Он ведь чего-то добился в этой жизни. Но они вырастут, возможно чего-то добьются и возможно наймут этого сторожа. И будет он их по имени-отчеству называть.
uncleFLOPS
22-10-2011 14:19
0
Kiok, Только второй называет первого долбоебом только потому что ему кажется что он добъется.
Нет же, я называю долбоёбами только тех, кто ничего не добился и от обиды начал презирать всех, у кого это получилось.
Kiok
22-10-2011 14:27
0
uncleFLOPS, тех, кто ничего не добился и от обиды начал презирать всех, у кого это получилось. Ну тут еще можно понять и согласиться.
Вот я презираю только тех кто добился чего-то украв у государства и людей (99.9% нынешних миллиардеров). Это нихуя не бизнес и не заслуженные деньги.
Ну а если поднялся на своем бизнесе, начатом с нуля - нужно попытаться найти в этом пример для себя.
Simple_Not
22-10-2011 14:27
0
Kiok, Очевидно, что поезд, только вставший на рельсы не факт, что доедет до какого-нибудь Берлина. Но в тоже время ты не можешь утверждать обратное, ибо никакой другой информации у тебя не имеется. А вот уже по мере продвижения поезда по известным тебе трассам ты сможешь делать прогноз о том, сможет ли он вообще достигнуть этого самого Берлина.
Simple_Not
22-10-2011 14:29
+1
Kiok, Вот я презираю только тех кто добился чего-то украв у государства и людей (99.9% нынешних миллиардеров). Это нихуя не бизнес и не заслуженные деньги.
Не пойман - не вор. Воровство тоже своеобразная профессия, ящитаю. А украсть так удачно, чтобы потом основать на этом прибыльные предприятия и быть довольно уважаемым членом общества - тут ещё и мастерство нужно.
Kiok
22-10-2011 14:30
0
Simple_Not, То есть человек в 40-50 лет не может стать успешным бизнесменом, даже если до этого работал сантехником? Я знаю примеры обратного.
uncleFLOPS
22-10-2011 14:31
0
Kiok, (99.9% нынешних миллиардеров)
Вообще-то, не более 80%, и то только в рашке. На западе миллиардеры добились успеха честной конкуренцией.
Бтв, знаешь как разбогатели сегодняшние мультимиллионеры(не миллиардеры)? В начале девяностых всем давали ваучеры на 10к рублей. Никто не имел понятия, что с ними делать, их продавали за 10 рублей или бутылку водки. Ну вот люди скупали ваучеры за водку, потом на них приватизировали себе заводы. Может это и нечестно, но уж никак не воровство. Вините Чубайса, что этот мудак раздал всем ваучеры и не объяснил нах* они нужны.
Simple_Not
22-10-2011 14:33
0
Kiok, Понимаешь, какое дело.. Чтобы чего-то такого сотворить нужно не только оказаться в нужное время в нужном месте(что, кстати, тоже можно отнести к скиллам), но и уметь всё грамотно делать, чтобы в итоге не соснуть. Это подтверждается таким очевидным фактом, что соснувших воров всегда меньше, чем успешных.
ggdandelion
22-10-2011 14:49
+1
uncleFLOPS, На западе миллиардеры добились успеха честной конкуренцией.
Наивная хуета.
Simple_Not
22-10-2011 15:17
0
persik, И чего он добился? Сказал, что хочет быть врачом? В Союзе все поголовно мечтали быть космонавтами, например.
G.Wox
22-10-2011 15:55
0
uncleFLOPS, Человека, который выбирает быдлоработу в офисе, вместо ведения своего дело, только лузером и можно назвать.
что легче? создавать свое дело и выходить на рынок или прийти в уже готовую фирму и делать карьеру там?
Simple_Not
22-10-2011 16:20
0
uncleFLOPS, Проблема не сколько в лени, сколько в том, что всё есть уже. Ну практически всё, поэтому кто-то ещё умудряется выбиваться в люди.
G.Wox
23-10-2011 17:04
0
uncleFLOPS, чем отличается работа мелкого или среднего предпринимателя от топ-менеджера, кроме того что у последнего есть свой начальник, а у предпринимателю нужен первоначальный капитал и удача, чтоб не прогореть.
uncleFLOPS
23-10-2011 18:27
0
G.Wox, Тем, что предприниматель имеет куда большие шансы продвинуться вперёд, и намного вперёд. А потом лет в 40 выйти на пенсию и нихуя не делать.
G.Wox
24-10-2011 01:00
0
uncleFLOPS, предприниматель имеет куда большие шансы прогореть, чем утвердиться на рынке.
uncleFLOPS
24-10-2011 01:05
0
G.Wox, Это его проблемы. Зато он имеет куда большую прибыль и возможности для развития. Не говоря уж про свободный график и ранний выход на пенсию.
stonewolf
24-10-2011 10:53
0
uncleFLOPS, На западе миллиардеры добились успеха честной конкуренцией
«Бернард Мейдофф. бывший председатель совета директоров фондовой биржи NASDAQ. Был обвинён в создании, возможно, крупнейшей в истории финансовой пирамиды. Был приговорен к 150 годам тюремного заключения. Его называли столпом Уолл-стрит. Был известен своей благотворительной деятельностью (это, кстати, весьма популярный вид кампании по формированию общественного мнения).»
stonewolf
24-10-2011 10:54
0
uncleFLOPS, Я же говорю, вы - ленивые мудаки
лет в 40 выйти на пенсию и нихуя не делать.
свободный график и ранний выход на пенсию.
Эээ...
stonewolf
24-10-2011 11:39
0
uncleFLOPS, Бернард Мейдофф. Ну молодец же.
В каких масштабах вы готовы воровать ради своей мечты? А убивать?
uncleFLOPS
24-10-2011 11:49
0
stonewolf, В каких масштабах вы готовы воровать ради своей мечты?
В любых масштабах, пока это не станет подлым.
А убивать?
Вряд ли, но всё может случиться. Просто так убивать не буду.
stonewolf
24-10-2011 13:26
0
uncleFLOPS, В любых масштабах, пока это не станет подлым.
А где, для вас, проходит эта граница подлого / не подлого воровства?
Просто так убивать не буду.
Ну не просто так же, ради мечты.
uncleFLOPS
24-10-2011 13:55
0
stonewolf, А где, для вас, проходит эта граница подлого / не подлого воровства?
Пиздить у государства никогда не подло же. Алсо, можно пиздить и просто у богатых людей, если делать это не грязно. Не прийти к ним домой и спиздить золотые слитки, а задавить конкуренцией, например. Это тоже воровство, ведь забирая у них место в отрасли, я забираю и их деньги.
Ну не просто так же, ради мечты.
Средство моей мечты также является и моя жизнь, если кто-то будет покушаться на мою жизнь, то будет покушаться и на мою мечту. А если кто-то покушается на мою мечту, то получает пизды, да.
stonewolf
24-10-2011 14:37
0
uncleFLOPS, Пиздить у государства никогда не подло же
Хорошо! А у соседа, если он не узнает?
у богатых людей
Так, а если они спонсируют исследования от какой-нибудь реальной пиздецомы?
является и моя жизнь
Да не, при чём тут ваша жизнь. Вот если очень выгодная сделка, которая могла бы приблизить Цель лет на 20, срывается и у оппонента эта сумма с собой, вы бы его отоварили табуреткой по башке, если вас точно не найдут и за это ничего не будет (то есть абсолютно ничего)?
uncleFLOPS
24-10-2011 15:18
0
stonewolf, Хорошо! А у соседа, если он не узнает?
Подло, бытовое воровство - х*.
Так, а если они спонсируют исследования от какой-нибудь реальной пиздецомы?
Я тоже буду, и что? Мне теперь давать им развиваться на рынке, если у меня есть возможность делать это самому? Ну уж нет.
Да не, при чём тут ваша жизнь. Вот если очень выгодная сделка, которая могла бы приблизить Цель лет на 20, срывается и у оппонента эта сумма с собой, вы бы его отоварили табуреткой по башке, если вас точно не найдут и за это ничего не будет (то есть абсолютно ничего)?
Что у него с собой? 20 000 рублей? Нет, я бы взял кредит.
stonewolf
25-10-2011 08:26
0
uncleFLOPS, бытовое воровство - х*
Т.е. воровать только по-мелкому подло?
Я тоже буду
А если от неё брат умирает, и решение почти есть? :)
Что у него с собой? 20 000 рублей?
Чек/акции на $2 млн?
uncleFLOPS
25-10-2011 10:49
0
stonewolf, Т.е. воровать только по-мелкому подло?
Нет, но это тупо и бессмысленно. Даже если ты украдёшь у соседа 5 миллионов из сейфа.
А если от неё брат умирает, и решение почти есть?
А что мешает учёным продолжать исследования?
Чек/акции на $2 млн?
Ну если он мой оппонент и это приблизит мою цель на 20 лет - да.
stonewolf
29-10-2011 09:02
0
uncleFLOPS, бессмысленно
Почему? Это же приближает Мечту.
что мешает учёным продолжать исследования?
Прерванное финансирование, упущенное при этом время = жизни.
Убивать... если он мой оппонент и это приблизит мою цель
Поздравляю, зелёные, у вас годный представитель. :)
uncleFLOPS
29-10-2011 14:31
0
stonewolf, Почему? Это же приближает Мечту.
Но подло же. Даже у меня есть моральные принципы, ага.
Прерванное финансирование, упущенное при этом время = жизни.
Не будет оно прервано, а если и будет - ненадолго. Это бизнес, блять. Может мне начать отдавать по 5000 каждый месяц в детдом и показывать это в лицо конкурентам, чтобы все закрыли свои предприятия и дали мне развиваться?
Поздравляю, зелёные, у вас годный представитель. :)
Подумаешь - убил неприятеля, так ещё и денег на этом дохуя срубил. Мне норм. Зато потом я не буду сидеть на хв и говорить "Ох, какие же эти богачи ублюдки!".
stonewolf
29-10-2011 15:03
0
uncleFLOPS, у меня есть моральные принципы, ага.
Ох, лол. Уконтропупить чела — это норм, а вот стырить у соседа уже подло. :) Где-то у вас было, что стырить у государства тоже норм. Но ведь это значит, что стырить у всех соседей разом, только опосредованно и понемногу, ведь государство будет возмещать потери из налогов, в том числе соседа.
а если и будет - ненадолго
От всякой херни народ загибается пачками ежедневно. Даже небольшая задержка будет стоить нескольких жизней.
Это бизнес, блять
Ога, он такой. :)
Может мне начать отдавать по 5000 каждый месяц в детдом и показывать это в лицо конкурентам
Но ведь так и делается, хотя и не совсем с такой целью.
убил неприятеля, так ещё и денег на этом дохуя срубил. Мне норм
Кто бы сомневался.
Подумаешь - убил
А за сколько вы согласны укокошить первого встречного с нужной суммой?
потом я не буду сидеть на хв и говорить...
Ой, а к чему бы это? :)
uncleFLOPS
29-10-2011 15:32
0
stonewolf, Ох, лол. Уконтропупить чела — это норм, а вот стырить у соседа уже подло. :)
Не так. Убить неприятеля, да наживиться на этом нехуёво - норм. Украсть у человека, с которым у тебя хорошие отношения - подло.
что стырить у всех соседей разом, только опосредованно и понемногу, ведь государство будет возмещать потери из налогов, в том числе соседа.
Ничего, я соседу косарь дам.
А за сколько вы согласны укокошить первого встречного с нужной суммой?
Зависит от встречного и ситуации - найдут ли меня, будут ли судить.
Ram
29-10-2011 15:35
0
uncleFLOPS, Подумаешь - убил неприятеля, так ещё и денег на этом дохуя срубил. Мне норм. Зато потом я не буду сидеть на хв и говорить "Ох, какие же эти богачи ублюдки!".
Ну да. Давайте ходить теперь, убивать друг друга, жаловаться, что законы не работают, воруют на большом театре, все кругом говно.
Какие-то флопище, у тебя двойные стандарты, оказывается, низкие да мерзкие.
uncleFLOPS
29-10-2011 15:42
0
Ram, Давайте ходить теперь, убивать друг друга, жаловаться, что законы не работают, воруют на большом театре, все кругом говно.
А вдруг он педофил и насильник? Я обезврежу опасного преступника и заработаю на этом денег - охуенно!
Simple_Not
29-10-2011 16:01
+1
Ram, Давайте ходить теперь, убивать друг друга, жаловаться, что законы не работают, воруют на большом театре, все кругом говно.
Давайте. Мне хотя бы будет понятно откуда растут все эти недовольства. А то сейчас народ на ровном месте бугуртит, вместо того чтобы делом заняться.
Ram
29-10-2011 16:19
0
uncleFLOPS, А вдруг - нет?
Можно сделать математическую моделяцию, насколько твоя стратегия стабильна. (дабы убедиться, что это чистой воды блеф)
stonewolf
29-10-2011 16:24
0
uncleFLOPS, Украсть у человека, с которым у тебя хорошие отношения - подло.
А когда не очень хорошие?
Ничего, я соседу косарь дам.
«Извини, мужыыык, я у тя тут спиздил мальца, но вот, возвращаю!» :)
Вот таким нехитрым образом рашка катится в говно. Сначала товарищи с «моральными принципами» тырят из бюджета, а потом ноют, что дороги хреновые и говно вокруг.
Зависит от встречного и ситуации - найдут ли меня, будут ли судить.
Условия те же: пациент — хлюпик и сопротивления не окажет, тихо сдохнет. Не найдут и ничего не будет.
uncleFLOPS
29-10-2011 16:27
0
Ram, А вдруг - нет?
Потому-то я и написал "смотря какой человек".
А когда не очень хорошие?
Ну если это сделать в духе друзей Оушена, то норм.
Сначала товарищи с «моральными принципами» тырят из бюджета, а потом ноют, что дороги хреновые и говно вокруг.
Я ещё нихуя не стырил, поэтому ныть имею право. Спизжу - меня тут больше никто не увидит.
Условия те же: пациент — хлюпик и сопротивления не окажет, тихо сдохнет. Не найдут и ничего не будет.
А кто этот человек? Может он с зарплатой идёт домой, кормить голодных детей. Нах* его убивать?
Simple_Not
29-10-2011 16:31
0
stonewolf, Условия те же: пациент — хлюпик и сопротивления не окажет, тихо сдохнет. Не найдут и ничего не будет.
Вот так и происходят самые известные общественные резонансы с последующими социальными волнениями.
persik
21-12-2016 20:41
+2
Simple_Not, Только сейчас понял, что ты намекал на продажу своей девственности японскому миллионеру 80 лет.
cherepets
22-10-2011 10:41
0
Язык.
Как бы оуенны азии и север европы, но их языки я учить не хочу. СШП и ЮАР гавно. Англия, Австралия и Зеландия в целом ничего.
Работа.
Зачем мне куда-то съебывать если меня и здесь неплохо кормят? А что будет там - хз.
0 комментариев
0 комментариев
ROCKFEST
23-10-2011 14:54
+1
У меня есть машина, есть квартира, есть здоровый плазменый телевизор, мне как среднему классу,в России вполне нормально живётся, а вот если бы мне этот вопрос задали в 90-х, я бы задумался. Пускай неудачники сваливают, страна это переживёт
7 комментариев
Simple_Not
23-10-2011 15:56
+2
ROCKFEST, У меня есть машина, есть квартира, есть здоровый плазменый телевизор
средний класс
Рашкостандарты в действии.
persik
23-10-2011 16:11
0
ROCKFEST, кстати, кому нужна плазма при нормальном компьютере и отличном интернет-соединение?
ChopSkates
23-10-2011 15:46
+1
Как я понял что сьеб*ься из рашки хотят только реальные неудачники, которые не могут организоваться в рашке, не могут прокормить себя и успокаевают себя что там они будут пзд*тыми!
43 комментария
Simple_Not
23-10-2011 15:58
+1
ChopSkates, Но ведь в Россие учёные действительно не могут прокормить себя, так как все деньги идут не им на зарплату, а в армию и на Кавказ. И на западе они действительно будут приняты как пзд*тые специалисты.
ChopSkates
23-10-2011 16:33
0
Simple_Not, Но почему бы им не заняться чем нить другим?Я например всю жизнь мечтал быть Водителем на грузовике! Но я понимаю что там платят мало и по нашим пробкам и дорогам ездить тяжело и я дальше живу с этой мечтою, работая менеджером! При этом у меня нормальная зарплата, есть машина и я не существую, а живу! Это все равно что хотеть стать космонавтом! В космас берут избранных, а те кто не попали туда работают на других работах, так же и с учеными, мне вот лично срать на них. У меня есть вилка, ложка, есть крыша над головой, мне сейчас все устраивает как есть, проживу я дай бог 60-70 лет и нахуя мне ученые?
Kiok
23-10-2011 16:35
0
ChopSkates, Но почему бы им не заняться чем нить другим? Менеджеров уже как говна везде. А ученых мало.
ChopSkates
23-10-2011 16:38
0
Kiok, И??? Комбайнеров то же мало, а еще шахтеров, трактористов и т.д. я тебе могу написать огромный список. Одни работают головой, а другие руками, так что мне срать на ученых.
persik
23-10-2011 16:41
0
Simple_Not, Если бы ты за себя ратовал, то ничего. Учёный пусть едут, раз возможности не дают. В основном же люди с мозгами на многих профессиях живут нормально везде.
Simple_Not
23-10-2011 17:00
0
persik, То есть если меня что-то на данный момент особо не касается, то я не должен оперировать знаниями по этой теме?
persik
23-10-2011 17:06
0
ChopSkates, так же и с учеными, мне вот лично срать на них. У меня есть вилка, ложка, есть крыша над головой, мне сейчас все устраивает как есть, проживу я дай бог 60-70 лет и нахуя мне ученые?
тем, что ты мудак в терминальной стадии. к тому же узколобый.
persik
23-10-2011 17:07
0
Simple_Not, то, что учёным тут тяжело не имеет отношения к другим работам. ты же им становится не собираешься?
Simple_Not
23-10-2011 17:12
0
persik, ты же им становится не собираешься?
А х* его знает. Как работа меня это вряд ли заинтересует, но если вдруг появится энтузиазм в каком-нибудь направлении, то почему бы и нет.
ChopSkates
23-10-2011 17:17
0
persik, тем, что ты мудак в терминальной стадии. к тому же узколобый. ебаное х*ло, не вижу аргументов!
Kiok
23-10-2011 17:18
0
ChopSkates, я тебе могу написать огромный список. Скажу тебе так - менеджером, комбайнером, шахтером - может работать практически любой здоровый человек. А вот ученым любой не станет. Этому не научат. И если потенциальный ученый вынужден забросить обучение или работу в НИИ чтобы прокормить семью - нах* такую систему.
persik
23-10-2011 17:20
+1
ChopSkates, твоя цитат и аргументов не требует такие высказывания себе позволяют только гопнеги с пивасом.
ChopSkates
23-10-2011 17:21
0
Kiok, Скажу тебе так - менеджером, комбайнером, шахтером - может работать практически любой здоровый человек. Рожденному ползать, летать не дано. Ты думаешь комбайн - это все равно что ездить на машине? Да и на машине ездят нормально дай бог 70% в России, остальные купили права и как бараны ездят.
А вот ученым любой не станет. Этому не научат. Трактористом не каждый то же станет, этому тяжело научиться.
И если потенциальный ученый вынужден забросить обучение или работу в НИИ чтобы прокормить семью - нах* такую систему. Люди колхозы все бросили, ради того чтоб прокормить семью и нехуя, всем пох*.
ChopSkates
23-10-2011 17:23
0
persik, твоя цитат и аргументов не требует такие высказывания себе позволяют только гопнеги с пивасом. да ты ж говно, которое кроме пиваса ничего не знает.
Kiok
23-10-2011 17:23
0
ChopSkates, Ты думаешь комбайн - это все равно что ездить на машине? Комбайном сможет управлять даже слабоумная дочь наркомана. Или ты думаешь что все комбайнеры - мастера своего дела? У меня брат - тракторист. При возможности спрошу у него насколько это сложно...
ChopSkates
23-10-2011 17:25
0
Kiok, Комбайном сможет управлять даже слабоумная дочь наркомана. Или ты думаешь что все комбайнеры - мастера своего дела? ты вообще знаешь что существуют права "тракториста-машиниста"? и то что там такие же категории как в обычных правах, которые открыть в сотни раз тяжелее чем обычные права, где надо сдать теорию и вождения.
Kiok
23-10-2011 17:29
0
ChopSkates, Шо за муйню ты несешь? Что сложно? пацан сейчас учится на тракториста (и уже попутно работает), ничего там сложного нет. В ПТУ пару месяцев, насколько я знаю...
Simple_Not
23-10-2011 17:35
0
persik, Продолжай жить стереотипами. Нужен лишь талант и его реализация.
Simple_Not
23-10-2011 17:37
+1
Kiok, Тракторист-машинист подразумевает не только умение ездить, но и умение чинить эту х*ню подручными средствами.
Kiok
23-10-2011 17:39
0
Simple_Not, И? Что тут сложного? Чтобы стать механиком нужно 2 высших и кандидатская?
Kiok
23-10-2011 18:06
0
ChopSkates, попробуй, а потом ответишь уже... Про трактористов мне рассказываешь, москалик... Я в деревне родился, у меня знакомые трактористы и комбайнеры (2). Один из них не закончил школу (позже в вечерку ходил), без образования вообще.
Даже тебя можно научить этому. А ученого и тебя не выйдет, однозначно... Зато троль хороший.
ChopSkates
23-10-2011 18:07
0
Kiok, Менеджеров просто кучи, смотря каким менеджером? Если Менеджером магазина то сложно, а если менеджером по поиску клиентов, то их тысячи.
Simple_Not
23-10-2011 18:09
0
ChopSkates, Если Менеджером магазина то сложно, а если менеджером по поиску клиентов, то их тысячи.
Либо ты что-то путаешь, либо ты мудак.
ChopSkates
23-10-2011 18:10
0
Kiok, Про трактористов мне рассказываешь, москалик... Я в деревне родился, у меня знакомые трактористы и комбайнеры (2). Один из них не закончил школу (позже в вечерку ходил), без образования вообще.
Даже тебя можно научить этому. А ученого и тебя не выйдет, однозначно... Зато троль хороший. Больше всего меня удивляют такие люди как ты, безалаберный, во первых ты ХУЙ ОГРОМНЫЙ! во вторых, откуда ты знаешь где я родился, где я вырос? Так что без аргументированное говно!
ChopSkates
23-10-2011 18:12
0
Simple_Not, Менеджер магазина полностью следит за всем что проиходит в магазине - это открытия магазина, выдача наличных на размен в кассу, прием товара, работа с наличными магазина и т.д. А Менеджер по поиску клиентов - чаще всего сидеть на телефоне и позванивать по сто человек в день, лучше если ты будешь ездить и предлагать свой товар магазинам, одним словом хуета.
Kiok
23-10-2011 18:14
0
ChopSkates, Больше всего меня удивляют такие люди как ты, безалаберный, во первых ты ХУЙ ОГРОМНЫЙ! во вторых, откуда ты знаешь где я родился, где я вырос? Так что без аргументированное говно! Это твои аргументы?
P.S. Льстишь мне... Вполне себе средних размеров.
Kiok
23-10-2011 18:15
0
ChopSkates, Большая часть закончивших на менеджера - работают в том-же магазине консультантами. Они менеджеры, хуле... Один из ста из них подымется до управляющего магазином.
ChopSkates
23-10-2011 18:17
0
Kiok, Большая часть закончивших на менеджера - работают в том-же магазине консультантами. Они менеджеры, хуле... ну во первых, консультант он и есть консультант, большинство людей закончившие на электриков, работают сантехниками в Москве и? а менеджеры бывают разные.
Ram
23-10-2011 18:27
+1
ChopSkates, Но я понимаю что там платят мало и по нашим пробкам и дорогам ездить тяжело и я дальше живу с этой мечтою, работая менеджером! При этом у меня нормальная зарплата, есть машина и я не существую, а живу!
Если у тебя показатели отличия существования от жизни заключаются в работе менеджера, наличии машины - то это, конечно...
А вообще, все верно сказал.
С глобализацией - начинается неизбежная структуризация-специализация каждого района нашей планеты.
Какие-то страны развивают финансы, науку; а вдругие - выводятся грязные производства и тд.
Это неизбежно :3 Если вторые - для тебя рай обитованный - то это отлично! Там же должен кто-то жить!
uncleFLOPS
23-10-2011 18:28
0
persik, В основном же люди с мозгами на многих профессиях живут нормально везде.
Менеджер по продажам в США зарабатывает, в среднем, 145 тысяч в год. Сколько он зарабатывает в рашке?
Simple_Not
23-10-2011 18:31
0
uncleFLOPS, В рашке менеджером могут назвать кого угодно, хотя по сути это должна быть управляющая должность высокого\среднего ранга.
dimax51
23-10-2011 19:04
0
Честно говоря мне сейчас хорошо живется. У меня есть практически все что нужно - любимая девушка, с которой летом поженимся. отличные отношения с её и моими родственниками. Верные друзья. Всякие там материальные блага вроде машины и прочих айпадов/пс3/зеркалок. Вполне уважаемый ВУЗ, который я скоро закончу. Работа, которая мне нравится. То есть тьфу-тьфу-тьфу, но я счастлив.
Конечно меня напрягают пробки, черепашьи темпы строительства метро (район отгрохали, а метро только в 2020 году, и то хз) и безнаказанность чиновников. Но все это честно говоря не более чем "плохо, но терпимо".
55 комментариев
dimax51
23-10-2011 19:14
0
Simple_Not, Не в том смысле, что пиздец как плохо но буду терпеть. А в том, что у меня все хорошо, а эти недостатки - полная х* на которые можно и не обращать внимание.
uncleFLOPS
23-10-2011 19:14
0
Simple_Not, Вся суть быдла - машина, работа, жена, друзья. Почему это считается счастьем? В большинстве случаев это приора, менеджер, деревенщина и алкаши, крайне же редко это ламборгини, своя компания, топ-модель и верные тебе люди.
Второе разве что в целом говорит о том, что жизнь не полностью проёбана.
Ram
23-10-2011 19:17
+2
uncleFLOPS, А каких целей в жизни добиваешься ты, кстати?
Что, по-твоему, нужно делать, чтобы быть счастливым?
Simple_Not
23-10-2011 19:19
+1
uncleFLOPS, Потому что мало кто понимает, что это в наши дни является минимумом для более-менее приличной жизни. А насчёт счастья всё куда сложнее, ибо оно у всех своё и далеко не всегда зависит от материальных благ.
uncleFLOPS
23-10-2011 19:22
0
Ram, Делать то, что я хочу, очевидно же. И ни за что не поверю, что описаные димаксом вещи - желание большинства. Просто в обществе так принято, значит так надо.
Моя цель - обеспечить себя финансово так, чтобы и я сам безбедно существовал, плюс отдавал немало денег в развитие технологий, раздавал гранты и всё прочее. Так как я сам не умею в биологию, физику и прочие науки, то хочу спонсировать тех, кто это умеет. А вдруг я буду первым человеком, обладающим нанокостюмом? И в некоторой доле, он будет изобретён благодаря мне. А друзья у меня и так есть, да и они не цель жизни, равно как и окружение женским полом.
Ну это общая цель. А мелких дохрена, рассказывать смысла нет.
uncleFLOPS
23-10-2011 19:27
0
Simple_Not, Фу, жить как он интереснее, чем развивать науку и бегать в нанокостюме? Нет пути.
Simple_Not
23-10-2011 19:29
+2
uncleFLOPS, Развивать? Ты желаешь разбрасываться деньгами, мечтая о том, что это принесёт тебе небывалый профит и ништяки. Уныло же.
uncleFLOPS
23-10-2011 19:32
0
Simple_Not, Нет же. Буду ставить цель и вознаграждение. Кто быстрее изобретёт эту вещь, тот и получит деньги.
Ram
23-10-2011 19:34
+1
uncleFLOPS, Хорошие цели для молодого человека.
(касательно девушек и друзей не во всем соглашусь; но тут время рассудит. расставит по своим местам все)
Другое дело... что меня интересует такой вот момент.
Давай представим, что Раскольников - молодой талантливый ученый.
К тебе приходит Раскольников и говорит, что у него есть идеи по поводу использования РНК-интерференции в возможном лекарстве от СПИДа. Изобретение подобного лекарства и его монопольное распространение - принесет тебе большие суммы дохода.
Согласишься ли ты его финансировать, несмотря на то, что могут быть фейлы, неудачи, траты огромного количества средств?
И вторая ситуация. К тебе пришла Рапунцель (которая также не отстает от Раскольникова в плане талантливости) и говорит, что у нее есть наработки в области (пусть будет актуальная для этого сайта) генетических механизмов возникновения гомосексуализма.
И она хочет точно установить причины и тд.
Могут быть фейлы, неудачи и тд. В плане успеха - это сильный переворот в мироощущении человечества, вообще.
Но продавать будет нечего. То есть это чистой воды миценатство.
Дашь ли ты ей денег?)
uncleFLOPS
23-10-2011 19:39
0
Ram, Согласишься ли ты его финансировать, несмотря на то, что могут быть фейлы, неудачи, траты огромного количества средств?
Посоветуюсь с другими учёными, рангом пониже, чтобы меня не жёстко наебали. Если всё нормально и идея может иметь будущее - дам. Но только финансирование самого эксперимента, свои деньги он получит лишь после успеха. Ну на жизнь буду деньги давать, естественно.
Дашь ли ты ей денег?)
Как и в первом варианте, но тут уже если тема меня действительно заинтересует. В данном случае заинтересовала. Но денег нет, ждите, пока будут :З
Simple_Not
23-10-2011 19:44
0
Ram, Ты предлагаешь делать бизнес из окончательного лекарства от СПИДа?
Ram
23-10-2011 19:45
+1
uncleFLOPS, Большая проблема современной науки - это ее коммерциализация.
В основном деньги выделяются лишь на те исследования, которые могут оказаться в дальнейшем прибыльными.
Фундаментальная наука развивается значительно медленее (исключение разве что составляет квантовая физика).
А ведь существует существует большое количество непонятных процессов и явлений, исследования которых могли бы пополнить нашу картину мира.
Ram
23-10-2011 19:47
0
Simple_Not, Ну не ходить же по улицам и раздавать его?)
Его нужно изготавливать. Значит, на него нужно тратить деньги.
Simple_Not
23-10-2011 19:47
+1
Ram, В основном деньги выделяются лишь на те исследования, которые могут оказаться в дальнейшем прибыльными.
Во всём виноваты мудаки типа нынешнего Флопса, которые пытаются искать максимальный профит даже когда у них и без того полным-полно бабла.
С другой стороны учёные тоже молодцы - если им начать спокойно выделять деньги, то они будут радостно спускать их в шредер и просить ещё.
Simple_Not
23-10-2011 19:50
0
Ram, СПИД - это такая херня, которую нужно искоренять. Если на нём начнут делать деньги, то станет выгодным его распространение. Таким образом получится, что создание лекарства лишь усугубило ситуацию.
Ram
23-10-2011 19:54
0
Simple_Not, Всё всегда можно перевернуть с ног на голову.
Почему сифилис не распространяют специально, несмотря на наличие лекарства?))
Ram
23-10-2011 19:55
0
ggdandelion, Можешь связаться с Задорновым) Вы вместе сможете сделать из этого отличную шутку.
uncleFLOPS
23-10-2011 19:56
0
Ram, В основном деньги выделяются лишь на те исследования, которые могут оказаться в дальнейшем прибыльными.
Естественно, чтобы потом было на что проводить дальнейшие исследования.
Во всём виноваты мудаки типа нынешнего Флопса, которые пытаются искать максимальный профит даже когда у них и без того полным-полно бабла.
Ну охуеть, я тут на свои деньги собираюсь науку развивать, а я ещё и жадный. Знаешь кто жадные? Уёбки, которые идеально учатся, а потом женятся и забивают х* на всё, вместо того, чтобы проводить те же исследования и эксперименты. Вот они - мудаки, а я ещё ничего так.
Ram
23-10-2011 19:59
0
uncleFLOPS, Естественно, чтобы потом было на что проводить дальнейшие исследования.
Странная позиция.
Ты заработал миллиарды на торговле, допустим, надувными страпонами.
И черпаешь деньги оттуда.
Но тебе нужно типа еще больше?) Куда там уж больше, если ты, например, в списке форбса?
uncleFLOPS
23-10-2011 20:05
0
Ram, Ты заработал миллиарды на торговле, допустим, надувными страпонами.
И черпаешь деньги оттуда.
Больше денег => Больше исследований.
Куда там уж больше, если ты, например, в списке форбса?
Выше только вершина. Чтобы ты понял разницу:
Совладелица Wal-Mart, у которой 30 миллиардов капитала, получила за 2010 год 300 миллионов прибыли. Это то, что она может тратить. Если в Форбсе написано, что у кого-то N миллиардов, смело дели их в среднем на 80-120, получишь их годовую прибыль наличными, которую они могут тратить. Свои миллиарды они тоже могут тратить, но им придётся продавать свои акции компаний, что никто не будет делать, особенно, если компания несёт прибыль.
Ram
23-10-2011 20:09
0
uncleFLOPS, Больше денег => Больше исследований.
Разве, что прикладных.
Наверное, так нужно.
uncleFLOPS
23-10-2011 20:14
0
Ram, Разве, что прикладных.
Наверное, так нужно.
А какой смысл не получать профит с исследований, если их все равно кто-нибудь, да получит? Уж лучше я, я хоть их направлю в правильное русло.
dimax51
23-10-2011 20:28
0
uncleFLOPS, Ну че, я рад что в нашем обществе есть люди, мечтой которых является финансирование науки. И да ты прав, в первую очередь меня интересует благосостояние моей семьи и друзей. При этом не надо говорить, что я эгоистичный мудак. Если есть возможность помочь - я помогаю. Но на данный момент я могу разве что отвести домой пьяного дедка, лежащего в луже, когда все остальные проходят мимо. Или пропустить на переходе бабульку, когда никто даже и не думает притормаживать. А были бы у меня миллионы - будь уверен, что я вкладывал бы деньги во всякие благотворительные и полезные вещи. Хотя в первую очередь я бы конечно купил дом побольше, да тачку покруче.
dimax51
23-10-2011 20:31
0
dimax51, Ко всему прочему я не питаю иллюзий, на тему того, что я когда то стану миллионером.
Ram
23-10-2011 20:41
0
dimax51, В конце концов, он же имеет право на мечту?)
Главное, чтобы это была не просто мечта. А чтобы он прилагал усилия, дабы достичь ее.
uncleFLOPS
23-10-2011 20:51
0
dimax51, Ко всему прочему я не питаю иллюзий, на тему того, что я когда то стану миллионером.
Ты не питаешь, другой питает и добивается.
persik
23-10-2011 20:57
0
dimax51, Хотя в первую очередь я бы конечно купил дом побольше, да тачку покруче.
а я бы понастроил кучу домов размером в туалет и каждый день спал бы в разных.
persik
23-10-2011 21:12
+3
dimax51, я забыл рассказать начало истории. Вот я когда вырасту, то буду лепить пельмени-робокопики. Вот ты заходишь в магазин, а там стоят унылые пельмени и пельмени робокопики. Ты конечно робокопиков возьмёшь, будешь думать какие они на вкус. А потом я разбогатею и понастрою кучу домов размером с туалет и каждый день буду спать в разных.
uncleFLOPS
23-10-2011 21:19
0
persik, А потом я разбогатею и понастрою кучу домов размером с туалет и каждый день буду спать в разных.
Обосрался.
Simple_Not
23-10-2011 22:14
+1
persik, Потом прийдёт Флопс и откроет рядом магазин с олдовыми пельменями, слепленными по хардкору немытыми руками таджикских нелегалов и разбогатеет, а на тебя все забьют и будут называть мудаком.
persik
24-10-2011 04:58
0
Simple_Not, но у меня уже будут домики, пускай забывают, я осуществил твою мечту.
persik
24-10-2011 10:19
0
uncleFLOPS, я думал много времени и часов, но не додумался понять, что хотел этим высказыванием высказать?
stonewolf
24-10-2011 10:57
0
uncleFLOPS, Кто быстрее изобретёт эту вещь, тот и получит деньги
Обычно, результаты экспериментов совпадают с теоретическими выкладками во всех финансируемых случаях.
ChopSkates
24-10-2011 00:24
0
Один профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».
«Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел.
Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
11 комментариев
Ram
24-10-2011 00:34
+8
ChopSkates, Древний Баян, аргументов в пользу правдивости которого я еще не слышал
Кстати. Зачем он тут?
ChopSkates
24-10-2011 00:46
0
Ram, Некоторые люди которые тут сидят - это злые люди "редиски" которым все не устраивает в жизни.
uncleFLOPS
24-10-2011 00:53
0
ChopSkates, В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»
persik
24-10-2011 04:59
+3
ChopSkates, Пиздец фейковую историю адептов свидетелей иеговы выложил и рад. Эйнштейн никогда бы такую глупость не сказал. Особенно про мозги профессора.
Razor
24-10-2011 07:38
+2
Ram, Ну надо ж человеку выебнуться свежеуслышенной притчей, не понимаешь, что ли?
persik
24-10-2011 14:51
+1
ggdandelion, Обычно к этой притче разные веруны и прочие узколобые притчу о младенцах в животе добавляют. НЕНАВИСТЬ!
Simple_Not
24-10-2011 18:14
0
ChopSkates, Мне кажется этот гипотетический профессор тупо пересказывает Эпикура, фу таким быть.
Simple_Not
24-10-2011 18:16
+3
Ram, Кстати. Зачем он тут?
Быть может он хотел сказать, что нужно не бежать из рашки, а усиливать в ней присутствие Бога, тем самым побеждая всё зло, из-за которого хочется сваливать.
0 комментариев
ChopSkates
26-10-2011 23:27
+3
Обидно за историю! Наши деды и прадеды выиграли войну! Создали заводы своими руками! А мы (в лице государства) все это про срали! АЗЛК это малый пример! Обидно за Россию! А теперь после того как мы все просрали ищем места там где лучше, потому что разьебывать и воровать легче, чем начать все заново.
64 комментария
Ram
27-10-2011 00:05
0
ChopSkates, Это исключительно псевдо-моральный аспект.
Мы живем в свободном мире. Если исключить из всех воевавших людей тех, кого воевать заставили (т.е. большую часть), оставив лишь тех, кто воевал по собственным убеждениям - большинство из них заботилось о благополучии своих существующих близких, а также - еще нерожденных близких.
А вовсе не потому, что Россия такое крутце.
uncleFLOPS
27-10-2011 00:08
0
ChopSkates, Я не виноват, что всё это проебали, и расплачиваться за каких-то левых людей не собираюсь.
cherepets
27-10-2011 00:14
0
Ram, большинство из них заботилось о благополучии своих существующих близких, а также - еще нерожденных близких.
И? Чоп же прав, что стыдно такие дела проебывать или отдавать кому-то другому (ну, это я тут от себя слегка домыслю).
Ram
27-10-2011 00:18
+2
cherepets, Не. Тут немного другая вещь. Надо глубже смотреть.
Когда они защищали, грубо говоря, еще неродившегося своего внука Петю - им было важно то, чтобы Петя выжил, родился, причем, по всей видимости, в свободной и адекватной стране; а не рабом.
(вероятно, так)
Но им по идее не очень-то важно было, где этот Петя родится - на Байкале, в Мурманске или же в Уругвае.
Ведь если бы им сказали, что Петя станет инженером и поедет строить коллайдер в ЦЕРНе (Женева, Швейцария) - они только гордость бы испытали. А не сказали бы - Фу, уедет из России - ну тогда войну нах*. Проигрываем.
Им был важен, вероятно, сам факт сохранности жизней близких, да и себя - в принципе.
uncleFLOPS
27-10-2011 00:18
0
cherepets, заботилось о благополучии
заботилось
заботилось
О благополучии своих родствеников, а не о том, чтобы они жили в этой стране.
cherepets
27-10-2011 00:35
0
uncleFLOPS, Тогда зачем было вообще что-то строить? Все равно ж они все проебут и съебут из рашки. Т.е. если цель - благополучие потомков, а средство - победа в войне и обустройство тут всего, то множитель ЛаГранжа равен нулю.
uncleFLOPS
27-10-2011 00:37
0
cherepets, Но если они проебут, то родственников вообще не будет же. Тогда всех убивали. Это сегодня войны куда менее кровопролитные, ибо есть ракеты, которыми можно взорвать электростанции и захватить, тем самым, страну.
cherepets
27-10-2011 00:59
0
uncleFLOPS, Можно же свалить из союза в страну на которую всем срать. Или в сибирь.
Simple_Not
27-10-2011 06:18
0
ChopSkates, Ты мудак. Если тебе обидно за историю, то почему ты возмущаешься на современность? Не только наши деды воевали. Все раньше воевали. Во все времена. И строили тоже. Тебе разве не пох* на героев Куликовской Битвы? Если мы будем обращать внимание на все достижения прошлого, то в этом же прошлом застрянем. Мир меняется, люди меняются, нет смысла в бесконечном дроче на ушедшую эпоху, нужно делать новое. Вполне нормально уходить откуда-то, где тебе не комфортно жить. Так люди тоже поступают испокон веков. Именно за счёт этого человечество смогло так развиться - "ушедшие" основывали свои города и государства, из которых потом уходили другие и создавали свои.
Razor
27-10-2011 07:54
0
ChopSkates, Окей, предлагай план действий по начинанию сначала. Предлагай, блять. А то поразвелось всяких "Ололо, наша страна самая охуенная, только надо немножечко постараться!". А факт-то в том, что под ЕдРом эта страна яростно просирается. Если с ЕдРом ничего не случится, то закономерно и просрется. Даже если случится, даже если вдруг она потеряет большинство и каким-то чудом оппозиция сформирует коалицию и придет к власти, это все равно не гарантирует ровным счетом нихуя. Так что ололопатриотизм не нужен. Нужен адекватный взгляд на вещи. И если этот адекватный взгляд сообщит, что Россия может быть каким-либо способом не просрана - я буду чрезвычайно рад.
uncleFLOPS
27-10-2011 11:59
+1
Razor, Если не будет ЕР - быдло будет голосовать за КПРФ. Нах* мне коммунистическая рашка? Все равно свалю.
Razor
27-10-2011 16:02
0
uncleFLOPS, Не путай коммунизм и ту х*ню, которая, слава бог, закончилась 20 лет назад.
Simple_Not
27-10-2011 16:06
+2
Razor, Не путай то, что путают с коммунизмом, с тем, что будет продвигать КПРФ.
HKBD
27-10-2011 16:35
+3
ChopSkates, все просто, бро. Кто хочет съеб*ь ? Школота. Ввиду их максимализма они наивно думают, что там они шикарно заживут. Заживут по чужим правилам, к их мнению нах* никто не прислушается, они никак не смогут повлиять на политику страны проживания, а если попробуют порассуждать там о демократии, их пошлют нах* домой. Но зато там им будет "сытно" (и это ничего, что в Москве сытнее, чем в европах, например), и это их в принципе устраивает. Не даром же говорится, что самый крупный враг свободы - сытый и всем довольный раб. Ну съебут они на тракторе в золотые пиндостаны, ну пошлют их там нах*, увидят реальную картину мира, сразу вернутся и родину полюбят. Или наоборот - будут врать сами себе и для компенсации своей никчемности будут срать килотонны кирпичей на нас в интернетиках.
uncleFLOPS
27-10-2011 16:40
0
HKBD, Заживут по чужим правилам, к их мнению нах* никто не прислушается, они никак не смогут повлиять на политику страны проживания, а если попробуют порассуждать там о демократии, их пошлют нах*
Подожди, ты точно не о рашке говоришь?
(и это ничего, что в Москве сытнее, чем в европах, например)
Simple_Not
27-10-2011 16:43
0
HKBD, У тебя какая-то однобокая позиция. Некоторые ведь действительно чего-то приличного добиваются в этих ваших асэшаях.
HKBD
27-10-2011 16:43
0
uncleFLOPS, Ну и нах* ты этого нигера запостил ? Что ты им хотел сказать ?
Я говорю о любой стране. Да-да, о твоей любимой усашке, например.
uncleFLOPS
27-10-2011 16:46
+1
HKBD, А в рашке мы все живём по своим правилам, наше мнение всем интересно и мы можем повлиять на политику страны. А если мы попробуем порассуждать о демократии, то с нами будут вежливо беседовать на эту тему.
Tell me moar.
Simple_Not
27-10-2011 16:49
+1
HKBD, А некоторые остаются тут и не добиваются ничего. По-моему если имеются шансы добиться чего-то за рубежом, то имеет смысл попробовать, так как там потолок повыше будет, чем у нас. Но только если это реальные шансы(существенные знания\умения), а не юношеские мечты о жизни в "лучшей стране мира".
HKBD
27-10-2011 16:56
+2
Simple_Not, а некоторые уезжаю туда и ничего не добиваются. По-моему имеет смысл попытаться добиться тут, так как тут проще ибо тут есть твои друзья, дом, родственники, ты знаешь язык, обычаи, традиции, законы и привычки страны и общества.
В чем я с тобой согласен, что если специалист не востребован в своем отечестве, он имеет моральное право уехать в другую страну, где он востребован, и это вполне логично. Но пока что посты отметившихся в этом треде скорее больше относятся к юношеским мечтам о жизни в "лучшей стране мира".
HKBD
27-10-2011 16:58
+1
uncleFLOPS, ну возможностей тут больше хотя бы потому что ты гражданин и можешь избирать и избираться и работать на госслужбе например. А там не можешь. А ничего не меняется, потому что "опПозиция" состоит из такой же инфантильной школоты как и ты и не может и не хочет предложить стране альтернативу, кроме унылого "Путин, уйди". Ну уйдет он, а дальше ? КПРФ тоже вам не ок. Вам все не ок. Ну ок, скулите дальше, чо.
uncleFLOPS
27-10-2011 17:05
0
HKBD, а некоторые уезжаю туда и ничего не добиваются.
А некоторые случайно находят на дороге миллион и живут богато. Что дальше?
тут есть твои друзья
На самом деле, мои местные друзья - мудаки. Есть один друг, которые уезжает в США через несколько лет(рокер-гитараст, в ЛА у него есть знакомый продюсер).
дом
Маленькая квартира с мамой и братом. Если оста*усь здесь - все равно придётся снимать квартиру.
родственники
Там тоже. Более того - родственники, проживающие в США, помогут мне больше, ибо успешны в карьере. А подавляющая часть моих родственников вообще живёт в Армении, не ехать же мне туда?
ты знаешь обычаи
Не знаю. Какие в рашке обычаи? Индивидуальная особенность этой страны: бухают все!
традиции
В США празднуют День Независимости, Благодарения, Хэллоуин и уделяют Рождеству больше внимания, чем Новому Году. Переживу, ничего.
законы и привычки страны и общества.
Законы я прочитаю в книге, к привычкам привыкну. Молодой, не привередливый.
специалист не востребован
Куда меня в рашке возьмут экономистом? Их тут дохуя, экономисты почти все. А США их гораздо меньше.
скорее больше относятся к юношеским мечтам о жизни в "лучшей стране мира".
Мечты можно воплотить в реальность.
uncleFLOPS
27-10-2011 17:07
0
HKBD, ну возможностей тут больше хотя бы потому что ты гражданин и можешь избирать и избираться и работать на госслужбе например
Ох, как круто! Я смогу голосовать за ЕР раз в 4 года, если оста*усь тут. Ну всё, распаковываю чемоданы. А чиновником меня не возьмут, да и желания нет.
А там не можешь.
Гражданство получу - смогу.
А ничего не меняется, потому что "опПозиция" состоит из такой же инфантильной школоты как и ты и не может и не хочет предложить стране альтернативу, кроме унылого
Прохоров - школьник. И неудачник. И нищеброд.
HKBD
27-10-2011 17:12
+1
uncleFLOPS, Что дальше?
Вот и я вас хочу спросить - ну пришел там к успеху кто-то. Что дальше ?
мои местные друзья - мудаки
А может быть ты мудак ? Или все пидарасы, один ты дАртаньян ?
Если оста*усь здесь - все равно придётся снимать квартиру.
Если у тебя будут финансовые трудности или тебя кинут, ты сможешь обратиться к родителям или друзьям.
родственники, проживающие в США, помогут мне больше, ибо успешны в карьере
ну ок, это твоя субъективная ситуация. Что дальше ? Не у всех так.
Куда меня в рашке возьмут экономистом? Их тут дохуя, экономисты почти все. А США их гораздо меньше.
а ну с этого и надо было начинать, что тебе слабо пробиться тут.
Законы я прочитаю в книге, к привычкам привыкну. Молодой, не привередливый.
Мечты можно воплотить в реальность.
Можно. Вопрос какой ценой. Гвозди можно лупой забивать. Но на это уйдет больше времени. А жизнь коротка. В принципе мне пох* - ты же проебешь время, а не я. Мне только лучше, если такие как ты съебут нах*.
HKBD
27-10-2011 17:14
0
uncleFLOPS, Ну всё, распаковываю чемоданы.
да кто тебя держит тут епт ? Съебывай уже нах* лол. Будешь там не за Едро, а за демов голосовать, разница то ?
Гражданство получу - смогу.
опять потеря времени.
Прохоров - школьник
нет, но в политикие полный профан.
И неудачник.
политически - да.
Simple_Not
27-10-2011 17:14
0
HKBD, Моя позиция такова, что если жизнь таки проябывается, то неважно где и в окружении кого это происходит.
Simple_Not
27-10-2011 17:17
+1
HKBD, и не может и не хочет предложить стране альтернативу, кроме унылого "Путин, уйди" Ну уйдет он, а дальше ? КПРФ тоже вам не ок. Вам все не ок. Ну ок, скулите дальше, чо.
В этом и заключается вся драма сложившейся ситуации же. Ситуация такова, что на данный момент у страны элементарно нету вменямой альтернативы Путину. Но если когда-нибудь таки объявится "лидер-оппозиционер" с харизмой и прочими причиндалами, то вопрос о поиске альтернативы отпадёт сам собой.
HKBD
27-10-2011 17:18
0
Simple_Not, ну это понятно, важно что проябывается. То есть то время и усилия, что чел тратит на переезд и обустройство, он мог бы потратить на что-то другое.
uncleFLOPS
27-10-2011 17:42
0
HKBD, А может быть ты мудак ? Или все пидарасы, один ты дАртаньян ?
Дай-ка подумать... Им нравятся всякие дерьмовые тусовки, они любят бухать, секс является одной из важнейших вещей в их жизни, о своём будущем они не задумываются, разве что когда фантазируют на тему "что я буду делать с миллиардом баксов". Нет, я, по сравнению с ними, уж точно не мудак.
Если у тебя будут финансовые трудности или тебя кинут, ты сможешь обратиться к родителям или друзьям.
Я и так могу к ним обратиться, или ты не слышал о мгновенных денежных переводах?
ну ок, это твоя субъективная ситуация. Что дальше ? Не у всех так.
Вот у кого не так, пусть остаются. А мне норм.
а ну с этого и надо было начинать, что тебе слабо пробиться тут.
"Слабо", "слабо". Здесь очень сложно пробиться, ибо все годные вакансии занимают по знакомству. А искать работу на поисковых сайтах - приходить в ужас. Экономисты в рашке зарабатывают ненамного больше менеджера среднего звена в Связном.
Можно. Вопрос какой ценой. Гвозди можно лупой забивать. Но на это уйдет больше времени. А жизнь коротка.
Именно. Я могу поехать в страну, которая мне нравится, что даст +100 к моей амбициозности и мотивации, или остаться здесь, цепляясь за высосанные из пальца аргументы, вроде "тут твои родственники".
Мне только лучше, если такие как ты съебут нах*.
Ну ты же понимаешь, что в рашке хотят остаться только поцреоты, у большей части которых - нет мозгов. Среди тех, кто хочет сьеб*ь, тоже очень много безмозглых. Но они таки никуда не съёбывают - остаются здесь, заводят семью и работают на средненькой работе до смерти. Российский средний класс во всей красе. Из тех, кто таки съебал - людей с мозгами куда больше, чем дебилов. Не считая долбоёбов, которые едут в чужую страну едва окончив школу, в страну, в которой у них даже знакомых нет. Вот они и остаются без нихуя. Хотя есть и исключения.
да кто тебя держит тут епт ? Съебывай уже нах* лол. Будешь там не за Едро, а за демов голосовать, разница то ?
Зачем мне за кого-то голосовать? Мой голос нихуя не изменит, есть 250 миллионов других голосующих, выборы - их проблема.
опять потеря времени.
Разница между гражданством и полноценной визой/гринкартой:
1. С гражданством можно голосовать.
2. Без гражданства могут депортировать за серьёзный проступок.
А чтобы получить гражданство, нужно прожить стране в 5 лет. Несложно.
То есть то время и усилия, что чел тратит на переезд и обустройство, он мог бы потратить на что-то другое.
Я не буду идти в политику, не раньше 40, в любом случае. А до 40 мне надо ещё финансово полностью обеспечить себя.
И да, президентом быть - совсем не интересно. В идеале, я хотел бы стать сенатором.
HKBD
27-10-2011 17:58
0
uncleFLOPS, Им нравятся всякие дерьмовые тусовки, они любят бухать, секс является одной из важнейших вещей в их жизни, о своём будущем они не задумываются, разве что когда фантазируют на тему "что я буду делать с миллиардом баксов". Нет, я, по сравнению с ними, уж точно не мудак.
Мудаки, согласен. Но разве на западе не такие ? Оттуда же все пошло.
Я и так могу к ним обратиться, или ты не слышал о мгновенных денежных переводах?
Ок а если что-нибудь с родными случиться и надо будет чем то помочь (не только деньгами), ты им унылый смайлик по скайпику пошлешь ?
А мне норм.
Так не про тебя же конкретно речь. Причем тут ты вообще ?
+100 к моей амбициозности и мотивации
Ну вот. То есть дело не в объективных обстоятельствах, а в твоем восприятнии.
в рашке хотят остаться только поцреоты, у большей части которых - нет мозгов.
В России как раз таки остаются лучшие. Худшие съебывают. Есть конечно и различные брины, которые пришли к успеху там, есть и невостребованные ученые и специалисты, но ты то к ним не относишься.
выборы - их проблема
ну вот, т.е. "отстутствие демократии" в России не проблема.
А чтобы получить гражданство, нужно прожить стране в 5 лет.
5 лет на птичьих правах.
Я не буду идти в политику, не раньше 40, в любом случае. А до 40 мне надо ещё финансово полностью обеспечить себя.
И да, президентом быть - совсем не интересно. В идеале, я хотел бы стать сенатором.
речь не про политику, речь про твою жизнь, хобби, работу, не знаю там. Жизнь итак коротка, нет смысла тратить ее на переезд и адаптацию.
С тобой все ясно. Ты не можешь устроиться тут, поэтому ты ненавидишь Россию и хочешь выучиться, съеб*ь туда и т.д. Полный похуист-эгоист-карьерист. Собственно, твоя мотивация логична и понятна(хоть и совершенно мне противна и отвратительна), поэтому конкретно по тебе сказать нечего. Единственное ты на переезд-гражданство и т.д. затратишь гораздо больше усилий, чем поиск вакансии тут. Экономисты тут нужны. Но то, что ты с такими взглядами съебешь, это хорошо. Это лучше, чем стать несогласосом и скулить всю жизнь тут, как делает большинство "трактористов".
uncleFLOPS
27-10-2011 18:20
0
HKBD, Мудаки, согласен. Но разве на западе не такие ? Оттуда же все пошло.
А важно ли это? Шансы найти нормальных людей одинаковые, значит этот пункт меня здесь точно не держит.
Ок а если что-нибудь с родными случиться и надо будет чем то помочь (не только деньгами), ты им унылый смайлик по скайпику пошлешь ?
Ну тут ещё есть мой брат. Ну и что мне делать, оставаться здесь с родителями, чтобы им вдруг плохо не стало? Лет в 60 обрету свободу, круто.
А что я смогу сделать такого, что не смогут сделать деньги? Поговорить со мной, увидеть меня и в скайпе можно.
Так не про тебя же конкретно речь. Причем тут ты вообще ?
Потому что нельзя объективно оценить ситуацию. Кому-то лучше остаться, кому-то убегать, да побыстрее. Нужно брать отдельных людей и оценивать их возможности. Поэтому я и привожу в пример себя, т.к. себя знаю лучше, чем кого-либо другого.
Ну вот. То есть дело не в объективных обстоятельствах, а в твоем восприятнии.
А эти пункты не сочетаются?
ну вот, т.е. "отстутствие демократии" в России не проблема.
Ну в рашке смысла голосовать нет, ЕР все равно будет на плаву. В США смысл в голосовании есть, но я не вижу смысла непосредственно в моём голосе. Мне станет ненамного хуже от того, что изберут республиканцев, например.
5 лет на птичьих правах.
5 лет я смогу полноценно делать всё что угодно. За той лишь разницей, что вместо тюрьмы меня отправят в рашку. Лол, охуенная аналогия получилась - рашка=тюрьма.
Жизнь итак коротка, нет смысла тратить ее на переезд и адаптацию.
Я же молодой, к чему мне адаптироваться? Я ещё ни к чему не привык. А жить я буду лет 80-100, если до этого не машина не собьёт/рак не убьёт. А может даже заморожу себя и поживу черезе несколько веков ещё лет 300, но это уже неважно.
Полный похуист-эгоист-карьерист.
А мне норм. Нет ничего плохого в том, чтобы быть эгоистом. Меня родили, сказали, что в этой жизни я должен добиваться и пахать, чтобы быть счастлив - ну ладно, только идите нах*, я буду делать всё для себя. Похуизм необходим в сегодняшнем мире, не моралфагом же быть.
А что плохого в карьеризме? Вместо заведения семьи и откладывания очередных личинок, я могу добиться многого, может даже изменить мир, может даже изменить его сильно. А личинок вместо меня кто-нибудь отложит - человечество не исчезнет, не беспокойся. Не факт, что будучи уже финансово успешным, я не использую услуги суррогатной матери и таки воспитаю ребёнка.
Единственное ты на переезд-гражданство и т.д. затратишь гораздо больше усилий, чем поиск вакансии тут.
Это окупится. Даже если я устроюсь в наём, зарплата в США будет гораздо больше, чем в рашке.
HKBD
27-10-2011 18:42
0
uncleFLOPS, А эти пункты не сочетаются?
Нет. Как я понял единственная претензия к России в том, что ты не можешь устроиться тут экономистом. Но это твои проблемы, а не объективные обстоятельства, т.к. экономитсы тут находят работу и живут очень даже неплохо.
зарплата в США будет гораздо больше, чем в рашке.
наивный.
Нет ничего плохого в том, чтобы быть эгоистом.
А что плохого в карьеризме?
Если бы все жили по такому принципу, мы бы до сих пор жили в каменном веке или выродились бы вообще. Коллективное общество выйгрыгрывает от общества индивидуалистов. Конечно, нужно засунуть в задницу свое ЧСВ и эго и что-то вложить. Но, как ты говоришь, "это окупится". В любом случае ты вкладываешь и будучи эгоистом, и будучи альтруистом. В первом случае ты получаешь профит сразу, во втором случае - позже, но много больше. Если принцип - живи молодым умирай быстро - тебе по душе, то эгоизм конечно твой путь. Но если ты собираешься дожить до 100 лет, это не рационально, как минимум.
uncleFLOPS
27-10-2011 18:58
0
HKBD, Нет. Как я понял единственная претензия к России в том, что ты не можешь устроиться тут экономистом.
А ещё я не могу открыть и развить своё дело. И я не могу быть уверенным, что эта страна будет нормально развиваться.
т.к. экономитсы тут находят работу и живут очень даже неплохо.
ЯндексРабота:
Требуется экономист: вышка, 5 лет опыта работы, английский в совершенстве. З/П - 70 000 руб. в месяц. Средняя в ДС - 38 000 в месяц
Средняя з/п в NY - $58 000 в год (150 000 р. в месяц). З/П экономистам, которые я находил, колеблятся от 100 до 300 тысяч в год. Те же условия - вышка, хороший иностранный, опыт работы.
Квартиру мне в любом случае придётся снимать, машину в США могу взять в лизинг, там это очень дёшево.
uncleFLOPS
27-10-2011 19:03
0
HKBD, мы бы до сих пор жили в каменном веке
Ты что-то перепутал - если бы все были семьянинами и не было бы карьеристов, то вот тогда, как раз таки, мы бы и жили в каменном веке. Все учёные - карьеристы.
Коллективное общество выйгрыгрывает от общества индивидуалистов.
Правда? Т.е. сидя в офисе на средней зарплате, ездя на тойоте с работы домой, к жене и к троим детям, я принесу обществу больше пользы, чем если добьюсь финасового успеха и буду давать деньги на благотворительность, выдавать гранты, не говоря уж о том, какую пользу я принесу экономике страны в целом, что скажется на зарплатах всех жителей.
В первом случае ты получаешь профит сразу, во втором случае - позже, но много больше.
Поехва в США, я получу профит сразу, а в рашке позже, но больше? Пример, пожалуйста.
Но если ты собираешься дожить до 100 лет, это не рационально, как минимум.
Что тут не рационального? Предлагаешь мне жить в стране, которая не нравится, не отличаясь от типичного жителя - семья, работа, дешёвая машина?
Нах* мне это надо?
Ram
27-10-2011 19:12
0
uncleFLOPS, Дай-ка подумать... Им нравятся всякие дерьмовые тусовки, они любят бухать, секс является одной из важнейших вещей в их жизни, о своём будущем они не задумываются, разве что когда фантазируют на тему "что я буду делать с миллиардом баксов". Нет, я, по сравнению с ними, уж точно не мудак.
По-моему, отличные ребята. Не понимаю, что тут не так?..
uncleFLOPS
27-10-2011 19:22
0
Ram, Раньше мне под весёлое настроение было интересно с ними общаться. Сейчас же я почти всё время серьёзный.
Ну и вообще, какой смысл фантазировать о том, что будешь делать с огромными деньгами? Вот будут деньги - тогда и подумаешь.
Бухать - уныло, смысла в принятии в себя дешёвого алкоголя не вижу.
Секс не нужен, онанизм спасёт мир.
Ram
27-10-2011 20:03
0
uncleFLOPS, Я считаю, что общаться можно с совершенно-разными людьми.
Если бы я обсуждал круглыми сутками биологию или политику, я бы давным давно сошел с ума.
Фантазии нащет денег - это конечно признак генетически-заложенного нищебродство. Но вот секс да бухло - вроде ок.
В конце концов - где заканчивается граница дешевого алкоголя и начинается дорогой?)
Тоже не так просто сказать. Можно пить виски за 1000 рублей с лишним, например. А можно и дешевый вермут купить. Зависит от цели - если просто напросто напиться, то нет разницы чем. Лишь бы не отравился
ChopSkates
27-10-2011 21:16
0
Razor, А факт-то в том, что под ЕдРом эта страна яростно просирается. Если с ЕдРом ничего не случится, то закономерно и просрется. Даже если случится, даже если вдруг она потеряет большинство и каким-то чудом оппозиция сформирует коалицию и придет к власти, это все равно не гарантирует ровным счетом нихуя. С таким зрением на мир мы точно нечего не достигнем.
uncleFLOPS
27-10-2011 21:33
0
Ram, В конце концов - где заканчивается граница дешевого алкоголя и начинается дорогой?)
Хороший алкоголь стоит от 2000 - хорошие виски и коньяки дешевле не стоят. А дешёвый алкоголь противен же на вкус, нет? Уж тем более водка, которая всем непонятно почему нравится.
Зависит от цели - если просто напросто напиться, то нет разницы чем.
Зачем просто напиваться? Когда у людей жажда, они пьют грязную воду? Нет, пьют чистую, хотя бы визуально.
ChopSkates
27-10-2011 21:40
0
uncleFLOPS, Хороший алкоголь стоит от 2000 - хорошие виски и коньяки дешевле не стоят. А дешёвый алкоголь противен же на вкус, нет? Уж тем более водка, которая всем непонятно почему нравится. Ты как всегда смешон))))) На прилавках магазина ну не как нету хорошего алкоголя, хоть ты отдай за него 10 тыс.руб. его выпили до тебя и залили бурду туда, а может сразу залили, не живи мечтами и надеждами, живи реальностью.
uncleFLOPS
27-10-2011 21:44
0
ChopSkates, его выпили до тебя и залили бурду туда, а может сразу залили,
Да, видимо на заводе ещё в Европе его выпили, залили бурду, а потом уже послали в рашку. Поэтому на них нормально наклеены акцизы.
DeathLaugher
27-10-2011 21:45
0
uncleFLOPS, хорошие виски
Убить мало.
Хороший алкоголь стоит от 2000 - хорошие виски и коньяки дешевле не стоят.
А нихуя же. Если покопаться, то можно найти нормальный алкоголь в окрестности тысячи.
И, в конце концов, даже попсовый William Lawsons вполне можно пить и не плеваться.
ChopSkates
27-10-2011 21:53
0
uncleFLOPS, Поэтому на них нормально наклеены акцизы. Я же говорю не живи мечтами, друг в стране деньги поделывают, а ты говоришь акцизы в норме, открою секрет "алкогольный" бизнес самый крутой бизнес, это миллионы рублей, так как вся страна бухает. Ты еще скажи что вина которые стоят на прилавках все настоящие, да столько винограда нету чтоб было столько вина.
Ram
27-10-2011 21:56
+1
uncleFLOPS, Хороший алкоголь стоит от 2000 - хорошие виски и коньяки дешевле не стоят. А дешёвый алкоголь противен же на вкус, нет?
Мне такие имперские замашки, увы, не свойственны.
Виски за полторы тысячи, вино за триста-четыреста рублей бутылка - могу нормально потреблять. Не понимаю, что тут особо гадкого.
Вкус виски, на самом деле, сам по себе гадкий. Потому я, например, его всегда чем-то разбавляю. Колой, например.
Когда у людей жажда, они пьют грязную воду?
Даже свою мочу пьют, бывает.
Ram
27-10-2011 21:57
0
ChopSkates, да столько винограда нету чтоб было столько вина.
А из чего их тогда, простите, делают?
Можете рассказать рецепт волшебного порошка? Мне интересно, как можно реализовать, подобные иммитации.
ChopSkates
27-10-2011 22:01
0
Ram, Можете рассказать рецепт волшебного порошка? Мне интересно, как можно реализовать, подобные иммитации. Извините не винодельный магнат, рецепта увы нету. Но знаю точно что на прилавках скорее винный напиток, но не вино! Это все равно что на прилавках лежит Молоко, но это не молоко - это молочный напиток, но мы его покупаем как молоко! Или ты будешь и тут утверждать что корову доят и потом в пачки и в магазины?
uncleFLOPS
27-10-2011 22:13
0
DeathLaugher, Убить мало.
Имел ввиду множественное число. Он - один виски. Они - много виски. Не дошло до твоей головки, нет?
То, что коньяки я написал во множественном числе, тоже ни о чём не говорит?
Виски за полторы тысячи
Не знаю, из дешёвых виски могу пить только Jameson. Я в чистую пью, медленно и не залпом, вкус чувствуется вполне.
Ram
27-10-2011 22:16
0
ChopSkates, Увы, да.
Корову доют, потом делают супер-концентрат.
А потом его модифицируют и разбавляют водой. Так оно хранится во много раз дольше. И дешевле производителю выходит
Simple_Not
28-10-2011 02:38
0
ChopSkates, Толсто же. Можно даже за 1000руб\литр приличные варианты найти(хоть и крайне редко).
HKBD
28-10-2011 13:14
+1
uncleFLOPS, Предлагаешь...Нах* мне это надо?
Ты все время пытаешься перевести разговор в такую плоскость, чтобы я тебя уговаривал остаться тут, а ты высокомерно отказывался. Нах* мне это нужно ? Коль ты вбил себе что "рашка плохо, США - хорошо", переубеждать тебя смысла нет. Есть смысл обсудить факты. Например,
Средняя з/п в NY - $58 000 в год (150 000 р. в месяц). З/П
Без вычета налогов. В Дании, емнип, з.п. овер 8000 евро, но после вычета остается что-то вроде 2.5к. т.е. как в Москве. В усашке та же лажа, там не 13%, как у нас, а где-то 40% в сумме вычитается. Ну и плюс зарплаты в конвертах тоже нет.
А ещё я не могу открыть и развить своё дело.
Можешь. Условия частного бизнеса в России одни из лучших в мире, если ты не знал.
И я не могу быть уверенным, что эта страна будет нормально развиваться.
Сейчас экономику усашки жутко колбасит, и в следующем году будет продолжение кризиса. Россию тоже он заденет, но не так фатально.
Правда? Т.е. сидя в офисе на средней зарплате, ездя на тойоте с работы домой, к жене и к троим детям, я принесу обществу больше пользы, чем если добьюсь финасового успеха и буду давать деньги на благотворительность, выдавать гранты, не говоря уж о том, какую пользу я принесу экономике страны в целом, что скажется на зарплатах всех жителей.
Поехва в США, я получу профит сразу, а в рашке позже, но больше? Пример, пожалуйста.
Начнем с того, что в России не коллективное общество, а капитализм, причем в самой дикой его форме.
И таки да, пользы от жены и троих детей больше, чем от грантов.
uncleFLOPS
28-10-2011 13:18
0
HKBD, как у нас, а где-то 40% в сумме вычитается.
Федеральный подоходный налог с граждан достаточно прогрессивен: по меньшей мере первые $8950 дохода не облагаются федеральным подоходным налогом ($17,900 для супружеских пар в 2008), налоговые ставки варьируются от 10% (со следующих $8,025 облагаемого дохода в 2008) до 35% (на доходы выше $357,700), однако разнообразные вычеты из облагаемого налогом дохода (ипотечные проценты, налоги на недвижимость, образование и прочие) могут значительно уменьшить налоговое бремя для многих представителей среднего и верхнего среднего классов, особенно для домовладельцев со значительным ипотечным долгом.
Можешь. Условия частного бизнеса в России одни из лучших в мире, если ты не знал.
Я так не считаю. Пруф?
И таки да, пользы от жены и троих детей больше, чем от грантов.
Какая польза?
DeathLaugher
28-10-2011 14:30
0
uncleFLOPS, Виски - не "он", виски - "оно". И не имеет множественного числа, ибо неисчисляемое. Может быть 3 бутылки виски, но не может быть 3 виски. В то же время "коньяки" - вполне нормальная множественная форма, как и "вина".
DeathLaugher
28-10-2011 14:31
0
uncleFLOPS, И таки да, пользы от жены и троих детей больше, чем от грантов.
Какая польза?
Зерги же.
G.Wox
28-10-2011 15:11
0
HKBD, средняя зарплата по России 21 тыс. (2010)
в Великобритании доходы менее 30 тыс. руб. не облагаются налогом.
uncleFLOPS
28-10-2011 15:13
0
DeathLaugher, Виски - не "он", виски - "оно".
Ну всё сука, ты огребаешь.
И по сей день, существуют разногласия по поводу грамматического рода русского слова “виски”. Большинство исследователей используют мужской род. В «Русском орфографическом словаре Российской академии наук под ред. В. В. Лопатина» для слова “виски” предлагается использовать мужской и средний род.
uncleFLOPS
28-10-2011 15:19
0
G.Wox, В Великобритании МРОТ - 1080 евро в месяц. Во Франции, Нидерландах и Ирландии - около 1200 евро. В США колеблется от 1200 до 1700 долларов, в зависимости от штата.
HKBD
28-10-2011 16:45
0
uncleFLOPS, Федеральный подоходный налог
Все верно. Но помимо подоходного налога есть еще ряд других отчислений.
Я так не считаю. Пруф?
Налоги меньше, конкуренции тоже, рынок развивающийся. Каждый день возникают новые стартапы.
Какая польза?
Самая главная - рост популяции - самая главная ее задача. Все остальное - средства для выполнения этой задачи.
uncleFLOPS
28-10-2011 16:53
0
HKBD, Самая главная - рост популяции - самая главная ее задача. Все остальное - средства для выполнения этой задачи.
7 миллиардов человек. Этого мало? Если ты предлагаешь увеличивать население в рашке, то все равно плохая идея - я же не русский, какой от меня смысл?
ya-dima-va.y…
28-10-2011 23:48
+1
Миша Маваши , репер (хотя таковым себя не считает) , поет про русь. и говорит , что никуда не надо валить , вы сами во всем виноваты.
1 комментарий
Kiok
26-02-2015 09:17
0
Посоны, где лучше авиабилеты покупать, дешевле?
S7.ru, Tickets.ru, еще мож что-нибудь?
10 комментариев
Kiok
26-02-2015 09:36
0
Kiok, Сравниваю один и тот-же рейс выбранный на тикете и на озоне. На озоне дороже процентов на 20-25. Почему такая херня? Мож на тикете без учетов сборов каких-нибудь? На посадке не потребуют еще тыщ 10?
Simple_Not
26-02-2015 13:44
0
Kiok, Где дешевле, там и бери - очевидно же.
А вообще у компаний узнавай. Пиши напрямую в Озон и спрашивай, хуле у них так дорого.
Kiok
26-02-2015 14:04
0
Simple_Not, Ну я так и собирался, но потом узнал что у тикетсру отзывы плохие и вообще они хохлы и во Львове находятся.
Kiok
26-02-2015 14:12
0
Kiok, И еще, нужен совет от знающих. Я если полечу, то сначала из Краснодара в Москву, оттуда уже в пункт назначения. Насколько комфортным может быть пребывание в московских аэропортах, сколько там стоит номер (если есть такие услуги), стОит ли вообще прилетать заранее (за сутки например)?
Simple_Not
26-02-2015 14:31
0
Kiok, Ты лучше по времени согласуй это. Порой лучше в аэропортной халупе часов восемь пересидеть, чем между полётами в пробках часами стоять с лишними нервами.
Kiok
26-02-2015 14:37
0
Simple_Not, Согласовать не проблема, проблемой может стать задержка рейса из Краснодара, если мало запаса времени. Потому и говорю что лучше заранее прилететь.
Trikcster
22-12-2016 00:05
0
То есть вы ненужны в своей стране никому, и на этом основании считаете что нужны кому-то в чужой?
4 комментария
who_am_i
22-12-2016 00:21
0
Trikcster, Но ведь многие люди ненужные в СССР пригодились в других странах.
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
G.Wox, все равно никуда не уедут
ИЧСХ, никуда не уезжают. К чему бы это?
SysAdminb, думаю, большинство серьезно не планируют, а просто думают хорошо бы там-то..
G.Wox, "мне тут плохо живется, а там жилось бы хорошо, но я отсюда не уеду" - мазохизм какой-то, не ?
HKBD, Мне вообще грех не уехать. Ничего к рашке не привязывает, русским не являюсь, молодой, энергии, для достижения целей, дохуя. Ну а нах* тогда здесь оставаться, если мне не нравится?
uncleFLOPS, ну так скатертью дорога же. Чего не уезжаешь, а нудишь тут ? Уходя уходи.
HKBD, Всему своё время. Во-первых, для красивого ухода нужно гордо хлопнуть дверью. Во-вторых, молодость-хардкор-энергия подразумевает различные мечты типа "сделаю n и стану охуенным", вполне возможно что это ещё пройдёт.
HKBD, Чего не уезжаешь, а нудишь тут ? Уходя уходи.
Мне 17 и пока нет образования. В 21 окончу ВУЗ и съебусь. Вот так.
uncleFLOPS, А есть план как это осуществить?
Ram, Да.
uncleFLOPS,
1. Получить диплом специалиста по мировой экономике
2. ?????
3. Получить гражданство в США
Такой?
uncleFLOPS, Мне 17
заметно
Simple_Not, 1. Получить диплом специалиста по мировой экономике
2. ?????
3. Стать владыкой мира
Очевидный фикс.
Если бы у меня уже сейчас был план, до мелочей проработанный, я бы не ждал и начал осуществлять его сейчас.
uncleFLOPS, По пунктам 2) и 3) готовься к серьёзной конкуренции.
uncleFLOPS,
>2016
Ммм?
Tro, Ну я щас в Париже, а чо?
uncleFLOPS, Пидр.
Когда ты работаешь?
Kiok, Нах* работу лол.
Ситуация такова: я рублю определенное количество бабок со всякой х*ни, которых мне хватает на всякую другую х*ню, включая поездки по Европкам. Я не очень хочу заниматься той х*ней, я хочу нормальную работу. Ящитаю, что мои скиллы стоят 150к+ в месяц, но таких вакансий под мой профиль сейчас практически нет. Предложение работок анл*итиком в инвестбанках и фондах сжалось во много раз, а спрос никуда не делся, поэтому сейчас я могу устроиться только тысяч за 60-70, если повезет - 80-90. Что меня не устраивает, потому что мне лень работать 70 часов в неделю ради этого. Поэтому я сижу и нихуя не делаю, понимая, что если я не устроюсь никуда по специальности, то потом меня уже точно никуда не возьмут из-за того, что я столько времени страдаю х*ней. Так что все плохо. Но мне пох*.
uncleFLOPS, нет, москвичи точно ебанутые, нахуя 70 часов в неделю работать?
а ведь в москве еще до работы 1-2 часа в день добираться
uncleFLOPS, Я давно не был в таком восторге!
uncleFLOPS, Работай 40 или оговаривай овертаймы, в чем проблема то?
Даже если прописан ненормированный тебя никто не имеет права заставить постоянно по 70 работать.
cherepets, И сразу пойду нах*. Потому что сотни не ценящих себя задротов из всяких НИУ ВШЭ, МГУ и РЭШ летят как мухи на говно даже на неоплачиваемые стажировки со 100-часовой рабочей неделей.
uncleFLOPS, хех, проблемы быдлоэкономистов
BerkutOi,
Есть такая ололо-цитатка, что разница между работой и карьерой - это разница между 40- и 60- часовой рабочей неделей.
Я не против работать много, если это открывает мне пзд*тые перспективы. 90% вакансий в моей сфере сейчас - паршивые компании, небобанки и российские говнофонды, которые и не научат ничему, и в резюме их чуть ли не стыдно вписывать. Резон идти в них - только если бы бабки платили нормальные, так они и этого не делают лол. Особенно если поделить оплату на рабочие часы.
56 часов сна в неделю? Это ж 8 часов в сутки, да ты охуел! Я когда работал, мечтал хотя бы по 6 часов спать.
uncleFLOPS, Есть такая ололо-цитатка, что разница между работой и карьерой - это разница между 40- и 60- часовой рабочей неделей.
56 часов сна в неделю? Это ж 8 часов в сутки, да ты охуел! Я когда работал, мечтал хотя бы по 6 часов спать.
и нах* такая карьера?
я конечно тоже в будние редко больше 6 часов сплю, но в выходные вполне отсыпаюсь, их у меня таки гарантировано 2
BerkutOi, Логика такая, что мучаешься несколько лет, но уже и хата в центре, и новый спорткар, и связи пзд*тые, и бизнес можно запилить. Или сделать типичный даушифтинг для инвестбанкира - уйти в wealth management, работать с 9-5 и получать не меньше, а то со временем и больше, чем в инвестбанке (в РФ, в среднем, наверное, около 20 лямов руб в год рубят в WM).
А также внезапно становится гораздо проще съеб*ься за рубеж.
uncleFLOPS, Я не знаю, что это за набор букв, коды для запуска ракет похоже.
Вообще я таких людей не знаю.
Знаю чувака который за 120кр приходит к 13:00, делает ненапряжную херню, уходит в 20:00 и идет шататься по крафтовым пабам.
Еще и ноет постоянно что недоволен и хочет уйти.
BerkutOi,
сначала ты работаешь на зачетку потом она на тебя.
но есть конечно исключения в виде сына начальника и тд.
uncleFLOPS, между работой и карьерой - это разница между 40- и 60- часовой рабочей неделей
На другую: кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.
И на практике это больше похоже на правду.
cherepets, Збс, только я не кодер.
cherepets, примерно такого же знаю, но приходит в 8:00, уходит в 17:00, и играет все остальное время в всякие don't starve, ark, terraria (реально, у него в неделю ~40 часов наиграно в стиме)
uncleFLOPS, Денег стало вообще не хватать, инфляция пздц в Москве.
Пора мутить что-то свое.
Travis, сначала ты работаешь на зачетку, а потом тебе уже диплом не всрался, боюсь как бы с жизнью так же не было
cherepets,
Лол, это может как-то оправдываться на определенных уровнях и преимущественно в российских реалиях, но это лишь небольшая аномалия. До уровня яхт-самолетов такой принцип не приведет. Разве что ты совсем везучий.
Короче, я поехал в Женеву, потом отпишусь.
BerkutOi, Причем здесь диплом? смысл в том, что листают зачетку видят успехи и ставят автоматом. В жизни все может быть иначе.
uncleFLOPS, Ты с девушкой расстался?
Travis, смысл в том что когда ты наработал на зачетку - те уже нахер не надо в тот универ идти, он тебе нахер не всрался
так и тут, пашешь как ебанутый по 100 часов в неделю, без сна, а потом вроде всё заебись и легко, но тебе нихуя не нужно
BerkutOi, Кому как.
Travis, Дружим с привилегиями.
uncleFLOPS, Да я считаю, что и он не кодер. HTML же язык разметки, а не программирования, значит, он разметчик, а не программист.
uncleFLOPS, Мы видимо как-то по разному понимаем смысл цитаты. Я думаю, что подразумевается, что реально много денег ты не можешь заработать просто работая больше.
То есть, если ты будешь 120ч подметать улицы, то не станешь миллиардером. А если будешь 20ч мести, а 20 трать на саморазвитие - вполне можешь.
G.Wox, То чувство, когда офисный планктон пишет какую-то х*ню про зарплату.
cherepets, Блять, какую же х*ню ты щас спорол.
persik, Перевожу:
Растрачиваясь на операционную деятельность у тебя тупо не остаётся сил и времени на деятельность стратегического характера.
uncleFLOPS,
Это же пиздец. Ты так в говно превратишься задолго до сорока лет. И телесное и ментальное здоровье проебёшь. Эффективность работы же чудовищно падает при таком темпе, усваивать новое вообще практически невозможно.
uncleFLOPS, Вот еще цитату вспомнил: "Очень важно построить хорошую карьеру, это позволит покупать более дорогой алкоголь". От коллеги, каждый обед пьющего вино.
cherepets, Он когда разбогатеет перейдёт на героин? Я правильно понял логику?
Trikcster, Героин для быдла. Уважаемые люди переходят на кокаин.
Kiok, Ага Фрейд одобряет!
Trikcster, Героин не алкоголь. Дороже всего всякие продвинутые коньяки, джины и вискари, но есть и вина с неебическими ценниками.
Кстати, если карьера нужна только для этого, то я похоже могу уже забить.
cherepets, Ты што наркоман штоле?
Trikcster, Нет, я просто не люблю такие напитки.