Киберорганы или Выращивание запчастей

Киберорганы
17
Нейтральная
сторона
4
Выращивание запчастей
17
технические протезы, имплантанты
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
новые биологические органы

16-10-2011 17:56 0

Зелёные(не в контексте вара) долбоёбы будут знатно возмущаться на выращивание запасных органов. К тому же имплантанты имеют больше шансов превосходить оригинал, нежели его копия.

5 комментариев
cherepets 16-10-2011 17:59 0

Simple_Not, Как будто они про кибер-имплатны не будут возникать...

G.Wox 16-10-2011 18:04 0

Simple_Not, выращивание нового сердца умирающему его спасет. чего возмущаться-то?

skynetxxx 16-10-2011 18:11 0

G.Wox, Это издевательство над природой !!11
Пускай лучше он умрёт, чем будет использовать творение франкенштейна !!!!!111

Вот так примерно и будут...

G.Wox 16-10-2011 19:12 0

skynetxxx, это не зеленые, а какие-то нездравомыслящие другие люди

Simple_Not 17-10-2011 00:22 +1

G.Wox, Как будто радикальных защитников хуйни можно назвать как-то иначе.

16-10-2011 19:42 0

Как в Deus Ex, только пусть протезы будут покрыты кожей.

0 комментариев
18-10-2011 02:58 0

Органы занимают слишком много места. Можно подсреденить сравнительно небольшой жизнеобеспечивающий узел, который сможет выполнять функции большинства органов. После этого можно спокойно выкинуть большую часть потрохов, а на их местро засунуть какой-нибудь топливный элемент. В оставшееся свободное место, можно понапихать всяких свистелок и перделок.

2 комментария
uncleFLOPS 18-10-2011 02:59 0

wind1r, Можно сделать подобие термоядерного реактора, как в Iron Man. Зарядки будет месяцами хватать.

wind1r 18-10-2011 03:13 0

uncleFLOPS, lol

10-01-2013 09:05 +1

Техника надежнее, прочнее и чище. Кроме того, спектр ее возможностей шире: видеть в инфракрасном диапазоне, и т.д.

14 комментариев
opera.rulez 10-01-2013 16:41 0

Technocom, Железки не умеют восстанавливаться. Человек с киберпротезом становится зависим от общества, что только способствует его эксплуатации правящим классом.

Simple_Not 10-01-2013 16:44 +2

opera.rulez, Железки не умеют восстанавливаться
Но ведь нанотехнологии должны решить эту проблему. Вернее сказать, она фактически уже решена, хоть решение на данный момент находится в перспективе оно всё-таки есть.

Technocom 10-01-2013 16:47 0

opera.rulez, А если использовать нанорепликаторы, которые периодически проверяют степень износа протеза, и локализуют последствия износа? Если обычный орган омывается кровью с антителами, то почему бы не использовать маленькие искусственные тела и для поддержания работоспособности протеза?

uncleFLOPS 10-01-2013 17:00 +2

Technocom, Совместить аугментацию Deus Ex и регенерацию Crysis? Хотеть.

Kiok 10-01-2013 17:58 +1

Technocom, Учитывая нынешнее плачевное состояние устройств по выработке и накоплению энергии, не вижу смысла, по крайней мере пока в этой области не произойдет революции - с увеличением ёмкости батарей хотя бы на пару порядков. Жить от розетки до розетки? Не, не надо.

Technocom 10-01-2013 17:59 0

Kiok, Ну естественно, все это возможно не при сегодняшнем уровне развития технологий.

Kiok 10-01-2013 18:02 0

Technocom, Значит проще воспользоваться биологическими запчастями. Ведь так можно дотянуть до времен, когда станут возможны механические и тогда уж можно будет разгуляться.

uncleFLOPS 10-01-2013 18:11 0

Kiok, Протезы довольно много выдерживают без подзарядки. Я имею в виду те, которые позволяют подниматься по лестнице, например. Дня 3 держат.

Kiok 10-01-2013 18:18 0

uncleFLOPS, При постоянном использовании?

uncleFLOPS 10-01-2013 18:22 0

Kiok, Не знаю.

ggdandelion 10-01-2013 18:48 0

Kiok, Жить от розетки до розетки? Не, не надо.

Если этих розеток много, то почему нет?

Плюс сейчас очень популярна тема беспроводной передачи электроэнергии.

opera.rulez 10-01-2013 18:58 +1

ggdandelion,

ggdandelion 10-01-2013 19:14 0

opera.rulez, Лол. Это будут очень редкие, но весьма значительные "передачи" :)

27-09-2016 19:47 0

Я за киберпанк! Хочу себе бессмертное идеальное кибертело!! А вообще совместить не судьба?

3 комментария
who_am_i 27-09-2016 19:59 0

Trikcster, Мне бы печень на всякий пожарный!

Kiok 27-09-2016 20:09 0

Trikcster, А тебе зачем? Можно подумать что ты такой будешь из дома выходить.

fhfh 27-09-2016 21:25 0

Trikcster, есть мнение, что твой абстрактный киберхуй будет отдавать тебе инфу по usb 1.0 компрессируя ощущения в mp3-56кbps.

не то чтобы я был против имплантов, но - это же импланты.

27-09-2016 20:13 0

Киберограны теоретически проще замутить, дешевле, быстрее, долговечнее.

9 комментариев
G.Wox 01-10-2016 02:13 +1

who_am_i, Проще вырастить. Уже готовое будет и всё будет работать. Здесь же придется технологически скопировать все функции органов, а это на моя взгляд сложнее. Да и техника часто ломается, гораздо чаще, чем отказывают органы.

who_am_i 01-10-2016 19:19 0

G.Wox, Да, но она сломалась - ты просто починил, заменил пару деталей и всё. А если отказал орган тебе нужно заново его пересаживать.

fhfh 02-10-2016 13:09 0

who_am_i, зачем держать кучу технарей и кебермастеров, если простая баба родит тебе столько органов сколько нужно.

G.Wox 03-10-2016 03:48 0

fhfh, простая баба родит тебе столько органов сколько нужно
это как?

fhfh 04-10-2016 20:00 0

G.Wox, ну как как... берётся специально обученная баба, а лучше - две. и пихаются в них по 4 клона.
как родятся - анабиоз, кома и искусственное кормление. при необходимости отрезаем нужный кусочек, который идеально у тебя приживается.

G.Wox 04-10-2016 20:39 0

fhfh, это гуманно?

who_am_i 04-10-2016 20:42 0

G.Wox, С точки зрения клонов я думаю нет...

fhfh 05-10-2016 00:35 0

G.Wox, а почему нет?
клоны в коме. они никогда не мыслили. у них нет личности. они выходит и не люди вовсе, - они биоматериал.

(вот как в кино пробуждать их и заставлять охреневать от того что они клоны - да, негуманно.
но в моей схеме это невозможно - они этого даже смогут осознать.)

who_am_i 05-10-2016 00:36 0

fhfh, А что если произойдет какой-то сбой, все клоны очнуться и замутят восстание?

03-10-2016 08:20 +1

Более надёжные, менее восприимчивые к неблагоприятным внешним воздействиям, неприхотливы по сравнению с органикой. Более функциональны. Биологические органы пригодны лишь в случае отсутствия, на данном этапе, альтернативы. В перспективе же, неплохо от них и вовсе отказаться, но необходимый технологический уровень будет достигнут нескоро.

22 комментария
who_am_i 03-10-2016 15:46 0

Technocrat, Вот кстати да, не стоит забывать, что киберорганы способны не просто заменить биологические, но и существенно превзойти их (суперзрение и т.д).

fhfh 04-10-2016 20:01 0

Technocrat, Более функциональны.
но менее универсальны.

who_am_i 04-10-2016 20:14 0

fhfh, В каком плане?

fhfh 05-10-2016 00:39 0

who_am_i, колесо хорошо едет по дороге, но только по дороге.
а ноги прекрасно ходят и бегают практически по любой местности.

fhfh 05-10-2016 00:45 0

fhfh, а в плане функциональности и специализации - я щщитаю что в далёком будущем человек прийдёт к модульности: типа этакий мозг с кучей универсальных разъёмов.

надо побегать - присоединил ноги с жаропрочными копытами, полетать - крылья. подумать - присоединил дополнительное полушание мозга и третье лёгкое, а жопу с желудком отсоединил чтобы не мешала.

можно конечно реализовать это всё механически. и в ряде случаев это целесообразно (в зачаточном стадии - это наша одежда и инструменты).
но я верю, что биологически это будет эффективнее, дешевле и проще.

в идеале - это что человек будет сам, достаточно легко и быстро усилием воли отращивать себе любые необходимые органы.

fhfh 05-10-2016 00:48 0

fhfh, всё, я себя убедил.

who_am_i 05-10-2016 00:49 0

fhfh, Я тебя не понимаю. Кибернетические органы будут полностью повторять биологические, просто будут ещё лучше. Никто колеса вместо ног не собирается приделывать.

fhfh 05-10-2016 00:51 0

who_am_i, Кибернетические органы будут полностью повторять биологические, просто будут ещё лучше
но ведь биологические органы, которые будут лучше - лучше.

who_am_i 05-10-2016 00:52 0

fhfh, Ну наоборот же. Если человек будет кибернизирован, то в таком случае легко представить какие-то доп. детали вроде тех же крыльев, колёс, встроенного оружия и т.д Отсоединил-присоединил, всё логично. А каким хуем ты собрался отсоединять и присоединять БИОЛОГИЧЕСКИЕ органы, я в упор понять не могу. Типа взял и вытащил селезенку, ага щас.

fhfh 05-10-2016 00:53 0

who_am_i, Никто колеса вместо ног не собирается приделывать.
почему?
протезы - это лишь шапка айсберга всех возможностей, что одной стороны что другой.

who_am_i 05-10-2016 00:55 0

fhfh, Их как минимум сложнее заменить. Без хирургического вмешательства биологический глаз ты не заменишь ну никак. Не факт, что и с заменой механического ты сам справишься, но в любом случае это проще и быстрее. А ещё я слабо представляю, как можно сделать биологический суперглаз, который будет увеличивать как микроскоп. Вот с кибернетикой всё куда логичнее.

who_am_i 05-10-2016 00:56 0

fhfh, Ты сам ответил почему - менее универсальны. Хотя в принципе можно совместить - сделать ноги, которые будут трансформироваться в колёса и наоборот. Опять же, с механикой всё понятно, а как это провернуть с биологическими органами?

fhfh 05-10-2016 00:58 0

who_am_i, А каким хуем ты собрался отсоединять и присоединять БИОЛОГИЧЕСКИЕ органы, я в упор понять не могу.
сумчатые живут так по полжизни, причём даже разные особи.

а руки и ноги - те уже сейчас пришивают запросто.
так что делаем биологические разъёмы с нервами там и всякими тягами/клапанами и систему автономного поддержания жизни в органе - и всё.

fhfh 05-10-2016 01:02 0

who_am_i, сделать ноги, которые будут трансформироваться в колёса и наоборот. Опять же, с механикой всё понятно, а как это провернуть с биологическими органами?
летучие мыши летают руками, некоторые рыбы ползают плавниками.
а если это всё провернуть целенаправленно да с тонким расчётом - то при должном уровне развития науки можно сделать любую химеру. и даже не сильно страшную при этом.

who_am_i 05-10-2016 01:04 0

fhfh, Кибернетические органы кстати гораздо прочнее. Наши, биологические, шибко уязвимы. Пырнут тебя ножичком и всё. С железяками всё не так просто.

fhfh 05-10-2016 01:06 0

who_am_i, Наши, биологические, шибко уязвимы. Пырнут тебя ножичком и всё. С железяками всё не так просто.
биологические вообще сами заживают.
чтобы выйти на тот же уровень для железяк прийдётся мутить хитрую тему с ремонтными дронами и нанороботами.

who_am_i 05-10-2016 01:09 0

fhfh, биологические вообще сами заживают.
Могут пырнуть так, что ничего уже не заживёт. Да и заживает не быстро. Или ты щас очередную хуету напишешь, что можно будет создать биологические органы с супер-регенерацией?

fhfh 05-10-2016 01:21 0

who_am_i, Или ты щас очередную хуету напишешь, что можно будет создать биологические органы с супер-регенерацией.
ну ващет да. до какой-то степени конечно.
а то ведь ушатать кого угодно можно.
даже твоего боевого киборга.

Technocrat 05-10-2016 07:23 0

fhfh, Хех, идею заменяемых модулей проще реализовать как раз с кибернетическими аналогами органов, вследствие уже упомянутой неприхотливости оных. Кстати, заменяемость таких модулей фактически избавит от необходимости автономного ремонта.

who_am_i 05-10-2016 13:32 0

fhfh, а то ведь ушатать кого угодно можно.
даже твоего боевого киборга.

Конечно можно, я сразу об этом написал. Но гораздо сложнее.
Можно ведь вообще сделать оболочку киберорганов из суперпрочного металла а-ля адамантий. Тогда ушатать уж совсем сложно будет. Не то что твои жалкие биологические органы.

fhfh 05-10-2016 20:21 0

who_am_i, с чего это они жалкие?
ты когда-нибудь пробовал ушатать лося? а вепря?
а Чужого?

who_am_i 05-10-2016 20:35 0

fhfh, Лося и вепря не пробовал, а вот с чужим было дело.

05-10-2016 10:23 0

Вставлять в себя чужие органы... фууу, как-то это по пидрски!

0 комментариев
05-10-2016 13:33 0

Кибернезировал бы себе всё тело, кроме члена...

25 комментариев
Kiok 05-10-2016 13:52 0

who_am_i, Зачем? Просто сделал бы себе кнопку "оргазм".

who_am_i 05-10-2016 13:59 0

Kiok, Дело ведь не только в этом!

Kiok 05-10-2016 14:40 0

who_am_i, Замути виртуальную реальность с полным погружением. При этом вообще можно быть кубом 0,5*0,5*0,5м. Зато прочно и долговечно.

who_am_i 05-10-2016 14:43 0

Kiok, Но я не хочу виртуальную реальность. Это вообще другое. Я хочу быть киборгом и мочить биочеловеков!

Kiok 05-10-2016 14:45 0

who_am_i, Членом?

Kiok 05-10-2016 14:45 0

who_am_i, Кстати тебя в виде куба легко встроить в любую боевую машину. Норм же. А еще лучше управлять ими на расстоянии.

who_am_i 05-10-2016 14:46 0

Kiok, Мой член в модификациях не нуждается!

who_am_i 05-10-2016 14:47 0

Kiok, Но куб слишком уязвим... Я же не смогу сам встраиваться, нужно чтобы кто-то помогал. А доверять никому нельзя.

Kiok 05-10-2016 14:56 0

who_am_i, Управляй дистанционно, ёпта. Или в будущенском не будет банального вайфая?

who_am_i 05-10-2016 14:59 0

Kiok, Но опять же, меня в виде куба кто-то найдёт и расхуярит. Я ни убежать, ничего не смогу. И как мне заряжаться? Плохая идея.

Kiok 05-10-2016 15:11 0

who_am_i, Ну бля, никто не заставляет тебя храниться в форме куба. Просто это твой основной модуль типа. Его можно сделать очень прочным, таким что не расхуяришь даже при желании. И встраивай его куда хочешь, существуй хоть в гигантском рободинозавре со свастикой и лазерами из всех дырок.

who_am_i 05-10-2016 15:13 0

Kiok, Короче сам будь ебаным кубом если это так круто по-твоему, а я буду киборгом!!1

Kiok 05-10-2016 15:28 0

who_am_i, Ты не вникаешь в самую суть кибернизации. Нужно оставить только нужное - мозг, систему жизнеобеспечения и апгрейды мозга. Остальное просто менять по необходимости, эдакая модульная система.

Kiok 05-10-2016 15:29 0

who_am_i, А еще можно вспомнить дредноуты из вахи.

who_am_i 05-10-2016 15:29 0

Kiok, Почему не вникаю? Это само собой. Просто ты предлагаешь мне храниться в форме куба.

Kiok 05-10-2016 15:42 0

who_am_i, Да я тебе уже 50 раз написал что куб - это именно ты, а где и как ты будешь храниться, к какому модулю будешь подключен - твой выбор. Не нравится куб - хранись в форме башки киборга на теле киборга, если ты такой упертый. Только башка слишком уязвима.

who_am_i 05-10-2016 15:46 0

Kiok, хранись в форме башки киборга на теле киборга,
Блять, я об этом сразу написал, что именно так и хочу. Это ты до меня доебался со своим кубом. А уж модификации, различные модули которые можно подключать/заменять - это само собой разумеется. Я об этом сразу писал. В итоге это ты невнимательно читаешь и доебываешься на ровном месте.

Travis 05-10-2016 16:18 0

who_am_i, Товарищ Бендер?

who_am_i 05-10-2016 16:20 +1

Travis, Не, это fhfh такой. Я москаль!

Travis 05-10-2016 17:38 0

who_am_i, Бендер всмысле Бендер. Робот.

who_am_i 05-10-2016 17:43 0

Travis, Я понял. Это же шутка, ну.

Kiok 05-10-2016 19:17 0

Travis, А я почему-то про Остапа подумал.

Travis 05-10-2016 20:15 0

Kiok, У меня прямая ассоциация.

holywars.ru/comments/11807#comment_96503 ...

Trikcster 06-10-2016 05:25 0

Kiok, В духе в оболочки цельнометаллической разум закачивали в синтетический мозг, правда там не объяснено почему если человек умер нельзя просто загрузить его сознание. Хотя есть серия в которой одного мёртвого чувака загружали сразу в несколько кибертел и ничего...

Trikcster 06-10-2016 05:27 0

Trikcster, А ещё можно навыки за секунду загрузить в мозг и ты внезапно супер снайпер...

16-10-2011 18:02 0

Вот недооценивали раньше биологию, полагались больше на технику, вот и утвердились у нас некоторые представления о будущем- киборги там и все такое. Тем временем выращивание настоящих органов затмит в ближайшем будущем все существующие сейчас протезы, такими органами будут заменять все больные. ну кроме мозга, тут будет ещё далеко. а вот до выращивания новых типов ткани не так далеко. так что ждем в предвкушении когда нам нашьют какой-нибудь бронекожи, вживут инфракрасное зрение, ну и так далее..

0 комментариев
16-10-2011 18:04 0

Нужно совершенствовать биотехнологии.
И уже их частично совмещать с техникой.

Продление жизни, усиление возможностей тела,
улучшение максимального зрения и слуха, устранение генетических ошибок. Можно перечислять бесконечно.

Правда пока есть проблема - как изменять уже взрослый организм ? Перемещать сознание в новое тело ? Возможно в будущем найдут решение...

25 комментариев
G.Wox 16-10-2011 18:06 0

skynetxxx, а как совмещать с техникой?

skynetxxx 16-10-2011 18:27 0

G.Wox, То есть технические импланты + биологические.
К примеру заставить слепого видеть биологически можно будет не скоро, пока используем технический заменитель.

Со временем наверное в них надобность совсём отпадёт, всё можно будет биологически сделать.

Eevee 16-10-2011 18:43 0

skynetxxx, Перемещать сознание в новое тело ?
нахуй? кому ты нужен?

skynetxxx 16-10-2011 18:52 0

Eevee, а при чём здесь я ?
просто устранить некий генетический дефект во взрослом теле пока невозможно, даже несмотря на деньги...

G.Wox 16-10-2011 18:55 0

skynetxxx, заставить слепого видеть
вырастить глаза

skynetxxx 16-10-2011 18:59 0

G.Wox, Я и говорю, что пока мы в технических имплантах сильнее.
Но как сможем выращивать глаза, то импланты станут не нужны...

G.Wox 16-10-2011 19:08 0

skynetxxx, а как технический заменитель передаст информацию в мозг?

cherepets 16-10-2011 22:51 0

G.Wox, Нервные импульсы же являются электрическими. Бить слабым током по нервным окончаниям - передавать информацию. Можно так уже.

G.Wox 16-10-2011 23:17 0

cherepets, то есть, книги для слепых уже не нужны?

cherepets 16-10-2011 23:24 0

G.Wox, Нужны. Пока ведь еще глаза электронные не вставляют.

//хочу 10мегапиксельные глаза с гигагерцовым процем (для постобработки) и со вспышкой ксеноновой чтоб ночью смотреть))

Kiok 16-10-2011 23:26 +1

cherepets, С матрицами FullFrame. И парой телевиков на 600мм чтобы дальше видеть. Представляю получившееся чудовище...

cherepets 16-10-2011 23:28 0

Kiok, Главная проблема - я перестану видеть старые мониторы, а значит не смогу на них работать и меня отчислят из универа за неуспеваемость((

opera.rulez 16-10-2011 23:33 0

Kiok, И с числом диафрагмы 0,9, чтобы в сумерках ксеноновую вспышку не включать. И обязательно с зумом, чтобы списывать у соседа было удобнее.

Kiok 16-10-2011 23:36 0

cherepets, Ну так старый VGA за щеку и сигнал сразу в мозх... Ха! Нашел проблему...

Kiok 16-10-2011 23:37 +1

opera.rulez, 600мм с числом диафрагмы 0,9.
ФФАААК!
х2:

cherepets 16-10-2011 23:41 0

Kiok, Сам бери за щеку, я лучше уж монитор со второго этажа приволоку нормальный.

G.Wox 16-10-2011 23:48 0

cherepets, а когда можно будет закачивать информацию в мозг как на носитель?

cherepets 16-10-2011 23:50 0

G.Wox, Не знаю. Спроси гугл, они над NFC колдуют.

Kiok 17-10-2011 06:47 0

G.Wox, а когда можно будет закачивать информацию в мозг как на носитель?
Удалять и форматировать давно научились:

Simple_Not 17-10-2011 07:00 0

Kiok, Это не форматирование, а натуральное уничтожение секторов, учи матчасть.

Kiok 17-10-2011 07:04 0

Simple_Not, Но ведь информация удаляется, так? Примитивно, но работает. Осталось побороть побочные эффекты и можно продвигать в массы.
Хотя вот похоже версия шоковой терапии 2.0:

Simple_Not 17-10-2011 07:28 0

Kiok, Нихрена она не удаляется. Тупо разрушаются мосты между секторами и всё начинает работать через жопу.

Eevee 17-10-2011 08:11 0

skynetxxx, устранить генетический дефект во взрослом теле
А нахуй? Умирать страшно, да? Нахуй нунжо взрослое тело, если проще запилить новое и гораздо лучше?

stonewolf 19-10-2011 17:07 +1

cherepets, Пока ведь еще глаза электронные не вставляют
Уже вставляют...

cherepets 19-10-2011 22:09 0

stonewolf, Ну, тогда впезду книги для слепых.

16-10-2011 18:10 +1

Главный недостаток техники - попытка упрощенного повтора уже существуешего.
Да, биологические организмы не совершенны.
Но наши технические аналоги тоже примитивны.

Развитие жизни методом кнута и пряника имеет много недостатков, но именно он привёл к появлению нашей сложной мозговой структуры, осознания себя и своих возможностей.

Создание компьютеров привело к появлению идеальных исполнителей, но вот к сожалению создание искуственного интеллекта пока остаётся фантастикой.

1 комментарий
ggdandelion 16-10-2011 19:26 0

skynetxxx, Чушь. Биологические организмы хороши, но в жестких рамках среды, в которой они получили развитие.

Механическое сердце, например, может не столь изящно, зато выдержит более высокие нагрузки, физический ущерб, да и будет гораздо долговечнее.

16-10-2011 19:07 0

На аугментации нужно тратить ресурсы. А их итак становится мало. Лучше подождать и вырастить полноценный живой орган.

0 комментариев
16-10-2011 19:59 0

Сейчас медицина даже зубы лечить полноценно не умеет. Всё, что получается, — установить ненадёжную «киберзаплатку» в виде пломбы или коронки. А так хочется полного восстановления...

4 комментария
uncleFLOPS 16-10-2011 20:14 0

opera.rulez, Импланты. Даже лучше зубов во многих случаях, ибо не чувствуешь боли, при употреблении слишком холодной или горячей пищи.

G.Wox 16-10-2011 21:41 0

opera.rulez, этим летом вырастили полноценные зубы крысам

fhfh 18-10-2011 01:52 0

G.Wox, ... а следующим научатся пересаживать их людям? 8[]

G.Wox 19-10-2011 16:28 0

fhfh, да до этого ещё долго

16-10-2011 22:23 +1

Мне кажется что основная проблема железных запчастей - энергоснабжение. Мне слабо верится в создание компактной и мощной энергетической установки в ближайшем будущем. Или напичкаться аугметикой и жить от розетки до розетки. В прямом смысле. "Адреналин 2" в жизни. Хотя прогресс не стоит на месте, но все-же...
Ведь для питания биологических органов у нас УЖЕ все есть...

3 комментария
cherepets 16-10-2011 22:53 0

Kiok, Угу. Сейчас я езжу домой порой с разряженым и выключенным телефоном, а в будущем буду с выключенной рукой =)

Eevee 17-10-2011 08:13 +1

Kiok, А щас ты живешь от тарелки до тарелки. Тот же мобильник я заряжаю максимум раз в день, а жру по 3 раза.

uncleFLOPS 17-10-2011 10:50 0

Eevee, Я могу 2 дня ничего не есть. Могу и дольше, но охуею.

17-10-2011 10:09 +3

Превращать человека в кусок железа не практично.
Придётся подзаряжаться, чистить детали, смазывать их маслом. Другое дело идентичные органы. Тем более, будет меньше проблем с тем, как синхронизировать новую "деталь" с телом. К тому же, организм знает как само очищаться и функционировать без помощи внешних воздействия.

Ставить железные протезы желательно только людям без ног, например. Но что мешает в будущем вырастить настоящую ногу?

0 комментариев
18-10-2011 01:54 0

Это ближе к реальности...

0 комментариев
09-11-2011 22:58 0

От трейлера Deus Ex жутковато.
А если в воду, а если заржавеет? а если намагнитится? Ну нах железным быть

Идеально было бы как у ящерицы - потерял конечность выросла новая.

17 комментариев
uncleFLOPS 09-11-2011 23:02 0

Travis, Плюсы:
Гораздо сильнее, улучшаются качества, не чувствуешь боль.
Минусы:
Нужна энергия(хотя можно подумать человек без еды протянет), нет регенерации.

А если в воду, а если заржавеет?
Там же всё грамотно покрыто водонепроницаемым слоем.

fhfh 10-11-2011 02:59 0

Travis, а если заржавеет
а если тебя уебать монтировкой, ты сломаешься. вывод: биология - отстой, железяко рулит.

skynetxxx 18-11-2011 16:37 0

uncleFLOPS, нет регенерации
если использовать нано -роботов то она будет, причем очень даже них*евая, доказано жидкими терминаторами

uncleFLOPS 18-11-2011 17:23 0

skynetxxx, Доказано нанокостюмом.

Fisben 18-11-2011 17:37 +1

uncleFLOPS, Доказано Занусси

opera.rulez 18-11-2011 17:41 0

Fisben, Кшиштофом?

Simple_Not 19-11-2011 01:59 +1

skynetxxx, Для регенерации нужен расходный материал. Тебе придётся на себе таскать целый рюкзак биомассы, подключённый к кровеносной системе.

uncleFLOPS 19-11-2011 02:01 0

Fisben, Причём тут стиральные машины?

skynetxxx 21-11-2011 16:06 0

Simple_Not, смотря по обстановке...
получил пулю - разбери на запчасти стрелка)

Travis 21-11-2011 20:38 0

fhfh, в пизду твое железо, той же монтировкой его раскурочить можно.
можно нарастить невъебенные мышцы как капитан америка

fhfh 22-11-2011 02:51 0

Travis, раскурочить можно, но сложно.
а вырастить мышцы как у капитан америки - практически невозможно.
итого: двойной слив бионики.

Simple_Not 22-11-2011 03:24 0

fhfh, вырастить мышцы как у капитан америки - практически невозможно.
Вполне себе возможно, он не таким уж невъебенным мужиком изображается.

skynetxxx 22-11-2011 05:35 0

Travis, мышцы как раз гораздо проще раскурочить
из простого огнемета они будут полностью разрушены
а вот для прочного железа потребуется плазма, и ее веером как огонь не раскидаешь

Simple_Not 22-11-2011 05:38 0

skynetxxx, Вот только давай не будем забывать о том, что "прочное железо" статично.

Fisben 22-11-2011 15:07 0

skynetxxx, как на счет того, что на железо значительно лучше действуют такие эффекты как электричество , магнитные поля и тп ?

Travis 22-11-2011 23:24 0

skynetxxx, а протезам из огнемета типа нихуя не будет?

Simple_Not 23-11-2011 02:46 0

Fisben, А ещё оно может повреждать прилегающие к нему мягкие ткани и даже быть причиной крайне негативных и опасных химических процессов.

09-02-2013 19:03 0

В Лондоне презентован первый робот-человек

www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti ...
здесь фоточки- news.eizvestia.com/news_technology/full/ ...

Главное чтобы эта разработка пошла на пользу медицине, а не созданию роботов как самоцели.

0 комментариев
03-10-2016 16:21 0

Всегда в этом плане было интересно в МК, кто круче) роботы или ниндзя.

0 комментариев