Параллаксный барьер в т/ф или Нахуй не нужен

Параллаксный барьер в т/ф
0
Нейтральная
сторона
0
Нахуй не нужен
10
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

16-10-2011 10:54 0

Речь об экранах таких аппаратов как HTC Evo 3D и LG Optimus 3D.

На данный момент качество изображения очень сильно снижает качество картинки, да и само 3D какое-то левое...

0 комментариев
16-10-2011 11:58 0

Задолбали они с этими телефонами. 3d в телефонах не нужен, тем более если стоит дороже и снижает качество.
Лучше бы экраны настольных мониторов и ноутов развивали. Ибо для них качество важнее чем для телефона.

11 комментариев
cherepets 16-10-2011 12:59 0

Kiok, Современный уровень развития данной технологии не позволяет сделать барьер овер5''

Kiok 16-10-2011 13:02 0

cherepets, Нафиг не нужна такая технология, которая ради эффекта 3д снижает разрешение картинки. По мне - лучше в очках сидеть перед монитором.

cherepets 16-10-2011 13:07 0

Kiok, Так разрешение не теряется. Как было 800x480, так и остается. Проблема именно в физическом размере самого барьера. Еще цвета сильно теряются и на 3d очень сильно влияет угол наклона, т.е. смотреть на него надо крепко держа девайс и никуда не наклоняя.

Kiok 16-10-2011 13:13 0

cherepets, А разве там не тот-же принцип что и в ниндендо 3дс? Там кажись по горизонтали в 2 раза снижается разрешение при переключении в 3д... Одна половина экрана светит в 1 глаз, другая в другой... Не?

Kiok 16-10-2011 13:21 0

cherepets, Ну так я прав же:
ru.wikipedia.org/wiki/Параллаксный_барье ...

Только ошибся - не половина экрана, а линиями через пиксель - показывают для каждого глаза. Соответственно разрешение по горизонтали уменьшается в 2 раза.

cherepets 16-10-2011 13:28 0

Kiok, Хм, на LG Optimus 3D проблем снижения разрешения я не заметил (может потому что держал экран на довольно большом расстоянии от глаз), но вот с качеством в целом - да, проблемы есть и довольно большие.

Eevee 16-10-2011 14:10 0

cherepets, не позволяет сделать барьер овер5''
Дай ка пруфов почитать.

cherepets 16-10-2011 14:15 0

Eevee, Ну, просто его никто не сделал => его пока сделать нельзя. А никакой инфы о причинах я не видел и не читал.

Eevee 16-10-2011 14:21 0

cherepets, Ну может дорого пока. Хотя я кажется видел где-то на хабре обзор ноутбука с таким экраном. В мониторах эта хрень явно нужнее.

Eevee 16-10-2011 14:24 0

cherepets, Вот например.
Там говорят и телики можно такие замутить, до 9 человек.

cherepets 16-10-2011 14:40 0

Eevee, Ну так это пока только прототип же. Пока серийных таких моделей нет, вероятно дорого стоит производство подобного.

16-10-2011 15:59 +1

Вы, потлатые говнари,меня заебали в последнее время!

3д-кинотеатры, 4д-представления - что блядь за дешевый пиар? Это уродство, которое они показывают на экранах, надо сжигать! Лучше бы развивали голографические штучки-дрючки, что ли.

Хотя параллаксный барьер - лучшее, что я видел за всю жизнь.

1 комментарий
Kiok 16-10-2011 16:17 0

Crispo, Спасибо. Ничего более потлато-говнарьского не читал...