Белые списки для фильтров или Чёрные списки

Белые списки для фильтров
4
Нейтральная
сторона
2
Чёрные списки
19
Доступ только к определённым сайтам
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Запрет доступа к определённым сайтам

03-10-2011 22:07 +1

А куда человеку любопытному?

0 комментариев
04-10-2011 15:54 0

Все зависит от цели. Но, вообще говоря, черные списки нихрена не эффективны. Понятно, что для обхода всяких там контактиков - ок, но и то обходится простейшими веб-анонимайзерами, которые все не перекрыть.

15 комментариев
uncleFLOPS 04-10-2011 16:09 +1

Razor, Школьники, умеющие обходить чёрный список с помощью прокси и анонимайзеров, явно не нанесут себе вред использованием запрещённых ресурсов. А какие возможности для бизнеса! Платный анонимайзер: отправь смс за 150 рублей и целый месяц сиди в любимом контактике!

Fisben 04-10-2011 16:59 0

uncleFLOPS, Ну если черный список не школьник составлял, то на анонимайзер ты вряд ли сможешь попасть, да и с проксями повоевать можно

uncleFLOPS 04-10-2011 17:00 0

Fisben, Ты понимаешь, что ни один чёрный список ничего не сделает против прокси?

Fisben 04-10-2011 17:19 0

uncleFLOPS, Но во-первых прокси уже настроить на порядок сложнее, чем зайти через анонимайзер.
А во-вторых нужно же знать через что вести прокси, на сколько я понимаю. НА память вряд ли кто-то их помнит. Нет ну при большом желании конечно можно, если задаться целью. Записать на телефон и все такое. И вопрос обстоит можно ли запретить использование прокси политикой учетной записи.

uncleFLOPS 04-10-2011 17:28 0

Fisben, через что вести прокси
Лолшто? Ты ими пользовался хоть когда-нибудь?
Алсо есть ещё и дедики, которые тебе прослужат месяцами и с них можно творить что угодно, да ещё и анонимно. Офк, в разумных пределах (цп не раздавать).

И вопрос обстоит можно ли запретить использование прокси политикой учетной записи.
Ограничишь возможности всем людям из-за тупой кучки малолеток, которая насмотрится на большее дерьмо на улице, чем в интернете?

Fisben 04-10-2011 17:39 0

uncleFLOPS, На работе только. В настройках нужно было вручную прописывать прокси, чтобы все запахало. Собственно из головы его не придумаешь.


Ээ стоп я говорю про локальные ограничения, ограничивать всем повально - это никуда не годится

uncleFLOPS 04-10-2011 17:50 0

Fisben, На работе только. В настройках нужно было вручную прописывать прокси, чтобы все запахало. Собственно из головы его не придумаешь.
Специально для нубов есть программы, которые сами ищут прокси, выводят тебе список и тебе надо только выбрать удобнейший. Правда, сидеть так только с ИЕ получится, если тебе лень вводить прокси в браузер вручную.

Ээ стоп я говорю про локальные ограничения,
А как ты ограничишь интернет только детям? Введёшь вход по паспорту, как некоторые мудаки предлагают?

Fisben 04-10-2011 18:18 0

uncleFLOPS, В смысле "лень вводить". Если я его знаю - мне не сложно ввести, но нахера мне в памяти какой-то прокси ? и как правило такая инфа нужна крайне редко и не особо запоминабельна...

Ну как вариант пользоваться учетными записями для детей отдельно....

uncleFLOPS 04-10-2011 18:19 0

Fisben, В памяти прокси нет смысла хранить, ибо они быстро портятся. Я же сказал, есть программы и сайты, которые сами собирают прокси.

Ну как вариант пользоваться учетными записями для детей отдельно....
Ну конечно, а то дети не будут сидеть с родительских записей. А то у детей нет своих компов/ноутбуков. А то дети не умеют заходить через администратора.

Fisben 05-10-2011 13:36 0

uncleFLOPS, Я же сказал, есть программы и сайты, которые сами собирают прокси.



Админ права на установку программ. Если программы без установки пускаются, то ок. Но все равно по-моему очевидно, что способ "установить программу" не является абсолютно простым.

Дети у которых свои компы куплены родителями вполне могут быть предварительно настроены. И что дети умеют обходить пароль админский ?

uncleFLOPS 05-10-2011 13:39 0

Fisben, "установить программу"
В 7 лет это делал, ещё на win98.

И что дети умеют обходить пароль админский ?
В 11 лет это делал.

Fisben 05-10-2011 17:25 0

uncleFLOPS, Личные заслуги - это похвально.Но это не отменяет того факта, что для того чтобы ее установить, еще следует сперва УЗНАТЬ о ее существовании, затем найти где скачать и только потом приступить к установке.

Как обойти администраторский пасс без лайвсиди ?

uncleFLOPS 23-10-2011 23:45 +2

Fisben, Как обойти администраторский пасс без лайвсиди ?
Я включал на телефоне видеосъёмку и ставил на полку над клавиатурой так, чтобы объектив выглядывал. Так палил пароли всегда.

Fisben 27-10-2011 17:03 0

uncleFLOPS, Но ты же понимаешь, что не всегда такое прокатывает, хотя за изобретательность +

uncleFLOPS 27-10-2011 17:09 0

Fisben, Там ещё и разобрать надо было же. У меня тогда был сименс, один из первых телефонов с видеосъёмкой. Качество, сам понимаешь. Приходилось приблизительно угадывать пароль, благо не рандомные сочетания букв были.
А сегодня айфоны снимают в full hd, там не то что нажатие пальца, там маленькую крошку между кнопками увидишь.

03-10-2011 21:56 0

Понимаю, что фильтры не нужны. Но всё же, какой из этих двух вариантов лучше.
Раздел "образование" - речь идёт о тех, кто ещё образуется, точнее, о детях. Потому что фильтры для них и для офисных работников имеют немного разные предназначения.

0 комментариев
03-10-2011 21:59 +1

Слева хуйня. Черные списки эффективней

16 комментариев
uncleFLOPS 03-10-2011 22:03 +1

Jotun, Белые списки эффективней, если надо оградить школьника от определённого контента.

Ram 03-10-2011 22:08 0

uncleFLOPS, Интересно, какие сайты туда должны войти?

uncleFLOPS 03-10-2011 22:14 0

Ram, Я не говорю, что это хорошо, но это эффективней.

Ram 03-10-2011 22:16 +1

uncleFLOPS, Как-раз таки нет.
Если мы хотим, чтобы наш юный талант - развивался - откуда мы можем знать, на каких сайтах лежат ноты Баха, трактаты Диогена и видео-курс Линейной алгебры?

uncleFLOPS 03-10-2011 22:19 0

Ram, Разрешить их, это же очевидно. А найти их можно в гугле. В итоге несколько сотен сайтов будут в белом списке. Остальные запрещены. Эффективно.

Ram 03-10-2011 22:21 0

uncleFLOPS, Несколько сотен - это все равно ничтожное число.
Учитывая, сколько хороших научных, образовательных проектов - есть.

opera.rulez 03-10-2011 23:08 +1

Ram, А ты знаешь, сколько всякой лажи с дезинформацией в интернетах? Куча дилетантских сайтов, в которых напутано всё, начиная с терминологии. Зачем детям такая каша из говна? А сколько дорвеев, автоматически сгенерированного с помощью синонимайзеров контента и прочего сеошного говна! Уж лучше вручную составить белый список, ведь это будет проще, чем ребёнку самому отделять зёрна от плевел, учитывая его уровень образования.

Ram 04-10-2011 00:33 +1

opera.rulez, Это глупости.
Составитель твоего белого списка может куда более некомпетентным, чем даже дилетантские сайты.

Если меня посадят отделять нормальные сайты по физике от ненормальных - я отсею лишь очевидную Ждановщину.

mustdie 04-10-2011 00:37 0

Ram, Почему «Ждановщина» с большой буквы? Это официальное наименование? Почему тире вместо запятой?

Ram 04-10-2011 00:37 0

opera.rulez, Я вот сижу и делаю презентацию по ядам.
Откуда я знаю, на какие сайты мне придется залезть? Возможно это узкоспециализированные сообщества, существование которых мне казалось нереальным до того, как я поискал их в гугле.
Мне возможно нужно будет сотни специализированных сайтов перерыть. А не просто - проверенных кем-то - и типа хороших.

Белые списки в плане огорождения ребенка от опасностей (естественно, несуществующих) - это маразм. Тогда легче поставить пароль на комп и не подпускать его вообще. Проку будет столько же.

Ram 04-10-2011 00:38 0

mustdie, Почему такой жирный троллинг?

mustdie 04-10-2011 00:38 +1

Ram, Где тут троллинг, Ram?

Ram 04-10-2011 00:39 0

mustdie, Почему обращение к одной и той же личности дважды?..

uncleFLOPS 04-10-2011 00:39 +1

mustdie, Где тут троллинг, Ram?
Ты сейчас очень тонко назвал его бараном :З

mustdie 04-10-2011 00:43 0

Ram, Я не виноват в том, что сайт пишет обращение перед предложением. Когда писал, я не подумал об этом. А сейчас время редактирования истекло.

Ram 04-10-2011 00:46 0

mustdie, Да. Теперь уже ничего не поделать.

03-10-2011 22:08 0

Удобнее...

0 комментариев
03-10-2011 22:18 0

Нахуй белые. Закрытый же ресурс выходит...

0 комментариев
03-10-2011 22:21 +3

Ставишь черный список - все равно дитя найдет порево. Ставишь белый - ограждаешь его от больших интернетов, а это плохо.
Вывод - не ограждать детей.

6 комментариев
skynetxxx 03-10-2011 22:26 +1

Eevee, Вот-вот !
Воспитывать надо, блеать, а не прятать чадо от всего.
Улица намного опаснее интернета, а там ведь ребёнок легко узнает то, что прятали от него в интернете, дома. И может получится ещё хуже...

uncleFLOPS 03-10-2011 23:19 +1

Eevee, Ставишь белый - ограждаешь его от больших интернетов, а это плохо.
Конечно, бедный ребёнок, не сможет срать и писать хуйню на форумах. Не сможет выкладывать фоточки в контактик. Некому будет вестись на спамерскую хуйню "отправь смс, стань королём аськи". Ужас вообще.

Fisben 04-10-2011 00:58 +1

Eevee, Вывод - не ограждать детей.
Прочитал -" вывод - не рожать детей", уже почти плюсанул

Eevee 04-10-2011 07:42 +2

uncleFLOPS, А ты представь, что живешь во вселенной Рэма. Там дети гуглят только ноты Баха, трактаты Диогена и видео-курс Линейной алгебры. А еще едят радугу и какают бабочками.
Так вот есть надежда, что мильпиздрическое количество таких детей просочилось в нашу вселенную, и им будет плохо с белыми списками.

uncleFLOPS 04-10-2011 11:14 0

Eevee, Всем не угодишь. Особенно если учесть, что таких детей <0,5%. Хотя Рам уверен, что все такие.

mustdie 04-10-2011 14:15 0

Eevee, Да если бы гуглы и яндексы выдавали всегда то, что ищешь. На эту тему даже наши СМИ выпустили-таки публикацию. Дети в поисках информации о Петре Первом вышли на сайт гей-клуба. Так что даже тем 0,5%, которые какают бабочками, фильтры нужны.

04-10-2011 21:47 0

У нас в школе стоит фильтрация по принципу белых списков, причём эти списки, насколько я понял, обязательны для всех ОУ и поставляются сверху.
Google.ru у нас выдаёт «Access denied!», а google.com — нет.
Иногда бесит, что нельзя зайти на форумы, где есть какая-нибудь подсказка по задаче по информатике (правда, чаще всего куда-то зайти выходит).
Да и не думаю, что эти списки многим помогают. Порево? Гугл — и вперёд!

8 комментариев
uncleFLOPS 04-10-2011 21:49 0

artli.oneid.ru, У нас в универе сосач в блэклисте, лол. А лурк нет.

mustdie 04-10-2011 22:00 0

artli.oneid.ru, Не помогают чёрные списки. А как Гугл выручит, если список белый?

У нас в школе вообще доступа к Интернету не было. Даже для сотрудников. И ничего страшного, со всем справлялись.

Школьникам Интернет не нужен.

artli.oneid.… 04-10-2011 22:05 0

mustdie, Не помогают чёрные списки.
А белые мешают.

А как Гугл выручит, если список белый?
Так.

У нас в школе вообще доступа к Интернету не было. Даже для сотрудников. И ничего страшного, со всем справлялись.
Согласен, хорошо, что вообще есть. Но, наверное, можно чуть более по-людски сделать.

Школьникам Интернет не нужен
Геометрические задачки (по программированию, конечно) я без интернета, думаю, не осилю.

Jotun 04-10-2011 22:14 0

artli.oneid.ru, Fap-fap-fap.
Согласен, хорошо, что вообще есть. Но, наверное, можно чуть более по-людски сделать.
У нас в школе раньше Интернета не было. Сейчас провели, при чём фильтров нет вообще. Так вот у нас все задания на информатике делаются методом "погуглил-сделал". А потом остаток урока играем в Варкрафт/КС. По Интернету разумеется

artli.oneid.… 04-10-2011 22:20 0

Jotun, Поэтому фильтры и сделали. Но непонятно, почему у вас их нет.

У нас в школе раньше Интернета не было
У нас — не знаю, но сейчас с компьютерами хорошо. Даже отлично, для школы-то.

mustdie 04-10-2011 22:25 0

artli.oneid.ru, >> А как Гугл выручит, если список белый?
> Так.

Если домен gstatic.com не включён в белый список, то Гугл не поможет.

artli.oneid.… 04-10-2011 22:34 0

mustdie, Хм, и вправду. Что ж, тогда выручит просмотр миниатюр Яндекса. Хоть что-то для бедных школьников.

Simple_Not 06-10-2011 00:37 0

uncleFLOPS, У нас в универе блэклист
Ha-ha!