Колхоз или Совхоз

Колхоз
6
Нейтральная
сторона
0
Совхоз
4
крестьяне — совладельцы земли, скота, прочего имущества
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
крестьяне — всего лишь наёмные рабочие

29-09-2011 10:48 0

0 комментариев
29-09-2011 10:47 +1

В совхозе платили деньгами, а в колхозе - трудоднями, то есть фактически продуктом, например 5 кг мяса в месяц на человека и ни граммом больше.

8 комментариев
ChopSkates 29-09-2011 10:49 0

BaeFAQs, где ты такую херню прочитал, опять перееб интернета?

BaeFAQs 29-09-2011 11:29 0

ChopSkates, Ну во-первых это отнюдь не херня, а вполне "Инфа 100%". А объем продуктов на человека я точно не знаю, написал как пример.
На самом деле там идет некий набор продуктов - все, что производит данных колхоз.

stonewolf 29-09-2011 12:01 0

BaeFAQs, в колхозе - трудоднями, то есть фактически продуктом... Инфа 100%
УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ
всю оставшуюся сумму денежных доходов артели артель распределяет между членами артели по трудодням

BaeFAQs 29-09-2011 13:43 0

stonewolf, ...
Каждому члену артели не реже одного раза в неделю бригадир подсчитывает всю работу, которую произвел колхозник, и соответственно установленным расценкам записывает в трудовую книжку колхозника количество выработанных им трудодней.
...
Натуральные авансы выдаются правлением членам артели с начала молотьбы хлебов из отчисляемых на внутриколхозные нужды 10 - 15% намолоченного хлеба.

Про деньги там тоже есть, но этих денег в глаза никто из моих знакомых не видел. Именно по-этому в совхозе работать было интереснее - там зарплата как положено. А колхоз - большой общий огород.

opera.rulez 29-09-2011 17:46 +1

BaeFAQs, С одной стороны, вроде бы избытка денег в колхозах не было. Во время уборочной иногда людей не хватало и брали добровольцев со стороны. Рассчитывались с добровольцами частью собранного урожая.

Но с другой стороны, колхозники дома строили, покупали бытовую технику, автомобили, на курорты ездили. Не слышал я, чтобы они жили хуже совхозников.

Может быть, всё зависело от конкретного хозяйства, от конкретных руководителей?

BaeFAQs 29-09-2011 20:20 +1

opera.rulez, А я и не говорю, что было плохо, было по-другому. И зависит от руководителей тоже достаточно.

Но я, например, не хотел бы чтобы со мной расплачивались тем продуктом, что я произвожу - его же еще и реализовать надо.
Собственно только этим на мой взгляд колхоз хуже совхоза.

opera.rulez 29-09-2011 20:41 +2

BaeFAQs, Тут наклёвывается несколько тем для спора: «Постоянный оклад vs сдельная зарплата», «Оплата натурой vs оплата деньгами». Можно ещё что-нибудь придумать.

В плане формы оплаты — согласен, деньги универсальнее, их можно потратить на что угодно. Правда, какую-то часть продукции можно и натурой взять: её же всё равно потом придётся приобретать.

Очень спорными являются фермерские хозяйства. На мой взгляд, у них проблем больше, чем у колхозов: мало того, что весь продукт нужно реализовать, так ещё и нет разделения труда.

stonewolf 29-09-2011 21:31 +1

BaeFAQs, я, например, не хотел бы чтобы со мной расплачивались тем продуктом, что я произвожу
Проживая в городе, естественно. Но на селе это плюс. Не нужно за деньги покупать фураж и продукты.