Оборона или Образование

Оборона
9
Нейтральная
сторона
2
Образование
22
Надо инвестировать в оборону.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Надо инвестировать в образование и человеческие ресурсы.

27-09-2011 23:06 0

Образование не нужно. В Москве скоро будет некем работать, кроме как продавцом или охранником, а зачем продавцу или охраннику образование?

А надёжная оборона никогда не помешает.

0 комментариев
27-09-2011 23:31 0

От хорошего образования не станет расти больше пшеницы "если только химической" Народ забывает что их кормит матушка земля, если в мире останутся только одни менеджеры, кто будет выращивать продукты питания?

13 комментариев
opera.rulez 27-09-2011 23:33 0

ChopSkates, А агрономы, значит, нам не нужны? И комбайны выпускать и обслуживать тоже не надо? Серпом будем жать или купим китайские.

ChopSkates 27-09-2011 23:36 +2

opera.rulez, На это хватает колледжа или как в былые времена ПТУ... и были колхозы миллионщики. Я не думаю что в университете тебя научат более няшней убирать поле и владеть комбайном.

opera.rulez 27-09-2011 23:40 0

ChopSkates, С этим согласен, комбайнёру хватит ПТУ или даже курсов. Но не только от одних комбайнёров выпуск хлеба зависит. Полтора интеллигента всё равно понадобятся.

Einharjar 27-09-2011 23:42 0

ChopSkates, Ну хули же

opera.rulez 27-09-2011 23:44 +1

Einharjar, Дык и мы не лыком шиты.

opera.rulez 27-09-2011 23:54 0

ChopSkates, Да, кстати, где на правой стороне написано о высшем образовании? Профессиональное — тоже образование.

ChopSkates 27-09-2011 23:58 0

opera.rulez, А что не хватает в том же колледже для того чтоб поднять сельскохозяйственную часть страны?
Дело не в образовании, его сейчас достаточно, только им мало кто пользуется, дело в труде, люди ленивы. "но не все"
Придет тот момент когда человечество вспомнит об том что он забыл и потерял, в данном случае про сельхоз и т.д. придет кризис, который уже щекочет нам пятки своим падением рубля и наши монетки будут немчемны и придется ебашать в полях да бы чтоб было что жрать стране.

opera.rulez 28-09-2011 02:27 +2

ChopSkates, Научиться ездить на комбайне можно в кратчайшие сроки. Во время ВОВ управлять танком в считанные дни учили. Но разве только умение дёргать за рычаги танка и жать гашетку привело к победе? Нужны командиры. Нужны технические батареи, обслуживающие эти куски железа.

Так и здесь. Кто-то должен ремонтировать комбайны. Кто-то составлять планы работ. Много специальностей понадобится.

Но дело не в образовании. Ты видел, как разваливали колхозы? Как вместо выбранных народом председателей медвепуты назначали своих сверху, хотя председатель — должность выборная. А те путём ловкости рук и никакого мошенства приводили колхоз к банкротству. Крестьяне плакали, когда коров уводили, чтобы покрыть неведомо откуда взявшийся долг. Назначенные же председатели уезжали на новой машине, купленной на заработанные непосильным трудом деньги. И так несколько раз, пока не оставалась пустыня.

На вопрос «что делать?» крестьянам отвечают, мол, берите кредит в банке, становитесь фермерами. Заново покупайте коров, которых у вас увели. Придумывайте, где искать источник дохода, когда молоко будете сдавать по цене, в десятки раз меньшей, чем в магазине. А ещё налоги платить не забывайте. Зато свобода предпринимательства, которой не было при совке.

stonewolf 28-09-2011 08:43 +1

opera.rulez, председатели уезжали на новой машине, купленной на заработанные непосильным трудом деньги. И так несколько раз, пока не оставалась пустыня.
Именно так были развалены в родном городе 4 шахты. Только на должности директоров приходили эффективные собственники, которые теперь все в нерезиновке. Некоторые сейчас депутаты.

Хм, депутат... м.б. депутированный? Казалось бы, причём здесь Путен. :)

G.Wox 30-09-2011 15:49 0

ChopSkates, если в мире останутся только одни менеджеры, кто будет выращивать продукты питания?
менеджеры будто не выращавают.
есть такая специальность- экономика и управление на с/х предприятиях

и вообще с чего это расходы на образование=расходы на специальность менеджмент?

G.Wox 30-09-2011 15:56 +2

opera.rulez, да в каждом облцентре по с/х академии

opera.rulez 30-09-2011 19:27 0

ChopSkates, Вопрос. Что ты будешь делать без образования, если у тебя внезапно заболеет корова или пшеница чем-нибудь заразится? Всё сжигать и начинать с нуля?

ChopSkates 30-09-2011 21:11 0

opera.rulez, СССР литература очень полезна.

27-09-2011 23:38 0

Даёшь милитаризацию экономики!

но лол

2 комментария
Trikcster 30-09-2011 18:57 0

Einharjar, Как наша армия может приносить прибыль если мы не воюем? Покупайте облигации военного займа.

Einharjar 01-10-2011 12:17 0

Trikcster, по секрету Авганистан

28-09-2011 08:07 0

Если у нас не будет России то и денег на образование не потребуеться.

7 комментариев
stonewolf 28-09-2011 08:46 +1

Trikcster, А если у нас будут тупые министры обороны типа Сердюкова, то защититься мы не сможем. Да и ПТУшники истребитель не построят.

Simple_Not 28-09-2011 08:49 +1

Trikcster, Образованный человек везде пригодится и за счёт этого везде проживёт. А пушечное мясо с напрочь промытыми мозгами годно лишь в качестве пушечного мяса.

Trikcster 28-09-2011 08:50 0

Simple_Not, Вы вегитарианец?

Trikcster 28-09-2011 08:51 0

stonewolf, Особенно если ПТУ машиностроительный.

G.Wox 30-09-2011 15:53 0

Trikcster, как будто в ПТУ учатся чему-то дельному..

stonewolf 30-09-2011 16:05 +1

Trikcster, Хороший выпускник ПТУ сможет качественно изготовить деталь, но не спроектировать сложный механизм.

Trikcster 30-09-2011 18:55 0

Trikcster, Напомните, откуда я мог слышать такой ьред - если страна не имеет собственной армии, то независимость страны ставиться под вопрос и суверенитет этой страны будет защаться иностранными войсками. Таким образом страна утрачивает суверенитет и право называться страной.

28-09-2011 09:03 0

Надо инвестировать деньги не только в оборону, но и в "атаку". Чтобы люди умерли и не надо было их учить, кормить и тратить ресурсы.

4 комментария
Simple_Not 28-09-2011 09:06 0

Eevee, Какую атаку? Зачем? России не нужна никакая атака, ибо она и без того владеет прямо-таки гигантскими территориями и ресурсами. Нужно радоваться тому, что есть и использовать это с умом, а не криво проябывать полимеры в бессмысленных авантюрах.

Trikcster 28-09-2011 09:33 0

Eevee, "Атаку"!?

Eevee 28-09-2011 10:09 0

Simple_Not, А почему все говорят про россию? В заголовке не вижу россии

Simple_Not 28-09-2011 10:13 0

Eevee, Живём в России, общаемся на русском. Вполне логично, на мой взгляд.

28-09-2011 20:25 +1

Физик сегодня на паре отжог:
Внимание! Украинский язык! Будьте готовы скопировать всё в гугл-транслейт

так что мне оборона от него не помешала б

14 комментариев
Einharjar 28-09-2011 20:37 0

Einharjar, и ещё

Ram 28-09-2011 20:37 0

Einharjar,
Отжог?..

Razor 28-09-2011 20:38 +1

Einharjar, Все понятно без перевода же

uncleFLOPS 28-09-2011 20:41 +1

Einharjar, ПОСОНЫ ПОСОНЫ Я ВАМ ТАКОЙ ПРИКОЛ СКАЖУ ТОЛЬКО ВЫ САМИ ПЕРЕВЕДИТЕ
ইউক্রেনীয় সমাকামীর.

persik 28-09-2011 21:08 0

uncleFLOPS, Для тех, кто не смог. Украинцы (хохлы) - геи (пидоры). Думаю вариант в скобочках рассово верней.

uncleFLOPS 28-09-2011 21:09 0

persik, Именно вариант в скобочках и был до 15 переводов.

persik 28-09-2011 21:13 0

uncleFLOPS, Просто гугл заботится о политкорректности.

persik 28-09-2011 21:13 0

uncleFLOPS, Просто гугл заботится о политкорректности.

Simple_Not 29-09-2011 00:00 +1

Einharjar, Почему-то агрессивные мудаки чаще всего попадаются среди физиков и математиков, поправьте меня, если я не прав.

uncleFLOPS 29-09-2011 00:04 0

Simple_Not, Технари снова соснули же.

Razor 29-09-2011 07:24 +3

Simple_Not, Увы, обычные мудаки чаще всего попадаются именно среди гуманитариев. И это не яростный баттхерт технаря.

Simple_Not 29-09-2011 15:10 0

Razor, Я хотел дописать, но подумал, что это очевидно.

opera.rulez 01-10-2011 03:49 +2

Einharjar, Який він в чорта лектор, коли голою сракою їжака не вб’є? Увага! Норвезька мова! Будьте готові скопіювати все в гуглтранслейт.
Теперь кінчаємо, бо числа не знаємо і календаря не маємо.

opera.rulez 01-10-2011 03:58 +1

opera.rulez, и ещё

29-09-2011 02:17 +1

Сколько не финансируй образование, лентяи всё-равно учиться не станут. С другой стороны, вливание денег в оборону при её нынешнем министре такое же бессмысленное. Поэтому исходя из того, что обучиться при желании я и сам могу, а вот защититься от пиндосов и, подпирающих с востока, китайдсеф будет сложнее, то я за зелёную сторону.

10 комментариев
Simple_Not 29-09-2011 02:21 0

Linux, Каких пиндосов? Каких китайцев? Холодная война кончилась хуеву тучу лет назад, иди учись и работай, мудило.

uncleFLOPS 29-09-2011 02:22 0

Simple_Not, Он всё ещё думает, что до рашки кому-то есть дело.

Linux 29-09-2011 12:51 0

Simple_Not, Лучше бы твой отец на занавеску кончил.

DeathLaugher 29-09-2011 12:56 +1

uncleFLOPS, Не, есть-то есть, если бы не ядерный хуй, нас бы уже давно на ресурсы порвали. Потому как половина мира считает, что такое огромное количество ресурсов и территории одной стране - офигеть как нечестно.

Китайцам нужны для территории, в-основном, остальным - для ресурсов. Только вот фишка в том, что наши ресурсы и так за мелочные деньги за границу пропивают, а китайцы совершенно спокойно территорию мирно заселяют. Так что воевать никому не надо, они и так получают от нас всё, что хотят.

uncleFLOPS 29-09-2011 12:59 0

DeathLaugher, Твоя инфа устарела лет на 5. США сейчас думают о том, как бы напакостить Китаю, чтобы эти охуевшие полтора миллиарда социалистов так не растили свою экономику.

DeathLaugher 29-09-2011 13:21 0

uncleFLOPS, Ну я и говорю, что войной идти на нас никому нахуй не надо, они и так ресурсы задарма от нас получают. Так что ты сейчас мне нисколько не возразил.

ChopSkates 29-09-2011 13:30 +1

uncleFLOPS, Он всё ещё думает, что до рашки кому-то есть дело. Чувак у нас Китайцы воруют лес охуевшими кубометрами, А ты не знал???

ChopSkates 29-09-2011 13:32 +1

Simple_Not, Каких пиндосов? Каких китайцев? Холодная война кончилась хуеву тучу лет назад, иди учись и работай, мудило. 40% нашей границы вообще не как не охраняется, Китайцы воруют леса как им взбредется, кто будет контролировать границу в сибири?

Ram 29-09-2011 14:53 0

Linux, Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо. Для России лучше быть штатом США. Но я думаю, что мы американцам не нужны. Поэтому нам надо готовиться к войне с тупостью, деградацией и реставрацией советских порядков. (с) Новодворская

uncleFLOPS 29-09-2011 14:56 0

Ram, Не ожидал от неё такого хорошего высказывания.

27-09-2011 22:43 0

Надо инвестировать в человеческий ресурс, в образование и инфраструктуру.

Более образованное население = ускоренное развитие экономики, повышение уровня жизни.

Тогда в России смогут делать пони, например.

2 комментария
Einharjar 27-09-2011 23:44 +1

rch, Пони сами себя делают, им не нужны глупые людишки

opera.rulez 27-09-2011 23:45 0

Einharjar, А кормить кто будет пони? В средней полосе они сами не перезимуют без помощи человека.

27-09-2011 22:55 +2

Было бы чего оборонять.

4 комментария
opera.rulez 27-09-2011 23:50 0

ggdandelion, В сорок первом некоторые тоже думали, что на нас нападать некому.

rch 28-09-2011 08:12 +1

opera.rulez, А он и не писал, что нападать некому. Он написал, что оборонять нечего.

Нет, конечно, обидно будет, если у нас отберут ресурсы. Но мы сейчас с них тоже мало имеем.

ggdandelion 28-09-2011 15:35 +1

opera.rulez, В 41 люди были другие и ценности. Хотя бы эти ценности стоили того, что и стар, и млад за них пошёл умирать.

Сейчас таких ценностей нету. А материальное - ну за него умирать, лично мне, не хочется.

G.Wox 30-09-2011 15:57 0

rch, Но мы сейчас с них тоже мало имеем.
да что бы с нашей экономикой было без них..

27-09-2011 23:04 0

Инвестиции в оборону заменят лишь качество оружия и материалов, в то время как человеческий ресурс будет такой же никчёмный как и сейчас. Образование же даст хоть какую-то отдачу.

5 комментариев
opera.rulez 27-09-2011 23:52 0

Simple_Not, Какую отдачу, если выпускники работают не по специальности?

Simple_Not 28-09-2011 00:08 0

opera.rulez, На мой взгляд инвестирование понимает под собой направление куда-то средств с целью улучшения этого чего-то. Быть может от этого все даже станут работать по специальности и выходить из учебных заведений исключительно в виде высококвалифицированных работников.

ChopSkates 28-09-2011 00:14 0

Simple_Not, На мой взгляд инвестирование понимает под собой направление куда-то средств с целью улучшения этого чего-то. Быть может от этого все даже станут работать по специальности и выходить из учебных заведений исключительно в виде высококвалифицированных работников. одно дело давать образование, другое дело впитывать в себя все познания, образование в нашей стране считаю неплохое, тут дело не в нем, а в людях которые хотят его получить. В Рашке полно кандидатов наук которые ведут скажу охирительные лекции, причем кандидатов наук не производством Рашки а СССр которые хотели учиться. Так вот вопрос, зачем тратить деньги на то что человек сам не хочет получать?

Simple_Not 28-09-2011 00:24 0

ChopSkates, Ну естественно он не хочет получать образование. Зачем нужно образование, когда модно с пацанами после школы глушить пивко? sad, but true.. Без переиначинвания социальных стандартов рашка так и будет рашкой.

stonewolf 28-09-2011 08:33 0

ChopSkates, зачем тратить деньги на то что человек сам не хочет получать?
Деньги тратятся не на обучаемых, а на преподавательский состав.

28-09-2011 08:00 +1

Сейчас информационная эпоха, ага. И так уже по компьютерной электронике соснули глубокой глоткой. Дальше будем просирать - окончательно станем страной третьего мира.

0 комментариев
28-09-2011 09:15 +1

Образование сейчас в отвратительном состоянии. И из ВУЗов и из ПТУшек сейчас выходит половина бездарей и половина недовольных качеством обучения. И эту ситуацию нужно кардинально менять.

А такая армия, которая есть сейчас - не нужна. Мы сейчас все равно что без армии вообще - пара боеспособных частей и сотни частей-гастрабайтозаменителей.

0 комментариев
28-09-2011 15:03 +4

Не имеет смысла инвестировать в оборону, не подымая уровня образования. Как будто сейчас война ведётся как раньше - встали армия против армии и пошли рубиться. Нее, сейчас всё решают технологии. Чем больше возможностей уничтожить противника даже не входя с ним в непосредственный контакт, тем сильнее военное оснащение страны. А кто это самое оснащение будет разрабатывать?

Если идти по пути зергов, то наша страна так и останется первой по количеству подводных спутников Земли.

0 комментариев
29-09-2011 13:43 0

Образование => оборона. Всякие Т90 и АК-105 скоро устареют, нужны новые технологии.

1 комментарий
ChopSkates 29-09-2011 13:47 0

SiPlus, Нахуя? С кем сражаться то? Тебе не хватает РТ-2ПМ2 «Тополь-М» ????

01-10-2011 17:05 +2

чиновники из мин. обороны или образования всёравно всё спиздят
поэтому надо срочно отдать все деньги мне...

1 комментарий
Simple_Not 02-10-2011 03:26 +1

machinework, И куда ты их потратишь(заметь, я даже не использую слово "вложишь")?