Космические полеты - да! или Космические полеты - нет!

Космические полеты - да!
27
Нейтральная
сторона
0
Космические полеты - нет!
5
Люди когда-нибудь выйдут за пределы Солнечной системы.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Человечесво до конца дней своих дальше Луны не сунется.

27-09-2011 22:55 0

В 2035 году на Луне появится база.

0 комментариев
28-09-2011 07:59 0

За Императора!

0 комментариев
28-09-2011 09:04 +1

А че еще делать в счастливом будущем? Только гонять по космосу.

0 комментариев
28-09-2011 09:50 +1

Дык а в чём проблема? Сел в Тенгу. Затанковал харднером шит на ЕМ, +инвулька фракционная. Зафитил ШБ побольше, к нему аплифер на который денег хватит! Капу компенсировал на слиперский БШ (который нейтрит с силой Дарк Блуд). Лончеров поинтересней навтыкал...
И андокайся себе, варпай в аномальки!!



А если серьёзно, то настанет момент, когда у нас выбора не будет. Ресурсы будут истощены, разграблены. Перенаселение достигнет точки кипения..

3 комментария
stonewolf 28-09-2011 10:24 0

svin, у нас выбора не будет. Ресурсы будут истощены, разграблены
А как же разная переплавка и синтез?

Перенаселение достигнет точки кипения..
Для этого войны есть. Ощень хорошо гражданские помогают.

Crighton 28-09-2011 13:44 0

stonewolf, А как же разная переплавка и синтез?

Синтез из чего?

stonewolf 28-09-2011 15:16 0

Crighton, Например, всякой шняги из углерода. Может, ещё трансмутацию какую-нибудь в «микроволновках» замутят. :) Будут котлеты по интернету.

28-09-2011 15:39 0

При капитализме никто никуда не полетит. Дешевле всё здесь выковырять или отобрать у кого-нибудь. За интерес только коммуняки летают.

19 комментариев
art 28-09-2011 15:50 0

stonewolf, Пиздец какой-то, что не совок - обязательно ебнутый.
en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
В США, видимо, тоже коммунизм был?

pianino 28-09-2011 16:02 0

art, в США все еще коммунизм, только всерьез

stonewolf 28-09-2011 16:05 0

art, Пиздец какой-то
Условный рефлекс?

В США, видимо, тоже коммунизм был?
Мозг уже не нужен?

art 28-09-2011 16:09 0

stonewolf, Мозг уже не нужен?
Тебе - да, у тебя его уже марксизмом разъело.
Будучи непрактичной, база Горизонт никогда официально не продвигалась.

stonewolf 28-09-2011 16:13 0

art, у тебя его уже марксизмом разъело
Вы мне жыром клавиатуру залили. Фу таким быть.

Будучи непрактичной, база Горизонт никогда официально не продвигалась.
Вот именно. Причём изначальная цель — военная. Ось добра же, хуле.

art 28-09-2011 16:16 0

stonewolf, Ось добра же, хуле.
То ли дело Союз, он-то всегда за добро и пацифизм был.

pianino 28-09-2011 16:21 0

stonewolf, я не думаю, что это жирнота. Со стороны арта подобный заявления - типичный тупак.

stonewolf 28-09-2011 16:24 0

art, В данном вопросе («звезда») военные цели были второстепенны.

art 28-09-2011 16:27 0

stonewolf, При чем тут Звезда? СССР тоже при первой же удачной возможности придумывал какую-нибудь военную хуету, так что обвинять в этом США довольно глупо.

stonewolf 28-09-2011 16:29 0

art, При чем тут Звезда?
Тоже лунная программа. Очевидно же. Кстати, весьма прикольная.

при первой же удачной возможности
Именно, что при возможности. А не специально для этих целей.

art 28-09-2011 16:33 0

stonewolf, А не специально для этих целей.
ru.wikipedia.org/wiki/Зенит_(КА)

stonewolf 28-09-2011 16:41 0

art, Разведка — это одно. А ракетные базы — несколько другое. Подзорная vs гранатомёт.

Crighton 28-09-2011 16:43 0

stonewolf, Мдя, надо было сразу создавать вар "Совок vs пиндосы"

art 28-09-2011 16:45 0

stonewolf, Подзорная нужна только для того, чтобы прицелившись из гранатомета хуярить. Так что признай, что советские руководители (как и американские, впрочем) каждую новую идею сводили к мокрым мечтам о супер-охуенном оружии.

stonewolf 28-09-2011 17:05 0

art, Подзорная нужна только для того, чтобы прицелившись из гранатомета хуярить
Экий вы кровожадный. Можно ведь ещё смотреть, не собирается ли кто...

советские руководители (как и американские, впрочем) каждую новую идею сводили к мокрым мечтам о супер-охуенном оружии.
Пруф?

art 28-09-2011 17:47 0

stonewolf, Пруф?
Космические полеты те же.

stonewolf 28-09-2011 20:50 0

art, Ну какой же это пруф. Это пффф. Космические полёты — это не каждая идея. К тому же они изначально задумывались для военных целей.

svin 28-09-2011 20:53 0

stonewolf, нет. всёж изначально были мечтательно- романтические фантасты :-Р

stonewolf 28-09-2011 23:05 0

svin, Фантасты — да, но инициатива запустить была именно у военных. А вот с луной наоборот.

30-09-2011 13:30 +2

Еще в далеком '86-ом Георгий Данелия дал надежду на покорение космоса. Так что хуй отмажитесь - будете летать на такой вот хуйне!

5 комментариев
Crighton 30-09-2011 15:15 0

Palyanich, Пепелац?

stonewolf 30-09-2011 15:25 0

Crighton, Капитан?

Crighton 30-09-2011 19:02 0

stonewolf, Я спросил.

uncleFLOPS 04-10-2011 19:18 0

stonewolf, Ку.

stonewolf 04-10-2011 23:31 0

uncleFLOPS, «Жёлтые штаны — два раза ку!» :)

19-02-2013 07:17 0

Да.

0 комментариев
27-09-2011 23:24 +2

За пределы Солнечной системы нафиг нужно. Далеко, холодно, страшно и нечего есть.

0 комментариев
28-09-2011 15:26 +1

Человечество слишком ебанутое, чтобы так далеко зайти. Голова не заточена даже, чтобы понять законы физики. На уровне квантов ученые головой двигаются. Эйнштейн писал про квантовую теорию - кажется, что ее писал сумасшедший, но написана она солидно.

И в этом нет ничего такого особенного. Человеческая логика это не идеал природы, а плод случайных изменений на протяжении миллионов лет, главная задача этого куска мяса в том, чтобы выжить в дикой природе, а не вмешиваться в основы мироздания.

А учитывая, что эволюция давно не работает в сторону улучшения умственных возможностей человека, а программы по евгенике надолго будут носить печать злого фашизма, то картина еще более безнадежная. Остается надеяться, что люди смогут хотя бы добить кпд солнечной энергетики или технологию холодного синтеза, потому что если мы не успеем этого сделать за ближашие 100 лет, то иного варианта, как всеобщий медный таз, не представляется.

3 комментария
ggdandelion 28-09-2011 15:31 +1

pianino, И в этом нет ничего такого особенного. Человеческая логика это не идеал природы, а плод случайных изменений на протяжении миллионов лет, главная задача этого куска мяса в том, чтобы выжить в дикой природе, а не вмешиваться в основы мироздания.

А учитывая, что эволюция давно не работает в сторону улучшения умственных возможностей человека, а программы по евгенике надолго будут носить печать злого фашизма, то картина еще более безнадежная.


Очевидное заблуждение.

pianino 28-09-2011 15:32 0

ggdandelion, аргументируй

Crispo 28-09-2011 18:56 0

pianino, Переубедил, молодец.

28-09-2011 18:58 +2

А зачем? Мы и Землю-то никак не загубим да на Марс никак не приземлимся, куда уж нам до остальных систем. К тому же нужен более, БОЛЕЕ эффективный транспорт, чем эти ваши сигареты.

2 комментария
svin 28-09-2011 20:21 0

Crispo, точно! даёшь мазершипы!! ;)

Crighton 28-09-2011 22:39 0

Crispo, Ага! Даешь варпы с гиперами!

04-10-2011 19:17 +2

Создать движку со скоростью хотя бы света, создать обшивку, которая на такой скорости не разлетится от встречного камушка в коцмосе, создать автономные системы питания, воздухоснабжения, водоресурсов для хотя бы нескольких сот человек-поселенцев, создать экологическое оружие, которое изменит климат на будущей земле, роботов, которые смогут построить базу и тд и тп - в ближайшие столетия невыполнимая задача, а там, в далёком будущем, вообще не известно сможет ли выжить человечество, шансы не так радужны, как может показаться :)

0 комментариев
04-10-2011 19:33 +1

Или еще легче.

Отправляем рабочих на Марс, которые строят сеть автономных бункеров, монтируют мощные, МОЩНЫЕ двигатели.Берем кучу ученых лбов, отправляем их на Марс. Те монтируют супер компьютер "Ломоносов" и находят эффект масса, потом они находят экзо-планету и программируют компьютер так, что бы тот направлял планету к конечной точке. Хуйня-план.

0 комментариев