Нейтрино превысили c. или Технари соснули!

Нейтрино превысили c.
16
Нейтральная
сторона
2
Технари соснули!
4
Это открывает новые возможности/это ошибка
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Опираются на теории и охуевают, когда всё рушится.

23-09-2011 17:04 0

Кривооформленный вар. НЕТ ПУТИ!
По сабжу: скоро потребуется ещё один Эйнштейн.

4 комментария
uncleFLOPS 23-09-2011 17:06 0

persik, Где он кривооформлен?

persik 23-09-2011 17:08 0

uncleFLOPS, зелёная сторона включает два взаимоисключающих пункта, а левая сторона вообще из другой оперы.

uncleFLOPS 23-09-2011 17:10 0

persik, Ну как же. Зелёная сторона - технари, и похуй, как они относятся к новости, а синяя - гуманитарии. Ну разве это не очевидно?
Только технарь не смог бы это понять.

persik 23-09-2011 17:13 0

uncleFLOPS, Суть не верно выделена, плохой анализ статьи подвёл тебя.
И таки да, я гуманитарий.

23-09-2011 17:12 0

Очередной уебан поступил в очередной говновузик и теперь начнет заябывать нас бесконечными говносрачами про технарей/гуманитариев.

2 комментария
uncleFLOPS 23-09-2011 17:20 0

art, Ну куда мне в вуз, я ещё только в 10 классе!

art 24-09-2011 11:51 0

uncleFLOPS, Фууу!

23-09-2011 17:12 0

Ну это же большой андронный коллайдер. Значит, все правильно

7 комментариев
Crighton 23-09-2011 17:51 0

Razor, И снова повторюсь: АДРОННЫЙ коллайдер.

Razor 23-09-2011 17:54 0

Crighton, Да знаю я, знаю... Господи, почему меня все считают ретардом?

rch 24-09-2011 10:13 +1

Razor, почему меня все считают ретардом?

Потому что ты написал андронный коллайдер.

Razor 24-09-2011 14:51 +1

rch, Нахуй этот мир. Даже иронизировать уже нельзя :\

rch 24-09-2011 15:08 0

Razor, Даже иронизировать уже нельзя :\

Ты как те товарищи, которые путают Толстого с Достоевским, а потом говорят, что страдают дислексией.

Razor 24-09-2011 15:10 0

rch, =_= Да ну вас нахуй

Razor 24-09-2011 19:31 +1

Razor, Ах да. За ебнутую формулировку вару минус.

23-09-2011 17:25 +3

Статья, судя по всему - утка.
Современная физика в значительной степени базируется на специальной теории относительности, которая постулируют, что скорость света превысить невозможно.
Это же дикая херь! Теория относительности нам говорит, что скорость света превысить возможно, но частицы при этом обретут огромную массу, стремящуюся к бесконечности. Если журнашлюшка даже в этом вопросе нихера не понимает, то где гарантии, что он верно понял учёных?

29 комментариев
uncleFLOPS 23-09-2011 17:26 0

BaeFAQs, Тем не менее, эта статья на всех новостных сайтах лежит.

Razor 23-09-2011 17:26 +1

BaeFAQs, Теория относительности нам говорит, что скорость света превысить возможно, но частицы при этом обретут огромную массу, стремящуюся к бесконечности.

Пруфы

BaeFAQs 23-09-2011 17:27 0

BaeFAQs, А глупый гумманитарий не понял даже, где в статье ошибка. Любой желтой статейке на слово верит. Поставлю ка я бравому гумманитарию бравый минус за вар :)

BaeFAQs 23-09-2011 17:28 0

uncleFLOPS, И что?

BaeFAQs 23-09-2011 17:33 +1

Razor, Вот, например.
Кстати, попутал я - не масса, а энергия стремится к бесконечности. Хуйню сморозил, бывает :)

uncleFLOPS 23-09-2011 17:34 0

BaeFAQs, www.bbc.co.uk/news/science-environment-1. ..
Ещё одна жёлтая газетёнка.

Gopnik 23-09-2011 17:35 +1

uncleFLOPS, Но она же британская.

Razor 23-09-2011 17:36 +1

BaeFAQs, А, ну так это эффект Черенкова, все ок же. А энергия(как и масса) приближается к бесконечности не при превышении, а при приближении к скорости света, что непосредственно следует из формул СТО.

uncleFLOPS 23-09-2011 17:36 0

Gopnik, www.euronews.net/2011/09/23/cern-scienti. ..
Общеевропейская, специально для вас.

BaeFAQs 23-09-2011 17:37 0

uncleFLOPS, Ну да, и что?
Ты по первому каналу никогда не слышал откровенной херни? А ведь главный телеканал страны.

Razor 23-09-2011 17:38 0

BaeFAQs, главный телеканал страны.

Кагбе это и подразумевает слово "херь"

uncleFLOPS 23-09-2011 17:40 0

BaeFAQs, Технарь, хватит цепляться за ниточки. В ББС не написали бы откровенную хуйню. По меньшей мере, ученые бы заявили об этом в другую газету.

BaeFAQs 23-09-2011 17:41 0

Razor, Ну так возможно же.
Совсем старый стал, школьную программу считай не помню...

Razor 23-09-2011 17:42 0

BaeFAQs, Да не, излучение Вавилова-Черенкова - это универ. Но тем не менее не стоит быть категоричным. Можно облажаться.

BaeFAQs 23-09-2011 17:47 +1

uncleFLOPS, Я же не говорю, что такого не было. Я говорю, что журналисты пишут не разбираясь в вопросах, а просто ищут "ЖАРЕНОЕ!!1рас!"

Физики планируют опубликовать свои результаты в интернете...
Если уж на то пошло. Еще ничего не опубликовали, никаких выводов никто не сделал, но в прессе уже появились громкие слова. Не?

BaeFAQs 23-09-2011 17:48 0

Razor, Я и институт закончил достаточно давно, чтобы забыть программу физики :)
Смысл в том, что скорость превышающая скорость света - возможна.

Razor 23-09-2011 17:50 +1

BaeFAQs, Математика абстрактна, поэтому там можно смоделировать все, что угодно. А вот превышение с - вопрос дискуссионный

BaeFAQs 23-09-2011 17:57 +2

Razor, А чего в общем-то спорить?
Удалось превысить - хорошо, может найдут как использовать.
Ошибка физиков - тоже хорошо, опыт.
Ну а ошибка журналистов - пох, не в первый раз.

Simple_Not 23-09-2011 18:03 0

BaeFAQs, Удалось превысить - хорошо, может найдут как использовать.
хорошо
может найдут
Ты ебанутый? Это ставит с ног на голову всю упоротую теоретику и побуждает практиков к новым открытиям. Если это действительно так, то это может быть самым значимым открытием 21 века.
Ну а если ошиблись, то через пару лет все уже забудут об этом.

Ram 23-09-2011 20:07 -1

BaeFAQs, Чушь. Теория относительности, как раз говорила, что превысить скорость света - нельзя.
Потому что при достижении объектом скорости света - его скорость перемещения во времени приравнивается к нулю.

Дальше - некуда. Разве что двигаться во времени назад.

BaeFAQs 23-09-2011 20:27 0

Simple_Not, Мне что, ящик вотки выдуть надо, по этому поводу? На жизни большинства людей это скажется только в случае, если сиё смогут использовать в бытовых технологиях.

BaeFAQs 23-09-2011 20:28 0

Ram, Во времени назад двигаться нельзя, а вот не затрачивать время на перемещение - и есть превышение скорости света.

persik 23-09-2011 20:31 0

BaeFAQs, Расскажи это какому-нибудь Нильсу Бору.

Ram 23-09-2011 20:31 0

BaeFAQs, Так нет же.

Предел - это достижение скорости света, но отсутствие перемещения во времени.
То есть для тебя останавливается время вообще.

Crighton 23-09-2011 23:25 0

BaeFAQs, Даже в зомбоящике про это показали.

Einharjar 24-09-2011 00:49 0

Ram, Значит предел не скорость света.. ? Я не удивлюсь, если через 50 лет найдут частицы ещё быстрее и их скорость будут щитать пределом

Ram 24-09-2011 08:08 0

Einharjar, Только вот скорсоть света не просто так решили взять, как максимально реальную.

BaeFAQs 24-09-2011 11:47 0

Crighton, Там показали превышение скорости света? И как ты его увидел?

Crighton 24-09-2011 14:22 0

BaeFAQs, Не саму скорость показали, а интервью у ученых взяли. Не придирайся к словам.

23-09-2011 17:26 +1

В чем соснули то? Прорыв же.

2 комментария
uncleFLOPS 23-09-2011 17:27 0

Gopnik, А как же "Джва года ждал этого открытия"?

Gopnik 23-09-2011 17:28 0

uncleFLOPS, Не, мне похую, я не физик.

23-09-2011 17:49 +1

Это охуенно же. Эйнштейн соснул.

0 комментариев
23-09-2011 17:53 0

Космос, мы идём.

0 комментариев
23-09-2011 18:37 0

fap fap

0 комментариев
23-09-2011 22:17 +1

Не вижу причин по которым скорость вообще должна иметь теоретическую верхнюю границу.

5 комментариев
Gopnik 24-09-2011 09:25 0

cherepets, С СТО не знаком?

ggdandelion 24-09-2011 14:52 0

Gopnik, Специальная теоретическая олимпиада?

G.Wox 24-09-2011 14:59 0

ggdandelion, Станция техобслуживания же.

rch 24-09-2011 15:09 +5

G.Wox,

cherepets 24-09-2011 15:39 0

Gopnik, Я не физик. Но в школе немного учил

24-09-2011 10:26 0

Это охуенно, скоро эффект массы откроют.

AH YEAH, REAPERS.

3 комментария
Crighton 24-09-2011 16:44 0

DeathLaugher, wait, OH SHI--

Simple_Not 25-09-2011 05:48 +1

Crighton,
Зато у нас будут синие тёлки.

DeathLaugher 25-09-2011 08:17 0

Simple_Not, Дада, азари. Хочу азари.

24-09-2011 19:24 +2

Держите, ребятишки:
elementy.ru/news?newsid=431680
А говно всякое никогда не читайте. Особенно если оно называется "Российская газета".

1 комментарий
ggdandelion 24-09-2011 19:29 0

art, Спасибо, стало понятнее.

Это не сарказм, если чо.

27-08-2016 20:06 0

Ну чё, скоро там путешествовать во времени будут?

0 комментариев
23-09-2011 17:23 0

Технари всегда были лишь слугами для бравых гуманитариев. Ну совершали они прорыв в науке. Ну получали за это Нобелевку. Ну зарабатывали они достаточно, чтобы купить дом на пляже.
Все равно всегда был гуманитарий, который делал на них и их технологиях миллиарды долларов и управлял миром.

11 комментариев
Razor 23-09-2011 17:26 0

uncleFLOPS,

uncleFLOPS 23-09-2011 17:26 0

Razor, Ну опровергни теперь, технарь.

persik 23-09-2011 17:28 0

uncleFLOPS, Бил Гейтс опровергнет, лол.

uncleFLOPS 23-09-2011 17:31 0

persik, Гейтс учился на юридическом, так-то.

persik 23-09-2011 17:36 0

uncleFLOPS, Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла, где он смог развить свои навыки программирования на школьном миникомпьютере. В школе Гейтс не преуспевал в грамматике, граждановедении и других предметах, которые он считал тривиальными, но получал высшие отметки по математике

uncleFLOPS 23-09-2011 17:39 0

persik, Математика - естественная наука.

Gopnik 23-09-2011 17:41 0

uncleFLOPS, Естественная- значит не гуманитарная.

uncleFLOPS 23-09-2011 17:44 0

Gopnik, Естественная - значит не техническая.

Simple_Not 23-09-2011 17:51 +1

uncleFLOPS, Разделение технари-гуманитарии для петушков-младшекурсников. Есть лишь люди, добившиеся определённого успеха в определённых областях.

DeathLaugher 24-09-2011 10:25 +2

Simple_Not, Скорее есть люди, которые занимаются чем-то нужным и полезным, а есть люди, которые занимаются откровенной хуетой. Среди гуманитариев тоже есть полезные чуваки.

DeathLaugher 24-09-2011 12:06 0

uncleFLOPS, Она точная. Точная, блять. Точные и естественные науки - всё, что нужно для технических специальностей.

23-09-2011 21:14 +2

2 комментария
Gopnik 23-09-2011 21:21 +2

wind1r, Рйнбоу Дэш залетела в БАК.

rch 24-09-2011 10:35 +3

Gopnik, 60 миллиардных секунды - с этим невообразимо маленьким опережением прибыли в пункт назначения частицы, скорость которых измеряли в так называемом Опера-эксперименте.

Отсюда: www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/articl ...

ОПЕРА, ты что натворил?

23-09-2011 21:33 0

Что-то может двигаться быстрее скорости света?
Тоже мне открытие, я знал это давно.

1 комментарий
wind1r 24-09-2011 12:00 +3

G.Wox, Ну так, наши бабки в метро постоянно эту скорость превышают.