
О чем этот сайт? Помощь сайту | Новые Все холивары |
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
![]()
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
2 комментария
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
17 комментариев
1 комментарий
27 комментариев
20 комментариев
36 комментариев
0 комментариев
21 комментарий
|
Рейтинг холивара
3
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
uncleFLOPS, Дайте текст. А то, провайдер ЖЖ забанил.
Frost92, провайдер ЖЖ забанил
Уезжай в
Япониюнормальную страну, нахуй так жить.Simple_Not, Трудно сделать пару нехитрых махинаций своими пальцами и переслать в пост текст?
Frost92, катПолицейских в РФ учат лояльному отношению к педофилам
Фото: Ruskline.ru
Российские блогеры подняли шумиху вокруг учебника «Криминальная сексология», по которому обучают будущих полицейских. В статье о педофилии этого учебника рассказывается, что сексуальные отношения между взрослым и ребенком по обоюдному согласию – не преступление, и что порой интимная связь подобного рода даже может расцениваться как позитивный опыт. Учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.
В блогосфере разразился настоящий скандал вокруг учебника «Криминальная сексология», по которым учатся будущие российские полицейские. В главе про педофилию блогеры нашли фрагменты текста, в которых автор недвусмысленно заявляет, что отношение к педофилии как к чему-то преступному является пережитком и что сексуальные отношения с детьми по обоюдному согласию – не преступление.
Блогеры растащили главу на цитаты, вот лишь некоторые из них:
- «Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное».
- «Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх».
«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты».
- «Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет».
Автор этого учебника, по которому вот уже на протяжении нескольких лет обучаются в высших школах милиции, - профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД Геннадий Дерягин. На своей странице в социальной сети Вконтакте он уже прокомментировал шумиху вокруг своего научного труда. Он написал, что «эта мутная компания направлена не против меня, - против МВД или конкретных людей в МВД». По словам Дерягина, учебник со скандальной статьей издан 4 года назад «на основе монографии, получившей высокую оценку психиатров и сексологов, а статья «Педофилия» опубликована ещё раньше, в журнале, которым руководил ведущий судебный сексолог из Сербского».
Дерягин также пишет, что «курс криминальной сексологии читается не юнцам-курсантам, а офицерам МВД, начиная от лейтенантов, заканчивая майорами-полковниками на заочке, причем уже несколько лет. Иррационально заботиться о моем влиянии на нравственность уже состоявшихся людей».
Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.
Кстати, профессор Дерягин – фигура, судя по всему, более чем неоднозначная. Так, ученая степень и работа над университетскими учебниками не мешает Дерягину держать на своей странице Вконтакте целый набор полуэротических видео, таких, например, как «Половое просвещение для взрослых». Видеотека очень богата и определенно заслуживает внимания.
По материалам: Ruskline.ru, Stringer.ru, Nnm.ru
uncleFLOPS, в чём вред ребёнку, которому не всовывают и разрывают всё изнутри, а просто играют в какие-либо сексуальные игры по обоюдному согласию.
видать, опыт имеется..
G.Wox, Просто у меня работает фантазия.
uncleFLOPS, у меня тоже. но мне доставляет омерзение только представить как сорокалетний больной мудак трогает десятилетнюю девочку. а автор учебника, которого и защищает по идее зеленая сторона, говорит - даже что там с ней делай - это не извращение.
Frost92, Извините за офтопик, но с ЖЖ что-то надо делать. Попробуй анонимайзеры.
Пара мобилайзеров:
Гугловский (прямая ссылка на эту статью)
Skweezer (прямая ссылка на эту статью)
Компрессор трафика (прямая ссылка на эту статью)
Несколько анонимайзеров:
www.stayincognito.com/nph-proxy.cgi/0000 ...
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http ...
www.megaproxy.com/go/_mp_framed?http://r ...
А эти ещё и шифруют URL:
hidemyass.com/ www.proxyforall.com/ tproxy.guardster.com/
На данный момент они ЖЖ показывают.
Если нужен другой анонимайзер, то ищешь Гуглом nph-proxy.cgi.
G.Wox, Но ведь обоим это дело нравится. Чем вредны обычные ласки? С пруфами пожалуйста, а не "мне кажется".
uncleFLOPS, это тебе, а не мне, кажется, что растление малолетних это хорошо
G.Wox, Я не говорю хорошо. Но я и не могу говорить, что это плохо, пока не увижу объективных причин.
uncleFLOPS, может, когда к твоей десятилетней дочери заглянет в спальню педофил, увидишь?
G.Wox, Не вижу ничего плохого, если ей это нравится и он не будет применять насилие и сувать ей в дырки что-либо. А вообще - чайлдфри, да.
uncleFLOPS, то есть, если твою дочь будет лапать мужик и совершать другие, как ты сказал, сексуальные игры, то ты будешь спокоен и скажешь её матери что это нормально?
и не надо тут отнекиваться, от этих твоих "ласок" до "дырок" у педофила один маленький шажок, а если ты забыл, то я напомню во второй раз- автор учебника оправдывает всю педофилию в целом.
G.Wox, Ну, значит я с ним несколько несогласен, ибо ёбля с маленькими девочками грозит им физическими травмами во влагалище.
uncleFLOPS, при чем тут физические травмы во влагалище, если педофил и в рот может твоей дочке положить?
думаю, я только теряю время. я только скажу, а там уж тролль или говори что хочешь.
тут не надо рассуждать чего там вредит, какие места травмируются, как влияет это на психику, какие процессы идут в мозгу у педофила, тут совершенно очевидно одно, и это ясно как день- любой нормальный отец, войдя домой, где совершает какой-то ублюдок сексуальные ласки с его дочерью(берем те же 10 лет), полагаю, как минимум избил бы его до полусмерти; у меня просто в голове не укладывается, как это, если бы он в такой ситуации был бы спокоен. да такой отец не то что просто жалок, это полнейшее ничтожество.
интересно ещё, кому там жалко педофилов? мне лично нисколько, и от того что их изобьют менты при задержании ли, в камере ли, будет справедливей.
G.Wox, Хм. Мне тоже кажется довольно странным занятием растление малолетних, но я никак не могу понять, почему же это плохо. Единственный верный вывод - отвращение к этому мне привило общество. И я от него избавляюсь, походу.
G.Wox, тут не надо рассуждать чего там вредит, какие места травмируются, как влияет это на психику
Именно об этом и надо рассуждать.
uncleFLOPS, что-то ты как-то от себя все отводишь, в сторону каких-то обособленных, абстрактных детей. мне кажется, ты не осознаешь реальность проблемы
Gopnik, не вижу смысла
G.Wox, Ты не понимаешь сути вещей
любой нормальный отец, войдя домой, где совершает какой-то ублюдок сексуальные ласки с его дочерью(берем те же 10 лет), полагаю, как минимум избил бы его до полусмерти
происходит из-за того, что это устоявшиеся нормы морали, а не потому, что так действительно надо делать. Более того, такое поведение гарантированно травмирует ребенка и это ощень плохо.
Gopnik, разумеется, лучше жить в обществе аморальном..
какое поведение? что отец избивает подонка? не неси хуйню
откуда ты берешь "так действительно надо делать"?
G.Wox, разумеется, лучше жить в обществе аморальном..
Аморальность относительна.
какое поведение? что отец избивает подонка? не неси хуйню
С хуя ли он подонок?
откуда ты берешь "так действительно надо делать"?
ни откуда, нет его.
Gopnik, С хуя ли он подонок?
ну назови его праведником и примерным гражданином.
ни откуда, нет его.
если ты не знаешь откуда, откуда берешь что что-то неправильно?
Аморальность относительна.
значит, признаешь такую вещь как мораль?
G.Wox, ну назови его праведником и примерным гражданином.
Есть страны с возрастом согласия в 9 лет, например.
если ты не знаешь откуда, откуда берешь что что-то неправильно?
Я не сказал, что не знаю, откуда что берется, я сказал, что константного верного решения тут нет.
значит, признаешь такую вещь как мораль?
Я ее не отрицал, а оспаривал. Это разные вещи.
Gopnik, а сам какой возраст назовешь?
G.Wox, С точки зрения девочки, он совсем не подонок. А вот отец становится подонком, если начнёт пиздить её друга.
Gopnik, происходит из-за того, что это устоявшиеся нормы морали, а не потому, что так действительно надо делать.
Мораль к этому не имеет отношения. Это родительский инстинкт защиты чада.
Более того, такое поведение гарантированно травмирует ребенка и это ощень плохо.
Охренеть. А тот факт, что взрослый мужик пытается сделать что-то непонятное (да еще на территории ребенка!), оказывается, совершенно не травмирует.
uncleFLOPS, С точки зрения девочки, он совсем не подонок. А вот отец становится подонком, если начнёт пиздить её друга.
Если девочка считает, что чужой дядя(!) на ее территории (!!), который творит странные вещи (!!!) - друг, то это явно громадный косяк со стороны родителей, которые не объяснили дочери ОБЖ.
SysAdminb, Мораль к этому не имеет отношения. Это родительский инстинкт защиты чада.
Этот же инстинкт работает и когда чаду уже и 20, а иногда и 30 лет, иногда безумные мамаши и бати ебут мозги своим детям по поводу их избранников до самой смерти. Инстинкт есть, но польза его для общества довольно сомнительная.
А тот факт, что взрослый мужик пытается сделать что-то непонятное
Про непонятность уже тебе ответил. Если родители не в состоянии объяснить что есть что- они сами виноваты. Правда с развитием интернета непонятливых все меньше.
оказывается, совершенно не травмирует.
Не уверен, что какие то травмы вообще могут быть, если не было принуждения и прочих насильственных действий. Откуда они вообще возьмутся?
SysAdminb, А если она не считает эти вещи странными?
Какая территория, лол?
uncleFLOPS, А если она не считает эти вещи странными?
Она будет считать их странными, инфа 100%. Конечно, если мы говорим о девочке в 10 лет, а не девушке а 16.
Какая территория, лол?
Есть такая штука - личное пространство. Когда в него вторгаются, нам неприятно (например, в очереди лапают или собеседник слишком близко). Собственная комната - личное пространство в квадрате, соответственно, дискомфорт возводится в него же.
Gopnik, .
Gopnik, Этот же инстинкт работает и когда чаду уже и 20, а иногда и 30 лет, иногда безумные мамаши и бати ебут мозги своим детям по поводу их избранников до самой смерти.
Ага, бывает и такое.
Инстинкт есть, но польза его для общества довольно сомнительная.
Ну, природе-то наплевать на полезность с точки зрения общества. Ей главное, чтобы детеныш смог вырасти до репродуктивного возраста и продолжить род.
Хотя про полезность еще можно поспорить. Обществу нужно, чтобы ребенок вырос и влился в его ряды, как полноценный гражданин. Педофилы и прочие извращенцы существенно уменьшают на это шансы, а защита родителями чада от них - повышает.
Про непонятность уже тебе ответил. Если родители не в состоянии объяснить что есть что- они сами виноваты. Правда с развитием интернета непонятливых все меньше.
Совершенно согласен - родители должны вовремя объяснять такие вещи ребенку, формируя у него правильное отношение. А то, улица, школа и интернет, конечно, объяснят, да только так, что потом впору за голову хвататься.
С другой стороны, теория мертва. И для девочки все равно это будет странно и непонятно.
Не уверен, что какие то травмы вообще могут быть, если не было принуждения и прочих насильственных действий. Откуда они вообще возьмутся?
Сама ситуация травматична. Поставь себя на место девочки. К тебе лезет лапами мужик, входит в твое личное пространство, куда до этого, за исключением родителей, никто не лез. Но родителей-то ты знаешь с рождения, а этого мужика нет.
Да, действия не насильственные, но ты чувствуешь смущение и замешательство. Потому что тебе 10 лет, ты не понимаешь, что с тобой хочет сделать этот дядя, и знание теории здесь особо не помогает. И ничего приятного не чувствуешь, поскольку ты - маленькая девочка, и тебе хочется пойти с подружками поиграть во дворе или там мультики посмотреть, а для проявления инстинкта воспроизведения еще слишком рано. И т.д.
Да, и никто не даст гарантии, что ненасильственные действия не перетекут в насильственные.
SysAdminb, Как показывает практика зачастую травму детям наносят в большей степени родители и следователи-телевизионщики, а не "дядяколяскоторыммыиграли".
По сути ребёнок ещё не до такой степени понимает общественную мораль, чтобы воспринимать случившееся, как нечто плохое. Однако доброе и заботливое общество тут же начинает восстанавливать справедливость, рассказывая дитю, что теперь его жизнь кончена.
SysAdminb, Педофилы и прочие извращенцы существенно уменьшают на это шансы
Oh no, вполне себе может образоваться пара, которая впоследствии может стать полноценной семьей.
И для девочки все равно это будет странно и непонятно.
Но все равно ощень интересно и последнее решает.
Поставь себя на место девочки. К тебе лезет лапами мужик, входит в твое личное пространство, куда до этого, за исключением родителей, никто не лез. Но родителей-то ты знаешь с рождения, а этого мужика нет.
Ты так говоришь, будто маленьким девочкам не нравятся взрослые дяди. наоборот, обычно они им нравятся больше сверстников.
а для проявления инстинкта воспроизведения еще слишком рано.
У девочек это хуйня и сопутствующие интересы значительно раньше чем у мальчиков появляются, просто блядь ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше.
uncleFLOPS, holywars.ru/comments/11599#comment_50306. ..
Simple_Not, Как показывает практика зачастую травму детям наносят в большей степени родители и следователи-телевизионщики, а не "дядяколяскоторыммыиграли".
По сути ребёнок ещё не до такой степени понимает общественную мораль, чтобы воспринимать случившееся, как нечто плохое. Однако доброе и заботливое общество тут же начинает восстанавливать справедливость, рассказывая дитю, что теперь его жизнь кончена.
Здесь дело не в морали, а в личном ощущении ситуации.
Но вообще ты прав - когда общество так поступает - это маразм.
Gopnik, Oh no, вполне себе может образоваться пара, которая впоследствии может стать полноценной семьей.
Толсто. И не станет, инфа 100%. Потому что педофила тянет исключительно к недоразвитым девочкам, а организм ребенка имеет свойство развиваться во взрослую особь.
Ты так говоришь, будто маленьким девочкам не нравятся взрослые дяди. наоборот, обычно они им нравятся больше сверстников.
Нравятся. Но никакого полового влечения нет у маленьких девочек.
У девочек это хуйня и сопутствующие интересы значительно раньше чем у мальчиков появляются, просто блядь ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше.
Лол. Это пацаны в 10-11 лет уже готовы поиметь все, что отдаленно походит на женский организм, а у девочек, прежде всего, идет опережение по эмоциональному и умственному развитию. Именно поэтому, кстати, их и не интересуют сверстники, а парни постарше.
SysAdminb, пацаны в 10-11 лет уже готовы поиметь все, что отдаленно походит на женский организм
Максимум их желаний и возможностей в этом возрасте - дёрганье за косичке и отбирание пенала, так что не надо вот этого. А вот после 13 уже стабильно начинается массовое враньё про первый сЭкс и прочая лабуда.
SysAdminb, . Это пацаны в 10-11 лет уже готовы поиметь все, что отдаленно походит на женский организм
И много ты таких посонов видел?
Но никакого полового влечения нет у маленьких девочек.
За этим вопросом надо обращаться к маленьким девочкам, или хотя-бы к биологу всея ХВ. Так звучит голословно, а их поведение выдает обратное.
Толсто. И не станет, инфа 100%. Потому что педофила тянет исключительно к недоразвитым девочкам
Были случаи когда "педофила" так сажали, а он потом выходил и женился на той же девочке.
Simple_Not, Максимум их желаний и возможностей в этом возрасте - дёрганье за косичке и отбирание пенала, так что не надо вот этого. А вот после 13 уже стабильно начинается массовое враньё про первый сЭкс и прочая лабуда.
Да ладно. Я вот отлично помню как в 10-11 лет испытывал желание узнать организм местных девочек поближе. Это не было либидо в его классическом понимании, но потребность определенно была. И я был не один.
Gopnik, И много ты таких посонов видел?
Видел, но не считал.
За этим вопросом надо обращаться к маленьким девочкам, или хотя-бы к биологу всея ХВ.
Ок, кастую Рэма.
Так звучит голословно, а их поведение выдает обратное.
Пруф? Что-нибудь из нашей полосы? Про африканских девочек охотно верю.
Были случаи когда "педофила" так сажали, а он потом выходил и женился на той же девочке.
Опять же. Пруфы?
uncleFLOPS, 1)расскажи мне о каких конкретно сексуальных играх с детьми ты фантазируешь и я объясню тебе их вред
2)общение ребёнка с педофилом/психически неуравновешенным человеком ставшим таковым по причине психической травмы нанесённой ему в детстве или человеком озлобленным и неуверенным не добившимся,по той или иной причине, благосклонного отношения со стороны своих сверстниц/ов, а значит человеком непредсказуемым и опасным- не представляется мне рациональным, а тебе?
3)нормального человека не может возбудить не сформировавшееся детское тело, всё что есть в нём -это чистота и непорочность и если кого то прельщают именно они, то с большей долей уверенности можно сказать, что этому человеку нужно лечиться, а не общаться с детьми
Vidadi, расскажи мне о каких конкретно сексуальных играх с детьми ты фантазируешь
Я тут ни при чём. Тем не менее, расскажи мне о вреде любых оральных ласок.
3. От этого не лечат. И да, некоторых эта чистота и непорочность возбуждает.
uncleFLOPS, 1)uncleFLOPS
"в чём вред ребёнку, которому не всовывают и разрывают всё изнутри, а просто играют в какие-либо сексуальные игры по обоюдному согласию", "Просто у меня работает фантазия."
2)маленькому мальчику какой то добрый дяденька дал поласкать язычком свой член-какой в этом вред,а никакого ребёнку это скорее всего понравится и он продолжит это делать и тогда когда вырастит
3)полезно ли подпускать к детям тех кого не лечат и не ты ли те кого возбуждают чистота и непорочность?
Vidadi, маленькому мальчику какой то добрый дяденька дал поласкать язычком свой член-какой в этом вред,а никакого ребёнку это скорее всего понравится и он продолжит это делать и тогда когда вырастит
Может понравится, а может и нет. В любом случае, во время полового созревания подростки фантазируют на разные темы и, если поймут, что их возбуждает сосать хуи, они и так начнут это делать.
3)полезно ли подпускать к детям тех кого не лечат и не ты ли те кого возбуждают чистота и непорочность?
Нет, меня не возбуждают, лол.
Vidadi, Заебал уже. Эти твои маленькие и невинные дети порой без всяких взрослых с друг другом какую-то извращённую хуету затевают просто во имя эксперимента, а потом благополучно забывают об этом годам к двадцати.
uncleFLOPS, 1)так куда слились твои фантазии?-)
2)гы,что серьёзно и ты во время полового созревания фантазировал на предмет пососать? сколько же нового о тебе стало известно благодаря этому вару-)
3)раз уж пошла такая пьянка,что же лично тебя возбуждает в детях,здесь можно отвечать на этот вопрос,здесь безопасно.
Simple_Not, обычно на заебал отвечают "я тебя ещё не ебал",но это грубо и банально, что же касается памяти- человек вообще редко что забывает. он может запаролить эту информацию, может временно потерять файл, но когда придёт время -всё это всплывёт
Simple_Not, порой без всяких взрослых с друг другом какую-то извращённую хуету затевают
откуда такие познания?
Vidadi, Какая-то странно-очевидная жирнота.
Vidadi, Такое чувство, что тебе не 40+, а в лучшем случае 15.
Ram, ты всё прочёл или вырвал из контекста?
uncleFLOPS, слив
Vidadi, Я в целом читал. Высказал свою точку зрения.
Ram, теперь засунь её себе в задницу-)
Vidadi, Я уже давно стал чуять, что хв превращается в цирк. Но чтобы настолько(
Ram, нет. все по старым традициям
Ram, брюзга