Прохорова выперли - плохо или Да ничего такого

Прохорова выперли - плохо
8
Нейтральная
сторона
1
Да ничего такого
12
Выборы просраны. И вообще это все происки ЕдРа
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Все равно ничего бы не вышло

16-09-2011 15:05 +1

Только-только партия заимела "лицо", и стала оформляться в политическую силу, как из неё выперли её же лидера при этом оставив неплохую почву для теории заговора.

0 комментариев
16-09-2011 15:36 0

странно, я на каком-то новостном сайте читал, что он сам ушел.
в общем, херня вышла

0 комментариев
16-09-2011 15:38 +1

Складываеттся ощущение, что его авторитет немного мешает известной питерской компашке. Голосовать за Правое дело же хотели.

0 комментариев
16-09-2011 21:51 0

Когда у человека полны карманы, есть шанс что воровать он не будет.

16 комментариев
Gopnik 16-09-2011 22:00 +1

BaeFAQs, Суть ведь не в воровстве, его идеи создают слишком большую разницу между образованной илиткой и неграмотными рабами, которые вкалывают по 12 часов в сутки без всякой возможности перейти на более престижную работу или хотя-бы обеспечить образование своим детям.
Он создает выгодные условия для богатого меньшинства и кладет болт на всех остальных.

BaeFAQs 16-09-2011 22:07 0

Gopnik, Если все будут образованной илитой, то кто тебе будет хлеб жать?

opera.rulez 16-09-2011 22:12 0

BaeFAQs, 1. Образованные люди и в деревне нужны: агрономы, зоотехники...
2. В СССР образование было для всех, но хлеб жали. Все илитой по-любому не будут.

Gopnik 16-09-2011 22:20 +1

BaeFAQs, Сейчас высшее образование доступно для всех- кто-то хлеб таки жмет. А вот его закроют, и 75% страны будет будет работать в сферах хлебопечения и прочего там собирания деталей на заводах (которые ввиду дефицита хоть каких то инженеров будут брать то что есть и клепать всякое никому не нужное говно).
Ему не в домек, что перенасыщение у нас только юристами, а инженеров мало, особенно хороших, и валят они не потому, что мест нет, а потому что условия просто пиздец, от того, что три четверти страны будут неграмотным быдлом условия лучше не станут и хорошие специалисты продолжать валить на запад, даже с удвоенной силой.

Linux 17-09-2011 01:35 +1

BaeFAQs, А те, кто сейчас у власти наверное из-за нищеты пилят казну?)) Ты сам-то понял, чего написал?

BaeFAQs 17-09-2011 13:19 0

Gopnik, В России производства очень немного, мягко говоря. Кроме агрономов нужны еще и чернорабочие, а их все меньше и меньше. Деревенская молодежь в город прет учиться и зарабатывать. За 3 тыщи кому охота пахать с утра до вечера. А человека с высшим образованием на трактор хуй посадишь - ему высокую должность подавай.

Считаю, что нужно больше профильных техникумов и меньше ВУЗов - у нас сейчас слишком дохуя управлятелей во всех отраслях, а управлять некем.

art 17-09-2011 13:30 +1

BaeFAQs, Во-первых, сам-то хули в поле работать не идешь, долбоеб? Во-вторых, с чего ты взял, что работа в поле - для быдла? При должном уровне автоматизации получается вполне себе нормальная профессия, без всякого там ковыряния в навозе и прочего.

Gopnik 17-09-2011 13:31 +2

BaeFAQs, Техникумы сейчас вообще хуита какая то, после них работу по специальности найти практически нереально, если ты не учился на трактариста или повара. Юристы, экономисты и программисты оттуда вообще никому не нужны.

BaeFAQs 17-09-2011 15:35 0

art, Работать в поле за копейки? Нахуй. Я то самое и говорю - поднимать хозяйство надо.
Автоматизация тоже требует обслуживания. И, так уж повелось, что отличный теоретик нихуя не смыслит в практике, а значит обслуживать должен не сам конструктор-проектировщик, а слесарь-автомеханик.
И почему быдло? Не надо всех по себе мерять. То, что у человека нет вышки не делает его быдлом, как и наличие таковой не сделает из быдла человека.

BaeFAQs 17-09-2011 15:37 +1

Gopnik, Согласен по всем пунктам. Но это не значит, что не нужно поднимать из развалин систему среднего-технического образования. А уж ВУЗов похерить нужно процентов 90 просто за ненадобностью кадров, которые они выпускают.

art 17-09-2011 15:38 +1

BaeFAQs, Автоматизация тоже требует обслуживания
И? Это обычная работа, вполне себе комфортная. Работают же сегодня в автомастерских тыщи человек и ничего, нормальной профессией считается. А проблема не в том, что умных много развелось, а в том, что деревни - говно и жить там хуево.

persik 17-09-2011 15:44 +2

BaeFAQs, Ебаный насос, а инженеры-механики, которые обслуживают комбайны и проч это, значит, не нужно? Весь прогрессивный мир уже давно с/х 3,5 юнитами поднимает и добивается большей КПД. Честно, не знаю что ответить на такой бред Прохорова. Скорее всего под ВО он имел ввиду учёных и прочии сливки, а рабочий класс обучать в техникумах и ПУ. Но опять же, чему в этих, с позволения сказать, учебных заведениях научат? Значит нужо проводить обширные реформы образования, ломать систему, а это не одним движением делать.

BaeFAQs 17-09-2011 22:50 0

art, Я говорю о том, что юристов/программистов сейчас слишком дохуя и в таком количестве они не нужны. А рабочие "руками" лишние не бывают в принципе, особенно в наше время.
Но их нужно качественно обучать и хорошо платить. Что называется "целину поднимать" надо заново.

BaeFAQs 17-09-2011 22:50 0

persik, Ну, а я что говорю?

persik 18-09-2011 10:06 0

BaeFAQs, Просто настоящих механиков мы сдеаем только в ВУЗах, и то, не всех. А Прохоров хочет лишить страну возможности развиваться. Пока что его утверждение не имеет никакой логики.

BaeFAQs 18-09-2011 20:55 0

persik, Возможно, я его не так понял.

16-09-2011 21:55 0

Складывается ощущение, что если человек — мудак, то это происки ЕдРа. Это оставляет неплохую почву для теории заговоров.

0 комментариев
16-09-2011 15:41 +2

Прохоров не нужен. Я даже рад.

16 комментариев
persik 16-09-2011 15:45 0

Gopnik, аргументируй.

Crispo 16-09-2011 21:04 +2

persik, Аргументирую я. Дело в том, что Прохоров - миллионер, он не может в человеческих проблемах. Его невзлюбили большая часть избирателей, кому такое лицо нужно?

persik 16-09-2011 21:11 +1

Crispo, Нищеброды - не народ. И откуда ты знаешь может или нет? Императоры тоже не могли в народ, но движуха-то была.

Crispo 16-09-2011 21:18 +3

persik, Нищеброды - не народ
Плутон больше не планета, пули больше не смертельны! Нищеброды(работающие) - самая рабочая сила, которой нужно иногда давать лже-заботу.

И откуда ты знаешь может или нет?
Он хотел (кажется) урезать финансирование ВУЗов, что сократило бы кол-во бюджетных мест до пары-тройки. А этого я не хочу, как и многие. Небось дошло бы до урезания стипендии.

Императоры тоже не могли в народ.
Как-раз могли - страх и сила всегда являются движухой прогресса. Даже сейчас, просто все это завуалированно под законы.

Simple_Not 16-09-2011 21:21 0

Crispo, Вот только при Абрамовиче на Чукотке стало жить хорошо, например.

persik 16-09-2011 21:28 0

Crispo, Нищеброды(работающие) - самая рабочая сила, которой нужно иногда давать лже-заботу.
Нищеброды это те, кто деньги считает чужие, а не свои зарабатывает.
кажется
креститься надо, епт.
Как-раз могли - страх и сила всегда являются движухой прогресса
пффф, элита на императора влияла больше, чем все крестьяне из глубинок.

Crispo 16-09-2011 21:37 0

persik, Нищеброды это те, кто деньги считает чужие, а не свои зарабатывает.
Ну здесь не поспоришь, что уж тут.

креститься надо, епт.
Значит без кажется, хуле.

пффф, элита на императора влияла больше, чем все крестьяне из глубинок.
Ты не понял - крестьяне боялись бояр, те дворян, те еще кого-то, а те боялись ссаря. Хотя те могли правильно подталкивать ссаря к выгодному решению, но это уже совсем другой вопрос.

Gopnik 16-09-2011 21:40 0

persik, Образование только для 25% населения. Нахуй так жить?

persik 16-09-2011 21:42 0

Crispo, Значит без кажется, хуле.
ну тогда линк с полной информацией.
Ты не понял - крестьяне боялись бояр, те дворян, те еще кого-то, а те боялись ссаря. Хотя те могли правильно подталкивать ссаря к выгодному решению, но это уже совсем другой вопрос.
если крестьяне боялись бояр, а те дворян, а дворяне царя, то тот с покерфейсом мог бы творить что угодно. Получается, исходя из твоей же логики, царь не мог в крестьянскую жизнь, но делал и развивал Россию

persik 16-09-2011 21:42 0

Gopnik, линки, линки дайте!

Gopnik 16-09-2011 21:45 +1

persik, news.argumenti.ru/politics/2011/09/12365. ..
Образование все будет по блату, инфа 100%.

Crispo 16-09-2011 21:46 +1

persik, царь не мог в крестьянскую жизнь, но делал и развивал Россию

Ёбу дал? Окружаем правильными людьми, которые шарят каждый в своей теме, а сам жри баклажанную - ведь ссари типа помазанники божьи

Linux 17-09-2011 01:37 0

Gopnik, Умных дофига развелось, рабы нужны, заводы стоят.

persik 17-09-2011 05:49 0

Crispo, Нет ты! Пётр сам проводил реформы, например.

Crispo 17-09-2011 16:34 0

persik, Поэтому и запомнился всем. И то, именно он этим не занимался, многие реформы дорабатывали другие, нижестоящие инстанции, это уж точно

G.Wox 19-09-2011 21:45 0

persik, Императоры тоже не могли в народ, но движуха-то была.
когда это?
Пётр сам проводил реформы
да он с Запада просто перенял, где уже допетрили до этого

17-09-2011 04:06 +1

Он будет звонить президенту и премьеру и договариваться о встрече...

П: Вов, надо встретиться, поговорить...
В: Ок, давай. А что случилось?
П: Меня из партии исключили...
В: Да ладно???!!! Когда???!!!

0 комментариев