Власть виновата в гибели или очередные бредовые догадк

Власть виновата в гибели
2
Нейтральная
сторона
2
очередные бредовые догадк
10
Як-42 рухнул из-за саммита
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
чел просто пиарится

13-09-2011 20:50 +1

Выберу эту сторону чисто по приколу. Вдруг нейтралам понадобится место для аргумента.

P.S. А поля за майданом не було. То есть под Туношной резервной полосы отродясь не было:

6 комментариев
loveitaly 14-09-2011 10:29 +1

opera.rulez, официальная версия, тем временем, такова
Вспоминается наш диалог с восьмым, где мы говорили, что есть такие люди, которым лишь бы власть поругать. Т.е. им в общем-то похер как там оно на самом деле случилось и кто виноват, т.к. для них виновные определены уже давно.

Linux 14-09-2011 10:46 0

loveitaly, Скажи ещё саммит тут ни при чём. Всё говорит об обратном, крушение произошло нарочно рядышком, чтобы президенту не далеко добираться.

loveitaly 14-09-2011 16:21 +1

loveitaly, Ну и опровержение уже, естественно, есть

opera.rulez 14-09-2011 16:47 +1

loveitaly, Можно допустить, что лётчики чувствовали психическое давление, поэтому накосячили.
Ссылки на публикации в КП

А вот за эту статью журналистам нужно оторвать руки. Цитата: «Мы заметили и вторую заброшенную взлетку. Она и правда оказалась заметно короче основной, ее покрытие оставляло желать лучшего. Судя по всему, шасси самолета касались ее последний раз очень давно… Резервная или забытая взлетно-посадочная полоса, кстати, находится заметно правее от основной».

На фотках правее «основной» полосы я увидел только поле и неукатанную грунтовую дорогу, а дальше лес и склон коренного берега. Пруфпики. С этого поля только Ан-2 можно поднять.

Справа я сослался на версию о том, что взлёт был с рулёжной дорожки, а не с ВПП. Однако, во-первых, она слишком короткая. Во-вторых, скорее всего именно рулёжка была заставлена. В-третьих, расположение обломков показывает, что взлёт был именно с ВПП, а не с рулёжки:


Буквами а, б, в, г на схеме отмечены съезды. Даже если предположить, что он выезжал по дорожке в, то у него для разбега было 2030 м, а по паспорту Яку-42 нужно всего 1800 м.

Фотки нашёл тут.

Таким образом, версия про половину полосы возможна только в том случае, если самолёт вообще не выезжал на рулёжки. Не по земле же он выезжал на ВПП. Кстати, такое может быть?

opera.rulez 14-09-2011 17:35 0

loveitaly, Спасибо за ссылку. Ликбез для журналистов порадовал. Вот за что журналисты зарплату получают, если допускают такие косяки?

opera.rulez 14-09-2011 20:15 0

opera.rulez, Неудачный холивар, никто писать не хочет, поэтому добавлю ещё несколько фоток.





Эти две загружены в 2010 году. Никакой резервной полосы не видно.

А это свежак:


01-10-2011 15:22 +2

Так вроде как одни мудаки часть полосы перекрыли, а другие мудаки решили попробовать взлететь. Немудак тут только самолёт, которому вообще похуй.

0 комментариев
13-09-2011 20:08 +2

Кончено, хуле. А еще гэбня за полдня снесла эту резервную полосу и все упоминания в интернете о ней нахуй. Мне лениво искать, но в комментах слишком много упоминаний о том, что никакой резервной полосы нет и не было.

ЗЫ: давно не видно, Итали! :3 За минус извиняй - обстоятельства.

18 комментариев
opera.rulez 13-09-2011 20:57 0

Razor, Кстати, интересные комментарии:
«Спросите Яндекс "Взлет по рулежной дорожке". Решение взлета-посадки по Рулежной дорожке, похоже, существует... Плюс слова о зацепе грунта по окончанию полосы, плюс длина Рулежки (по Я.картам 1450 метров, против расчетного пробега взлета 1800 метров). Уж, простите, очень это похоже на правду. Все написанное тут мной спокойно Гуглится и Яндексится - главное знать что Гуглить...
zinterforever 4 ч. назад

Под запасной полосой, похоже, использовалась Рулежная дорожка! В Домодедово рулежная дорожка использовалась как доп. полоса 30.05.06, самолет Аэрофлота взлетал по рулежной дорожке в ОСЛО Feb 25th 2010 (даже есть схема). Спросите Гугл "Aeroflot A320 at Oslo on Feb 25th 2010, took off taxiway M"
zinterforever 4 ч. назад
»

Взлёт по рулёжной дорожке вообще возможен?

Tro 01-10-2011 15:29 +2

Razor, Как заработать рейт:
1. Создать вар с видео.
2. Дождаться минуса от Razor'а и поста о том, что он поставил минус.
3. Дождаться плюсов от возмущённых незаслуженным минусом.

opera.rulez 01-10-2011 15:32 0

Tro, Кстати, этому способствует то, что до твоего голосования тебе рейтинг чужого холивара не показывается. Человек думает, поставлю-ка я плюс, чтобы скомпенсировать до нуля...

Может быть, отказаться от конфиденциальности рейтинга до голосования?

Tro 01-10-2011 15:33 0

opera.rulez, Может быть, отказаться от конфиденциальности рейтинга до голосования?
Зачем её вообще вводили?

opera.rulez 01-10-2011 15:37 0

Tro, Боялись лавинного эффекта: бараны, увидев много плюсов, будут дальше плюсовать, а увидев много минусов, будут дальше топить. Однако, у аргументов конфиденциальности оценки нет, а лавины я не наблюдаю. Умышленной компенсации («антилавины») оценок за аргументы тоже не вижу.

Если открыть оценку за холивар, лавина реальна?

loveitaly 01-10-2011 15:43 0

opera.rulez, лавина реальна
Да.
Стадное чувство преобладает над разумом.
Я проводил эксперименты в соц.сетях с "лайками".

Razor 01-10-2011 15:51 0

Tro, Собственно, да, эту концепцию я уже давно разработал и где-то опубликовал. Пользуйтесь :3

opera.rulez 01-10-2011 15:51 0

loveitaly, Весной-летом 2009 года здесь действительно была лавиноопасность. Но сейчас здесь не такая большая посещаемость (у этого холивара 13 участников против 762 у холивара № 1).

Тема интересная. Жалко, что всплыла здесь, а не в холиваре предложений. По идее для неё вообще отдельный холивар можно открыть.

loveitaly 01-10-2011 15:57 0

opera.rulez, да возможно, кол-во участников играет свою роль.
что касается самой темы..так тут всегда ж так) В одном холиваре могут обсуждаются совершенно разные вещи!

opera.rulez 01-10-2011 16:17 0

loveitaly, Поскольку начали офтопить, продолжу. По счётчику Рамблера в сентябре к-во посетителей в сутки колебалось от 288 (3-го числа) до 459 (26-го числа). Пик посещаемости за всё время был в мае 2009 (22437 за месяц ≈ 724 в день). То есть упала посещаемость всего в пару раз. При этом даже в «Мудаках» всего 85 участников, хотя в древнем холиваре Opera vs Mozilla Firefox было 1103 участника.

Итого: раньше количество выбравших сторону превышало суточное посещение, а сейчас редко достигает 25% от количества посетивших Холиварс за сутки. Посетители боятся не только писать, но даже выбирать сторону! Почему?

Razor 01-10-2011 16:25 0

opera.rulez, Нет, тогда вопрос, почему заходят?

loveitaly 01-10-2011 16:25 +1

opera.rulez, значит просто не видят в этом смысла.
И раньше всё-таки трафик в большинстве своём был прямой(на телике засветился сайт + хабр) вот тебе и посетители.
Сейчас же сюда могут попасть и по ошибке, т.е. при поиске какой-то определенной инфы.

Razor 01-10-2011 16:26 0

opera.rulez, Блять, аргумент "Комментарии пользователей Оперы лишь забавляют Файрфоксовцев :-)" с рейтингом +79!

Razor 01-10-2011 16:26 0

loveitaly, Не могут. Сами-то холивары роботами не краулятся нихуя.

opera.rulez 01-10-2011 17:15 0

Razor, Заголовки холиваров краулятся. Я гарантирую это.

Razor 01-10-2011 17:17 +1

opera.rulez, Сами-то холивары

Заголовки - не круто

opera.rulez 01-10-2011 17:21 0

Razor, У меня один товарищ спрашивал, кто такая Flattershy и почему по этому запросу с Гугла в месяц 300 переходов на наш сайт.

opera.rulez 01-10-2011 17:34 0

Razor, Так там есть и аргумент с рейтингом минус 22.

14-09-2011 16:30 0

Но ведь власть ещё не объявляла монополию на авиаперевозки внутри страны.

0 комментариев
01-10-2011 15:07 0

Свежая(вероятно) версия: половина ВПП была перекрыта для проверки, взлетать надо было с половины. Дискасс?

2 комментария
opera.rulez 01-10-2011 15:21 0

Razor, Повторю схему:


С МРД на ВПП всего три съезда сзади и один спереди. Если половина ВПП была перекрыта, то самолёт либо вообще не заезжал на МРД, а принял пассажиров на борт прямо на ВПП, либо приехал с переднего съезда, проехал по ВПП назад и на месте развернулся. Что из этого более вероятно?

Razor 01-10-2011 15:52 0

opera.rulez, Теоретически возможен прием прямо на взлетке, но это маразм. Впрочем, чего у нас только не бывает

01-10-2011 15:23 +1

Расспространять? УБЕЙТЕ АВТОРА ВИДЕО!!!!111!

1 комментарий
wind1r 01-10-2011 15:28 0

Tro,