Где лучше жить: в США или в Австралии?

США
4
Нейтральная
сторона
5
Австралия
15
В США было бы лучше жить.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
В Австралии было бы лучше жить.

01-09-2011 19:54 +1

Плюсы эмиграции в США-там Шварценеггер живёт -)
а серьёзно-на хуй эмиграцию,жить нужно дома.

7 комментариев
ChopSkates 01-09-2011 19:57 0

Vidadi, Согласен, но и жить надо в удовольствие! Каждый получает удовольствие от того что ему не хватает.

Vidadi 01-09-2011 20:04 0

ChopSkates, если ты сделал всё что мог,чтобы достичь этого удовольствия у себя на родине но не сложилось,то тогда да-но ждать готового это не вариант

opera.rulez 01-09-2011 20:32 +1

ChopSkates, Удовольствие все получают от разных вещей. Кстати, один из избитых стереотипов — хорошо там, где нас нет.

Vidadi 01-09-2011 21:38 +1

opera.rulez, на горе стоят русский и еврей
русский смотрит в даль, а еврей у него спрашивает
-чего высматриваешь?
-да вот смотрю где жизнь хороша
-хорошо где нас нет-говорит еврей
-вот я и смотрю где вас нет

opera.rulez 01-09-2011 21:54 0

Vidadi, Так вот к чему, оказывается, смена юзерпика. Нас ждёт неделя анекдотов про евреев?

Vidadi 02-09-2011 17:42 0

opera.rulez, в какой те теме был идиот который хотел,чтобы евреев изгнали подальше от Кремля,вот я и решил его поддержать-)

opera.rulez 02-09-2011 19:21 0

Vidadi,

А какие цели преследовал автор герба Конотопа?

P.S. ВНЕЗАПНО 2 сентября — день городов Сумы и Одесса.

04-02-2016 00:35 0

Разнообразие.

0 комментариев
07-03-2017 16:00 +2

Шо то хуйня, шо то хуйня.

Но если выбирать, то мне больше по нраву Штаты. Причины:

1. Манхэттен и старые небоскребы ар-деко. Нигде нет такого скопления прекраснейших красивейших небоскребов. Жмеринка 100 летней давности прекрасна!


В Австралии уебищная архитектура чуть более, чем полностью. Жить среди этой хуйни нормальному человеку невозможно.

2. Машины. Что-что, а все-таки американские машины самые охуенные в плане дизайна. Итальянские спорткары тоже охуенны, но я как любитель классики предпочитаю американок


3. Близость к России\Европе. То есть Жмеринка до нас тоже далеко, но Австралия вообще находится в ебенях планеты.

4. Климат. В Австралии пиздец климат. В жмеринке все климатические зоны. А с райским климатом Калифорнии и Флориды мало что может сравниться. И нет такого душного пиздеца с бесконечными пустынями, как в Австралии.

5. Населенность. В одной Калифорнии живет больше народу, чем в Австралии. Конечно, расстояния и там и там пиздец какие, но в жмеринке все же живет в 10 раз больше народа и как следствие - легче найти друзей, подруг и т.д.

6. Телочки. Шо то хуйня, шо то хуйня, но австралийки это вообще какой то космический антисексуальный инфернальный пиздец. Более менее симпотных жмериканок можно встретить в Калифорнии, Вегасе, Нуюрке, плюс таки там дохуя славянок и красоток других стран.

7. Силиконовая долина. Няф сэд, в общем то. Если ты айтишник, то так охуенно устроиться, как в США, ты в Австралии не можешь.

8. ПАУКИ БЛЕАТЬ! ненавижу блять пауков и прочую австралийскую криптоту! В жмеринке в южных штатах они тоже есть, но все же не в таких инфернально пизданутых количествах.

9. Жмеринка стронг, фак е! Что ни говори, но это все еще сверхдержава номер один, которая вертит на своем хую весь глобус. То, что мы им проиграли Холодную Войну и в целом они сделали нам много зла, что заставляет меня их не любить, не отрицает того факта, что это мировая сверхдержава, центр современной культуры, торговли и жизни.

10. Я как кошерный коммунист, не могу не любить в целом индустриальную эстетику, из которой состоит жмеринка чуть более, чем полность. Все эти железные дороги на виадуках по середине города, дымящиеся трубы по середине улицы, огромнейшие классические вокзалы, заводы и прочий стимпанк... да блять жмеринка до 1960х была колыбелью индустриальной культуры же. Если поставить рядом фотки СССР и США 1930-1950х, может иногда показаться, что это одна страна.

53 комментария
opera.rulez 07-03-2017 16:24 +1

HKBD, > Силиконовая долина

Кремниевая же.

HKBD 07-03-2017 16:44 +1

opera.rulez, Да, это этимологически верно. Но "силиконовая" тоже говорят.

opera.rulez 07-03-2017 16:50 +1

HKBD, Самое смешное, что «кремний» по-английски будет «silicon», а кремнийорганическое соединение, которое мы зовём силиконом, будет «silicone». Отличаются немой буквой «e» на конце, т. е. на слух отличимы с трудом (в аутентичном английском произношении отличаются долготой и открытостью последней гласной).

Поскольку в оригинале Silicon Valley, а не Silicone Valley, то она всё же кремниевая.

Увы, в русскоязычной литературе распространились оба варианта...

cherepets 07-03-2017 16:51 +1

HKBD, 1. Ты просто не знаешь как там тесно.
2. 21 век, кто-то еще хочет купить свою тарахтелку...
3. А что в этой части света то делать?
4. Вот тут да, жирный плюс. Захотел - метнулся в Мэн, посмотрел заснеженные сосны, потом на Гаваях лежишь в тепле и жрешь с азиатами их жратву..
5. Много людей - обычно минус.
6. Лично я знал ровно одну австралийку и вроде норм была.
7. Слишком много хипсторов, в реальные Цимерманы съебывают.
8. Эт да, дохнуть от каких то насекомых никто не хочет.
9. Для жизни это минус. Чем строже, тем больше народу хочет уебать. Вот прилетит туда какая хуйня от Северной Кореи и пиздец. А вот в Ирландию то не прилетит.
10. Пусть будет да, хотя уже много модернизировали и стало более хайтечно, чем индустриально.

HKBD 07-03-2017 17:09 +1

cherepets, 1. где, в квартирах? Наоборот тогда строили огромные помещения, не скупились на размер.
2. лучше путешествовать на своей роскошной, удобной, уютной "тарахтелке" с кондишкой, чем давиться в душном автобусе\поезде и т.д., да еще и от расписания зависеть.
3. все. а что делать в других частях?
5. почему? больше народу - больше возможность найти нужного человека.
6. репрезентативная выборка. ясен пень что в любой стране можно найти как красотку, так и жируху. ясен пень, что и австралийки, и жмериканки в целом не айс, но американок во-первых больше, а значит выбор больше, во-вторых средняя австралийка это совсем уж пиздец, что даже американки на их фоне ничетак.
7. не важно, важно что Кремниевая Долина - уникальна. Это мировой центр айти индустрии, там гугл, эппл, майкрософт, фейсбук, да все на свете. таких возможностей, как там, нет нигде.
9. ну это из серии неуловимый Джо неуловимый, потому что его никто не ловит) если каким то ебанашкам вдруг захочется пиздануть Ирландию, они сделают это гораздо проще, чем усашку. Алсо, до Штатов ракеты КНДР просто не долетят.

cherepets 07-03-2017 17:43 0

HKBD, 1. На улице.
2. Про Uber что-нибудь слышал?
3. Там (в остальном мире, кроме Африки и еще пары мест) есть и работа, и развлечения, и еда... Короче вообще всё.
5. Больше народу - больше очереди, конкурсы и т.п.
6. Кто тебе мешает припереть в США/Австралию с собой еще и филиппинку?
7. Опять же избыток. Вот там уже есть перечисленные тобой компании, нафига им еще и ты?
9. Если кто-то захочет пизданут Ирландию, то те же Штаты пизданут этого "желающего" раньше. Зачем самим то суетиться?

uncleFLOPS 07-03-2017 17:46 +1

cherepets, 2. Про Uber что-нибудь слышал?
Щас бы на убере на природу сгонять, а то денег слишком много завалялось.
У всех американцев есть свое авто, даже у нью-йоркеров и прочих жителей мегаполисов, которые ездят исключительно на общественном транспорте или такси. Потому что вне города есть куча интересных мест, куда нужно выезжать. Без своего авто в США только всякие хипстеры и дети. В стране 809 легковых авто на 1000 человек.
Кстати, вне мегаполисов общественного транспорта нет. Точнее, он есть, но это говнище просто. Я жил в городе-миллионнике, где автобус в центр города ездил раз в час и до остановки было 30 минут пешком. Потому что у всех есть авто, а на автобусах ездят только негры, у которых отобрали права. Я в автобусе был единственным белым человеком лол.

cherepets 07-03-2017 17:53 0

uncleFLOPS, Ну это да, очевидно, что за город не съездишь. С другой стороны, не так часто и надо.
Мне кажется, что ни в одной стране молодежь к собственным тарантайкам особо не стремится уже.

HKBD 13-03-2017 12:57 0

cherepets, 1. Да нет вполне себе заебись. Не сказал бы, что Тайм Свер или Центральный парк узкие.
2. Слышал, даже брал. Говнище полное, рандомные чуваки, то индус попался, то еще какой то мутный кадр. Личное авто намного лучше.
3. Ну так и в усашке это все есть, причем наивысшего качества.
5. Оптимист ищет возможности, пессимист - минусы.
6. Зачем гвозди лупой забивать? Это же гемор. Лучше, чтобы были збс телочки на местах же.
7. Потому что я не пессимист-неудачник, и смотрю на это как на возможности. Лучше же иметь возможности, чем не иметь.
9. Вот ты сам и подошел к тому, что Ирландия, как и добрые пол мира зависят от Штатов. Так лучше быть тем, от кого зависят, чем зависить самому.

HKBD 13-03-2017 13:03 0

cherepets, ни в одной стране молодежь к собственным тарантайкам особо не стремится уже.
Молодежь сегодня вообще ни к чему не стремится. Хочет только на диване валяться и в интернете сидеть. А на "тарантайку" же заработать надо, да еще на права сдать. Зачем напрягаться? Лучше лежать на диване и высмеивать "тарантайки".

opera.rulez 13-03-2017 13:06 0

HKBD, Собственная тарантайка нужна... если живёшь в деревне или если ты фермер. А в больших городах тарантайки — путь в тупик. Нужно не валяться на диване, а развивать общественный транспорт, иначе от пробок не спасут даже десятиуровневые транспортные развязки.

cherepets 13-03-2017 13:46 +1

HKBD, 1. Ты собрался жить в парке? Улицы узкие.
2. А на личной машине работу этого самого индуса просто будешь выполнять ты сам.
3. Ну так и в Австралии есть. Причем с меньшими очередями.
6. А какая разница? В обеих странах все делятся на мигрантов и потомков мигрантов.
9. Не столько от Штатов, сколько от международных отношений вообще. Если Штаты со всеми перессорятся, то там тоже не особо то и хорошо будет.

Молодежь сегодня вообще ни к чему не стремится.

Даже тратить свою жизнь на вождение со скоростью 1.5м в час в пробке не хотят! Вот лентяи!

HKBD 13-03-2017 13:52 0

opera.rulez, но ведь тут речь идет не о машинах в городе против общ. транспорта, а о целесообразности машин в целом. Черепец утверждает, что они вообще не нужны. Между тем, путешествовать на машине в миллионы раз приятней, чем на транспорте.

Насчет городской среды согласен. Но гораздо сильнее уменьшают пробки не запрет тарантаек, а смешаная застройка, когда квартира и офис находятся в одном офисе и нет нужды куда-то ехать. В итоге нет утренних и вечерних заторов, когда весь город едет сперва на работу, а потом с.
Да и в 21 веке, раз черепец про него заговорил, скоро вообще работа будет удаленно на дому. Даже при должной роботизации производства можно будет нажимать на кнопочки не вставая с дивана.

HKBD 13-03-2017 14:02 0

cherepets, 1.Да лаадно. Настолько узкие, что люди даже сидять за столиками в несколько рядов. Просто так кажется из-за небоскребов.


2.1. Я работаю в 5 минутах от дома. Мне вообще не нужен транспорт для работы.
2.2. Ничто не заменит в путешествии машину в плане комфорта.

3. ШТААА? хочешь сказать, в Австралии жизнь интересней, чем в США? серьезно, блять? там же скука дохлая. Какие там есть развлечения? А США - культурный центр планеты, какбэ. Вся музыка, фильмы, игры - все это made in USA. А чего добилась Австралия?

6. хоть и там и там телки не ахти, американки все же ебабельней австралиек.

9. какие в пизду международные отношения? пиндостан на бую вертел все эти отношения и ебет всех кого хочет, куда хочет и когда хочет. Всегда в мировой истории рулили сильные державы, а не группа мелких стран.

Даже тратить свою жизнь на вождение со скоростью 1.5м в час в пробке не хотят! Вот лентяи!
ну блять если мозгов нет, то конечно 1.5м в час. А если мозги есть, то 150км в час по немецким автобанам, например.

cherepets 13-03-2017 15:28 +1

HKBD, 1. Ты же видишь, что это кусок на углу? Посмотри впереди - дорога по 1 полосе туда и обратно в упор к домам с обеих сторон.
2. Что угодно заменит. В поезде/такси/самолете ты можешь работать, спать, играть в нинтенду аж 2.5 часа и т.п., большая часть из них быстрее, безопаснее, не стоит в пробках и т.п.
3. Вообще всё что made in USA докатывается первой же волной до Австралии. То прям 99.9% американской культуры доступно на старте (как и в Канаде с Бриташкой). Да и от количества совместных проектов охуеть можно. В плане культуры эти страны сегодня почти неделимы.
6. Какие американки? Жирные нигерши из Джорджии? Буритокрутильщицы из Флориды? Няшы с Гаваев? Деревенщины из Колорадо? Заебавшиеся поглощать тонны лангустов аристократки из Мэна? По сути нет такой национальности. Да и австралиек тоже.
9. 4% населения планеты - американцы. И если они начнут "ебать всех кого захотят" - 96% быстро превратят их в 0%. А пока они доебываются только мусульман (которых не любят вообще все, кроме них самих) - все будут довольны и нормально сосуществуют.
11. Ок, у всех Нью Йоркцев нет мозгов. Вот тупые - на одном мосту все толпятся, нет бы по немецкому автобану поехать...

HKBD 13-03-2017 15:53 +1

cherepets, 1. какая 1 полоса? по две в каждую и ок тротуары. вообще хватит нести хуйню - открой гугл карты и сам посмотри, погуляй человечком. по 3 полосы в каждую сторону, разделитель, тротуары. Улицы как улицы. Нихуя не узкие.

2. хуйня полнейшая. пройдемся.
такси. БЛЯТЬ ТЫ ПУТЕШЕСТВУЕШЬ НА ТАКСИ??! ты миллионер чтоше? давай проедь 2000 км на такси блять. попутешествуй. теоретик хуев. дорого. уже не вариант. далее нахуя мне ПУТЕШЕСТВОВАТЬ с каким то левым чуваком блеать? так и представил романтический викенд - ты, твоя девушка и индус-таксист. какое то левое авто вместо своей любимой машины. левая музыка. данунах сплошные минусы.
поезда? ну да охуенно блять ехать в поезде с левыми чуваками рядом с тобой. поезда сука неудобные, не могут остановиться где угодно, когда угодно. а уж наши поезда это сущий ад. не знаю насколько надо быть ебанутым, чтобы наслаждаться романтикой РЖД.
самолет - как сука заебывают все эти проверки в аэропорту. бесконечные очереди и прочая нудота. тем более нихуя неудобно. дорого. да еще все равно после него добирать туеву кучу времени.
работать
ты пробовал работать в поезде, особенно в отпуске? и как продуктивность? каким извращенцем надо быть, чтобы работать в отпуске в поезде?
играть в нинтенду
ты маленький мальчик? без нинтенды жить не можешь? тогда да, тебе нет смысла ездить в отпуск, сиди играйл лол.
спать
и че? остановился - поспал. проблемы. или ты вечный соня ленивец?
Машина комфортней транспорта.
Машина дешевле.
В машине ты не зависишь от расписания.
только извращенцы, долбоебы и нищеброды предпочитают транспорт машине.

3. то, что в австралии все американское, а не в америке все австралийское -и есть прямое доказательство преимущества усашки над кенгурятиной.

6. ох, лаже жирные нигерши из гетто покажутся красотками на фоне жирных прыщавых австралийских уродок.

9. в теории. на практике эти 9% уже почти 30 лет как ебут остальные 90%

11. да это долбоебизм что в пиндостане не развит общественный транспорт. но и в австралии он же тоже нихуя не развит.

opera.rulez 13-03-2017 15:53 0

HKBD, скоро вообще работа будет удаленно на дому.

Работодатели не хотят давать удалёнку даже переводчикам, программистам, дизайнерам, верстальщикам — в общем, всем тем, кто работу может выполнить на домашнем компе или на ноутбуке, не вставая с дивана. Работодатель почему-то хочет видеть сотрудника в офисе.

А ведь есть куча профессий, которыми в принципе нельзя заниматься, не вставая с дивана.

HKBD 13-03-2017 15:55 0

opera.rulez, Это временно. было время, когда работодатели не хотели давать работникам 8 часовой рабочий день. Прогресс не стоит на месте.

То же касается и профессий, которыми пока что в принципе нельзя заниматься не вставая с дивана. Роботизация не стоит на месте.

opera.rulez 13-03-2017 15:55 0

HKBD, самолет - как сука заебывают все эти проверки в аэропорту.

Иногда вариантов нет. Ты себе представляешь, что такое съездить в командировку хотя бы из Москвы в Новосибирск (или из Новосибирска в Москву) на машине? А если нужно ещё дальше?

opera.rulez 13-03-2017 15:56 0

HKBD, Нет ничего более постоянного, чем временное.

Ага, и хирургические операции ты будешь делать, не вставая с дивана. И мосты строить. И преступников ловить.

Прогресс сейчас занят перерисовыванием логотипов, а не роботизацией.

opera.rulez 13-03-2017 16:00 0

HKBD, Машина комфортней транспорта.

Может быть. Для пассажира. А если ты устал, но понимаешь, что тебе ещё нужно садиться за баранку, то это жопа.

Кстати, в современных поездах мягкий старт и мягкое торможение. Не сравнить с тряской в автомобиле, каким бы крутым он не был, ибо автомобилю приходится выписывать виражи.

cherepets 13-03-2017 16:29 +1

HKBD, 1. Купи билет, слетай и погуляй. Узкие.
2. Так можно же комбинировать. На такси до поезда, от поезда на такси.
- Закажи такси дороже - будет не индус и музыку поставят какую захочешь. Так же как и с личным авто - чем больше платишь, тем больше удобств.
- На сапсане вполне комфортно ездить. Он настолько тихий, что наушники мои слышно вагона на 3.
- Внутренние перелеты по США вовсе не то что внешние. Пришел, там же купил билеты и сразу полетел.
- Я даже на пароме могу работать, есть даже фото-пруф в соответствующем варе.
- У меня даже нет нинтенды. Но в героев поиграть люблю больше, чем педальки жать.
- Сел вечером в поезд, утром приехал выспавшийся. Куда уж лучше? Я на самолете из Джорджии в Каролину вообще уснул до взлета, проснулся после прилета. Т.е. для меня перелета как будто и не существовало.
- МАШИНА ДЕШЕВЛЕ??? Разве что ты курьером работаешь или типо того. Это же сразу лям + бензин + то + прочее. Я столько денег на такси + метро + поезда внутри страны за жизнь не потрачу.
3. А какая мне разница кто что произвел, если мне это всё равно доступно на старте и за ту же сумму? Пусть хоть на луне своих инженеров держат.
6. Ткнул первую ссылку по запросу "австралийка": lenta.ru/articles/2010/05/18/girl/
Вроде норм, даже не сумчатая.
9. Ебут то в лучшем случае 10%, а с 85%+ в хороших или нейтральных отношениях.
11. Да ладно, во некоторых городах вообще бесплатно кататься можно.

HKBD 13-03-2017 16:57 0

opera.rulez, Иногда вариантов нет. Ты себе представляешь, что такое съездить в командировку хотя бы из Москвы в Новосибирск (или из Новосибирска в Москву) на машине? А если нужно ещё дальше?
Но ведь я же говорю не про командировку в Новосиб, а про путешествие в летний отпуск. По Европе, Кавказу, Алтаю и т.д.

хирургические операции
со временем это можно отдать роботам.

И мосты строить
и это тоже

И преступников ловить.
внезапно, но и это тоже, если подумать.

Врач\строитель\полицейский будут просто на кнопки нажимать.

Прогресс сейчас занят перерисовыванием логотипов, а не роботизацией.
это не прогресс, а деградация. другого от капитализма трудно ожидать.

А если ты устал, но понимаешь, что тебе ещё нужно садиться за баранку, то это жопа.

Это да. Из любого правила есть исключения.

Кстати, в современных поездах мягкий старт и мягкое торможение. Не сравнить с тряской в автомобиле, каким бы крутым он не был, ибо автомобилю приходится выписывать виражи.
Да ладно, хороший внедорожник, да еще по хорошей дороге идет как ласточка, даже не чувствуется.

opera.rulez 13-03-2017 17:06 0

HKBD, Врач\строитель\полицейский будут просто на кнопки нажимать.

Вот когда будут нажимать, тогда и поговорим. А сейчас, как я уже написал, даже переводчика или программиста хотят видеть в офисе.

другого от капитализма трудно ожидать.

Вот-вот. И в то время, как весь мир занят пропагандой капитализма, кардинальных изменений не предвидится.

По идее торговлю и банковские операции можно автоматизировать. Но ведь тогда торгаши и банкиры останутся без работы, поэтому они такого развития событий не допускают.

Да ладно, хороший внедорожник, да еще по хорошей дороге идет как ласточка, даже не чувствуется.

Если какой-нибудь мудак не норовит подрезать и прочие нежданчики по пути не встречаются.

opera.rulez 13-03-2017 17:20 0

HKBD, какое то левое авто вместо своей любимой машины.
левая музыка.

А это уже отдельная тема, причём по психологии, а не по транспорту.

Своя машина, своя ёлочка-ароматизатор, своя музыка, свой иконостас на торпедо — это футляр, а не удобство. Человек боится покинуть дом, поэтому старается с собой таскать частичку дома, как черепаха, которая с собой таскает свой панцирь. Психология маменькиного сынка.

HKBD 13-03-2017 18:38 +1

cherepets, 1. ты сам то хоть там был? улицы как улицы. То, что наши шире, не значит, что там узские.
Так можно же комбинировать. На такси до поезда, от поезда на такси.
ну и нахуя этот гемор, да еще привязываться к расписанию?
- Закажи такси дороже - будет не индус и музыку поставят какую захочешь. Так же как и с личным авто - чем больше платишь, тем больше удобств.
ну и нахуя этот гемор, если на машине все равно приятней?

- На сапсане вполне комфортно ездить. Он настолько тихий, что наушники мои слышно вагона на 3.
Все равно не так комфортно как на машине.
Все равно ты не можешь остановить поезд когда захочешь или внезапно свернуть.
Все равно тебе от вокзала надо добираться потом на чем то до точки назначения.

- Внутренние перелеты по США вовсе не то что внешние. Пришел, там же купил билеты и сразу полетел.
Дорого.
Потеря времени
неудобно

Я даже на пароме могу работать, есть даже фото-пруф в соответствующем варе.
не все такие извращенцы как ты. кто-то едет в отпуск, чтобы отдыхать, а не работать на пароме.


Но в героев поиграть люблю больше, чем педальки жать.
Ну не все такая школота как ты. Кому то нравится больше пожать педальки.


Сел вечером в поезд, утром приехал выспавшийся. Куда уж лучше? Я на самолете из Джорджии в Каролину вообще уснул до взлета, проснулся после прилета. Т.е. для меня перелета как будто и не существовало.
А я выспался в уютной кровати, а не в неудобном поезде, свеженький сел в машину и проехал 500 км, наслаждаясь дорогой с кондишкой и хорошей музыкой.

- МАШИНА ДЕШЕВЛЕ??? Разве что ты курьером работаешь или типо того. Это же сразу лям + бензин + то + прочее. Я столько денег на такси + метро + поезда внутри страны за жизнь не потрачу.
На машине дешевле, а не машина дешевле.
А так да, ты и квартиру покупать не обязан - прикинь сколько лет ты можешь в отелях прожить, если не будешь платить ипотеку)

3. а такая что в стране производителя все равно все раньше, дешевле и лучше. да и в случае ухудшения отношений, ты можешь лишиться этих товаров.

6. погугли abbywinters.

9. а пиндосов никто не ебет. только они всех ебут.

11. що за город такой?

HKBD 13-03-2017 18:45 +1

opera.rulez, А сейчас
Ну так я про сейчас и не спорю

Но ведь тогда торгаши и банкиры останутся без работы, поэтому они такого развития событий не допускают.
Ну да, капитализм сейчас тормозит прогресс. Значит, через какое-то время капитализм таки отомрет и победит социализм. Реакция всегда в перспективе проигрвывает. ВСЕГДА.

Если какой-нибудь мудак не норовит подрезать и прочие нежданчики по пути не встречаются.
Точно также какой то мудак может выбежать\выехать на рельсы, или вообще впилиться в поезд на грузовике или два поезда столкнутся, да чего только может не быть.


Своя машина, своя ёлочка-ароматизатор, своя музыка, свой иконостас на торпедо — это футляр, а не удобство. Человек боится покинуть дом, поэтому старается с собой таскать частичку дома, как черепаха, которая с собой таскает свой панцирь. Психология маменькиного сынка.

Чувство собственности - фундаментальная потребность человека. Только рабы и долбоебы жрут то, что им дают и не имеют предпочтений. Любой нормлаьный человек имеет свои вкусы, предпочтения и стремится к комфорту. Это природа человека, и в частности фундаментальное непонимание этого принципа превратила Союз в совок, когда всякие колхозники типа хруща внезапно решили, что все люди как биороботы или юниты в игре могут жить в одинаковых домах, питаться одной и той же едой и носить одну и ту же одежду.

opera.rulez 13-03-2017 19:14 0

HKBD, Реакция всегда в перспективе проигрвывает. ВСЕГДА.

Проигрывает, а потом берёт реванш. А следующего проигрыша можно при жизни и не дождаться.

два поезда столкнутся

На линиях, оборудованных автоблокировками и прочей автоматикой, вероятность такого события куда ниже, чем вероятность встретить автомобилиста, увлекающегося экстремальным вождением.

Вот, кстати, самолёты и поезда гораздо легче поддаются автоматизации, чем автомобили. Для самолётов изобрели курсо-глиссадную систему, для поездов — автоведение. Автомобилям (в особенности личным, а не маршрутным транспортным средствам) такое в обозримом будущем не грозит.

Чувство собственности - фундаментальная потребность человека.

Личный автомобиль требуется, когда у общественного транспорта расписание не совпадает с твоими потребностями (например, в глухую деревню автобус ходит раз в сутки, а пускать его туда чаще экономически нецелесообразно).

Личный автомобиль требуется, когда ты с сумками, а проложить общественным транспортом без пересадок не получается, а перекладывать багаж неохота (а грузовое такси заказывать нецелесообразно опять же по финансовым причинам).

Но хотеть автомобиль не по объективным причинам, а из чувства собственности — это уже мания.

Построй собственную электростанцию тогда уж, чтобы быть не таким, как все.

стремится к комфорту

Ну вот лично мне дышать бензином и стоять в пробках некомфортно. Но у каждого свои вкусы. Может быть, токсикоманы в восторге.

что все люди как биороботы или юниты в игре могут жить в одинаковых домах

Проблема многоквартирников. В принципе устранимо — переезжай в частный дом (но тогда меньше вероятность, что работа будет в пяти минутах от дома).

питаться одной и той же едой

А эта фраза нуждается в пояснении.

cherepets 13-03-2017 19:19 +1

HKBD, 1. Был, узкие.
2.
ну и нахуя этот гемор, да еще привязываться к расписанию?

Так 2017 же - за тебя приложение правильно определит когда и куда сесть. Весь гемор за тебя уже сделали - просто приди и сядь.

ну и нахуя этот гемор, если на машине все равно приятней?

Где приятнее то? В такси вы можете вместе сесть сзади и хоть целоваться, хоть в шахматы играть, хоть работать. Нет пустой траты время. Водить самому - это всё равно что в макдаке самому бургеры себе собирать.

Все равно не так комфортно как на машине.

Шутишь? В поезде тебе и вагон-ресторан, и туалет, и кипяточек, и постелька, и Wi-Fi бывает. Почти как дома.
А если речь о США, так там с этим вообще хорошо.

Дорого.
Потеря времени
неудобно


Где ж потеря времени то? Можешь по дороге в аэропорт заказать всё и выбрать место. Пришел, сел, полетели. Потеря времени?? Ты увидишься, но самолеты ГОРАЗДО быстрее. А еще они летят по прямой без остановок, пробок и светофоров.
Разве что дороговато, но и то не факт, что дороже, чем свое авто.

не все такие извращенцы как ты. кто-то едет в отпуск, чтобы отдыхать, а не работать на пароме.

А зачем зря время терять? Дорога - это тупо ожидание. Если работать в пути - хоть какая-то польза.

Ну не все такая школота как ты. Кому то нравится больше пожать педальки.

Ну не все любят заниматься работой для мигрантов из стран третьего мира. Кому-то больше нравится отвлечься на что-то посторонее и передохнуть.

А я выспался в уютной кровати, а не в неудобном поезде, свеженький сел в машину и проехал 500 км, наслаждаясь дорогой с кондишкой и хорошей музыкой.


И приехал на сутки позже меня дико уставший. Заебись, да.

На машине дешевле, а не машина дешевле.
А так да, ты и квартиру покупать не обязан - прикинь сколько лет ты можешь в отелях прожить, если не будешь платить ипотеку)


Так стоимость машины / кол-во поездок на ней - этой часть стоимости поездки.

3. Но ведь это не так. Конкретно в случае с Австралией - вот прямо совсем не так.

9. Потому что это ни одной "нормальной" стране не нужно. А если "ненормальная" решит - то огребет то не только от Штатов.

11. В Денвере есть бесплатные автобусы, например.

uncleFLOPS 13-03-2017 21:54 +1

HKBD, Лол, пару лет назад и предположить не мог, что буду яростно плюсовать твои комменты.

uncleFLOPS 13-03-2017 22:07 +1

cherepets, 1. Был, узкие.
Если брать Манхэттэн, то конечно улицы и авеню кажутся узкими по сравнению с тем же Садовым кольцом. Но шоссе, которые идут там же по кругу острова, примерно похожей ширины. Ну и тротуары в Нью-Йорке шире, чем на большинстве улиц в центре Москвы. Короче, как сказал НКВД, узость улиц - это иллюзия, так кажется из-за небоскребов. Если выехать в Бруклин, начинает казаться, что улицы стали шире. Авотхуй, они такие же, просто когда они окружены пятиэтажками, а то и частными домами, появляется ощущение простора.
Вот в Европе разница есть: в Женеве, Париже и Барселоне улицы действительно уже чем в Нью-Йорке и Москве.

И приехал на сутки позже меня дико уставший. Заебись, да.
И заценивший ландшафт. Поездки на авто - это тоже своего рода туризм. Самому поездить по дорогам, погонять, свернуть куда-то, чтобы сделать селфи на фоне огромной секвойи или памятника, остановиться пожрать в дайнере (который ты видел 100 раз в фильмах, почему бы и не заценить ирл) и т.д.

cherepets 13-03-2017 22:33 +1

uncleFLOPS, 1. Ну да, может и иллюзия частично. Но всё равно не приятно. Не приятно ходить среди кучи напиханных друг на друга небоскреба на расстоянии 5-10м друг от друга. Вот даже в Сингапуре-ГонгКонге они еще ближе и кажется, что это просто проход, а когда тут еще и 2 полосы в это пытаются впихнуться - пиздец.
Во Вьетнаме, кстати, есть города без машин и с широкими улицами. Наверное должно мне понравиться.

И заценивший ландшафт.

Ну да, поезда же не имеют ни окон, ни остановок. Тем более в самых красивых местах они ж полутуристические. Когда ехал в Джанкшен - ~60% ехали не с транспортной целью, а чтоб попялиться. Да и долгая остановка в Аспене - вполне очевидна для того маршрута.

пожрать в дайнере

А Village Inn тебе чем не дайнер? Они ж на каждом углу если как только покидаешь центр города.

HKBD 14-03-2017 14:28 0

opera.rulez, Проигрывает, а потом берёт реванш. А следующего проигрыша можно при жизни и не дождаться.
Но в итоге реакция все равно проигрывает. Первая республика в современном понимании была Венеция еще в средневековье. А потом Англия. И Нидерланды. Везде восторжествовала монархия. Но в итоге в мире восторжествовала республика.

самолёты и поезда гораздо легче поддаются автоматизации, чем автомобили. Для самолётов изобрели курсо-глиссадную систему, для поездов — автоведение. Автомобилям (в особенности личным, а не маршрутным транспортным средствам) такое в обозримом будущем не грозит.
Гугл вообще то уже создал робота-водителя и даже успешно протестировал. Проблема будет с внедрением, потому что машин гораздо больше, чем другого транспорта, но я думаю со временем везде внедрят автопилот.

Личный автомобиль требуется, когда у общественного транспорта расписание не совпадает с твоими потребностями

Личный автомобиль требуется, когда ты с сумками, а проложить общественным транспортом без пересадок не получается, а перекладывать багаж неохота

Котелок таки варит. Соображаешь. Молодец. Можно я продолжу список?

Личный автомобиль требуется, когда ты хочешь ехать с комфортом, слушая любимую музыку, включив кондишку на нужный уровень, не подстраиваясь ни под кого.

Личный автомобиль требуется, когда ты хочешь проехаться в одиночестве, чтобы никто небе не мешал.

Личный автомобиль требуется, когда ты хочешь поехать с любимым человеком в романтическое место и не хочешь, чтобы кто-то вам мешал.

Личный автомобиль требуется, когда ты хочешь добраться туда, куда транспорт не ходит (например, вон на ту гору за 20 км, куда автобус не идет)

Личный автомобиль требуется, если ты не хочешь зависеть от расписания, и хочешь остановиться там, где хочешь и когда хочешь, а не когда и где соизволит водитель.

Или это все по-твоему не объективные причины, а буржуйские излишки?

Построй собственную электростанцию тогда уж, чтобы быть не таким, как все.
Правильно ли я понимаю, что ты никак не стараешься персонализировать свою жизнь, исходя из твоих предпочтений? На десктопе у тебя стандартные обои, телефон у тебя абы какой, лишь бы звонил, носишь ты что попало, лишь бы было тепло, живешь абы где, лишь бы можно было поспать, плейлист у тебя пустой, слушаешь случайное радио или вообще не слушаешь, и т.д.?

Кстати, насчет электростанции спасибо за идею. Собственно, конечная цель коммунизма сделать так, чтобы каждый мог получить "по потребностям", то есть сам обеспечить себя всем чем захочет. Например, распечатать на 3д принтере себе дом, машину и т.д. И личная портативная электростанция в этом списке совсем не помешает.

Ну вот лично мне дышать бензином и стоять в пробках некомфортно.
Я тебе про Ивана(путешествия), а ты мне про болвана(пробки). Я в пробках не стою, а машину использую для путешествий.

Проблема многоквартирников. В принципе устранимо — переезжай в частный дом (но тогда меньше вероятность, что работа будет в пяти минутах от дома).
Полностью частный дом - непрактично. Слишком большие помещения. А вот пентхаус на 2-4 семьи с большим зеленым участком - самое то.
Ну собственно это и была конечная цель социализма при Сталине - двухэтажный город-сад.


А эта фраза нуждается в пояснении.
Я к тому, что человек стремится к разнообразию, персонификации и выбору в том числе и еде. Это не буржуйские излишки, а базовая, фундаментальнейшая, основная, инстикткивно-биологическая, главнейшая потребность человека. Человек предпочтет иметь выбор из 100500 сортов колбасы, чем есть одну и ту же, даже если она гораздо лучше. И если человека лишить этого выбора, он будет негодовать. Отсюда и маниакальный вещизм 80-90х и байки на тему, что "в совке колбасы не было". Была и даже охуенная. Но не в таком разнообразии, как сейчас, людям казалось, что есть один сорт и все. Еще один ручеек под фундамент Союза.

opera.rulez 14-03-2017 14:44 +1

HKBD, Проблема будет с внедрением, потому что машин гораздо больше, чем другого транспорта, но я думаю со временем везде внедрят автопилот.

Автопилот как раз выгоднее для маршрутного транспорта.

На десктопе у тебя стандартные обои

Нашёл что приводить в пример. Ты бы ещё спросил, какой стороной я вешаю рулон туалетной бумаги и какой рукой вытираю жопу.

Индивидуальность заключается не в этом. Индивидуальность заключается в рекордах (спортивных или производственных, например), в изобретениях, в открытиях, в творчестве. В том, чего ты достиг в жизни, а не в обоях на мониторе.

Я в пробках не стою, а машину использую для путешествий.

Ну вот у некоторых машина и пылится, а используется для того, чтобы съездить на дачу, потому что при повседневном использовании она будет тупо стоять в пробках.

Ну собственно это и была конечная цель социализма при Сталине - двухэтажный город-сад.

А вот некоторые сталинские проекты жалко. Да даже про хрущёвки прочитал — первые были четырёхэтажными с большими зелёными дворами с прудом в центре. А теперь повсюду натыкали небоскрёбов, больше напоминающих курятник, чем жилище для человека.

Человек предпочтет иметь выбор из 100500 сортов колбасы

Мне не нужно 100500 сортов колбасы с соевым белком, с глутаматом натрия, с искусственными ароматизаторами и красителями. Мне лучше меньше, да лучше.

HKBD 14-03-2017 14:48 +1

cherepets, 1. Шире, чем в Австралии.
2. И че? Все равно я привязываюсь к маршрутам и времени прибытия. Пересадки все эти неудобные. Ожидания. Нахуя? На машине гораздо удобней. Сел и доехал из точки А в точку Б. Без ожидания, по своему маршруту.
3.Не все любят свидание втрое, знаешь. Мне приятней целоваться наедине с девушкой в своей машине, чем в чужой рядом с каким-то левым чуваком. Секс я понимаю ты тоже на заднем сиденье прямо на глазах водителя-индуса под его родными "динга-динга" заниматься будешь?

Водить самому - это всё равно что в макдаке самому бургеры себе собирать.
Водить самому - все равно, что готовить самому. Вот эта аналогия хорошая, да. Готовить самому намного приятней, интимней, и зачастую получается вкуснее. Да.

вагон-ресторан, и туалет, и кипяточек, и постелька, и Wi-Fi бывает. Почти как дома.
Ну так в машине тоже - остановился на заправке, там тебе все удобства. Нет ничего охуенней, чем спать летом в машине на пляже под пальмами с открытыми окнами, наслаждаясь летним бризом.

Зато в поезде сидеть не так удобно как в машине. Ты не можешь остановить поезд там, где захочешь. Ты не можешь добраться на поезде вооон на ту горку, потому что там не проложена железная дорога. А еще ты не едешь на поезде один. А еще остановки. А еще кондукторы. А еще шум. Да ну, сравнил жопу с пальцем лол.

Где ж потеря времени то? Можешь по дороге в аэропорт заказать всё и выбрать место. Пришел, сел, полетели. Потеря времени?? Ты увидишься, но самолеты ГОРАЗДО быстрее. А еще они летят по прямой без остановок, пробок и светофоров.
Разве что дороговато, но и то не факт, что дороже, чем свое авто.

Пока приперся в аэропорт. Пока прошел чекин. Пока запилился в самолет. Летишь в шумном месте, пристегнутый, не можешь пошевелиться, неудобно нихуя. Прилетел. получил багаж. Доехал на транспорте до нужного места.
Самолет имеет смысл на расстоянии больше 1000 км, и то, если это не путешествие, а бизнес-трип или просто нужно быстро добраться. Во всех остальных случаях лучше машина.

Дорога - это тупо ожидание. Если работать в пути - хоть какая-то польза.
Сразу видно, что у тебя никогда не было машины и ты никогда не путешествовал на ней. Как верно сказал Флопс - дорога это путешествие, наслаждение. Скажу больше, от путешествия на машине я получаю не меньший кайф, чем собственно отдых в месте назначения. Это часть отдыха, и ты не устаешь, а отдыхает. А в траспорте ты устаешь - да.

Ну не все любят заниматься работой для мигрантов из стран третьего мира. Кому-то больше нравится отвлечься на что-то посторонее и передохнуть
Именно. Поэтому он садится в комфортную машину, жмет педальки и отдыхает.

Так стоимость машины / кол-во поездок на ней - этой часть стоимости поездки.
Так жить в хостеле дешевле, чем платить ипотеку. Почему ты не живешь в хостеле?

Но ведь это не так. Конкретно в случае с Австралией - вот прямо совсем не так.


9. Потому что это ни одной "нормальной" стране не нужно. А если "ненормальная" решит - то огребет то не только от Штатов.
Ну то есть тебе больше нравится жить, надеясь на обум, отгрести или нет, чем быть верзилой, который сам может кому угодно навалять. Ну будь терпилой, чо.


поезда же не имеют ни окон, ни остановок.
Поезда не могут остановиться там, где ТЫ захочешь.
Обзор из окна поезда не такой красивый, как из окна машины. В т.ч. из-за предыдущего пункта.

HKBD 14-03-2017 14:53 +2

uncleFLOPS, Лол, пару лет назад и предположить не мог, что буду яростно плюсовать твои комменты.
Времена меняются)


Вот в Европе разница есть: в Женеве, Париже и Барселоне улицы действительно уже чем в Нью-Йорке и Москве.

В Париже и Барсе - нет. А вот в Женеве и большинстве Европы - да.

cherepets 14-03-2017 15:09 +1

HKBD, 1. Не был в Австралии, но по фоткам вроде весьма просторно. Да и жалоб от тех кто был не слышал.
2. У тебя не бигфут - ехать ты будешь там где есть дорога и со скоростью потока.
3.
- В дорогих такси есть непрозрачная закрывашка. Да вообще в Штатах и в дешевых чаще всего есть хоть какая-то перегородка (думаю, для безопасности).
- Готовить что клевое на праздник - одно дело. А варить ебучие макароны каждый день - нет уж спасибо, лучше пусть "индус" бургер соберет.
- Нет, ехать на машине это всё равно концентрация и усилие. У меня есть права, я умею водить и иногда приходится это делать. Обычно в такие моменты я думаю о том, что вести мог бы кто-то другой, а я потратил эти часы на что-то либо полезнее, либо веселее.

Ну так в машине тоже - остановился на заправке
Ты безработный, живущий на пособие и поэтому у тебя такой избыток свободного времени, чтобы ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ затягивать дорогу?
Пока я жру в поезде - я всё еще еду дальше.

Почему ты не живешь в хостеле?
Я и ипотеку не плачу. И на факт что стал бы в неё вляпываться если было бы негде жить.

Пруфы
Посмотри даты релиза популярных стриминговых сервисов в РФ и Австралии.

Ну то есть тебе больше нравится жить, надеясь на обум, отгрести или нет, чем быть верзилой, который сам может кому угодно навалять. Ну будь терпилой, чо.
Напомни, куда делись римляне? Почему монголы сидят в жопе и от них здоровые куски соседи поотрывали? Почему в моем паспорте в place of birth указана несуществующая страна?

Поезда не могут остановиться там, где ТЫ захочешь.
От платформы на таки садишься и всё.

Обзор из окна поезда не такой красивый, как из окна машины.

Спорно. У Amtrak есть специальные вагоны с панорамными стеклами на втором этаже - видишь вообще всё со всех сторон. И тебе не надо при этом отвлекаться на процесс вождения - просто бродишь себе или на месте стоишь.

uncleFLOPS 14-03-2017 15:28 0

opera.rulez, Мне не нужно 100500 сортов колбасы с соевым белком, с глутаматом натрия, с искусственными ароматизаторами и красителями. Мне лучше меньше, да лучше.
Ну покупай без сои и глутамата. Всё есть, просто стоит дороже.

cherepets 14-03-2017 15:45 0

uncleFLOPS, Охх не факт. Во всем районе так и не нашел ни одного магазина с "мясными" сосисками (ну чтоб состав "говядина, свинина, вода, специи").
99.9% продают какую-то муть для нищебродов, даже если ценник высокий.

uncleFLOPS 14-03-2017 15:46 +1

cherepets, - Нет, ехать на машине это всё равно концентрация и усилие. У меня есть права, я умею водить и иногда приходится это делать. Обычно в такие моменты я думаю о том, что вести мог бы кто-то другой, а я потратил эти часы на что-то либо полезнее, либо веселее.
Ебать ты странный. У меня летом была куча возможностей ездить из Женевы по Швейцарии - автобус, поезд, паром, или даже попросить кого-то из друзей довезти на авто. Я все равно всегда выбирал авто и садился за руль, потому что ничто из вышеперечисленного не сравнится с ездой на новом немце по горному серпантину Альпов и по хайвэям на склонах гор вдоль озера. Когда водит кто-то другой - удовольствия куда меньше.

cherepets 14-03-2017 15:48 0

uncleFLOPS, Красиво, но ты же вынужден смотреть прямо, а не налево.

opera.rulez 14-03-2017 16:05 +1

cherepets, Но он же может ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ через каждые сто метров.

cherepets 14-03-2017 16:06 +1

opera.rulez, И ехать месяц в соседнее село?

opera.rulez 14-03-2017 16:08 0

cherepets, Но он же поставил цель путешествовать, а не быстрее добраться из пункта А в пункт Б.

cherepets 14-03-2017 16:10 +1

opera.rulez, Почему бы тогда не велосипед?

opera.rulez 14-03-2017 16:14 0

cherepets, Кстати, неплохой вариант:

1. Заправку искать не нужно.
2. Если велик горный, то и дорога не нужна. На нём можно забраться куда угодно.
3. Пробки не страшны.
4. С великом можно сесть на поезд, если устанешь.
5. Легче найти место для парковки.

Но есть и недостатки:
1. В машине можно укрыться от непогоды, а с великом придётся искать укрытие.
2. На машине можно перевезти больше вещей.

HKBD 14-03-2017 16:16 0

opera.rulez, Автопилот как раз выгоднее для маршрутного транспорта.
Ну так я с этим не спорю.

Индивидуальность заключается в рекордах (спортивных или производственных, например), в изобретениях, в открытиях, в творчестве. В том, чего ты достиг в жизни, а не в обоях на мониторе.
Путаешь вкусное с мягким. То, что ты называешь, это не индивидуальность, а успешность. Вот ты можешь пробежать 200 км, а я 100, значит ты успешней меня. А индивидуальность - про десктоп, цвет, рулоны и т.д.

А вот некоторые сталинские проекты жалко. Да даже про хрущёвки прочитал — первые были четырёхэтажными с большими зелёными дворами с прудом в центре. А теперь повсюду натыкали небоскрёбов, больше напоминающих курятник, чем жилище для человека.
Плюсанул.

Мне не нужно 100500 сортов колбасы с соевым белком, с глутаматом натрия, с искусственными ароматизаторами и красителями. Мне лучше меньше, да лучше.
Не все такие как ты. Кому то важна и обертка, не только содержание.

Но он же может ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ через каждые сто метров.
Таки да. Этим путешествие и отличается от утомительной поездки. Ты можешь остановиться где угодно и когда угодно, передохнуть, насладиться видами, перекусить и поехать дальше.

opera.rulez 14-03-2017 16:21 0

HKBD, То, что ты называешь, это не индивидуальность, а успешность.

Творчество, изобретения — это именно индивидуальность. Почему все книги разные, все песни разные, все автомобили разные (по устройству, а не только по дизайну), почему у одной задачи несколько решений?

А вот десктоп, цвет, обои — это мелочи, а не индивидуальность. Это отвлечение от жизни.

HKBD 14-03-2017 16:38 +1

cherepets, 1. Не был в Австралии, но по фоткам вроде весьма просторно. Да и жалоб от тех кто был не слышал.
Ну так и в США весьма просторно.

У тебя не бигфут - ехать ты будешь там где есть дорога и со скоростью потока.
И че? зато я еду по кратчайшему маршруту, а не загогулинами с пересадками, как на транспорте. Если автобус идет через определенный населенный пунки или улицу, а мне туда не нужно, я вынужден тащиться все равно. Долго и муторно.

В дорогих такси есть непрозрачная закрывашка. Да вообще в Штатах и в дешевых чаще всего есть хоть какая-то перегородка
о ты походу точно сын олигарха если готов заказать ДОРОГОЕ ТАКСИ для отпуска с подругой. хотя он же все равно не поедет за дохуя км, так что для путешествия это уже не вариант. Да и управлять им неудобно. "стой". "поехал"... нахуя? и вообще - в поездке с подругой или друзьями не должно быть лишних людей. Вообще лишних людей не должно быть в поездке.

Готовить что клевое на праздник - одно дело. А варить ебучие макароны каждый день - нет уж спасибо, лучше пусть "индус" бургер соберет.
Ну так никто не заставляет варить ебучие макароны. Готовь что то клевое каждый день. Или на праздник. Всяко лучше, чем у индуса.

Нет, ехать на машине это всё равно концентрация и усилие. У меня есть права, я умею водить и иногда приходится это делать. Обычно в такие моменты я думаю о том, что вести мог бы кто-то другой, а я потратил эти часы на что-то либо полезнее, либо веселее.
Ну так это твои личные проблемы. Для меня - концентрация и усилие это ехать в переполненном транспорте с толкучкой, раздражающими звуками и т.д. А путешествие на машине - всегда удовольствие.


Ты безработный, живущий на пособие
А еще человек может быть рантье, иметь свой бизнес или свободный график. Но нищебродам в голову такая мысль конечно же прийти не может.

у тебя такой избыток свободного времени, чтобы ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ затягивать дорогу?
Пока я жру в поезде - я всё еще еду дальше.

Нет, просто я люблю получать удовольствие. Дорога - это часть отдыха, при езде на машине. А есть всяко лучше в стационарном месте, чем в езде. В итоге ты устаешь от дороги и ешь кое-как, а я получаю удовольствие и от дороги, и от еды.
По времени же все равно быстрее получается на машине с остановками, чем на транспорте.


Я и ипотеку не плачу. живешь с родителями, я забыл.

И на факт что стал бы в неё вляпываться если было бы негде жить.
Жил бы по хостелам?

Посмотри даты релиза популярных стриминговых сервисов в РФ и Австралии.
Но ведь мы сравниваем не с РФ, а с США.


Напомни, куда делись римляне? Почему монголы сидят в жопе и от них здоровые куски соседи поотрывали? Почему в моем паспорте в place of birth указана несуществующая страна?
Потому что все течет, все изменяется, ничто не вечно под луной. Есть такая штука как время, знаешь ли.
Или ты думаешь, что чем меньше страна, тем больше шансов у нее выжить?
Напомни, куда делать республика Венеция, Трансвааль, стопицот средневековых княжеств и т.д.

От платформы на таки садишься и всё.
А, то есть я такой себе еду на поезде, смотрю - о, красивый холм, хочу туда забраться. Запоминаю его мысленно. Жду, пока поезд приедет на станцию. Выхожу, вызываю такси и еду на тот холм? И это по-твоему лучше, чем просто взять и остановиться сразу же, как его увидел? Да ты точно мазохист!
И кто там еще что то задвигал мне про экономию времени и денег, лол?

HKBD 14-03-2017 16:45 0

opera.rulez,
1. Заправку искать не нужно.
2. Если велик горный, то и дорога не нужна. На нём можно забраться куда угодно.
3. Пробки не страшны.
4. С великом можно сесть на поезд, если устанешь.
5. Легче найти место для парковки.


1. Заправка не проблема. Мне нужно заправляться раз в 500 км.
2. Не везде. Ой, далеко не везде. Внедорожник и то более проходим.
3. зато можешь далеко не везде проехать. Есть места, где можно проехать только по дороге. И тогда пробки страшны и для велика.
4. С машиной ты вообще не устаешь.
5. За городом найти парковку не проблема

Но есть и недостатки:
1. В машине можно укрыться от непогоды, а с великом придётся искать укрытие.
2. На машине можно перевезти больше вещей.

3. c великом ты устаешь гораздо быстрее. ты не сможешь проехать и 100 км на велике без погдотовки.
4. велик медленный. обычная скорость 15-20 км. Машина в 10 раз быстрее.
5. в машине есть кондишка, в велике нет. В итоге на велике летом жарко, а зимой холодно.

Пока хватит.



Творчество, изобретения — это именно индивидуальность. Почему все книги разные, все песни разные, все автомобили разные (по устройству, а не только по дизайну), почему у одной задачи несколько решений?

А вот десктоп, цвет, обои — это мелочи, а не индивидуальность. Это отвлечение от жизни.

Nein mann. Творчество, изобретения - никакого отношения к индивидуальности не имеют. Это продукт. Индивида, да. Но индивидуальность это все же десктоп, цвет, обои и прочие "мелочи". И это не отвлечение от жизни, а сама жизнь.

Индивидуа́льность (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность. Индивидуальность проявляется в чертах темперамента, характера, в одежде (внешнем виде), в специфике интересов, качеств перцептивных процессов.

HKBD 14-03-2017 16:50 +1

uncleFLOPS, кстати да, несмотря на то, что в Швейцарии пожалуй самая лучшая транспортная система в мире, где поезда реально могут добраться почти куда угодно и действительно очень комфортные, на машине все равно удобней и приятней. Алсо, Швейцария - идеальный пример превосходства машины над транспортном. Чтобы добраться скажем из Люцерна до скажем Аарау на поезде, нужно потратить нехилых полтора часа. А на машине вдвое быстрее. В остальных странах мира преимущество машины над транспортом еще разительней.

opera.rulez 14-03-2017 17:52 0

HKBD, Спичечные головки бывают коричневыми, зелёными, фиолетовыми и других цветов. Кому-то нравятся спички с коричневой головкой, кому-то — с зелёной, кому-то плевать на цвет, лишь бы горели, а кто-то и вовсе пользуется зажигалкой. Делить людей на основании того, какие спички им нравятся, глупо.

Аналогично, и обои на десктопе. Они, как спичка, рано или поздно исчезнут. Уделять внимание такому эфемерному признаку нецелесообразно.

Меня обои интересовали первую неделю после того, как у меня появился компьютер. Потом я стал работать с программами, а не с обоями. Смотреть на обои можно, только если больше нечем заняться. Но даже в первую неделю я бы не отнёс их к своей индивидуальности.

Индивидуальность проявляют те чуваки, которые сами собирают «харлеи» из металлолома и красят их в яркие цвета. Если у тебя машина не твоего проекта (а тем более серийной сборки), то это уж точно не индивидуальность.

Jotun 14-03-2017 21:56 0

opera.rulez, меняю обои раз в 5-10 дней.

07-03-2017 17:24 +1

В Канаду, там климат как в россиюшке!

3 комментария
who_am_i 07-03-2017 17:26 0

who_am_i, Хотя там много хохлов...

Trikcster 12-03-2017 03:40 0

who_am_i, Хохлов ни когда не бывает много!

who_am_i 12-03-2017 17:24 0

Trikcster, Это смотря с какой стороны посмотреть!

01-09-2011 19:46 +1

Плюсы эмиграции в Австралию

Эмиграция в Австралию имеет целый ряд преимуществ. Несмотря на то, что эта страна относится к тройке самых развитых стран мира, по сравнению с прочими у нее довольно мягкие эмиграционные требования. Одним из плюсов эмиграции в Австралию является тот факт, что оформление процесса выезда идет довольно быстро и составляет не более 1,5 лет, кроме того, эмиграция доступна финансово – без учета билетов на самолет, расходы на семью составляют до 4 000 USD. Австралия относится к странам социально ориентированного типа, здесь высокий уровень социальной защиты – выплачиваются высокие пенсии и пособия (в том числе и пособие по безработице), обеспечивается бесплатное медицинское обслуживание. К тому же здесь очень низкий показатель безработицы, практически один из самых низких в мире – всего 5,5%. Въезд в Австралию на постоянное место жительство привлекателен еще и потому, что дает возможность переезда всей семьей – по программе независимой (профессиональной) эмиграции могут выехать муж, жена и дети до 18 лет. Через 2 года после приезда и регистрации мигранта на месте, ему выдается австралийское гражданство. Для граждан Австралии предусмотрен безвизовый въезд в большинство стран мира.

4 комментария
persik 01-09-2011 20:03 +1

ChopSkates, и никаких подводных камней?

persik 01-09-2011 20:12 0

ChopSkates, Несмотря на то, что эта страна относится к тройке самых развитых стран мира, по сравнению с прочими
и вот это меня смутило сразу.

persik 01-09-2011 20:25 0

ChopSkates, а первые два года?

01-09-2011 20:08 +2

Австралия —

А чем знамениты США, кроме торнадо?

14 комментариев
uncleFLOPS 01-09-2011 20:48 0

opera.rulez, Дай-ка подумать... Ничем. Всего лишь самой большой в мире экономикой, правительством, контролирующим весь мир, кучей достопримечательностей, родиной небоскрёбов, а также являются страной, олицетворяющей свободу, возможности и осуществление мечты. А ещё это самая богатая страна. Похуй, лучше поехать в Австралию и смотреть на кенгуру.

opera.rulez 01-09-2011 20:51 0

uncleFLOPS, В рейтингах по уровню жизни Австралия выше. Тогда какой толк от того, что США — самая богатая страна? Всё богатство США сконцентрировано в руках кучки олигархов.

uncleFLOPS 01-09-2011 20:58 0

opera.rulez, а по факту — самая нищая, потому что живёт в долг
Что по твоему "в долг"? Думаешь госдолг означает, что США берут деньги у других стран в долг?

В рейтингах по уровню жизни Австралия выше.
ВВП на д/н в США выше почти в полтора раза. Средние з/п примерно так же.
Алсо в Австралии жить уныло, ибо там ничего нет. Это страна старых пердунов, как и Европа, за исключением того, что в Европе куча достопримечательностей. Что есть в Австралии? Сиднейская опера?

opera.rulez 01-09-2011 21:12 0

uncleFLOPS, 1. Что означает госдолг США?

2. ВВП — вообще не показатель. Людям от роста/падения ВВП ни тепло, ни холодно. Другое дело — з/п по отношению к потребительской корзине.

3. А что есть в Штатах, чего нет в Австралии?

ChopSkates 01-09-2011 21:12 0

opera.rulez, 3. А что есть в Штатах, чего нет в Австралии? Статуя свободы ^^ и то которую подарили им лягушатники.

uncleFLOPS 01-09-2011 21:28 0

opera.rulez, ВВП — вообще не показатель. Людям от роста/падения ВВП ни тепло, ни холодно.
huh. От ВВП и зависит рост экономики.

Что означает госдолг США?
То, сколько федеральное правительство должно своим кредиторам.

А что есть в Штатах, чего нет в Австралии?
Нью-Йорк, валовый продукт которого в 2 раза больше, чем всей Австралии, со всеми его достопримечательностями: от старых известных зданий и легендарного Эмпайр Стейт Билдинга до новых стеклянных небоскрёбов и Ground Zero, Статуя Свободы, Метрополитен Опера, Мэдисон Сквер Гарден, Американский музей естественной истории, Таймс Сквер, Нью-Йоркская Фондовая Биржа, Ниагарский водопад и многое другое. Идём дальше поверхностно по городам: Лас-Вегас и Атлантик-Сити, как крупнейшие центры казино, Калифорния, как солнечный штат с LA, Голливудом(центр кинематографа; аллея славы) и Сан-Франциско, Чикаго, как город иммигрантов, Техас, как родина ковбоев, Северо-Восточные штаты, с лучшими университетами мира, Майами, как город-курорт, Кливленд, со своим Залом Славы Рокенрола, и т.д.
Австралия просто не нужна. В ней скучно и нечего делать.

persik 01-09-2011 21:32 +1

uncleFLOPS, В ней приятно жить, а в Америку можно и в отпуск съездить.

uncleFLOPS 01-09-2011 21:33 0

persik, Чем приятно?

persik 01-09-2011 21:34 0

uncleFLOPS, Чопскэйтс расписал.

G.Wox 02-09-2011 20:13 0

uncleFLOPS, Большой каньон ещё забыл, а Ниагара не самый высокий водопад.

если ты что-то видел часто-часто, это же не значит что другого не существует. про фауну уже Опера сказал, есть ещё Большой Барьерный риф, заебатые города, великолепная природа, пляжи двух океанов, много ещё чего.
набери в гугле- что интересного в Австралии?

uncleFLOPS 02-09-2011 20:57 0

G.Wox, заебатые города
В США получше будут.

пляжи двух океанов
Да ты что? Ни в какой Америке такого нет.

Ниагара не самый высокий водопад.
И? Не в Австралии же самый высокий. А Ниагара в паре часов езды от NY.

G.Wox 02-09-2011 23:34 0

uncleFLOPS, В США получше будут.
да Сидней и Мельбурн похожи на Лос-Анжелес

Ни в какой Америке такого нет.
пляжи по всему берегу и ехать недалеко(в основном ближе к берегу города)

точнее он совсем не высокий - 53м всего, тогда как в том же США есть девятисотметровый. хотя Ниагара самый мощный, но ещё он не только американский.

uncleFLOPS 03-09-2011 00:40 0

G.Wox, пляжи по всему берегу и ехать недалеко(в основном ближе к берегу города)
Нью-Йорк, ЛА, Майами, Сан-Франциско - не на берегу?

G.Wox 03-09-2011 01:15 0

uncleFLOPS, это далеко не единственные города в США.
Сидней, кстати, больше ЛА, а Майами относительно небольшой город

01-09-2011 21:13 0

как-то так сложилось, что пожить в Австралии - давняя мечта. но это не значит, что я только и думаю, как туда попасть.
а еще там живет Имоген Бейли. что опять-таки ничего не значит

0 комментариев
02-09-2011 23:39 +1

В австралии красивая природа и оттуда Drowning the Light.

Хотя я предпочитаю Новую Зеландию.

0 комментариев
03-09-2011 00:46 +1

У них утконосы есть. Бог не зря создал утконосов.

5 комментариев
opera.rulez 03-09-2011 01:11 +1

DeathLaugher, А на Алтае манулы есть:


Бог не зря создал манулов. Погладь кота!

DeathLaugher 03-09-2011 01:23 +1

opera.rulez, Он мне полруки оттяпает и не поморщится. Решил всех хромобогов со света сжить?

opera.rulez 03-09-2011 17:01 0

DeathLaugher, А утконосы мирные? Они точно не клюются, как гуси?

DeathLaugher 03-09-2011 19:41 0

opera.rulez, Они вообще ядовитые, если он тебя ужалит, тебе ногу или руку растарабанить ой-ой-ой. ПРавда, не смертельно и даже до ампутации/парализации не дойдёт, не страшно.

opera.rulez 07-03-2017 16:40 0

DeathLaugher, Утконос — одно из немногих ядовитых млекопитающих (наряду с некоторыми землеройками и щелезубами, обладающими токсичной слюной, а также толстыми лори — единственным родом известных ядовитых приматов).

У молодых утконосов обоих полов на задних ногах находятся зачатки роговых шпор. У самок к годовалому возрасту они отпадают, а у самцов продолжают расти, достигая к моменту полового созревания 1,2—1,5 см длины. Каждая шпора связана протоком с бедренной железой, которая во время брачного сезона вырабатывает сложный «коктейль» из ядов. Самцы используют шпоры во время брачных поединков. Яд утконоса может убить динго или иное некрупное животное. Для человека он в целом не смертелен, однако вызывает очень сильную боль, а на месте укола развивается отёк, который постепенно распространяется на всю конечность. Болевые ощущения (гипералгезия) могут продолжаться много дней или даже месяцев.


Такие дела.

03-09-2011 01:04 0

В Аделаиде есть прокат велосипедов, а также интересный вид транспорта:
Превью клипа

Превью клипа

0 комментариев
02-02-2016 17:46 0

1. Отсутствие смертной казни.
2. 2-е место по индексу человеческого развития.
3. Родина кенругу, утконосов, ехидн, коал, вомбатов и многих других животных.
4. Входит в десятку самых демократичных стран.
5. Egor.Leschev одобряет этот пост.

6 комментариев
Jotun 02-02-2016 19:34 +1

Egor.Leschev, 1. Отсутствие смертной казни.
не плюс

2. 2-е место по индексу человеческого развития.

Не первое же. Плюс уровень жизни показательнее.
3. Родина кенругу, утконосов, ехидн, коал, вомбатов и многих других животных.
Собак Динго забыл.
А США тоже родина кучи всего.
4. Входит в десятку самых демократичных стран.
Как и США.
5. Egor.Leschev одобряет этот пост.

Всем похуй на тебя.

BerkutOi 02-02-2016 19:40 +1

Jotun, 1. Отсутствие смертной казни.
не плюс

посмотрю как ты это посчитаешь не плюсом когда тебя по ошибке казнят за убийство а через 5 лет оправдают

Egor.Leschev 02-02-2016 19:48 0

Jotun, 1. Негуманно.
2. Опять 2-е место.
4. В двадцатку - да, в десятку - нет.
5. Безысходность.

Jotun 02-02-2016 20:01 0

Egor.Leschev, 2. Опять 2-е место.
4. В двадцатку - да, в десятку - нет.
У тебя странные какие-то топы.

Jotun 02-02-2016 20:02 0

BerkutOi, Смертная казнь в стране подразумевает достаточную ответственность, чтобы избежать такого.
Плюс смертная казнь редко приводится в дело "на месте". В США, вон, среднее время ожидания уже перешагнуло за десятилетия.

uncleFLOPS 04-02-2016 00:34 0

Egor.Leschev, Насекомые и меланома.

02-02-2016 20:43 0

Нью-Йорк vs Сидней... По мне так Сидней красивее и там меньше нигров.

5 комментариев
Jotun 02-02-2016 20:44 0

Egor.Leschev, Ну да, Нью-Йорк ведь == США

Egor.Leschev 02-02-2016 20:56 0

Jotun, А Сидней == Австралия

Jotun 02-02-2016 20:57 0

Egor.Leschev, Это был сарказм, глупенький.

uncleFLOPS 04-02-2016 00:34 +1

Egor.Leschev, Сказал человек, не бывший ни там, ни там лол.

cherepets 04-02-2016 09:54 0

Egor.Leschev, В Нью Йорке ж при желании ты можешь найти вообще любой расовой и национальной принадлежности.

04-02-2016 23:11 +2

Ядовитые пауки, племена каннибалов, пустоши, ядерное бомбоубежище... М-м-м... Выбор очевиден!

2 комментария
opera.rulez 07-03-2017 14:04 0

Trikcster, Зачем ядерное бомбоубежище? Кто-то собирается бомбить Австралию?

Trikcster 12-03-2017 03:39 0

opera.rulez, Я понятие не имею зачем этим зэкам оно нужно... Может быть пережить Ядерную Зиму?