Бездействие тоже действие или Бездействие - антипод

Бездействие тоже действие
9
Нейтральная
сторона
1
Бездействие - антипод
3
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
действию.

31-08-2011 17:31 0

Читайте Пратчетта, он угорел по соотнесению тишины/звука, темноты/света

0 комментариев
31-08-2011 17:32 0

Интересно сопоставляются юридические нормы с тем, что мы привыкли считать в нашей жизни. По закону, конечно, в определенных ситуациях, бездействие таки действие. Так можно ли по-разному представлять вещи и судить людей? Вместе с тем приходит вопрос: не ловушка ли это наших риторических построений? Все-таки бездействие это состояние, и это одно из тех состояний, что человек выбирает добровольно.

0 комментариев
31-08-2011 20:38 +1

не вижу противоречия. часто же действия противоречат друг другу

0 комментариев
01-09-2011 02:30 +1

факт действия/бездействия не важен.
важны его (действия либо бездействия) последствия. только по последствиям можно судить о результате.

2 комментария
Simple_Not 01-09-2011 02:44 0

fhfh, Это последствия не бездействия, а действия которое происходило без возможного вмешательства, которое мы и именуем бездействием.

fhfh 01-09-2011 02:55 0

Simple_Not, ну да.
действие или бездействие - не важно. важен результат.

01-09-2011 20:12 0

Я ничего не делаю.
Кто? Я
Что делаю? ничего.

Значит я делаю ничего. ДЕЛАЮ. Хотя свитер тоже прав

1 комментарий
Razor 01-09-2011 20:22 0

Crispo, Я не делаю курсач.
Кто? Я
Что делаю? Курсач

Значит, я делаю курсач. Спасибо тебе.

31-08-2011 17:52 0

Ну да, а отсутствие пожара - это тоже его стадия. Если кто-то ничего не делает, то он ничего не делает. Нельзя что-то делать так, чтобы в итоге оказалось, что ты не делаешь ничего.

37 комментариев
G.Wox 31-08-2011 17:57 0

Simple_Not, Очень часто бывает- делаешь что-то, а в итоге- ты не сделал ничего.

Razor 31-08-2011 18:00 0

Simple_Not, Запили мне определение действия

Simple_Not 31-08-2011 18:01 0

G.Wox, Это значит, что твои действия были бесполезными, так как они ни к чему не привели.
Однако бездействие подразумевает отсутствие действий в принципе.

Simple_Not 31-08-2011 18:02 0

Razor, ru.wikipedia.org/wiki/Действие
Как-то так, их много же.

G.Wox 31-08-2011 18:18 0

Simple_Not, ноль тоже число

Simple_Not 31-08-2011 18:20 0

G.Wox, Вот только обозначает он отсутствие числа.

G.Wox 31-08-2011 18:26 0

Simple_Not, однако, это все же число

Razor 31-08-2011 18:35 0

Simple_Not, Ты совсем бака что ли?

Simple_Not 31-08-2011 18:41 0

Razor, Должно же что-то обозначать отсутствие чего-то. При всех математических операциях ноль ведёт именно как "отсутствие числа".

Razor 31-08-2011 18:44 0

Simple_Not, Симпл, чесслово, уебу. Уж мне-то хотя бы эту хуйню не втирай.

Simple_Not 31-08-2011 18:49 0

Razor, Раз знаешь, то вводи в нить разговора своё определение. В противном случае это будет похоже на какой-то бессмысленный баттхёрт.

Razor 31-08-2011 19:07 0

Simple_Not, Для группы по сложению нулем называется элемент 0 такой, что для для любого элемента a из группы выполняется a+0=a. Уже для умножения нейтральный элемент называется единицей, то есть я могу так же утверждать, что 1 - это отсутствие числа. Дискасс?

Razor 31-08-2011 19:11 0

Razor, А еще в кольце у нуля существуют ненулевые делители. Как-то жирно для "отсутствия числа", не?

Simple_Not 31-08-2011 19:13 0

Razor, Умножение в элементарной трактовке равно "взять-то столько-то раз". При умножении на один мы возвращаем число на исходную. При умножении на ноль мы получаем ноль, ибо нельзя взять ни одной морковки и получить при этом, скажем, пятнадцать морковок.
a x n = a, взятое n раз. Если а берётся ноль раз, то ноль и получается.

Simple_Not 31-08-2011 19:14 0

Razor, А еще в кольце у нуля существуют ненулевые делители.
?

Razor 31-08-2011 19:19 0

Simple_Not, Ты живешь элементарной арифметикой? Нахуй так жить? Арифметика - это примитивизированный аппарат для вбивания в бошки дошколоты простейших понятий математики. У них там даже чисел меньше нуля нет. Да что там, даже в старшей школе уравнения с отрицательным дискриминантом не имеют решений.

Razor 31-08-2011 19:24 0

Simple_Not, Ща будет немногабукаф.
Возьмем в качестве кольца кольцо вычетов(остатков от деления) по некоторому модулю. Допустим, по модулю 8. Это кольцо состоит из чисел 0,1,..,7. В этом кольце, например, 1+2=3, 3+4=7, 5+6=11, но по модулю 8 это 3 (11=8*1+3), т.е. 5+6=3.

Аналогично с умножением, 2*2=4, 5*5=25, по модулю 8 это 1(25=8*3+1), т.е. 5*5=1.

А теперь посчитай, сколько будет в этом кольце 2*4.

Simple_Not 31-08-2011 19:28 0

Razor, Я живу рассуждениями о сути. Суть нуля в его отсутствии.

Razor 31-08-2011 19:36 0

Simple_Not, Эта жизнь лишена смысла по сути своей.

Simple_Not 31-08-2011 19:42 0

Razor, Не факт. Как и не факт то, что не факт.

Razor 31-08-2011 19:57 0

Simple_Not, Согласен. Так же не факт и то, что 0 - отсутствие числа. 0 - это лишь базис, одно из особых чисел, с особыми свойствами. А под это можно подогнать и 1, и -1, и e, и еще дохуя.

Simple_Not 31-08-2011 20:04 0

Razor, В идеале и в оригинале ноль - это именно отсутствие чего бы то ни было вообще. Это уже потом, когда были выдуманны километры текстов про абстрактную хуету, именуемую математикой, ноль нашёл больше применений и стал неким "базисом, одним из особых чисел, с особыми свойствами".

Razor 31-08-2011 20:08 0

Simple_Not, В оригинале женщина - это сосуд для выращивания мелких уебков. Это потом, когда были выдуманы километры текстов про абстрактную хуету, именуемую цивилизацией, женщина стала вдруг личностью.

Simple_Not 31-08-2011 20:17 0

Razor, Женщина - тот же мужчина, но с разницей в одну хромосому. Личностями могут как быть, так и не быть и женщины, и мужчины, независимо от того, в какую эпоху они живут.

Razor 31-08-2011 20:23 0

Simple_Not, ноль - та же единица со сдвигом на один по оси.

Simple_Not 31-08-2011 20:25 0

Razor, В осях уже не числа, а координаты, которые по идее подразумевают собой числа, но тем не менее это прежде всего координаты.

Razor 31-08-2011 20:27 0

Simple_Not, Симпл, я могу продолжать дооолго, но из-за того, что я ленивое хуйло, я не спорю после определенного порога упоротости, в силу чего я сливаюсь с осознанием собственного превосходства :3

Simple_Not 31-08-2011 20:42 0

Razor, У тебя какое-то странное преломление логики к концу предложения.

Razor 31-08-2011 20:55 0

Simple_Not, In the grim darkness of future there is no logic. А вообще - это два разных утверждения. Поколебать мою уверенность, если она у меня есть очень сложно. Другое дело, что у меня уверенность мало в чем есть. Но в том, что ноль - вполне себе число - она есть

Simple_Not 31-08-2011 20:57 +1

Razor, Уверенность? У нас просто никому не нужный и в целом бессмысленный недоспор. В таких вещах уверенность не нужна - есть лишь отстаиваемая позиция.

Razor 31-08-2011 20:57 0

Simple_Not, Вот и ладушки

persik 31-08-2011 22:47 0

Simple_Not, Вы все хуи, а ноль это середина всего. Дискасс.

Simple_Not 31-08-2011 22:57 0

persik, Ты хочешь сказать, что у слона есть середина, и эта середина есть ноль?

persik 31-08-2011 23:03 0

Simple_Not, Да, посмотрите на все графики, прямые и тд. Ноль - начало. От него всё выходит.

persik 31-08-2011 23:04 0

Simple_Not, Если через слона провести две линии, делящие его пополам вертикально и горизонтально, то мы найдём, слоновий ноль.

Simple_Not 31-08-2011 23:06 0

persik, Твой ноль - это не числовой ноль, а координатный. Вот только координатный ноль - это не более, чем условное обозначение точки отсчёта. На самом деле там нет никакого нуля, есть лишь пересечение осей. Эту точку можно назвать как угодно.

persik 31-08-2011 23:09 0

Simple_Not, Но ведь так же числовой ноль это число с отдельной категорией. Есть полоительные отрицательные, а есть НОЛЬ. Он сам по себе, одиночка. И все противоположные значения равноудалены от него. А назвали ноль точкой потому дургим ничем ты не назовёшь.

09-09-2011 02:39 0

Сначала думал встать на зелёную сторону, мол с точки зрения юристов бездействие — неоказание помощи — может расцениваться как преступное действие. Но аргумент Симпл_нота заставил меня поколебаться.

Неоказание помощи — оставление в опасности — это действие лишь потому, что вместо оказания помощи мы занимаемся посторонними делами, то есть заменяем одно действие другим. Бездействие же — это не замена одного действия другим — это отсутствие действия.

0 комментариев