Диоген или Сократ

Диоген
9
Нейтральная
сторона
3
Сократ
6
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

31-08-2011 10:27 0

тссс, притворимся что мы культурные и умные люди, а не какая то там школота. заодно и теги облагородим.
________________________________________
по мне так Сократ был слишком дидактичен и зануден, так что мой выбор -чувак в бочке
* Однажды Диоген пришёл на лекцию к Анаксимену Лампсакскому, сел в задних рядах, достал из мешка рыбу и поднял над головой. Сначала обернулся один слушатель и стал смотреть на рыбу, потом другой, потом почти все. Анаксимен возмутился: «Ты сорвал мне лекцию!» «Но что стоит лекция, — сказал Диоген, — если какая-то солёная рыбка опрокинула твои рассуждения?»
*Диоген обращаясь за подаянием говорил: "Если ты подаешь другим, подай и мне, если нет, то начни с меня"
* Говорят, что однажды Платон читая лекцию дал такое определение человека: ''Человек есть животное о двух ногах, без пуха и перьев'', - и заслужил всеобщее одобрение. Находчивый Диоген, который не любил Платона и его философию ощипал петуха и подбросил в аудиторию с криком: ''Вот вам платоновский человек!''.
*На вопрос, почему люди подают милостыню нищим и не подают философам, он сказал: "Потому что они знают: хромыми и слепыми они, может быть, и станут, а вот мудрецами никогда"
* Диоген просил подаяние у статуй, «чтобы приучить себя к отказам
* Когда Диоген просил у кого-нибудь взаймы денег, то говорил не «дайте мне денег», а «дайте мои деньги».

0 комментариев
31-08-2011 16:28 0

Блни, только что осознал, что джва семестра философии пошли коту под хвост.

3 комментария
Simple_Not 31-08-2011 19:56 +1

Razor, Если ты не учишься на философском то тебе вместо философии будут задвигать лишь кастрированную хуету и ты однозначно потратишь время зря.

opera.rulez 11-09-2011 06:43 0

Razor, Блни, только что осознал, что [выпилено самоцензурой].

Я просрал столько полимеров, что мне стыдно в этом признаваться. На всемирном конкурсе мудаков я займу второе место, потому что мудак.

Тем не менее, мы ежедневно делаем столько глупостей, что потеря сведений о Ктулху знает когда живших философах — не такая уж заметная потеря.

P.S.


А я полез, но не в Гугл, а в философский словарь.

Simple_Not 11-09-2011 06:58 +2

opera.rulez, Но ведь производные действительно нихуя не нужны за пределами узких специальностей, а не отличать прозу от стихов, имея знакомство с автором - это пиздец же.

11-09-2011 06:55 0



Но потом я подумал, что среди учеников Сократа был и Платон. Платон мне друг, но истина дороже. Кроме того, Сократ ничего не записывал, а верить слухам о нём не хочется.

По моему нескромному мнению главное в философии Диогена — отрицание идеалов Платона. В одном из прошлых холиваров Видади не понравился комментарий про идеал мусора — это была фраза, предназначенная для троллинга последователей Платона, причём не моя.

И долой сословные отличия!

0 комментариев
31-08-2011 10:26 0

*Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Счастье не меняет нравов: оно их подчеркивает.
*Ты умираешь безвинно»,— говорила ему жена. Сократ возразил: «А ты бы хотела, чтобы заслуженно?

0 комментариев
31-08-2011 10:45 0

Сократ был мужиком серьёзным, основательным. Не то что этот распиздяй Диоген

5 комментариев
Vidadi 31-08-2011 11:04 0

Wer22, человек был полностью СВОБОДНЫМ,а ты его обзываешь распиздяем

Wer22 31-08-2011 11:07 0

Vidadi, полностью свободным человек быть не может, кто этого не осознаёт - распиздяй.

Vidadi 31-08-2011 11:08 0

Wer22, Диоген дрочил и оправлял нужду на людях

Wer22 31-08-2011 11:48 0

Vidadi, И что?

Vidadi 31-08-2011 19:51 0

Wer22, только человек свободный от разума может себе это позволить.
вывод Диоген был свободным

31-08-2011 11:00 +1

Как философ - Сократ, как просто яркий персонаж, следовавший своей философии на практике - Диоген.
Диоген был киником, т.е. принадлежал к сократической школе, а вот диогеновой школы нет. да что тут говорить, Сократ один из величайших философов античности. А про Диогена может половина, может немного, но преувеличено и сказано другими.

10 комментариев
Vidadi 31-08-2011 11:02 0

G.Wox, как это нет,а бомжи-философы на улицах?

G.Wox 31-08-2011 11:04 0

Vidadi, ну кто ж сейчас добровольно стал бы бомжом?

Vidadi 31-08-2011 11:06 0

G.Wox, примеров масса

G.Wox 31-08-2011 11:12 0

Vidadi, давай запилим вар- Бомжи просто пьянь и выкинутые на улицу vs. Бомжи идут против системы

Vidadi 31-08-2011 11:20 0

G.Wox, при чём тут система

G.Wox 31-08-2011 12:17 0

Vidadi, Диоген жил против системы

vosmoi 31-08-2011 12:18 0

G.Wox, про сократа тоже большая часть сведений передана другими - платоном. И конечно же через время многое стало идеализировано.

И сократ тоже жил против системы, не раз шел ей наперерез, и против правителей, и против массового мнения. В конечном счете система его казнила, это ведь одна из ключевых частей биографии Сократа.

G.Wox 31-08-2011 12:27 0

vosmoi, жаль, конечно, что Сократ ничего не писал. "через время" тут нет, воспоминания написаны его учениками, зачем им его идеализировать? да и одно дело байки про маргинального философа, живущего в бочке, а другое- про философа, повернувшего античную философию.

vosmoi 31-08-2011 13:23 0

G.Wox, зачем ученикам идеализировать своего учителя? По-моему нет ни одного примера в истории, чтобы ученики не идеализировали своего учителя, хоть в религиозной сфере, хоть философии. Тем более Сократ умер за свои убеждения, можно сказать мученической смертью.

Но вообще это все мелочи, спор не о том. А спор тем временем не понятно о чем, как кажется и все последние холивары Видади.

Эти два философа изучали разные области жизни и кажется взяты тут случайно про по факту своей античности.

G.Wox 31-08-2011 13:47 0

vosmoi, Платон был и сам очень самостоятельным философом. а ещё есть Ксенофонт, который был не философ, а писатель, писавший много о Сократе.

например, они оба изучали этику. Диогена называли сумасшедшим Сократом

31-08-2011 19:58 0

Принципиально не буду голосовать за античного языкастого бомжа. Таких диогенов и сегодня вдоль каждой теплотрассы over 9k.
И жил он не в бочке, а в большом глиняном горшке.

6 комментариев
Razor 31-08-2011 20:02 0

rch, Быдло кен нот инто глиняные горшки, в которых можно жить. Поэтому и втирают всем про бочку.

Simple_Not 31-08-2011 20:09 0

Razor, Это всё вина быдлохудожественных переводов.

Vidadi 31-08-2011 20:11 +1

Razor, он не жил в горшке, он жил в пифосе

rch 31-08-2011 20:12 0

Vidadi, ...что технически большой глиняный горшок/кувшин

Vidadi 31-08-2011 20:14 0

rch, большой горшок-в современном понятие бочка

rch 31-08-2011 20:23 0

Vidadi, -в современном понятие бочка

Пусть и бочка, но из глины же. Однако в заголовке зелёной стороны красуется голый мужик в стянутой металлическими обручами деревнянной бочке.
Вы голосуете за самозванца.

31-08-2011 20:08 0

Лучше бы мы сравнивали Сократа и Демокрита.
Вот тогда я бы без колебаний выбрал бы последнего.

2 комментария
Vidadi 31-08-2011 20:13 0

rch, мы ещё не настолько умный сайт-)

rch 31-08-2011 20:25 0

Vidadi,

11-09-2011 06:48 0

История знает как минимум двух Диогенов. Предположу, что Видади имел в виду Диогена из Синопа, киника.

Диоген — ученик ученика Сократа, поэтому выберу оригинал. Диоген тупо копирует...

Сократ сформулировал определения этических понятий, а также изобрёл метод вопросов, предполагающих критическое отношение к догмам, получивший название сократовской иронии.

Ещё он свято верил, что дурные поступки совершаются только по незнанию. В чём-то он прав: совершивший дурной поступок как минимум не знает, что он редиска.

0 комментариев