Психология- наука или Психология- шарлатанство

Психология- наука
12
Нейтральная
сторона
3
Психология- шарлатанство
7
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

27-08-2011 12:07 +1

Психология-то наука. Вот только очень немалый процент практикующих психологов - жадные шарлатаны.

0 комментариев
27-08-2011 12:13 +3

Психолгия - наука.
И у неё одна беда:
со времён Фрейда многие люди почему-то считают, что психология позволяет не только разобраться с собственными глюками, но ещё и контролировать души других людей.
В итоге на психологов часто идут учиться глубоко ебанутые люди, которым в процессе обучения становится только хуже.
В итоге страдают все: сами ебонаты, их клиенты/пациенты и научное сообщество.

1 комментарий
Vidadi 27-08-2011 12:54 0

rch, в самую точку

27-08-2011 14:55 0

наука. но ебанически тонкая!..

0 комментариев
27-08-2011 15:02 +1

Бляяя, я пять лет шароеблюсь на психфаке и тут, блядь, появляется Видади, косвенно заявляя, что все это время я страдал херней... охуенно, хуле!

13 комментариев
Vidadi 27-08-2011 15:06 0

Palyanich, пусть тебя не смущает то на какой стороне мой первый пост,я вовсе не думаю,что психология шарлатанство, но согласен,что среди психологов( впрочем как и среди представителей многих других профессий )достаточное количество аферистов.

посмотри «In.Treatment» -тебе должно понравится.

Ram 27-08-2011 15:29 0

Palyanich, А я то думал, что туда только гламурные кисы идут(

Simple_Not 27-08-2011 15:46 0

Ram, ТП туда идут, но стабильно вылетают.

Ram 27-08-2011 15:59 0

Simple_Not, По-моему, они стабильно там доучиваются.

G.Wox 27-08-2011 16:07 0

Ram, смотря где как учат.
думаю, есть по-настоящему серьезные факультеты.
в нашем педе хреново учат на психологов, обучение там не на первом месте.

Ram 27-08-2011 16:12 0

G.Wox, Ну, я верю, что где-нибудь в МГУ - дают неплохой уровень.

С другой стороны, мы пока настолько мало знаем про устройство нашего мозга, нервной системы, да и вообще, - что это похоже на Менделевские эксперементы, которые предвещали развитие тогда не существовавшей области - генетики.

Словно пальцем в небо тыкаем - и смотрим, что будет

G.Wox 27-08-2011 16:17 +1

Ram, сколько бы не знали, психика существует и её надо изучать.
в гуманистической психологии, например, в качестве предмета изучения выступает личный опыт людей, в бихевиоризме - поведение.

Ram 27-08-2011 16:19 0

G.Wox, Если бы я захотел изучать психику - я бы пошел на кафедру физиологии.

G.Wox 27-08-2011 16:26 0

Ram, это другая наука. ты смотришь с биологической точки зрения

Ram 27-08-2011 16:28 0

G.Wox, Ну, раздел высшей нервной деятельности (на биофаке МГУ есть даже одноименная кафедра) - принадлежит именно физиологии.

Глупо изучать поведение, никак не соотнося это с тем, как мы устроены на клеточном, молекулярном и тд уровнях.

Ram 27-08-2011 16:33 0

Palyanich, Если бы генетика так и осталась в менделевском варианте - дискретным перетасовыванием генов, то вопрос генной конверсии свел бы всех с ума.
Благо существует молекулярная генетика, которая разрешила этот момент.

Vidadi 27-08-2011 18:06 0

Palyanich, ответь мне на один вопрос-это был осознанный выбор ?

G.Wox 27-08-2011 18:45 0

Ram, в МГУ есть отдельный психфак.

физиология изучает не только человека, изучает нервную деятельность на клеточном уровне, а это другой подход, хоть и психология и нейрофизиология тесно связаны.

а ещё есть наука, как раз соотносящяя это - нейропсихология.

27-08-2011 16:10 0

скажите ещё академии наук что психология не наука

0 комментариев
27-08-2011 16:41 0

Винипедия никогда не врёт

2 комментария
Simple_Not 27-08-2011 16:44 0

makzimko,
Винипедия
Бро, ты ничего не перепутал?

Gopnik 27-08-2011 16:59 +1

makzimko, uk.
Дальше не читал.

27-08-2011 12:03 0

боян ну и хули
---------------------------------------- ----------
* сейчас смотрю серил HBO «In.Treatment» ( очень рекомендую тем кто любит камерное, умное, эмоциональное кино ) про практикующего психолога с кучей собственных проблем и поэтому живо интересуюсь всем тем, что связанно с психологией.

*«Невозможно объективно изучать субъективный внутренний мир человека, который непосредственно открыт для познания только ему одному» (В. Вундт- один из отцов основателей психологии)

*я для себя ещё до конца не решил, является ли психология наукой или шарлатанством. мне почему-то кажется, что это скорее искусство сострадания.

7 комментариев
rch 27-08-2011 12:15 0

Vidadi, «Невозможно объективно изучать субъективный внутренний мир человека, который непосредственно открыт для познания только ему одному»

Сегодня в психиатрии распространено мнение, что до 90% заболеваний психики связаны с нарушением работы одного или нескольких органов.
Хороший пример - щитовидная железа.

Vidadi 27-08-2011 12:21 +1

rch, если психические проблемы человека связанны с нарушением работы других органов то тогда надобность в псейхологах напрочь отпадает,разве нет?

rch 27-08-2011 12:40 0

Vidadi, В псейхологах - да.
Но беда в том, что есть вещи, которые требуют действительно внимания психолога (хорошего специалиста).

У меня есть два диаметрально противоположных примера:
у моей девушки был период, когда она с того ни с сего вдруг начинала плакать. Она не испытывала боли, ей не было плохо - просто текли слёзы и всё, она даже не замечала сразу.
Пошла она к псейхологу-женщине. Та её чуть не упекла в дурдом. Уже собралась звонить в лечебницу, чтобы мою девушку забрали. Еле отбрыкались. После этого визита к "специалисту" она ещё неделю была уверена, что у неё действительно с крышей не лады.
Пошла ко второму психологу. Этот был мужик, не просто психолог, а ещё и физиолог, кажется. Он её послушал, поспрашивал про всякий стресс, нажал ей на скулы и она тут же заплакала. Оказались воспалённые носовые пазухи.

Vidadi 27-08-2011 12:48 0

rch, очень интересная история.
это как же должно было повезти ,чтобы набрести на такого специалиста

rch 27-08-2011 14:13 0

Vidadi, Его рекомендовал другой врач.

Vidadi 27-08-2011 15:07 0

rch, я и говорю,повезло

rch 27-08-2011 18:59 0

Vidadi, Нет-нет. Тут дело не в "повезло". Просто желательно идти к тем врачам, которых рекомендуют другие нормальные - на твой взгляд - врачи.

27-08-2011 15:51 0

Рэм говорит XYNTA, я ему верю.

3 комментария
Vidadi 27-08-2011 15:55 0

Gopnik, хде

Simple_Not 27-08-2011 15:56 0

Gopnik, Рэм много какой хуеты говорит.

Vidadi 27-08-2011 17:27 0

Simple_Not, к сожалению не так часто как хотелось бы