Maxthon 3 или Firefox 6

Maxthon 3
1
Нейтральная
сторона
3
Firefox 6
19
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

20-08-2011 13:55 +1

И то и то херня с перегруженым интерфейсом и кучей ненужных функций, особенно Maxton.
Chrome быстр, удобен, стабилен. Пользуюсь им с самых первых версий. В нейтрале...

1 комментарий
ELeshchev 09-02-2012 21:25 0

Kiok, +1

09-02-2012 21:25 0

Chrome. В нейтрал

0 комментариев
20-08-2011 13:18 0

Никогда макстоном не пользовался и сейчас не собираюсь. Только Опера+Фуррифокс

5 комментариев
cherepets 20-08-2011 13:23 0

Crighton, Он использует рендеринг хрома и в нем довольно приятный интерфейс.
Хотя все таки лиса мне нравится больше.

Но макстон еще и под андроид с айос. Там он в разы пизже фенека.

opera.rulez 20-08-2011 13:44 0

cherepets, С одной стороны, Webkit лучше Gecko, потому что больше соответствует стандартам W3C, поэтому лучше подходит для просмотра большинства сайтов.

С другой стороны, чем Макстон лучше Хрома, Сафари, других вебкитовских браузеров?

cherepets 20-08-2011 13:50 0

opera.rulez, Ну, интерфейс и скорость у него неплохие.
А так же стоит отметить версию для андроида и айос в которых есть поддержка именно РСшного webkita, кто довольно редко.

opera.rulez 20-08-2011 14:01 0

cherepets, В айос запрещено использовать любой браузерный движок, кроме системного. Я об этом уже писал.

Но можно протолкнуть клиент, использующий рендеринг на прокси-сервере, как удалось протолкнуть Оперу Мини и UCWEB. По идее так же можно протолкнуть и BOLT, сервер которого использует именно Webkit.

cherepets 20-08-2011 14:15 0

opera.rulez, Макстон можно поставить на джейльное устройство.
Но у отца не джейленый => макстон не запускали.

Пробовал макстон для 10дюймовых устройств на андроиде.
Понравилось, что есть режимы разные (pc-like, ipad-like, iphone-like). Не понравилось что опять вкладки в жопе. Неужели люди считают что на 10 дюймовом экране нет сантиметра под вкладки?

20-08-2011 13:40 0

Для справки. Вар про Макстон (без указания номера версии) был: Maxthone - норм. браузер vs Maxthone - фигня.

А теперь по теме холивара. ФФ, начиная с версии 5, уже можно пользоваться для просмотра страниц, более серьёзных, чем хелловорлд, не ожидая по нескольку минут окончания прорисовки, в отличие от предыдущих версий.

Старый Maxthon использовал движок IE, поэтому был смысл его использовать только для просмотра сайтов, заточенных под IE. В третьем Макстоне наконец-то используется Webkit. Однако, мне интерфейс пользователя показался неупорядоченным нагромождением.

3 комментария
cherepets 20-08-2011 13:44 0

opera.rulez, Если щелкнуть в макстоне на молнию в адресной строке, то он переключится на ие9 рендеринг.

К сожалению, в веб-кит режиме он не подружился с экраном. А ие9 рендерит слишком медленно.

opera.rulez 20-08-2011 13:47 0

cherepets, Точно ИЕ9? Мне казалось, что все такие браузеры используют движок ИЕ, установленный в Windows. То есть если у меня ИЕ7, то и Макстон будет использовать ИЕ7.

Кстати, есть гибрид Lunascape — мгновенно переключается между рендерингом ИЕ, Вебкит и Гекко.

cherepets 20-08-2011 13:49 0

opera.rulez, Просто у меня стоит ie9 и при переключении упоминается именно режим ие9

30-09-2014 18:41 0

Слева навороты и плюшки, справа чистый и надёжный браузер. Пользуйтесь стоковой версией и дополяйте его допами и не будет проблем. Это как с G2 и Nexus 5.

0 комментариев