Смартфон плеер не заменит или Смартфон заменяет плеер

Смартфон плеер не заменит
22
Нейтральная
сторона
1
Смартфон заменяет плеер
35
Ношу плеер и телефон/смартфон
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Достаточно телефона/смартфона

01-08-2011 23:03 0

Качество звука у смартфонов хоть и дотягивает до звучания у качественных плееров (и то не всегда), но плееров есть один неоспоримый плюс - автономность.

16 комментариев
uncleFLOPS 01-08-2011 23:06 0

iluxa, Качество звука у смартфонов хоть и дотягивает до звучания у качественных плееров
Чтооооо?

iluxa 01-08-2011 23:10 0

uncleFLOPS, Что ты имеешь ввиду?

uncleFLOPS 01-08-2011 23:14 0

iluxa, Ни один известный мне телефон не дотягивает по качеству звука даже до средненького плеера.

SiPlus 01-08-2011 23:30 +1

uncleFLOPS, Какая разница, телефон или плеер? Главное - программное обеспечение.

Автономность - в смысле? Телефон тоже автономная штука.

iluxa 02-08-2011 18:05 0

SiPlus, И на сколько тебе его хватает? Мне - максимум на 1 день.

Kiok 02-08-2011 19:06 0

SiPlus, Какая разница, телефон или плеер? Главное - программное обеспечение.
Ну ясен пень. Ведь известно - программисты могут даже козью жопу заставить петь как страдивали. А инженеры нахер никому не нужны - налепили какой-то херни непонятной и продают за бешеные деньги (явно шпионы Apple).
Ведь всего-то нужны желуди, клей и картон. И толковый программист заставит это играть музыку, варить пельмени и писать коменты к обзорам изделий Apple.
((Извиняюсь, копипастю свое сообщение, ибо тоже подходит)

svin 02-08-2011 19:20 0

Kiok, вам не даёт покоя что у Apple денег больше чем у США?? :))

Kiok 02-08-2011 19:24 0

svin, Чем у ПРАВИТЕЛЬСТВА США. Это просто забавно... И мне нравится Apple :)

Frost92 03-08-2011 02:41 0

uncleFLOPS, Охуенные наушники и качественный трек (битрейт и тому подобное) в миллиард раз лучше среднестатистического плеера.

uncleFLOPS 03-08-2011 03:07 +2

Frost92, Т.е. Крайзис 2 на максимальных настройках пойдёт даже на пентиуме 3 при том, что мышь - рейзер за 5к?

Kiok 03-08-2011 07:56 0

Frost92, среднестатистического плеера.. Но вот только качественные наушники на качественном плеере дадут лучший результат. Устраняем слабое звено - плохой плеер.

Frost92 03-08-2011 14:06 0

uncleFLOPS, Т.е. любой смартфон в жопу ебёт даже самый качественный плеер.

uncleFLOPS 03-08-2011 14:25 0

Frost92, Ага, ок. А ещё любой смарт с камерой ебёт любой самый качественный фотик.

svin 03-08-2011 14:32 0

uncleFLOPS, а смарт с калькулятором высчитывает плавающие запятые быстрее "супердома"? ;)

uncleFLOPS 03-08-2011 15:59 0

svin, Ну да, смарты вообще круты.

svin 03-08-2011 16:01 0

uncleFLOPS, ффсё! побежал брать 2, ими хакать пентагон и высчитывать лекарство от рака!

02-08-2011 00:19 +1


телефоны даже рядом не стояли!!

в дальнюю дорогу в сочетании с

вобще способны творить чудеса!!

35 комментариев
Razor 02-08-2011 07:25 +1

svin, Хуяссе задротство. В дальнюю дорогу я б предпочел взять один "пальчиковый" плеер с компактной usb-зарядкой и не ебал бы себе мозг и плечи перетаскиванием всей этой херни.

Kiok 02-08-2011 09:46 0

Razor, Музыка это искуство (как бы по идее, то что вы слушаете скорее всего нет). И слушать её на "пальчиковом плеере" это то-же самое что смотреть картины на экране телефона. Не всем это нравится.

sweater 02-08-2011 09:51 0

Kiok, тогда нахуй плеера. захотел послушать музыку - пошел в концертный зал. слушать музыку на любом устройстве это то-же самое что смотреть картины на экране телефона

Kiok 02-08-2011 09:59 0

sweater, Не спорю, концерт лучше. Но не всегда и не всем доступны, да и, так сказать, плейлист не настроить... Но речь блин идет о "пальчиковом плеере", итить его за ногу, такие вообще еще остались? Используя качественную технику можно хоть немного приблизиться к "правильному" звуку. Но, блин, ПАЛЬЧИКОВЫЙ ПЛЕЕР!!!!! И наушники за 150 рублей, а че - легкие.

Simple_Not 02-08-2011 10:04 0

sweater, Если устройство воспроизводит 99% всего звукового спектра, из которого состоит музыкальная композиция, то очень даже можно, ибо в музыке главное - звук.

sweater 02-08-2011 10:08 0

Kiok, пальчиковый в кавычках же.
в любом случае, живую музыку не заменит ни один плеер, как и настоящую картину не заменит ни одна репродукция.
вопрос в другом - и тут уже много об этом писали - смысл выкобениваться вне дома.
единственное, что не понимаю - дешевые наушники. да и то вопрос - с какой цены для кого начинаются нормальные

Simple_Not 02-08-2011 10:11 0

sweater, в любом случае, живую музыку не заменит ни один плеер, как и настоящую картину не заменит ни одна репродукция.
Зависит от жанра. Порой если тебя интересует именно музыка, то лучше будет слушать плеер.

sweater 02-08-2011 10:14 0

Simple_Not, я чисто в рамках сравнения с картинами. с точки зрения чистого искусства типа.

Simple_Not 02-08-2011 10:16 0

sweater, Музыка - это тебе не картины)
Джаз, например, действительно лучше вживую слушать, а вот творчества некоторых митол-групп иной раз вне записи слушать практически невозможно.

Gopnik 02-08-2011 10:16 +1

Kiok, Картины на телефоне смотреть просто неудобно, маленький экоран и низкое разрешение не позволяют (можно придраться к искаженной палитре, но она и ИРЛ зависит от освещения и откровенно говоря как лучше выглядит никогда не угадаешь, иногда даже фотка на говнокамеру с телефона выглядит интереснее, чем было на самом деле), а вот неудобства при прослушивании музыки замечено не было. Алсо музыка это в первую очередь мелодия, ритм и прочая хуйня, которая прекрасно прослушивается на любом фингербоксе, а всякие там обертона нахуй никому не нужны кроме кучки эстетов, которая на них дрочит (да и то половина, если не больше, из них их даже не слышит).

Razor 02-08-2011 10:22 0

Kiok, как бы по идее, то что вы слушаете скорее всего нет

Переход на личности детектед. Я не претендую на активное прослушивание дискографии Бетховена, но вы не могли знать, что у меня ее нет.

Gopnik 02-08-2011 10:29 0

Kiok, как бы по идее, то что вы слушаете скорее всего нет
Илита дохуя чтоли?

Kiok 02-08-2011 10:49 0

Gopnik, Вы не поверите, но в музыке, кроме мелодии, ритма и прочей хуйни, есть очень много параметров, которые отлично слышны, зависят от аппаратуры и сильно влияют на восприятие в целом. Например разрешение, детальность, уровень искажений, динамический диапазон, ширина сцены.
Но, опять же, зависит от музыки, уж извиняюсь, но это так. Если этого не слышите, на своей музыке, то вопрос...

Simple_Not 02-08-2011 10:53 0

Kiok, Вы не поверите, но в музыке, кроме мелодии, ритма и прочей хуйни, есть очень много параметров, которые отлично слышны, зависят от аппаратуры и сильно влияют на восприятие в целом. Например разрешение, детальность, уровень искажений, динамический диапазон, ширина сцены.
Именно поэтому помимо плеера крайне важен ещё и выбор наушников.

Gopnik 02-08-2011 11:02 +1

Kiok, разрешение
Если ты о том, о чем я подумал, то это может любой фингербокс, и это никак не зависит от устройства.
детальность
Чуть чаще чем всегда это означает чуть приподнятые верхние частоты. Nope.
динамический диапазон
я не тишину слущаю, а музыку, нахуй.

Kiok 02-08-2011 11:19 0

Simple_Not, И от плеера зависит тоже очень многое. Наушники важнее, но мы тут плеера обсуждаем...

Kiok 02-08-2011 11:27 0

Gopnik, Разрешение, детальность - зависит в основном от железа плеера (и от наушников), а не от фингербокс (хз что это такое, наверное программа). Подъем на верхах - это дешевый способ улучшить КАЖУЩУЮСЯ детальность. Ничего общего с реальной детальностью не имеет и не нужно утверждать, что подняв верх на говнозатычках, они сравнятся по детальности с топовой арматурой.
ДД - можно дать разные определения, но я в основном понимаю под этим диапазон частот (нужно было так и написать).
Не нужно писать что "все йогурты одинаково полезны", это не так. Мне физически некомфортно слушать музыку на всяком говне, ибо я не слышу многого из того что в ней есть (и что слышно на нормальной технике).

Gopnik 02-08-2011 12:02 0

Kiok, Разрешение, детальность - зависит в основном от железа плеера (и от наушников)
Разницу между flac и mp3 320 могут различить единицы, а если последнее еще и софтом допилить, все эстеты скажут, что эта версия лучше, а во флаке они слышали пережатые барабаны и вообще плохо сделано.
Подъем на верхах - это дешевый способ улучшить КАЖУЩУЮСЯ детальность.
Другой детальности и не бывает брони, единственный способ добиться детальности- выделить детали.
ДД - можно дать разные определения, но я в основном понимаю под этим диапазон частот
Любой тостер уже выдает диапазон частот шире, чем человек может слышать.

Kiok 02-08-2011 12:20 0

Gopnik, flac и mp3 320. Я не о форматах, а об железе - о плеере. Зайдите на профильный форум на Pleer.ru, скажите что они все дебилы, которых развели на деньги и что нет разницы между плеерами, только потому что вы её не слышите (или не слышали). Но если кто живет в Москве или Питере - там есть возможность прийти в некоторые магазины и сравнить аппаратуру. Бесплатно.
еще и софтом допилить... Я покупаю качественную технику чтобы слушать то, что хотел передать музыкант, а не допиливать это софтом. Эквалайзеры, улучшайзеры - зло.
Другой детальности и не бывает. Хе-хе. Повышение определенных частот (допустим на эквалайзере) не ведет к улучшению детальности по определению. Это увеличивает, скажем так, резкость и остроту (если на высоких). Но не детальность. Вы явно не слышали наушников среднего-дорогого сегмента.
Любой тостер... ХЗ насчет тостеров, но очень многие наушники не выдают. Даже если есть низ - он обычно размазан и гудящь, верх - свистящь и условен, середина - размыта.

Gopnik 02-08-2011 12:32 +2

Kiok, Я покупаю качественную технику чтобы слушать то, что хотел передать музыкант
Тогда ты do it wrong. Меньше всего на свете музыкант хотел, чтобы ты слышал как его пальцы скользят по струнам, или как скрипят шарниры молоточков.
Зайдите на профильный форум на Pleer.ru, скажите что они все дебилы, которых развели на деньги и что нет разницы между плеерами
Я так уже делал, в лучшем случае они скажут то же, что и ты здесь, в худшем наплетут про зеленые полоски и мороженные диски. Больные люди, что с них взять.
Вы явно не слышали наушников среднего-дорогого сегмента.
Вы явно ни разу не слышали живого выступления.

Kiok 02-08-2011 12:44 0

Gopnik, пальцы скользят по струнам, или как скрипят шарниры молоточков. Я в том числе и это слышу при живом исполнении. Или вообще замазать все детали, упростить и подать на большой экран в 180кб\с? Ну уж нет... Каждому свое... Я хочу слышать все как есть...
Больные люди, что с них взять. А не вариант самому ПОСЛУШАТЬ разницу? На пальцах ведь сложно это объяснить.
Вы явно ни разу не слышали живого выступления. То есть вы слышали выступление и можете с уверенностью сказать, что в хорошо записанном виде, оно будет лучше звучать на телефоне с говнозатычками, чем на хорошем плеере с хорошими наушниками?

Gopnik 02-08-2011 12:55 +1

Kiok, Я в том числе и это слышу при живом исполнении.
Nope, при живом исполнении ололо детальность значительно ниже, чем даже на говно мп3 (особенно если инструментов много). Всю эту байду выделяют на студиях.
То есть вы слышали выступление и можете с уверенностью сказать, что в хорошо записанном виде, оно будет лучше звучать на телефоне с говнозатычками, чем на хорошем плеере с хорошими наушниками?
Ну то что наушники бывают плохими я не отрицал, а вот то что телефон вполне может идти на ровне с плеером- вполне.

Kiok 02-08-2011 13:13 0

Gopnik, при живом исполнении ололо детальность значительно ниже???!!?!?!???!??!... ЭЭЭ... Это как такое может быть? Не замечал, вот жеж ведь... (записался к ЛОРу) Не пойду больше на живое выступление. Нужно всем рассказать...
Хотя возможно, если живым выступлением считать фанеру каких-нибудь "исполнителей" попо-сцены... Или например зарубы металюг, да, лучше в альбомных записях слушать...... Хз... Нет слов...
телефон вполне может идти на ровне с плеером. Да я не спорю, в сравнении со всякими ковонами, сони, айподами - вполне по звуку сравнится. Все дело в автономности и в удобстве - для кого-то важнее носить 1 девайс и бегать к розетке, а кто-то не останется без связи даже если будет слушать музыку постоянно.

Gopnik 02-08-2011 13:27 +1

Kiok, нибудь "исполнителей" попо-сцены... Или например зарубы металюг, да, лучше в альбомных записях слушать...... Хз... Нет слов...
Я обычно бываю на джазовых/блюзовых/фанковых. Там всегда стараются сделать звук как можно более целостным, и разбивается он детали только во время соло партий.
Да я не спорю, в сравнении со всякими ковонами, сони, айподами - вполне по звуку сравнится.
Плееры более высокого класса- деньги на ветер, в них просто нет смысла, они могут быть бесконечно крутыми и передавать самые тонки нюансы, но своим примитивным человечьим ухом ты все равно не сможешь этого услышать.

Simple_Not 02-08-2011 13:35 0

Kiok, в сравнении со всякими ковонам вполне по звуку сравнится.
Толсто.

Kiok 02-08-2011 13:41 0

Gopnik, А по нику не скажешь :))...
Не может быть детальность ниже, если каждый музыкант играет на своем месте, на отдельном ЖИВОМ инструменте, где искажения вносит практически только помещение - никаких микрофонов, динамиков и прочего электронного (а иные выступления мне не особо интересны). Просто не может быть такого. Я конечно всего только пару раз был на джазовых коллективах, но не слышал там падения детальности. Наоборот.
деньги на ветер. Отчасти соглашусь, но не нужно говорить что разница - это только внушение - она есть и реально заметна, хоть и такая как при замене гуделок за 500р на нормальные наушники хотя бы за 3-4тр.
Вот я отлично слышу разницу между своим айподом и своим-же ЦАПом (хороший плеер звучит не хуже).
Другое дело сколько человек готов заплатить за эту разницу в качестве. При наушниках за 1килоуй тупо жалеть еще 1килоуй на технику, без которой эти наушники будут звучать как будто стоят всего 500уев.

Kiok 02-08-2011 13:43 0

Simple_Not, А чем ковон лучше айподов? Вот тут имеет место в основном самовнушение ковонофилов.

Gopnik 02-08-2011 13:47 +1

Kiok, Не может быть детальность ниже, если каждый музыкант играет на своем месте, на отдельном ЖИВОМ инструменте, где искажения вносит практически только помещение
А тебя никогда не интересовало, почему не слышно отдельные струны, когда берешь аккорд?
Вот я отлично слышу разницу между своим айподом и своим-же ЦАПом (хороший плеер звучит не хуже).
В этом вся и суть, разница всегда есть, в лучшую ли сторону- ощень спорный вопрос.

svin 02-08-2011 13:51 0

Kiok, если не путаю, у ковона есть какая то своя фишка. окрашивает звук по чёрному, но народ пищит от счастья!

Kiok 02-08-2011 13:55 0

Gopnik, почему не слышно отдельные струны, когда берешь аккорд?... И почему же? И зачем тогда ходят на выступления? Потусоваться? хз, я не согласен..
В этом вся и суть, разница всегда есть, в лучшую ли сторону- ощень спорный вопрос.. А вот тут вообще бред, извиняюсь. Как хуже качество на топовых дискретных элементах, хорошем питании, качественном усилении, чем на стандартном DSP айподов, или вообще кажется практически программном DSP смартфонов?

Kiok 02-08-2011 13:55 0

svin, улучшайзеры - зло.

Simple_Not 02-08-2011 15:19 0

svin, Делает его более объёмным по звучанию. Для "затычек" это просто великолепная функция.

Gopnik 02-08-2011 15:25 0

Kiok, Nope, они могут сделать звук значительно лучше. Даже из говна вроде 128 кб/с могут вытянуть вполне слушабельную вещь.

Kiok 02-08-2011 15:31 0

Gopnik, Спасибо, я лучше не буду слушать в 128кб\с.

rch 03-08-2011 01:28 0

svin, А это что за агрегат такой?

если уж такая пьянка, то нужно вот это с собой таскать:

02-08-2011 07:30 0

Мой кетайский русский Ровер сдох после года юзанья. Собираюсь теперь не рисковать и купить Walkman, хоть и всего за полторы штуки. Без музыки не могу вообще.

0 комментариев
02-08-2011 09:52 0

Нормальный плеер должен быть довольно компактным, автономным, с удобной навигацией и механическими кнопками (мой nano 5 по моему мнению соответствует). И в идеале должен иметь хороший звук. Телефоны (особенно современные) не подходят ни по одному из параметров. И я не могу представить цену и габариты телефона с качеством звука сравнимым с тем-же Colorfly C4.

172 комментария
sweater 02-08-2011 10:12 +1

Kiok,
довольно компактным, автономным, с удобной навигацией и механическими кнопками
есть
хороший звук
устраивает
цену и габариты
4 500 руб., 103.8x44.7x9.9 мм

Kiok 02-08-2011 10:23 0

sweater, И шо? Вот это носить вместо айфона или андройда? В любом случае плеер компактней.
Удобная навигация может быть только за счет сенсорности. Если конечно в плеере хотя бы около 60 исполнителей и 1800 песен (как у меня например).

GrafSeth 02-08-2011 10:29 +2

Kiok, И я не могу представить цену и габариты телефона с качеством звука сравнимым с тем-же Colorfly C4.


+ PowerAMP плеер, плюс наушники не за 100 рублей - отличный звук, удоство, производительность, поддержка лосслесс.

Simple_Not 02-08-2011 10:41 0

Kiok, 1800 песен
Ahahahahahahahahahaha!! И ведь это явно не во флаке.

Kiok 02-08-2011 10:46 -1

GrafSeth, ппц, вы не слышали хороший плеер, если думаете что ширпотребный андройд поборет его за счет программы.

sweater 02-08-2011 10:48 0

Kiok, Вот это носить вместо
почему нет. функции свои выполняет - звонит, звонки принимает, музыку играет. больше не нужно

Kiok 02-08-2011 10:48 0

Simple_Not, Да, это в mp3. Я где-то тут писал, что на портатив не успел потратиться (айдиофилия отпустила), и мой айпод меня устраивает. Дома я на другой технике слушаю.

Gopnik 02-08-2011 10:49 +1

Kiok, Colorfly C4.
а ты точно не мульт svin'а?

Kiok 02-08-2011 10:53 0

Gopnik, Ага. Так я и признался.
Но нет, я не мультисвина...

svin 02-08-2011 13:55 0

Kiok, автор! а ничего что представленный мной выше "колорфлай" вот совсем- совсем нефига не компактен?! :))
хифиман тоже (близкий по ттх).

Kiok 02-08-2011 14:01 0

svin, Это, извиняюсь, не "представленный тобою", а давно известный и обсуждаемый девайс.
Плееры, сравнимые по качеству со смартфонами (а скорее наоборот), действительно можно сделать ОЧЕНЬ компактными. Хочешь качество - получай кирпич типа colorfly или hifiman. Я просто пишу в формате этого холивара. Ясень пень, что если хочешь качество, то не будешь смотреть на всякие телефоны.
P.S. Был у меня hm-601 - продал, ибо не смог пользоваться - херовая работа с тегами, жуткий интерфейс, и тормоза. Мне для портатива айпод приятней.

svin 02-08-2011 14:03 0

Kiok, я и не претендовал на лавры разработчика. это вы не так поняли :-Р

Kiok 02-08-2011 14:04 0

svin, Да и вообще - хорош со мной спорить, ведь я это ты под другим ником!! Не отрицай - спалишься.

Razor 02-08-2011 14:07 +1

Kiok, Ниче, это здесь нормально. Вон и Рэйзор подтвердит.

svin 02-08-2011 14:07 +2

Kiok,

Ram 02-08-2011 14:07 +1

Razor, Совершенно верно, Хэд.

Kiok 02-08-2011 14:21 0

svin, Господи, как в зеркало смотрюсь...

GrafSeth 02-08-2011 15:19 0

Kiok, ширпотребный андройд поборет его за счет программы.

ну не такой уж и ширпотребны. это LG - нищебродская хуита.
Нормальная программа с эквалайзером и хорошими наушниками - и ты не отличишь флак тут, от флака на той хуйне, которую тут ты рекламируешь. алсо - звук лучше чем на огрызке. проверено.

Gopnik 02-08-2011 15:22 +3

GrafSeth, Сейчас где угодно звук лучше чем на огрызке, он даже у psp соснул.

Kiok 02-08-2011 15:47 0

GrafSeth, не отличишь флак тут, от флака на той хуйне. Ну ясен пень. Ведь известно - программисты могут даже козью жопу заставить петь как страдивали. А инженеры нахер никому не нужны - налепили какой-то херни непонятной и продают за бешеные деньги (явно шпионы Apple).
Ведь всего-то нужны желуди, клей и картон. И толковый программист заставит это играть музыку, варить пельмени и писать коменты к обзорам изделий Apple.
Не буду спорить - слушайте музыку на неширпотребном андроче.

Morbus 02-08-2011 15:52 +1

Kiok, лол, баттхерт эплодрочера.

Пойду слушать музыку на моем андроиде)))

Kiok 02-08-2011 15:54 0

Morbus, Обязательно на большом экране при 180кб\с.

Ram 02-08-2011 15:56 +1

Kiok, А я в свое время, еще до прихода на эти ваши холивары, слушал музыку на

Morbus 02-08-2011 15:56 +2

Kiok, и наушники за 100 рублей. Потому что только в них шумы помех и музыка дополняют друг друга и создают непередаваемый, совершенно уникальный ансамбль.

Kiok 02-08-2011 16:00 0

Kiok, Вот что значит яблофобы, бляха... Значит отличить качество воспроизведения с огрызка и андроида абсолютно все в состоянии, но понять что качественный плеер играет лучше андройдов (айфонов, ковонов) не можете?

Ram 02-08-2011 16:03 +1

Kiok, А зачем плеер-то нужен? Если можно с телефона слушать?

Kiok 02-08-2011 16:06 0

Ram, А я в свое время слушал на чем-то подобном:

И он сто пудов рвал и огрызок и colorfly и мой ЦАП и.. и.. Всех рвал!! А какие искажения накладывались на музыку!! Эх, словами не передать...

Morbus 02-08-2011 16:07 0

Kiok, Бро, я тебе нарисую картинку.

возьмем хуиту полную за 0 . нормальный звук за 1, охуенный мегазвук за 1.5

яблоко играет на 0.7
андроид и мабилы - .9 или 1
плеер - от 0.8 до 1.2
наушники средние играют на 0.7-0.8

так что смысла в хорошем плеере нет.

Kiok 02-08-2011 16:08 0

Ram, А зачем сексом заниматься, если можно передернуть на аниме?

Ram 02-08-2011 16:09 0

Kiok, А я уже давно так и делаю.

Gopnik 02-08-2011 16:11 +3

Kiok, Зачем передергивать на аниме если есть

Kiok 02-08-2011 16:12 0

Morbus, я тебе нарисую картинку. Абсолютно ясная, беспрестрастная и объективная картина, сдобренная наглядными графиками, иллюстрациями и пояснениями уважаемых ученых. Пасиба... Просветил молодого...

Kiok 02-08-2011 16:13 0

Ram, Что? на аниме?

Morbus 02-08-2011 16:15 0

Kiok, А мне нахуй не нужно тебя убеждать и тратить на это время. Я фанатиками не занимаюсь.

Ram 02-08-2011 16:16 +1

Kiok, Да. Особенно на яой. И с тентаклями

Morbus 02-08-2011 16:20 0

Ram, Тентакли решают. Но лучше не яой, а юри.

Simple_Not 02-08-2011 16:21 0

Ram, Ты ведь обещал посмотреть Boku no Pico, а так и не отрапортовал!

Kiok 02-08-2011 16:21 0

Morbus, Твоя шкала качества звука наивна и убога как звук затычек за 700р.
Я всего лишь хочу слушать качественный звук. И сразу являюсь фанатиком?
Я на свою музтехнику потратил меньше чем на свой жеж ноутбук, меньше чем на фотоаппарат со стеклом и не считаю эту цену чем-то неподъемным.

Simple_Not 02-08-2011 16:23 +1

Kiok, Качественный звук - это когда нет посторонних шумов и имеется хорошая слышимость материала. Всё, что выше - это уже роскошь и предмет бессмысленного фапа аудиофилов.

Gopnik 02-08-2011 16:23 +2

Kiok, Я всего лишь хочу слушать качественный звук
Можешь слушать свой качественный звук сколько влезет, нормальные посоны слушают качественную музыку в своих затычках за 700 р., а ты сноб и хуй.

Kiok 02-08-2011 16:25 0

Morbus, Тентакли решают. Но лучше не яой, а юри
Собрание блин фанатов дрочбы на аниме?...

Ram 02-08-2011 16:25 +1

Kiok, Качественный звук - это надо приходить в консерваторию, как по мне.

Ram 02-08-2011 16:26 +2

Kiok, Не нравится - не дрочи.
Вечно все всем недовольны!

Gopnik 02-08-2011 16:26 0

Kiok, Тут с февраля всем похуй на аниме.

Kiok 02-08-2011 16:26 0

Simple_Not, Всё, что выше - это уже роскошь и предмет бессмысленного фапа аудиофилов.
Тоже знаток...

Simple_Not 02-08-2011 16:27 +1

Kiok,
Именно так, правда поней тут больше любят. Алсо, смотри, какая классная Адзуняша.

Kiok 02-08-2011 16:31 0

Simple_Not, И я должен воскликнуть - НЯ, КОВАЙ!!!

Simple_Not 02-08-2011 16:32 +1

Kiok, Всё элементарно же:
Хрипы и прочая дрянь реально мешают прослушиванию, ибо заглушают часть материала. Когда их нет, то ты слушаешь только музыку.
Когда человек хочет приготовить картошку, то он будет отбирать несгнившие клубни и с них уже готовить еду. Мудаков, которые яростно прославляют один единственный сорт, считая тех, кто не видит его "величественное многообразие вкусовых оттенков" идиотами, вполне нормально считать безумными фанатиками, ибо таковыми они и являются.

Simple_Not 02-08-2011 16:33 0

Kiok,
Если так хочешь, то можешь пофапать на Краузер-сана.

Kiok 02-08-2011 16:35 0

Gopnik, нормальные посоны слушают качественную музыку в своих затычках за 700 р. Это джаз чтоли в таких наушниках посоны качественно слушают? И как играет, за 700р то? Слышно че?

Simple_Not 02-08-2011 16:37 0

Kiok, И как играет, за 700р то? Слышно че?
Слишком толсто, или глупо.

sweater 02-08-2011 16:38 +1

Kiok, у меня затычки за 900 примерно рублей, слышно все охуенно, не то что в этих ваших гламурных огрызочных

Ram 02-08-2011 16:39 0

sweater, А у меня sennheiser за 3 с лишним... и мне похуй.

Morbus 02-08-2011 16:41 0

sweater, у меня за 350 рублей, и хули.

Kiok 02-08-2011 16:42 0

Simple_Not, Хрипы и прочая дрянь. Это и ужу понятно что хрипов не должно быть (если конечно это не дет-метал), но блин, поймите - звук вообще и музыка в частности - очень сложная штука, гораздо сложнее чем изображение. Идеальную звуковую систему создать сложнее чем идеальный монитор. В нем есть очень много нюансов, а не только есть хрип или нет...

Kiok 02-08-2011 16:44 0

sweater, этих ваших гламурных огрызочных. Это не врите... У меня вообще никогда не было огрызочных наушников.

Morbus 02-08-2011 16:45 0

Kiok, звук вообще и музыка в частности - очень сложная штука, гораздо сложнее чем изображение

Поничую сюда картинкодрочера. Пусть объяснит этому пидарасу про то, что изображение это очень сложно, не то что какой-то там звук.

Kiok 02-08-2011 16:46 0

Morbus, А у меня лучше не буду писать за сколько у меня, ибо культурный шок и волна мата в мою сторону обеспечена...

Gopnik 02-08-2011 16:46 0

Kiok, звук вообще и музыка в частности - очень сложная штука, гораздо сложнее чем изображение.
А теперь посчитай сколько людей занимающихся музыкой ИТВ против аудофилии, и сколько музыкантов среди аудиофилов.

Morbus 02-08-2011 16:47 0

Kiok, Нет, только волна лола. Ты там кабель над полом не проводишь случайно?

Kiok 02-08-2011 16:49 0

Morbus, пипец, школота... Какой-то там звук... Собрать идеальный монитор легче чем собрать идеальную акустическую систему. Точка. Не владеешь вопросом - молчи. Принцип троля в действии блин.

Morbus 02-08-2011 16:51 0

Kiok, Ты просто не понимаешь, что никому нахуй не нужен идеальный звук, потому что нет идеальных ушей.

Ram 02-08-2011 16:52 +1

Kiok, А что такое идеальный монитор?
Что такое идеальная акуст система?

Можно, пожалуйсте, критерии.

Gopnik 02-08-2011 16:52 +1

Kiok, На примере монитора и изображения. Аудиофилы патаются доказать что смотреть фильмы, если угол обзора монитора меньше 180° - невозможно (при том что под углом 180° смотреть его тоже никак не получится, но им похуй, они дрочат на циферки).
Алсо монитор куда более сложное устройство и собрать его значительно сложнее.

Kiok 02-08-2011 16:53 0

Gopnik, занимающихся музыкой ИТВ .
Какая в жопу музыка и тв? Покажи мне музыканта, разбирающегося в акустике!! !!!!ТВ!!!!! О БОЖЕ ФАК МОЙ МОЗГ, КТУЛХУ ПОКАРАЙ ИХ!!! Если это для вас значит ИДЕАЛЬНЫЙ МОНИТОР, идеально передающий то что есть, то мне лучше не спорить...

Morbus 02-08-2011 16:56 0

Kiok, Если это для вас значит ИДЕАЛЬНЫЙ МОНИТОР, идеально передающий то что есть

Стоп, стоп, а что, идеальный монитор должен передавать и то чего нет? Или в нем должен быть встроенный СПГС-ЧСВ генератор, как у тебя?

Kiok 02-08-2011 16:57 0

Gopnik, Аудиофилы патаются доказать что смотреть фильмы, если угол обзора монитора меньше 180° - невозможно. Вот именно, что возможно смотреть, глаза привыкнут и не отличат разницы. НО попробуй немного изменить тембр, скорость в песне - сразу поймешь что что-то не так. В этом и сложность! Хотя при убеждении что наушники дороже 700р - трата денег, возможно и такое издевательство над ушами пройдет безболезненно.

Gopnik 02-08-2011 16:57 +1

Morbus, Когда на идеальном мониторе смотришь аватар- там нет спецэффектов.

Morbus 02-08-2011 16:59 0

Gopnik, Когда слушаешь идеальные наушники - они автоматически приглушают музыку когда к тебе обращаются.

Kiok 02-08-2011 16:59 0

Morbus, идеальный монитор должен передавать и то чего нет. Нет, он должен передавать только то что есть и как есть - цвет, яркость, конрастность оригинала. И ничего более.

Ram 02-08-2011 17:00 0

Kiok, В таком случае, нужна еще идеальная камера.
Ну. Чтобы совсем уж на оригинал было похоже.

Kiok 02-08-2011 17:01 0

Morbus, Когда слушаешь идеальные наушники - они автоматически приглушают музыку когда к тебе обращаются. И придрачивают когда смотриш аниме.

Ram 02-08-2011 17:01 0

Kiok, Охфак!
А у тебя такие есть?

Kiok 02-08-2011 17:01 0

Ram, Это само-собой, только наверное сложнее чем монитор.

Morbus 02-08-2011 17:01 +1

Ram, не забудь идеальный проводник, идеальную линзу, идеальный датакабель и совершенно идеальный USB-порт.

Ram 02-08-2011 17:02 +1

Kiok, Я бы сказал, что нет.
Так как и то и то - слабо осуществимо.

Morbus 02-08-2011 17:02 0

Ram, у него такие есть, он же говорил.

А у меня лучше не буду писать за сколько у меня, ибо культурный шок и волна мата в мою сторону обеспечена...

Они ему наверное и яйца вибрацией от звука массируют

Kiok 02-08-2011 17:03 0

Ram, Охфак!
А у тебя такие есть?

Ага - покупаешь наушники за килоуй у китайца, а он тебе в нагрузку свою дочку на развлекуху отдаст... А вы думали в чем прикол?

Gopnik 02-08-2011 17:03 +1

Kiok, В этом и сложность!
Сложность в том, чтобы наушники не ускоряли воспроизведение?

Ram 02-08-2011 17:05 +1

Morbus, Я себе представил.

Одеваешь наушники на яйца, и врубаешь что-то, где басов побольше.
Блять. Никакие девушки не нужны после такого. Скоро цивилизация доведет людей до того, что размножение остановится

Morbus 02-08-2011 17:05 0

Gopnik, Только те что дороже 2к рублей ничего не ускоряют. А наушники за 50 рублей вообще сами на ходу песню придумывают (хреновую, кстати!)

Kiok 02-08-2011 17:07 0

Gopnik, Сложность в том, чтобы наушники не ускоряли воспроизведение?. Это я написал для примера. Сложно добиться чтобы не было ВООБЩЕ никаких искажений и отличий от оригинала.

Morbus 02-08-2011 17:07 0

Kiok, Очень сложно, особенно если у тебя уже сжатые в mp3 песни!

Kiok 02-08-2011 17:08 0

Morbus, наушники за 50 рублей вообще сами на ходу песню придумывают (хреновую, кстати!). Точно. В стиле horrorcore rap...

Morbus 02-08-2011 17:10 0

Kiok, Превью клипа

ты мой любимый хоррор-рэп не трогай, он крут

Gopnik 02-08-2011 17:13 +1

Kiok, Это невозможно. Даже наушники за стопицот тысяч не могут это сделать. Алсо как я и говорил, на студиях все равно все переделывают, так что это в двойне бессмысленно.

Kiok 02-08-2011 17:13 0

Morbus, Извините, извините..

Kiok 02-08-2011 17:14 0

Gopnik, Отож. Идеал не достижим. Хоть сколько трать...

cherepets 02-08-2011 19:44 0

GrafSeth, это LG - нищебродская хуита
У LG моделей больше чем одна и абсолютно все стоят ровно свою цену. LG за 3 тысячи - лучшее что можно зделать за 3 тысячи.

А относительные дорогие модели хороши и пизже тайваньских аналогов.

ErArKh 03-08-2011 03:07 0

Kiok, слушай, Kiok, если для тебя так важны все-все-все-все эти нюансы и нюансики, которые ты в состоянии услышать, может, лучше посвятишь свой абсолютный аудиофильский слух службе людям? Иди на флот, на подлодку, будешь море слушать, шумы вражеских подлодок перехватывать, а то так и закопаешь свой талант на holywars...

Simple_Not 03-08-2011 03:32 +1

Kiok, Идеальную звуковую систему создать сложнее чем идеальный монитор. В нем есть очень много нюансов, а не только есть хрип или нет...
Вот не надо пиздеть, если не знаешь. С видео куда сложнее, ибо на его качество влияет куда больше факторов, чем на звук. В видео в принципе содержится больше информации, поэтому и обработка её куда более кропотлива.
хрипов не должно быть (если конечно это не дет-метал)
Cлишком толсто.

Kiok 03-08-2011 11:00 0

Simple_Not, В изображении все понятно и давно уже четко математически просчитано: матрица с определенным известным количеством светимых точек определенной плотности размещения. На каждую точку - определенное расчитанное количество необходимых оттенков цвета. Все. Мониторы - профессиональные, очень близкие к идеалу, были еще во времена CRT и стоили не таких уж запредельных денег - в районе нескольких тысяч долларов.
Звук - огромное количество нюансов.
Как пример - студии звукозаписи. Построить КАЧЕСТВЕННУЮ профессиональную студию стоит огромных денег. Именно построить, ибо там назначение и даже заземление учитывается на уровне проекта здания, с километрами проводов под фундаментом. Не считая оборудования.
Сравни с качественной студией порно - любая хата, камера за 10килобаксов, свет за 1 килобакс. Все. Умение, терпение - бесценно.

Или может ты лучше знаешь? Расскажи...

Kiok 03-08-2011 11:01 0

ErArKh, У меня нет абсолютного слуха. Любой не оглохший человек это услышит, если только послушает.

Kiok 03-08-2011 11:11 0

Simple_Not, хрипов не должно быть (если конечно это не дет-метал)
Cлишком толсто.

А шо я сделаю, если у них там зачастую такие голоса? Я вообще больше за блэк...

Gopnik 03-08-2011 11:15 +3

Kiok, В изображении все понятно и давно уже четко математически просчитано: матрица с определенным известным количеством светимых точек определенной плотности размещения. На каждую точку - определенное расчитанное количество необходимых оттенков цвета.
Ю донт нов энисинг эбаут зет. Перед производителями мониторов стоит куча до сих пор не решенных задач. Ни один монитор по контрастности не может сравниться с тем, что охватывает наш глаз (более того на ярко белом экране до сих пор нельзя получить абсолютно черную точку, чтобы охватить больший спектр приходится двигать границыи в итоге все соснули) и пока на горизонте даже нет технологий для этого. Мониторы кеннот инто глубина, триде, которое мы имеем сейчас- костыль, я уже не говорю про всякие углы обзора, ложные контуры и прочую там частоту развертки, хотя с этим дела налаживаются, но проблем до сих пор море. В то время как звуковые системы уже давно вышли за границы восприятия человека.
профессиональные, очень близкие к идеалу, были еще во времена CRT
А кто пердаки зашивал этим профессионалам когда изображение деформировалось при перепадах яркости картинки? Ты чтоли?
Звук - огромное количество нюансов.
В воспроизведении звука ньюансов значительно меньше и до "идеала", на который сейчас все аудиофилы дрочат, добрались уже где-то в 70х-80х.
даже заземление учитывается на уровне проекта здания, с километрами проводов под фундаментом.
Каким быдло инженером нужно быть, чтобы так делать заземление? Ну разве что с лохов так бабла рубить.

Simple_Not 03-08-2011 11:24 +1

Kiok, Как пример - студии звукозаписи. Построить КАЧЕСТВЕННУЮ профессиональную студию стоит огромных денег.
Постройка профессиональной киностудии стоит сотен миллионов долларов и нескольких десятков лет.

Simple_Not 03-08-2011 11:28 0

Kiok, А шо я сделаю, если у них там зачастую такие голоса?
В дэте гроул сплошной, какие голоса, какие хрипы, ты дурак совсем штоле?
Я вообще больше за блэк...
Это тут причём? Мне вообще больше нравится, когда у тян 2 размер груди.

Kiok 03-08-2011 12:37 0

Simple_Not, Киностудии такими строят отнюдь не для получения качества ВИДЕО...

Kiok 03-08-2011 12:38 +1

Simple_Not, ???
:))
ппц
Рукоблудствуй на тян, а я пошел на море.

Simple_Not 03-08-2011 12:45 +1

Kiok, Расскажи это какому-нибудь сраному мужику, который переставляет ебучие лампы до тех пор, пока ебанутый на всю голову режиссёр не будет доволен
Да ты ебанутый! Ты настолько упоролся своим бессмысленным аудиофильством, что не способен увидеть элементарных вещей, которые не пропустят даже алкаши на утро после попойки.

Morbus 03-08-2011 12:47 +1

Kiok, Знаешь, ты случайно не экранки смотришь, раз не знаешь что такое качественное видео?

svin 03-08-2011 12:48 0

Kiok, лол!!

GrafSeth 03-08-2011 13:08 0

Kiok, блядь, нафлудили-то...

Kiok 03-08-2011 15:48 +2

GrafSeth, Извините, извините...

Simple_Not и прочие технари:
хз, вообще о разном говорим... Не о процессе блядь съемки речь, а о технических факторах которые влияют на качество и результат. ...

Принцип троля в действии...

Да хер с ним, будь по вашему - наушники за 700р - это идеал звука (особенно с большим экраном - специально для horrorcore rap), а кто думает иначе - сноб и хуй - ссаными тряпками их. Плееры дороже 1200р нужно запретить, ведь есть андроид (ведь он по шкале качества 0.9-1). Идеальные наушники китайская девочка способна собрать из картона и желудей, конечно если она еще и программист...

Ничего не забыл?

svin 03-08-2011 15:51 0

Kiok, ловите +

Ram 03-08-2011 16:20 +2

Kiok, Дорогой Киок.
Вы, кажется, не замечаете некоторые факторы...

Никто тут не говорил, что наушники за 1000 не отличаются от наушников за 10 000. Другое дело, что есть люди, как я, и другие тут, кому НЕ нужно то качество за 10 000. Нам хватит и 1000.

Morbus 03-08-2011 17:19 +2

Kiok, Как бы вам сказать-то...

Вот есть АХУЕНЫЙ БЛЯТЬ автомобиль феррари, допустим.

А есть блять средненький.

По идее, всем надо ферари. Но другое дело в том, что в принципе нахуй он нужен? Нахуй его скорость и прочее на наших блять дорогах?

Идеал это хорошо, но в обычной жизни нужен не идеал, а то что удовлетворяет потребность и не больше. Иначе вещь становится не решением проблемы, а очередной проблемой.

Ram 03-08-2011 17:20 +1

Morbus, Самое интересное, что какая-нибудь Тойота - вполне удовлетворяет потребностям обычного человека.
То есть, не купив феррари - ты ничего не теряешь. Только сохраняешь овердохуя бабла.

svin 03-08-2011 17:28 0

Ram, зачем трахать красивую девушку, когда спермотоксикоз способна снять уродливая гнойная старушка? почти наверняка бабла будет тоже немало сэкономленно!

Ram 03-08-2011 17:30 +3

svin, Да я, если честно, вообще в свои 17 только с рукой и пробовал. Знаешь, хватает.

Morbus 03-08-2011 17:33 +1

Ram, Ты хоть меняй-то. Правая, потом левая. Разнообразие!

Ram 03-08-2011 17:38 +2

Morbus, Ох. Так я ж левой.
Правой - я мышью - ищу катиночки. А левой - орудую.

Morbus 03-08-2011 17:44 +2

Ram, а, я тоже так делаю)

Ram 03-08-2011 17:44 +1

Morbus, Братюня :3

svin 03-08-2011 17:50 0

Ram,

Ram 03-08-2011 17:51 0

svin, Ну. Тебе же лучше.

Смотри. Морбус и я - не заинтересованы. У тебя конкуренция меньше. Все чики твои!

svin 03-08-2011 17:53 0

Ram, все мне нафиг не нужны! своей звёздочки хватает!

Ram 03-08-2011 17:54 0

svin, Что же Вы тогда фейспалмами налево, да направо разбрасываетесь?!

svin 03-08-2011 17:57 0

Ram, не понял 0_о

Ram 03-08-2011 17:58 0

svin, Спрашиваю, чего же тогда, Вас так не устроило в моем ответе, что надо фейспалмы постить?

svin 03-08-2011 18:02 0

Ram, мнея не устроило рукоблудное братство с Морбусом. ибо, как известно:

Ram 03-08-2011 18:03 0

svin, Ненене... Стоп стоп стоп! С этого места - подробней.

А что ж в дрочке то плохого?

svin 03-08-2011 18:03 0

Ram, думайте о котятах!!

Ram 03-08-2011 18:04 0

svin, Безосновательное осуждение?
У тебя с этим связаны детские травмы?(

svin 03-08-2011 18:08 0

Ram, как это безосновательное! церковь не одобряет! это грех!!!

Ram 03-08-2011 18:08 0

svin, А еще волосы на ладонях растут

svin 03-08-2011 18:09 0

Ram, об этом церковь умалчивает...

Ram 03-08-2011 18:09 0

svin, Наверное, у кого-то из святых - ладони были волосатые...

Simple_Not 03-08-2011 19:07 0

Kiok, Simple_Not и прочие технари
Ох лол, теперь я ещё и технарь. Докатились.

Simple_Not 03-08-2011 19:08 +1

Morbus, и я :3

Morbus 03-08-2011 19:10 0

Simple_Not, бро)

Ram 03-08-2011 19:10 +2

Simple_Not, Холиварс! Дрочим вместе :3
Сообщество онанистов рунета

Morbus 03-08-2011 19:11 0

Ram, У нас тут всё для этого есть. И компания, и на что дрочить (рейтинг, количество комментов, количество варов) и время.

Kiok 03-08-2011 19:12 0

Morbus, АХУЕНЫЙ БЛЯТЬ автомобиль феррари
Вот аудиосистема, которую можно сравнить с феррари, по крайней мере по цене - лямгрина:

Такой же излишек как и феррари.
А то что у меня - только наверное с хюндаем сравнивается.

Вы, кажется, не замечаете некоторые факторы...
Я замечаю что кроме еще одного участника, всем остальным кажется наплевать на качество вообще.

ППЦ, И понеслась любимая тема о дрочбе...

Ram 03-08-2011 19:15 +1

Kiok, Я замечаю что кроме еще одного участника, всем остальным кажется наплевать на качество вообще.
Да. Ведь качество стонов в порно - не так и важно :3 Да, Морби?

Morbus 03-08-2011 19:16 +1

Ram, Да, мы дрочим на порно с миди-озвучкой, нам на качество похуй.

Simple_Not 03-08-2011 19:17 +1

Ram, Только анальные лесбиянки! Онли хардкор!
Ну уж нет. Онанизм - это занятие сугубо индивидуальное, не нужно превращать этот уютненький сайтик в дрочильню.

rch 03-08-2011 19:17 +1

Morbus,
8bit porno!

Kiok 03-08-2011 19:17 0

Morbus, Да, мы дрочим на порно с миди-озвучкой, нам на качество похуй.
Гурманы млин...

svin 03-08-2011 19:18 0

Simple_Not, сцуко! +

Morbus 03-08-2011 19:20 0

Simple_Not, Если киок прямо тут дрочит на качество звука, то и нам можно тут вздрочнуть. В конце-концов, не мы первые начали.

svin 03-08-2011 19:22 0

Simple_Not, anal aсrobats? 4??
facepalm.jpg

Morbus 03-08-2011 19:23 0

Simple_Not, ну, ты первый начал))

sweater 03-08-2011 19:23 +1

rch, кстати... (nsfw)

svin 03-08-2011 19:25 0

Morbus,

Simple_Not 03-08-2011 19:25 0

svin, Jay Sin же у него этих анальных шлюх на любой вкус и цвет. Редко можно найти более зрелищный прон, хотя часть послединих работ уже как-то без души, да и шлюхи местами сдают.

svin 03-08-2011 19:27 0

Simple_Not, мало того, что это pornolab.net, так ещё и регистрацию требует! низачот.

Razor 03-08-2011 19:28 0

sweater, Ахуена, например

Razor 03-08-2011 19:29 0

rch, Спасибо, пофапал

Morbus 03-08-2011 19:29 0

svin,

svin 03-08-2011 19:30 0

Morbus, неее! это уже нихрена не пони, а как их там? каприкорны?

Kiok 03-08-2011 19:33 0

Morbus, Ну на тебе для настроения:
Представь себе Марио, он только что зарубил и сожрал дракона. Ему некуда торопиться - он знает что принцесса никуда не денется. Сукин сын наслаждается этим чувством. Медленно подходит к девушке, резко, одним движением срывает с неё платье из 24 пикселей, обнажая упругую девичью однопиксельную грудь. Затем грубо валит её на недоеденные останки древней рептилии. Размазывает по прекрасному личику кровище и дерьмище дракона. И приступает...
О, что он творит с этой сукой... Вы узнаете на следующем уровне...

Simple_Not 03-08-2011 19:33 +2

Morbus,

rch 03-08-2011 19:34 0

Razor, на здоровье.

не удержался, порылся на тему "audo porn".
порадовал сайт audioporncentral.com/

а вот это видео в особенности
www.youtube.com/watch?feature=player_emb ...

Morbus 03-08-2011 19:34 0

Kiok, и этот человек винит нас в дрочке. Сам мастурбируй на свою однопиксельную грудь.

sweater 03-08-2011 19:35 +1

Kiok, ты какой-то извращенец

Razor 03-08-2011 19:36 +1

Kiok, Казалось бы, при чем здесь сабж?

svin 03-08-2011 19:37 0

sweater, те через секунду все, окромя водопроводчика окажутся в огне?
правильно! фтопу девице! фтопку красную!!

Ram 03-08-2011 19:38 0

Razor, Не в тему

Превью клипа

Simple_Not 03-08-2011 19:40 0

svin, У меня там 1+Тб раздачи, так что иди нахуй, жалкий плебей.

Kiok 03-08-2011 19:41 0

sweater, Сам удивляюсь...

rch 03-08-2011 19:44 0

Kiok,

svin 03-08-2011 19:45 0

Simple_Not, предпочитаю lostfilm ^_^

Simple_Not 03-08-2011 19:48 +1

rch, 1) Плечевой пояс зафейлен.
2) Жопу зафейлили люто.
3) Ступни с кистями зафейлили.
4) Бедро правой ноги зафейлилию
5) Верняя часть груди зафейлена.

Kiok 03-08-2011 19:51 0

Razor, Казалось бы, при чем здесь сабж?
В какой-то мере это относится и к теме холивара. Просто некоторым людям так мало нужно для счастья... Завидую...

Simple_Not 03-08-2011 19:51 0

svin, В проне много подобных серий с ебанутыми названиями. У того же Сина есть ещё и Gape Lovers, Deep Anal Abyss, Milk Junkies, Anal Buffet, Lil Gaping Lesbians, Winking 101 In Russia, Pretty Sloppy и так далее, включая уже упомянутых Аnal Асrobats.

sweater 03-08-2011 19:52 0

svin, на лосте есть прон? я что-то упустил...

rch 03-08-2011 19:55 0

Simple_Not,

svin 03-08-2011 19:58 0

sweater, а нужен- ли он там? и стоит- ли его переводить??

sweater 03-08-2011 20:02 0

svin, не нужен конечно. есть же порнолаб.
переводить??
ну вот это я с удовольствием в свое время посмотрел

Razor 03-08-2011 21:01 0

Ram, Блять, что-то в этом есть. Хотя опенинг из Соул Итера меня, как лютого SE-фага, опечалил. А эндинг из Наруты привел во фрустрацию.

02-08-2011 10:13 0

Как по мне так удобнее таскать плеер с телефоном. Во-первых плеер дешевле чем нормальный телефон. У меня старый Sony Ericsson k750i с убитым джойстиком. Он тянет максимум 2Гб. Но звонить это мне не мешает с него. А для музыки я купил себе mp4 в Польше за 1900руб(эт я перевел)- 4 Гб.
Второе, и далеко не самое маловажное- если ты слушаешь музыку на плеере, то батарея в телефоне не садится(сейчас половина HW сказала "Спасибо кэп"), а если слушать с телефона музыку, то батарее, даже самой хорошей, быстро приходит пздц. Тут уже выбираешь звонить или музыку слушать. Так зачем выбирать?

14 комментариев
Henio 02-08-2011 10:16 0

Henio, Кстати мой плеер в 2 раза меньше телефона по размеру, а по весу и в 3

Simple_Not 02-08-2011 10:17 0

Henio, Во-первых плеер дешевле чем нормальный телефон.
nope.

Henio 02-08-2011 12:48 0

Simple_Not, Ты где-то видел нормальный телефон за 1200руб???

Kiok 02-08-2011 12:49 +2

Henio, Где ты видел нормальный плеер за 1200р?

Simple_Not 02-08-2011 12:50 0

Henio, Скорее уж я не признаю плеера, дешевле 2000руб.

Razor 02-08-2011 12:51 +1

Henio,

Охуенный же телефон. Даже дешевле

svin 02-08-2011 13:56 0

Henio, мой плейер дороже моего четвёртого айфона.

Ram 02-08-2011 13:56 +3

svin, А мой папа начальник лукойла. Ляляля.

svin 02-08-2011 13:57 0

Ram, а мой- пиздобол, и бросил семью когда я был мелкий!

Ram 02-08-2011 13:57 0

svin, Соболезную.

svin 02-08-2011 14:00 0

Ram, не стоит. всего достиг и без него ;)

Ram 02-08-2011 14:01 0

svin, :3

Henio 03-08-2011 09:44 0

Kiok, Да я видел. Тем более я купил(правда другой- за 2000р)

Henio 03-08-2011 09:44 0

Razor, Круто- купи эту "супертрубу"- получишь 5 Midi в подарок!!!

02-08-2011 10:20 +1

Смартфон\телефон - не заменят.
Коммуникатор под WM\Android\iOS - да :)
Алсо почти всегда все упирается в вопрос эквалайзера, софта и ушей.

16 комментариев
Razor 02-08-2011 10:21 0

GrafSeth, Алсо почти всегда все упирается в вопрос эквалайзера, софта и ушей.

Вот эт верно

SiPlus 02-08-2011 13:14 +1

GrafSeth, Symbian!

svin 02-08-2011 13:56 0

GrafSeth, ПОЧТИ верно: в конкретное психофизическое восприятие конкретного человека.

GrafSeth 02-08-2011 15:19 0

SiPlus, симбиан - убогое говно.

Kiok 02-08-2011 15:52 0

GrafSeth, Да уж, ты видимо еще тогда не родился, но были времена, что кроме Симбиана ничего толком не было. А то что творится с Симбиан и Nokia в последние годы - грустно. И да, сейчас покупка смарта с симбиан сродни некрофилии.

iluxa 02-08-2011 18:09 0

Kiok, Нет. Тогда был Windows Mobile

iluxa 02-08-2011 18:10 0

GrafSeth, Ахренеть какие мы умные. В чем по-твоему, разница между коммуникатором и смартфоном?

Kiok 02-08-2011 18:43 0

iluxa, А разве Симбиан не был первым? ХЗ, не помню чтобы у нас продавались СМАРТФОНЫ с WM в те годы. Зато помню как покупал В Краснодаре на вишняках Nokia 3650 бэушный и на 80% уверен что краденый...

iluxa 02-08-2011 22:32 0

Kiok, Symbian формально с 1998 года, WM - с 1996 го.
Просто раньше устройства на WM не были популярными у широкой аудитории (как планшеты, например), вот их никто и не пиарил.

cherepets 02-08-2011 22:38 0

GrafSeth, Коммуникатор под WM\Android\iOS - да :)

iPhone - смартфорны. Да и про Android мнения расходятся.

GrafSeth 03-08-2011 16:28 +1

Kiok, Да уж, ты видимо еще тогда не родился, но были времена, что кроме Симбиана ничего толком не было.

Как человек, 2.5 года пользовавший n81 заявляю: симбиан - убогое говно.

В чем по-твоему, разница между коммуникатором и смартфоном?

Ваша википедия

Для тех, кому лень читать: смарт - это телефон, который разбавлен 100500 свистелок и перделок, а коммуникатор- кпк с которог оможно звонить.

iluxa 04-08-2011 17:33 +1

GrafSeth, Я правильно понимаю, что HTC HD 2 с WM - коммуникатор, а HTC HD 2 с Android - это уже смартфон?
Ах да, если верить твоей вики, то Смартфон и Коммуникатор вообще ничем не отличается.

GrafSeth 05-08-2011 09:51 0

iluxa, нет. Они произошли от кпк.
Вот нокла с симбианом - это смарт. А нокла в WM7 - хуит... кхм... хуй знает что.

iluxa 05-08-2011 14:23 +1

GrafSeth, Короче, ты сам не понимаешь о чем говоришь.

GrafSeth 05-08-2011 18:07 -1

iluxa, я-то понимаю.

ErArKh 05-08-2011 18:10 +1

GrafSeth, Тогда сделай так, чтобы и мы поняли твою точку зрения, ведь в этом весь смысл споров, разве нет?

03-08-2011 11:30 0

Кстати, кто-нибудь юзал что-то из линейки подобных плееров?

9 комментариев
rch 03-08-2011 12:51 0

Razor, я. это было давно, правда.

первым делом потерялся колпачок.

в комплекте наушники не аллё. разъём под них нестандартный - 2.5 /во всяком случае, так было у меня/

звук обычный. не лучше, чем у телефона.

экран нужен только для индикации заряда.

к плееру прилагался свой софт для заправки музыкой. довольно-таки корявый.

Simple_Not 03-08-2011 13:38 0

rch, к плееру прилагался свой софт для заправки музыкой. довольно-таки корявый.
Холичую это. У друга был волкмен подобного типа, так я заебался возиться с этой кривой прогой.

Razor 04-08-2011 17:39 0

Razor, Тогда еще один. www.cowonrussia.ru/?action=products&mode...

Gopnik 04-08-2011 17:43 +2

Razor, воссоздаёт характерную для натурального звука теплоту
Ламповый небось.

Razor 04-08-2011 18:19 0

Gopnik, А то как же!) Блеа, был бы там хоть бы сраный трехстрочный дисплейчик - взял бы, не задумываясь, но ламповость вслепую меня несколько отпугивает.

svin 04-08-2011 18:19 0

Gopnik, Это их говноулучшайзер. Даже работает. Вот только звук от этого лучше не становится. Тупо замылевается и маскируется.

art 04-08-2011 18:20 0

Razor, У меня такой же.

Razor 04-08-2011 19:07 0

art, И как по звуку/удобству?

art 05-08-2011 08:31 0

Razor, На мой взгляд, охуенно.

03-08-2011 17:36 0

У меня нет смартфона. И плеер он мне не заменяет.

Хотя когда было иПхоне - заменяло, да.

0 комментариев
03-08-2011 17:59 0

Наверное, охуенный плеер действительно звучит лучше, чем смартфон/ковон/айпод. Другое дело, нахуй это нужно, если большая часть людей (в том числе и аудиофилов) будет слушать на нем отнюдь не классику и академический авангард.

23 комментария
Ram 03-08-2011 18:01 0

art, Я знаю людей, которые слушают только классику)
Не моего, конечно, возраста - но да. Есть такие

art 03-08-2011 18:05 +1

Ram, Мудаки, наверное, какие-то. В любом случае, смысла в такой принципиальности, кроме дешевого снобизма, я не вижу.

Ram 03-08-2011 18:07 0

art, По-моему, если человеку нравится - он может слушать все, что захочет)
Человек может слушать только один жанр. Или какой-то жанр принципиально не слушать.

Это бессмысленные нападки.

art 03-08-2011 18:08 0

Ram, Какой-то ты унылый сегодня.

Ram 03-08-2011 18:09 0

art, Ну. А обычно я какой?)
Резвый и подвижный?

Kiok 03-08-2011 19:02 0

art, Что самое удивительное - на качественной связке плеер+наушники - любую музыку слушать приятней, а не только классику. Стереотип блин.

Simple_Not 03-08-2011 19:10 0

art, охуенный плеер действительно звучит лучше, чем ковон
Ну это пиздец. В стандартных условиях Cowon - это уже охуенный плеер. То что выше - это уже для аудиофилов и прочих наркоманов.

Morbus 03-08-2011 19:10 0

Kiok, Что самое удивительное, на связке galaxy ace и наушниках за 350 рублей музыку слушать очень приятно.

art 03-08-2011 19:11 0

Simple_Not, Про это я и говорил, если что.

Kiok 03-08-2011 20:04 0

Morbus, Ту так ведь экран жеж большой... Естественно. Ведь доказано, что большой экран дает бонус +12 к звуку...

У меня были наушники (московские цены) за 350р, 700р, ~4500р, ~8000р, ~11000р, ~15000. С уверенностью скажу, что те что за 350 звучали лучше чем те что за 750. Дальше - по повышению - дороже - лучше звук. На понижение я точно не пойду пока не женюсь. Там посмотрим.

Gopnik 03-08-2011 22:42 +1

art, Ты так говоришь, будто классика и академический авангард более требовательны к воспроизводящей аппаратуре, чем какой нибудь трэш.

cherepets 03-08-2011 22:45 0

Gopnik, Слушал Копробульдозер на разной технике.
Вообще посрать на чем слушаешь - качество не меняется =)

Simple_Not 03-08-2011 22:49 0

cherepets, Просто в гринде качества не может быть по определению.

cherepets 03-08-2011 22:53 0

Simple_Not, Может. Но только в хорошей гринде, что редкость.

Пусть лежит сей grindcore + black metal здесь
Превью клипа

Долгое вступление стоит перемотать (до 25й секунды).

Simple_Not 03-08-2011 22:58 0

cherepets,
Долгое вступление (до 25й секунды)
Долгое
25 сек

Kiok 03-08-2011 23:01 0

cherepets, Интересно на какой именно технике.
Слушал Örk Bastards на разной технике. Меняется в основном отдача и точность в нижних частотах, но разница есть. А это всего лишь голимый рип с кассеты.

cherepets 03-08-2011 23:01 0

Simple_Not, Ну, меня при прослушивании трека отдельно подобные вещи бесят. Если слушать весь альбом, то там подобная тема довольно неплохо связывает композиции в нечто целое.

cherepets 03-08-2011 23:04 0

Kiok, На компе с неплохой звуковухой и колонками (Creative, "почти 5.1"). На Nokia e51, Samsung i5700 и в Volkswagen Touareg.

Kiok 03-08-2011 23:11 0

cherepets, Ха, что? "почти 5.1"?
Не скажу за таурег, но я слушал в красном ВАЗ 2101 - отстойный звук :))

cherepets 03-08-2011 23:47 0

Kiok, Это значит, что 2 колонки - встроенные в моник, а еще 2 и саб нормальные.
В туареге звук хороший, поверь =)

svin 04-08-2011 00:37 +1

Gopnik, ой ну низнааай! я вот Высоцкого слушаю- а у меня колонки хрипят!!

Ram 04-08-2011 00:44 +3

svin, Это хрипит Высоцкий.

Razor 04-08-2011 08:02 0

Ram, Не ебу, кто из вас стебется первоначально, поэтому поставлю плюс обоим.

03-08-2011 19:54 0

Хочу продать свой iRiver P7 и купить Cowon V5. Стоит, или поискать ещё какие плееры?

0 комментариев
04-08-2011 10:36 0

Не фига не заменяет. Телефоны (н95, s5230, galaxy ace) почему то не могут также раскачать наушники/машину как это делает айпод.

10 комментариев
Gopnik 04-08-2011 10:50 +2

dimax51, Итого у нас джва вида аудиофилов, первые дрочат на классику и авангард считая авторским замыслом скрипы и прочие нежелательные эффекты, возникающие во время исполнения, вторые угарают по качающим басам.

uncleFLOPS 04-08-2011 13:07 0

Gopnik, Нихуя, мне ни то, ни то не нужно.

Simple_Not 04-08-2011 23:58 +1

dimax51, раскачать
Ёбаный пиздец, откуда вы взялись такие?!

svin 05-08-2011 00:00 0

Simple_Not, Нормальный термин. Не?..

Simple_Not 05-08-2011 00:02 0

svin, Это не термин, а сленговая хуйня, которая на деле обозначает вообще хуй пойми что.
Объясни мне пожалуйста, что значит слово "качает" применяемое по отношению к музыке?

svin 05-08-2011 00:04 0

Simple_Not, Если честно, сам никогда не применял это слово.
Но в моём понимании- "раскрывает потенциал" (наушников/ колонок)...

Simple_Not 05-08-2011 00:06 0

svin, "раскрывает потенциал"
Опять же абсолютно ни о чём не говорит.

Kiok 05-08-2011 00:10 0

Simple_Not, Наушники с высоким сопротивлением на слабом усилителе просто будут играть тихо. Помимо прочего. Просто то что тихо - любой услышит.

Gopnik 05-08-2011 09:22 0

svin, раскрывает потенциал

svin 05-08-2011 09:23 0

Gopnik, вызываю на помощь КЭПа!!..

04-08-2011 18:23 0

Знаете, джентльмены, в чём истинный пиздец? Вар (холиварщики в нём) погрязли в стереотипах и шаблонах. А ведь на эту тему не так давно был другой, с околофилософской мыслью, что мызука должна быть выше предубеждений!...

0 комментариев
04-07-2013 12:53 0

Нужно разблокировать телефон для совершения любых действий. Наркоманы блеа?

28 комментариев
Einharjar 04-07-2013 15:17 0

Kiok, наушники с управлением

Kiok 04-07-2013 16:25 0

Einharjar, А если у меня без управления? Хорошие наушники вообще редко бывают с управлением.

cherepets 04-07-2013 18:03 0

Kiok, На Windows Phone абсолютно любым воспроизведением музыки можно управлять с экрана блокировки.
Даже если ты через браузер зашел ВК и там аудиозаписи слушаешь - всё равно с экрана блокировки можно и переключать, и на паузу ставить.

Kiok 04-07-2013 18:05 0

cherepets, И это по твоему намного лучше? Тоже нужно тянуться до кнопки разблокировки.

cherepets 04-07-2013 18:10 0

Kiok, Как минимум, искать плеер в запущенных не надо. Да и вспоминать какой плеер открыт.

Кстати, а для "физических" плееров есть приложения чтобы слушать не из внутренней памяти, а из домашнего медиа-сервера или ВК?

Kiok 04-07-2013 18:18 0

cherepets, На моем физическом 160гб памяти и мой мобильный интернет никогда во веки веков не позволит воспроизводить ничерта окромя прогноза погоды и почты.

cherepets 04-07-2013 18:24 0

Kiok, Спорим, ВК музыки >160Гб? Много где Wi-Fi есть.

Kiok 04-07-2013 18:26 0

cherepets, Я лучше промолчу про говноедское качество и быстродохнущую батарею телефона.

cherepets 04-07-2013 18:30 0

Kiok, Качество обычно приемлемое, FLAC я всё равно никогда не слушаю, ибо заморочено.
Быстродохнущая батарея?? Я по моему вообще уже перестал телефон целенаправленно заряжать..

Kiok 04-07-2013 18:31 0

cherepets, Мне не удобно.

cherepets 04-07-2013 18:37 0

Kiok, А мне неудобно пользоваться библиотекой без поиска и на экране 1х1 милиметр.

Kiok 04-07-2013 18:38 0

cherepets, Что такое библиотека без поиска?

Kiok 04-07-2013 18:38 0

cherepets, Ёпта, еще один поклонник рэпа на большом экране?

cherepets 04-07-2013 18:41 0

Kiok, У меня много исполнителей, ибо места сейчас дохуя и храню всё что попало. Чтобы найти нужного я могу воспользоваться джамплистом.
А на физ плеере мне полчаса чтоли кнопки теребить чтобы найти нужного? Да еще и на экране где вмещается штуки 3 одновременно и то без обложек?

cherepets 04-07-2013 18:42 0

Kiok, Видео я не смотрю. Но на большой экран вмещаются бОльшие списки прокрутки.

Kiok 04-07-2013 18:43 0

cherepets, Ты явно не пользовался иподами. У меня блять музыки на >30 дней непрерывного воспроизведения и никаких проблем, нужную группу выбираю за несколько секунд..

cherepets 04-07-2013 18:46 0

Kiok, Не пользовался. Но мне кажется очевидным, что джамплист разве что на iPod Touch поместится. Но я считаю, что iPod Touch - это на правую сторону.

Kiok 04-07-2013 18:48 0

cherepets, Что такое джамплист?

cherepets 04-07-2013 18:51 0

Kiok, Алфавит по которому можно перейти сразу к исполнителям на букву L, например.

Kiok 04-07-2013 18:53 0

cherepets, Учитывая возможность крайне быстрой прокрутки на классических иподах (и при быстрой прокрутке так-же перебираются буквы алфавита), это не такое уж большое преимущество.

cherepets 04-07-2013 18:58 +1

Kiok, Блин, факт того что на больший экран вмещается большее количество элементов списка теперь нуждается в доказательстве?

Kiok 04-07-2013 19:00 0

cherepets, Зачем, если сфокусировано видишь ты всего несколько.

cherepets 04-07-2013 19:02 0

Kiok, Чтобы быстро тапнуть на нужное и начать слушать.

Kiok 04-07-2013 19:02 0

cherepets, Хз, я при прокрутке смотрю или в нижнюю часть экрана, или в верхнюю (зависит от того в какую сторону кручу). Хз зачем для этого большой экран.

Travis 04-07-2013 21:38 0

Kiok, В кармане переключаю треки в одной папке, меняю громкость.
В моем нынешнем плеере с радио сложнее - друг за другом не поставишь 93.6 и 103.7

Пожалуй главный аргумент это размеры и батарея.

Kiok 04-07-2013 21:41 0

Travis, Как переключаешь не разблокируя? Или, боже упаси, у тебя не сенсорный?

Travis 04-07-2013 22:14 0

Kiok, Да я и блокирую не всегда, когда холодное время года ношу в кармане куртки.
Да, не сенсорный.

Kiok 04-07-2013 22:17 0

Travis, Но это же плеер, а я говорю о телефонах.

31-08-2013 21:54 +1

В связи с внезапным стечением обстоятельств, продал я свой ирод. В связи с этим пока слушаю музыку с телефона.

Остаюсь на этой стороне, ибо:
1. Теперь мне на 2 дня телефона не хватает.

2. ОЧЕНЬ мало памяти, просто пипец как мало. Скопировал только основное что буду слушать, смотрю - всего 3гб осталось из 64. А более объемных карточек пока нет. Нужно теперь резать альбомы. И это даже ни одного лося не залил, сплошное мп3..

3. Очень неудобно что нужно совершать лишние движения для того чтобы поставить на паузу или включить следующий трек (перемотка еще норм - поверамп умеет в жесты на экране блокировки, но чтобы поставить на паузу, нужно целиться в маленькую кнопку на экране). На работе это еще терпимо, но я например частенько перед сном слушаю, а в темноте это вообще некомфортно и неудобно. Ну хоть совсем разблокировать не нужно. В принципе, если бы можно было задействовать оставшиеся две механические кнопки для паузы и следующего трека, было бы вполне удобно..

4. Отсутствие itunes - огромный минус ящитаю. Теги блеа. Скопировал и счастливый такой включаю послушать - вижу "неизвестный исполнитель" >200 песен (а еще куча случаев когда в одном альбоме название группы с ошибкой например). И разные проги по разному читают теги. В итююносе сразу видно как отобразится песенка в плеере, можно всё удобно подредактировать вручную на компе. Кучу времени потратил на редактирование тегов ПЕРЕД заливкой.


Ну хоть по звуку не скажу ничего плохого, вроде даже чуть лучше чем плеер (хотя скорее ровнее чтоли). Баса вроде чуть меньше стало, зато высокие получшели вроде. Эквалайзеры/улучшайзеры доступны, кому-то это плюс.

32 комментария
cherepets 31-08-2013 21:59 0

Kiok, 1. Проблема конкретного телефона. Я много слушаю, но на 3 дня вполне хватает.
2. Да сейчас ты и плеер то на больше хер найдешь.
3. У меня на ушах есть кнопки "громче", "тише", "плей/пауза", "вперед", "назад". Да и со старыми ушами проблемы не было - на экране блокировки всегда видны "назад", "плей/пауза" и "вперед" + тап по композиции открывает плеер (работает со всеми левыми плеерами).
4. Наркоман -__-

Kiok 31-08-2013 22:08 0

cherepets, 2. Что значит хер найду? Есть плееры с хдд (тот-же классик), есть с нормальными SD или парой microSD. Есть с кучей памяти + карта. Конечно они стОят дорого.

3. На экране блокировки при запущенном поверампе тоже видно кнопочки, а еще жест вправо/влево - переключает композицию, а вверх/вниз - исполнителя/папку/плейлист (очень удобно кстати). Но только для перехода в сам плеер нужно разблокировать телефон и открывать плеер (жутко бесит).
А уши с кнопочками не всегда вариант. Не будь я таким говноедом, были бы у меня сейчас Westone 4 или вообще кастомы какие-нибудь, а им кнопочки не приделаешь вроде (хотя с кастомами вроде можно).

4. Отнюдь. Почему я должен при копировании беспокоиться как отобразится в плеере песенка? В итюнсе сразу видно и сразу же можно отредактировать.

Travis 31-08-2013 22:35 0

cherepets, Да сейчас ты и плеер то на больше хер найдешь

Вот ты смешной.

cherepets 31-08-2013 22:37 0

Kiok, 2. Ну, среди обычных потребительских моделей много памяти - редкость.
3. В любом случае, удобнее всего когда есть хотя бы кнопка для паузы на проводе.
4. Неужели для набивания тегов нет нормальных программ? Тот же WMP с этим отлично справляется.

cherepets 31-08-2013 22:37 0

Travis, А на какой у тебя объем плеер?

Travis 31-08-2013 22:38 0

Kiok, Да я сразу знал что телефон не вариант, никогда и не слушал.
И правда наркоман. Можно скачать левую прогу для редактирования айривер плюс например.

Travis 31-08-2013 22:39 0

cherepets, У меня 4. Он выше есть.

Ссылка

cherepets 31-08-2013 22:42 +1

Travis, Ну так блин.. Речь то шла о том, что 64 мало...
Я из больших нашел только iPod classic 3 160Gb и это древнее гавно за неебическую сумму.

Еще есть Cowon X7 120Gb, но это какая-то херня на андроиде размером с небольшой планшет..

Travis 31-08-2013 22:43 0

cherepets, Даа вряд ли плеер на 32 настолько же потянет флешку.

cherepets 31-08-2013 22:50 0

Travis, Нашел еще б/ушные Zune на 120Гб за 2500р.
Конечно тоже древнее гавно, но хотя бы приличный фейс и материалы..

Simple_Not 01-09-2013 00:29 +1

Kiok, Отсутствие itunes - огромный минус ящитаю. Теги блеа. Скопировал и счастливый такой включаю послушать - вижу "неизвестный исполнитель" >200 песен (а еще куча случаев когда в одном альбоме название группы с ошибкой например). И разные проги по разному читают теги. В итююносе сразу видно как отобразится песенка в плеере, можно всё удобно подредактировать вручную на компе. Кучу времени потратил на редактирование тегов ПЕРЕД заливкой.

Kiok 01-09-2013 07:02 0

cherepets, 2. Я рассматриваю не только обычные потребительские модели. К сожалению описанные мною варианты стоят ППЦ БЛЯТЬ НАКУЙ КРОВЬ КИШКИ как дорого (я посмотрел).
3. Но её нету на 99% более-менее нормальных наушниках.
4. Есть и я скачал (MusicBrainz Picard). Но нахуй мне проверять каждую папку перед заливкой, я же не наркоман. НО теперь приходится..

Kiok 01-09-2013 07:04 0

Simple_Not, Ну так распиши как нужно делать, умник.

Simple_Not 01-09-2013 07:23 0

Kiok, А что там делать-то? Пробить теги можно даже через вендовский проводник. Единственное, что реально раздражает - это когда приходится вручную перебивать названия отдельных композиций.
Винапм позволяет как делать автозаполнение на основе имеющихся данных (порой криво, но ведь работает), так и выкачивать инфу из интернетов. Другие нормальные плеера, подозреваю, тоже так могут.
Название\Исполнитель\Альбом\Год\Жанр - абсолютно универсальная конструкция, присутствующая везде. Только первый пункт может иметь проблемы с заполнением, остальные пробиваются сразу по всем файлом в один клик.
Обложка забивается в зависимости от устройства. В случае Cowon'ов нужно вбросить изображение в папку с музыкой и обозвать его "cover.jpg".

Kiok 01-09-2013 07:43 0

Simple_Not, И этот человек мне говорит что итюнс создает лишние сложности!1
Ты охуел, мне каждую папку редактировать из >350гб? Я качнул прогу для автоматического заполнения тегов, но она не всегда справляется и это всё-равно неудобно.

Simple_Not 01-09-2013 07:46 +1

Kiok, Не верю. В наш век невозможно набрать 350Гб неразмеченной музыки.
У меня предельно просто устроено - загрузил новый альбом в медиатеку и сразу же его пробил. Или во время прослушивания на компе. Быстро и никаких неудобств.

Kiok 01-09-2013 07:49 0

Simple_Not, Она размечена, но встречаются и неразмеченные альбомы. Теперь и я сразу пробиваю, но это блять ппц и не пизди что удобно.

Simple_Not 01-09-2013 07:53 0

Kiok, В течение последних лет мне приходится разве что перебивать жанр, да обложку вставлять вручную. У меня язык не поворачивается назвать это неудобным.

Travis 01-09-2013 11:30 0

Kiok, Ебать вы задроты.

Kiok 01-09-2013 11:31 0

Travis, Боги слушают по папкам?

Travis 01-09-2013 11:36 0

Kiok, Конечно, чего заморачиваться.
В папке исполнителя - его альбомы, или папка подборки любимых песен.

Kiok 01-09-2013 11:44 0

Travis, Но это жи мейнстрим!

Travis 01-09-2013 11:46 0

Kiok, Ну это не ответ.

Kiok 01-09-2013 11:49 0

Travis, Это ты каким плеером пользуешься? Я в поверампе файловой системы не вижу, тупо список папок с музыкальными файлами, без порядка.

Travis 01-09-2013 11:58 0

Kiok, Выше над твоим постом мой плеер.
Или ты про прогу в андроиде?
Во-первых не слушаю, но на всякий случай музыки,подкастов и аудиокниг накачал.
Во-вторых стандартным. В нем есть поддержка папок и таймер отключения.

Kiok 01-09-2013 12:02 0

Travis, Блин, забываю что у тебя не телефон..

Travis 01-09-2013 14:59 0

Kiok, И правильно делаю, батарея меньше жрется.

Kiok 01-09-2013 15:05 0

Travis, Да. Я вот тоже думаю что когда с деньгами получше станет - купить нармальный плеер. Может быть даже что-нибудь аудиофильсое..

Zombie 30-10-2013 14:27 0

Kiok, iPod Classic. Самый объёмный (по Гигабайтам) плеер в мире.

Kiok 30-10-2013 18:33 0

Zombie, Ты это к чему? Я как раз ирод классик и продал.

Zombie 31-10-2013 16:48 0

Kiok, И зачем ты его продал? Деньги нужны были?

Kiok 31-10-2013 17:54 0

Zombie, Надоело.

01-09-2013 00:48 +1

С моим классиком уж точно нет. Я уже который день слушаю музыку - ни одной повторенной песни.

5 комментариев
Kiok 01-09-2013 07:05 0

persik, Ну так ёпта, у меня было музыки на 41 день непрерывного воспроизведения. И я его продал((
Похуй.

ErArKh 01-09-2013 15:43 0

Kiok, Ну так может снова купишь себе Classic?

Kiok 01-09-2013 15:45 0

ErArKh, Может быть. Но хочется чего-нибудь нового.

Kiok 01-09-2013 15:50 0

ErArKh, А надежды на то что появится Classic 8 наверное не оправдаются. И чтобы он еще с хорошим звуком был - на такое эпол никогда не пойдет, ведь тогда обыватель узнает что в ифоне звук плохой..

persik 02-02-2016 16:08 0

persik, Таки начали повторятся.

03-08-2016 14:59 0

Хех. Киок- археолог. Но ладно, давно меня в этом варе не было.

EDC on hand. А телефон у меня кнопочный. Менять его вообще не собираюсь.

0 комментариев
03-08-2016 15:19 0

Хочу ещё один момент затронуть. Одни и те же наушники юзаю с плеером, и на треню втыкаю в говносмартфон леново. Забавно слышать разницу в одинх и тех же композициях. Но вообще, к хорошему (плееру) быстро привыкаешь и перестаёшь оргазмировать. Смешно, но периодически надо заливать новую музыку чтобы получить кайф!

0 комментариев
01-08-2011 23:11 0

Мне заменяет.

0 комментариев
02-08-2011 00:17 +2

потом уйду к зелёным. но:

удобно тупо с той точки зрения, что не надо снимать наушники, лезть за телефоном и отвечать на звонок. можно прекрасно обходиться одной гарнитурой, ака:

как делаю я.

2 комментария
cherepets 02-08-2011 00:19 0

svin, Можно подробнее?
Что за гарнитура и сколько стоит?
Как звук?

svin 02-08-2011 00:23 +1

cherepets, можно конечно!

Beats Solo HD

www.beatsbydre.com/products/Products.asp ...

стоят у наших реселлеров порядка 9кр

звук с коссами из левой колонки не сравниться, до стаксов 001 не дотянет. но за свой деньги- тема! несколько забавно конечно порой улавливать окрас из за титанового магнита (в то время как все штампуют неодим), но многим это наоборот мега фишкой покажется!


а брал именно их в основном потому, что затычки уже поперёк горла сидят!!

02-08-2011 00:18 0

Вы мое мнение уже знаете:
мой тел делает хорошие фото, неплохо проигрывает музыку, позволяет погамать в игрушки от гба и пс1.

Так на какой хуй мне таскать с собой еще плеер, камеру и портативную консоль? Для этого ж рюкзак уже понадобится...
Да и я не миллиардер, чтобы купить столько качественных устройств. А купить кучу гавна нахуй не надо.

0 комментариев
02-08-2011 01:27 0

Вполне заменяет. Всё равно не гонюсь за Кристалльно Чистым Тёплым Ламповым Звуком и слушаю музыку в наушниках за 300 рублей, ибо она играет на заднем фоне.

3 комментария
Simple_Not 02-08-2011 01:28 0

ErArKh, наушниках за 300 рублей
Перестань насиловать свои уши - это вредно для здоровья.

cherepets 02-08-2011 02:02 0

Simple_Not, У меня наушники заметно дешевле.
Правда они были куплены в чайне, а там на все цены другие.

ErArKh 02-08-2011 03:31 0

Simple_Not, market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&mod...
Не знаю, чем они насилуют мои уши, поскольку музыка у меня всегда на 40-50% от максимальной громкости

02-08-2011 02:05 0

У меня нет потребности слушать музыку вне дома.

9 комментариев
svin 02-08-2011 02:08 +1

Ram, ПОТРЕБНОСТИ слушать музыку наверно не существует вовсе. однако жизнь без неё была бы ошибкой!

Ram 02-08-2011 02:16 0

svin, Ну. Мне и дома хватает. Весьма.

Simple_Not 02-08-2011 07:30 +2

svin, Я не могу находиться вне дома без плеера. Мне становится очень неуютно, ибо нет возможности надеть наушники и абстрагироваться от окружающей реальности.

Ram 02-08-2011 13:46 0

Simple_Not, Социофобия? Замкнутость в своем мире и своих переживаниях?

svin 02-08-2011 13:58 0

Ram, он не боиться, а не хочет.

Ram 02-08-2011 14:02 +1

svin, Это не взаимоисключающие параметры)

Simple_Not 02-08-2011 15:34 0

Ram, Вполне возможно. Мир фантазий куда интереснее окружающей действительности.

Simple_Not 02-08-2011 15:49 0

svin, У меня боязнь выступлений перед большими аудиториями, которая вытекает из боязни говорить с людьми, с которыми не был "налажен контакт", оттого мне очень сложно инициировать знакомства.

Henio 03-08-2011 17:20 0

svin, Согласен полностью

02-08-2011 07:45 0

моя старенькая нокиа 5310 плюс хорошие наушники дают приемлемое для меня качество музыки.
а дома где-то валяется купленный от балды китайпод

0 комментариев
02-08-2011 07:52 +2

Не понимаю нахуй аудиофилить вне дома, эта музыка идет фоном и на нее редко обращаешь внимание, телефон вполне сойдет.

11 комментариев
svin 02-08-2011 13:53 0

Gopnik, а я вот люблю в поездах полежать за каким нибудь интересным чтивом, да с хорошим звуком!.. когда не бухаю, не дерусь в тамбурах, не засыпаю в чужих купе и не совокупляюсь :))

на пароме тож тема! вылез на верхнюю палубу, раскурил трубку, включил плейер- и балдей!

Henio 03-08-2011 17:19 0

Gopnik, Когда ты погружаешься с головой в качественный звук время идет намного быстрее. На телефоне эквалайзер полная херня. А вот в плеере, деже самом хреновом эквалайзер существенно влияет на звук.

Gopnik 03-08-2011 22:58 +2

Henio, Я погружаюсь в музыку, а не в звук. Качество звучания моего телефона меня вполне устраивает, учитывая то, что в последнее время я слушаю Томми Эмануэля, Энди Мак Ки и Антоина Дуфура (этого вообще только в 256кб/c раскопал, но внезапно звучание даже с таким битрейтом безупречно) подводным камням взяться просто не откуда, эта не та музыка, с которой вообще могут быть проблемы при воспроизведении.
На телефоне эквалайзер полная херня
Это уши твои полная херня. Есть программы с овер 9000 полосным эквалайзером и прочими преблудами (просто блядь охуеть как вляющими на звук, согласен что дефолтный виндовс медиа плеер звучит как говно, но покет мьюзик на том же аппарате, настроенный прямыми руками показывает совсем другую картину, я понимаю, что для тебя это дико, но большая часть того, на что ты дрочишь достигается не аппаратными средствами, контактами из соплей девственниц и корпусами из красного дерева, а софтом, все эти твои детали, убирание шумов и прочее говно это софт). Сетовать на эквалайзер в телефоне- все равно что на обои в венде.

Kiok 03-08-2011 23:08 0

Gopnik, достигается не аппаратными средствами а всемогущими програмистами... как такое может быть реально? Какую программу нужно установить чтобы например мой старый телевизор увеличил разрешение или развертку? Диагональ? Или более подходящий пример - какая программа заставит телефон раскачать многоомные наушники, если его усилитель ни к черту? Если чисто физически из железа больше нельзя выжать.

Gopnik 03-08-2011 23:16 +2

Kiok, Какую программу нужно установить чтобы например мой старый телевизор увеличил разрешение или развертку?
Не поверишь, разрешение crt монитора зависит от подаваемого сигнала. Там нет заранее нарисованных пикселей. Подай сигнал c более высоким разрешением- получишь суперхуррдурр HD.

Kiok 03-08-2011 23:23 0

Gopnik, ??? Бляха, а меня развели на плазму!!! Где ты раньше был?

Morbus 03-08-2011 23:30 0

Kiok, бро, разрешение будет лучше, а диагональ-то не изменится.

Simple_Not 03-08-2011 23:32 0

Kiok, Плазма ж для быдла.

Kiok 03-08-2011 23:33 0

Morbus, sarcasm, sir.
Опять размер экрана? Может у тебя комплекс?

Kiok 03-08-2011 23:34 0

Simple_Not, Коим и являюсь

Morbus 04-08-2011 08:34 0

Kiok, Да, люблю понимаешь на большие экраны попялиться. Глаз радуетъ.

02-08-2011 12:01 0

Нахуй мне плеер? У смарта больше экран, удобее плеер и все такое. А еще я не аудиофил и мне пох, 180 кб достаточно. Больше в наушниках все равно не нужно.

15 комментариев
Razor 02-08-2011 12:02 0

Morbus, У смарта больше экран
И чо?

Morbus 02-08-2011 12:13 0

Razor, я ставлю обложки песен, мне так удобнее.

Допустим, на "Cupcakes horrorcore rap" у меня страшная Пинки стоит, а на обычных "Cupcakes" нормальная и веселая. На ФШ песне ФШ, на портальной мелодии GLaDOS и так далее. Удобно же.

Razor 02-08-2011 12:15 +2

Morbus, А я, как ни странно, узнаю музыку по самой музыке) Ну да ладно, дело вкуса.

Palyanich 02-08-2011 12:15 0

Morbus, ...180 кб достаточно.
Ты поди сам под midi-минуса поешь..?

Morbus 02-08-2011 12:19 0

Palyanich, блять, 180 кб\с конечно. Лол.

Razor 02-08-2011 12:21 +1

Morbus, 180 килобайт хватит всем лол

Morbus 02-08-2011 12:25 0

Razor, точно. Берем миди-версию For the Lunar Republic и зацикливаем.

Simple_Not 02-08-2011 12:27 0

Morbus, У нормальных людей обложки стоят на альбомах, а не песнях.

Kiok 02-08-2011 12:28 0

Morbus, horrorcore rap. Господяя, и такое есть? 180кб\с должно хватить... Тем более что Больше в наушниках все равно не нужно. Тем более с большим экраном.

Gopnik 02-08-2011 12:33 +2

Simple_Not, Морбус
нормальные люди

/0

Simple_Not 02-08-2011 12:35 0

Gopnik, В контексте hw он вполне нормален.

Morbus 02-08-2011 12:35 0

Simple_Not, у меня много фан-музыки, 1 песня = альбом.

Simple_Not 02-08-2011 12:37 0

Morbus, А у меня много аниме-ost'ов, все песни = альбом. Если я захочу конкретную песню, то я явно найду её, а вот ежели мне понадобится конкретный набор песен, то без компиляции не обойтись.

Morbus 02-08-2011 12:39 0

Simple_Not, каждому свое)

Gopnik 02-08-2011 12:43 +3

Simple_Not,
Выйди со справкой из ПНД
@
Будь нормальным холиварщиком

03-08-2011 01:34 +1

1. для меня два аппарата (плеер, телефон) уже слишком много.

2. я слушаю музыку на улице не для того, чтобы в неё вникать, а чтобы не слышать прочее говно.

3. когда я в наушниках, реже лезут с вопросами.

1 комментарий
Tro 08-08-2016 16:08 0

rch, типа разговоров в духе "сыночек, ты покушал?", гула машин, шума метро, рекламных объявлений
, несущейся на тебя машины или велосипеда, подкрадывающегося преступника...

03-08-2011 02:33 0

Мне вполне хватает.И слабо верится,что у каждого "аудиофила" настолько крутой слух,чтобы настолько сильно слышать разницу.

40 комментариев
uncleFLOPS 03-08-2011 03:09 0

Minami, У телефонов довольно дерьмовый звук и отсутствуют настройки эквалайзера. Точнее они есть, но такое чувство, что это декорация и на звук не влияет. Руководствуюсь айфоном, нокией 5800 экспресс мюзик и каким-то НТС.

Simple_Not 03-08-2011 03:23 +1

Minami, у каждого "аудиофила" настолько крутой слух,чтобы настолько сильно слышать разницу
Слышал про эффект "плацебо"?)

Kiok 03-08-2011 07:53 0

Minami, Вы говорите о том, чего сами не пробовали - на основе догадок и предположений.

Gopnik 03-08-2011 09:53 +1

uncleFLOPS, Точнее они есть, но такое чувство, что это декорация и на звук не влияет
Это все от того, что ты кеннот инто слух. Можешь смело выкидывать свой плеер и слушать с телефона, разницы не услышишь.

Minami 03-08-2011 13:50 0

Simple_Not, Да,слышал.Подозреваю,что так и есть. На самом-то деле я въебал наушники и слушаю с обычного плеера за 200 грн(~700рублей) и как-то ни яростного рыпения,ничего яростно мешающего не слышал.
Но тут могу смело заявить,что мой слух далёк от идеального.

Minami 03-08-2011 13:51 0

Kiok, Слушал музло с айфонов и вокманов. Разница отсутствует.

Simple_Not 03-08-2011 14:19 0

Minami, обычного плеера за 200 грн(~700рублей) обычного плеера за 200 грн(~700рублей)
Тоже самое регулярно слышу от владельцев подобной хрени, которые вдобавок слушают всё в 128кб через дерьмовые китайские наушники за 150 рублей. Не знаю как ты, а я лично действительно различаю звук с телефона и плеера. Да что там, даже на разных наушниках звук вовсе не идентичный из-за особенностей строения динамиков.

Minami 03-08-2011 14:29 0

Simple_Not, Ну,лично мне хватает.В 320кб я не слышу помех,и наушники самые средние. Не китай,но и не Битс от Др.Дре.
Но опять же,у меня слух далеко не идеальный.

svin 03-08-2011 14:33 0

Minami, битсам по хорошему тыщи 3- 4 стоить бы! по сравнению со стаксами 001 (которые можно достать за 9- 10), не играют битсы на эту сумму!..

Simple_Not 03-08-2011 14:43 0

Minami, В 320кб я не слышу помех,и наушники самые средние.
Я 320 от 192 отличаю лишь на любимых композициях.

Minami 03-08-2011 14:56 0

Simple_Not, Я замечаю только что обычно 320 звучит тише 192.flac от 320 я вообще ни разу не смог отличить.

Henio 03-08-2011 17:13 0

Minami, 320 и 192 еще можно отличить. Но вот уже от 256 тяжело

cherepets 03-08-2011 20:56 +1

uncleFLOPS, Руководствуюсь айфоном, нокией 5800 экспресс мюзик и каким-то НТС.

На 5800 кстати норм звук.

uncleFLOPS 04-08-2011 00:07 0

cherepets, Относительно. По сравнению с моим айривером - ничто.

cherepets 04-08-2011 00:11 0

uncleFLOPS, Звук в 5800 (при хороших наушниках) - абсолютный верх того что разбирают мои уши. Нахуя мне твои речки?

uncleFLOPS 04-08-2011 00:40 0

cherepets, Да у него низов вообще нет, не говоря уж про низкую громкость.

cherepets 04-08-2011 00:46 0

uncleFLOPS, Для низов поставь любой проигрыватель с норм эквалайзером, для громкости купи хорошие наушники.

uncleFLOPS 04-08-2011 00:59 0

cherepets, У меня хорошие наушники.

cherepets 04-08-2011 01:13 0

uncleFLOPS, Тогда почему тихо?

uncleFLOPS 04-08-2011 01:27 0

cherepets, Потому что телефон тихий?

cherepets 04-08-2011 01:35 0

uncleFLOPS, А если у тебя дома колонки не играют, то это комп тихий?

uncleFLOPS 04-08-2011 01:46 0

cherepets, У троих моих друзей 5800, так уж получилось, что он у всех тихий.

cherepets 04-08-2011 01:57 0

uncleFLOPS, Купи любые наушники панасоник от 500р.
Будет громкий.

uncleFLOPS 04-08-2011 02:09 0

cherepets, Синхайзер, 2к.

cherepets 04-08-2011 02:17 0

uncleFLOPS, Может вы глухие?

svin 04-08-2011 02:23 0

cherepets, лол! все трое!

cherepets 04-08-2011 02:33 0

svin, Просто тихим ТЕЛЕФОН не бывает. Либо хуевый софт, либо наушники. Других вариантов нет даже на теории.

Simple_Not 04-08-2011 08:13 0

cherepets, Аппаратное ограничение громкости же.

Gopnik 04-08-2011 08:25 +2

uncleFLOPS, Низкая громкость это даже хорошо, если регулярно слушать музыку в наушниках на высокой громкости- слух проебывается за 1-2 года. Алсо сейчас практически везде громкость снижена, чтобы всякие мудаки так не делали.

Simple_Not 04-08-2011 08:43 0

Gopnik, По мне так нормальная громкость - это когда ты не слышишь речи окружающих и 95% посторонних звуков.

Razor 04-08-2011 09:01 0

Simple_Not, Это вопрос наушников. С хуевыми наушниками для этого придется ставить громкость шопездец.

svin 04-08-2011 09:47 +2

Simple_Not, с правильной шумоизоляцией тупо без музыки одев наушники, уже в полуметре ничего не расслышишь.
фон (шоссе, метро) перекрывается звуком на половинной громкости.

cherepets 04-08-2011 19:26 0

Simple_Not, А у меня нет такого в i5700.
Можно в recovery твикать звук и выставить хоть 300%. Только вот динамику будет пизда наверное.

Simple_Not 04-08-2011 23:55 0

svin, с правильной шумоизоляцией тупо без музыки одев наушники, уже в полуметре ничего не расслышишь.
Тебе срочно нужно обратиться к отоларингологу. Подобные вещи свидетельствуют об очень слабом слуховом аппарате, а подобные синдромы до 60 лет - это более чем ненормально.
фон (шоссе, метро) перекрывается звуком на половинной громкости.
Шоссе ты вообще никак не перекроешь, ибо от него вибрации исходят на несколько десятков метров.

svin 05-08-2011 00:02 0

Simple_Not, А о хорошей шумоизоляции они совсем- совсем свидетельствовать не могут??? :)))
Я кстати буквально с месяц назад очень серьёзно слух обследовал, тк словил внезапный трабл. Диагноз- проблем нет.

Simple_Not 05-08-2011 00:03 0

svin, А о хорошей шумоизоляции они совсем- совсем свидетельствовать не могут???
Да ты хоть все уши ватой заткни и голову в аквариум засунь - всё равно слышать будешь.

Kiok 05-08-2011 00:03 0

Simple_Not, Напомни пожалуйста, какие наушники слушал?

Simple_Not 05-08-2011 00:06 0

Kiok, Сделаем проще. Расскажи мне о наушниках, которые по-твоему соответствуют указанному сверху уровню шумоизоляции и я обязательно разыщу их и лично проверю ваши утверждения.

svin 05-08-2011 00:07 0

Simple_Not, Всё верно- буду! Я ж не отрицаю ничего!

Kiok 05-08-2011 00:08 0

Simple_Not, Типа Etymotic ep4... Инсталируются практически прямо в мозх. Я ничего в них не слышал.
Мои обычные наушники такой шумоизоляции не обеспечивают. В метро не езжу.

05-08-2011 22:26 0

плюсану ка я вар

0 комментариев
31-08-2013 22:55 0

Почти не слушаю музыку вне дома. Мне телефона хватает!

9 комментариев
Kiok 01-09-2013 07:07 0

Anf, А еще вне дома нет колоног!1

Anf 01-09-2013 11:14 0

Kiok, Ну правда же. После естественного звука колонок и приятных вибраций по телу, наушники совсем невозможно использовать.

cherepets 01-09-2013 11:22 +2

Kiok, Угори по олдскулу, ходи с колонками!

vladivostok.farpost.ru/perenosnoj-muzyka ...

Kiok 01-09-2013 11:25 +1

cherepets, Йоу, нигга, это то что я искал!

Kiok 01-09-2013 11:26 0

Anf, А я вот больше на АЧХ и детальки фапаю, да и музыку другую слушаю, а тут наушники удобнее.

Anf 01-09-2013 11:27 0

Kiok, Ага.

Simple_Not 01-09-2013 14:14 0

cherepets, Что ты забыл на владивостокском аукционе?

cherepets 01-09-2013 14:28 0

Simple_Not, Просто искал "портативный медиа центр", одна из самых вменяемых ссылок вот.

Kiok 01-09-2013 14:28 0

Anf, А еще мои колонки сломались. Опять блять (хотя уже другие колонки). 2.5тр ремонт блеа. Продавать буду..

02-02-2016 13:46 0

Пожалуй пора переходить. Уже пару месяцев слушаю музыку с телефона и ущербным себя не считаю. С учетом онлайн-сервисов уже нет особых требований к объему памяти. По качеству звука мой телефон точно не хуже типичного ирода.
Вполне допускаю что позже куплю какой-нибудь убер-кошерный плеер с мегазвуком и новые мегазатычки, но всё это уже будет немного излишним.

29 комментариев
svin 02-02-2016 14:04 0

Kiok, Могу как раз тебе свой продать ))

Kiok 02-02-2016 14:12 0

svin, Ты чо, я даже свои адамулечки выставил. Хотя никто не купит конечно, но выставил. Денег нет. Даже компьютер свежекупланный выставил. Но и его не купят, говноеды.

Simple_Not 02-02-2016 15:55 0

Kiok, Ну так телефоны уже вроде исправились давно в плане звука. Проблемы с ними лишь объём памяти и вездесущий аккумулятор.

Kiok 02-02-2016 15:57 0

Simple_Not, Нет, обычно недорогие телефоны всё еще звучат как говно.

BerkutOi 02-02-2016 16:06 0

Simple_Not, Нет проблемы с аккумулятором, современные смартфоны могут фильмы в hd по 15+ часов воспроизводить, а музыку часов за 50 наверное

Simple_Not 02-02-2016 17:13 0

BerkutOi, музыку часов за 50 наверное
Так далеко не каждый портативный плеер может, какие смартфоны?

BerkutOi 02-02-2016 17:16 0

Simple_Not, очевидно, в смартфоне батарейка намного больше, да некоторый оверхед присутствует, но нагрузка почти минимальная(если через 3g грузить музыку то раза в 2 меньше батареи хватит, но тоже вполне достаточно)

BerkutOi 02-02-2016 17:18 0

Simple_Not, sony обещает 87 часов при прослушивании музыки у z5 compact, а сейчас есть телефоны и с аккумулятором побольше

Travis 02-02-2016 17:25 0

BerkutOi, Но в смартфоне она и тратится не только на музыку, есть другие процессы.

BerkutOi 02-02-2016 17:26 +1

Travis, ну дык, это твои процессы, ты тут уж выбираешь что тебе нужно, музыку слушать или в интернет зайти/позвонить и т.д.

Travis 02-02-2016 17:39 0

BerkutOi, Я про другое, ты в любом случае не сможешь отключить все. И батарея все равно будет жраться.

BerkutOi 02-02-2016 17:42 0

Travis, что именно?
обычно смартфон если не трогать(даже со вставленной и работающей симкой) может работать неделю и более от батареи пока не разрядится, в автономном режиме намного дольше, какие фоновые процессы?

Travis 02-02-2016 17:54 0

BerkutOi, Самые стандартные - время, календарь, гугл, сама связь.
И потом ты же не будешь в обычной жизни все отключать и сворачивать.
А в моем плеере например даже часов нет.

BerkutOi 02-02-2016 18:02 0

Travis, ну потратят они у тебя 3-5% заряда и ты сможешь послушать не 87 часов а 83, трагедия, чё

вот если серьезно, то посчитай сколько часов в день ты слушаешь музыку, раздели на это значение максимальное время прослушивания музыки для твоего телефона(можешь сам замерить для пущей точности) и узнаешь на сколько процентов твой телефон разрядится больше за день если ты будешь слушать музыку с него а не с плеера

cherepets 02-02-2016 18:25 0

BerkutOi, может работать неделю и более

Охх..

BerkutOi 02-02-2016 18:28 0

cherepets, что не так?

svin 02-02-2016 18:47 0

Kiok, И почём выставил?

Kiok 02-02-2016 18:51 0

svin, 26000
Потому что не хочу продавать. Но если купят, значит купят.

cherepets 02-02-2016 18:59 0

BerkutOi, Просто есть определенные производители смартфонов которых это не так.
Называются "почти все производители".
Ну, если не считать смартфоны на Symbian 9 и т.п.

BerkutOi 02-02-2016 19:01 0

cherepets, доброе утро, но смартфоны на андроиде тоже так могут

cherepets 02-02-2016 20:59 0

BerkutOi, Да, но далеко не все.

Travis 02-02-2016 22:09 0

BerkutOi, 3-5%
Это далеко не так, цифры будут другие.

Сравнить нереально - плеер очень маленький, с зажигалку, телефон здоровый, но много фоновых процессов, о которых мы и не подозреваем. Плеер я слушаю всегда как выхожу на улицу, заряжаю почти каждый день когда качаю новую музыку.

BerkutOi 02-02-2016 22:10 0

Travis, Это далеко не так, цифры будут другие.
почему же не так? именно так и будет это, максимум ты потеряешь процентов 10 времени

телефон здоровый, но много фоновых процессов, о которых мы и не подозреваем.

о каких блин процессах ты не подозреваешь?

BerkutOi 02-02-2016 22:12 0

Travis, суть в том что даже 5 часов прослушивания музыки за день особой картины не сделает

Jotun 02-02-2016 23:38 0

BerkutOi, о каких блин процессах ты не подозреваешь?
О работе ОС, я полагаю :)
Потому что всякие там менеджеры процессов позволяют убедиться, что отключено все, что можно было отключить.

Travis 03-02-2016 16:20 0

BerkutOi, вообще о всех, все работает в фоне. например если откроешь яндекс.погоду автоматически открывается яндекс.метро

BerkutOi 03-02-2016 16:27 0

Travis, например если откроешь яндекс.погоду автоматически открывается яндекс.метро
как это связано с фоновыми процессами?

Travis 03-02-2016 16:43 0

BerkutOi, То что это все висит в активных приложениях.

BerkutOi 03-02-2016 16:45 0

Travis, какие еще активные приложения?, в андроиде нет такого
есть фоновые процессы, которые можно отключить, если приложение просто висит в памяти - это не значит что оно требует процессорное время

03-08-2016 14:10 0

Объясните мне, что означает вот эта наркомания.
www.indiegogo.com/projects/nervana-chang ...

4 комментария
Simple_Not 03-08-2016 14:29 0

Kiok, Не попробуешь - не узнаешь. Либо жди развёрнутых критических статей.
По-моему, тут одно из двух:
1) Обыкновенный улучшайзер с хорошими наушниками.
2) Тебе в голову будут бить током и это якобы очень улучшит твою жизнь.

Kiok 03-08-2016 14:39 0

Simple_Not, Грят будут бить током. И профинансировано уже. Интересно что за хрень..

svin 03-08-2016 14:57 0

Kiok, Ещё более интересно услышать результаты мед обследования тех, кто будет их носить пару лет.

Gopnik 03-08-2016 15:17 0

svin, Можешь почитать статьи про камеру Скиннера. ничего хорошего с мышами от этой хуйни не случалсь.