вконтакте или twitter

вконтакте
13
Нейтральная
сторона
7
twitter
8
дуров
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Джек Дорси

20-07-2011 12:39 0

вконтакте рулит

0 комментариев
20-07-2011 12:40 +4

У меня начался нервный тик. По-моему, кто-то нас троллирует тупыми мультами.

0 комментариев
20-07-2011 14:16 0

Голосую за коннтакт, а вообще мэйл :)

0 комментариев
20-07-2011 15:08 +2

Убить соцсети!!

1 комментарий
Razor 20-07-2011 16:20 0

Danil13, Убить соцсетехейтеров! Ну сколько ж можно-то...

21-07-2011 00:22 +1

Твиттер не нужен, мне не интересно читать как посрала какая-либо звезда.

6 комментариев
DeeEx 21-07-2011 00:29 +2

cherepets, А контакт тебе зачем?)

cherepets 21-07-2011 00:52 0

DeeEx, Для общения с друзьями и русскими музыкальными исполнителями. А еще это неплохой видео- и лучший аудиохостинг.

DeeEx 21-07-2011 00:58 +1

cherepets, Про аудиохостинг согласен, вот не поспорить. А русские музыкальныеисполнители - это профессиональное чтоли?

cherepets 21-07-2011 01:11 0

DeeEx, русские музыкальныеисполнители - это профессиональное чтоли
Нет, просто так спросить когда будет новый альбом и каким он будет. Или спросить когда и где ждать концерта.

Минус вару поставил случайно, так что плюсану тебе несколько комментов.

opera.rulez 21-07-2011 01:25 0

cherepets, В Твиттере разные люди есть. Как и везде. Не нравится читать, как посрала звезда, — не подписывайся на ленты звёзд и тех, кто их ретвитит. В Твиттере есть много авторов, которые пишут на узкоспециальную тематику, поэтому если не фолловить всех подряд, то ни рекламы, ни дефекации звёзд в ленте не будет.

DeeEx 21-07-2011 01:57 0

cherepets, Вот чёрт, у русских муз-исполнителей частенько есть твиттер) Можно пользовать также. Да и на друзей в твиттере я подписан.

А ты про какой вар?)

20-07-2011 13:20 0

Это тупо.Все сравнивают Вконтакте vs Facebook
Вконтакте vs Twitter.Вконтакте всегда проигрывает(я не про holywars).Facebook самая большая в мире социальная сеть где людей больше чем Вконтакте и Twitter вместе взятых на один нуль.В Twitter сидят все звезды на Facebook весь мир.Русские будут голосовать за Вконтакте ну это понятно.Это сравнение типа-mail.ru vs yahoo.И это тоже самое.Сперва вышел Facebooк.Через два года Twitter,а чуть пораньше ДУРОВ хотел повторить успех Facebook и создал Вконтакте.Команда состояла из 4 человек.Скоро Дурова подали в суд из-за того что он сделал копию facebook.Потом Facebook и Вконтакте глобально изменились.И стали такими как сейчас.....

30 комментариев
kazim 20-07-2011 13:21 0

kazim, To be contunied.....

HKBD 20-07-2011 16:29 0

kazim, Facebook самая большая в мире социальная сеть где людей больше чем Вконтакте и Twitter вместе взятых
Аккаунтов, ты хотел сказать.

на один нуль.
Эво как. В фейсбуке 640 миллионов, значит в вконтакте и твиттере должно быть в сумме 64млн. Это не так - вконтакте 110млн, в твиттере 175.

Да и вообще это писькомерство довольно глупое, учитывая, что многие люди используют и контакты, и твиттер, и фейсбук и имеют несколько аккаунтов.

opera.rulez 20-07-2011 18:40 +2

kazim, Вконтакте — не копия Фейсбука. Полазьте по меню, там всё по-разному устроено. Давайте ещё форумы обвинять в плагиате. Если есть один интернет-форум, то нахрена все остальные?

DeeEx 20-07-2011 18:43 +1

opera.rulez, Конечно не копия, так вам Цукерберг и даст код спиздить;)

Концепт однако явно не у Дурова в голове родился.

opera.rulez 20-07-2011 18:48 +1

DeeEx, Но и не у Цукерберга.

1994 год — Geocities (теперь закрыт).
1995 год — www.classmates.com
2002 год — www.friendster.com (сейчас по этому адресу другой сервис)
2003 год — www.myspace.com и www.linkedin.com

Только в 2004 году появился Фейсбук. Почему все лавры достались Цукербергу? Из-за фамилии?

DeeEx 20-07-2011 18:51 0

opera.rulez, Смотрели фильм по теме? Меня порадовал вариант, предложенй там. "Потому что люди хотят знать кто с кем спит"

Я пр первые три ничего не слышал, признаю, а майспейс приврдить не стоит, он на самом деле более блоговый чем социальный.ИМХО

HKBD 20-07-2011 18:57 0

DeeEx, блог - один из модулей.

opera.rulez 20-07-2011 19:09 0

DeeEx, Основным назначением Geocities было хранение личных файлов и простой веб-хостинг типа narod.ru, но с некоторыми функциями социальных сетей. Это был самый знаменитый проект в Интернете в 90-е годы (да и в начале 2000-х), мимо Geocities было сложно пройти.

К сожалению, в 2009 году компания Yahoo выкупила Geocities, чтобы закрыть. Это не первая подобная выходка Яху, они уже выкупили Альтависту и Alltheweb. Но одно дело поисковая система, другое дело — уничтожить чужой контент, накопленный годами. Какие-то фрагменты можно выудить из Машины Времени: wayback.archive.org/web/*/geoctities.com ... . Ссылки на копии контента есть ещё тут: archiveteam.org/index.php?title=Geocitie ...

Classmates у нас непопулярна, потому что нет русского в интерфейсе и даже нет России в списке стран. Однако, когда появились «Одноклассники», «Вконтакте» и другие сети, в СМИ поначалу говорили, что они воспроизводят идею Classmates. Фейсбук у нас пиарить стали немного позже.

Про Friendster я сам недавно прочитал в Википедии, поэтому ничего не могу про него сказать.

Майспейс — действительно, скорее специфическая сеть, чем универсальная. Сейчас он не столько блоговый, сколько музыкальный.

А Linkedin скорее предназначен для поиска профессиональных контактов, как «Мой Круг» Яндекса.

DeeEx 20-07-2011 19:14 0

opera.rulez, А почему этот Классмэйтс такой мёртвый?

opera.rulez 20-07-2011 19:22 0

DeeEx, В Классмэйтсе при регистрации надо указывать свою школу, а если её в списке нет, то даже нельзя добавить. Останется только регистрировать фейка.

В первой редакции наших «Одноклассников» было такое же меню регистрации, начинающееся с выбора школы. Однако, они додумались ввести добавление школы, отсутствующей в списке (что привело к появлению несуществующих школ типа академии джедаизма), что и привело к популярности. Сейчас же «Одноклассники» обязательный выбор школы отменили, что ещё упростило регистрацию.

В первой редакции «ВКонтакте» свободной регистрации не было. Могли зарегистрироваться только студенты «элитных» вузов и только по инвайту. Вроде в Фейсбуке было не так? Популярным ВК стал где-то через год после основания, когда регистрация стала свободной.

DeeEx 20-07-2011 19:24 0

opera.rulez, В фейсбуке было точно так же, как и в контакте.

Кстати, одноклассники сейчас вроде отмирают по-чутьчуть, или нет?

opera.rulez 20-07-2011 19:33 0

DeeEx, Не в курсе. Говорят, что у них больше 40 миллионов аккаунтов. Википедия даже пишет, что в этом году был рекорд — 17 млн посетителей в сутки. Удар по «Одноклассникам» был нанесён, когда регистрацию сделали платной. Теперь она снова бесплатная, но с обязательной привязкой к сотовому телефону. Правда, инвайт не нужен, в отличие от Контакта.

Столько же пользователей у «Моего Мира» mail.ru, но там даже привязка к мобильнику не нужна.

Ещё жива сеть «В кругу друзей» km.ru, около 10 млн аккаунтов, а сколько реально активных юзеров не в курсе. Между прочим, «В кругу друзей» появилась ещё в 2003 году, то есть не только раньше ВКонтакте и Однокласников, но ещё раньше Фейсбука!

Бельгийский Netlog (у него есть интерфейс и на русском), оказывается, появился в 2003 году под маркой Facebox. Кто у кого спёр идею?

DeeEx 20-07-2011 19:37 +1

opera.rulez, Вывод - крутость Цукерберга и впоследствии Дурова в пиаре чтоли?)

opera.rulez 20-07-2011 19:40 0

DeeEx, Выходит, что так. Обоим как-то удалось распиариться, хотя были аналогичные проекты.

DeeEx 20-07-2011 19:47 0

opera.rulez, А Вы "Социальную Сеть", которая фильм кстати смотрели?

opera.rulez 20-07-2011 19:50 0

DeeEx, К сожалению, нет. Стоит посмотреть?

DeeEx 20-07-2011 19:53 0

opera.rulez, Да, настоятельно рекомендую) Интересная информация по обсуждаемой теме. Да и фильм неплох, как говорит номинация Каннского фестиваля)

kazim 20-07-2011 23:28 0

HKBD, я просто привел пример

kazim 20-07-2011 23:29 0

DeeEx, Одноклассники копия классмейтс

kazim 20-07-2011 23:30 0

opera.rulez, Еще как копия

DeeEx 20-07-2011 23:31 0

kazim, "Всё придумано до нас"

kazim 20-07-2011 23:33 0

kazim, opera.ne rulez

kazim 20-07-2011 23:33 0

DeeEx, согласен

opera.rulez 20-07-2011 23:35 0

kazim, У Вас есть аккаунты в обеих сетях и Вы можете сравнить или так, понаслышке?

А если уж говорить про то, что идея социальной сети украдена, то я писал, что даже Фейсбук не первый. До Фейсбука была куча социальных сетей.

За год до Фейсбука появились:
netlog.com/
myspace.com/
vkrugudruzei.ru/
Чуть раньше friendster.com/
И совсем давно classmates.com/

DeeEx 20-07-2011 23:39 0

opera.rulez, Ну, зато эволюционнй процесс такссказать контакта дублирует фейсбучный. Вот что интересно.

Да и вообще, динамика одноклассников говорит что копыта они всё-таки отдадут. Хоть и не скоро.

А теперь у нас ещё и Гугл+ в студди есть.



opera.rulez 20-07-2011 23:48 0

DeeEx, В Гугл-плюс я пока не верю. Был гуглвейв, в котором тоже была регистрация по инвайтам. Не прожил и года. Поживём — увидим, приживётся ли новое чудо.

А вообще зачем Гуглу лепить что-то новое? Он поглотил чужие проекты Picasa, Youtube, Blogspot, у него есть свой мессенджер, профили пользователей с аватарками, даже Вопросы и Ответы. Вроде всё, что есть в социальных сетях, у него уже есть.

Эволюция Контакта похожа на Фейсбук (в частности, появился API и тонна приложений). Однако много нововведений идут вразрез с политикой Фейсбука.

Например, недавно обсуждалось открытие списка друзей ВК для всех (включая поисковых ботов) — у Фейсбука такой обязаловки нет, там список друзей можно скрыть. В этом же холиваре упоминали обязательную привязку аккаунта ВК к телефону — в Фейсбуке этого нет. И регистрация в ФБ сейчас свободная, а ВК требует наличия приглашения.

Мне не кажется, что нововведения ВК дублируют ФБ.

DeeEx 20-07-2011 23:53 +1

opera.rulez, По первому пункту - в руководстве гугля явно сидят пинки и брейн - и каждый вечер известно что пытаются.


А вот про дублирования - у контакта другая политика отношений сеть-пользователь, и ясен перец они не будут брать у фейсбука всё. Только очевидно хорошее.

opera.rulez 21-07-2011 00:26 0

DeeEx, Для того, чтобы совсем не ничего копировать, нужно отказаться от вебдванольных штучек, вернуться к дизайну девяностых годов либо идти с опережением.
Опередить Фейсбук теперь сложно. Разве что придумать сервис стереовидео. Да и вообще после открытия API функциональность можно расширять с помощью приложений.

Есть ещё третий путь. Можно идти в ногу, но всё делать совершенно другим способом. Однако, уникальность мешает популярности. Допустим, напишет кто-то принципиально новую операционную систему. Сколько у неё будет пользователей? Многие будут ныть, что плохо сделано, тупо, любимая игрушка, написанная под Винду, на ней не запускается. Какой бы хорошей система ни была, её закидают тухлыми помидорами за несовместимость с Виндой. Так же и здесь, если придумать что-нибудь совсем непохожее на другие проекты, есть риск потерять аудиторию.

DeeEx 21-07-2011 00:28 0

opera.rulez, Третий путь - Прям Apple получается)

opera.rulez 21-07-2011 00:47 0

DeeEx, Только они сделали непростительную ошибку: перешли на интеловский процессор.

Первое поколение Маков было на Мотороле. На той самой, на которой была сделана Амига. Однако, с Амигой, увешанной графическими и прочими мультимедийными процессорами (и это в 1985 году!), примитивный Мак даже сравнивать нельзя было. И несмотря на это, кое-кто припоминал, что процессоры у них одинаковые.

Второе поколение Маков было на PowerPC. Не знаю, кто их использовал, кроме Apple. Вроде выигрышное решение с точки зрения уникальности.

Но тут неожиданность. Очередное поколение Маков выпускают с Интелом внутри. Компьютерные форумы заваливаются вопросами: «Как поставить Винду на Мак?» Или даже наоборот: «Как поставить MacOS на PC?»

20-07-2011 18:18 +1

Твиттеру похуй на мой паспорт и номер мобильника. А в конте анонимусу скора места не будет)

11 комментариев
HKBD 20-07-2011 18:27 0

DeeEx, кто мешает сделать вконтактиках фейкоаккаунт ?

DeeEx 20-07-2011 18:27 0

DeeEx, Сделать не проблема. А вот восстановить - проблема.

HKBD 20-07-2011 18:33 0

DeeEx, плох тот анон, что даже пароли забывает.

DeeEx 20-07-2011 18:34 0

DeeEx, Забыча пароля вконтактике - не единственный способ проебрости акк))

opera.rulez 20-07-2011 18:39 0

HKBD, В прошлом году можно было. Теперь регистрация только по инвайтам.

HKBD 20-07-2011 18:57 0

opera.rulez, о теперь контактики илита

DeeEx 20-07-2011 19:01 0

HKBD, Да не, просто 40 миллионов фейков мешают собирать инфу о населении)

opera.rulez 20-07-2011 19:14 0

HKBD, Инвайт может дать любой участник сети, у кого аккаунт привязан к номеру сотового телефона. Кстати, инвайт тоже эсэмэской на сотовый высылается. Анонимности ВК теперь нет.

Я в прошлом году успел только два фейка зарегистрировать. Знал бы, сделал бы больше. Теперь заколебёшься симки покупать.

DeeEx 20-07-2011 19:16 +1

opera.rulez, Во-во. Контакт не место для анона. Совсем. Даже фейсбук не так активно доёбывается "дай мобильник"

А вот гугл, кстати, в этом отношении тоже такой же наглый. Чтобы вернуть себе аккаунт на Ютубе, пришлось симку доставать.

opera.rulez 20-07-2011 20:35 +1

HKBD, Кстати, про илиту. Снимок главной страницы ВК от ноября 2006 года: web.archive.org/web/20061114093235/vkont ...
Чёрным по белому:
«Добро пожаловать в закрытый справочник студентов и выпускников элитных ВУЗов России».

В феврале 2007 года слово «элитный» убрали. А в декабре 2007 года сменили заголовок на
«ВКонтакте.ру - универсальное средство поиска старых знакомых».

Нотариально заверенные копии Фейсбука показать не могу, потому что в файле robots.txt Фейсбука стоит запрет для роботов, а вебархив этот стандарт соблюдает. Однако, Википедия пишет, что регистрацию для всех в Фейсбуке открыли только в конце 2006 года. То есть года два с половиной (2004-2006) он был только для «илиты».

HKBD 21-07-2011 12:24 +1

opera.rulez, да, я знаю. Забавно наблюдать эволюцию проектов. Я думаю что и текущая илитарность контактиков - временна, и скоро они ее отменят.

20-07-2011 18:44 0

FYI:
Twitter vs vKontakte

Twitter vs Вконтакте

Вконтакте vs Facebook&Twitter

Хотел предложить закрыть холивар, но вроде пошло обсуждение по теме. Хотя первый же комментарий синих — баян. Обычный стереотип.

3 комментария
DeeEx 20-07-2011 18:47 0

opera.rulez, Ухтжнафиг.

wedun 20-07-2011 19:33 0

opera.rulez, все данные выложенные в нете идут в facebook

DeeEx 20-07-2011 19:38 +1

wedun, Поясните, а то все дороги ведут в Рим, и только язык способен довести до Киева.

21-07-2011 01:20 +2

Не хотел сюда писать, потому что заголовки уж больно неоригинальные. Но раз уж пошла дискуссия, напишу по теме.

Холивар не совсем корректный, потому что сравнивается социальная сеть (с собственным фотохостингом, аудиохостингом, видеохостингом, органайзером, играми и даже с мессенджером, пусть на базе стандартного Jabber) с сервисом микроблогов (с функцией подписок). Это разные вещи, у них разное назначение.

Возможны два варианта спора:
1. «Социальная сеть vs Микроблог» (не обязательно ВК и Твиттер). Тогда вопрос будет в том, что для вас важнее.
2. Микроблог есть и там, и там, поэтому возможен холивар «Микроблог Контакта vs Микроблог Твиттера». Тогда вопрос будет в том, где вести микроблог удобнее.

0 комментариев
21-07-2011 02:44 +1

Сравнивать авторучку с беличьей кистью как то не правильно. Автор анацефал, иди нахуй.

0 комментариев
21-07-2011 16:33 0

Это абсолютно разные сети. Хотя Твиттер мне больше нравится.

0 комментариев