CP - да или CP - нет

CP - да
16
Нейтральная
сторона
3
CP - нет
12
отношение к детской порнографии стоит пересмотреть.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
нивкоем случае.

17-07-2011 23:08 0

Речь идёт не о тотальной отмене каких либо ограничений в области детской порнографии, а о пересмотре этого вопроса. Вопрос в том состоятельно ли нынешнее законодальство в отношенни к ЦП. Ведь история знает не мало примеров когда данный закон призванныз вроде-бы защищать детей, приносил больше вреда.

9 комментариев
Garet54 17-07-2011 23:57 0

wind1r, линки с примерами плз

wind1r 18-07-2011 00:03 0

Garet54, Самому юному сексуальному преступнику США 5 лет. Воспитательница детского учреждения в штате Калифорния заметила, как ее воспитанник засунул руку в трусы подружки, и была вынуждена заявить об этом в полицию (так как хорошо знала, какие иски к садику могут предъявить при желании родители). Полиция, получив сигнал, арестовала растлителя.

Simple_Not 18-07-2011 00:23 +1

wind1r, Мальчик стал геем или самовыпилился?) Этож такая-то психологическая травма, Фрейду бы понравилось.

Vidadi 18-07-2011 19:12 0

wind1r, 1)для начала что такое СР и ЦП?
2)пересмотра в какую сторону, в сторону ужесточения или либерализации?
если либерализации,то как можно обойтись без отмены ограничений?
3)что реально арестовали 5-и летнего ребёнка?
ну не мели чушь,а-)
и да не надо ссылок на эту муть типа "Увлекательная пиндосия", лучше погугли возрастной ценз для преступлений в США

uncleFLOPS 18-07-2011 19:20 +1

Vidadi, 1)для начала что такое СР и ЦП?
Центральный процессор.

Vidadi 18-07-2011 19:23 0

uncleFLOPS, а не церебральный паралич

wind1r 18-07-2011 20:37 0

Vidadi, 2)пересмотра в какую сторону, в сторону ужесточения или либерализации?
При чём тут либеризация, блядь? 0_о

3)что реально арестовали 5-и летнего ребёнка?
Не обязательна уголовная ответственность.

Vidadi 18-07-2011 21:05 0

wind1r, всё стало ещё более запутано -)

Trikcster 28-07-2011 03:34 0

uncleFLOPS, Противостояние толстых и тонких троллей движет миром!

17-07-2011 23:58 0

Нужно пересмотреть, так как наказание слишком гуманно, нужно хотя бы отрубать голову.

1 комментарий
wind1r 18-07-2011 00:05 0

Garet54, За фотографию своего ребёнка тоже голову отрубать?

18-07-2011 17:38 +3

Нужно снимать в HD и чтобы больше действия, а еще больше разных сцен и жирдяя заменить, а то слишком плохо сделана, тупо.

0 комментариев
28-07-2011 04:55 0


Бесплатный анекдот. Всем и даром. И пусть ни кто не обидеться.
- Если бы я был тонким, я бы пропагандировал бы педофилию на сайтах распространяющих порнографию.
- А ты не находишь, что это толсто?
- Я не нахожу СР.

0 комментариев
02-10-2011 19:14 0

Если ребенок разрешил учавствовать в сексе без угроз - то надо разрешить.

7 комментариев
G.Wox 03-10-2011 01:44 0

SiPlus, Если ребенок разрешил учавствовать в сексе
кому?

Trikcster 17-10-2011 10:55 0

SiPlus, Ага ещё можно вспомнить аргумент -"В средневековые времена, брали в жёны 12 летних и исполняли супружеский долг"- бла, бла, бла. Вот только у нас сейчас не средневековье.

cherepets 17-10-2011 11:02 0

Trikcster, Сам написал хуйню - сам оспорил. Увлекательный спор, ёба.

Trikcster 17-10-2011 11:06 0

cherepets, Так я её не сам написал, это аргумент с вашего луркамора...

cherepets 17-10-2011 15:15 0

Trikcster, Ну так сюда этот бред ты сам притащил.

Trikcster 17-10-2011 15:26 0

cherepets, каюсь...

wind1r 23-05-2012 15:10 0

Trikcster, Да и сейчас берут.

24-05-2012 22:11 0

одно дело смотреть картинки, а совсем другое - насиловать детей. Если запрещать то ловить создателей подобного контента станет намного сложнее... и потом человек с подобными склонностями пусть лучше подрочит на картинку чем что-то подобное сделает в реале.

8 комментариев
ggdandelion 24-05-2012 23:00 +1

vill, Да, кстати. Это весомый аргумент, который моралоебы никогда не принимают - лучше человек будет реализовывать свои фантазии с помощью сети, чем в реальной жизни.

G.Wox 24-05-2012 23:22 0

vill, чтобы сделать фотографии, надо детей раздевать или ещё что похуже!

разрешать - содействовать распространению этого дела, и что, все ограничатся картинками?

vill 25-05-2012 03:01 0

G.Wox, еще раз - ловить надо авторов фотографий а не тех кто распространяет. Тем более что доходит до маразма когда уже рисованные картинки запрещают.

G.Wox 09-06-2012 20:21 0

vill, не только же вырастивших и приготовивших наркоту ловят, но и тех, кто распространяет.

uncleFLOPS 09-06-2012 21:00 +1

G.Wox, чтобы сделать фотографии, надо детей раздевать или ещё что похуже!
...наступил 21-ый век, а при съёмках боевиков до сих пор гибли сотни людей...

wind1r 10-06-2012 14:51 0

G.Wox,
>не только же вырастивших и приготовивших наркоту ловят, но и тех, кто распространяет.

Отличный пример долбаебизма, да.

G.Wox 12-06-2012 18:49 0

uncleFLOPS, а что ты предлагаешь?

G.Wox 12-06-2012 18:51 0

wind1r, долбоебизма кого? тех, кто распространяет? да нет, это просто ублюдки, если говорить про тяжелые наркотики.

18-07-2011 00:22 +1

Пока его не легализуют - это будет бессмысленным говнофетишем и детектором отклонений. Видео обычно очень плохого качества. Действия мало, снято крайне плохо. 99% роликов состоят из абсолютно одинаковых сцен - их там вряд ли более 5 наберётся. Быть может даже снимается везде один и тот же жирдяй. Нахуй такой прон. Прон должен быть качественный и интересный, а тут скукота одна.

2 комментария
uncleFLOPS 18-07-2011 17:05 0

Simple_Not, Эксперт, сразу видно.

Simple_Not 18-07-2011 19:06 +1

uncleFLOPS,

18-07-2011 11:15 0

Не нужно

0 комментариев
18-07-2011 15:22 0

Чилдренпорн - это bad.

Не вижу ничего здорового, в том чтобы его смотреть.
Тяга к детям как бы не нормальна и потакать этой ненормальности глупо.

8 комментариев
wind1r 18-07-2011 16:57 0

ggdandelion, Это смотря до какого возраста считать детьми.

ggdandelion 18-07-2011 17:06 0

wind1r, Ой, щас начнется, сиськи торчат - значит взрослая.

Я беру в расчет психологический возраст. То есть когда человек более-менее осмыслено может принимать решения и нести ответственность.

Дети в ЦП определенно не в этом возрасте.

wind1r 18-07-2011 17:15 0

ggdandelion, Человек становится сосзнательным лет в 14, а уж в 16-17 он точно способен грамотно принимать решения.

ggdandelion 18-07-2011 17:27 0

wind1r, Смехота :)

Расскажи это нашей школоте, которую все хают. Как ебать - так взрослые, а как в интернете сидеть - так дети? Нихуево.

wind1r 18-07-2011 17:45 0

ggdandelion, При чём тут школота? Школота остаётся школотой и в 18 и в 50 лет, долбаёбов возраст редко исправляет.

Gopnik 18-07-2011 17:48 +1

wind1r, Но ведь на лурочке написано что после 18 школота становится быдлом.

wind1r 18-07-2011 17:52 0

Gopnik, Хуй знает что там написано, похуй ващето на лурк.

Razor 18-07-2011 18:11 0

ggdandelion, Сиськи торчат - значит, взрослая, да

18-07-2011 18:44 0

ну и как пересматривать?

24 комментария
Gopnik 18-07-2011 18:48 +1

G.Wox, Как обычно, сначала разок посмотреть, а потом уже пересматривать.

G.Wox 18-07-2011 18:51 0

Gopnik, я так и думал.
дак возраст детей какой хотите?

wind1r 18-07-2011 19:47 0

G.Wox, Хочется выяснить действительно ли цп такое зло, или кто-то специально накаляет обстановку и разводит шумиху, ради вот таких манёвров:

«Детская порнография замечательна», — сказал c энтузиазмом Иоган Шлютер — глава датской антипиратской группы, — «Политики не понимают распространение файлов, но они понимают детскую порнографию и хотят фильтровать ее чтобы повысить собственные рейтинги. Если мы подведем их к фильтрации детской порнографии, то сможем подвести к расширению блокировок и на файл-шейринг».
Это высказывание прозвучало на закрытом от прессы собрании копирайт индустрии 27 мая 2007 года.

G.Wox 18-07-2011 19:57 0

wind1r, я так понял, вам хочется послабления в отношении порно с подростками, т.к. с маленькими детьми это однозначное зло.

wind1r 18-07-2011 20:17 0

G.Wox, Да при чём тут маленькие дети блядь?

G.Wox 18-07-2011 20:19 0

wind1r, они - дети. порно с ними - детская порнография

wind1r 18-07-2011 20:40 +1

G.Wox, Ок, а вот к чему я веду. Если сейчас запостить в этом варе несколько фоток голых подростков, и холиварсы закроют за растпространение детской порнухи - это по твойму нормально?

Vidadi 18-07-2011 21:10 0

G.Wox, ты тоже не понял про что это он?

Vidadi 18-07-2011 21:12 0

wind1r, нормальнее было бы если бы тебя за это кастрировали-)

Simple_Not 18-07-2011 21:13 +1

Vidadi, Лолшто? Сексуальное влечение к подросткам - это более чем нормальное явление.

G.Wox 18-07-2011 21:14 +1

wind1r, а ещё гугл закроют, т.к. там тоже педофилию можно найти, и монитор разобьют- он передает изображения.

Vidadi 18-07-2011 21:20 0

Simple_Not, а что ненормально лично для тебя и почему ?

Simple_Not 18-07-2011 21:22 0

Vidadi, Где я говорил про ненормальность?

Gopnik 18-07-2011 21:29 +1

Vidadi, Вот это ненормально.

wind1r 18-07-2011 21:32 0

G.Wox, Я тебе выше цитату привёл.

Vidadi 18-07-2011 21:32 0

Simple_Not, Сексуальное влечение к подросткам - это более чем нормальное явление.

wind1r 18-07-2011 21:36 0

Vidadi, А что ненормального в сексуальном влечении к несовершеннолетним? И вообще как на взгляд определить можно испытывать влечение или нет?

G.Wox 18-07-2011 21:44 0

wind1r, я как бы говорил о том, что сайт тут ни при чем, если он не предназначен для распостранения детского порно.

ну цитата как цитата, пересмотр то какой? с какого возраста можно сниматься детям в порнухе, по-твоему?

Vidadi 18-07-2011 21:56 0

wind1r, вы так и будете с Simple_Not отвечать не на свои вопросы? -)

wind1r 18-07-2011 22:32 0

Vidadi, Так-же как и ты.

wind1r 18-07-2011 22:35 0

G.Wox, Дело не только в том с какого возраста можно сниматься, а скорее в методах борьбы. Ведь производство детской порнухи и просмотр, совершенно разные вещи.

G.Wox 18-07-2011 23:11 0

wind1r, так что предлагаешь?

Vidadi 19-07-2011 10:16 0

wind1r, и где же?

Trikcster 28-07-2011 03:29 0

Gopnik, Ей но ведь это уже не ребёнок!

28-07-2011 03:17 0

Есть вещи которых не делаем даже МЫ.

0 комментариев
28-07-2011 03:38 0

Не в коем случае! Без этого нет огонька...

0 комментариев
03-10-2011 13:43 0

Виннидирри, хуйня в том, что довести до мозгов людей некоторую разницу между... эм... сексом с подростком без принуждения и секс по принуждению, ну как бы нихуя не реально.

Дети, как и беременные, старые и прочие - табу. Хотя по всем животным законам должно быть наоборот: детей можно есть, ебать и выкидывать на мороз.

Вообще мне кажется, современные, совершенно негибкие законы прежде всего призваны сдерживать слишком уж животную натуру человека. Причем не то что бы она, эта натура, плоха, наоборот, но её наличие сильно отрицательно сказывается на управлении массами.

Поэтому и законы такие - "ровные и без шерховатостей"

8 комментариев
G.Wox 05-10-2011 20:24 0

ggdandelion, Причем не то что бы она, эта натура, плоха, наоборот, но её наличие сильно отрицательно сказывается на управлении массами.
может быть, такая натура не нравится другим людям, обществу?

Trikcster 17-10-2011 10:58 0

ggdandelion, Запретный плод по спекулятивным ценам.

wind1r 23-05-2012 15:12 0

G.Wox, Общество целиком и полностью состоит из долбоёбов которым что-то не нравится.

ggdandelion 23-05-2012 18:44 0

G.Wox, может быть, такая натура не нравится другим людям, обществу?

Ну, например, у нас разрешено курить и пить, хотя многим это не нравится и хуле? Более того, алкоголь и никотин - наркотики, такие же как и каннабиноиды, например, хотя последние запрещены.

Так же в нашем государстве тебя после 18 призывают в армию, где ты должен стрелять и убивать, если придется, а это тоже мало кому нравится. И хуле?

Я вообще, с такими двойными стандартами шлю нахуй любого выскочку с его "мне не нравится".

G.Wox 23-05-2012 20:05 0

wind1r, И что-то нравится, заметь

G.Wox 23-05-2012 20:07 0

ggdandelion, Нихуя, если я буддист, то никого убивать не буду.

ggdandelion 23-05-2012 23:49 0

G.Wox, Ты сначала докажи, что ты буддист.

G.Wox 24-05-2012 22:02 +1

ggdandelion, побреюсь и нацеплю красные простыни

04-10-2011 19:13 0

Ололо

2 комментария
uncleFLOPS 04-10-2011 19:16 0

ggdandelion, При этом более суровое наказание будет грозить только тем педофилам, которые совершили преступление в отношении детей младше 14 лет, говорится в законопроекте.
ГосДума не умеет в эфебофилию.

Trikcster 17-10-2011 10:59 0

uncleFLOPS, Специальные тюрмы для педофилов. Отдельно от отстальной тюремной братии. Это ужесточение законов о педофилии?