HOMM 6 + или HOMM 6 -

wirewood

BaeFAQs, Играл во все 5 частей. 5-е однозначный вин. Вообще не понимаю, чем они хуже 1-4 :)

wirewood

Simple_Not, Ну на мой взгляд она интереснее и красивее восхваляемой всеми 3-ей части. А так как 3-я считается вином, => и 5-я вин :) Ну, это, конечно, ИМХО.

BaeFAQs

Wer22, Прошел и вторые и третьи (вторые кстати винрарнее), поиграл в четвертые (УГ, согласен), а пятые - те же HOMM3, только графон лучше. Других изменений не заметил, что кстати очень хорошо, по крайней мере я именно этого от пятых и ждал - старой игры с новой графикой.

BaeFAQs

Simple_Not, А вот х*.
Я сказал именно то, что и хотел сказать. Убогие спрайты из третьих с намеком на реалистичность выглядят даже хуже мультяшных из второй части. Так что 3D - это не только триде, а еще и дельный шаг вперед. Геймплей нихера не казуальнее, а вполне себе такой же как и в третьих, ну и соответственно попроще, чем во вторых. А про музыку я ниже написал.

BaeFAQs

Simple_Not, Ну по графике с тобой спорить бесполезно, раньше и солнце ярче светило.

А по геймплею - в чем проявляется "оказуаленность"? Я не заметил какой-то чрезмерной упрощенности.

BaeFAQs

Simple_Not, Нормальный дизайн, хорошая анимация. Явно лучше, чем невнятные спрайты. Куда развиваться - есть, чем ты не доволен-то? Ну кроме невнятного "раньше было лучше", к этому же и поговорка про солнце.

Так в чем упрощенность? Кроме как в том, что стало проще ориентироваться из-за этой самой трехмерности.

BaeFAQs

Simple_Not, Дизайн как и во всей серии - не выдающийся. Вполне в стиле третьих.

А что плохого в хорошей анимации? В третьих сделать такую не могли из-за спрайтов.

Я уже писал, что во вторых героях спрайты адекватнее. Это из-за того, что они скорее мультяшные, чем "типа реальные".

Опять невнятный ответ про недовольство.

Тут ты не прав. Хардкора не добавилось, но это не значит, что играть стало намного проще.

BaeFAQs

Simple_Not, А какого дизайна ты хотел?

Я просто написал, что анимация в пятерке хороша.

Мне не нравятся спрайты в третьих героях, да.

Единственное серьезное упрощение - более наглядная картинка из-за все того же 3D.

BaeFAQs

Simple_Not, Вот и всё. Тебе просто не нравится дизайн.

Да, мне не нравятся спрайты в третьих героях именно за их убогость.

Если ты не можешь показать в геймплее упрощения, то у тебя просто нет аргументов, только предрассудки.

BaeFAQs

Wer22, Ну конечно же пиксельхантинг трушнее, ага.

BaeFAQs

Wer22, Ты первый начал утрировать.
Оскорбление оппонента - верный признак отсутствия аргументов в споре. И, раз уж на то пошло, тебе бы в школу, класс в третий - русский язык подучить, старый пердун.

Fisben

Simple_Not, Ты заметил что у тбя мания к 2дэ графончику ? только делают объемным -все атмосфера проебана.
Что ск 2, что Н5.

А по мне 5 -охуетительнейшие. Лучше третьих - это однозначно. не вижу ни одного плюса третьих перед 5ыми.
Я беру именно геймплей.

А учитывая, что 3-ие сами по себе охуенны, то 5 = охуеть^2

Gopnik

Simple_Not, Хуйню пишешь, в 3 героях кривые спрайты с топрнй анимацией, и города ни в какое сравнение с тем эпиком, что был в 5х не идут.
Дизай у новых героев отличный, и геймплей никак не страдает.

Gopnik

Simple_Not, Из мрачного сай-фая сотворили какую-то пестрящую всеми цветами радуги радость для школьников
Но ведь школота какраз и угарает по всякой мрачнате и хуррдурру как в первой части, а мультяшный стиль они не понимают.

Gopnik

Simple_Not, В 3 все города похожи на какие то кривые коллажи, здания выглядят тупо наклеенными на фон, а в пятых такой то пафос, такие то величественные постройки. У тебя просто синдром утенка.

Gopnik

Simple_Not, Да в первом старкрафте так же было, смотри на лица и на пропорции людей в заставках.

Morbus

Simple_Not, Как будто не уходил - Гопник по-прежнему мудр и прав, симпл по прежнему говорит х*ню очень часто.

Алсо, пятые герои все же хороши. Отдельно отмечу дизайн замков - третьи с их плоскими коллажиками отсасывают.

Morbus

Simple_Not, Я не понимаю, почему ты называешь йобой улучшение дизайна замков. Можешь объяснить?

Gopnik

Morbus, Любое улучшение- йоба, особенно если оно связанно с графоном.

Morbus

Gopnik, Кошмар какой.

Будь Симпл разработчиком, так бы он и херачил двумерную плохо анимированную графоту. Ибо тридэ - уже йоба, эффекты - йоба, другой дизайн замка - йоба.

брррр

BaeFAQs

Simple_Not, Это было утрирование, повторяюсь еще раз.
Я имел ввиду спрайтовую картинку, очень пеструю из-за которой на карте можно пропустить важный или не очень элемент игры, который иной раз может слиться с пейзажем. В режиме боя этого нет, а вот в режиме исследования - хоть завались.
В пятой части это отсутствует из-за трехмерного движка и адекватной прорисовке деталей.

BaeFAQs

Morbus, Морбус, ты облажался! Он бы херачил текстовуху, вообще без псевдографики и цветовой дифференциации :)

BaeFAQs

Simple_Not, Это ли не пиздец?


А вот 3,5 с ЙОБА'ной анимацией


Давай хоть очевидные вещи не отрицать, а?

Gopnik

cherepets, Но ведь ни в 3х, ни в 4х героях хорошо нарисованных спрайтов нет. Даже лоуполи модели 5х героев куда более детальные значительно лучше анимированны.
Вообще хочется сказать о душе и спрайтах, вот на соснолях типа сеги в 90е были всякие бубанстиксы и бугермены с такой то плавной ручной анимацией и дизайном- душа как она есть, а на ПК были фоточки куколок и пререндеры, в статике они выглядели реалистично, полутона, прочее говно (хотя всеравно были больше похожи на куколок), но анимированны они просто как вырвиглазный пиздец- минимум душа, максимум йоба. Спрайты спрайтам рознь.

Gopnik

cherepets, Фоточки куколок уныло и без души.

Morbus

cherepets, Правильно, давай херачить скриншоты из демки героев, это же охуенный аргумент!

BaeFAQs

cherepets, Первые пятнадцать минут. Потом все сливается в пеструю кашу. В пятых такой проблемы нет.

BaeFAQs

Simple_Not, То есть плавные переливы цветов, крупные элементы, отбрасываемые тени тебе режут глаза, а чудовищно пестрая картинка - органично смотрится?

Мне конечно нравится Heroes V, то ты уёбище. Логично, правда?

Да, красоту навели не для олдфагов, но я не могу сказать, что трехмерность тут лишняя.

Gopnik

Simple_Not, А чего фоллачи? Уебищные спрайты там, совсем не кажутся живыми и анимация топорная (хотя фоллач тридэ не спасло, у третьего фолача такие же уебищные персонажи с такой же топрнй анимацией).

Gopnik

Simple_Not, Garou например, одни штаны Кима стоят всей анимации в фолаче да еще с арканумом в придачу.

Gopnik

Simple_Not, Оки доки локи, тогда смотри Herc's Adventures.

BaeFAQs

Simple_Not, Да уж всяко лучше, чем пестрая каша.

Gopnik

Simple_Not, Это экшон, диалоги там не обязательны, а геймрлей вполне сносный.

ggdandelion

BaeFAQs, То есть плавные переливы цветов, крупные элементы, отбрасываемые тени тебе режут глаза, а чудовищно пестрая картинка - органично смотрится?

Мне конечно нравится Heroes V, то ты уёбище. Логично, правда?

Да, красоту навели не для олдфагов, но я не могу сказать, что трехмерность тут лишняя.

Беда 5х не в том, что там триде, антиалиасинг и вертикальная синхронизация, лол. Беда в том, что разрабы подошли к игре не как к вдумчивой стратегии, требующей соответствующего оформления и пиетета, а как к аркадной игрульке, где важно, чтобы сверкало и блестело.

Самое первое, что вырвало мне мозг - это интерфейс. Блеать, это номинант на самый убогий и бездумный интерфейс среди ТБС.
Элементы не функциональны и бестолквы.

Что это блеать за rainbow dash вместо курсора? Как вообще в ТБС курсор может быть размером с объект на карте? Нахуя?

Нахуя это меню слева, 50% которого используется пару раз за игру, а вторая половина вообще не должна тут отображаться.

Что блеать за иконки отрядов? Это пиздец. Они нихуя не информативны.

Что блеать за стрелочки? Какого хуя при сворачивании они не группируются, а остаются на месте как ебанное бельмо?

Типа прикрутили сворачивание к 2м окошкам и пиздец заебок сделали?

Это ебанный вырвиглазный ничем не оправданный не соответствующий сути ТБС пиздец.

BaeFAQs

Simple_Not, Причем здесь вообще KB?
По крайней мере не такая пестрая, как HOMM3

BaeFAQs

ggdandelion, На удивление все это меня не раздражало, хотя и некоторое недоумение сначала вызвало. Правда быстро прошло - перестал внимание обращать. Тем более после интерфейса третьих героев почти в пол экрана, с огромным количеством рюшечек.

На мой взгляд хуже не стало, лучше тоже.

ggdandelion

BaeFAQs, Да харош. Интерфейс полное говно.

В 3х такое количество кнопок и панелек компенсировалось их удобным положением и правильными размерами - читабельно, но не громоздко. Количество полезной информации на квадратный сантиметр экрана - очень высокое. Посмотрите, на вышепоказанных скринах, сколько там всего.

Всплывающих окошек и прочего тогда не было, хуле делать.

Хотя если приглядеться, то видно, что интерфейс занимает 1/4-1/5 от игрового экрана - это и по нынешним меркам не так уж и много.

Кстати говоря, большим круглым меню и двумя панелями снизу в 5х сжирается фактически такое же пространство, но при этому полезность этих панелей минимальна.

Не сочтите меня цивилоебом (хотя я он и есть), вот это я понимаю - интерфейс (карта тактическая, если чо):



Да, в зависимости от текущей работы он может раз в 7 разрастись, но это 4Х-стратегия, а не просто ТБС.
Но очень четко разграничены уровни взаимодействия с картой на макро и микро уровне. Это охуительно.

BaeFAQs

ggdandelion, Обычный SimCity подобный интерфейс в пятерке. Да, он не хватает звезд, но и не является таким уж откровенным говном.

В цивилизациях я - как свинья в апельсинах, но в первую играл и вроде бы даже было вполне удобно несмотря на 100500 пунктов меню. Но за последние 15 лет предполагаю, что интерфейс должен был уйти далеко вперед :)

ggdandelion

BaeFAQs, Если глянуть поближе на интерфейс 5х, то вскрываются еще интересные штуки.
Например, в боях и в городе у нас в меню уже 2 "револьверных барабана", заряженных х*ней.



Чо реально 6 кнопок достойны сожрать столько места на экране?
Зато панель армий мы сделаем меньше и невыразительней.




Глядя на боевой интерфейс, можно подумать, что разрабы руководствовались принципом - больше хаоса!!1111

Вообще, в 5х чувствуется какая-то, консольность что ли. Слишком крупные элементы, слишком.

Много съеденного места, которое не функционально вообще, какой толк в этих просветах между кнопками и панелями, если между ними х* проссышь что сейчас находится?

Слишком вычурно. Реально перебор.

А так, симпатично чо. Но это не крузис, посоны, это же стратегия, блеать.

ggdandelion

BaeFAQs, Хотя, чтобы уж совсем не слыть снобом сраным, вот пример архи вырвимозг-интерфеса:



Это, блеать, одна планетка.

Вот еще:









Это, мать его так, Master Of Orion 3. На мой взгляд это игра, которая вобрала в себя весь ужас, террор и геноцид интерфейсостроения.

Но при этом игра охуительна. Охуительно сложна, беспощадна и увлекательна.

Но это хард-кор, да.

ggdandelion

BaeFAQs, Пока копался в героях, нашел кое-что.

4ые герои как бэ намекают:

Gopnik

ggdandelion, Беда в том, что разрабы подошли к игре не как к вдумчивой стратегии, требующей соответствующего оформления и пиетета, а как к аркадной игрульке, где важно, чтобы сверкало и блестело.
А что в серьезных играх не может быть графона и ярких красок, только спрайты и школогримдарк? В том же стрит файтере яркая картинка и гора юмора, но при этом это один из самых вдумчивых файтингов современности, придираются к его виду только школьники и казуалы, которым геймплей до лоампочки.

ggdandelion

Gopnik, Опять-таки. Глянь на пятую Циву. Яркая, даже местами мультяшная игра, но за внешними элементами - глубокий и продуманный геймплей.

В стратегиях (причем тут вообще файтинги?) геймплей никак не может быть в ущерб графике и визуальной составляющей.

Блеать, объясни мне, почеу в 5х героях сетка в бою состоит из квадратов? Где, блять! шестиугольники?

ggdandelion

BaeFAQs, В боевке не тот скрин, там из 6ки, хотя суть та же:

Gopnik

ggdandelion, причем тут вообще файтинги
В чем то родственный жанр.
В стратегиях геймплей никак не может быть в ущерб графике и визуальной составляющей.
Ну и как новый графон ущемляет геймплей?
Блеать, объясни мне, почеу в 5х героях сетка в бою состоит из квадратов? Где, блять! шестиугольники?
А еще там ATB, хотели скрестить героев с виабушными TRPG. Это на геймплее конечно сказалось, но не сказал бы что в худшую сторону.

ggdandelion

Gopnik, В чем то родственный жанр.

Это сюда.

Ну и как новый графон ущемляет геймплей?

Читай посты не через один хотя бы.

А еще там ATB, хотели скрестить героев с виабушными TRPG. Это на геймплее конечно сказалось, но не сказал бы что в худшую сторону.

Каким хуем тут вообще герои тогда я не пойму?

Gopnik

ggdandelion, Это сюда.
Да нет, это многие отмечают. В файтингах тоже все строится на продумывании ходов. И там геймплей и балас всегда во главе.
Читай посты не через один хотя бы.
Ты там что то невнятно про интерфейс и большие и курсоры писал. Я бы не сказал, что у интерфейса там есть какие то серьезные проблемы, не такой как раньше, но не критично.
Каким хуем тут вообще герои тогда я не пойму?
А что, заимствование пары вполне удачных идей из другой игры, близкой по жанру, уже делает другой игрой? Так и диабла вторая выходит не диабла, ведь там бегать можно и вообще некромант есть

Gopnik

cherepets, Я считаю что в пределах одной серии интерфейс вполне может меняться, даже значительно, и это не всегда плохо.

ggdandelion

Gopnik, 1. Окай, тогда 3д шутеры и "чапаев" - это тоже близкие родственники, хуле и там и там надо пулять и реакция важна.

Я, конечно, охуеваю от такой логики, но раз уж этот вопрос подняли, надо его разрулить.

Во-первых, файтинг от и до "игра-позвоночник", ты можешь мне сейчас что-то лопотать про продумывании ходов, но ты либо играешь в файтинги, щелкая через секунду паузу, либо это файтинги для детей с ДЦП.
В файтинге (я сейчас говорю о серьезном, многоударном позиционном файтинге, а не про бокс на денди) в большинстве своем все сводится к заученным до автоматизма комбам. Во время боя никто нихуя не думает мозгом, на это просто нет времени, решают выученные "пальцами" комбинации нажатия на кнопки. Разумеется, в файтинге есть тактика и даже какая-то стратегия, но её роль сводится сугубо к выбору "комбо икс" против "комбо игрек", причем выбор этот происходит на стадии разучивания комбо.
Во-вторых, разумеется баланс и геймплей важен везде, даже в сраной аркаде, но, блеять, убери из любого файтинга фирменные красочные удары персонажей, комбо, фаталити, харизматичных персонажей с историей и прочий фан-сервис и хуле тебе останется? Н и х у я.
В такой файтинг никто играть не будет.
Всем пох* в файтинге на твои "ходы". Суть файтинга - драйв, адреналин, высокая скорость атак и защиты.


2. Достаточно внятно и подробно. И да это критично. Это основа стратегии - интерфейс взаимодействия между тобой/картой/юнитами и прочим. Ты либо нихуя не знаешь о стратегиях, либо герои 5 твоя первая игра. Например, одним из важных показателей является число кликов, совершаемых игроком, для совершения какого-либо действия. Потому, что вся игра - это кликанье, блять. И разработчик всегда старается, чтобы самые простейшие взаимодействия производились с минимальным числом кликов, просто потому что многоразовое повторение однотипных действий - утомляет. А утомленный кликаньем игрок - плохой игрок.
В 5х - дохуя лишних кликов. Количество их выросло раза в 2-3 по сравнению с 3ми, хотя существенной разницы между результатом этих кликов нету. Это регресс.
Далее, бой. Если ты посмотришь 2-3-4 герои, ты увидишь, что в боевом режиме панель существенно уменьшена. Там просто один ряд (где горизонтальный, а где вертикальный (в 4х), второе кстати сильно менее удобно, но 4ые это отдельная песня) кнопок.
Это сделано для того, чтобы даже при достаточно низком масштабе объекты не терялись и была видна картина в целом. Игрок работает с тактической картой, которая имеет в бою 1й приоритет.
Так кого хуя, в боевом режиме в 5х панель занимает ТАКОЕ ЖЕ количество экранного места, как и на карте?
Это ебанись, тебе надо либо дрочиться на сильно удаленном масштабе, либо постоянно скроллить карту мышкой, чтобы видеть при достаточно приближении. Это вот за этим триде, да?
Таких нюансов овер-дохуя. Из них и состоит охуенная стратегия.

3. Есть большая разница между "поднять игру до совершенного нового уровня", как было в случае Диабло 1-2, и "въеб*ь типа модную х*нюшку, чтобы совсем уже копипиздинг не выпирал".

Вторая диабла не просто добавила бег и некроманта. Это эволюция во всем: графике, геймплее (хотя по сути один и тот же хак-н-слеш), игровой системе и прочем.

Сравнивать рост от первой Диаблы ко второй с изменениями в третих и пятых героях, ну, блять, надо быть либо очень глупым, либо очень смелым (то есть не играть в Диаблу вообще).

Gopnik

ggdandelion, В файтинге (я сейчас говорю о серьезном, многоударном позиционном файтинге, а не про бокс на денди) в большинстве своем все сводится к заученным до автоматизма комбам. Во время боя никто нихуя не думает мозгом, на это просто нет времени, решают выученные "пальцами" комбинации нажатия на кнопки. Разумеется, в файтинге есть тактика и даже какая-то стратегия, но её роль сводится сугубо к выбору "комбо икс" против "комбо игрек", причем выбор этот происходит на стадии разучивания комбо.
Теккен и ГГ не единственные игры в жанре. В СФ и СК намного ваджнее знать на что способен персонаж, и как ведет себя игрок, где он слаб, где силен, как реагирует на твои действия, чем его можно провацировать, с какой стороны лучше не подходить. Многоударные комбо в этих играх малоэффективны и скорее подставят тебя под удар, чем причинят серьезный вред врагу.
убери из любого файтинга фирменные красочные удары персонажей, комбо
Убери из стратегии постройки и юнитов, ну ты понил.
фаталити
Йоба элемнт, харкорным игрокам все равно есть он или нет.
В 5х - дохуя лишних кликов.
Примеры, мне кажется для всего этого внезапно окажутся более доступные иконки или хоткеи.
Так кого хуя, в боевом режиме в 5х панель занимает ТАКОЕ ЖЕ количество экранного места, как и на карте?
А почему нет? Зато из поля видимости выпала верхняя часть игрового поля в котором через магнитные поля черной дыры свет искажался и взглядом сверху вниз мы могли видет горизонт, небо и даже Селестию. В целом площадь игрового поля на экране меньше не стало, зато увеличилась часть экрана, несущая смысловую нагрузку.
Вообще все твои претензии похожи на кряканье утенка, не могли сделать как раньше, плохо, тупо.

Gopnik

cherepets, Кстати в альфе был похожий интерфейс, без анимешной шлюхи и инвентаря сверху конечно. Жить можно, но в релизе всетаки получше.

Gopnik

cherepets, Это уже слишком толсто, хотя при желании так в морровинде можно было сделать.

Gopnik

cherepets, Сега просто такой то графон не тянула. Они бы и рады все говно убрать, но окошко с графоном просто не могло быть больше.
Алсо в 5 героях нифига не больше чем в 3 интерфейс забит. Это какраз в третих такой огромный блок с кнопками на треть экрана.

Gopnik

cherepets, Ну не додумались, зато теперь у нас есть худший интерфейс в шутанах эва.
Алсо боюсь это китаянка, и у нее броник по дефолту есть, самый полезный бонус из всех персонажей там.

BaeFAQs

ggdandelion, Честно сказать так не напрягался, выискивая недостатки интерфейса, просто принял как есть - консольно, но жить можно. Учитывая общую интересность игры - положил на это дело почти сразу и просто не запаривался.
А вот в третьих, хоть и нужно все в этом самом меню, но треть экрана - слишком уж. А расширить не дают :(

BaeFAQs

ggdandelion, Это да, пиздец. Но это игра рассчитанная исключительно на хардкорщиков, видимо.

BaeFAQs

ggdandelion, Блеать, объясни мне, почеу в 5х героях сетка в бою состоит из квадратов? Где, блять! шестиугольники?
Это, кстати дало некоторый плюс к тактике - 8 квадратов для нападения против шести шестиугольников. Что тебе не нравится?

BaeFAQs

cherepets, Сложнее, но не невозможно. Тебе может нужно было сделать всего одну линию атаки, чтобы только порядок юнитов менять? А хуле, так же еще лучше для защиты.
То тебе хардкорности не хватает, то наоборот - слишком хардкорно.

Gopnik

cherepets, Нихуя, 8- в самый раз, 6- мало, 10- много.

Gopnik

cherepets, А нах* тебе прям на первом ходу лучников огораживать?

Morbus

Simple_Not, Да ты просто ебаный олдфаг, который кеннот инто нормальные современные переделки франшиз.

Серьезно, какого хуя? Третьи хороши, не спорю, четвертые на любителя (я любитель), пятые тоже хороши (если играть не в чистую, а с аддоном на орков). Пятые = середнячок я еще пойму. Но блять, каким боком пятые - фейл?

Я молчу про кампанию. Кампания в пятых и правда дикая стыдоба. Но геймплей хороший.

Morbus

Wer22, Да ты вообще мудак, вер. Читаю и охуеваю.

BaeFAQs

Simple_Not, Ну какая ж беять ДУША?
Она могла быть максимум только в первой части. Дальше пошло зарабатывание бабла. А то, что кроме баблососа в игре было и остальное на уровне - это хорошо.

И, кстати, третьи герои конкретно отсасывают у вторых, а пятые - те же третьи, но с новой графикой. А музон во всей серии не впечатляющий - не Blizzard все-таки.

BaeFAQs

Simple_Not, Какое ещё зарабатывание бабла?
Обычное. К этому и сводится все искусство. И кино, и живопись, и музыка, и игры.
Нет там души, там есть холодный просчет до мелочей, который и выделил игру среди подобных.

У Близзарда годное музло было разве что в первом СтарКрафте.
Ты просто еще школота. У меня в плеере саундтрек Warcraft II прописался. Вот тебе хоть такой пример лютого вина. А в героях я музыку выключал - только сон навевает.

Razor

Simple_Not, Но нет же - нужно сказать, что пятая часть лучшая, а "любители третьих героев - идите нах*".

Надо. Потому что сраная олдфагота уже задрала своим третьегероефажеством

BaeFAQs

Simple_Not, 1) Верь в сказки дальше, кто ж тебе мешает.
2) Не в обиду было сказано, а с намеком на малый возраст и от этого отсутствие возможности поиграть в игры, которые тебе ровесники.
3) Ну да, теперь понятно почему ты прешься от музона из героев.
4) Да.

Razor

Simple_Not, Причины есть у всего. Но порой причины бывают надуманными.

BaeFAQs

Simple_Not, 1) Голое творчество бывает только тогда, когда результат никто не пытается продавать. И уж точно сиквелы не бывают исключительно творчеством.
2) Видимо ты не играл в игры Blizzard прошлого века. И сами игры и саундтреки к ним были лютым вином. Надо было написать так?
3) МЕ является чистейшей YOBA и саундтрек соответственный.
4) Ну вот скучный он там.

BaeFAQs

Simple_Not, 1) Да, а ты не знал?
2) Если играл и утверждаешь что у них музон говно, а у NWC - супер, значит у нас разнополярные вкусы.
3)И что ты этим хотел сказать?
4) А у тебя объективное?

Razor

Simple_Not, Я не отрицаю винрарность третьих, я отрицаю лишь бездумную фагготрию и воздыхание "Вах, уже не торт" на них

ggdandelion

Simple_Not, Метелицефаг в варе. У Близзарда годное музло было разве что в первом СтарКрафте.

Первая диабла охуевает от такой наглости.

BaeFAQs

Simple_Not, 1) Если ты считаешь, что Мадонна, Металлика или полбакса занимаются творчеством ради искусства - то это не значит, что идиот тут я. Есть произведения искусства, которые так и создавались, но сиквелы к ним точно не относятся.
2) ...
3) Они должны мне доказать, что они не являются йобой?
4) Уболтал, твое мнение самое объективное. Оно настолько объективно, что любое мнение о твоем мнении тоже становится невъебательски объективным!

BaeFAQs

Simple_Not, 1) Если кто-то хочет самовыразиться, ему достаточно записать песни для себя, ну может еще для пары друзей. А написание музыки для продажи - чистая коммерция. Как раз по-этому все более-менее известные производители кино-музыко-чтиво творчества всего лишь баблососы. Как бы это не выглядело.

2) Ога, и Терминатор 2. Даже первые фильмы этих франшиз ориентировались на публику и бабло. А то что они вышли хорошими - это не значит, что там только голое искусство. Они изначально снимались для зарабатывания бабла и, судя по тому, сколько они заработали - снимались с отличным расчетом. Но ведь не только для души, правда?

3) Вот уж тебе я точно ничего не должен.

4) Ну да. Иронию мы не понимаем.

BaeFAQs

cherepets, Однажды я от нех* делать записал аж 3 грайнд-альбома. Я могу считать себя очень коммерческим исполнителем?
А ты их продал хотя бы по 2 экземпляра каждый? Если продал, то - да.

BaeFAQs

Simple_Not, 1-2) Это переход на личности. Ну и беспочвенные оскорбления из-за отсутствия аргументов и из-за того что деда мороза не существует.
3) Ответ на идиотское предположение.
4) ну ты понел

Если тебе больше нечего сказать по теме, то лучше просто помолчи.

BaeFAQs

Simple_Not, У-у, так тебя зацепило то, что люди в первую очередь кушают, а потом самовыражаются. Ничего, маленький, поживешь - еще больше неприятных вещей о людях узнаешь. Про суррогатное материнство, ислам и зубную боль, например.

BaeFAQs

Simple_Not, Сложно ответить на вопрос, смысл которого мне не понятен.
Если ты о том, каким боком я отношусь к искусству, то самым прямым - я потребитель этого самого искусства. Это означает, что я плачу деньги чтобы посмотреть кино или поиграть в игру.

BaeFAQs

Simple_Not, ...сказал умный нищеброд, висящий на шее у мамы.

BaeFAQs

Simple_Not, Ахуенные у тебя аргументы по теме.
Ну раз ты обосрался, то спорить больше не о чем.

ggdandelion

Wer22, Нет. В третьей была смесь самых интересных и новаторских фишек.
В четвертой и пятой они лишь развивали часть этих фишек с более сильным уклоном.

Хотя четвертую я считаю самой тяжелой. Просто за счет вариативности побед и поражений. Правда там достаточно сильно страдала логика и были просто прикрученные за уши штуки, типа инфляции.

Пятая уже стала похожа на варгейм и немного опопсела.
Хотя сеточка добавила интересности да.

Fisben

ggdandelion, В Н5плохие стратегические возможности ? не знал..их там по-моему именно что больше значительно, ибо у каждого юнита почти есть свои способности + можно выбрать в кого апгретить

ggdandelion

Fisben, Блеать. Это тут причем?

Если брать отдельные игровые возможности, то ясен х* по количеству некоторых плюшек 5ые обогнали 3ьи просто за счет разницы в возрасте.

Отдельный апргрейд юнитов вообще из цивы спижжен, так что пох*.

Разговор про целостность. Третьи герои столь охуительны не потому, что в них есть то, чего не было в других играх (это точно не так, стратегий тогда было чуть более чем дохуя, тогда был золотой век ТБС). Третьи герои охуительны тем, что они совместили в себе в лучших, чем остальные игры, пропорциях и графику, и звук, и атмосферу, и геймплей. Это сферическая ТБС, без острых углов и каких-либо серьезных недочетов.

А пятые не такие.