Думающее население или Исполнители

Думающее население
8
Нейтральная
сторона
2
Исполнители
9
Нужнее этой стране
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нужнее этой стране

27-06-2011 22:41 +1

С одной стороны, чем больше думающего населения, тем лучше в перспективе, а с другой, и так полно офисного планктона, имитирующего мозговую деятельность. На завод никто работать идти не хочет, исполнителей не хватает. Может, наше :) правительство таким образом решает эту проблему.

0 комментариев
28-06-2011 05:19 0

Есть и отличие: у БАКа имеется несколько специализаций. Он может быть научным, когда приоритет (повышенный коэффициент) имеют экзамены по математике и физике; гуманитарным, когда приоритет отдается языкам, философии; экономическим и т. д
Следовательно, гуманитарные науки - не науки.
А вообще, строим человекоподобных роботов и работяги не нужны.

11 комментариев
Simple_Not 28-06-2011 05:44 0

Eevee, гуманитарные науки - не науки.
Когда же вы, сраные воннаби-технари, уймётесь? Хотя я и так знаю ответ.

Eevee 28-06-2011 05:56 0

Simple_Not, Не, не. Это там так написано. Я не при делах.

Simple_Not 28-06-2011 06:29 0

Eevee, У тебя что-то с глазами. Там ничего подобного не написано.

Eevee 28-06-2011 06:32 0

Simple_Not, Они назвали научним БАКом физикоматематический, а все остальное гуманитарным.

Simple_Not 28-06-2011 06:44 0

Eevee, И каким же образом из этого вытекает самопротиворечащее утверждение "гуманитарные науки - не науки"?

Eevee 28-06-2011 06:57 0

Simple_Not, Есть научный бак. Есть гуманитарный. Научный не равно гуманитарный. Вэтом контексте еще и научный ∉ гуманитарный и гуманитарный ∉ научный.
Назвали бы они его техническим.

Simple_Not 28-06-2011 07:21 0

Eevee, Научный не равно гуманитарный.
Это почему же?

Eevee 28-06-2011 07:34 0

Simple_Not, Потому что они назвали так две равнозначные непересекающиеся части одного целого.

Razor 28-06-2011 07:40 0

Eevee, Уймитесь, г-спода. В инглише тоже такая же херня: science и arts. Это ничего не решает

Simple_Not 28-06-2011 07:51 0

Eevee, две равнозначные непересекающиеся части одного целого
Если исходить из такой формулировки, то ок.

uncleFLOPS 28-06-2011 14:03 0

Eevee, Экономика - не наука. Она вообще не нужна. Без неё всем бы было хорошо.

28-06-2011 07:41 0

Бедный Ницше рыдает кровавыми слезами: уберменшей не планируется. Одно радует:в Роисси думающих все же больше. Правда все равно эта величина меньше процента, но хотя бы на пару порядков повыше

0 комментариев
10-09-2016 13:57 0

Пока думающее население изо всех сил думает что оно думающее, исполнители исполняют и не заморачиваются...

0 комментариев
27-06-2011 23:40 +2

Сначала что касается статьи(всю не осилил, ибо наскучила она мне!)
Во-первых, двоечники, тунеядцы, трутни были всегда. Что в совке, что сейчас. Просто сейчас выходка каждого имбецила становится достоянием миллионов людей. Т.е. двоечник в городе N может быть 1, но люди разнесут слухи так, что город N будет Родиной всех двоечников.
Общался со многими адекватными людьми в возрасте и все говорят, что тупорылых всегда хватало, что тогда, что сейчас. Но тогда наоборот пытались о них не говорить, а сейчас же кричат на каждом углу.
Во-вторых, в какой-то степени иногда полезнее уметь пользоваться калькулятором, чем решать это самому. Ну не будем же мы говорить - будь мужиком, убей мамонта! Ибо сейчас "мамонты" в магазинах продаются. И это нормально.

Что касается вара.
Исполнителей всегда нужно больше, чем руководителей, инжеров и т.п.
Но я не за бездумные тела, а за думающих исполнителей. В этом плане, в статье есть правильная мысль, насчет диаметра Земли. Хер с ним, что неправильно решил..бывает! Но то, что не заметил такого явного несоответствия - очень плохо.
Сталкивался с таким частенько.

9 комментариев
Pcud 27-06-2011 23:46 0

loveitaly, Статья-то как раз о том, что людей сейчас не учат думать, учат только исполнять то, что им сказали.

loveitaly 27-06-2011 23:57 0

Pcud, Статья много о чём, если вчитываться.
Что касается "не думать", то вспоминая свои школьные годы, могу сказать - кто учился плохо, мало когда думали. Точнее они думали лишь о том, как бы списать, а уж какой там был ответ - пофиг. Поэтому я бы не сказал, что это проблема системы.

Pcud 28-06-2011 00:03 0

loveitaly, Кто плохо учится - черт бы с ними. Но так и отличники многие толком не думают.

loveitaly 28-06-2011 00:10 0

Pcud, Есть те, кто зубрят, а есть те, кто понимают.
И такое положение дел было всегда. Иногда зубрилки учатся даже лучше(имею ввиду чисто оценки, а не знания), чем люди реально понимающие.

Pcud 28-06-2011 00:26 0

loveitaly, Так зубрящих становится больше, в том-то и проблема. Учителя не учат учеников думать.

loveitaly 28-06-2011 00:34 0

Pcud, Да где больше то?
уж не знаю о каких реалиях Вы говорите, но в классе моей сестренки, например, много "бунтарей", которые любят поискать оплошности в действиях учителя.
Я ж говорю, что сейчас просто эта тема активно муссируется везде, а слагаемые всё те же и в таком же количестве.

Pcud 28-06-2011 01:17 0

loveitaly, Сам же в школе учусь) У нас все слова учителя или игнорируются, или принимаются на веру. А на элементарное "почему?" осмеливаюсь только я и еще пару человек.

persik 28-06-2011 01:28 0

Pcud, мне пока непонятно - не отстану. всех уже бесит это :D

stonewolf 01-07-2011 08:43 0

loveitaly, тупорылых всегда хватало, что тогда, что сейчас
Раньше пытались научить понимать. Теперь всем пофиг, лишь бы отчитаться и "зарплату" получить. Недавно общался с девочкой, отучившейся в Киеве в какой-то непростой школе. Так она просто не знает, что такое телескоп. Некоторые уже не знают, что наци наши города бомбили, они в каком-то своём мире живут. Население верно превращается в биомассу и уже оттуда выходят новые учителя, которые дальше учат ещё веселее.

28-06-2011 04:55 +1

По крайней мере такова политика партии. А у нас политика партии - это требования страны, не иначе. Не важно хорошо это или плохо - просто так есть.
Алсо:
Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления
Ответ 35км, я не знаю каким нужно быть сказочным долбоёбом, чтобы это не решить. У нас в школе даже самый последний полудурок решал подобные вещи.
По-моему вся проблема в том, что далеко не все учащиеся осознают что вообще происходит в процессе решения, ибо они просто не могут этого представить. По крайней мере я никогда не могу нормально проводить операции с тем, что я не могу представить в реальности, для создания удобных аналогий. Однако как только до меня доходит что есть что, то дела тут же идут в гору. Вот только бида заключается в том, что большинство современных учеников(судя по тому, что я постоянно вижу вокруг) стараются больше не осознавать полученный материал, а тупо заучивать его. Потом из этого могут выходить такие вот диалоги:
*после пары по высшей математике*
- Ты записал последнее уравнение?
- Это какое из них? Я в душе не ебу, что этот мудак нам впаривает, поэтому катаю всё что вижу.

Система образования в жопе. Sad but true.

6 комментариев
uncleFLOPS 10-09-2016 15:59 +2

Simple_Not, Ответ 35км, я не знаю каким нужно быть сказочным долбоёбом, чтобы это не решить.
Лол, симплом.
Ответ 60 километров. Треугольник равнобедренный, а не равносторонний.

Simple_Not 10-09-2016 16:12 0

uncleFLOPS, Смех смехом, но почему там не может получиться и равностороннего угла? Не знаю о чём вообще идёт речь, но если там не написано "отклоняется", то вполне может быть что просто строим заданный угол к пройденому пути.

uncleFLOPS 10-09-2016 16:32 +2

Simple_Not, Да, предложение неоднозначное. Но всё же по дефолту это стоит воспринимать как "отклоняется на 60 градусов от текущего направления движения".

Simple_Not 10-09-2016 16:34 +1

uncleFLOPS, Мне нравится вспоминать, какой логикой я пользовался, пока писал свои старые посты. ХВ в этом плане просто неоценимый и уникальнейший ресурс с целым корпусом моих суждений и мыслей более чем за 5 лет.

Trikcster 10-09-2016 18:38 0

uncleFLOPS, Я наверное тупой но у меня получилось 70 километров...

Trikcster 10-09-2016 18:45 0

Trikcster, А! Я сначала не понял... Ну я тупой...