Джедаизм - это ужас или Джедаизма нормален

Джедаизм - это ужас
11
Нейтральная
сторона
2
Джедаизма нормален
13
Хочется взять и уебать
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нормальная религия/субкультура

14-06-2011 21:40 +2

у всех джедаев срочно взять анализ крови. нету мидихлориан - съеби из стройных рядов

0 комментариев
14-06-2011 21:46 +1

Иногда хочется съебать с этой планеты

0 комментариев
14-06-2011 21:47 +1

Why So Serious?

2 комментария
Learcy 14-06-2011 21:48 0

Random0, Сами джедаи 16 ноября 2006 года подали заявление в ООН о переименовании Международного дня терпимости в Межзвёздный день терпимости ООН. Выступление двух джедаев, мужчины и женщины, было показано по BBC и другим крупным британским телеканалам.

Random0 14-06-2011 21:50 -1

Learcy, Oh, FFFUUUUUUUUUUUUU

Тогда я за Сайлентхилизм.

14-06-2011 22:08 0

Джедаизма
Сам только что заметил =)

0 комментариев
20-06-2011 09:09 0

Ни хуя я слоупок. В первые слышу о этой херне, джедаизм у меня ассоциируется с прыщавым задротом.

2 комментария
Einharjar 20-06-2011 10:07 +1

SakonID, Таки да

SakonID 22-06-2011 08:16 0

Einharjar, Я говорю не о нём, а о самих "джедаистах"

20-06-2011 09:29 -1

0 комментариев
14-06-2011 21:58 0

o_O

0 комментариев
14-06-2011 22:19 +2

Джедаизма е нормален субкултур, който не иска да вземе и уебе.

Спойлер

1 комментарий
Jotun 15-06-2011 10:04 +1

opera.rulez, Странно, что совсем недавно автор был против иностранных языков в заголовке.
Джедаизма - есть национальнай языка Чукотка. Ти что-та иметь против чукча?

15-06-2011 00:38 0

ничем не хуже.

0 комментариев
15-06-2011 19:50 0

У каждого свои тараканы в голове. Тем более когда касается религии и вероисповедания.

29 комментариев
Fisben 20-06-2011 14:05 0

Alenka, Но поклоняться придуманным на ваших глазах персонажам - не глупо ли ?)

Simple_Not 20-06-2011 14:23 +1

Fisben,
В этом мире так много персонажей, достойных обожествления, что твой вопрос можно расценивать исключительно как толстый троллинг.

Fisben 20-06-2011 14:26 0

Simple_Not, Совершенно серьезно говорю.
Просто смешивать "джедаизм и религию" - глупо. Блин да делать религию в принципе глупою

НУ а восхищаться можно кем угодно, только называйся тогда просто фанатом, зачем понятия-то путать ?

Simple_Not 20-06-2011 14:34 +2

Fisben,
Чем отличается религиозный фанатизм от обычного? Да толком ничем не отличается - это просто следующая стадия.
Для того, чтобы что-то назвать религией необходимо:
- персонаж, который будет олицетворять собой идею
- некий храм для поклонения данному персонажу
- своеобразные ритуалы, проводимые адептами данного божества
- собственно адепт, который мог бы просвещать других о сути своей религии

skynetxxx 20-06-2011 14:43 +1

Fisben, Но поклоняться придуманным на ваших глазах персонажам - не глупо ли ?)
А чем хуже ? Лучше поклоняться придуманным тысячи лет назад персонажам ?
Да и о поклонении никто речи не ведёт, скорее это кодекс морали и чести...

Fisben 20-06-2011 14:46 0

Simple_Not, тем что религиозный пытается выдать какую-то вещь за основы мироздания в то время как совершенно очевидно что джедаизм ни разу не имеет ничего общего с мирозданием и был придуман как сценарий к фильму.

Fisben 20-06-2011 14:47 0

skynetxxx, Поэтому я и написал что в принципе придумывать религию глупо, т.к. это прошлый век уже, когда людей можно было так ввести в заблуждение. И если тогда можно было сослаться на то, что людей обмануть было просто, то сейчас люди сами себя пытаются обмануть ( ну или чем они там занимаются)

Simple_Not 20-06-2011 14:54 +1

Fisben,
О.. Ты можешь поведать мне истинную суть мироздания?
Люди верят в то, во что хотят верить. Проходят годы и никто уже и не задумывается о том, откуда всё начиналось - всё воспринимают это как данное и способствуют дальнейшему прогрессу идеи.

Simple_Not 20-06-2011 14:59 0

Fisben,
Откуда ты знаешь, что в момент создания религии кто-то хотел кого-то обмануть? Ты ведь вовсе не обладаешь точной информацией касательно тех далёких времён.
Религия != обман, как ты себе возомнил. В контексте данного разговора видно, что единственный, кто обманывает себя - это ты.
Кстати, за последние два тысячелетия было создано и оформлено гораздо больше религиозных направлений, чем ты можешь себе представить.

Fisben 20-06-2011 15:00 0

Simple_Not, Поэтому "Джедаизм - это ужас
Хочется взять и уебать". Искуственно создать какую-то хуйню и ей поклоняться. Заведомо зная, что это написал один человек чтобы срубить бабла. Он себя даже пророком не называл

Fisben 20-06-2011 15:03 0

Simple_Not, ты так говоришь как будто я не считаю мудакими, людей которые создали другие религиозные направления.

Религия = обман. ладно даже не так.
Это религия = обман. инфа 100% про другие не могу ничего заявлять, мб и был парень промышлявший перегоном воды в вино на публику.

Simple_Not 20-06-2011 15:05 +2

Fisben,
Повторяю - каждый верит в то, во что хочет. Кто-то делает это просто для лулзов, кому-то действительно нравится идея и принципы данного течения, кто-то и вовсе тупо проследовал за толпой.

Simple_Not 20-06-2011 15:10 0

Fisben,
так говоришь как будто я не считаю мудакими, людей которые создали другие религиозные направления.
Ололо. Их создавали именитые мыслители, достойные члены общества, а ты же просто хуй.
Это религия = обман. инфа 100%
И в чём же заключается этот обман?
парень промышлявший перегоном воды в вино на публику
Кое-кто воспринимает древние тексты слишком буквально, что выдаёт в нём весьма недалёкого человека.

Fisben 20-06-2011 15:36 0

Simple_Not, Повторяю - каждый верит в то, во что хочет. Кто-то делает это просто для лулзов, кому-то действительно нравится идея и принципы данного течения, кто-то и вовсе тупо проследовал за толпой. Следовать идеям и принципам != создать религию. Религия - вера в сверхъестественное начинание. Участвовать в каком-то движении ? да пусть участвуют в чем хотят, но религия тут не при чем просто

Ололо. Их создавали именитые мыслители, достойные члены общества, а ты же просто хуй.
какую Религию создали достойные члены и мыслители за последние пару сотен лет? Которые при этом не являются ответвлениями от уже распространенных религий ?

И в чём же заключается этот обман?
В том что все персонажи были заранее вымышленными , не существующими, и события описываются даже те, которых еще и вовсе не было. Какая-то плохая основа для религии.

Кое-кто воспринимает древние тексты слишком буквально, что выдаёт в нём весьма недалёкого человека.
А кое-кто не понимает сарказмов и того, что этой фразой подчеркнул то, что я просто не берусь утверждать что было там доподлинно

P.S. Если не сложно, суй картинки под каты, дабы не жрать траффик когда с телефона захожу

Simple_Not 20-06-2011 15:56 0

Fisben,
Следовать идеям и принципам != создать религию.
Правильно. Создать религию - это оформить идеи и принципы в единую религиозную концепцию.
Религия - вера в сверхъестественное начинание.
То есть, если я и пара близких мне людей верим в то, что наш любимый племянник-наркоман Сеня может сам слезть с иглы, то мы тем самым порождаем религию?
Участвовать в каком-то движении ? да пусть участвуют в чем хотят, но религия тут не при чем просто
Ты забываешь про то, что "религия" - это прежде всего просто набор букв.
какую Религию создали достойные члены и мыслители за последние пару сотен лет? Которые при этом не являются ответвлениями от уже распространенных религий ?
Телема, например.
В том что все персонажи были заранее вымышленными , не существующими, и события описываются даже те, которых еще и вовсе не было. Какая-то плохая основа для религии.
Практически вся Библия состоит из философских притч, не находящих никаких подтверждений. Христианство по-твоему не имеет право именоваться религией? Какое течение по-твоему удовлетворяет данному критерию?
P.S. Если не сложно, суй картинки под каты, дабы не жрать траффик когда с телефона захожу
No way! Телефон должен звонить. Телефоноблядков, лезущих в интернет я за людей не считаю. Полагаю, что в данном случае я буду солидарен даже с пээнгэёбами.

Fisben 20-06-2011 16:24 0

Simple_Not, Правильно. Создать религию - это оформить идеи и принципы в единую религиозную концепцию.

ну да. В религиозную концепцию. А религиозная концепция подразумевает вера в сверхъестественное, чем твой племянник ну никак не является, даже если слезет с иглы.
Есть наверное все-таки грань между сверхъестественным, тем что нельзя объяснить и Вымышленным, тем что заранее нельзя объяснить, но и создавалось заведомо для лулзов и срубания бабла, что и не скрывалось.

Ты забываешь про то, что "религия" - это прежде всего просто набор букв.
Ну а люди так считающие - просто набор клеток наверно

Телема, например.
Ну ты либо не читаешь на что кдаешь линки, либо не читаешь, что я пишу. В твоем же пруфе указано, что это по сути ответвление от Христианства.

Практически вся Библия состоит из философских притч, не находящих никаких подтверждений. Христианство по-твоему не имеет право именоваться религией? Какое течение по-твоему удовлетворяет данному критерию?

fix'd
почти вся библия состоит из притч не находящих опровержений. Нереальность джедаев...ну короче ты понял

No way! Телефон должен звонить. Телефоноблядков, лезущих в интернет я за людей не считаю. Полагаю, что в данном случае я буду солидарен даже с пээнгэёбами.

Ок, суй картинки под каты, чтобы не жрать трафик с планшетника ? впрочем - впустую

Simple_Not 20-06-2011 16:40 0

Fisben,
А религиозная концепция подразумевает вера в сверхъестественное, чем твой племянник ну никак не является, даже если слезет с иглы.
Данный пример намекает на то, что вероятность того, что этот гипотетический племянник самостоятельно бросит колоться катастрофически близка к нулю, за счёт чего подобная вера вполне может классифицироваться как "вера в сверхъестественное".
Есть наверное все-таки грань между сверхъестественным, тем что нельзя объяснить и Вымышленным, тем что заранее нельзя объяснить, но и создавалось заведомо для лулзов и срубания бабла, что и не скрывалось.
Джедаизм создан для срубания бабла? Лол, вы заебали уже во всём видеть распил и сруб бабла.
И вообще - в своё время сверхъестественным счилась смена дня и ночи, а подводная лодка была сугубо вымышленной. Блджад, любое творение человека прежде всего является вымышленным. Нельзя создать то, чего ты не смог выдумать.
Ну а люди так считающие - просто набор клеток наверно
Это я к тому, что определённым набором букв можно обозвать что угодно, более того, оригинальный смысл может запросто уплывать под действием времени из-за действий быдла.
Ну ты либо не читаешь на что кдаешь линки, либо не читаешь, что я пишу. В твоем же пруфе указано, что это по сути ответвление от Христианства.
Да ладно! Пруфов мне, да побольше.
почти вся библия состоит из притч не находящих опровержений. Нереальность джедаев...ну короче ты понял
С чего ты взял, что события развернувшиеся "давным-давно в далёкой-далёкой галактике" не могут быть реальными? Они ведь не нашли никаких опровержений, не так ли?)
Ок, суй картинки под каты, чтобы не жрать трафик с планшетника ? впрочем - впустую
Ещё одна такая просьба и я буду вынужден выкладывать .bmp весом в пару десятков мегабайт в каждом посте.

Fisben 20-06-2011 16:55 0

Simple_Not, Данный пример намекает на то, что вероятность того, что этот гипотетический племянник самостоятельно бросит колоться катастрофически близка к нулю, за счёт чего подобная вера вполне может классифицироваться как "вера в сверхъестественное".
Твои личные страдания по поводу того, что твой племянник не слезет скорее всего с иглы, такие важные для меня. Тем что шансы кажется тебе сверхъестественными лишь твое заблуждение.и то что если он завтра перестанет колоться никакого фурора не произведет.

Джедаизм создан для срубания бабла? Лол, вы заебали уже во всём видеть распил и сруб бабла.
И вообще - в своё время сверхъестественным счилась смена дня и ночи, а подводная лодка была сугубо вымышленной. Блджад, любое творение человека прежде всего является вымышленным. Нельзя создать то, чего ты не смог выдумать.


Фильм создан для срубания бабла => кемерон придумал стар ворс для срубания бабла => кемерон придумал джедаизм для того чтобы люди хавали и был оинтересно => джедаизм всяко имеет отношение к срубанию бабла.

Это я к тому, что определённым набором букв можно обозвать что угодно, более того, оригинальный смысл может запросто уплывать под действием времени из-за действий быдла.
как правило толковый словарь объясняет исходный смысл слов. И вроде можно поспрашиват ьнарод с чем ассоциируется религия - тебе скажут -вера, бог, церковь и тд и тп. я гарантирую

Да ладно! Пруфов мне, да побольше.
Ты мне сам скинул пруф на это. Просто прочитай статью. Раздел Телема Рабле, абзац 3

С чего ты взял, что события развернувшиеся "давным-давно в далёкой-далёкой галактике" не могут быть реальными? Они ведь не нашли никаких опровержений, не так ли?)

Завязывай с наркотиками и тебе перестанут эти события казаться реальными.

Ещё одна такая просьба и я буду вынужден выкладывать .bmp весом в пару десятков мегабайт в каждом посте.

Успехов, придется потратить секунд 30 на настройку эдблока

Simple_Not 20-06-2011 17:13 0

Fisben,
Твои личные страдания по поводу того, что твой племянник не слезет скорее всего с иглы, такие важные для меня. Тем что шансы кажется тебе сверхъестественными лишь твое заблуждение.и то что если он завтра перестанет колоться никакого фурора не произведет.
Почему? Я ведь буду верить во что-то невероятное, и распространю эту веру среди родственников. Вполне себе конфессия, ящитаю.
Фильм создан для срубания бабла => кемерон придумал стар ворс для срубания бабла => кемерон придумал джедаизм для того чтобы люди хавали и был оинтересно => джедаизм всяко имеет отношение к срубанию бабла.
кемерон придумал стар ворс
кемерон
КЭМЕРОН
Госпади, ты бы стал звездой любой киноакадемии!
как правило толковый словарь объясняет исходный смысл слов. И вроде можно поспрашиват ьнарод с чем ассоциируется религия - тебе скажут -вера, бог, церковь и тд и тп. я гарантирую
Если я выпущу танк "Религия", то словари быстренько дополнятся, как и знания народа.
Ты мне сам скинул пруф на это. Просто прочитай статью. Раздел Телема Рабле, абзац 3
Так-с, и что же мы там находим?
Многие исследователи считают, что Франсуа Рабле писал свое произведение исключительно с христианской точки зрения [12][13][14][15][16][17][18][19][20], хотя по многим пунктам он не был согласен с церковью.[17] Александр Поцетто из Колледжа Святого Франциска Саленского в Аллентауне (США) считает, что на взгляды Рабле сильно повлиял Мартин Лютер. Он проводит много параллелей между Рабле и Франциском Саленским.[21] М. А. Скреч, исследовавший творчество Рабле, находит, что он высмеивает православие.[19] Другой источник свидетельствует, что Рабле высмеивает церковь Мартина Лютера и реформаторов

Высмеивание христианства по мнению многих исследователей несомненно означает, что Рабле создал плацдарм для "ответвления от христианства". Твои выводы меня забавляют, учитывая что в той же статье мы видим:
Современная телема является синкретической философией и религией.[49] На телему в большей степени, чем что либо ещё, повлиял буддизм и тантрическая традиция.[49][50][51][52] Многие называют телему «путем левой руки» и сатанизмом.
sosnooly
Завязывай с наркотиками и тебе перестанут эти события казаться реальными.
Ты можешь научно обосновать их нереальность? Если да, то прошу.
Успехов, придется потратить секунд 30 на настройку эдблока
Вау! Телефонобляди ещё и эдблоком пользоваться умеют.

Fisben 20-06-2011 17:20 0

Simple_Not, Почему? Я ведь буду верить во что-то невероятное, и распространю эту веру среди родственников. Вполне себе конфессия, ящитаю.

оу

Госпади, ты бы стал звездой любой киноакадемии!

ок

Если я выпущу танк "Религия", то словари быстренько дополнятся, как и знания на
угу, под пунктом " также есть такая модель танка", что никак не изменит смысла слова истинного.

Так-с, и что же мы там находим?
Статью просмотрел бегло. Там написано что во многом переливается с христианством. окей, Если там еще буддизм и прочая лабуда - это все равно не делает его религию концептуально новой.

Ты можешь научно обосновать их нереальность? Если да, то прошу.
Могу

Вау! Телефонобляди ещё и эдблоком пользоваться умеют.
угу

Simple_Not 20-06-2011 17:31 0

Fisben,
угу, под пунктом " также есть такая модель танка", что никак не изменит смысла слова истинного.
Вводим новый СССР, насильно уничтожаем все церкви, повышаем штамповку данных танков, ждём пару веков - и всё, старая истина рухнет.
просмотрел бегло
Класс. Получил псевдоповерхностные сведения и полез в бой без единого патрона. Великолепно. Просто великолепно.
это все равно не делает его религию концептуально новой.
И какие же ещё религии ставят своей целью следование подобным идеям?
Могу
Так начинай же.

Fisben 20-06-2011 17:37 0

Simple_Not, Вводим новый СССР, насильно уничтожаем все церкви, повышаем штамповку данных танков, ждём пару веков - и всё, старая истина рухнет.

Отличная идея. Но стоп. Кажется этого никто не сделал и религия все еще означает религию.

Класс. Получил псевдоповерхностные сведения и полез в бой без единого патрона. Великолепно. Просто великолепно.

Ага. вот так голыми руками и выяснили, что это всего лишь ответвления от других религиозных взглядов. Т.е. просто начитанный мужик смешал все в блендере и получил вкусную пюрешку.


Так начинай же.

поздно .я ведь уже это закончил выше, тебе осталось лишь перечитать

Simple_Not 20-06-2011 17:42 0

Fisben,
Кажется этого никто не сделал и религия все еще означает религию.
Но ведь никто не мешает этого сделать и никто не может утверждать о невозможности развития данных событий. Само существование подобной возможности и говорит нам о том, что слова - это лишь имена переменных.
Ага. вот так голыми руками и выяснили, что это всего лишь ответвления от других религиозных взглядов.
У нас рассинхронизация в диалоге.
Т.е. просто начитанный мужик смешал все в блендере и получил вкусную пюрешку.
Со времён античности люди только этим и занимаются - изучают, выделяют самое необходимое и создают на этой основе нечто новое за счёт добавления к старым знаниям своих мыслей.
поздно .я ведь уже это закончил выше, тебе осталось лишь перечитать
Я нигде не увидел твоего обоснования невозможности существования в отдалённом прошлом джедаев в отдалённой галактике.

Fisben 20-06-2011 17:46 0

Simple_Not, Но ведь никто не мешает этого сделать и никто не может утверждать о невозможности развития данных событий. Само существование подобной возможности и говорит нам о том, что слова - это лишь имена переменных
окей, если для тебя это так важно...хотя все уже далеко от темы разговора

Со времён античности люди только этим и занимаются - изучают, выделяют самое необходимое и создают на этой основе нечто новое за счёт добавления к старым знаниям своих мыслей.


Примерно как джедаизм.

Я нигде не увидел твоего обоснования невозможности существования в отдалённом прошлом джедаев в отдалённой галактике.
На кинопоиске нет тега " документальное кино" значит быть этого не может.

Simple_Not 20-06-2011 17:56 0

Fisben,
окей, если для тебя это так важно...хотя все уже далеко от темы разговора
Напротив - это был важный её аспект, ибо доказав то, что под религией можно подразумевать что угодно можно даже не подводить джедаизм под основные признаки религии.
Примерно как джедаизм.
И что же и, главное, откуда спиздел Лукас?
На кинопоиске нет тега " документальное кино" значит быть этого не может.
Пока не могу сказать точно, ибо это не является установленным. Но среди множества теорий, вытекающих из Теории Большого Взрыва, можно выделить ту, которая утверждает, что физические законы формируются сразу после создания Вселенной, а также ту, что утверждает о том, что Вселенные сменяют одна другую. Таким образом вероятность того, что в одной из гипотетических Вселенных могли быть повсеместно распространены мидихлорианы равна единице. Более того, ты даже не можешь утверждать того, что мы не находимся в этой самой Вселенной, но в том её секторе, где по каким-то причинам мидихлориан нету, или же их еще не смогли обнаружить и контролировать.

fhfh 20-06-2011 23:22 +1

Alenka, - о, я таки Папа Римский, глава Церкви Христовой и наконец-то я предстал перед Господом нашим!
- слышь, батя, а помнишь тот рыболовный кружок, что я когда-то организовал? походу он ещё существует!

Einharjar 21-06-2011 20:12 0

fhfh, ммм суровый украинский юмор, ням-ням, плюсую

fhfh 22-06-2011 01:14 0

Einharjar, (вторая реплика произносится богом-сыном богу-отцу. если чё.)
а при чём тут Украина?

Simple_Not 22-06-2011 07:35 0

Simple_Not,
И вновь кто-то не выдержал сражения на простынях.

20-06-2011 15:31 0

Жотун конечнечно пиздат, но Джедаизм таки да, у любителей киносаги.

0 комментариев