Anonymous или НАТО

Anonymous
31
Нейтральная
сторона
5
НАТО
10
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

13-06-2011 18:50 +6

В ответ на проект доклада НАТО, Anonymous заявляет:

Добрый вечер, НАТО.

Мы группа «Anonymous».

Мы обратили внимание на то, что в проекте доклада НАТО наша группа была классифицирована как потенциальная "угроза для безопасности государств–членов НАТО", и что вы ищете меры воздействия на нас.

Это правда, что Анонимы совершил то, что вы называете "кибер–атаками" в знак протеста против действий военных подрядчиков, коммерческих компаний, законодателей и правительств — мы постоянно боремся с угрозами нашей свободы в Интернете. А так как вы считаете, что государственный контроль над Интернетом будет служить в лучших интересах народов вашего военного союза, то вы считаете нас потенциальной угрозой для международной безопасности.

Таким образом, мы хотели бы прояснить, что мы, в действительности, не представляем угрозы для людей ваших стран. Аноним – это не безрассудная толпа, атакующая веб–сайты правительств и компаний из ненависти или злобы. Мы боремся за свободу. Для себя и людей всего мира мы стремимся сохранить свободу, которую мы обрели в Интернете.

В вашем докладе вы говорите, что данные компании "HBGary Federal” были взломаны Анонимом. Вы используете это, как доказательство нашей опасности. Вот только вы забыли упомянуть, что HBGary сама занималась незаконной деятельностью, включая, но не ограничиваясь следующим: она была нанята Палатой торговли Соединенных Штатов, чтобы шпионить и дискредировать объединения пользователей и прогрессивные группы, по контракту с "Бэнк оф Америка” запустила кампанию дезинформации против Wikileaks и её сторонников (включая шантаж журналистов), разработала новый тип руткита для Windows, чтобы шпионить за людьми, а также новый вид программного обеспечения, чтобы создавать поддельные профили на социальных порталах для манипулирования общественным мнением по спорным вопросам.

То, что это компания, которая "пытается защитить правительство США от хакеров" принимала участие в такой незаконной деятельности против обычных граждан, будь то для "обеспечения безопасности" или нет, совершенно позорно и абсолютно неприемлемо.

Мы заботимся не о том, чтобы действия, которые мы предприняли в этой борьбе, согласовывались с законами Соединенных Штатов или любой другой страны. Вы не можете понять, что мы живем в киберпространстве. В нем действуют только одни законы – законы, установленные нашей собственной совестью. Мы нарушаем законы вашей страны тогда, когда эти законы стоят между народом и его свободой.

Аноним — это не просто "группа супер–хакеров". Аноним — это воплощение свободы в Интернете. Мы существуем благодаря Интернету и самой природе человечества. И это вас пугает. Правительства, корпорации и военные знают, как контролировать людей. Вы не можете смириться с тем, что вы не способны контролировать нас. Мы живем в мире, где наша свобода в наших собственных руках и мы ничем вам за это не обязаны. Мы выступаем за свободу для каждого человека во всем мире. Вы стоите на нашем пути.

Мы надеемся, что вы пришли, чтобы увидеть, что ваши попытки ввести цензуру и контролировать наше существование бесполезны. Но если это не тот случай, если вы будете продолжать препятствовать нашей свободе — мы не остановимся.

Мы не боимся вашей тирании. Вы не можете выиграть битву против явления, которое вы не понимаете. Вы можете заблокировать наши сети, арестовать каждого из нас, которого выследите, читать каждый бит данных, который передается от компьютера к компьютеру, но вы все равно проиграете.

Так что давай, братан. Ты можешь ответить нам любым способом. Блокировать Интернет. Бросить нас в тюрьму. Отобрать вообще все. Аноним будет жить.

Имя нам Аноним.
Имя нам легион.
Мы не простим.
Мы не забудем.
Будьте на чеку.


Анон прекрасен. Он вселяет утерянную надежду в справедливость. V одобряет.

10 комментариев
Simple_Not 13-06-2011 19:55 +1

HKBD, Какая приятная глазу паста. Неужто они и вправду смогут развязать полномасштабную кибер-войну?)

Ram 14-06-2011 04:11 +1

Simple_Not, Неужто они и вправду смогут развязать полномасштабную кибер-войну?)
Ага. Такую же, как тот троллинг, который мы всем сайтом планировали в свое время.

JAre 14-06-2011 08:18 0

Ram, У них и пират бэя неплохой послужной список. Забавный случай был, они раскопали материал на одну из компаний "защищающих закон" вылившийся в громкое судебное дело прихлопнувшее ее...

Simple_Not 14-06-2011 09:02 +1

Ram, Кое-кто находится в серьёзной информационной изоляции.

Ram 14-06-2011 13:52 0

JAre, Единичный случай, организованный группой заинтересованных людей, ни в коем случае нельзя рассматривать, как войну.

Simple_Not 14-06-2011 14:52 0

Ram, ru.wikipedia.org/wiki/Война
Блять, просто съеби из политваров.

Ram 14-06-2011 15:01 0

Simple_Not, Какое пафосное и совершенно бессмысленное сообщение)

Ты бы уж выделил, какую именно часть статьи мне надо прочитать)

Simple_Not 14-06-2011 15:05 0

Ram, Cмысл в том, что не нужен в политварах. Ты мешаешь, отвлекая людей от основного обсуждения.

Ram 14-06-2011 15:06 0

Simple_Not, Ну да) Симпл всех умней и лучше всех знает, кто где нужен)

Trikcster 29-08-2016 19:33 0

HKBD, Неизвестные Отцы тоже были анонимами, было ли их общество справедливым? Хотя какой смысл сравнивать книжную антиутопию и реальность.

13-06-2011 19:13 +2

Если внесли - значит боятся.
Если боятся - значит молодцы.

Жаль что наши только педофилов травить умеют, да сайты с ЕГЭ ДДОСить.

1 комментарий
Tro 17-06-2011 17:03 0

Learcy, Это разве не международная секта? Зачем сравнивать мир с Россией?

13-06-2011 19:36 0

Но вот же! Не только йобаное рачье, вайпающее УГ ниграми и расчлененкой, осталось

28 комментариев
Simple_Not 13-06-2011 19:53 +1

Razor, Просто это зарубежный Анон, а не рюсское быдло с вконтактиков.

Razor 13-06-2011 19:59 +1

Simple_Not, Ага. Это зарубежный анон, вайпнувший собственную же борду понями

Simple_Not 13-06-2011 20:05 0

Razor, Что ты так привязался к вайпам? Это вполне нормальное и закономерное явление.
Проблема русских борд в сказочном раке, который настолько охуел, что убил практически всё общение даже в тематических разделах.

Learcy 13-06-2011 20:13 0

Razor, А мы вайпаем своими Азисом, хуле, какая страна такие и люди

art 13-06-2011 20:17 +3

Simple_Not, Ты так говоришь, как будто быдло с фейсбучиков лучше.

Learcy 13-06-2011 20:28 0

art, Выходит что да

Simple_Not 13-06-2011 20:59 0

art, Быдло с фейсбука не постит йоба-фейс в каждом втором сообщении, не употребляет слова типа "СОСНУЛИ" или "БУГУРТ" в каждом третьем посте и тд. Быдло из-за рубежа куда адекватнее мудаков с рунета. Хуже русских в интернете могут быть разве что хохлы, ибо их даже русские не любят.

Simple_Not 13-06-2011 21:02 0

Learcy, Это не вайп, а форс.
Вайпом была Ханюша. Лютейшим вайпом, продолжавшимся несколько недель. Это да, это я понимаю вайп.
А Азис - это форс, однако на беззрыбье рак и его вайпом назовёт, а то и в лурочку поместит.

Learcy 13-06-2011 21:02 +1

Simple_Not, Быдло из-за рубежа куда адекватнее мудаков с рунета
Такое же, просто форчан надо иногда читать.
Дело в том что у них больше всего - как рачья, так и адекватных анонов, творящих вины. Форчану же уже много лет, у них своя аудитория есть.
На на рюсске АИБ 3.5 анонимусов и толпа сосницких

Learcy 13-06-2011 21:04 0

Simple_Not, А Азис - это форс
Начинался же как вайп,я точно помню. но там сосач упал на полдня и нихуя

Simple_Not 13-06-2011 21:10 0

Learcy, Проблема в том, что там нету пресловутого русского менталитета, который диктует превозмогающему количеством рачью агрессивно вести себя по отношению к любому проявлению адекватности, или инакомыслию.

Simple_Not 13-06-2011 21:12 0

Learcy, Может быть, я нынче в тех степях практически не появляюсь, ибо уныние и скукота там просто невероятные.

Learcy 13-06-2011 21:28 0

Simple_Not, Хуйню сказал. Анальной модерации почти нету, разве только куклоёбов выпиливают, а для пони - так отдельную доску сделали

Simple_Not 13-06-2011 21:34 0

Learcy, Эх.. Еще чуть более года назад верхом пиздеца считалась безобидная автозамена.

Gopnik 13-06-2011 21:45 0

Simple_Not, Ты не можешь судить о западном раке пока не прочитаешь дедпула.

Learcy 13-06-2011 21:49 0

Simple_Not, Зря. В этом нету нихуя ужасного же

HKBD 15-06-2011 12:15 +1

Simple_Not, рюсское быдло с вконтактиков.
завязывай с русофобией. Не смешно уже. Нашим до бургобыдла в плане умственной отсталости как до марса.

Learcy 15-06-2011 12:18 0

HKBD, Люди и там, и там одинаковые. И умственная отсталость одинаковая. srsly

Simple_Not 15-06-2011 15:17 0

HKBD, У нас зато в плане умственной отсталости немалую роль играет особенный чисто национальный колорит.

HKBD 15-06-2011 15:24 0

Simple_Not, национальный колорит как раз играет немалую роль в сообразительности и смекалке.

Simple_Not 15-06-2011 15:31 0

HKBD, В тоже время огромнейшую роль играет стадный инстинкт, а русское стадо с вконтактиков, к сожалению, состоит из сплошного быдла.

HKBD 15-06-2011 16:01 0

Simple_Not, тоже можно сказать про любую социальную сеть любой страны. Американское стадо с фейсбукчиков ничуть не лучше.

HKBD 15-06-2011 16:56 0

Simple_Not, алсо, по поводу возрастного состава контактиков -

Это к слову о том, что "в соцсетях одна школота".

Razor 15-06-2011 17:00 0

HKBD, 34% до 18
Много блеать!

HKBD 15-06-2011 17:02 +1

Razor, 59% > 34% ^^

Simple_Not 15-06-2011 17:04 0

HKBD, 18-27 - самое оно для стадного инстинкта же.

Ram 15-06-2011 17:05 +1

HKBD, Одна из недавних выборок показала следующие данные: в дневную выборку попало 3995 юзеров
хм.

HKBD 15-06-2011 17:06 0

Simple_Not, ну вообще то это как раз таки период индивидуализма. Стадный инстинкт это в школе.

13-06-2011 19:43 +1

Предчувствую, что на сайте НАТО появится упячка или кровь-кишки-распидорасило, как было с укрнацбанком.

1 комментарий
Razor 13-06-2011 19:49 0

Jotun, А вот это уже рак. Хотя...

13-06-2011 21:07 0

Анонимусы распидарасили вар - без оперовской открывашки не работает =(

3 комментария
Simple_Not 13-06-2011 21:13 +4

Jotun, И в очередной раз хохлы соснули.

Jotun 13-06-2011 21:23 0

Simple_Not, И в очередной раз хохлы соснули.
А я уж думал, что опера лагает. Оказывается, национальность - вот где собака зарыта......

art 13-06-2011 21:30 0

Jotun, У благородных жителей Екатеринбурга, например, Опера никогда не лагает. Так что дело очевидно в национальности.

14-06-2011 01:44 +4

Из дневника хакера ЦРУ
Мы не знали во что ввязывались, неделя без сна, кофе каждый час, ноги затекли глаза красные, но мы всё ещё не можем поднять сайт ЦРУ. Зачем мы затеяли эту войну? Сначала был Вьетнам, потом Ирак, Афганистан и! Я нужен команде! везде сопротивление яростное сопротивление тысяч инсургентов, борящихся за независимость государства... А теперь Интернет. Нас теснят везде: Фэйсбук, Скайп, сервера захвачены, либо лежат днями. ИИ эта война куда опасней, потому что она среди нас, мы все жертвы и нет пощады от легиона. Я птаюсь держаться, но скоро усну... Нет! Я не должен спатьЯ должен поднять сайт ЦРламдфжыыыыыыыыыыотф юыд,ювфвнннннннре6ы
На пафосное письмо попытался написать пафосный дневник рядового программера спецсил Америки :)

0 комментариев
15-06-2011 13:38 0

Цитадель дерьмократии наносит ответный удар-
В Европе начались массовые аресты хакеров
в Испании арестовано трое Анонимусов, а в Турции аж 32 человека. Что-то мне подсказывает, что дело этим не закончится. И давить их будут до полного оффлайна.


Сильно же их задело. "Простая группка школьников хулиганов" такой баттхерт не вызвала бы. А самое интересное то, что все эти ебаные жиротресы с пушками, миллиардами зелени на счетах и логикой 20 века, совершенно беззащитны и нихуя не могут сделать против технологий 21 века. А вот эти вот процессы над анонами это курам насмех. Берут рандомных юзеров и устраивают над ними показательный процесс для галочки. Анона же им в принципе не победить. Ибо имя ему - Легион.

22 комментария
uncleFLOPS 15-06-2011 14:19 +1

HKBD, Ну вот ддосит какой-нибудь тру хакер-анон всякие политические сайты, взламывает всё подряд и т.д.
Потом к нему приходят дяденьки и говорят: "Не будешь работать на нас, посидишь в тюрьме 20 лет".
Ну или более миротворно: "Поработаешь на нас, получишь X долларов".
Легион соснёт в любом случае.

HKBD 15-06-2011 14:22 0

uncleFLOPS, Расскажи мне как ты вычислишь Анона ? Их тысячи, зараженных компьютеров, участвующих в рейде - миллионы. Почему поймали только этих 3 ? Если ловить то всех или никого. Ясен пень, что этих взяли на рандом, для показухи. А значит бездоказательно и незаконно. Что облачает всю сущность и личину западных псевдодемократических полицейских государств.

uncleFLOPS 15-06-2011 14:24 0

HKBD, Что сложного в вычислении айпи, даже если там их целая цепь? Естественно в первую очередь берут не ддосеров, а более серьёзных школяров.

HKBD 15-06-2011 15:09 0

uncleFLOPS, Что сложного в вычислении айпи, даже если там их целая цепь?
ок, ну вычислишь ты миллион IP по всей планете, дальше что ? Пересажаешь весь миллион ?

Естественно в первую очередь берут не ддосеров, а более серьёзных школяров.
И как они их вычисляют среди миллиона фейковых прокси ? Или ты действительно думаешь, что реальные организаторы палят свои IP ?

uncleFLOPS 15-06-2011 15:34 0

HKBD, ок, ну вычислишь ты миллион IP по всей планете, дальше что ? Пересажаешь весь миллион ?
Только тех, кто что-то взламывал, а не страдал хуйнёй поддавшись толпе.

И как они их вычисляют среди миллиона фейковых прокси ? Или ты действительно думаешь, что реальные организаторы палят свои IP ?
По твоему они сидят через дохуя прокси? Там их от силы 5-6, да и то самых пиздатых, иначе пинг будет огромен, не говоря уж про возможное внезапное отключение прокси.

Simple_Not 15-06-2011 15:35 0

uncleFLOPS, Только тех, кто что-то взламывал, а не страдал хуйнёй поддавшись толпе.
Это как-то не вяжется с RL-принципами гос.структур.

uncleFLOPS 15-06-2011 15:37 0

Simple_Not, Должны же они что-то делать. Толпа школяров посылает миллионы пакетов на сервера государственных сайтов, потому что им это кажется весёлым. Это незаконно и против этого надо принимать меры.

HKBD 15-06-2011 15:55 0

uncleFLOPS, Только тех, кто что-то взламывал, а не страдал хуйнёй поддавшись толпе.
ты вообще понимаешь, как функционирует интернет, протокол TCP\IP, принципы Ddos и LOIC или ты просто решил поумничать ? Ты понимаешь, что физически невозможно вычислить, кто именно совершает атаки, потому что они производятся с миллионов зараженных компьютеров ? А иногда вообще пингуется гугль например, а в качестве адреса ответа назначается адрес-жертва. Кому ты будешь предъявлять ? Гуглю ? Зараженным юзерам ?

По твоему они сидят через дохуя прокси? Там их от силы 5-6
Охлол все ясно. Покури эту статью для начала чтоли. Во-первых, их не 5-6, а несколько тысяч. Во-вторых, они атакуют либо с зараженных компьютеров, либо с гугля и других крупных сайтов(см. выше про пинг). В-третьих, команда на атаку запускается опять же не с их компа, а левых серверов, так что прокси не нужны. В-четвертых, если ты все таки одиночный долбоеб, который атаковал со своего айпишника напрямую, и тебя спалили, всегда можно сказать, что ты вообще не вкурсе, а твой компьютер заразили.

uncleFLOPS 15-06-2011 15:59 0

HKBD, Ты понимаешь, что физически невозможно вычислить, кто именно совершает атаки, потому что они производятся с миллионов зараженных компьютеров ?
Только если на них стоят ботнеты и один человек запустил ддос с них. Далеко не все так делают.


Во-первых, их не 5-6, а несколько тысяч.
Ох-ох. Цепь из тысяч айпи. Запрос отправил - завтра дошёл.

А своими аргументами о том, что найти невозможно, ты ещё раз доказываешь, что аноны пытаются напакостить властям без какой-либо причины. А ещё это незаконно.
Есть хоть одна нормальная причина, по которой производиться ддос правительственных сайтов?

HKBD 15-06-2011 16:09 0

uncleFLOPS, Только если на них стоят ботнеты и один человек запустил ддос с них. Далеко не все так делают.
тащемта именно так все и делают. Еще раз, учи матчасть.

Цепь из тысяч айпи
Нет, цепь не из тысячи айпи. Тысячи участников. Тут дело не в цепи, а в том, что Ддосер ничем не отличается от простого пользователя. Вот смотри, кто то пингует гугль, а гугль шлет ответ на сайт-жертву. То же делают тысячи людей. Сайт жертва умирает. Как и что ты предъявишь гуглю ? Как гугль определит, использует ли юзер гугль по назначению или для ддоса ?

А своими аргументами о том, что найти невозможно, ты ещё раз доказываешь, что аноны пытаются напакостить властям без какой-либо причины. А ещё это незаконно.
Охлол охуенная у тебя логика. Премия дарвина обеспечена, ня. Анон анонимен, потому что если подписываться своим реальным именем, тебя могут посадить за идеи. Цензура в интернете - реальность в странах западной дерьмократии. Атакуют же сайты всегда за дело.

Есть хоть одна нормальная причина, по которой производиться ддос правительственных сайтов?
У тебя что сегодня день лоботомии или тренер читать запретил ? Русским по белому же написано в первом посте -
В вашем докладе вы говорите, что данные компании "HBGary Federal” были взломаны Анонимом. Вы используете это, как доказательство нашей опасности. Вот только вы забыли упомянуть, что HBGary сама занималась незаконной деятельностью, включая, но не ограничиваясь следующим: она была нанята Палатой торговли Соединенных Штатов, чтобы шпионить и дискредировать объединения пользователей и прогрессивные группы, по контракту с "Бэнк оф Америка” запустила кампанию дезинформации против Wikileaks и её сторонников (включая шантаж журналистов), разработала новый тип руткита для Windows, чтобы шпионить за людьми, а также новый вид программного обеспечения, чтобы создавать поддельные профили на социальных порталах для манипулирования общественным мнением по спорным вопросам.

Или ты блять поддерживаешь эту блядскую цензуру ? Тогда странно слышать от тебя в других варах вопли о том, то в СССР и России нет демократии.

JAre 15-06-2011 16:11 +1

HKBD, Вероятность умереть от рака в 20 лет выше чем, попасть в число "избранных" для публичной порки :)

uncleFLOPS 15-06-2011 16:13 0

HKBD, Атакуют же сайты всегда за дело.
Пруф?

В вашем докладе вы говорите, что данные компании "HBGary Federal” были взломаны Анонимом. Вы используете это, как доказательство нашей опасности. Вот только вы забыли упомянуть, что HBGary сама занималась незаконной деятельностью, включая, но не ограничиваясь следующим: она была нанята Палатой торговли Соединенных Штатов, чтобы шпионить и дискредировать объединения пользователей и прогрессивные группы, по контракту с "Бэнк оф Америка” запустила кампанию дезинформации против Wikileaks и её сторонников (включая шантаж журналистов), разработала новый тип руткита для Windows, чтобы шпионить за людьми, а также новый вид программного обеспечения, чтобы создавать поддельные профили на социальных порталах для манипулирования общественным мнением по спорным вопросам.
Чем это отличается от линчевания? Если компания занимается незаконной деятельностью - подай на неё в суд и докажи это, а не взламывай их сайт.

Или ты блять поддерживаешь эту блядскую цензуру ? Тогда странно слышать от тебя в других варах вопли о том, то в СССР и России нет демократии.
Сама идея правосудия толпой школьников навевает рвотный рефлекс.

HKBD 15-06-2011 16:18 0

uncleFLOPS, Если компания занимается незаконной деятельностью - подай на неё в суд и докажи это
охлол ну да конечно. Знаем мы американский суд -самый гуманный суд в мире лол. Если они даже убийство Кеннеди и 11 сентября подстроили ты реально веришь в возможность честного суда в США против США ?

Сама идея правосудия толпой школьников навевает рвотный рефлекс.
Если бы правосудие было честным и некоррумпированным, анон не появился бы. И блять хватит тут уже пиздеть про школьников - то есть по твоему технически подкованный и идейный человек это по-твоему школьник ? Скорее ты на их фоне - школота...

uncleFLOPS 15-06-2011 16:21 0

HKBD, охлол ну да конечно. Знаем мы американский суд -самый гуманный суд в мире лол. Если они даже убийство Кеннеди и 11 сентября подстроили ты реально веришь в возможность честного суда в США против США ?
Иногда лучше не лезть в дела государства, особенно если не имеешь должного образования и знания о сложившейся ситуации. Люди наверху разберуться с этим лучше, они там далеко не всегда стереотипные манипуляторы толпой с целью сделать всех своими рабами.

Если бы правосудие было честным и некоррумпированным, анон не появился бы. И блять хватит тут уже пиздеть про школьников - то есть по твоему технически подкованный и идейный человек это по-твоему школьник ? Скорее ты на их фоне - школота...
Человек сидящий на бордах - школьник. А большую часть движения анонимусов они и составляют.

HKBD 15-06-2011 16:29 0

uncleFLOPS, Люди наверху разберуться с этим лучше
О да, они там наверху с коррупцией, цензурой и распилами средств налогоплательщиков разберутся лучше, я не сомневаюсь. Ты охуенен в своем отрицании демократии и прав рядового гражданина. Только если ты думаешь, что тебе обломится кусочек от пирога больших дядек - ошибаешься. Тебе нужно родиться в одной из клановых семей - тогда у тебя есть шансы.


Человек сидящий на бордах - школьник. А большую часть движения анонимусов они и составляют.

Не обижайся, но ты - типичный пример зомбированного стереотипами хомяка.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:33 0

HKBD, О да, они там наверху с коррупцией, цензурой и распилами средств налогоплательщиков разберутся лучше, я не сомневаюсь.
Ты там был, ты лучше знаешь.

Ты охуенен в своем отрицании демократии и прав рядового гражданина.
У компаний такие же права. Если они их нарушают - докажи.

Только если ты думаешь, что тебе обломится кусочек от пирога больших дядек - ошибаешься. Тебе нужно родиться в одной из клановых семей - тогда у тебя есть шансы.
Ну да, сижу и грежу, что Путин или Обама зайдут на этот сайт, увидят мои посты и подарят мне триллион долларов.

HKBD 15-06-2011 16:39 0

uncleFLOPS, Если бы суды в США были некоррумпированные - можно было бы доказать. Но выйграть суд против США - нереально, даже если факты очевидны и всем известны. Поэтому, приходится бороться за демократию таким вот способом.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:40 0

HKBD, Ну и как, побороли уже?
Всем похуй, абсолютно всем.

HKBD 15-06-2011 16:52 0

uncleFLOPS, говори за себя. Ты - не все. Как минимум, не похуй тем же натовцам - они даже высрали стенку кирпичей по этому поводу. Да и в мире это произвело резонанс, так, что даже до нас докатилось. И нам, как видишь, даже не похуй. Да и тебе тоже, иначе ты бы не тратил тут свое время.

uncleFLOPS 15-06-2011 17:12 0

HKBD, У меня много времени, я могу себе позволить.

HKBD 15-06-2011 17:17 0

uncleFLOPS, галимая отмазка

Tro 17-06-2011 17:06 0

HKBD, Слишком фанатично.

15-06-2011 16:18 +1

Анон ИРЛ ru.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology

0 комментариев
15-06-2011 19:44 0

я считаю со современные средства коммуникации, столь захватившие всё современное человечество ещё сослужат свою службу апокалипсису и нанесут урон по всем попыткам консолидации!

1 комментарий
JAre 15-06-2011 23:24 0

s_s, Они уже стали апокалипсисом для твоей грамматики. СпелЧек, что ты сдела с ним...

0 комментариев
11-08-2011 00:13 0

Они молодцы!!!

0 комментариев
11-08-2011 15:07 0

vimeo.com/5056690

0 комментариев
13-06-2011 20:24 0

Да это же электронные террористы! Всех мочить в антитеррористическом сортире! Сила! Власть! Альянс! Никаких переговоров с террористами.

0 комментариев
14-06-2011 02:04 +10

Щас школота набежит плюсовать Анона.

Анонимус - игрушка. Это мнимая борьба. Люди заигрались. Люди просто охуели, блять.

Хотите знать, что такое борьба за свободу - посмотрите хронику США 30-х. Посмотрите суды Линча. Вспомните гражданскую. Блять, борьба - это кровь, это жертва.

Что теряет анон? Время, которое он проебывает сидя в инете? Слои жиры и геморрой - это все его "боевые" раны?

Постить хуйню на бордах, пранковать и носить масочки пизженные из голливудской киношки?..

Идите нахуй.

112 комментариев
sweater 14-06-2011 03:57 0

ggdandelion, как охуенно написано

JAre 14-06-2011 08:04 +4

ggdandelion, Наф, членов подобных банд регулярно сажают. А революционеры тоже любят навешать на себя всякого говна, которое как бы символизирует. Вон даже Оранжевые ходили в оранжевых ленточках. А дикторы на телеканалах держали в кадре, например, оранжевую ручку или одевали оранжевый галстук - потому, что всякому движению нужен символ, как портрет ЧЕ. А то, что у них пафоса много - так это молодежное движение по большей части, хотя бы потому, что пик активности у человека 20-25 лет, а потом превращается в старпера с детьми распиздяями и женой фурией - уже не до борьбы :) Борются они, как ни странно, и за наши интересы. Власть стремится быть всеобъемлющей и полностью контролировать все потоки информации, фильтровать их, наполнять "нужным" содержанием. Особенно в России. Еще есть вечно голодные копирасты. Рано или позно интернеты превратятся в такой же поток проединоросского поноса как и зомбоящик, с тоннами рекламы и прежде чем где-то запостить "Путин - краб" нужно будет дважды подумать, потому, что, как минимум, отключат от интернета. Вспомнит ту же практику Электроник Артс, когда за гавнопост на форуме заблокировали аккаунт со всеми купленными играми. Или как у нас какого-то васю пупкина судят, за то-что он раздал на торрентах прона на 100000 долларов и теперь должен всё вернуть, притом, что копирасты считают, что каждое скачивание = упущенная прибыль :) Так вот когда провайдеры, интернет хостинг, власть и копирастия наконец срастутся воедино - я выброшу свой модем нахуй! Собсно телевизор я уже года 3 не смотрю :)

А пока интернеты это единственное место где всем похуй какой ты расы, пола, какая у тебя зарплата и не детё ли ты олигарха - соблюдай правила форума или вали нах! Каждый сайт - маленький мир со своими законами и мы можем выбирать какое сообщество нам больше подходит и в нем оставаться, тогда как родину, к сожалению, не выбирают :)

Это как посиделки на кухне во времена советов с обсуждением запретных тем. Только теперь это глобальное общение, обмен информацией который власть пока не может контролировать. Если бы не свобода слова в интернете люди бы жили в информационном вакууме. В газетах и зомбоящики сплошная яд для мозга превращающий простое быдло в поцреотов. Конечно же власть негодуэ и прибегает к явно антидемократическим методам. Это открывает ее настоящие лицо, демократия давно мертва, она превратилась в пустые слова и прикрытие для военных операций, а на самом деле всю давно скатилось к добровольному рабству и лицемерной ложью политиков. Аноны и подобные группы энтузиастов, Викиликс, показывают насколько эта система прогнила, за счет чего подает поддержка населения и у политиков - полулистов оказываются связаны руки. Уже этого достаточно, что бы сказать им спасибо.

Learcy 14-06-2011 09:22 +1

ggdandelion, Что теряет анон? Время, которое он проебывает сидя в инете? Слои жиры и геморрой - это все его "боевые" раны?
После их ДДОСА и пикетов в Турции заморозили закон по цензуре в интернете. Так что нет.

ggdandelion 14-06-2011 11:19 0

JAre, 1. Оранжевые не были революционерами. Вы знаете, что такое революция? Революция - это не бомжевание в палатках на Майдане. Это коренной переворот власти, это смена одного класса другим, а подобные вещи даже в наше время не могут быть без крови. В Египте была революция, сомнительная, но была.

На Украине был цирк.

2. Государство не будет говорить с анонимом. Аноним оградил себя интернетом и считает, что там настоящая жизнь, а это заблуждение. Всё, что интересует Анона - это, чтобы не трогали его право срать в интенетике и бесплатно качать порно, киношки и музон.

Он наивно полагает, что интернет - это его личное место. И начинает визжать когда приходят большие дяди и отнимают его погремушки.

Общество всегда говорило с властью через лидера. Через лицо или группу лиц, которые были волеизъявлителями тех настроений и взглядов, что будоражили людей. В этом суть диалога.

О чем говорить с людьми, которые напялили маски и называют себя анонами, хотя 99% из них можно найти просто глянув логи провайдера? О какой серьезной работе может быть речь?

Анон - трус. Легко раствориться в толпе и кричать оттуда. Трудно выйти вперед, назвать свое имя и что-то потребовать.

Именно поэтому, никто не будет всерьез считаться с Аноном.

Learcy 14-06-2011 11:23 0

ggdandelion, Мы группа «Anonymous».
назвать свое имя
Ты же ведь на ноль делишь

ggdandelion 14-06-2011 11:31 0

Learcy, Группа анонимус - хуйня.
Нельсон Мандела - лидер.

Группа анонимус - хуйня.
Сахаров - лидер.

Learcy 14-06-2011 11:37 0

ggdandelion, Так у них же спешиали нету лидера, и вся система децентрализована

ggdandelion 14-06-2011 11:38 0

Learcy, Именно поэтому хуйня.

Simple_Not 14-06-2011 12:23 +5

ggdandelion, А то ли ты называешь хуйнёй, что хуйнёй является?
В чём суть анонима как такового? В том, что некая группа лиц объединяется под эгидой общей идеи, которая зарождается среди этих самых людей. То есть они борются именно за свои интересы.
В отличии от людского общества в реальном мире в интернете людям не нужен лидер, ибо идеи в сообществе зарождаются сами по себе. В чём фэйл коммунизма? В том, что сам народ ещё "не дорос" до самостоятельного осознания необходимости подобной идеи - она диктовалась сверху. Именно поэтому прошло всего 20 лет со смены старой власти, а большинство людей воспринимают эту идею как полную чушь, ибо так диктует власть.
Однако что власть делать с теми, у кого нет лидера? С идеями, рождёнными огромным количеством людей? Ничего она не может, ибо доселе не было прецедентом, которые бы были схожи с нынешней ситуацией. Всегда если люди боролись с властью у них был лидер. Поэтому у властей был выбор - принять условия этого лидера, пойти с ним на компромисс, или же просто устранить его. А можно ли устранить анонима? Вернее, реально ли это?
На данный момент - нет. Поэтому власти и начали ёрзать на стульях в своих парламентах, пытаясь ограничить свободу в интернете до такого уровня, что существование анонима оказалось под угрозой. Потому что им неудобно, когда людей нельзя контролировать, так как это даёт людям возможность мыслить самостоятельно и даже (!) создавать политические объединения, которые могут стать угрозой для тех, кто правит сейчас.
Я лишь не понимаю почему никто не хочет начать думать головой и не хочет прислушаться к мнению анонима. Ведь в данной ситуации именно последний выступает на стороне здравого смысла.

Learcy 14-06-2011 12:57 0

Simple_Not, OCHE PAFOSNO

ggdandelion 14-06-2011 13:00 0

Simple_Not, Симпл. Люди бараны. Стадо.

За идеей Анонима стоят не анонимы, а конкретные люди. Это те, кто пишут манифесты, те кто организуют пикеты и прочее. Попытка "размазать" личность по толпе ничего не даст.

Идеологов стало сложнее (?) вычислить, но по-прежнему реально. Убери их (а раз они никому не известны, то это даже легче) и всё. Останется стадо, покорное и тупое.

Самое главное. Аноним не правило, он исключение. Аноним даже не слепок общества, ибо отдален от него интернетом.

Нельзя бороться за реальные права реальных людей прикрываясь интернетом - фактически фикцией.

И еще. Как только Аноним преступит черту - его просто уничтожат. Тяга к скрытности и конспирации не поможет привлечь людей к Анониму, скорее наоборот.

Время коллективного сознания еще не пришло. И не мечтайте.

Simple_Not 14-06-2011 13:08 0

ggdandelion, Звучит как обращение хитрожопого чиновника с целью отвадить население от подобной затеи.

Simple_Not 14-06-2011 13:09 0

Learcy, Серьёзно? Я вроде как старался поменьше идеологии и прочей чуши, но видимо не получилось. Пичалька((

ggdandelion 14-06-2011 13:15 +2

Simple_Not, Хуй знает. Но я, наверное, слишком консервативен в этом.

Все эти ДДОСы, манифесты, "имя нам Легион" - это тянет максимум на хулиганство. Максимум.

Почитай это:

Это правда, что Анонимы совершил то, что вы называете "кибер–атаками" в знак протеста против действий военных подрядчиков, коммерческих компаний, законодателей и правительств — мы постоянно боремся с угрозами нашей свободы в Интернете. А так как вы считаете, что государственный контроль над Интернетом будет служить в лучших интересах народов вашего военного союза, то вы считаете нас потенциальной угрозой для международной безопасности.

Это же пиздец. Какая опасность? Чему? Международной безопасности? Это же смешно.

Я бы еще понял, если бы Аноним создал свою сеть, свою структуру в основе которой легли бы эти прекрасные принципы свободы и равенства.

Но Анон сидит в купленном у тех же корпораций интернете, на купленных компьютерах и пизженном софте и кричит о свободе.

Это нелепо.

Learcy 14-06-2011 13:17 0

ggdandelion, Но Анон сидит в купленном у тех же корпораций интернете, на купленных компьютерах и пизженном софте и кричит о свободе.
Всё правильно же.
Ты правда похож на чиновника, который их боится. Сирусли. Откуда такой скептизм? Почему считаешь что анон далёк от общества, если он сам этим обществом является?
Да и как можно уничтожить анонима? Им тогда придётся выпиливать всё общество тогда

Simple_Not 14-06-2011 13:31 +1

ggdandelion, Какая опасность? Чему? Международной безопасности? Это же смешно.
Смех смехом, но если в подобной группе резко возрастёт интерес к хакерству и они перейдут от архаичных ДДОС-ов к серьёзным полномасштабным атакам сайтов серьёзных корпораций, то очень и очень многие серьёзные люди начнут серьёзно срать кирпичам.
И опять же главная проблема для властей заключается в возможности беспрепятственного обмена относительно объективной информацией. То есть никто уже не сможет манипулировать мнениями людей как в случае с Южной Осетией - люди будут напрямую передавать друг другу реальные сведения. Также они смогут обсуждать различные аспекты нынешней жизни и внезапно выяснять, что определённые постановления правительства на деле являются лишь препятствием для нормальной жизни граждан. А там уж и до реальных протестов недалеко.
Но Анон сидит в купленном у тех же корпораций интернете, на купленных компьютерах и пизженном софте и кричит о свободе.
Это нелепо.
Нелепо приватизировать всю окрестную землю, а потом заявлять её жителям, что ихние протесты нелепы в связи с тем, что всё это по закону принадлежит тебе.

persik 14-06-2011 13:33 +1

Simple_Not, ой ну да. форчан только этим и занимается. обсуждает "сириозную информацию"

ggdandelion 14-06-2011 13:37 0

Learcy, Всё правильно же.

Правильно что?

Ты правда похож на чиновника, который их боится. Сирусли. Откуда такой скептизм?

Наверное, потому что история "общения" общества и власти показывает, при каких условиях власть действительно способна уступить обществу. Кучка анонимных неформалов среди этого списка не числится.

Вы просто смотрите на мир через призму интернета. В интернете присутствие государства не выражено так ярко, и поэтому возникает такое ощущение вседозволенности и свободы. Просто меньше контроля, но это не означает, что если это работает в интернете - это же будет работать в реальности.

Чтобы заДДОСить сайтик нужно просто включить скрипт (написанные не тобой даже) и пойти пить чаёк.
Чтобы бороться за свои права в реальности и высказывать своё сознательное мнение, доносить его до властьимущих - нужно много.

Первое проще и привлекательнее, не так ли?

На реальное действие должны быть реальное противодействие. Иначе никак.

Почему считаешь что анон далёк от общества, если он сам этим обществом является?


Потому что само понятие анонимность - это есть противопоставление себя обществу. Если ты часть этого общества и ты борешься за его интересы - зачем тебе от него скрываться?

Да и как можно уничтожить анонима? Им тогда придётся выпиливать всё общество тогда

С каких пор группка неформалов - все общество? Анонимусу реально не хватает скромности.

Аноним — это не просто "группа супер–хакеров". Аноним — это воплощение свободы в Интернете. Мы существуем благодаря Интернету и самой природе человечества. И это вас пугает. Правительства, корпорации и военные знают, как контролировать людей. Вы не можете смириться с тем, что вы не способны контролировать нас. Мы живем в мире, где наша свобода в наших собственных руках и мы ничем вам за это не обязаны. Мы выступаем за свободу для каждого человека во всем мире. Вы стоите на нашем пути.

Ёбанный стыд.

Simple_Not 14-06-2011 13:46 0

persik, Любая масштабная хуета в начале своего существования была какой-то несерьёзной хуйнёй, которую мало кто брал в расчёт.

ggdandelion 14-06-2011 13:49 0

Simple_Not, Смех смехом, но если в подобной группе резко возрастёт интерес к хакерству и они перейдут от архаичных ДДОС-ов к серьёзным полномасштабным атакам сайтов серьёзных корпораций, то очень и очень многие серьёзные люди начнут серьёзно срать кирпичам.

Лол, Симпл. Ты реально думаешь, что работа крупных корпораций пиздец как зависит от каких-то там сайтов? Да атаки приносят некоторые убытки компаниями, но реально они не сопоставимы с прибылями и размахом ТНК.

Им похуй. Анонимус - это очередная запись в статье расходов, аля Гринпис.

Если Анонимус начнёт (я очень в этом сомневаюсь) представлять реальную угрозу - меры воздействия на него станут тоже реальными. И серьёзными.

И опять же главная проблема для властей заключается в возможности беспрепятственного обмена относительно объективной информацией. То есть никто уже не сможет манипулировать мнениями людей как в случае с Южной Осетией - люди будут напрямую передавать друг другу реальные сведения.

Я не видел, чтобы Аноним принимал участие, достаточно яркое в освящении этого конфликта. Я видел репортажи жрналистов, независимых агентств и прочих, тех кто реально присутствовал на территории Южной Осетии. Но ни одного чувака в маске я там не заметил. Я надеюсь ясна аллегория?

Нелепо приватизировать всю окрестную землю, а потом заявлять её жителям, что ихние протесты нелепы в связи с тем, что всё это по закону принадлежит тебе.

Еще более нелепо сидеть на барской вотчине и слать ему записки с требованиями и постить анонимно в барской избе плакаты с призывами.

ggdandelion 14-06-2011 13:51 0

Simple_Not, О нет, Симпл. Не так.

Из любой (крупномасштабной) хуеты стараниями единиц может вырасти что-то стоящее. Но чаще всего, то есть, почти в 99% случаев хуета остается хуетой.

Simple_Not 14-06-2011 14:04 0

ggdandelion, Ёбанный стыд.
Пафосные тексты эбаут АНАНИМЛИГИОН - это неотъемлимая часть подобных манифестов. Однако если приглядеться к постановлениям правительств различных государств, то это не кажется таким-то уж маразмом.
С каких пор группка неформалов - все общество? Анонимусу реально не хватает скромности.
Многотысячная организация без иерархии, раскинувшая свои сети по всему миру - это кучка неформалов? В своё время отрицание очевидного и неприслушивание к желаниям молодёжи привело к уничтожению СССР как геополитической единицы.
Потому что само понятие анонимность - это есть противопоставление себя обществу. Если ты часть этого общества и ты борешься за его интересы - зачем тебе от него скрываться?
А ты всё равно говоришь как подлый гос.представитель :3 Что есть общество? Это безликая масса людей - вот и всё. Пока ты анонимен ты являешься частью общества. Как только ты берёшь на себя обязанности лидера или официального представителя, то ты становишься посредником между обществом и кем-то ещё. Ты всё ещё формально принадлежишь обществу, но на деле ты уже находишься несколько вне него. Путин хоть и является русским по национальности, но он не является реальной частью российского социума - он существует где-то над ним.
Наверное, потому что история "общения" общества и власти показывает, при каких условиях власть действительно способна уступить обществу. Кучка анонимных неформалов среди этого списка не числится.
Повторяю - доселе не было подобного прецедента.
Вы просто смотрите на мир через призму интернета. В интернете присутствие государства не выражено так ярко, и поэтому возникает такое ощущение вседозволенности и свободы. Просто меньше контроля, но это не означает, что если это работает в интернете - это же будет работать в реальности.
В свою очередь государство пытается смотреть на интернет через призму реальности. Однако интернет как-то не особо стремиться подчинять реальность и влиять на государство, в то время как последнее желает подчинить себе интернет. Дисбаланс выходит, отсюда и недовольные.
Чтобы заДДОСить сайтик нужно просто включить скрипт (написанные не тобой даже) и пойти пить чаёк.
Чтобы бороться за свои права в реальности и высказывать своё сознательное мнение, доносить его до властьимущих - нужно много.

Чтобы помочь революционному движению нужно просто расклеить пару листовок по пути с работы и рассказать политический анекдот своему соседу за чашкой чая.
Повторяю ещё раз - политические дебаты - это забава политиков, а не общества.

Simple_Not 14-06-2011 14:07 0

ggdandelion, Ты куда-то не того.
Например всего 50 лет назад никто и представить не мог во что выльется изобретение интернета, а 100 - в преимущества техники на поле боя, 200 - все вообще в царя от Бога верили и тд.

Ram 14-06-2011 14:10 +3

ggdandelion, Многотысячная организация без иерархии, раскинувшая свои сети по всему миру - это кучка неформалов?
Да. Потому что это не многотысячная организация.
Организация рождает права и обязательства.
У анона нет обязательств перед другими анонами. Сегодня я атакую с ними сайты и пишу пафосные речи. А когда завтра они пойдут реально на протест - я отвечу что мне лень.

Simple_Not 14-06-2011 14:12 0

ggdandelion, Лол, Симпл. Ты реально думаешь, что работа крупных корпораций пиздец как зависит от каких-то там сайтов? Да атаки приносят некоторые убытки компаниями, но реально они не сопоставимы с прибылями и размахом ТНК.
Даже мелкие компании в наше время всецело зависят от информации, хранящейся в электронном виде. Если кто-нибудь умудрится форматнуть сервер крупной компании, то та проебёт целую уйму невосстановимых данных и будет восстанавливаться минимум несколько недель.
Если Анонимус начнёт (я очень в этом сомневаюсь) представлять реальную угрозу - меры воздействия на него станут тоже реальными. И серьёзными.
ООН примет решение о создании особого вида кибер-войск?)
Я не видел, чтобы Аноним принимал участие, достаточно яркое в освящении этого конфликта. Я видел репортажи жрналистов, независимых агентств и прочих, тех кто реально присутствовал на территории Южной Осетии. Но ни одного чувака в маске я там не заметил. Я надеюсь ясна аллегория?
И вновь ты куда-то в свою степь.
Еще более нелепо сидеть на барской вотчине и слать ему записки с требованиями и постить анонимно в барской избе плакаты с призывами.
Lol. Давай-ка не будем забывать о том, что изба вовсе не барином выстроена и он вообще в данной вотчине проездом.

Simple_Not 14-06-2011 14:13 0

Ram, Назовём это объединением или ещё чем, всё равно суть останется прежней.

Ram 14-06-2011 14:14 +1

Simple_Not, Какой же?
Что этих людей ничего не связывает?

JAre 14-06-2011 14:19 +1

ggdandelion, ggdandelion занимается фарисейством чистой воды, и действительно использует обороты в стиле чинушы, пытается навязать ярлыки и что-то этим кому-то доказать. Во первых, кто сказал, что у всех анонов одна идеология? Кто-то из них держит свой трекер, кто-то хочет свободно качать прон,кто-то играет в кулхацкера, кого-то власть задрала, кто-то просто хочет свободно дышать. Их объединяет цель. Не стоит так же путать ДОС и ДДОС - второе гораздо сложнее и требует не малой подготовки. ДДОС это кулак хакера, это пропорциональный ответ. Когда Пэйпал или Виза болокировали транзакции на счета ВикиЛикс - что есть кулаком власти, им отплатили той же монетой - их сервисы были заблокированы и в следующий раз они подумают, прежде чем совать свой нос не в свое дело и нарушать права собственных же пользователей. По поводу того, что интернеты кому-то принадлежать - это не так. Сам Бернерс-Ли утверждает, что его детище рождено быть свободным и он против всяких попыток ограничить эту свободу. По поводу анонимности - это необходимость, а не фишка. Они не просто выступают от лица народа, как наши чинушы, они говорят Мы нард и это наша воля. И какие бы большие кулаки у власти небыли - бить ей просто некого - это делает ее бессильной.

ggdandelion 14-06-2011 14:20 +2

Simple_Not, Пафосные тексты эбаут АНАНИМЛИГИОН - это неотъемлимая часть подобных манифестов. Однако если приглядеться к постановлениям правительств различных государств, то это не кажется таким-то уж маразмом.

В случае государств - общности многих миллионов людей - этот пафос оправдан. В случае Анонимуса - нет.
Сам факт существования государства - сложнейшего механизма, дает ему право говорить о себе в таком тоне.

Многотысячная организация без иерархии, раскинувшая свои сети по всему миру - это кучка неформалов? В своё время отрицание очевидного и неприслушивание к желаниям молодёжи привело к уничтожению СССР как геополитической единицы.

Многотысячность этой организации у меня, например, вызывает большое сомнение. Да, кстати. Тысяча активных и сознательных участников это не 1 сознательный участник и 999 битардов с форчана.

Иначе говоря, исходя из твоих предпосылок - Партия любителей пива, реально существовавшая в 90-х - самая крупная и всеобъемлющая партия за всю историю человечества.

А ты всё равно говоришь как подлый гос.представитель :3 Что есть общество? Это безликая масса людей - вот и всё. Пока ты анонимен ты являешься частью общества. Как только ты берёшь на себя обязанности лидера или официального представителя, то ты становишься посредником между обществом и кем-то ещё. Ты всё ещё формально принадлежишь обществу, но на деле ты уже находишься несколько вне него. Путин хоть и является русским по национальности, но он не является реальной частью российского социума - он существует где-то над ним.

Сразу отмечу. ПРИЧЕМ ТУТ, БЛЕАТЬ, ПУТЕН?!

Далее.

Разумеется, человек ставший лидером общества уже полноценной частью общества не является, хотя бы потому, что он не еще один её "безликий" элемент.
Важно то, что этот человек берет на себя обязательства и ответственность за то, как буде происходить диалог между государством. Общество доверяет лидеру и возлагает на него право говорить от его имени.

Если один из участников диалога нарушит обязательства - то фактически первым пострадавшим будет этот лидер.
Поэтому не каждый хуй с бугра возложит на себя такой крест.

И именно поэтому государство будет прислушиваться к нему. Потому что положение этого лидера имеет вес сопоставимый с их весом.

Повторяю - доселе не было подобного прецедента.

И нету. Поскольку Анонимус пока реально нихуя не сделал.

В свою очередь государство пытается смотреть на интернет через призму реальности. Однако интернет как-то не особо стремиться подчинять реальность и влиять на государство, в то время как последнее желает подчинить себе интернет. Дисбаланс выходит, отсюда и недовольные.

Потому что интернет составляют реальные люди. Живущие в реальных государствах. Разумеется, государство обязано следить за исполнением законов в любой среде, где присутствуют его граждане.
С какого хуя законы исполняемые и применяемые в жизни не должны исполняться и применяться людям сидящим в интернете?

С чего вообще люди сидящие в интернете решили, что они чем-то отличаются от не сидящих в нем?

Интернет не стремится влиять на государство? "Революции в фейсбуке" говорят об обратном.

Чтобы помочь революционному движению нужно просто расклеить пару листовок по пути с работы и рассказать политический анекдот своему соседу за чашкой чая.
Повторяю ещё раз - политические дебаты - это забава политиков, а не общества.


Нет, Симпл. Нет.
Ты слышал о стачках в дореволюционное время? Когда по призыву нескольких профсоюзов ебанное число рабочих просто бросило работу и заставило государство изменить условия труда. Вот это, блять, революция. Вот это, блять, действие.

ggdandelion 14-06-2011 14:21 0

JAre, Запишите меня во врагов "народа". Мне похуй.

ggdandelion 14-06-2011 14:23 0

JAre, По поводу того, что интернеты кому-то принадлежать - это не так. Сам Бернерс-Ли утверждает, что его детище рождено быть свободным и он против всяких попыток ограничить эту свободу.

Министерство внешней торговли США так не думает.

Simple_Not 14-06-2011 14:24 0

Ram, Иди нахуй.

Ram 14-06-2011 14:26 0

Simple_Not, Как пожелаешь)

JAre 14-06-2011 14:28 0

ggdandelion, Интернет не принадлежит никому, он как земля поделен на регионы. Даже DNS серверы верхнего уровня. Но построить границу практически невозможно, разве, что от всего мира отгородится. Хорошего хакера то же не вычислишь. Так, что пока это абсолютно свободное пространство, по крайней мере для тех кто шарит как эту свободу получить :)

ggdandelion 14-06-2011 14:30 0

JAre, Наивный.

JAre 14-06-2011 14:34 0

ggdandelion, Всё очень просто, есть серверы которые вообще не хранят данные о том кто и когда что через них передавал. Входящий трафик кодируется, ключ передается по другому каналу, такие серверы выстраиваются в сеть + ботнет прокси и флаг фередралм в жопу. Пока они клубок распутают хакер от старости умрет :) Но сейчас это муторно, вообще есть добровольные ботнеты. Качаешь троян и даешь ему делать всё, что он хочет. А если постучатся в дверь можно ответить "Ничё не знаю, прон качал, какой вирус? не ничё не знаю" Причем ДДОС атаки синхронизируются или по твитеру или по ирку или еще как - автоматически. Важно еще и то, что если судить так сразу 1000 человек, а такие массовые расстрелы власти не нужны.

uncleFLOPS 14-06-2011 14:36 0

JAre, Хорошего хакера то же не вычислишь.
Сокс + Дедик + ВПН + Дедик и на всех соксы, да и то вычисляют.

ggdandelion 14-06-2011 14:39 +1

JAre, Ты получаешь от меня корону Мисс Наивность 2011.

1. Если бы все так было просто, то количество реального анонимного хулиганства было бы выше в сотни раз.

2. Хороших хакеров, настолько хороших, что они могут представлять опасность для безопасности государства - мало. И их всех знают по именам. Воевать с государством на его поле - это надо быть гением и безумцем.

3. Сныкать свой айпишник - это пиздец кулхакерство. Я ебал.

Скромнее надо быть, скромнее.

uncleFLOPS 14-06-2011 14:43 0

JAre, Через ботнет разве что ДДОСить, не взламывать же. А федералы бегают по всем серверам, смотрят подключения и разматывают клубок как раз до тебя. Во всяком случае, самый действенный способ не сесть в тюрьму, если тебе в дверь звонят федералы - выкинуть комп из окна и притвориться долбоёбом.

Simple_Not 14-06-2011 14:45 +1

ggdandelion, В случае государств - общности многих миллионов людей - этот пафос оправдан. В случае Анонимуса - нет.
Сам факт существования государства - сложнейшего механизма, дает ему право говорить о себе в таком тоне.

Бла-бла-бла.
Государство— это не просто "группа людей в костюмах". Государство— это воплощение свободы и справедливости на Земле. Мы существуем благодаря Обществу и самой природе человечества. И это вас пугает. Правительство, знает как грамотно руководить людьми для достижения наилучших результатов для всего общество. Люди должны смириться с тем фактом, что не способны самостоятельно развиваться - им нужно, чтобы кто-то контролировал их. Мы живем в мире, где человек в желании быть свободным и жить в цивилизованном обществе может опираться исключительно на Государство. Свобода - это дар людям от Государства, и поэтому они ему обязаны.

Многотысячность этой организации у меня, например, вызывает большое сомнение. Да, кстати. Тысяча активных и сознательных участников это не 1 сознательный участник и 999 битардов с форчана.
У большевиков тоже было всего несколько реально действующих фигур.
Иначе говоря, исходя из твоих предпосылок - Партия любителей пива, реально существовавшая в 90-х - самая крупная и всеобъемлющая партия за всю историю человечества.

Самая крупная партия мира у китайцев, не неси бред.
ПРИЧЕМ ТУТ, БЛЕАТЬ, ПУТЕН?!
Мне нужна была некая абстрактная фигура, которая бы отчётливо показывала разницу между обществом и политиком. Путин пришёлся как нельзя кстати.
И именно поэтому государство будет прислушиваться к нему. Потому что положение этого лидера имеет вес сопоставимый с их весом.
Государство будет прислушиваться к народному представителю, потому что он будет вынужден общаться с государством его же языком, играя по его же правилам.
Почему никто не слушал бесправных негров? Потому что они не умели общаться с государством его языком, хотя проблема была очень даже очевидна, как и пути её решения.
Политик умеет разговаривать лишь с другим политиком.
И нету. Поскольку Анонимус пока реально нихуя не сделал.

Тебе нужно, чтобы кто-то пошёл и перевернул несколько полицейских машин и сжёг парочку министерств?
С какого хуя законы исполняемые и применяемые в жизни не должны исполняться и применяться людям сидящим в интернете?
Потому что в Интернете нету никаких законов. Нету конституции. Нету исполнительной, законодательной или судебной власти. Всё это просто не нужно в условиях виртуальной реальности, но кто-то упорно не хочет этого понимать.
Ты слышал о стачках в дореволюционное время? Когда по призыву нескольких профсоюзов ебанное число рабочих просто бросило работу и заставило государство изменить условия труда. Вот это, блять, революция. Вот это, блять, действие.
Это блять пиздец в стране, а не действия. Когда вокруг происходит реальный пиздец, то даже безногий начнёт метаться по комнате.

JAre 14-06-2011 14:45 +1

uncleFLOPS, Фишка не в том, что теоретическое можно вычислить. Первый закон физики, вообще гласит, что информация никуда не исчезает, а значит, если знать состояние всех элементов системы в определенный момент времени то можно реконструировать любое событие из прошлого этой системы, например, воскресить динозавров. Проблема в вычислительных ресурсах и доступе к этой информации. Так и здесь, если ты хакнул личный блог Медведева, через 100 проксей в 50 разных странах, то им нужно будет составить адово количество бумажек, с нашей то бюрократией, и подать запросы в каждую из стран, вычислить обладатель пркси, попробовать добыть логи.. Когда через пол года они доберутся до 50 прокси сервера логи уже будут удалены... Оно им надо? Другое дело если ты украл какую-то секретную информацию - тогда нужно 200 прокси. Вопрос только в том, насколько сильно они хотят тебя подержать за жопу то есть насколько сильно нужно шифроваться :)

uncleFLOPS 14-06-2011 14:49 0

JAre, Поэтому надо всегда рассчитывать на самое худшее, те же кардеры юзают такие средства защиты, которые федералам будет лень искать, пока ты не спиздишь ляма полтора долларов.

Simple_Not 14-06-2011 14:50 0

uncleFLOPS, Если ты будешь выкидывать комп в надежде что тебя не посадят, то тебе и прикидываться не нужно. Самый верный способ уничтожения улик - сжечь их.

uncleFLOPS 14-06-2011 14:51 0

Simple_Not, Ну вот позвонят тебе в дверь федералы, а ты будешь сжигать комп и кричать в дверь "Подождите, только жопу вытеру и открою".

Simple_Not 14-06-2011 14:54 0

uncleFLOPS, Вообще я бы сжигал всё сразу после происшествия. А вообще они не смогут тебе что-либо предъявить без улик. Если улик нету, то они будут сосать хуй и пытаться найти новые.

JAre 14-06-2011 14:59 0

ggdandelion, Пример из жизни. Есть игр такая, HON она работает по типу ММО, только там много мелких серверов + мастер сервера статистики, логина и тп. Так, вот какие-то аноны, из Индии, решили видимо пошутить и создали вирусный ботнет который ДДОСсит мастер сервера это игры + иногда роняет сами игровые сервера. Сделали они это якобы, потому, что в игре не было Индийского флага. Не знаю, насколько всё это правда. Но факт в том, что когда их уже изловили, по крайней мере так говорят владельцы игры, ДДОС всеравно продолжается и сервера регулярно падают. Так если это малолетние кулхацкеры сделали многомиллионной компанией, то на что способны крупные хакерские конторы? Это еще ладно. Но было дело кто-то заразил компьютер ядерной электростанции. Это то же ерунда по сравнению с тем, что хакеры могут украсть из секретной правительственной базы. Это может подорвать обороноспособность всей страны. Или выльется в отставку всего правительства. По этому власть воспринимает это очень серьезно и даже создает кибер армию. Тем более, что на поле боя появилось много беспилотной техники, которую теоретически можно взломать или нарушить каналы связи, запустить дезинформацию. Так же хорошо зарекомендовали себя Медиаплееры, которые то же могут быть использованы как оружие.

Вот кстати holywars.ru/comments/10546

uncleFLOPS 14-06-2011 14:59 0

Simple_Not, Ну это если ты уверен, что к тебе придут.
Вообще, лучше брать ноут, хреначить на другой конец города, сесть во дворе и подключиться к чужому wifi.

JAre 14-06-2011 15:04 0

JAre, Медиаплееры лол я имел введу медивирусы - долбаный спелчек :)

Ram 14-06-2011 15:04 0

JAre, что информация никуда не исчезает
Не в тему вара.

persik 14-06-2011 15:08 0

Simple_Not, вот только у боильшинства этих хует стоял духовный лидер. У анонимуса же нет ничего кроме идеи. А идею должен озвучивать поределённый человек, персонаж. Чтобы пошли за чем-то материальным. Боьшинство анонов - ведомые и сила эта может быть грозная, но нужен водитель.

Simple_Not 14-06-2011 15:10 0

persik, И как и в случае с бородатым Богом все опять не могут оттолкнуться от стандартной модели хоть на пару секунд.

JAre 14-06-2011 15:12 0

Ram, Хокинг сдался, он признал, что информацию сохранется в некой форме галографической проекции.

JAre 14-06-2011 15:14 0

persik, Я хочу качать прон и прочие нештяки нашару, если у меня отнимут это право я отдам свой интернет канал анонам - хай ДДОСят. Зачем мне лидер? У меня и кумира то никогда не было. Я знаю, что есть средство защитить мои интересы - я его использую.

persik 14-06-2011 15:14 +3

Simple_Not, а ты один паладин и всё понимаешь.
За идеей христиантства стоят тысячи проповедников, к которым ходят люди. Назови любую идею в этом мире которая пришла к успеху и я назову тебе духовного лидера. А с какого это хуя кучке тослтых социопатов удастся разорвать шаблоны? Когда это децентрализованная организация приносила большие плоды?

ggdandelion 14-06-2011 15:15 0

Simple_Not, Бла-бла-бла.

Бла-бла-бла - это сравнивать государство и сообщество под названием Анонимус. Более того, попытки сравнивать их указывают на умственную беспомощность автора.

У большевиков тоже было всего несколько реально действующих фигур.

Большевики были реальной партией власти. Они за свою власть боролись. В том числе с применением силы. Очередное не корректное сравнение в пользу Анона.

Умерь пыл, Анон до такого не дорос.

Самая крупная партия мира у китайцев, не неси бред.

Ох, щи. Ладно буду проще, видимо не доходит. Моя аллегория указывает лишь на то, что быть участником и двигателем чего-либо и быть потребителем результатов деятельности других - это не одно и тоже.

Мне нужна была некая абстрактная фигура, которая бы отчётливо показывала разницу между обществом и политиком. Путин пришёлся как нельзя кстати.

Государство будет прислушиваться к народному представителю, потому что он будет вынужден общаться с государством его же языком, играя по его же правилам.
Почему никто не слушал бесправных негров? Потому что они не умели общаться с государством его языком, хотя проблема была очень даже очевидна, как и пути её решения.
Политик умеет разговаривать лишь с другим политиком.


Разумеется. Но фишка тут в том, что во-первых, негры стали получать результат от своих действий после того как перестали вести себя как сброд, и начали представлять собой организацию. Реальную силу. Имеющую волю.
Во-вторых, государство - самое мощное (пока, возможно) объединение людей. Чтобы диктовать ему условия - нужно ему соответствовать. На это способны либо крупные компании, либо очень сильные лидеры.
Это справедливо.

Вопрос, насколько власть сейчас хороша и так далее - это уже другое. Хотя власть - это квинтэссенция общества.

Тебе нужно, чтобы кто-то пошёл и перевернул несколько полицейских машин и сжёг парочку министерств?


Одна из проблем Анона, кстати. Ничего кроме крайностей. Даже не буду обсуждать.

Потому что в Интернете нету никаких законов. Нету конституции. Нету исполнительной, законодательной или судебной власти. Всё это просто не нужно в условиях виртуальной реальности, но кто-то упорно не хочет этого понимать.

Разумеется нет. Это все есть в реальной жизни. Но суть в том все законы принятые в государстве прямо распространяются и на интернет. Просто люди не понимают этого. Не понимают, что за поступки и слова сделанные в интернете, должно нести ответственность в реальной жизни.

Интернет - это не особая реальность. Даже не другая реальность. Это просто одна из частей реальной жизни. И почему-то этого никто не хочет упорно понимать.

Это блять пиздец в стране, а не действия. Когда вокруг происходит реальный пиздец, то даже безногий начнёт метаться по комнате.

Это борьба. Действия. А вонь в интернете - очередная игра в борьбу.

persik 14-06-2011 15:15 0

JAre, пускай, но только через несколько дней их это заебёт. Или от подобных атак приджумают защиту

JAre 14-06-2011 15:21 0

persik, От ДДОСа нет защиты абсолютной. Можно только фильтровать, но фильтр то же забивается. Можно наращивать мощность, но это огромные деньги. Тем более хакеры то же не спят, они адаптируют свою систему под новые средства защиты. Так или иначе цель понесет финансовый ущерб и потеряет репутацию в глазах пользователей, покажется себя ненадежным партнером, а это и есть главная задача ДДОСа.

persik 14-06-2011 15:27 0

JAre, Самая долгая ДДОС атака? Сколько сайт лежал? Скажи пожалуйста.
Никто ваше мнение затереть не пытается, тому потверждением куча видеблогов хающих правительство, куча жж писанины. Ну проверят вас как вы с другом переписываетесь о всякой хуйне и внесут в безопасный список. В чём, собственно притензии? В том, что вам не дадут скачать фильмец, игрушку или порнушку? Дак это не ваше и по закону запрещено. Привыкайте к капитализму, хаявщики.

Simple_Not 14-06-2011 15:27 0

persik, Поживём-увидим. Мне лично на данный момент интересно просто наблюдать за происходящим. А ты уже сейчас пытаешься мне яростно доказывать невозможность происходящего.

uncleFLOPS 14-06-2011 15:30 0

Simple_Not, В чём, собственно притензии? В том, что вам не дадут скачать фильмец, игрушку или порнушку? Дак это не ваше и по закону запрещено.
Не хотеть так.

persik 14-06-2011 15:32 +1

Simple_Not, типо слил спор, но в дураках я. Молодец, чо, сначала распинался о силе легиона, а как запахло жаренным уходишь :)

persik 14-06-2011 15:33 0

uncleFLOPS, ну, халяву все любят. Но не думаю, что торренты смогут как-нибудь запретить.

Simple_Not 14-06-2011 15:42 +1

ggdandelion, Бла-бла-бла - это сравнивать государство и сообщество под названием Анонимус. Более того, попытки сравнивать их указывают на умственную беспомощность автора.
Их кто-то сравнивает?
Большевики были реальной партией власти. Они за свою власть боролись. В том числе с применением силы. Очередное не корректное сравнение в пользу Анона.
Большевики были партией на территории Российской Империи и боролись за установление своей власти над ней. В том числе и с применением силы.
Аноним борется на территории интернета за соблюдение своих требований. В том числе и с применением хакерских атак.
По-моему данное сравнение имеет место быть.
быть участником и двигателем чего-либо и быть потребителем результатов деятельности других - это не одно и тоже.
Это настолько очевидно, что я даже не знаю, что на это отвечать.
Разумеется. Но фишка тут в том, что во-первых, негры стали получать результат от своих действий после того как перестали вести себя как сброд, и начали представлять собой организацию. Реальную силу. Имеющую волю.
Во-вторых, государство - самое мощное (пока, возможно) объединение людей. Чтобы диктовать ему условия - нужно ему соответствовать. На это способны либо крупные компании, либо очень сильные лидеры.
Это справедливо.

Это не справедливость, а навязывание своих условий доминирующим элементом в системе.
власть - это квинтэссенция общества.
...
Одна из проблем Анона, кстати. Ничего кроме крайностей. Даже не буду обсуждать.
Ничего кроме крайностей? Они уже провели несколько акций протеста и сделали это весьма успешно. О каких крайностях ты говоришь?
все законы принятые в государстве прямо распространяются и на интернет
Пожалуйста предоставь сканы документов, подтверждающие эти слова.

Simple_Not 14-06-2011 15:44 0

persik, Если осознаёшь свой фэйл, то не нужно наговаривать на других. Уходи молча и не отвлекай других.

JAre 14-06-2011 15:44 0

persik, Ну, ПиратБэй в некоторых странах заблокирован и нанего так просто не зайдешь.

persik 14-06-2011 15:52 0

JAre, а вмире есть только пират бэй?

ggdandelion 14-06-2011 15:59 0

Simple_Not, Их кто-то сравнивает?
Сравнивать как нечто одинаковое, имеется в виду.


Большевики были партией на территории Российской Империи и боролись за установление своей власти над ней. В том числе и с применением силы.
Аноним борется на территории интернета за соблюдение своих требований. В том числе и с применением хакерских атак.
По-моему данное сравнение имеет место быть.


Хуевая аналогия.

Это не справедливость, а навязывание своих условий доминирующим элементом в системе.

Разумеется. Но такова суть человека, да и природы - сильный навязывает свою волю слабому. Других людей нет. Смирись.
В рамках человеческих отношений - это справедливо. Ибо распространяется не только на государства, но и на все остальное.

Разумеется, это выходит за рамки общественного договора. Но это тот риск, на который идет общество, вводя такое понятие как "государство" и наделяя его реальной силой. В любом случае, уж не силой интернета это можно поменять.

Ничего кроме крайностей? Они уже провели несколько акций протеста и сделали это весьма успешно. О каких крайностях ты говоришь?

Лол, "Наши" тоже дохуя акций провели, и чо?

Пожалуйста предоставь сканы документов, подтверждающие эти слова.

Вперед.

Даже с учётом уебищности Российского законодательства в области интернета.

А в странах, где Анонимус пытается быть чем-то большим, чем школотой на бордах (как это у нас) законы о интернете прописаны очень чётко. Именно поэтому те же копирасты обладают там такой большой силой.

Самая соль ситуации это в двойных стандартах Анона.
Это прямо самое сладкое.

С одной стороны, Анон говорит - мы дети интернета, интернет это наша вотчина, не смейте распускать свои гадкие ручонки в наших интернетах. И на интернет законы и нормы общества не распространяются.

А с другой стороны, Анон хочет чтобы это самое реальное общество, властные структуры, государства, компании считались с мнением Анона ИРЛ. (Ну, ясен хуй, ведь то, что мы видим в интернете - это следствие деятельности людей ИРЛ, а не наоборот).

Как-то не клеиться, блять.

Хотите, быть частью общества, влиять на реальную ситуацию - для начала начните соблюдать законы этого общества, а до тех пор вы будете детишками, играющимся в войну. Зарница, блять.

HKBD 15-06-2011 12:19 +1

ggdandelion, гм, а разве Анон в данном случае что-то нарушает ? Нет, он выражает свою позицию в отношении зажравшихся натопидорасов, очередной раз нарушающих международное право и просто так уничтожающих неугодные им страны.

persik 15-06-2011 13:28 0

HKBD, Ну правы, и что? Они этим письмом чуть ли войну всем спецслужбам не объявляют. А стоящего дела у них нет.

HKBD 15-06-2011 13:33 0

persik, ddos атаки наносят очень серьезный ущерб, вызывают баттхерт, выносят тему на обсуждение и вселяют надежду в справедливость. Это и есть вполне стоящее дело.

persik 15-06-2011 13:40 0

HKBD, можно мне, слоупоку, показать праведную атаку на серьёзный ресурс.

HKBD 15-06-2011 13:49 0

persik, слоупоку достаточно пройтись по ссылочкам вверху этого поста. Если слоупок знаком с английским, он может прочитать в репорте НАТО :
The group demonstrated its capabilities in February, says the report, when it hacked into US-based defence contractor HBGary.
Об этом собственно и говорит Анонимус :
Это правда, что Анонимы совершил то, что вы называете "кибер–атаками" в знак протеста против действий военных подрядчиков, коммерческих компаний, законодателей и правительств
Это непосредственно по сабжу.
Если тебя интересует весь список, то гугль в помощь. Одно из наиболее громких дел последнего времени например - атака на Sony.


Ram 15-06-2011 15:12 0

HKBD, А в чем виноваты Сони? :D

Simple_Not 15-06-2011 15:20 0

Ram, Съеби.

Ram 15-06-2011 15:21 0

Simple_Not, Вот. Пока НКВД нет, ответить можешь ты.

Чем Сони угрожает мировой безопасности и свободе?

Learcy 15-06-2011 15:28 0

Ram, Хм. Так они же из-за другого на сони обиделись.
Тут котовася с сони не при делах

Ram 15-06-2011 15:28 0

Learcy, Вот я и спрашиваю - почему)

Мне интересно!

HKBD 15-06-2011 15:28 0

Ram, довыебвались. Соня заявила что она самая безопасная компания. Ну вот анон и проверил их на прочность. Политмотив же вовсе не всегда единственный и главный. Подробнее тут, например.

Ram 15-06-2011 15:32 0

HKBD, Ах! Какие хакеры - молодцы!

Learcy 15-06-2011 15:33 0

Ram, Слоупок?

На PS3 до недавнего времени можно было установить Linux, но догнав что это может отразится на безопасности не ломаемой сосноли без пирачины, сони закрыли дырочку.

Ну посоны и обиделись.

Ram 15-06-2011 15:34 +1

Learcy, Слоупок?
Да нет. Просто у меня есть поважнее дела, чем следить за тем, что и зачем можно ставить на игровые консольки)

Simple_Not 15-06-2011 15:36 0

Ram, Блять, не общайтесь с этим мудаком. Он уже начал утягивать обсуждение в левую и безблагодатную степь.

ggdandelion 15-06-2011 15:39 +2

HKBD, Лол. Компания защищает свою собственность, свои прибыли, а негодующий Аноним, в отместку за то, что у него отняли халяву - ломает сайтик?

Анонимус - сранный говнарь.

ggdandelion 15-06-2011 15:40 0

HKBD, довыебвались. Соня заявила что она самая безопасная компания. Ну вот анон и проверил их на прочность. Политмотив же вовсе не всегда единственный и главный. Подробнее тут, например.

Анона взяли на "Слабо!".

Дети же.

persik 15-06-2011 15:40 0

Learcy, то есть они обиделись, на то, что сони не разрегает им красть их собственность. Ну, охуенно же.

Learcy 15-06-2011 15:45 0

persik, Так нет, сони зарыли лазейку для Линукс. Это не понравилось посонам которые что там там программировали, и красть как таковое не собирались. Просто изучали Пс3.
А тут сони им закрыла доступ. Те обиделись.
Ну и анон тут как тут.

HKBD 15-06-2011 15:45 0

ggdandelion, сраный говнарь - компания, которая рекомендует покупать ее продукцию, потому что она самая охуенная и защищенна, хотя это ниразу нихуя не так.

Simple_Not 15-06-2011 15:45 0

ggdandelion, Анонимус - сранный говнарь
Говнарь - это любитель русского рока в худшем смысле этого слова. Каким образом ты вывел подобное определение из сообщениях о ДДОС-е и хакерских атаках мне решительно непонятно.

Learcy 15-06-2011 15:46 +1

ggdandelion, Анона взяли на "Слабо!".
Как будто что то плохое. За то какая шумиха

persik 15-06-2011 15:47 0

Learcy, это их приставка. не хотите играть по их правилам? Покупайте другие приставк. Это же их собственность.

persik 15-06-2011 15:48 0

HKBD, на сколько я знаю, количство серых иксбоксов куда больше чем пс3

Learcy 15-06-2011 15:49 +1

persik, Такое ощущение что общаюсь с акционером Sony

uncleFLOPS 15-06-2011 15:51 0

Learcy, Такое ощущение что общаюсь с акционером Sony
Из-за вас акции на 2 пункта упали, сюки.

ggdandelion 15-06-2011 15:51 +2

HKBD, Поэтому, давайте её ломанём за это :)

Это умиляет.

ggdandelion 15-06-2011 15:52 0

Learcy, Просто еще раз показывает уровень сознательности Анона.
И примерный возраст людей, его составляющих.

ggdandelion 15-06-2011 15:52 0

Simple_Not, Ну, можно напрячь воображение.
Говнарь от интернета.

Learcy 15-06-2011 15:54 +1

ggdandelion, Прости меня. 15 летний школьник не ломанёт сони никак. Там нужны хоть какие то навыки и знания

HKBD 15-06-2011 15:58 +2

ggdandelion, меня умиляет праведное негодование хомячков, защищающих право Сони, наебывать их, призывая покупать продукты, ибо они безопасные. Анон по сути защищает права потребителей и производит контроль качества.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:02 0

HKBD, Анон по сути защищает права потребителей и производит контроль качества.
Очередные Робин Гуды? Делать "благое дело" нарушая закон и портя чужую собственность?
Пойдём убивать богатых и раздавать деньги бедным, отбирать еду у сытых и отдавать голодным, раздевать тех, кому тепло и отдавать одежду тем, кто замерзает. И да наступит коммунизм на Земле!

HKBD 15-06-2011 16:12 0

uncleFLOPS, ты так говоришь, как будто это плохо. Лучше конечно несправедливость, эксплуатация человека человеком, все блага - 1% человеков за счет эксплуатации остальных 99%, которые должны сказать спасибо, что вообще дышат воздухом, и должны принять наебалово и цензуру как должность.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:15 0

HKBD, Сони сказала, что у них самая безопасная система. Вполне возможно, что это правда. Кучка долбоёбов с огромной самооценкой решила взломать их сайт, чтобы напакостить. Что в этом хорошего?

HKBD 15-06-2011 16:22 +1

uncleFLOPS, это не кучка малолетних долбоебов, а взрослое, гражданское общество, защищающее свои права. Ну например ты покупаешь яблоки в магазине. На витрине написано У нас Самые Свежие Яблоки В Мире ! Ок, ты их покупаешь, приносишь домой, а там сука все сгнило и из яблока выползает червяк. Если для тебя такое наебалово считается нормой, то у меня для тебя плохии новости, и скорее всего малолетний долбоеб тут ты, а не они.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:26 0

HKBD, а взрослое, гражданское общество, защищающее свои права.
hahahahhahaha

Ну например ты покупаешь яблоки в магазине. На витрине написано У нас Самые Свежие Яблоки В Мире ! Ок, ты их покупаешь, приносишь домой, а там сука все сгнило и из яблока выползает червяк.
Очень плохая аналогия. Не говоря уж о том, что если Сони не самая безопасная система, то какая же лучше? Вы проводили тесты, какую из них легче взломать и т.д.? Есть официальная статистика, прежде чем бросаться словами?

SysAdminb 15-06-2011 16:30 +1

uncleFLOPS, Не говоря уж о том, что если Сони не самая безопасная система, то какая же лучше? Вы проводили тесты, какую из них легче взломать и т.д.? Есть официальная статистика, прежде чем бросаться словами?
Очевидно, та, что чаще обновляет свое программное обеспечение.

HKBD 15-06-2011 16:31 0

uncleFLOPS, Вы проводили тесты, какую из них легче взломать и т.д.
Вот аноны и провели. Если бы выебывалась другая фирма, хакнули бы другую.

uncleFLOPS 15-06-2011 16:35 0

HKBD, Они не говорили, что их невозможно взломать. Они сказали, что они - самые защищённые. Это значит, что если на взлом хбоха уходит 3 часа, то на Сони - 4 часа. И в таком случае, они правы.

HKBD 15-06-2011 16:40 0

uncleFLOPS, ну вот - сказали, что они самые защищенные - анон произвел независимый контроль качества. В чем проблема ?

Ram 15-06-2011 16:40 0

HKBD, действительно.

они же не сказали, в конце концов, что у них непробиваемая броня и тд.

Самый насыщенный раствор - не подразумевает концетнрацию в 99,(9)%

uncleFLOPS 15-06-2011 16:41 0

HKBD, Ты понимаешь суть слова? Если они защищённее, чем их конкуренты, то они и являются самыми защищёнными, даже если их взломать может 3 летний ребёнок.

HKBD 15-06-2011 16:53 0

uncleFLOPS, фишка в том, что они нихуя не защищенные, а дырявые. И это было известно и им, и всем. Поэтому их и решили проверить.

persik 15-06-2011 23:38 0

HKBD, вот смотри. есть два кирпича во всей вселенной. один тверже другого. следовательно тот который тверже самый неразбиваемый кирпич. это утверждение верно, но никто и не говорит, что его невозможно сломать.

Palyanich 10-08-2011 05:18 0

ggdandelion, Хкм, хкм, можно я вмешаюсь?)))
Что касается Анона: тов.ggdandelion прям все время пытается вылезти IRL. Рабочих каких-то в пример ставит, революции всякие, забывая при этом, что поле битвы - исключительно Интернет! И это даже не борьба, скорее противодействие ограничению и, не побоюсь этого слова, монополизации интернета властями.Да и потом: выходить на улицу и бежать на Белые Дома и Парламенты с чем попало в руках затея довольно емкая и не факт, что получиться (особенно в наше-то время). Тем паче, что в таких действиях всегда имеют место быть физические жертвы, а уменьшение численности прямо пропорционально уменьшению сил. Другое дело - Интернет - быстро, удобно и даже комфортно. Прям революция не вставая с дивана! Да и единомышленников в разы больше и они рядом, плечом к плечу что называется! Плюс, уже при таком раскладе выпиливается в разы меньше народу, чем при физ. контакте... короче достоинств такой "революции" масса. И потом, хочешь ты этого или нет, но весь остальной мир давно уже живет в ожидании (читай: в предвкушении) именно информационной войны, что особенно актуально сейчас, ибо Интернет - как сказал уважаемый JAre:
"А пока интернеты это единственное место где всем похуй какой ты расы, пола, какая у тебя зарплата и не детё ли ты олигарха - соблюдай правила форума или вали нах! Каждый сайт - маленький мир со своими законами и мы можем выбирать какое сообщество нам больше подходит и в нем оставаться, тогда как родину, к сожалению, не выбирают :)"
А тут тебе и это стараются перекрыть - нехорошо, блядь, даже несправедливо!

Не забывай - каждому по способностям!
Помни - не хватает сил - будь умней!
Это я к тому, что мальчики Аноны - отнюдь не дивизия футбольных фанатов, а в основной своей массе - ботаны и/или задроды со всеми вытекающими...

Что касается децентрализации: Хедковотеры, я уверен, конечно же есть, и именно они вступают в односторонний контакт с властью, как например здесь, и помечают цели. Но они такие же анонимы как и вся остальная тусовка. И стало быть их труднее поймать, а значит тяжелее сломить.

ИМХО: Мне симпатизируют вся эта ситуация и Anonymous в частности. Мне нравится понимать, что простые граждане еще в состоянии бороться за свои права и желания! Мне нравится на это смотреть - как наблюдателю конечно! Мне хочется верить, что если кто-то окажется на месте того же Ассанжа, то сможет рассчитывать пускай хотя бы на такую поддержку.

p.s.
Превью клипа

25 комментариев
JAre 14-06-2011 19:40 0

G.Wox, Ололо! Теперь когда родители скажут раку "пока не выучишь уроки никакого интернета" рак может пожаловаться в ООН. А вообще, то что право на жизнь и право на интернеты уравняли как бы символизирует, что интернеты то же жизнь!

G.Wox 14-06-2011 21:13 0

JAre, ну не выпускают же гулять, например, пока не выучат. так вроде не было осбых судов

HKBD 15-06-2011 12:56 0

G.Wox, даже ООН на стороне Анонимуса.
Бро, почему ты на синей стороне ?

G.Wox 15-06-2011 13:25 +2

HKBD, Правда тут на стороне анонимусов, это ясно. Интернет уже стал выражением некоей воли людей, его мыслей в политическом плане. В будущем возможны такие штуки как электронное правительство или даже электронные государства. Но не слишком ли далеко это зайдет? как будут жить люди в этом электронном государстве?

uncleFLOPS 15-06-2011 13:28 0

G.Wox, Какое ещё электронное правительство?

persik 15-06-2011 13:30 +3

G.Wox, Государство Вконтакте. У каждого друзья. Там есть газета, и люди будут работать, кто на ферме, кто в тюряге и получать за это голоса вконтакте

HKBD 15-06-2011 13:34 +1

G.Wox, на мой взгляд, интернет это лишь средство. Охуенное, удобное, полезное средство поиска информации, высказывания своих мыслей, поиска новых знакомых и решения бытовых проблем. Но он никогда не заменит РЛ, пока у тебя есть голова на плечах.

G.Wox 15-06-2011 14:06 +1

uncleFLOPS, ну как, какое? голосуешь не выходя из дома, обсуждаешь законопроекты)

я вот думаю, что вся документация должна быть в электронном варианте. какой чиновник сколько на что истратил- все должно быть на виду. кто что приказал тоже. кто это смотрит по папкам да по кабинетам- тому денежку заплатят, а так не получится. как вам? а там глядишь и ещё во что-нибудь разовьется.

G.Wox 15-06-2011 14:07 0

HKBD, интернет это лишь средство
хорошо, если так.

JAre 15-06-2011 16:13 0

G.Wox, Лол, напиши роман в стиле Жюля Верна :)

JAre 15-06-2011 16:16 0

HKBD, Если ты компьютерный гик и все твои интересы лежат в этой области то от рила только еда нужна, что бы поддерживать твою физическую оболочку пока сознание где-то там далеко... Это как в буддизме медитация, но в стиле 21-вого века, нэо медитация:)

HKBD 15-06-2011 16:32 0

JAre, при социализме такой хуйни не будет. Сталин гарантирует это^^

G.Wox 15-06-2011 16:32 0

JAre, ага, можно бы)

G.Wox 15-06-2011 16:33 0

HKBD, Сталин не социалист же.

HKBD 15-06-2011 16:40 0

G.Wox, а кто же он ?

G.Wox 15-06-2011 16:44 +1

HKBD, жестокий тиран и властный диктатор.
а социализм не предусматривает диктатуру.

HKBD 15-06-2011 16:55 0

G.Wox, жестокий тиран и властный диктатор.


социализм не предусматривает диктатуру.
Диктатуру пролетариата - вполне.

Simple_Not 15-06-2011 16:57 0

HKBD, Стоп-стоп-стоп! Диктатура пролетариата подразумевалась лишь советскими коммунистами. Ни у каких Марксов подобного выражения не фигурировало.

HKBD 15-06-2011 17:04 0

Simple_Not, это как раз таки именно по Марксу (:
1 января 1852 года журналист Джозеф Вейдемейер опубликовал статью «Диктатура пролетариата» в газете New York Times. В «Письме Вейдемейеру» от 5 марта того же года Маркс писал, что он доказал, в частности, «что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата» и что «эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.»
(тырк)

ggdandelion 15-06-2011 17:19 0

HKBD, Две картинки с Пикаром в одном треде от тебя - это перебор.

Simple_Not 15-06-2011 17:24 0

HKBD, Ок, спасибо за инфу.

HKBD 15-06-2011 17:28 0

ggdandelion, разрыв шаблона ?

ggdandelion 15-06-2011 17:42 0

HKBD, Нет, просто это как-то примитивно для тебя :)

s_s 15-06-2011 19:42 0

HKBD, многим заменил. безголывые люди атакуе?

G.Wox 15-06-2011 20:28 0

HKBD, Диктатуру пролетариата - вполне.
ну да. но не сталинскую же.
но Сталин уже другой вар.

16-06-2011 14:13 +1

"Товарищи хакеры, вы нас уже достали, честное слово. Sonу – у японской корпорации много врагов и ненавистников, тут все понятно. Microsoft – вы просто-напросто ее боитесь, могут пристрелить. Но остальные-то вам что сделали? Какое отношение к вашей выдуманной войне имеют EVE Online и Minecraft? Или вы настолько ненавидите игровую индустрию, что готовы пойти на все, чтобы уничтожить ее? Как бы то ни было, не думайте, что ваши деяния сойдут вам с рук. Рано или поздно вас всех поймают и посадят, и хорошо, если посадят.

Мы старались обходить стороной новости о взломах игровых серверов, принимая их за очередной «фан» компьютерных гениев. Но всему есть предел, простите за ударность вступительного абзаца. LulzSec, провозгласившая себя правой рукой Anonymous, на днях атаковала сервера EVE Online и Minecraft. Разработчики – студия CCP и команда Нотча – справились с преступниками, но факт остается фактом. Форменные уроды – жаль, нам нельзя использовать все ресурсы великого и могучего русского языка, – перешли границу. Сначала Sony (20-е апреля), потом официальный сайт Deus Ex (13-е мая). Следом за ними DDOS-атаке подверглись сервера Codemasters (первая – 27-го мая, вторая – 10-го июня), Epic Games (11-е июня), Bethesda и ZeniMax (13-е июня) и, наконец, EVE, League of Legends, Minecraft и The Escapist (14-е июня). И это далеко не весь список пострадавших. Среди прочих: Nintendo of America, Sony Pictures и Sony BMG. А следующей в очереди стоит не кто иная, как Blizzard.

Миллионы долларов стоят на кону. Люди платят за игры и довольны этим. Почему вы, достопочтенные хакеры, не взрываете киностудии, которые поставляют на наши экраны бессовестный треш. Почему вы не убиваете автопром за то, что он производит машины стоимостью в полмиллиона евро? Почему? Вариантов у нас немного: либо вас спонсирует кто-то по-настоящему крутой, либо вы истинные дураки.

К сожалению, формат не позволяет нам идти дальше. Но мы уверены, что с этим вы и сами справитесь. Аналитики, как, впрочем, и сами хактивисты, утверждают, что это только начало. Дальше будет хуже. Для игровой индустрии, естественно. Война уже давно переросла из локальной в мировую, и это нас сильно настораживает."

новость с пг

22 комментария
persik 16-06-2011 14:16 0

iBot, ну вот, эпические халявщики.

Gopnik 16-06-2011 14:24 +3

iBot, Правильно, надо ддосить серваки всяких ММОшечек, джва года жду чтобы серваки вова упали.

Simple_Not 16-06-2011 14:36 0

iBot, Почему вы не взрываете киностудии, которые поставляют на наши экраны бессовестный треш
Я бы с удовольствием заплатил кому-нибудь, что бы он, если и не взрывал киностудии, то хотя бы убил парочку-другую продюссеров, которые позволяют себе вкладывать деньги в бездушную хуйню.

ggdandelion 16-06-2011 15:31 +1

Simple_Not, Я бы с удовольствием заплатил кому-нибудь, что бы он, если и не взрывал киностудии, то хотя бы убил парочку-другую продюссеров, которые позволяют себе вкладывать деньги в бездушную хуйню.

А чо не сам? Руки марать не хочется?

Меня прут подобные заявления.
Я ненавижу "Х" лютой ненавистью, потому что "Х"...
И я заплачу любому, кто сделает с "Х" что-нибудь ужасное.

Ну, блять, какой смысл? Удовлетворение от уничтожения чего-либо происходит когда ты это делаешь сам.

Либо тогда не стоит об этом упоминать вообще.

Simple_Not 16-06-2011 15:38 0

ggdandelion, А чо не сам? Руки марать не хочется?
Ехать далеко и затратно. А ежели я и поеду в тот же Лос-Анжелес, то я там найду куда более достойные занятие, чем убийства тупых продюсеров.

uncleFLOPS 16-06-2011 16:30 0

Gopnik, Правильно, надо ддосить серваки всяких ММОшечек, джва года жду чтобы серваки вова упали.
Не то чтобы мне жалко задротов, но мне жалко Близзард и потерянные ими от этого деньги.

Gopnik 16-06-2011 16:40 +2

uncleFLOPS, Зачем их жалеть? Они давно скатились в унылый гриндан, а на своем вове они подняли куда больше, чем на него потратили.

uncleFLOPS 16-06-2011 16:52 +1

Gopnik, Я жалею всех предпринимателей, которым мешают зарабатывать. Если они не мои конкуренты, конечно.

JAre 16-06-2011 19:35 0

uncleFLOPS, У тебя большое сердце!

art 16-06-2011 19:42 +1

iBot, Товарищи хакеры, вы нас уже достали, честное слово...
Хотя бы за звук рвущихся игрозадротских задниц стоит встать на зеленую сторону.

persik 16-06-2011 23:28 +1

Simple_Not, то я там найду куда более достойные занятие,
получается, что анонимы страдают хернёй)

G.Wox 17-06-2011 08:17 0

uncleFLOPS, но мне жалко Близзард
пусть делают заебатые стратежки оффлайн

Simple_Not 17-06-2011 17:09 0

G.Wox, Пусть лучше делают нормальный графон в играх, а не это пёстрое уебанское казуальное дерьмо для любителей паладинских пропорций.

Tro 17-06-2011 17:15 0

uncleFLOPS, Игры и их производители не нужны.

uncleFLOPS 17-06-2011 18:04 0

Simple_Not, В крайзисе2 сделали, мой комп тянет лишь на минималке.

Gopnik 17-06-2011 18:57 0

uncleFLOPS, Зато батя грит малаца (да и на минималке он охуенно выглядит).

uncleFLOPS 17-06-2011 19:14 0

Gopnik, Это да.

Simple_Not 18-06-2011 01:36 0

uncleFLOPS, У Близзарда уебанская СТИЛИСТИКА и ЭСТЕТИКА не могли зделать как в ВАХЕ, чтобы посанам заебись было играть.

JAre 19-06-2011 11:35 0

Simple_Not, У Вахи Вырвиглаз, причем лагает....

Razor 19-06-2011 15:38 +2

JAre, Сегодня играл в настолку, графон как в крузисе и не лагает%)

Simple_Not 19-06-2011 15:48 0

Razor, Быдло донт ноу, что ДОВ появился не из воздуха.

JAre 20-06-2011 04:35 0

Simple_Not, Мы как бэ офтопим про игры цифровые...