Куча мелких варчиков или Лучше один мегавар

opera.rulez

Jotun, Не умею. Научи.

opera.rulez

INCA, А мне нравится, когда новые аргументы в старом варе. Тогда проще отслеживать, как мы меняемся с жизнью.

А чтобы не грузилось долго, можно ввести постраничный показ. 500 комментариев на странице — нормальное ограничение?

INCA

opera.rulez, 500 комментариев на странице — нормальное ограничение?
думаю да) правда нигде не могу найти вар с коментами около 500.

А мне нравится, когда новые аргументы в старом варе. Тогда проще отслеживать, как мы меняемся с жизнью.
Ха, я наоборот не хочу читать свои старые коменты - они повергают меня в фэйспалм, но чаще в смех=)

opera.rulez

INCA, 1. А с каким количеством комментариев попадаются?

Всё-таки количество комментариев — далеко не последний критерий, поэтому нужно определить оптимальное значение.

На мой взгляд баян имеет смысл, если:
А. Он не совсем баян, то есть в заголовке что-то поменялось. Не в смысле, что заменено синонимами (когда есть холивары-синонимы, то это приводит к путанице), а в смысле, что значения сторон отличаются.
Б. Содержит новостную ссылку, которая вставлена не для красоты, а имеет основное значение для холивара.
В. Ограничен срок действия. Однако, здесь срок действия — формальность, поэтому я предпочитаю создавать бессрочные холивары. Негодяи могут создавать холивары со сроком действия 1 день, и у нас будут баяны с парой комментариев. Так что, не совсем аргумент.
Г. Превышен порог кол-ва комментариев. В этом случае я считаю, что всё-таки лучше сделать постраничный вывод холиваров, потому что это недостаточный аргумент для открытия нового, ведь иногда хочется отвечать на старые аргументы и сравнивать старые с новыми. У Восьмого же была идея групп холиваров, чтобы баяны объединять в связки, но пока определённых очертаний у идеи, кажется, нет.

2. Да мне тоже раньше было страшно от того, какой же я бред написал. На многих форумах и во многих блогах хоть удалить или исправить можно, а здесь нельзя. Но смеяться над собой — искусство, поэтому Холиварс.ру — в некотором смысле школа. Надо переступить психологический барьер, потом будет проще. Сейчас страх сменился интересом.

INCA

opera.rulez, Я говорю не о тех баянах, кот. повторяются из раза в раз типа РПГ-крутота VS РПГ-лажа. (Этот вар уже эпичен на сайте.) А именно о тех, которые были созданы и укатились в небытие овер10 страница, я дальше 1ой страницы и новых варов никогда и не ухожу, а ведь наверняка есть многие интересные вары, которые люди проступили. Можно конечно же их поднять, но если там уже и так много коментов, которые никто не обновлял несколько месяцев. Почему бы просто не создать такую же тему с новыми, так сказать, силами.
И как я уже писала выше, когда много коментов, просто лень читать всю эту "историю" полугодовой давности.
Здесь всё очень неоднозначно с одной стороны было бы неплохо и баяны создавать, так как я описала, но в тоже время не все будут понимать эту грань между тем, когда стоит создать вар и когда не имеет смысла его создание. В этом вопрос.

opera.rulez

INCA, Тут нужно серьёзно подумать над тем, как облегчить поиск холиваров.

1. Нужно больше рубрик, скорее всего даже двухуровневая (если не больше) система. Проблема в том, что всем лень составлять конкретный список требуемых рубрик.

2. Метки — они были, но их выключили. В том виде, в котором они были, они бессмысленны, поскольку эквивалентны поиску по слову. В обычном же виде они таят опасность: теговый спам, поэтому должны модерироваться. Кстати, облако тегов — это тема целого холивара.

3. Связки баянов, чтобы при запросе выдавалась пачка, а пользователь выбирал, в какой зайти, на свой вкус: по времени, по количеству комментариев, по оформлению заголовка. Вроде конкретного сценария пока нет.

opera.rulez

INCA, А ещё нам мешает вот что: «Вся соль холиваров — в офтопе». Не помню, кто сказал.

Если бы всегда писали по теме, то можно было бы делить большой холивар на мелкие. Но отсылать офтоперов в нужный холивар у нас не принято (это не работает, даже если пытаться).

opera.rulez

G.Wox, Если предположить, что здесь взвод активных юзеров, то всего получится 15 тысяч холиваров. У меня не хватит сил на написание хотя бы одного комментария даже в половине этого количества холиваров.

G.Wox

opera.rulez, ну не сразу же.
чем больше юзеров, тем больше варов. а сейчас жалуются что народу мало, а варов как? мало?
это если не принимать то, что активность в создавании варов утихает, т.к. многие темы исчерпаны.

opera.rulez

G.Wox, чем больше юзеров, тем больше варов
Не факт. Может получиться просто больше комментариев в одном варе. Пример древнего вара, когда активного народа на сайте было больше: holywars.ru/comments/60

многие темы исчерпаны
Это говорили много раз. На самом деле темы неисчерпаемы. Активность в создании у меня утихла, потому что я участвую в других варах и на создание не остаётся времени, хотя идеи появляются.

INCA

opera.rulez, Пример древнего вара, когда активного народа на сайте было больше: holywars.ru/comments/60
раньше вары были как то адекватнее, нежели сейчас(

G.Wox

opera.rulez, процент активных варосоздателей из всех юзеров без других условий не изменяется при просто увеличении числа юзеров. следовательно больше варов

а там был классический холивар

неисчерпаемы, но многие довольно-таки исчерпаны