Всё правильно говорят или Пропаганда наркоты - зло

Всё правильно говорят
13
Нейтральная
сторона
0
Пропаганда наркоты - зло
10
нынешняя борьба с наркомафией не даёт никаких резуальтатов
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
однозначно плохая затея.

05-06-2011 04:43 +1


И сразу же вдогонку за оригинальной новостью ссылка на реакцию Госнаркоконтроля.

1 комментарий
Frost92 05-06-2011 05:09 0

Simple_Not, Ну, а какая реакция должна у них быть? Они на что жить будут?

05-06-2011 05:08 0

Наконец-то! ^______________^

0 комментариев
05-06-2011 12:02 0

Это уже давным давно было понятно всем.А ханжей, задротов, и помешанных на своем здоровье нехуй слушать, они все равно уебаны интересные только себе, пускай с собаками тусуют-те тоже не курят, не пьют и чувствуют себя при этом заебца.

54 комментария
opera.rulez 05-06-2011 14:41 0

Gala_SP, Если бы наркоманы жили на Марсе и сами себя обеспечивали, мне было бы плевать.

Преступления наркоманов, ищущих денег на дозу, — это ерунда?

Gala_SP 05-06-2011 15:40 0

opera.rulez, За преступления нужно сажать. Причем здесь наркотики?

opera.rulez 05-06-2011 15:42 0

Gala_SP, А можно не ждать, когда совершится преступление, а вести профилактику. Обязательно нужны жертвы?

Gala_SP 05-06-2011 15:44 0

opera.rulez, В дтп умерает больше людей, чем убивают наркоманы, давай запретим дд.

cherepets 05-06-2011 15:59 0

Gala_SP, Лучше ужесточить порядок получения удостоверения.

Gala_SP 05-06-2011 16:03 0

cherepets, Ну так можно ужесточить контроль за реализацией наркотиков, наркоманы могут проходить обследования в психушке ежемесячно на предмет отсутсвие серьезных психологических расстройств и т.д. Но это не повод ущемлять человека в праве глумиться над своей психикой и здоровьем.

cherepets 05-06-2011 16:06 +1

Gala_SP, Скорее нужно ужесточить контроль и наказание за их употребление и распространение. Даем всем вышку и все проблемы решены))

Gala_SP 05-06-2011 16:08 0

cherepets, Тогда и за дд нужно довать вышку.

opera.rulez 05-06-2011 16:11 +1

Gala_SP, Человеку без серьёзных психических расстройств незачем употреблять наркотики.

Gala_SP 05-06-2011 16:12 0

opera.rulez, Самовывод?

opera.rulez 05-06-2011 16:14 0

Gala_SP, Ещё скажи, что это орисс, что для реферативного сайта недопустимо. Ты случайно Википедию не модерируешь?

Gala_SP 05-06-2011 16:17 0

opera.rulez, Ну а с чего вы это взяли?

opera.rulez 05-06-2011 16:18 0

Gala_SP, Потому что был вопрос: «Самовывод?»

Объясните, зачем вдруг человеку без серьёзных психических расстройств может понадобиться употреблять наркотики?

Gala_SP 05-06-2011 16:22 0

opera.rulez, Т.к. он любит новые очучения.

opera.rulez 05-06-2011 16:24 0

Gala_SP, Для новых ощущений можно прыгнуть с парашютом. Употребление наркотиков — это уход от реальности.

Gala_SP 05-06-2011 16:29 0

opera.rulez, Невозможно уйти от реальности. И зачем прыгать с парашютом, если можно вьебать марку?

cherepets 05-06-2011 16:30 0

Gala_SP, Затем, что прыжок с парашутом это реальные экстремальные ощущения. А наркотики - просто заглушение мозговой деятельности.

Gala_SP 05-06-2011 16:34 0

cherepets, А прыжок с парашютом это всего лишь выброс адреналина в кровь,с последующим издевательством над мозгом.А наркота это как впрыск азота в двигатель, ты понимаешь то до чего раньше и додуматься не мог.

cherepets 05-06-2011 16:36 0

Gala_SP, прыжок с парашютом это всего лишь выброс адреналина в кровь
Какое то слишком суровое упрощение.

Gala_SP 05-06-2011 16:39 0

cherepets, Ну я не биолог, я не знаю что там толком происходит. Но по сути это тоже,что и наркота.

cherepets 05-06-2011 16:50 0

Gala_SP, Ты удивишься, но суть не только в веществах в крови.

Gala_SP 05-06-2011 16:52 0

cherepets, Далее развивайте мысль...

cherepets 05-06-2011 16:56 0

Gala_SP, Ты будешь удивлен, но полет - это еще и полет))

Gala_SP 05-06-2011 16:58 0

cherepets, Ну он же чем то должен нравится.

art 05-06-2011 17:10 0

opera.rulez, Ох, лол. Вот пользователь с ХВ постановил - только прыжки с парашютом, и все - все только и делают, что прыгают с парашютом. А ты не задумывался, что кому-то может быть интересно что-то другое?

cherepets 05-06-2011 17:14 0

art, Может. Есть вот еще прикольное занятие
Кат

art 05-06-2011 17:15 0

cherepets, Говно.

cherepets 05-06-2011 17:17 0

art, Ты не любишь лазать, ты любишь говно?
Ну что ж, не вижу ничего плохого в говне. Занимайся им.

art 05-06-2011 17:18 0

cherepets, Ржем всем офисом.

Ram 05-06-2011 17:58 0

cherepets, Есть еще прикольное занятие - секвенирование белков

opera.rulez 05-06-2011 18:00 0

art, Задумывался. Это всего лишь пример. Для новых ощущений большой выбор: сходить в кино, в театр, в музей, отправиться в поход, в турпоездку, прочитать книгу, заняться творчеством, создать что-то новое, осваивать искусство и ремёсла. Даже переписка с мудаками на ХВ добавляет новых ощущений. Но главное, что это способствует появлению навыков, а наркотики — удел слабаков, которые боятся жизни.

cherepets 05-06-2011 18:01 0

Ram, А? Да, кормить белок в парк через дорогу я тоже хожу))

Ram 05-06-2011 18:02 0

cherepets, О нет)
Оно проходит по методу эдмана ^ ^

art 05-06-2011 18:02 +1

opera.rulez, Ну а кому-то интересно упарывать наркотики. Шульгин вот всю жизнь галлюциногены пробовал, и не знаю, чем он хуже любителя театров и авторского кино.

opera.rulez 05-06-2011 18:05 +1

art, Употребление наркотиков — это слабость, роспись в своей беспомощности. Пользы это не приносит, а вред есть.

cherepets 05-06-2011 18:11 0

Ram, Опять ты биологию.
А я могу сделать себе друга для совместных интеллектуальных игр))
Вот

art 05-06-2011 18:22 0

opera.rulez, Пользы это не приносит
Ну да, просто так их употребляют, чтобы вред организму нанести.
Употребление наркотиков — это слабость, роспись в своей беспомощности
Атлант заговорил. Было множество пиздатых людей, употреблявших наркотики. Все они - слабаки?

cherepets 05-06-2011 18:26 +1

art, Есть одна проблема, они стали пиздатыми ДО того как начали употреблять. Сначала Кобейн или Высоцкий стали известными благодаря музыки, потом начали пырить наркоту, потом творчество начало глохнуть, а потом и вообще сдохли.

art 05-06-2011 18:31 +1

cherepets, Кобейн или Высоцкий
Ну да, просто образец пиздатости.
стали пиздатыми ДО того как начали употреблять

Стив Джобс описывает свой LSD-опыт как «одну из двух или трёх самых важных вещей, сделанных в жизни» в книге Джона Маркова What the Dormouse Said; также в интервью Time Magazine
Ты сейчас конечно скажешь, что эппл - говно, но Стив Джобс таки известный человек и зашибает нехуевые деньги, так что его можно считать примером пиздатого человека, упарывавшего вещества. Ну и еще, как минимум, сюда надо отнести Хантера Томпсона, одного из немногих действительно хороших журналистов.

cherepets 05-06-2011 18:34 0

art, Стив Джобс описывает свой LSD-опыт
Теперь я знаю, как был придуман айпад =)

А еще есть ГГ Алин. Его творчество начало только процветать от упарывания наркотиков. Ибо до них он не додумывался срать на сцене и избивать фанатов. Да, наркота определенно пошла на пользу))

Кстати, у Стива рак и он скоро сдохнет, так что ты молодец, хорошие примеры приводишь)

art 05-06-2011 18:36 0

cherepets, Не знаю, кто это такой, но до подобного многие додумываются и без веществ.

cherepets 05-06-2011 18:40 0

art, Посмотри. Заодно узнаешь деградирует ли личность от наркотиков))
Превью клипа

//хотя песни у него в целом были неплохие. но это не отменяет того, что он абсолютно невменяемый мудак...

art 05-06-2011 18:40 0

cherepets, Кстати, у Стива рак и он скоро сдохнет, так что ты молодец, хорошие примеры приводишь
Жду статью из авторитетного источника, говорящую о связи между употреблением LSD и риском заболеть раком.

cherepets 05-06-2011 18:42 0

art, А я жду статью в которой говорится, что связи точно нет. К сожалению, причины возникновения рака до конца не известны.

art 05-06-2011 18:42 0

cherepets, [url=http://www.lastfm.ru/music/The Gerogerigegege]www.lastfm.ru/music/The Gerogerigegege[/url]

И заметь - без вской наркоты. Ебнутых всегда хватает, так что не аргумент.

art 05-06-2011 18:44 0

cherepets, Жду статью, где говорится, что связи между поеданием огурцов и раком точно нет.

cherepets 05-06-2011 18:47 0

art, Это тоже не известно. Но энивей, Стив помрет раньше времени, так что не факт, что употребление ЛСД прошло бесследно.

А еще посмотри на Михалкова. Снимал нормальные фильмы, потом рассказывал как упарывает гашик и посмотри какую хуйню стал творить)

cherepets 05-06-2011 18:49 0

art, Он же японец. Они все... кхм, немного странные)

Ram 05-06-2011 18:52 0

cherepets, А я в специальных программах делаю глобулки миоглобина и радуюсь :3

art 05-06-2011 18:52 0

cherepets, Может, у него была скрытая шизофрения и психоактивные вещества ее раскрыли?

cherepets 05-06-2011 18:57 0

Ram, А вот в этой японской специальной программе можно задать булки любого размера))
www.ag.ru/games/schoolmate

cherepets 05-06-2011 19:05 0

cherepets, Или не в этой... Но в какой-то от иллюжена точно.

Simple_Not 06-06-2011 02:32 0

opera.rulez, Наркотики зачастую очень положительно сказываются на творческом процессе. Так что музыкантам\художникам\сценаристам\дизайн ерам определённые их виды могут быть весьма и весьма полезны, в отличии от рабочих профессий.

Simple_Not 06-06-2011 02:33 0

cherepets, Шварценеггер курил марихуану ещё в 60-х, например.

05-06-2011 20:19 0

Ведется борьба с наркомафией?

0 комментариев
05-06-2011 10:33 0

Жечь легалайз напалмом

0 комментариев
05-06-2011 12:08 +3

Глобальная комиссия по антинаркотической политике призвала легализовать ряд наркотиков

Контртеррористический комитет призвал взорвать половину Москвы к ебеням


//дальше статью не читал. Хуита.

0 комментариев
05-06-2011 13:48 +2

По оценкам авторов доклада, с 1998 по 2008 год мировое потребление нелегальных опиатов возросло на 35 процентов, кокаина – на 28 процентов

они будут легализовывать опиаты и кокаин?

1 комментарий
cherepets 05-06-2011 13:52 0

G.Wox, Ого, да это ж уже КоАП РФ статья 6.13.

05-06-2011 14:02 +3

Комиссия из 19 членов, в число которых входят бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие и действующие лидеры ряда стран и известные писатели, пришла к выводу, что международная борьба с наркотиками провалилась, поскольку привела к расцвету организованной преступности, пустой трате миллионов долларов налогоплательщиков и тысячам смертей.
Простите, а где наркологи, медики, терапевты в конце концов?

77 комментариев
Gala_SP 05-06-2011 14:11 0

Ram, А зачем они нужны, если они основывались лишь на тенденциях?

Ram 05-06-2011 14:13 +2

Gala_SP, Если основываться на тенденциях, то во время пандемии распространение возбудителя надо поощрять

Gala_SP 05-06-2011 14:15 0

Ram, Это распространение не добровольное.

cherepets 05-06-2011 14:16 0

Ram, Врачи обычно высказывают неверную позицию, которая не нравится Кофи Аннану и Gala_SP. Незачем их приглашать)

Ram 05-06-2011 14:16 0

Gala_SP, Тогда мужчина, который предлагает детям печенье с цианидом - тоже не виноват.

wind1r 05-06-2011 14:20 0

Ram, Простите, а где наркологи, медики, терапевты в конце концов?

Хуй они сосут.

Gala_SP 05-06-2011 14:20 0

Ram, Если он скажет,что там ционит, заменим детей на совершеннолетних, и предположим,что они в здравом уме, плюс он уплотил все соответствующие налоги,и оформил сопутствующую документацию, на осуществление данного рода деятельности-тогда получается,что не виноват.

Ram 05-06-2011 14:22 +1

Gala_SP, То есть, ты за то, чтобы легализовать торговлю цианидом?

"-Ох! У меня радикулит! Старая я!
- Смотрите! У меня есть чудодейственное средство! Таблетки с цианидом! Помогут от всего!
- Милок. А цианид это не опасно?
- (смеясь) Что Вы!"

cherepets 05-06-2011 14:23 +1

Gala_SP, Учитель математики: Сколько будет 2+2?
Gala_SP: 6
Учитель математики: Нет, правильный ответ 4
Gala_SP: Нихуя. Если заменить первое число на 5, а второе на 1, то будет 6. А еще можно в конце на 0 разделить и вообще ваша задача иметь решения не будет!

Gala_SP 05-06-2011 14:25 0

Ram, Зайди в магазин в Голландии и спроси L.S.D. вреден?-Тебе скажут,что да, там на упоковке все написано. Ты мне говоришь про обман, а обман я лигализовывать не предлогал.

G.Wox 05-06-2011 14:30 0

Gala_SP, то есть ты хочешь чтобы все идиоты ещё и наркотой упарывались?

Gala_SP 05-06-2011 14:33 0

cherepets, Учитель математики: Сколько будет 2+2?
Cherepets:Будет ядерный взрыв.
Учител: O_o
Cherepets: А хули вы думали: ученые пользовались математическими методами при создании атомной бомбы, и уничтожили хуеву тучу людей. Люди глупы, их нужно контролировать, а то они самоуничтожатся.Все запретить блеать.
Ученики:O_o, О_о, Щ_щ, О_о и т.д.

Gala_SP 05-06-2011 14:38 0

G.Wox, Я этого не хочу, но какое я имею им право это запрещять? Бухать же им можно.

cherepets 05-06-2011 14:39 0

Gala_SP, А какое право ПДД имеют мне запрещать ездить на красный?

Gala_SP 05-06-2011 14:43 0

cherepets, Т.к. пешеходам нужно перейти дорогу.А если ты будешь в это время ехать ты кого нить убьешь.

cherepets 05-06-2011 14:45 +2

Gala_SP, Т.к. остальным людям надо жить в нормальном и безопасном мире. А если наркоманы будут упарываться и ходить в таком виде по улице они кого-нибудь убьют.

G.Wox 05-06-2011 14:46 0

Gala_SP, ты не имеешь. а законы имеют

Ram 05-06-2011 14:46 +1

cherepets, ходить в таком виде по улице они кого-нибудь убьют.
Почему-то фраза вызвала у меня в душе глубокое умиление

Gala_SP 05-06-2011 14:48 +1

cherepets, С чего ты взял,что они кого-либо убьют? Тем более ты сам можешь кого-либо убить, тебя же не запретили.

cherepets 05-06-2011 14:48 0

Ram, Пропущенная запятая и явное преувеличение - всего лишь сохранение стиля автора оригинального поста))

cherepets 05-06-2011 14:49 0

Gala_SP, А с чего ты взял, что проехав на красный ты кого-либо убьешь? Тем более ты сам можешь кого-либо убить, тебя же не запретили.

Gala_SP 05-06-2011 14:49 0

G.Wox, Ну законы имеют право не только запретить, но и разрешить.

G.Wox 05-06-2011 14:51 +1

Gala_SP, в данном случае разрешить хотят из-за того что у них не выходит бороться. а это идиотская причина

cherepets 05-06-2011 14:51 +1

Gala_SP, И почему им надо разрешить именно это? Может лучше разрешить продажу оружия, людям стоящим на учете в ПНД? Или еще что-нибудь другое.

Gala_SP 05-06-2011 14:52 0

cherepets, Не факт,что убьешь.Но там существует договоренность, и все имеют равные права.Сначала ты стоишь на красный, потом те кто ехал стоят на красный, все ровно. А прикинь ты бы все время стоял на красном, а другие ехали, как оно бы было.Хочешь договорись с нариками-неделю ты запрещен, неделю они, так будет справедливо.

Gala_SP 05-06-2011 14:52 0

G.Wox, А для запрета этого была не идиотская причина?

Gala_SP 05-06-2011 14:54 0

cherepets, А может запретить хранение кухоных ножей дома?

cherepets 05-06-2011 14:55 +1

Gala_SP, Они запрещены по объективным причинам. На танке ты не можешь кататься по улицам вне зависимости от света светофора.

G.Wox 05-06-2011 14:56 0

Gala_SP, нет, конечно. тебе никто не говорил о вреде наркотиков?

cherepets 05-06-2011 14:57 +1

Gala_SP, Запретить психам хранить острые ножи - очень даже неплохая идея. Тем более что есть довольно безопасные ножи с маленькими зубчиками.

Gala_SP 05-06-2011 14:58 0

cherepets, По каким объективным причинам?
Танк мешает движению, а чем тебе мешают наркоманы.

cherepets 05-06-2011 14:59 +1

Gala_SP, Тем что у них разрушен мозг и они не запоминают ответы на вопросы.

Gala_SP 05-06-2011 14:59 0

cherepets, Почему психам, всем. Можно запретить психам употреблять наркотики, но нормальных людей зачем трогать?

Gala_SP 05-06-2011 15:00 0

G.Wox, Но я то приченяю этот вред себе, схуяли я не могу этого сделать?

Gala_SP 05-06-2011 15:01 0

cherepets, Но это их мозг, да и не факт,что он разрушен больше чем твой.

cherepets 05-06-2011 15:01 0

Gala_SP, А наркотики не влияют на психику? Все наркоманы психи by default.

cherepets 05-06-2011 15:01 0

Gala_SP, Еще они и очевидных намеков не замечают.

Gala_SP 05-06-2011 15:02 0

cherepets, Кто тебе это сказал?

cherepets 05-06-2011 15:05 +1

Gala_SP, www.narco-log.ru/vlijanie-narkotikov.php
Основной удар приходится на нервные клетки. Психотропное вещество способствует активной выработке эндорфинов в кровь, благодаря чему человек ощущает чувство восторга и эйфории. Со временем клетки атрофируются и отмирают. Таким образом начинаются психические расстройства, галлюцинации. Больной чувствует постоянную депрессию, опустошенность, раздражительность, агрессивность.

Ты реально предлагаешь таких существ на улицы выпускать?

G.Wox 05-06-2011 15:09 0

Gala_SP, а зачем тебе наркотики? кури приму, бухай портвейн

Gala_SP 05-06-2011 15:09 +1

cherepets, max.1gb.ru/psy/psy-r11_intzav.shtml
Ну что тебя запрещять будем?

Gala_SP 05-06-2011 15:10 0

G.Wox, А мне они и не нужны, но некоторым же нужны.

Ram 05-06-2011 15:12 0

cherepets, Копипаста лживая и злая. Не верь ей.

G.Wox 05-06-2011 15:13 0

Gala_SP, наркотики не нужны.
тяжелые уж точно.
насчет легких там трудней спор

Gala_SP 05-06-2011 15:14 0

G.Wox, Тебе нет, а им да.

G.Wox 05-06-2011 15:16 0

Gala_SP, им нет

Gala_SP 05-06-2011 15:18 0

G.Wox, тебе да

cherepets 05-06-2011 15:20 0

Gala_SP, От них есть польза. От наркотиков нет.

Gala_SP 05-06-2011 15:22 0

cherepets, От них это от кого?

cherepets 05-06-2011 15:27 0

Gala_SP, От "компьютерных технологий".

Gala_SP 05-06-2011 15:29 0

cherepets, Там речь в основном о играх,как я понял.

cherepets 05-06-2011 15:31 0

Gala_SP, Потому и в кавычках.

Gala_SP 05-06-2011 15:36 0

cherepets, И какая от них польза.

G.Wox 05-06-2011 15:36 0

Gala_SP, аргументируешь, не?

Gala_SP 05-06-2011 15:39 0

G.Wox, Что именно?

cherepets 05-06-2011 16:00 0

Gala_SP, Коммуникации, вычисления, моделирование, оптимизация производства.

Если ты все же об играх, то они представляют интерес с точки зрения искусства. Как кино, только интерактивное.

Gala_SP 05-06-2011 16:04 0

cherepets, Но это к играм не имеет отношения.

cherepets 05-06-2011 16:06 0

Gala_SP, См. 2й абзац.

Gala_SP 05-06-2011 16:10 0

cherepets, Тоже можно сказать и о наркоте.

cherepets 05-06-2011 16:14 0

Gala_SP, Наркота представляет интерес с точки зрения искусства?
Молодец, смешно пишешь.

Gala_SP 05-06-2011 16:22 0

cherepets, Доиль тоже смешно пишет? Сами наркотики,как субстанция-нет, но люди под их воздействием очень даже часто да. Игры как совокупность программных алгоритмов тоже не предстовляют особой цены для искусства.

cherepets 05-06-2011 16:25 0

Gala_SP, Ты после тетриса не играл в игры? Там еще стали сюжеты придумывать и графика появилась. И заставки временами режиссеры теперь делают.

Gala_SP 05-06-2011 16:31 0

cherepets, Употреби винт, ты такие сюжеты с заставками увидишь, что не один режиссер себе даже вообразить их не сможет. Наиграешся на всю жизнь хватит.

Simple_Not 05-06-2011 16:57 0

Ram, Простите, а где наркологи, медики, терапевты в конце концов?
Когда это врачей допускали к управлению государством и решению судеб мира? Принимать подобные решения вне их компетенции, ибо рассматриваемый вопрос касается не здоровья людей, а борьбы с наркомафией, которая жирует уже которое десятилетие.

cherepets 05-06-2011 17:01 0

Simple_Not, Но это не повод переводить наркоторговлю в официальное русло. Я думаю, Джон Ву уже давно показал нам лучший способ борьбы с наркомафией.
Кат

opera.rulez 05-06-2011 18:14 0

Simple_Not, В таком случае для борьбы с насильниками надо заставить жертв отдаваться без сопротивления, для борьбы с убийцами нужно заставить жертв самоубиться, а для борьбы с ворами держать кассовые аппараты, банкоматы и сейфы открытыми и запретить кассирам и охранникам сопротивляться.

Ram 05-06-2011 19:52 +1

Simple_Not, Когда это врачей допускали к управлению государством и решению судеб мира?

Встречный вопрос.

А когда к управлению допускали
бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие и действующие лидеры ряда стран и известные писатели
известные писатели
?

G.Wox 05-06-2011 20:26 0

Gala_SP, что им это нужно

Simple_Not 06-06-2011 02:36 0

cherepets, Когда что-то становится официальным его можно контролировать. Можно вводить уголовную и административную ответственность. Всё можно. И народ люди, которые упарывают уже не скрывали бы ничего. Так просто удобнее.

Simple_Not 06-06-2011 02:38 0

opera.rulez, Ты перевираешь и превращаешь всё в абсурд, который абсолютно не аналогичен обсуждаемой ситуации.

Simple_Not 06-06-2011 02:39 0

Ram, Писатель - это тебе не врач. Писатель умеет доносить свои мысли до людей, и зачастую делает это куда лучше всяких политиков.

Ram 06-06-2011 02:50 0

Simple_Not, Только вот это не значит, что его мысли хорошие и правильные.

Писатель может считать нормальным убивать детей, а потом ебать их трупы.
И донесет эти мысли
куда лучше всяких политиков. (с)

Simple_Not 06-06-2011 03:05 0

Ram, Ты хочешь сказать, что легализация марихуаны равносильна ебле убитых детей?

Ram 06-06-2011 03:13 0

Simple_Not, Кража сумки тоже не равносильна убийству.
Отменяем наказание за нее?

Simple_Not 06-06-2011 03:17 0

Ram, При чём тут наказание? Какое ещё убийство? О чём ты вообще говоришь?

cherepets 06-06-2011 03:46 0

Simple_Not, Он говорит о том, что это хоть и менее тяжкое, но все же преступление.

Simple_Not 06-06-2011 03:53 0

cherepets, Он пытается очень толсто перекатить разговор в другую плоскость.

05-06-2011 17:16 0


0 комментариев