Правильно говорит или Охуели, блять

Правильно говорит
26
Нейтральная
сторона
3
Охуели, блять
17
Наркоман должен сидеть в тюрьме
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Моя жизнь, что хочу, то и ворочу

27-05-2011 13:41 +1

"у нарушивших закон наркоманов появится возможность выбора между лишением свободы и лечением".
не нужно пиздеть,Медведев не говорил,что нарики должны сидеть в тюрьме
и что значит "моя жизнь,что хочу, то и ворочу"
у нарков есть родители друзья. нарки в своём большинстве не миллионеры и они не сидит тихо у себя в квартире и тихо задвигается, в своём большинстве они нарушают законы для приобретения

9 комментариев
uncleFLOPS 27-05-2011 14:33 +1

Vidadi, у нарушивших закон наркоманов появится возможность выбора между лишением свободы и лечением
Что значит лечение от наркотиков? За употребление психотропных веществ тебя посадят в клинику, где будут кормить подобными веществами насильно, пока ты не лишишься рассудка?

rch 27-05-2011 14:33 0

Vidadi, Превью клипа

Vidadi 27-05-2011 14:39 0

uncleFLOPS, откуда такая осведомлённость?-)

uncleFLOPS 27-05-2011 14:39 0

Vidadi, Это был вопрос. Если я не прав - возрази.

Vidadi 27-05-2011 14:41 0

uncleFLOPS, не могу,я не столь компетентен-)

rch 27-05-2011 15:15 0

uncleFLOPS, Этот вопрос к президенту, в таком случае.

Garet54 27-05-2011 15:31 0

Vidadi, Да и нечем возражать, против правды не попрешь.

Vidadi 28-05-2011 11:09 0

Garet54, это была ирония

Trikcster 18-05-2016 15:47 0

Vidadi, У тебя есть друзья наркоманы?

27-05-2011 13:49 +1

Моя жизнь, что хочу, то и ворочу
До тех пор, пока "твоя жизнь" не превращается в чужую проблему.

15 комментариев
uncleFLOPS 27-05-2011 14:20 0

rch, Твоя манера письма мне явно знакома.

rch 27-05-2011 14:21 0

uncleFLOPS, Я чей-то мульт, наверное?
Удиви меня.

uncleFLOPS 27-05-2011 14:21 0

rch, И я даже знаю чей.

rch 27-05-2011 14:22 0

uncleFLOPS, Не томи!

Mult.Vosmogo 27-05-2011 14:32 0

rch, Ты определенно восьмой. Но это не может удивить

rch 27-05-2011 14:35 0

Mult.Vosmogo, Я впервые мульт восьмого. :D

Simple_Not 27-05-2011 15:34 0

rch, Тебе мешают безобидные планокуры, слушающие регги, поедая при этом разные сладости?

rch 27-05-2011 15:36 0

Simple_Not, Нет. А тебе?

Simple_Not 27-05-2011 15:39 0

rch, И мне нет. Они вообще никому не мешают, кроме государства.

rch 27-05-2011 15:42 0

Simple_Not, А что? Их уже сжигают на кострах?

Simple_Not 28-05-2011 18:09 0

rch, Сейчас вот посадить грозятся.

rch 29-05-2011 09:21 0

Simple_Not, Пруф.

Simple_Not 29-05-2011 09:32 0

rch, www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/04/28/n...
Ты смеёшься?

rch 29-05-2011 09:46 0

Simple_Not, Смеюсь, бывает.

"возможно уголовную ответственность"

Mult.Multa.V… 16-06-2011 20:40 0

Mult.Vosmogo, А ты определённо самозванец. Ты не тот, за кого себя выдаёшь.

27-05-2011 14:29 0

Вариант с принудительным лечением - это ок.

39 комментариев
rch 27-05-2011 14:32 0

Razor, А по-моему, не очень ок. Угадай, за чей счёт их будут лечить.

Razor 27-05-2011 14:34 0

rch, И че? А так у нас из кармана не пиздят, штоле?

rch 27-05-2011 14:38 0

Razor, Из моего кармана ещё ничего не пиздили.

В рабочие лагеря их надо. Чтобы строили дороги и приносили пользу. :D

Tro 27-05-2011 14:43 0

rch, Тогда у нас будут интересные дороги.

rch 27-05-2011 15:16 0

Tro, ...а сейчас они какие?

Tro 27-05-2011 15:20 0

rch, Неинтересные. В Тюменской области даже достаточно нормальные.

Ram 27-05-2011 15:25 0

Razor, Это все забавно коррелирует с обязательной проверкой студентов и школьников :D

Simple_Not 27-05-2011 15:27 0

Razor, Я бы не сказал. Тебе ведь назначат его даже если ты лишь единожды попробовал то или иное вещество. Тебя начнут лечить от зависимости, которая ещё не успела начаться.

Razor 27-05-2011 15:43 0

Simple_Not, То есть, если человек один раз дунул марихуаны - все равно заметут?

Garet54 27-05-2011 15:46 0

Razor, У нас только 2 варианта
1.Наркоман.
2.Не наркоман.

Ram 27-05-2011 15:47 0

Garet54, Логично. По-моему, среднего и не бывает.

Razor 27-05-2011 15:48 0

Garet54, Так да или нет?

rch 27-05-2011 15:48 0

Ram, Только концлагеря спасут Родину.

Garet54 27-05-2011 15:52 0

Razor, Если экспертиза показала наличие веществ ты наркоман. Если нет ты не наркоман.
Если ты попробовал, но прошло много времени(несколько месяцев), то определить употреблял ты или нет невозможно.

Ram 27-05-2011 15:54 0

Garet54, Марихуана держится в крови всего несколько суток

Garet54 27-05-2011 15:54 0

Garet54, Конкретно марихуана полностью выходит из организма месяца за 3. Хотя если ты в системе то в жирах определяется и до полугода.

Razor 27-05-2011 15:54 0

Ram, Тогда ок *не пробовал, но попробовать хочу*

Garet54 27-05-2011 15:55 +1

Razor, Не пробуй. Сломаешь психологический барьер.

Ram 27-05-2011 15:58 0

Razor, Не надо. Мне тоже одно время хотелось, а потом я понял - что нахуй.

www.narkotiki.ru/mir_4012.html
Кстати. Милое кино. Это, конечно, не про планокуров - но смотреть мне, лично, гадко

rch 27-05-2011 16:00 0

Razor, Если серьёзно:
идея с проверками касается только школ (я так понял, по крайней мере).

Школоте нехера ни курить, ни колоть, ни нюхать. Пусть волосы себе на пиписьках отростят сначала.

А что касается спора, то БЛЯТЬ ХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ:

Razor спросил:То есть, если человек один раз дунул марихуаны - все равно заметут?

Ответ:
«Правительству и администрации президента представить предложения об установлении ответственности за систематическое немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, а также о возможности применения в качестве основного или альтернативного вида наказания для лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, связанные с наркотиками, обязанности прохождения медико-реабилитационной процедуры избавления от наркотической зависимости»

Garet54 27-05-2011 16:01 0

Ram, Опиатные наркоманы отдельная тема.
Гонять по вене нельзя никогда. Грозит потерей себя.

Razor 27-05-2011 16:01 0

rch, У нас чиновники в наркотиках разбираются, небось, также, как в компьютерах. Найдут че-нибудь и сразу: "Да вы, батенька, наркоман"

Simple_Not 27-05-2011 16:02 0

Garet54, Сломаешь психологический барьер.
And wut? Забросит математику и возмётся за героин?

Garet54 27-05-2011 16:04 +1

rch, школоту нужно проверять обязательно, их нервная система не выдерживает влияния наркотика.
Больше скажу не всякий взрослый человек может употреблять. Исследование я не проводил но так по опыту могу сказать, что крышки едут у 3 из 10.

rch 27-05-2011 16:05 0

Razor, У нас чиновникам не нужны наркотики, чтобы до тебя докопаться. У нас всё законодательство такое, что выполняя один закон, ты нарушаешь второй.

Garet54 27-05-2011 16:06 0

Simple_Not, 2 Simple Not
Нет. После того как попробовал, тебя это уже не так пугает. Покурить 2 раз намного легче чем в первый. После того как ты покуришь несколько раз есть шанс пристраститься(просто понравится).

Simple_Not 27-05-2011 16:17 +1

Garet54, Это вполне нормально. Первый раз - это всегда волнующее событие, ибо ты вот-вот познаешь то, о чём все так много и противоречиво рассказывают и сможешь сам убедиться в том, каково это.
Потом ты понимаешь, что с тобой ничего не произошло, ты не разучился говорить, не изнасиловал своего соседа, не выпрыгнул из окна, у тебя не начались постоянные галлюцинании, ты не захотел колоться - то есть с тобой всё абсолютно нормально и ничего страшного не произошло.
А дальше уже все если и употребляют, то по самым разным причинам - кому-то просто понравилось, кто-то ждёт более сильного "прихода", кто-то просто "воюет с системой". На мой взгляд, в случае, если бы курение марихуаны было бы легализовано и все люди начали бы воспринимать это абсолютно нормально, то и проблем с планокурами бы ни у кого не было. Но покуда идиоты начинают изрыгать копипасты гневного текста даже при виде обыкновенной сигареты ни о какой адекватности и речи быть не может.

uncleFLOPS 27-05-2011 16:22 0

Simple_Not, Сломаешь психологический барьер.
And wut? Забросит математику и возмётся за героин?

Было время когда от желания попробовать хоть раз траву меня удерживало лишь то, что я не смог бы потом выёбываться, что никогда её не пробовал, "в отличие от вас, наркоманов".

Simple_Not 27-05-2011 16:29 0

uncleFLOPS, А мне было интересно и я удовлетворил свой интерес. В отличии от того омича, который меня "накурил", я не стал делать из травы культа и не решил идти по стезе психонавта.

Ainvain 27-05-2011 18:13 0

Simple_Not, Я невижу разницы между этанолом, коноплей, опиатами, амфетаминами и прочими Гражданскими Отравляющими Веществами Нервного Отклонения. Все вредно и нет хороших наркотиков.

Simple_Not 27-05-2011 18:21 +1

Ainvain, Я невижу разницы между этанолом, коноплей, опиатами, амфетаминами и прочими Гражданскими Отравляющими Веществами Нервного Отклонения.
Значит ты безграмотный идиот.

Ainvain 27-05-2011 18:22 0

Simple_Not, Они различаются в принципе действия, зависимости, повреждениях, но при применении ради удовольствия все они приносят реальный вред.

И не совсем безграмотный. не с глаголом, просто не заметил.

Simple_Not 27-05-2011 18:28 0

Ainvain,
они приносят реальный вред
конопля
Хм..

Ainvain 27-05-2011 18:36 0

Simple_Not, Хм..

Любые посторонние источники эндорфинов, стимуляторы, седативные вредят здоровью. Организм должен сам справляться с рядовым стрессом иначе никогда не научится. Исключение - медицинское применение.

Simple_Not 27-05-2011 19:04 0

Ainvain, вредят здоровью
Пожалуйста линки на серьёзные исследования в этой области. По факту мы имеем то, что огромнейший процент населения земного шара имеет опыт употребления марихуаны и большинство из них вполне довольны своим здоровьем.

Ram 28-05-2011 02:13 +1

Ainvain, То что наркотики связаны с эндорфинами - байка, которую придумали бабушки-медсестры.

В основном там совсем иные механизмы действия

Simple_Not 28-05-2011 02:37 0

Ram, Эндорфины более чем могут быть побочным продуктом принятия наркотических средств.

Ram 28-05-2011 03:34 0

Simple_Not, Путаешь понятия.

Опиумные рецепторы - это и есть рецепторы эндорфинов. Одним словом - один из эффектов опиумных наркотиков - это то, что они ПОДМЕНЯЮТ эндорфин.
Сам-то он вырабатываться не будет.

Серотонин, например, заменяется экстази. Так что при работе экстази - эндорфиновые рецепторы даже не участвуют.

Там очень много механизмов. И эндорфиновые рецепторы относятся в основном к опиатам. А это, как ты знаешь, малая часть наркотиков

Garet54 08-06-2011 18:29 0

Ainvain, Как раз кстати прошел медицинское обследование. Такое же как проходил 3 года назад.
Так вот весьма занятен результат, по всем показателям мое здоровье стало значительно лучше.
В особенности зрение было -3 стало 1.
Смешно но я уже 2 года ежедневно употребляю.
Так чем вредны то? Тем что мне больше линзы не нужны? Или что давление нормализовалось? Или что сердце больше не колит?
Марихуана не наркотик это листья © Арни

27-05-2011 16:08 0

Джва года ждал.

0 комментариев
27-05-2011 18:07 0

Люди бухают, колятся, нюхают потому, что это никто особо не запрещает.
Наркомания - проблема смысла жизни, а значит следствие неправильной идеологической обработки.
Нужно открыто и больно наказывать. Только массовые растрелы спасут Родину!
А не то получается, что нормальные люди, без ген. отклонений, начинают плохо себя вести и, в конце концов, получают премию Дарвина. Хорошего в этом мало, по крайней мере для пацреотов.

10 комментариев
Simple_Not 27-05-2011 18:22 0

Ainvain, никто особо не запрещает
Ты когда-нибудь читал УК РФ?

Razor 27-05-2011 18:45 0

Simple_Not, По факту десу~

Simple_Not 27-05-2011 19:02 0

Razor, По какому факту? Заяви в людном месте, что ты сейчас придёшь домой и будешь курить траву - сразу же найдутся "запрещающие".

Garet54 27-05-2011 19:10 0

Simple_Not, Да и хуй с ними. Мне не мешают людишки, я курю на крылечке в процессе курения здороваюсь с соседями и иду гулять в парк или еще куда-нибудь.
Хотя был случай с ГБН как-то, но они оказались тупоголовыми я им редкостный мусор в уши залил, они и захавали. Менты тоже обычно скудоумные до слез, так же идут лесом. Есть умные им Ярославль, ну а если в залупу лезут Хабаровск.

Simple_Not 27-05-2011 19:13 0

Garet54, я курю на крылечке в процессе курения здороваюсь с соседями и иду гулять в парк или еще куда-нибудь
А характерный запах ни у кого ничего не вызывает?

Garet54 27-05-2011 19:39 0

Simple_Not, Да все понимают что я курю)
Но я очень располагаю к себе людей, все ко мне хорошо относятся если со мной знакомы.
Да и если меня сдадут кто будет выгонять из дома всяких бомжей, алкашей, гопников, охуевших школьников.

Коммуникабельность упрощает жизнь.

Tro 27-05-2011 23:12 0

Garet54, все ко мне хорошо относятся если со мной знакомы.
Никто ничего и не скажет, обычно такую неприязнь скрывают.

art 28-05-2011 09:06 +1

Tro, Лол, в интернетике, значит, все борцы за здоровый образ жизни, а в жизни боятся безобидному травокуру в лицо это сказать?

Garet54 28-05-2011 14:20 0

Tro, От меня бы не скрыли. Уж поверь мои соседи меня вообще обожают.

Garet54 28-05-2011 14:24 0

art, Может их нет в жизни? Пустили корни у компа там например)
А так все курят

28-05-2011 02:36 0

Правильно, но только надо ещё и с распостранителями бороться, сказали бы- перекроем все трафики наркоты, всех наркоторговцев посадим и все ок.

2 комментария
G.Wox 28-05-2011 13:48 0

Razor, дак ведь Медведев не говорил о них

28-05-2011 14:11 0

А еще предлагаю сажать/лечить всех кто на синей стороне.

0 комментариев
28-05-2011 16:56 +1

Президент предлагает проверять школоту на наркозависимость и лечить по мере необходимости. На синей стороне баттхёрт тут же достиг крайней степени накала.

3 комментария
Frost92 28-05-2011 16:58 0

rch, Ну, бля! Лишают последнего удовольствия!

rch 28-05-2011 16:58 0

Frost92, Играйте в шахматы, занимайтесь оригами.

Frost92 28-05-2011 17:06 0

rch, Оригами - скучно. То-то коктейли Молотова. :)

17-06-2011 01:06 0

Правильная инициатива, глядишь и наркоманов станет меньше.

1 комментарий
Simple_Not 17-06-2011 01:37 0

dimax51, А ещё мы покончим с коррупцией и начнём выплачивать солидные пенсии!

27-05-2011 14:21 0

Да пусть курят/колятся/нюхают, какая разница?

21 комментарий
rch 27-05-2011 14:22 0

uncleFLOPS, Тебя когда-нибудь пытались ограбить нарики?

uncleFLOPS 27-05-2011 14:24 0

rch, Нет, зато меня пытались ограбить гопники. Давай сажать за семки и адидас?

rch 27-05-2011 14:26 0

uncleFLOPS, Давай.

Vidadi 27-05-2011 14:27 0

uncleFLOPS, семечки и адидас их толкают на грабёж?

rch 27-05-2011 14:28 0

Vidadi, Давай-давай! Сажать за семечки! Деревенский наркотик.

uncleFLOPS 27-05-2011 14:28 0

Vidadi, Да.

rch 27-05-2011 14:29 0

uncleFLOPS, Точно! Абибас виноват.

uncleFLOPS 27-05-2011 14:31 0

rch, Они доебались до моего костюма и отсутствия семок, значит абибас и семки стали причиной их желания ограбить меня.

rch 27-05-2011 14:36 0

uncleFLOPS, Правильно. Их надо посадить.

Vidadi 27-05-2011 14:37 0

uncleFLOPS, может твоя неспособность себя защитить их на это спровоцировала?-)

uncleFLOPS 27-05-2011 14:39 0

Vidadi, Я ещё как себя защитил. Я очень смело поступил!
Сказал, что сейчас принесу водки и мы вместе забухаем.

Vidadi 27-05-2011 14:39 0

rch, у поциента налицо смешивание атрибутов с болезнью-)

rch 27-05-2011 15:14 0

Vidadi, Он провоцирует бедных гопников костюмом и водкой, а потом ещё и предлагает их посадить...

Simple_Not 27-05-2011 15:29 0

Vidadi, Атрибутика таки имеет влияние на психику, причём весьма немалое.

G.Wox 28-05-2011 02:25 0

uncleFLOPS, Ага, представь у кого-то родные попали в такую ситуацию, кто-то из семьи на наркоту подсел, пусть да.. тебе то похуй, а кому-то далеко не похуй.
старый приятель троюродного брата друга знакомого сестры соседа по даче тети моего однокурсника на дезоморфин подсел. все, через 4 года каталку вызовут.

uncleFLOPS 28-05-2011 11:44 0

G.Wox, Ага, представь у кого-то родные попали в такую ситуацию, кто-то из семьи на наркоту подсел, пусть да.. тебе то похуй, а кому-то далеко не похуй.
Ага, пусть лучше его в тюрьму посадят?

старый приятель троюродного брата друга знакомого сестры соседа по даче тети моего однокурсника на дезоморфин подсел.
Што?

G.Wox 28-05-2011 13:56 0

uncleFLOPS, принудительное лечение для кого сказали..

Што?
как что, подсел

G.Wox 28-05-2011 14:23 0

uncleFLOPS, и ещё не сказали какая ответсвенность

uncleFLOPS 29-05-2011 00:23 0

G.Wox, Мне просто очень понравилась эта длинная связь знакомства. Сразу видно - наркоманов в России очень много!

Simple_Not 29-05-2011 00:28 0

uncleFLOPS, Совсем уж наркоманов крайне мало. А вот людей, имеющих опыт знакомства с теми или иными веществами хоть отбавляй. Последние, на удивление умудряются оставаться нормальными людьми, а большинство и вовсе в дальнейшем не употребляет.

G.Wox 29-05-2011 15:13 0

uncleFLOPS, я не знаком, просто дальний знакомый кого-то, я образно написал

27-05-2011 14:47 0

куда мы катимся...

2 комментария
rch 27-05-2011 15:16 0

karnoloster, В тоталитарный режим. Юху!

Ainvain 27-05-2011 18:15 0

karnoloster, Свобода, Равенство и Братство должны помочь индивиду идти по установленному пути и приносить пользу ZOG.

27-05-2011 15:19 +2

Это прежде всего наглейшее вмешательство государства в личную жизнь человека. Сегодня запрет на употребление определённых веществ, а завтра уже обязательные проверки жёсткого диска на предмет нелицензионного материала.

12 комментариев
rch 27-05-2011 15:23 0

Simple_Not, У тебя есть детская порнография на диске?

Simple_Not 27-05-2011 15:26 0

rch, Какая разница? Суть в том, что если государство начинает серьёзное вмешательство в личную жизнь человека - это тоталитарный пиздец, который, кстати, может спровоцировать негативнейшую реакцию со стороны ООН.

rch 27-05-2011 15:31 0

Simple_Not, Какая разница?
Значит есть. Педофил!
Не надо вот теперь ООН прикрываться.

Simple_Not 27-05-2011 15:32 0

rch, Педофил!
25-10-1993
*facehoof*

rch 27-05-2011 15:36 0

Simple_Not, Тебе есть что скрывать. И поэтому ты боишься, что к тебе нагрянут с проверкой жёсткого диска. Ты - криминальный элемент.

Simple_Not 27-05-2011 16:00 0

rch, Специально заведу дополнительный винт, который будет целиком забит проном с трапами, дабы его могли обнаружить оперативники.

rch 27-05-2011 16:03 0

Simple_Not,

Simple_Not 27-05-2011 16:06 0

rch, На самом деле это весьма интересно и увлекательно.

G.Wox 28-05-2011 02:28 +1

Simple_Not, да, что-то от нелицензионного материала никто не умирает.

Simple_Not 28-05-2011 11:50 0

G.Wox, А как же снафф-видео? К тому же от той же травы тоже никто почему-то не умирает, и, тем не менее, её запрещают везде, где только можно.

G.Wox 28-05-2011 14:03 0

Simple_Not, от просмотра же не помрешь.
с травой сложней, где-то она ведь разрешена, а насчет тяжелых наркотиков понятно.

Simple_Not 28-05-2011 14:07 0

G.Wox, Про тяжёлые никто и не спорит. Проблема в запрете лёгких.

27-05-2011 15:24 +1

И почему последнее время президент всё клонит в сторону "проблемы наркомании"? Это такая тонкая попытка отвадить внимание людей от невероятного фэйла системы образования? Или от тотатального расхищения казённых денег и невыполнения обязательств перед государством? Или от этнических конфликтов? Или от фэйловой экономики?

12 комментариев
rch 27-05-2011 15:26 0

Simple_Not, Или от мигалок?
Или от терроризма?
Или от полицейского беспредела?

Simple_Not 27-05-2011 15:29 0

rch, Или от мигалок?
Ась?
Или от терроризма?
В России - это далеко не приоритетная проблема.
Или от полицейского беспредела?
Беспредел? Да нет. Они всегда действуют в рамках законодательства или же следуя прямым приказам сверху.

rch 27-05-2011 15:34 0

Simple_Not, Беспредел? Да нет. Они всегда действуют в рамках законодательства или же следуя прямым приказам сверху.
Смешно, смеялся.
www.utro.ru/news/2009/11/17/852881.shtml

Ram 27-05-2011 15:35 0

rch, А если попадется больной врач, который вместо операции - вытащит все органы - это значит, что у нас в стране врачебный беспредел?

Simple_Not 27-05-2011 15:35 0

rch, Единичный случай. Беспределом называется ситуация, когда подобное происходит регулярно и повсеместно.

Ram 27-05-2011 15:45 0

rch, А как бороться с психами?..

Надо запретить милицию? (полицию) Что предлагаешь ты?

rch 27-05-2011 15:45 0

Ram, А если попадется больной врач, который вместо операции - вытащит все органы - это значит, что у нас в стране врачебный беспредел?
А если попадётся лягушка, которая родит слона, это какой будет беспредел?

Ram 27-05-2011 15:46 0

rch, Глупая у Вас аналогия.

rch 27-05-2011 15:46 0

Ram, Надо запретить милицию? (полицию)
Да, давай!

Глупая у Вас аналогия.
Ой, ну извини... какой пример, такой и аналог.

Ram 27-05-2011 15:46 0

rch, Да, давай!
Я иногда жалею, что лоботомию отменили.

rch 27-05-2011 15:49 0

Ram, Я иногда жалею, что лоботомию отменили.
Ты садист и просто плохой человек.

27-05-2011 15:41 0

Медведев должен висеть на стене или лежать у камина.(не сажайте только за эту фразу товарищи гбисты)
Кто тогда ваших цепных псов кормить будет?

0 комментариев
27-05-2011 18:46 0

слоупок.jpg

Чё так долго? У нас есть уже.

0 комментариев
27-05-2011 18:46 0

дабл

0 комментариев
27-05-2011 20:06 0

Если под действием веществ наркоман регулярно грабит/убивает, то естественно да. Но вот если просто для кайфа, не нарушая общественных порядков, то они не имеют права. Моя жизнь, моё здоровье. Да кем они там себя возомнили вообще? Придурки

49 комментариев
Ram 27-05-2011 22:13 0

Danil13, Аферистов, значит, останавливать тоже не надо.

Купились на их обман - типа, сами виноваты. Они то че!

uncleFLOPS 27-05-2011 23:07 0

Ram, Плохая аналогия.

Tro 27-05-2011 23:16 0

Danil13, Из-за таких, как ты, наша страна состоит из большого количества быдла.
Так надо делать для сохранения людей. Такие вещи немало укорачивают жизнь.

Simple_Not 27-05-2011 23:19 +2

Tro, Такие вещи немало укорачивают жизнь.
По-моему уровень жизни населения куда больше влияет на эту цифру.

Tro 27-05-2011 23:39 0

Simple_Not, Наркотики не влияют на уровень населения?

Simple_Not 28-05-2011 00:03 0

Tro, Как-то не особо, учитывая, что количество наркоманов просто-таки ничтожно по сравнению с количеством обычных граждан.

G.Wox 28-05-2011 02:32 0

Danil13, покупая наркотики, наркоман способствует наркобизнесу, мало того что сам сожет втянуть других людей, так ещё и наркоторговцы распостраняют свой бизнес ещё шире.
да и когда не хватит денег на очередную дозу наркоман вполне может пойти на грабеж/убийство

Simple_Not 28-05-2011 02:39 0

G.Wox, Тотально запрещая наркотики ты лишь увеличишь их стоимость и престиж. Общество лишь больше потянется за всякой дрянью. А сами наркотики ввиду своей дефицитности станут менее качественнее, ибо конкуренции не будет в принципе.

G.Wox 28-05-2011 02:45 0

Simple_Not, ничего не увеличишь. а вот распостраняя наркотики, поощряя, ты их введешь в рамки естественности, что позволит употреблять их уже широким кругам. и никто не потянется, раз запрещено. о конкуренции в наркобизнесе, я молчу.

Danil13 28-05-2011 05:25 0

G.Wox, я говорю.Если наркоман НЕ преступник, то пусть живёт. А если грабит чтобы купить дозу, то в тюрьму. Ты внимательней читай

Danil13 28-05-2011 05:27 0

Ram, нет. Аферисты нарушают общественный порядок разводя людей на деньги. Это фактически кража. А что тебе сделал тихий наркоман, не нарушающий закона?

Simple_Not 28-05-2011 11:52 0

G.Wox, Если их легализировать и начать контролировать сбыт, то это будет куда лучше, чем давать развиваться чёрному рынку с кустарной продукцией по бешеным ценам.

G.Wox 28-05-2011 14:10 0

Danil13, ты тоже меня внимательней читай

cherepets 28-05-2011 14:14 0

Simple_Not, менее качественнее

убейся.

G.Wox 28-05-2011 14:14 0

Simple_Not, ага, и будут все наркоманами. отлично.
цена тут вообще не при чем. тебе не нравится что кокс нынче такой дорогой?
мне похуй на черный рынок, я на него не хожу. ФСКН пусть ходят

cherepets 28-05-2011 14:17 0

G.Wox, А зачем ФСКН куда-то ходить? Пусть этим полиция занимается, а ФСКН пусть и дальше занимается играми. Уже джва года жду антинаркоманию2))

G.Wox 28-05-2011 14:20 0

cherepets, ФСКН и есть наркоконтроль, игра тут не при чем

cherepets 28-05-2011 14:21 0

G.Wox, Как не причем? Они уже давно забили на ловлю наркоманов. Делать платформеры круче!

G.Wox 28-05-2011 14:30 0

cherepets, ты путаешь разработчиков с борцами с наркотой

Simple_Not 28-05-2011 14:30 0

G.Wox, ага, и будут все наркоманами. отлично.
Разве все люди являются алкоголиками?
К тому же ежели употреблять желает действительно всё население Земли то я вообще не вижу никакого смысла в запрете.

cherepets 28-05-2011 14:32 0

G.Wox, Я тебя удивлю, но я говорил не серьезно. Просто наш ФСКН не серьезен и пинает хуи.

G.Wox 28-05-2011 14:58 0

cherepets, я тоже говорю- надо и в этом направлении работать

G.Wox 28-05-2011 14:59 0

Simple_Not, алкоголь- не наркотики. разницу знаешь?

К тому же ежели употреблять желает действительно всё население Земли то я вообще не вижу никакого смысла в запрете.
что за бред?

Simple_Not 28-05-2011 15:02 0

G.Wox, алкоголь- не наркотики. разницу знаешь?
Этанол обладает куда более выраженным наркотическим эффектом, нежели ТГК. Несостыковочка, да?
что за бред?
Если этого хотят все, значит это всем надо. Зачем запрещать то, что нужно людям?

cherepets 28-05-2011 15:04 0

Simple_Not, Как бы "хочется" и "нужно" - разные вещи.

Simple_Not 28-05-2011 15:12 0

cherepets, Вообще проблема в том, G.Wox утверждает, будто бы всё население планеты внезапно станет наркоманами, если легализировать наркотики.

cherepets 28-05-2011 15:19 +1

Simple_Not, Ну, все конечно не станет. Но их явно станет больше.

Simple_Not 28-05-2011 15:21 0

cherepets, Их будет столько же, сколько и было, просто они перестанут конспирироваться. А быть может даже и меньше, потому что это перестанет быть чем-то эдаким, что привлекает юных борцов с системами.

cherepets 28-05-2011 15:26 0

Simple_Not, Тут как бы спор бессмысленен. Есть же Голландия с легализованными легкими наркотиками и ростом числа зависимых от амфетаминов ~60% в год.

Simple_Not 28-05-2011 15:34 0

cherepets, Ты хочешь сказать, что за 20 лет количество амфетаминозависимых в Голландии выросло более, чем в 2700 раз?

cherepets 28-05-2011 15:45 +3

Simple_Not, К сожалению не могу найти точных данных о количество наркоманов в Голландии. Зато нашел об Испании (там в 1985 тоже легализовали легкие наркотики). И так, циферки:
1985 - 200 тыс наркоманов
1999 - 1,6 млн наркоманов

G.Wox 28-05-2011 16:08 0

Simple_Not, Этанол обладает куда более выраженным наркотическим эффектом, нежели ТГК.
а запретили, значит, просто так, да.
давай пруф или говори как сравнил.

этого хотят все
где я такое говорил?

Simple_Not 28-05-2011 16:11 0

cherepets, Население Испании - 46661950 чел
Лагализированны лёгкие наркотики
1999 - 1,6 млн официально зарегистрованных наркоманов
Окей. Чуть более полутора миллиона людей, употребляющих лёгкие наркотики.
Россия - 142914136 человек
Оборот наркотических средств под запретом и карается уголовной ответсвтвенностью
Общее числ лиц, употребляющих наркотики, составляет от 3 до 4 млн, треть из которых — лица, злоупотребляющие героином.
А тут как всегда пиздец.

G.Wox 28-05-2011 16:16 0

Simple_Not, в Испании на 1 процент больше.
а у нас ещё трафик с Афгана открыт. и борьба с наркотиками хреновая.

ВОЗ никотин и алкоголь к наркотикам не относит.

Simple_Not 28-05-2011 16:17 +1

G.Wox,
Держи старинную пикчу, одобренную самой Вики. Насчёт причин запрета вряд ли удасться откопать что-нибудь вменяемое. Я думаю дело в том, что люди после курения марихуаны не могли нормально работать на заводах и стрелять по врагу, когда это было необходимо государству, а также имели ненулевой шанс попасть в ДПТ. А алкоголь оставили потому, что он его очень легко делать самостоятельно, а также он очень крепко вошёл в жизнь людей, поэтому правительство предпочитает пополнять казну за счёт акцизов на алкогольную продукцию.

cherepets 28-05-2011 16:20 0

Simple_Not, Во-первых, это число зарегистрированных наркоманов.
Во-вторых, ты утверждал Их будет столько же, сколько и было и вполне очевидно ошибался.

Simple_Not 28-05-2011 16:22 0

G.Wox, в Испании на 1 процент больше.
Вот только это процент вовсе не героиновых наркоманов.
а у нас ещё трафик с Афгана открыт. и наркоконтроль хреновый
С Афганом жопа полная. Ежедневно через границу умудряются протаскивать килограммы героина и никто толком не может это отследить.

G.Wox 28-05-2011 16:23 0

Simple_Not, где пикча?

Вот только это процент вовсе не героиновых наркоманов.
да?

Simple_Not 28-05-2011 16:23 0

cherepets, вполне очевидно ошибался.
Есть одна маленькая неувязочка в твоём суждении - ты не знаешь сколько их было.

cherepets 28-05-2011 16:25 0

Simple_Not, 200 тысяч же.

Simple_Not 28-05-2011 16:27 0

G.Wox,
где пикча?
У меня всё работает, видимо формат не понравился. Кидаю другую, она чуть более развёрнута.
да?
Разве нет? В случае с Россией прямо подчёркнуто, что более трети из всех зарегистрованных являются героиновыми. В случае с Испанией дана общая статистика безо всяких делений.

Simple_Not 28-05-2011 16:28 0

cherepets, Это зарегистрированных в первый год после легализации, а не всех имеющихся.

cherepets 28-05-2011 16:31 0

Simple_Not, И? 1,6 тоже лишь часть о реального количества.

Ram 28-05-2011 16:59 0

Simple_Not, Смешная такая таблица.

Попперсы у авторов несут незначительный вред.
А отравление нитратами, стенокардия, метгемаглонибия, внезапная кома и смерть - это типа ок.
Незначительный вред здоровью

Simple_Not 28-05-2011 17:52 0

Ram, Моё дело - копипиздить таблички с Википедии, а не изучать их.

Simple_Not 28-05-2011 17:52 0

cherepets, И то, что регистрируют человека лишь в случае узнавания государства о его пристастиях.
Пока что мы имеем, что в период с 1985 по 1999 года за год в Испании регистрировали менее 200000 человек ежегодно.

G.Wox 28-05-2011 18:02 +2

Simple_Not, я не понимаю эту таблицу, что там алкоголь- бокал вина в день, бутылка водки?
если от героина подыхают через 5 лет,то получается от табака подыхают где-то через 12 лет..

Ram 28-05-2011 18:05 0

Simple_Not, Бездумные копипасты - это плохо.

Simple_Not 28-05-2011 18:10 0

Ram, Бездумные
Кое-кто опять приплетает всякую чушь.

28-05-2011 09:21 0

Еще один момент, кстати. Помимо всем известных героина, марихуанны, ЛСД, грибов и прочего, есть ведь еще куча полулегального говна, клепаемого китайцами-химиками каждый месяц в новых вариациях. Так что если и введут этот запрет, то он ни к чему не приведет, потому что вместо травы все желающие будут курить, предположим, JWH.

36 комментариев
Simple_Not 28-05-2011 11:40 0

art, есть ведь еще куча полулегального говна, клепаемого китайцами-химиками каждый месяц в новых вариациях, которое однозначно приносит вред организму и психике
А знаешь почему это происходит?)

Vidadi 28-05-2011 14:33 0

art, "если и введут этот запрет"
а что есть разрешение?

art 28-05-2011 14:48 0

Vidadi, Да, сейчас за употребление в тюрьму нельзя садить, ты разве не знал? Хотя, в Баку, возможно, уже запретили употребление, не знаю всех тонкостей южной жизни, к сожалению.

art 28-05-2011 14:49 0

Simple_Not, Нет, эта шокирующая правда прошла мимо меня.

Simple_Not 28-05-2011 14:55 0

art, Потому что нормальные вещества под запретом, а школьники всё равно хотят упарывать.
К.О.
Врачам, кстати, куда проще откачивать героиновых полуёбков, чем полуёбков, убитых неизвестной науке дрянью.

Vidadi 28-05-2011 19:21 0

art, Медведев вводит ответственность за употребление наркотиков, возможно уголовную
"Президент Дмитрий Медведев запустил процедуру введения ответственности за употребление наркотиков"...из сообщения остается неясным, о какой ответственности идет речь – уголовной или административной"

где Медведев заявил,что будут сажать за употребление?

art 28-05-2011 19:30 0

Vidadi, возможно уголовную

Vidadi 28-05-2011 19:31 0

art, возможно ты долбаёб,это значит что ты долбаёб?-)

art 28-05-2011 19:33 0

Vidadi, В любом случае, закон еще не ввели, так что следуя твоей логике, вар вообще бессмысленнен. Однако, здесь уже не раз занимались предположениями, так что твой аргумент не подходит.

Vidadi 28-05-2011 19:39 0

art, в подствольнике сказано:
"Правильно говорит Наркоман должен сидеть в тюрьме"
он не бессмысленнен, он лжив изначально-)

art 28-05-2011 19:45 0

Vidadi, Данное выражение - упрощение, вкратце позволяющее понять суть вара. И нужно оно потому, что в заголовке ограниченно количество символов. А после того, как человек заинтересовался варом, он уже может пройти по ссылке и сформировать свое мнение, будет ли Медведев садить наркоманов в тюрьму, или нет.

Vidadi 28-05-2011 19:48 0

art, ты понимаешь,что приписал человеку то что он не говорил?

cherepets 28-05-2011 19:54 0

Vidadi, Все он нормально сделал. "Возможна уголовная ответственность" сократить до "будут сажать" вполне терпимо. Журналисты и хуже делают.

art 28-05-2011 19:56 0

Vidadi, Президент Дмитрий Медведев запустил процедуру введения ответственности за употребление наркотиков, при этом одновременно у нарушивших закон наркоманов появится возможность выбора между лишением свободы и лечением.

Соответствующее поручение Медведев дал в четверг правительству и своей администрации. Об этом со ссылкой на пресс-службу Кремля сообщает РИА «Новости».

Это, кажется, и называется сидеть в тюрьме.

Simple_Not 28-05-2011 19:57 0

art, Кстати, никто не гарантирует того, что в тюрьме человек не сможет продолжить упарывать.

Vidadi 28-05-2011 19:58 0

cherepets, давай я и тебе задам вопрос который задал Артуру,что если кто то сократит предположение "возможно cherepets долбаёб" до "cherepets долбаёб " на основание того,что и врачи иногда ошибаются-)

Vidadi 28-05-2011 20:00 0

art, ты понимаешь разницу между наркоманами и наркоманами нарушившими закон?

cherepets 28-05-2011 20:03 0

Vidadi, нормальное сокращение. Если не учитывать, что обе фразы не имеют смысла конечно.

art 28-05-2011 20:04 0

Vidadi, В варе и обсуждается вариант, при котором сам факт наркомании будет нарушением.

Vidadi 28-05-2011 20:06 0

cherepets, тоже самое и с высказываниями приписываемыми автором вара президенту

cherepets 28-05-2011 20:10 0

Vidadi, Я же сказал, что это нормально.

Vidadi 28-05-2011 20:10 0

art, ты или невнимательно читаешь то что предлагаешь нам, или не идёшь дальше заголовка
там сказано:"Одновременно для лиц, совершивших преступление небольшой тяжести, «связанные с наркотиками», предлагается заменять наказание на принудительное лечение".

имеются в виду наркоманы которых судят сейчас по нынешнему уг-му кодексу за правонарушения без учёта их наркозависимости

Vidadi 28-05-2011 20:10 0

cherepets, ты ещё и другое написал

art 28-05-2011 20:12 0

Vidadi, Ты не понял. про преступления, связанные с наркотиками - это вторая часть, типа, если ты спиздил телевизор ради дозы, то тебе предложат лечение вместо тюрьмы. А в начале статьи говорится именно о том, что будет наказание за употребление.

cherepets 28-05-2011 20:13 0

Vidadi, Т.е. "возможно введут уголовную ответственность" не имеет смысла?

Vidadi 28-05-2011 20:18 0

art, административное -это не сидеть в тюрьме,это ты понимаешь?

Vidadi 28-05-2011 20:18 0

cherepets, ну слава Богу-)

art 28-05-2011 20:19 0

Vidadi, Там не говорилось, что обязательно будет только административная ответственность, если что.

persik 28-05-2011 20:26 0

cherepets, то есть искажение фактов уже норма?

Vidadi 28-05-2011 20:30 0

art, ну у тебя же есть мозг,Россия это не Пакистан где за потребление сажают, а за продажу казнят.
Россия хочет в ВТО, хочет инвестиций, хочет считаться прогрессивной, демократичной страной

Ram 28-05-2011 23:40 0

art, За коноплю никого никогда не посадят.

Давайте трезво судить ситуацию.

Simple_Not 28-05-2011 23:53 0

Ram, Тебя и сейчас могут посадить за коноплю.

Давайте будем оперировать фактами.

Ram 28-05-2011 23:54 0

Simple_Not, За курение конопли меня могут посадить?

Симпл. А можно, пожалуйта, номер статьи кодекса.

Simple_Not 29-05-2011 00:04 0

Ram, 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Если при тебе обнаружат более 1грамма ТГК-содержащего продукта, то тебя вполне могут посадить.

Ram 29-05-2011 00:05 0

Simple_Not, Я говорю про употребление.

Simple_Not 29-05-2011 00:13 0

Ram, Одно сопутствует другому. К тому же я не совсем понимаю, что подразумевают под употреблением. По-идее употребление - это некий процесс поглощения продукции, но ведь если тебя поймают "при употреблении", то это скорее всего будет означать, что тебя поймали с ещё не употреблённым продуктом, который можно классифицировать как "находящийся на хранении". А там уже от объёма зависит, хотя никто не мешает оперативникам накинуть тебе пару лишних грамм.

28-05-2011 16:27 0

Блждад! Арт, дай картинку с синей стороны! Я её распечатаю в хайрезе и повешу на здание местного отдела внутренних органов!

5 комментариев
art 28-05-2011 16:33 +1

Frost92, i.imgur.com/4D63O.jpg

Vidadi 28-05-2011 19:33 0

Frost92, лучше посмотри фильм или почитай про человека ставшего прообразом

persik 28-05-2011 20:28 0

Vidadi, а что за фильм?

art 28-05-2011 20:29 0

persik, Страх и ненависть в Лас-Вегасе.

Vidadi 28-05-2011 20:32 +1

persik, а прообраз Хантер Томпсон-легенда журналистики

16-06-2011 21:01 0

Со следующего года вроде поднимают цены на табак и алкоголь, народ по-любасу перейдёт на сивуху и настойку боярышника, либо на наркотики, хорошо если на шмаль, но станут выбирать бюджетное легальное и кодеиносодержащее терпинкод с нурафеном и никакие Медведики их не остановят :)

0 комментариев
18-05-2016 18:21 0

Наркотики это плохо.

0 комментариев