Зачем-то это нужно. или Пережиток прошлого.

Зачем-то это нужно.
6
Нейтральная
сторона
2
Пережиток прошлого.
3
Раз работают, то не просто так.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Кто-то просто забыл выключить.

28-05-2011 01:32 0

Я навеселе, ни хрена не понял, но вар запускаем)

0 комментариев
28-05-2011 01:43 +1

Помню, ловил обычной «Селгой» на КВ станции, передающие женским голосом серию цифр на испанском, на немецком и на английском, а также морзянку. Не мог понять, что это. Так вот оно что...

0 комментариев
28-05-2011 02:10 0

Радиостанция лучше Интернета тем, что доказать факт прослушивания радиостанции невозможно: по влиянию на электромагнитное поле дерево невозможно отличить от антенны радиоприёмника. В Интернете же абонент генерирует трафик, чем себя деанонимизирует.

Об одноразовых блокнотах

6 комментариев
NightmareZ 28-05-2011 03:32 0

opera.rulez, по влиянию на электромагнитное поле дерево невозможно отличить от антенны радиоприёмника


Это неправда.

opera.rulez 28-05-2011 11:31 0

NightmareZ, Тогда жду расчётов или примеров разоблачения.

NightmareZ 28-05-2011 13:13 0

opera.rulez, Ебать, какие в жопу расчёты? Ты ж, судя по твоему "по влиянию на электромагнитное поле дерево невозможно отличить от антенны радиоприёмника" даже школьную физику мимо прошёл. Расчёты. Смишно.

opera.rulez 28-05-2011 15:10 0

NightmareZ, Ладно, коряво написал. Но только от Вас пока ничего толкового не увидел, кроме придирок. Цепляться к словам проще, чем рассуждать самому. Слишком часто NightmareZ пытается детектировать школоту. Смешно.

Сформулирую иначе: как детектировать приёмник? Это вообще возможно?

NightmareZ 28-05-2011 20:44 +1

opera.rulez, Приёмник приёмнику рознь. Но... например, можно пеленговать по радиоизлучению гетеродина приёмника.

opera.rulez 28-05-2011 21:00 0

NightmareZ, А вот это уже аргумент!
Мощность гетеродина невысока. Однако, мы можем принимать сигнал со спутника, несмотря на то, что от спутника сигнал невелик. Значит, и поймать сигнал гетеродина теоретически возможность есть.

Проблема в том, что излучение гетеродина не модулировано. Сигнал постоянной амплитуды информации не несёт, поэтому возможно ложное срабатывание, например, на источник излучения широкого спектра.

А тракт ПЧ у большинства радиоприёмников СВ и КВ работает на одной и той же фиксированной несущей (465 кГц), что делает бесполезным пеленгование ПЧ.

28-05-2011 21:25 +2

Всегда хорошо, когда у молодого человека есть увлечение, тем более развивающее полезные технические навыки. Я бы пожал руку любому такому молодому человеку, который предпочел такое увлечение гулянкам с ягой и прочим делам бесплодным.

У меня никогда небыло подобной радиостанции, но помню в детстве я зарывался со старым радио под одеяло и ловил шипяще-пикающие радиостанции. Представлял себя жутким шпионом в этот момент, который занимается важным делом. И соответственно балдел с этого приключения. А мог бы вещать или переводить сообщения, то и вовсе сдох бы от счастья.

9 комментариев
opera.rulez 28-05-2011 21:43 0

georgiy_preobrazhenskiy, Товарищ Преображенский, а мы случайно не знакомы?

georgiy_preo… 28-05-2011 21:59 0

opera.rulez, вполне возможно, на ответах мейл.ру я например часто бываю. И не только.

cherepets 28-05-2011 22:01 0

opera.rulez, Я даже знаю откуда ты с ним знаком))
www.pustoty.net/showthread.php?t=664

opera.rulez 28-05-2011 22:13 +1

cherepets, Нет, там я не был. Именно по Ответам мейл.ру и знаком. Уж больно знакомый у него юзерпик (в чьём-то профиле Живого Журнала был такой же), но это не показатель. А вот такой стиль изложения уже не подделать.

Спойлер

cherepets 28-05-2011 22:16 0

opera.rulez, Я думаю это не логично как минимум (про спойлер)

opera.rulez 28-05-2011 22:18 0

cherepets, Не буду его здесь деанонить. Скажу только, что человек он интересный.

georgiy_preo… 28-05-2011 22:19 0

opera.rulez, Да вы проницательный молодой человек :) Я на холиварс уже не первый день это правда.

cherepets 28-05-2011 22:24 0

opera.rulez, Так у него ссылка на мейл.ру в профиле. Так что он по умолчанию деанонимизирован))

opera.rulez 28-05-2011 22:28 0

cherepets, И... ничего в профиле не смущает? Подсказывать больше не буду. Это моё заднее слово.

28-05-2011 20:47 0

Радио вообще уже не нужно. Разве что для водителей которым лень переписывать любимую на сд.

5 комментариев
opera.rulez 28-05-2011 21:04 0

cherepets, Это уже не по теме вара. Надо поискать подходящий вар или создать новый.

Переписывание музыки — трата времени. А кроме того, по радио не только музыку крутят. Есть информационные программы, программы с обратной связью.

Предприятия пользуются портативными радиостанциями. Да много применений у радиоэфира до сих пор и вряд ли радиоэфир исчезнет.

cherepets 28-05-2011 21:16 0

opera.rulez, Честно говоря я не читал всей статьи и видимо и правда сказал не по теме(

opera.rulez 28-05-2011 21:21 0

cherepets, Здесь речь идёт о том, есть ли смысл в использовании радиоканалов для передачи секретной информации или в век Интернета это уже не нужно.

fhfh 28-05-2011 21:56 +1

opera.rulez, интернет не нужен.
интернет деанонимизирует. интернет вычисляем и раскрываем.
широковещительные рассылки через коротковолновые передачи, объявления в газетах и спам по е-мейлам - лучший способ связи с секретным, неизвестным, и шифрующимся абонентом.

opera.rulez 28-05-2011 22:03 0

fhfh, А ещё разбрасывание рекламных листовок по почтовым ящикам, расклейка объявлений в подъездах, рекламные щиты, перетяжки, поздравления на снегу, граффити на заборе, рисунки мелом на асфальте, письма счастья по SMS...

Можно пойти дальше: вирусные песни и вирусные мультфильмы. Куча лохов будет передавать инфу, не подозревая об этом!