iTunes или Winamp

iTunes
6
Нейтральная
сторона
8
Winamp
21
Мызыкальный проигрыватель/каталогизатор
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Музыкальный проигрыватель со множеством плагинов

20-05-2011 23:31 0

У меня нет ни одного устройства Apple, тем не менее я использую iTunes в качестве музыкального проигрывателя. Ибо у iTunes самый удобный пользовательский интерфейс: список треков, строка поиска, и три кнопки (назад, пауза, вперед). Больше ничего и не нужно. В Виампе же есть три кнопки которыми можно остановить воспроизвидение (плей, пауза и стоп), приходится на секунду задумываться куда нажимать. Поиск по трекам тоже сделан на славу: ищет независимо от регистра по названиям треков и исполнителям одновременно. Возможность слушать расшаренную музыку с помощью mt-daapd. В Айтюнс есть улучшайзер, обычно все улучшаезеры только портят звук, но не в этом случае. Визуализатор. Я им не пользуюсь, но выглядит шикарно, можно смотреть непрерывно как на огонь или воду. Браво Apple, я уже хочу приобрести какой-нибудь девайс.

0 комментариев
21-05-2011 02:34 +2

Не люблю Winamp. Кучу скинов, сложный интерфейс, ещё плагины. Пробовал ставить несколько раз, но каждый раз ругался и сносил. Другое дело VLC - легкий, удобный, продвинутый. В нейтралы...

0 комментариев
17-06-2011 12:54 0

Хотелось удобно организовать свою библиотеку музыки(~100гб) и он с этим отлично справляется! Покупать ничего не надо в itunes, качайте музыку где хотите, добовляйте в библиотеку... и он сам отправляет её во все нужные "смарт плейлисты" очень удобно! Например я создал для себя "500 самых популярных". А вот видео в нём не посмотришь только MPEG-4 (H.264)даже с камеры не тянет
:(
Так владельцем ios устройств понравится "home sharing" и "remote"! Очень удобно вся библиотека на всех pc в доме! И управлять можно с ipod touch и др. ios по wifi.

0 комментариев
17-06-2011 13:11 0

Практически не слушаю музыку на компе. А вот из за устройств Apple приходится пользоваться данной программой. И ничего страшного я в ней не вижу. Наоборот, именно благодаря ей я привел всю свою библеотеку в порядок (исполнители, жанры, правильные названия).

1 комментарий
Simple_Not 18-06-2011 12:08 0

dimax51, благодаря ей я привел всю свою библеотеку в порядок (исполнители, жанры, правильные названия).
Я всегда, если что-то указанно не верно, вручную перебиваю теги хоть целой дискографии. И именно за этим мне и нужен Винамп - работа с тегами у него реализована очень даже на уровне.
Наверное единственный минут его в том, что при большом объёме библиотеки он начинает слегка подвисать при запуске, ибо, насколько я помню, начинает заново пересканировать все ссылки на аудио-файлы, которые были добавлены в библиотеку.

12-11-2013 15:22 0

Xbox Music. Нейтрал.

0 комментариев
20-05-2011 22:52 0

Яблофажество не нужно. У Винампа удобная работа с тегами и возможность запиливать крупную библиотеку(хоть эта дура и начинает из-за этого тупить при загрузке, так как проверяет все добавленные в неё файлы).

10 комментариев
rch 20-05-2011 23:10 +1

Simple_Not, VLC media player

Simple_Not 20-05-2011 23:14 0

rch, работа с тегами и возможность запиливать крупную библиотеку

rch 20-05-2011 23:19 0

Simple_Not, Меня вообще не колышет работа с тегами и возможность запиливать крупную библиотеку.
VLC media player

Frost92 20-05-2011 23:57 0

Simple_Not, У меня библиотека на 2213 файлов. Тормозов не заметил.

Frosty 21-05-2011 01:34 0

rch, Меня вообще не колышет работа с тегами и возможность запиливать крупную библиотеку. WMP юзай тогда.
Вообще вроде мы здесь говорим актуальные плюсы-минусы, а не "мне не нужно, потому говно". Это как HTC HD2 говно, потому что мне нужен только телефон, а не коммуникатор.

Simple_Not 21-05-2011 08:39 0

Frost92, У меня там более 40Гб и она постоянно пополняется. Когда в библиотеку забито более 100Гб Винампу начинает требоваться более минуты для запуска.

rch 21-05-2011 10:48 0

Frosty, Вообще вроде мы здесь говорим актуальные плюсы-минусы, а не "мне не нужно, потому говно".
Говном я, кстати, не считаю ни винамп, ни айтюнс. Оба годные проигрыватели. Потому и в нейтрале.
Лично меня полностью устраивает VLC - простой, проигрывает всё.

Frosty 21-05-2011 13:26 0

Simple_Not, Ложь, 1ТБ - 30-40 секунд. Компьютер мой - говно.

Simple_Not 21-05-2011 13:32 0

Frosty, 1Тб музыки? Небось вся во флаке. Хотя ты прав, там больше убитость винды влияет.

Frosty 21-05-2011 13:57 0

Simple_Not, В МП3, не вижу надобности во флаке без хорошего оборудования.

21-05-2011 05:32 +2

Из музыкальных плееров предпочту AIMP, но сам слушаю музыку с помощью обычного VLC.

1 комментарий
x11 21-05-2011 09:38 0

Enot52, AIMP2 не очень интересен как каталогизатор. А вот 3-й очень даже не плох, в нем появилась музыкальная библиотека напоминающая iTunes.
Скриншот.
Но опять же присутсвуют три кнопки которыми можно остановить воспроизведение (если бы плей и паузу объединили стало бы лучше).

VLC это медиа-комбаин и как следствие в нем не уделено достаточно внимания плейлистам и работе с медиатекой. И еще в не все русские теги читаются корректно.

21-05-2011 12:22 +1

Конечно iTunes очень удобен. Особенно тем что в нем куча кнопок назначения которых я не знаю, тем что его загрузка способствует приготовлению чая, тем что в ХР иногда пропадает мышь из-за него (это же так интересно и увлекательно, управлять плеером вслепую), тем что он ест много памяти и => во время прослушивания музыки мы не отвлекаемся на всякую глупую работу/учебу/интернет.

А винамп - отстой, висит себе в уголке и музыку играет. Ну кому такой плеер нужен?

//сам я вообще стандартным wmp пользуюсь

8 комментариев
x11 21-05-2011 13:30 0

cherepets, Как-то толсто получилось, создается впечатление, что ты не разу не запускал Айтюнс. Ибо загружается он гораздо быстрее Фаерфокса. Памяти потребляет меньше чем Оупен Офис, несравнимо мешьше чем браузеры и всего лишь на треть больше чем WMP. Я тоже использую WMP, чтобы просто проиграть трек двойным щелчком из проводника, но библиотека WMP это ужас =((.

Simple_Not 21-05-2011 13:33 0

x11, Я тоже использую WMP, чтобы просто проиграть трек двойным щелчком из проводника
..а для флешек используешь MPC, а для видео используешь KMP, а для DVD используешь ещё что-нибудь, и так далее. И под каждый формат у тебя свой плеер, и в конечном итоге получается, что твой комп просто заполнен бесполезным взаимозаменяемым софтом.

cherepets 21-05-2011 13:37 0

x11, На ноуте Тошиба с intel centrino 2 и 2гб оперативы тунец под ХРюшкой грузится ~40 секунд и думает над нажатиями на кнопки секунды по 3-4. ОпенОфис летает. К счастью владелец компьютера использовал тунца всего 2 раза для активации новой йамобилки.

x11 21-05-2011 13:38 0

Simple_Not, Нет, все проще музыка - Айтюнс. Все остальное VLC.

cherepets 21-05-2011 13:39 0

Simple_Not, Я для всего использую WMP.
Долго искал простой плеер с удобной библиотекой. Почему под симбу, андроид и т.п. таких плееров тонны, а под настольную винду ни одного. Хотя ладно, в лине с этим еще туже =)

x11 21-05-2011 13:48 0

cherepets, тунец под ХРюшкой грузится ~40 секунд и думает над нажатиями на кнопки секунды по 3-4.
Знаю, на AMD64 + 1.5 Гб оперативы + XP тоже было также, но последняя версия Айтюнса стала работать гораздо лучше. Да и программу же не нужно перезапускать часто - включил и пусть играет.

На семерке с Core2Duo, буквально секунду грузится.

cherepets 21-05-2011 13:49 0

x11, Неделю назад качал этого тунца и он так себя вел. Неужели внезапно они все переделали?

x11 21-05-2011 14:35 0

cherepets, Я имел ввиду по сравнению с 7-й верисией. С этой версии я начал пользоваться Айтюнсом.

21-05-2011 16:10 0

Пользуюсь аимп

0 комментариев
17-06-2011 16:17 0

Айтюнс же .flaс не открывает, нет?

3 комментария
cherepets 17-06-2011 20:51 +1

art, Вроде нет. Но у них есть свой формат лузлеса и конвертеры в нете никто не прячет. Великой беды тут нет.

art 18-06-2011 11:02 0

cherepets, Но зачем эти изъебы, если есть нормальные проигрыватели?

cherepets 18-06-2011 13:38 0

art, Затем что есть категория лиц, которые не могут пользоваться плеерами не от эппл, ибо им сказали, что конвертировать из флака в другой формат - это для их же удобства =)