Карма—полезная штука или Карма—зло

Карма—полезная штука
21
Нейтральная
сторона
2
Карма—зло
22
Карма помогает фильтровать спам и отсеивать идиотов
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Карма способствует предвзятому восприютию информации

23-04-2009 14:54 0

Эрл одобряэ

0 комментариев
23-04-2009 14:57 +1

плюсики и минусики - круто. главное чтобы от нее ничего не зависело.

6 комментариев
nikotin 24-04-2009 16:55 +1

zloezlo, А если от них ничего не зависит - нафиг они нужны, для красоты что ли?

Constantine 24-04-2009 16:57 0

nikotin, Карма - способ выражения согласия/несогласия с постом для одаренных.

nikotin 24-04-2009 16:58 0

Constantine, а какое мне может быть дело сколько пользователей согласны или не согласны с постом?

Constantine 24-04-2009 17:03 0

nikotin, ах что же это я, и правда, какое мне дело до этого - написал х?_?йню и черт с ним.

sk1e 24-04-2009 17:14 0

nikotin, для интереса

nikotin 24-04-2009 17:18 0

sk1e, у всех разные интересы и "неинтересы". Мне например насрать кто как что думает о каких-то постах, а чтобы можно было персонально отключить карму - такой функциолнальности нигде не видел.

24-04-2009 10:57 0

Это просто удобно и не более.

5 комментариев
nikotin 24-04-2009 16:54 0

ps1h, В каком плане удобно? По моему удобству чтения комментариев они нифига не способствуют, а отвлекают своей навязчивостью.

ps1h 24-04-2009 19:55 0

nikotin, Удобство выражается в том, что некачественные коментыпостыхоливарытроли минусуются и если у комента... стоит -3, то можно его пропустить, а комент... с +3 стоит прочитать. Можно считать это подсказкой сокращающей время прочтения.

nikotin 25-04-2009 01:28 0

ps1h, я бы не доверял фильтрацию контента пользователям - есть вариант пропустить что-то, что по общему мнению не интересно

ps1h 25-04-2009 07:10 0

nikotin, Я же написал, что это всеголишь подсказка, а то как вы ее будете использовать это уже ваше дело.

nikotin 25-04-2009 12:10 0

ps1h, Я тоже уже писал, что отключил бы для себя эти подсказки, будь такая возможность.

24-04-2009 11:01 -4

Поставить минус в карму - маленькая мстя. Глупо, но моральное удовлетворение испытываю :)))

6 комментариев
nikotin 24-04-2009 16:57 0

voda, А когда вам минус ставят, не испытываете ли Вы от этого маленькое огорчение?

P.S. минусы никогда никому не ставлю

voda 24-04-2009 17:00 0

nikotin, Испытываю, безусловно :))

Tyler 24-04-2009 17:09 -1

voda, Вы хотите об этом поговорить ? :)

Почему вы меня не заминусовали ? :(

nikotin 24-04-2009 17:10 0

voda, Так вас же пытать таким образом можно!

Просто вспомнился эксперимент по изучению человеческой жестокости с кнопкой по которому подопытного якобы било током :)

voda 24-04-2009 17:13 0

nikotin, жестокие игры ))

nikotin 24-04-2009 17:18 0

voda, садомазо

24-04-2009 17:08 +1

Карма - отличный способ отследить реакцию и настроения. Также хороша практика, когда посты с большим числом минусов удаляются или скрываются(как на ютубе), что очень эффективно спасает от троллей. Все прогрессивное человечество давно ввело карму.

28 комментариев
nikotin 24-04-2009 17:13 0

Tyler, Всегда раскрываю свернутые комментарии, воспринимая это как попытку скрыть от меня что-то на основе общественного мнения.

Имхо, карма - это просто модная вебдванольная фишка, которая сейчас популярна. Практическая польза от неё спорна.

Constantine 24-04-2009 17:16 +1

nikotin, Данная практика - еще одно проявление демократии при котором несогласные мартышки могут закидать какашками орангутанга и им ничего за это небудет. Демократия, такая демократия.

Tyler 24-04-2009 17:18 0

nikotin, Не совсем. Например, какой то вопрос на форуме. Куча каментов. Наиболее полезные советы плюсуются и по набору 30+ перекрашиваются в другой цвет и выделяются жирным шрифтом. Заходит человек в этот топик и ему нужен БЫСТРЫЙ ответ. Неудобно листать все страницы и читать все подряд, а тут БАЦ - и главное выделено.

nikotin 24-04-2009 17:21 0

Constantine, 0_o и тут демократия.. да странная какая-то :) Демократично бы было дать людям выбирать учитывать мнение толпы или нет. А так это гемор какой-то, а не демократия.

Tyler 24-04-2009 17:22 +1

nikotin, Демократия и есть мнение толпы.

demos cratos - власть народа.

nikotin 24-04-2009 17:25 0

Tyler, Абсолютно согласен, что кнопка "Полезный ответ", особенно на технических форумах - крутая и нудная штука, но это всётаки не карма (или правильное применение кармы), т.к. нет возможности минусовать посты и тем более пользователей.

А иногда "Полезный ответ" выбирают вообще только сами модераторы - тоже вариант, правда конечно не такой демократичный.

Tyler 24-04-2009 17:27 0

nikotin, Форумы разные есть. На том форуме, о котором я говорил (wowhead.com), Именно такая система.

nikotin 24-04-2009 17:29 0

Tyler, О какой власти над кем идёт речь в данном контексте - о власти толпы над отдельным индивидуумом? Тогда да, но это не есть демократия, так что считаю, что этот термин здесь вообще не применим

nikotin 24-04-2009 17:31 0

Tyler, Так же грамотно реализована "карма" на форумах TechNet или на форумах GotDotNet'а, но я имел в виду карму в таком виде как на Хабре или здесь, на Холиваре.

Tyler 24-04-2009 17:35 0

nikotin, В местах, где происходят активные споры, было бы разумно отображать не среднее, а число плюсов и число минусов. Например, один камент может иметь 0 потому что он никому неинтересен, а может иметь 0 потому что он очень спорный, но интересный и имеет 15 минусов и 15 плюсов. Такая система реализована например вот тут http://miljons.com/

Constantine 24-04-2009 17:36 0

nikotin, Применим еще как, ибо народ выбирает чей пост не заслуживает внимания. Это и есть демократия. А как по другому назвать власть толпы над отдельным индивидуумом?

А здесь вполне богоугодная карма, меня устраивает (::

sk1e 24-04-2009 17:36 0

nikotin, а кто мешает не обращать внимания?

nikotin 24-04-2009 18:13 0

Tyler, Это примерно тоже самое, хотя конечно лучше, чем тупое среднее. Дело в том, что в устаночке плюсов я ещё вижу смысл, если кому-то удалось выразить мысль, скоторой ты полностью согласен и сам собирася написать примерно то же самое, а вот в установке минусов всё не так просто, потомучто в этом случае продуктивнее было бы открыто писать с чем и почему пользователь не согласен с автором. Минусовать кого-то только за то, что с ним не согласен имхо тупо.

nikotin 24-04-2009 18:16 0

Constantine, Так и называется - власть толпы. Народ не выбирает, а как бы голосует за посты без необходимости обосновывать и часто хотя бы обдумывать своё решение. Вобщем примерно так же как и выборы в Думу или президента.

nikotin 24-04-2009 18:18 0

sk1e, -3 +25 -1 +2 0 мешает непредвзято воспринимать информацию

Tyler 24-04-2009 18:19 0

nikotin, Минусы позволяют справиться с троллем. Заминусованный тролль вызывает смех, а не ярость.

Constantine 24-04-2009 18:23 0

nikotin, Еще раз напомню что власть толпы и есть демократия, а голосование за пост в интернете демократично даже более, чем выборы в думу, ибо дает право голосовать абсолютно всем, а не только, например, гражданам страны.

nikotin 24-04-2009 18:27 0

Tyler, чтобы убить тролля нужно оставить его без еды, а не прятать за ширмой, т.к. те, кто хочет его покормить найдут его и там и накормыт своими ответами :)

Tyler 24-04-2009 18:33 0

nikotin, Правильно. Минусы как раз и позволяют отвечать неотвечая. Заходит неадекват и пишет "вы все пидорасы". Если минусов нет, ему начинают отвечать - нельзя же оставлять такой наезд без ответа ! Если минусы есть - его минусуют, потому заходит кто то, открывает его камент,с 10 минусами, смеется и думает - "во придурок".

nikotin 24-04-2009 18:34 0

Constantine, Демократия - не "власть толпы", а народовластие. В данном контексте абсолютно неприменимо, т.к. целью демократии на сколько я помню является выражение интересов разных слоёв общества во власти. Причём эти интересы более содержательны и их невозможно выразить через + и -

Constantine 24-04-2009 18:36 0

Tyler, А как же вариант, когда неадекваты минусуют вменяемый пост в силу каких-либо личных предубеждений?

Tyler 24-04-2009 18:38 0

nikotin, Это вы даете современную трактовку демократии. Демос-кратос переводится именно как власть толпы. Что де факто и происходит - за что большинство, за то и все. Если даже победители взяли 51% голосов, то 49% в пролете. На интересы оппозиции победители обычно кладут болт.

Tyler 24-04-2009 18:39 0

Constantine, Это можно по разному делать. Например, давать возможность минусовать когда твой рейтинг плюсов зашкалил за 100, скажем. Это все обсуждаемые мелочи. Главное принцип.

Constantine 24-04-2009 18:44 0

nikotin, Чем народовластие отличается от власти толпы? В любом случае, выразить свои интересы толпа может исключительно посредством голосования, в котором зачастую присутствуют только + и -, или "да" и "нет". Единственное, что "постов" при голосовании больше.

Constantine 24-04-2009 18:47 0

Tyler, В случае с рейтингом, зашкаливающем за 100, как раз и имеет место быть феномен кармоебства, когда человек намеренно пишет то, что от него хотят. Таким образом карма, можно сказать, мешает выражать свое мнение. Ведь хочется быстрее нафармить 100 плюсов, чтобы минусовать неугодных.

Tyler 24-04-2009 18:52 0

Constantine, Всем не угодишь. Всегда будут согласные и несогласные. Да и любая площадка рано или поздно выкристализовывает общее мнение, или как минимум набор определенных аргументов и контраргументов.

nikotin 25-04-2009 01:42 0

Tyler, Слово "демос" вроде всегда переводилось как "народ", а не "толпа".

Понимаете, демократия является механизмом принятия коллективных решений. У неё есть цель - эффективное управление государством посредством удовлетворения интересов большинства.

В карме же для постов и для пользователей такой цели нет - это всего лишь сумма всех оценок. Причем здесь вообще демократия, кто тут кем управляет и зачем.

nikotin 25-04-2009 01:54 0

Constantine, Мне кажется, что основное отличие в том, что от народа предполагаются обдуманные рациональные решения, а от толпы ничего не ожидается, т.к. там ни от кого ничего не требуется, кроме того чтобы быть её частью. Конечно, если народ не думает его вполне можно приравнять к толпе. Большинство электората России, имхо, толпа.

Кстати, примерно такую же ситстему как и тут, на HolyWars применяют в Думе при принятии законов. ВСе же в конечном итоге голосуют за, против или тупо воздерживаются. При этом перед голосованием идет обсуждение - что-то типа подобных комментариев. Так вот представьте, что выходит на трибуну какой-нибудь депутат, начинает свою речь, а над ним висит красное число -13 или зеленое +7. Будет ли это по вашему влиять на восприятие другими депутатами излагаемой информации?

24-04-2009 17:26 +1

Рейтинг позволяет оценить то, что понравилось.

А в минусах я смысла не вижу.

5 комментариев
nikotin 24-04-2009 17:35 0

Metroharon, мстить, унижать, радоваться своей всемогущности, если после твоего клика чей-то комент скроется :)

sk1e 24-04-2009 17:38 +1

nikotin, я за несогласие минусы не ставлю - приберегаю на явный неадекват

Metroharon 24-04-2009 18:01 +1

nikotin, Мстить не актуально.

Я радуюсь в реальной жизни.

А если в Интернете кто-то не прав - можно похоливарить, но с улыбкой.

nikotin 24-04-2009 18:21 +1

sk1e, не все такие как вы, т.к. понятие (не)адекватности индивидуальны у каждого

nikotin 24-04-2009 18:25 +1

Metroharon, Полностью согласен. Холиварить имеет смысл только так, а минусы это всеглишь молчаливые фрагменты чьих-то отрицательных эмоций, хранящихся в цифровом виде на удалённом сервере.

24-04-2009 18:22 +1

Не знаю почему, но мне любопытнее прочитать коммент с десятью минусами, чем плюсами :)

1 комментарий
nikotin 24-04-2009 18:38 0

shantaram, Интересно :) Тоже своего рода способствует предвзятости, только по другим критерия :)

Мне впринципе тоже интересно узнать что скрыла от меня толпа, но через некоторое время уже надоедает кликать на "развернуть"

24-04-2009 20:44 0

Человеческая природа способствует предвзятому восприятию информации. Карма здесь ни при чём.

3 комментария
Heizard 24-04-2009 20:53 0

kurokikaze, (пишу тут т.к. нейтралам негде)

Мне без разницы есть ли карма или нету у постов - на моё мнение она не оказывает никакого влияния.

kurokikaze 24-04-2009 21:12 0

Heizard, Я об этом и говорю :)

nikotin 25-04-2009 02:01 0

kurokikaze, Это верно. Людям свойственно поддерживать лишь те мысли, которые не противоречат его собственным. Но карма же только способствует этой "ментальной уловке" психики, и в лучшем случае является лишь информационным шумом около каждого сообщения. Чем же она по вашему может быть полезна лично вам?

23-04-2009 19:42 +2

Карма не была бы злом, если бы не кармоебы.

1 комментарий
defacto 25-04-2009 01:33 0

Constantine, Это минус любой рейтинговой системы, но всеравно механизм "от идиотов" полезен

24-04-2009 20:43 0

Если бы за плюсики давали бабос, то было бы более понятно, зачем он оно нужно людям :)

3 комментария
sk1e 24-04-2009 20:48 0

savraska, ну на нашем сайте будет новая система, которая будет регулировать активность пользователей

savraska 24-04-2009 21:07 0

sk1e, Да всё и так нормуль, имха :)

sk1e 24-04-2009 21:08 0

savraska, да нам самим интересно

25-04-2009 02:02 0

Как говорил Конфуций, карма - злая сука (::

0 комментариев
08-06-2009 11:47 +1

Информирую на всякий случай. Кармы в скором времени не будет, ок

0 комментариев
25-08-2016 16:49 0

Карма - зло! Меня в фоллауте почему-то сильно не любили из-за того что я убивал детей...

7 комментариев
who_am_i 25-08-2016 16:53 0

Trikcster, Ну потом они решили проблему, вовсе запретив убивать детей.

Trikcster 25-08-2016 16:58 0

who_am_i, Фоллаут у которого цифра больше двух говно...

fhfh 26-08-2016 03:16 0

who_am_i, фоллыч, в котором нельзя убивать детей - не фоллыч.

who_am_i 26-08-2016 03:27 0

fhfh, Согласен, вообще глупо, что в играх подобного жанра вводят подобные ограничения.

fhfh 27-08-2016 11:38 0

who_am_i, это как в кармагеддоне запретили кровь и поставили зелёную жижу.

Trikcster 27-08-2016 12:30 0

fhfh, Почему в Россиюшки Постал свободно продают? Или уже нет?

fhfh 28-08-2016 01:10 0

Trikcster, я хз. я постал не покупал. но прошёл - годная гама.