Facebook или Сирия

Facebook
6
Нейтральная
сторона
0
Сирия
10
Вы на стороне соц.сети, так и нужно было поступить
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Свобода слова по западному, Сирия жертва

12-05-2011 20:25 0

Сирия воюет с Facebook
О_о

Несколько дней назад Дамаск принял решение начать наступление на Facebook.
ЧТО ЗА ХУЙНЮ Я БЛЯТЬ ЧИТАЮ?

21 комментарий
Razor 12-05-2011 20:31 0

cherepets, Скоро вКонтакте захватит Зимбабве, а Холиварс объединится с Ираном и аннексирует Лавхейт

cherepets 12-05-2011 20:37 +1

Razor, В завтрашней газете:

"WOW захватил подмосковных школьников в заложники. Игра выдвинула следующие требования:
- Процессор 800 Mhz, либо выше
- 512 Mb или больше оперативной памяти
- Видеокарта GeForce 2 или сильнее.
Несмотря на то, что родители выполнили все перечисленные требования, игра пока отказывается освободить заложников."

vosmoi 12-05-2011 20:53 0

cherepets, тупое сравнение. Если не понимаешь о чем, речь, то отключи раздел политики, хуле срать здесь.

Razor 12-05-2011 20:56 0

vosmoi, Просто как-то адекватно реагировать на такой треш мне, например, трудно. Вот делать им обоим нехуй

vosmoi 12-05-2011 21:06 0

Razor, это конечно на вкус, у кого какие интересы. Мне была такая информация интересна, что крупная социальная сеть может работать на западные интересы. Я подумал, что статья по меньшей мере познавательная. Нас самих это может ждать в будущем году, просто даже знать чего ждать. Я уж не говорю, что нужно делать какие-то выводы, от нас, маленьких людей, ничего не зависит.

Razor 12-05-2011 21:08 0

vosmoi, крупная социальная сеть может работать на западные интересы
Я бы сказал, что это очевидно, да. Государственный интерес такого масштаба организацию явно не пропустит. А уж маразм и со стороны Фэйлбука, и со стороны Сирии - это просто занятно наблюдать с колой и покорном.

cherepets 13-05-2011 17:33 +1

vosmoi, Заявления со стороны Сирии ничего кроме смеха вызывать не могут. Тем более спам в фейсбуке - самый глупый из всех способов делать революцию. Еще б контер страйке в коммандном чате договаривались о митингах)
Не серьезно как-то.

vosmoi 13-05-2011 18:09 0

cherepets, этот спам в фейсбуке уже сделал революцию в Египте и с этого началась революция в Ливии

cherepets 13-05-2011 18:11 +1

vosmoi, Революция в Египте сделала спам в фейсбуке.
Может так правильнее?

vosmoi 13-05-2011 19:16 0

cherepets, нет

opera.rulez 13-05-2011 19:20 +1

vosmoi, Я Вас умоляю, перестаньте уже смешить мои тапочки.

У нас на заборе надписей побольше, чем в Фейсбуке. Где революции?

cherepets 13-05-2011 19:25 +1

vosmoi, Революционеры и без фейсбука спокойно бы обошлись. Были же революции до изобретения интернета.
Да и забанили их именно за спам. Ты можешь попробовать разослать 9000 сообщений "%politic% крут" и тебя забанят вне зависимости от того что кроется за процентиками.

vosmoi 13-05-2011 19:28 0

cherepets, их забанили не за спам, а якобы за "призывы". И то это слухи, потому что от комментариев фейсбук отказался. При том, что в фейсбуке спокойно существуют группы хакеров и релизеров, например, которые попросту нарушают закон, но почему то не интересуют модераторов.

opera.rulez 13-05-2011 19:30 0

vosmoi, 1. Не было других каналов, кроме Фейсбука?
2. Разве может социальная сеть обладать таким влиянием, чтобы кого-нибудь к чему-нибудь побудить?

cherepets 13-05-2011 19:34 0

vosmoi, Ты думаешь, что реально можно отслеживать политическую направленность всех сообщений в фейсбуке? Их не 100 в день. Далеко не 100.
Проверяют только тех на кого поступали жалобы. И банят только тех кто тупо рассылает сообщения. Любого характера. От "отправь смс и получи отрицательный счет" до "бери флаг и иди на площадь".

vosmoi 13-05-2011 19:35 0

opera.rulez, у них там вконтакта небыло, поэтому фейсбук был основным местом сбора людей. Сама сеть никого не может заставить ничего сделать, но само по себе является хорошим инструментом для манипуляций. Например по данным викиликс, которому я в общем то не особо доверяю, у цру и фбр есть прямой доступ к скрытому интерфейсу работы с фейсбуком. Но это не суть, удаление сторонников правительства вот это грязно я считаю.

vosmoi 13-05-2011 19:36 0

cherepets, никто не рассылал сообщения, еще раз повторю. Если бы они хотя бы десяток сообщений отправили, то представители оппозиции бы нам рассказали о "массированной атаке" - особенность врать можно по нашей оппозиции проследить. Но они даже этого не могут, а говорят лишь о призывах. Не удивлюсь, если они их сами написали.

opera.rulez 13-05-2011 19:46 0

vosmoi, В принципе, да. Любой источник (дез)информации — инструмент для манипуляций. Основная масса читателей не будет вчитываться (ниасилил), а тем более проверять информацию. Но одной пропаганды для переворота мало.

Министр обороны Египта несколько лет рвался к власти. С Фейсбуком или без него он обязательно что-нибудь придумал бы.

Кстати, а какое влияние Интернет имеет в Египте? Я, например, с некоторых пор важные новости Твиттера узнаю по радио и из телевизора раньше, чем прочитаю их в самом Твиттере. Так что у нас Интернет вторичен.

vosmoi 13-05-2011 19:49 +2

opera.rulez, Кстати, а какое влияние Интернет имеет в Египте? Я, например, с некоторых пор важные новости Твиттера узнаю по радио и из телевизора раньше, чем прочитаю их в самом Твиттере. Так что у нас Интернет вторичен.

Главное собрать из интернета от 10 000 протестующих, большую часть населения не обязательно. Это еще Зюганов рассказывал, что после 10 000 менты начинают сторонится, уже никто не контролирует толпу кроме ее лидеров. А дальше уже можно смело показывать по всем своим сми как все население против власти, никто разбирать не будет большая часть населения против или 1%.

opera.rulez 13-05-2011 19:51 0

vosmoi, Соглашусь, с помощью Интернета толпу собрать проще.

Но 10 000 напоминает стадо бизонов. Не факт, что сами лидеры смогут такую толпу контролировать.

12-05-2011 17:04 +2

Это как Новодворская прямо. Скажешь что-то поперек - забанит и сообщение удалит. А в остальном замечательный борец за свободу измышления.

Доторговали видимо фейсбук своими акциями, теперь тряпкой в политике работают.

0 комментариев
12-05-2011 17:06 0

Сраная Земля катится в сраное говно

0 комментариев
12-05-2011 19:44 0

Раз такое делают, то надо быть последовательными.

0 комментариев
12-05-2011 23:37 +2

На стороне Сирии, потому что не дело сраным админам говносайтов решать за кого-то политические вопросы.

0 комментариев