Обитаемый остров 2 говно или Обитаемый остров 2 неплох

Обитаемый остров 2 говно
38
Нейтральная
сторона
4
Обитаемый остров 2 неплох
15
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

23-04-2009 12:54 +8

как и первая часть.

4 комментария
saper 23-04-2009 12:55 +1

Lynx_Haus, опередил :)

leprechaun 23-04-2009 19:15 +2

Lynx_Haus, +1

Tyler 26-04-2009 20:13 0

Lynx_Haus, глубина аргументированности левой колонки просто зашкаливает.

AlexTux 28-05-2009 11:55 0

Tyler, зато правда :Р

26-04-2009 19:22 +4

однозначно!

1 комментарий
Tyler 26-04-2009 20:14 0

nos, А где "Падонки ! Сволочи !" и "Пьяный ковбой ?" )

28-04-2009 13:50 +3

херь какую то наснимали, одни спецэффекты, фильма самого даже не видна, бландина нах вставили, надо было мужика настоящего в кадр а не метросексуала

1 комментарий
SeVeRoS 10-05-2009 10:07 +2

lestat, пардон, а где там спецэфекты? xD не углядел=) филь параша=) столетняя матрица и то красивее снята=)

09-05-2009 21:07 -2

Дерьмо!Главный герой-педик!

2 комментария
SiPlus 13-05-2009 17:36 0

Norsferatu, а тебе было бы приятно, если бы тебя так назвали?

Norsferatu 17-05-2009 22:31 0

SiPlus, Я v экран не лезу!

13-05-2009 17:36 +1

Русские фильмы не могут конкурировать с иностранными. У нас нет нормальных актерских школ, хороших актеров, хороших режиссеров. Даже по качеству самого изображения можно сразу узнать, в России ли кино делали или нет. Даже на пиратках.

1 комментарий
ggdandelion 13-05-2009 17:49 +1

SiPlus, У нас есть и школы и актеры и наверное режиссеры, просто нет людей которые собрали бы все это вместе. А бондарчук - нарцисс и бизнесмен, а не режиссер.

Потому и кино такое.

13-05-2009 17:37 +1

И одной части было бы достаточно.

0 комментариев
13-05-2009 17:38 +2

не видела, но не одобряю.

0 комментариев
13-05-2009 17:40 +1

Фильм не смотрел, но осуждаю. (с)

0 комментариев
13-05-2009 17:47 +2

ОО - моя любимая книга. а фильм - говно. это неоспоримо

0 комментариев
28-05-2009 12:08 0

шлак отечесственного кинимотографа

0 комментариев
23-04-2009 19:14 0

ОО2 по определинию говно, т.к. первая часть была говном по определению.

Хотя если не следовать стадному чувству, то фильм оказывается не таким уж и плохим.

0 комментариев
23-04-2009 19:19 +3

Такие фильмы популяризируют классику. Нашу классику. Которую в 90е вытеснили американцы. Между тем, мир Стругацких продуман, оригинален и увлекателен и ничуть не уступает тому же Толкиену.

А в остальном фильм сделан качественно, ничуть не хуже голливудских фильмов. Только, в отличие от них, помимо экшна, содержит Смысл и Философию. А не тупое мочилово в стиле "Рэмбо".

8 комментариев
sk1e 26-04-2009 16:32 +1

Tyler, я вот стргацких обожаю, но такая экранизация с рекламой зубной пасты в главной роли может и отбить желание у кого-то ознакомится с великолепным творчеством С.

Tyler 26-04-2009 20:12 0

sk1e, А каким должен быть обычный парень в мире будущего победившего коммунизма, где не надо напрягаться в учебе, на работе и т.д. ? Как сказал сам Стругацкий, он именно таким Максима и представлял.

sk1e 26-04-2009 20:25 +2

Tyler, хз, выглядит очень дебильно

Tyler 26-04-2009 20:30 0

Tyler, правильно. Для него это путешествие не опасность, а игра. Как контрстрайк. Проиграть он там не может - вон, обойму в него разрядили и ничего, дужина ниндзя напала и ничего. Излучения не действуют. От чего ему не лыбиться ? Люди ведут себя также, первый раз попав в какой то мегагород.

Во второй части, когда он понял, что к чему, он стал гораздо серьезней. Почти не лыбится.

vosmoi 26-04-2009 20:43 +2

Tyler, Просто харизмы нет, вот и все. Голубоглазый мальчик-одуванчик не вызывает желание сопереживать ему.

Tyler 26-04-2009 20:47 0

vosmoi, ну так таким он должен быть ) это ж простой парень, а не мегасуперлидер. Имхо, образ раздолбая из будущего, где все на халяву, вполне удался.

vosmoi 26-04-2009 21:16 0

Tyler, Вы это, перебарщиваете с защитой)

Интересные герои это один из столпов, на которых держиться кино. Не важно кто виновен - адаптация или характер героя в оригинальной книге. Вот мне такой характер не близок и не интересен, из-за чего я смотрел фильм с меньшим удовольствием.

Tyler 26-04-2009 21:47 +1

vosmoi, я не ставлю своей целью кого то защитить. Мы обмениваемся мнениями, не так ли ? )

Не менее важна логичность и реализм. То, что обычный парень такой вот пофигист, а не идейный лидер, вполне логично. К тому же он перевоплощается по фильму и во второй части он гораздо более серьезен. Имхо, образ удался.

26-04-2009 16:55 0

Я бы не стал сравнивать ОО с Толкиеном, все таки у Стругацких много слабостей. Кстати, в оригинале ОО главгероя сбивает ракета с планеты. Это в мире, где никто не знает про космос. Быть сбитым астероидом в 3м тысячелетии не намного менее тупо, но все же лучше.

Если все таки попытаться забыть про страну-производитель, то получается примерно так:

- Есть отход от шаблонов голливуда, как глоток воздуха.

- Нет хорошей графики и экшена.

- Есть хорошие декорации и неплохой дизайн

- Нет харизматичных актеров и хорошей их игры

В купе с сюжетом, все это складывается в просто нормальный фильм, сходить можно. Желаю ему заработать больше денег, даст бог на эти деньги в следующий раз снимут фильм немного лучше.

2 комментария
Tyler 26-04-2009 20:08 +1

vosmoi, В Толкине тоже много нелогичностей. Мир Стругацких целен и интересен. Да и научная фантастика, где основную роль играют люди, писать сложнее, чем фентези - где можно придумать все, что угодно.

Графика, имхо, великолепна. Экшн тоже есть - танковая атака, битва за Центр (особенно, дуэль Мака со Странником).

Игра актеров тоже на уровне. Одни Серебряков и Гармаш чего стоят.

Главное, есть Сюжет. Смотреть не скучно.

temkkka 13-05-2009 17:51 +1

vosmoi, в книге ракета попадает в его корабль когда он уже приземлился, космос тут ни при чем :)

28-05-2009 11:54 0

Классный сюжет!

0 комментариев
06-01-2016 15:38 0

"- Не успел я за тобой, а ты знаешь что теперь делать?
- А теперь они поймут, что их обманывали и поднимутся!
- Кто поднимется, куда они поднимутся, чем ты думал? Неизвестные Отцы живут и здравствую, гвардия цела и невредима, армия отмобилизована, война идёт и она проиграна!
- Но ведь Центр разрушен, излучения больше нет!
- А передвижные излучатели?
- Массаракш, я за был про них!
- Забыл!? Ты забыл про передвижные излучатели, забыл про инфляцию про экономику! А тебе известно, что надвигается голод?! Тебе известно, щенок, что начинается вторжение Островной Империи?! На нас идёт армада, недоумок!!!"
Очень смешной момент, я считаю...

0 комментариев