Warcraft 3:TFT или DotA

Warcraft 3:TFT
14
Нейтральная
сторона
7
DotA
7
RTS с элементами RPG
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
RPG на основе RTS

03-05-2011 13:31 0

Ото хуйня и ото хуйня, и то две таких хуйни, шо я ебу её маму в рот ©

0 комментариев
03-05-2011 13:32 0

Warcraft 3:RPG

0 комментариев
03-05-2011 13:37 0

однозначно, кампания

0 комментариев
03-05-2011 13:54 0

Дота говно

0 комментариев
03-05-2011 15:48 +3

Дота хуйня и огрызок. Сравнивать ИГРУ и ОДНУ КАРТУ это вообще бред.

6 комментариев
Simple_Not 03-05-2011 15:52 +1

Morbus, Ок, "HoN" vs "TFT"

Morbus 03-05-2011 15:54 0

Simple_Not, HoN - эм?

Simple_Not 03-05-2011 15:55 0

Morbus, И вновь ты соу слоу. Гугли и узнаешь.

Morbus 03-05-2011 15:57 0

Simple_Not, гуглил. Хуита.

Fisben 03-05-2011 16:23 0

Morbus, Ну эта карта очень и очень продуманная, доработанная тысячи раз и в принципе от W3 имеет только скины, пожалуй

ELeshchev 08-10-2013 22:02 0

Morbus, Дота 2 - целая игра, а не её огрызок.

03-05-2011 23:47 +1

Киберспорт - говно.
Игруны в киберспорт - прыщявые задроты (за очеь редким исключением)
Дота - хуита.
Варкрафт 1-2-3 - эпик вин сеттингом.

2 комментария
Heinfizer 04-05-2011 19:39 0

GrafSeth, за что минус?

GrafSeth 04-05-2011 20:23 0

Heinfizer, за вар про задротство.
за боянистость.

09-10-2013 20:25 0

WC III: RoC. В нейтрал.

0 комментариев
03-05-2011 14:03 0

"Ледяной Трон" - хуета. Обычный W3 куда пизже и интереснее был.

65 комментариев
iBot 03-05-2011 15:30 0

Simple_Not, Ха, забавно смотреть как человек не понимающий нихера в играх судит игру, сравнивая ее с самой собой да еще в непонятно какой колонке. Пиздец

Simple_Not 03-05-2011 15:37 0

iBot, не понимающий нихера в играх
Эм.. Что?
сравнивая ее с самой собой
"RoC" и "TFT" - это абсолютно разные вещи, что сюжетно, что геймплейно.

Fisben 03-05-2011 16:13 0

Simple_Not, чем RoC лучше TFT ?

Simple_Not 03-05-2011 16:17 0

Fisben, Сюжетом.

Fisben 03-05-2011 16:21 0

Simple_Not, в TfT он не так уж и плох ведь

uncleFLOPS 03-05-2011 16:25 +1

Fisben, В тфт он пиздат, но кампания за Артаса в роке гораздо пизже.

Simple_Not 03-05-2011 16:25 0

Fisben, По сравнению с RoC он выглядит тупым нагромождением наработанного материала.

Simple_Not 03-05-2011 16:26 0

uncleFLOPS, В тфт он пиздат
Дикая йоба же.

uncleFLOPS 03-05-2011 16:27 0

Simple_Not, Просто он держится на основе кампании рока. Если бы кампания тфт была отдельной, это было бы чрезвычайно уныло. Но старые персонажи, всё такое - поднимают оценку сюжету.

Simple_Not 03-05-2011 16:34 +1

uncleFLOPS, Слишком много хуеты. В отличии от лампового наростания туч над Лордероном и постепенного скатывания юного принца до одержимого Фростморном рыцаря смерти мы всю игру только и делаем, что бегаем по суперэпичным и просто значимым местам и выпиливаем значимых персонажей. Кровавые эльфы, отправившиеся в экспансию на Дренор - это просто апофеоз ебанутости.

iBot 03-05-2011 16:58 0

Simple_Not, "RoC" и "TFT" - это абсолютно разные вещи, что сюжетно, что геймплейно.
геймплейно? ГЕЙМПЛЕЙНО? бог мог, прогугли что такое геймплей. Бои абсолютно не изменились. Да, они залатали баланс. Да, появилась парочка юнитов, но геймплей остался такой же.
Сюжет? Сюжет логическое продолжение рок. Там не нужно второй задвиг с атасом. И он не плох, хотя и предсказуем (эледца все же жалко)

Simple_Not 03-05-2011 17:03 0

iBot, Да, появилась парочка юнитов, но геймплей остался такой же.
Добавление всего шестерых новых юнитов абсолютно изменило все представления корейцев о тактиках в StarCraft'е.
Сюжет? Сюжет логическое продолжение рок. Там не нужно второй задвиг с атасом. И он не плох, хотя и предсказуем (эледца все же жалко)
Сюжет ебанутый, RoC куда более захватывал.

iBot 03-05-2011 17:24 +1

Simple_Not, Добавление всего шестерых новых юнитов абсолютно изменило все представления корейцев о тактиках в StarCraft'е.
Ха, кто то недавно уверял меня что задротствовать плохо... Не ты ли? И как геймплей связан с тактиками? таки да, тактик добавилось, но ничего(!) не изменилось.
Сюжет ебанутый, RoC куда более захватывал.
как бы я уже сказал что он логическое продолжение рок, только менее эпичен и нету нового атаса

Simple_Not 03-05-2011 17:32 0

iBot, Ха, кто то недавно уверял меня что задротствовать плохо... Не ты ли?
Задротство задротству рознь. Мне лично нравится задротить определённые вещи, но я абсолютно не понимаю тех, что задрачивает нечто, на мой взгляд этого не достойное.
как бы я уже сказал что он логическое продолжение рок, только менее эпичен и нету нового атаса
Может быть. Если бы они растянули сюжетную линию хотя бы раза в два, то скорее всего эффект беспорядочного нагромождения пропал бы, но мы имеем, что имеем.

iBot 03-05-2011 17:42 0

Simple_Not, Задротство задротству рознь. Мне лично нравится задротить определённые вещи, но я абсолютно не понимаю тех, что задрачивает нечто, на мой взгляд этого не достойное.
выборочный задрот? Двуличный подонок? определись уж. Ну или позицию четче сформулируй
Может быть. Если бы они растянули сюжетную линию хотя бы раза в два, то скорее всего эффект беспорядочного нагромождения пропал бы, но мы имеем, что имеем.
Они пошли по пути "куй железо пока горячо". И они наверное были правы, потому что выйди дополнение на год позже и эффект был еще хуже. А так вполне годно, даже очень годно

Simple_Not 03-05-2011 18:01 0

iBot, Они пошли по пути "куй железо пока горячо". И они наверное были правы, потому что выйди дополнение на год позже и эффект был еще хуже. А так вполне годно, даже очень годно
Близзы с War3 только и думают о том, как бы состричь побольше деньжат.

Heinfizer 03-05-2011 18:08 0

Simple_Not, думают о том, как бы состричь побольше деньжат.
Год назад совсем другое говорил.
С 1.23-патча можно игру запускать без диска = можно спокойно таскать с собой на флешке и раздавать желающим. Близзы не обидятся - у них ВоВка все расходы компенсирует.
Отсюда

Frost92 03-05-2011 18:09 0

Simple_Not, Блядь, зачем сравнивать TFT и ROC? Сюжетом TFT отсасывает, ибо нагромоздили хуету, а вот по геймплею выигрывает.

Heinfizer 03-05-2011 18:11 0

Frost92, а вот по геймплею выигрывает.
Да ну. Чем хоть?

Frost92 03-05-2011 18:13 0

Heinfizer, Юнитов больше, карты разнообразнее стали.

Simple_Not 03-05-2011 18:17 +3

Heinfizer, Год назад совсем другое говорил.
А два года назад я был фактически другим человеком. Я могу фейспалмить с своих собственных взглядов образца прошлого месяца.
Отсюда
Однако сравнительно недавно они выпустили второй старкрафт с таким йоба-графоном, что блевать хочется, зато аудитория возросла в разы.

Simple_Not 03-05-2011 18:18 +1

Frost92, Ещё добавили пару новых героев, фич и зданий.

Frost92 03-05-2011 18:19 +1

Simple_Not, Студия заплыла жиром. Им только деньги нужны. Слияние им не пошло на пользу.

iBot 03-05-2011 23:25 +1

Simple_Not, А два года назад я был фактически другим человеком. Я могу фейспалмить с своих собственных взглядов образца прошлого месяца.
Прошлый ты был лучше, казался взрослее...
Однако сравнительно недавно они выпустили второй старкрафт с таким йоба-графоном, что блевать хочется, зато аудитория возросла в разы.
а что плохого в старике 2?

Simple_Not 04-05-2011 04:50 +1

iBot, Прошлый ты был лучше, казался взрослее...
Это вполне логично, учитывая, что я хотел казаться взрослее.
а что плохого в старике 2?
Отход от канона в сторону бессмысленной йобы.

iBot 04-05-2011 08:20 0

Simple_Not, Отход от канона в сторону бессмысленной йобы.
Спидарасил? вот где там еба? да, графа приятная, но это не главное достижения. Там "мягкий" геймплей. За последние 5 лет не было РТС с таким приятным управлением. Чувствуется каждый юнит. В игре все просто, легко и понятно, при этом умопомрачительный баланс и уникальность каждой рассы. Да, сюжет коротковат, но да ну нах его, ни в этом старик.

PS: как долго ты играл в него: день, два? или вообще не играл?

Simple_Not 04-05-2011 11:37 +2

iBot, Сюжет тупой. Оригинал в разы интереснее.
Графон варкрафтизирован и казуализирован до невозможности. Терраны стали даже более перекачанными, чем спейсмарины, зерги из ламповых НЁХ превратились в какую-то плюшевую размазню, с протоссами всё слегка получше - им просто заменили все приличные интерьеры на какое-то сглаженное округлённое дерьмо. Гамма из мрачного сай-файного колорита превратилась в раздражающую палитру школьника младших классов - всё слишком яркое и жизнерадостное, а так быть не должно.

Fisben 04-05-2011 11:55 0

Simple_Not, короче тебе не понравился визуалньый облик..а играть пробовал ? геймплей там очень даже.

Я про сетевуху, компанию не прохожу - лень

Simple_Not 04-05-2011 12:16 0

Fisben, Геймплей геймплеем, но вся эстетика проёбана в угоду йоба-тенденциям.

Fisben 04-05-2011 12:28 0

Simple_Not, Ну визуальнуй образ -дело субъективное, как на мой взгляд все сделано не так уж и плохо.

Simple_Not 04-05-2011 13:13 0

Fisben, Всё сделано просто ужасно, учитывая, что у нас имеется первая часть в которой всё было нормально.

Frost92 04-05-2011 14:21 0

Simple_Not, Да хуй с этой графикой! Они весь геймплей загубили! И мультик угробили своей подпиской!

Fisben 04-05-2011 14:29 +1

Frost92, ??!?
Чем тебе геймплей не нравится же ?

iBot 04-05-2011 15:08 +1

Simple_Not, Сюжет тупой. Оригинал в разы интереснее.
Графон варкрафтизирован и казуализирован до невозможности. Терраны стали даже более перекачанными, чем спейсмарины, зерги из ламповых НЁХ превратились в какую-то плюшевую размазню, с протоссами всё слегка получше - им просто заменили все приличные интерьеры на какое-то сглаженное округлённое дерьмо. Гамма из мрачного сай-файного колорита превратилась в раздражающую палитру школьника младших классов - всё слишком яркое и жизнерадостное, а так быть не должно.

графа ахуенна. Она не должна быть слишком навороченной и готишной, что бы глаз не уставал. Движок выдает невиданные красоты. Тем более если тебе не нравиться и руки не кривые - поменяй текстуры, тебя никто не ограничивает. Да и хватит тут йобить, там не в графе дело. Баланс, уникальность, проработанность, вот что главное. Играть НЕРЕАЛЬНО УДОБНО. я как любитель ртс утверждаю что более удобного, мягкого и вообще геймплея небыло не где.
Алсо, первая часть чувствуется более мрачной из за текстур качеством 1х1 пиксель

Simple_Not 04-05-2011 15:14 0

iBot, Cкриншоты SC1
Cкриншоты SC2
Где более разждажающий казуальный йоба-графон?

Morbus 04-05-2011 15:24 0

Simple_Not, зерги в первой части выглядят в разы охуеннее и "чужероднее".

Simple_Not 04-05-2011 15:27 0

Morbus,
В том-то и дело. Этот казуально-плюшевый пиздец вызывает у меня рвотные позывы.

Morbus 04-05-2011 15:31 0

Simple_Not, пластилиновые детские игрушки, ня)

iBot 04-05-2011 15:34 +1

Simple_Not, Ты ебанафт? тебя качество графики не устраивает? Ты хочешь что бы в 201 выходила игра похожая на 1998? ты с лестницы ебнулся?

Fisben 04-05-2011 15:35 0

Simple_Not, Боже что это ?? добавлена яркость, цвета люто искажены, текстуры говняные..... на норм настрйоках все СОВЕРШЕННО иначе

Simple_Not 04-05-2011 15:40 +1

iBot, Меня категорически не устраивает визуальный стиль и убитая эстетика. Меня бесят плюшевые зерги. Меня бесит Джим Рейнор, который может запросто уделать Маркуса Феникса в армреслинг. Меня бесит паладинские пропорции персонажей. Меня бесит уподобление варкрафту в визуальном стиле. Меня бесит ёбаный гром, похожий на Лемми, который сидит в оружейной. Меня бесят марины, которые какого-то хуя стали больше космодесантников из Вахи, но в тоже время потеряли последнюю серьёзность.

Simple_Not 04-05-2011 15:41 0

Fisben, Модели при любых настройках говно. Гамма на любых настройках слишком пёстрая для серьёзной RTS.

iBot 04-05-2011 15:43 0

Simple_Not, Ты посмотри на возрастные ограничения

Morbus 04-05-2011 15:45 0

Simple_Not, Меня бесит уподобление варкрафту

Аминь, бро. Сейчас все блять начинают уподобляться варкрафту. Как же это заебало. Даже Диабла 3 говно.

iBot 04-05-2011 15:45 0

Simple_Not, Блядь, НАЙДИ МНЕ СЕРЬЕЗНУЮ РТС, которая не говно. Старик 1 не идет, так как там серьезность растянута на 5 пикселей

Morbus 04-05-2011 15:48 0

iBot, НАЙДИ МНЕ СЕРЬЕЗНУЮ РТС, которая не говно

не очень люблю РТС, но вроде Dark Crusade была неплоха.

iBot 04-05-2011 15:48 0

Morbus, Уподоблять варику,уподоблять варику... Хватит ныть, варик беспросветный вин. Даже первый старик всасывает. Я рад что второй многое из него взял, так как мне теперь не нужно бешенно колотить мышкой что бы добиться нужного эффекта. А вы слюнтяи, которые боитесь прогресса.

iBot 04-05-2011 15:49 0

Morbus, Лолшто? вархамер? ты ведь шутишь, да?

Morbus 04-05-2011 15:51 0

iBot, Серьезная РТС, нормальная графика. Что не так?

Хватит ныть, варик беспросветный вин.

но далеко не единственный вин. делать все игры похожими на него = угробить игры.

Я содрогаюсь, представляя Ведьмака в графике Варкрафта.

Simple_Not 04-05-2011 15:52 0

Morbus, Как RTS дарккрусейд, да и вообще вся Ваха40К - беспросветное говно.

Simple_Not 04-05-2011 15:53 +1

iBot, Старик 1 не идет, так как там серьезность растянута на 5 пикселей
Для тебя критерием СЕРЬЁЗНОСТИ RTS является РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА?

Simple_Not 04-05-2011 15:54 0

iBot, возрастные ограничения
Из-за этого дерьма пропало очень много потенциальной ДУШИ, кстати.

Simple_Not 04-05-2011 15:56 0

iBot, Я тебе про графон и общий визуальный стиль говорю, а не про игру.
Просто визуально сравни Варкарфт с любым другим сеттингом.
Вот пример Цукасы показанной в разных стилях рисовки. С играми ситуация аналогична - у всех свои особенности и уподоблять одно другому - это не есть хорошо.

iBot 04-05-2011 16:02 0

Simple_Not, Для тебя критерием СЕРЬЁЗНОСТИ RTS является РАЗРЕШЕНИЕ ЭКРАНА?
как бы ты говоришь что в старике 2 все плюшевое. а ты не думал что в 1вом все тоже плюшевое, но мы этого не видим?
а вообще близи с стариком 2 очень круто сделала: это первая ртс где чувствуется что все вещи не просто модели, я что то мягкое(твердое) и может быть разрушено. + им за это

Simple_Not 04-05-2011 16:11 +1

iBot, У нас есть мувики, в которых показаны абсолютно нормальные люди с абсолютно нормальными пропорциями и абсолютно неплюшевые зерги.

Frost92 04-05-2011 16:12 0

Fisben, Пиздец ему! Первый старик - хардкорное микроуправление и раш, а второй в 3й варкрафт превратился! Фу!

Fisben 04-05-2011 16:24 +1

Frost92, "а второй в 3й варкрафт превратился!"
ты говоришь, как будто это что-то плохое!

Simple_Not 04-05-2011 16:29 +1

Fisben, Это действительно очень плохо, ибо Варкрафт как стратегия неимоверно слабее первого Старкрафта.

iBot 04-05-2011 16:44 0

Simple_Not, ой, да пиздец как слабее!! ты это Тоду расскажи

Simple_Not 04-05-2011 16:47 0

iBot, До третьей части он явно куда слабее. Третью часть и вовсе не назовёшь чистокровной стратегией, ибо есть герои со всеми вытекающими.

iBot 04-05-2011 16:54 +1

Simple_Not, Третью часть и вовсе не назовёшь чистокровной стратегией
ой, да ладно, умение это те же апгрейды, только не за золото, а за опыт. А идея смешания разных жанров - вин

Simple_Not 04-05-2011 16:58 0

iBot,
Транссексуал - это та же девушка, только вместо влагалища у неё член. Идея смешивания разных вещей - вин.

iBot 04-05-2011 17:04 0

Simple_Not, Утрируешь? а не нужно этого

Frost92 04-05-2011 19:34 0

Fisben, А что тут хорошего? Зачем фентези с SciFi мешать? Что за говноедство?

Simple_Not 04-05-2011 23:16 +1

Frost92, Они смешали сай-фай с вестерном(причём очень хуёво, проебав оба направления), а от фентези они только варковский стиль спиздели(тоже хуета получилась лютая).

04-05-2011 16:39 0

Дота ебошит

1 комментарий
Morbus 04-05-2011 16:41 0

lolhack,