Google или Bing

Google
82
Нейтральная
сторона
4
Bing
8
Поисковик от Google
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Поисковик от Microsoft

25-04-2011 21:34 +2

Тут разве есть о чём спорить?

0 комментариев
25-04-2011 21:37 0

Хотелось бы услышать/увидеть синих.

14 комментариев
opera.rulez 25-04-2011 22:14 0

Zewa_Luxury, Так пользуются некоторые Интернет Эксплорером, значит и на Бинг свои мухи найдутся.

Zewa_Luxury 26-04-2011 00:36 0

opera.rulez, Ну может Tro расскажет.

Tro 26-04-2011 16:44 0

Zewa_Luxury, Я не синий.

opera.rulez 30-04-2011 15:35 0

Tro, Всё-таки вар неравный. На мой взгляд корректным было бы сравнение «Aport vs Bing». У них размер индекса сопоставим. Хотя даже в этом случае Апорт мне нравится больше, потому что у него куча полезных сервисов.

opera.rulez 01-05-2011 01:02 0

Zewa_Luxury, В Бинге по запросу «Zewa Luxury» на первой странице результатов Holywars.ru, а в Гугле — нет. Пруфлинк.

cherepets 20-04-2012 00:03 0

opera.rulez, Апорт мне нравится больше, потому что у него куча полезных сервисов.

opera.rulez 20-04-2012 00:47 0

cherepets,

Зачем Вы пытаетесь меня обидеть, что я Вам плохого сделал? Откуда столько жестокосердия?

Переключался на инглиш, та же картинка. Как попасть на список, который у тебя?

cherepets 20-04-2012 00:51 0

opera.rulez, bing.com
Потом нажми кнопку "Просмотр" в левом верхнем углу.

opera.rulez 20-04-2012 00:53 0

cherepets, Переходил на www.bing.com/explore — скриншот приложил. Куда ещё можно нажать, не знаю.

P.S. Нашёл. Оказывается, надо сменить регион поиска с России на США.

cherepets 20-04-2012 00:56 0

opera.rulez, Ясно. Странно что у меня так само соскочило. Еще странно что с разных устройств под одной учеткой я вижу разный "счёт".

opera.rulez 20-04-2012 00:58 0

cherepets, Попробовал попереключать страны. Для разных стран показывает разное количество сервисов. Даже для Индии список больше, чем для России. А переключение языка на список не влияет. То есть для Бинга русский язык в регионе Индия — совершенно нормально.

opera.rulez 20-04-2012 01:04 0

cherepets, Вернулся на Россию. Прошёлся по ссылкам — некоторые работают (карты, например), некоторые — нет:

«Приносим извинения.

Поиск в социальных сетях в службе Bing недоступен в этом местонахождении.

Чтобы получить доступ к поиску в социальных сетях в службе Bing, измените местонахождение на Соединенные Штаты.
»

P.S. Бинг рвёт мозг. Можно установить местонахождение за пределами России, но при этом город Москва.

cherepets 20-04-2012 01:08 0

opera.rulez, Чтобы получить доступ к поиску в социальных сетях в службе Bing, измените местонахождение на Соединенные Штаты

Лол))

opera.rulez 20-04-2012 01:17 0

cherepets, Сам пытаюсь прийти в себя. На что они намекают?

Кстати, надо добавить в поисковики детектор хачиков, который будет выводить фразу: «Для продолжения поиска измените местонахождение на Закавказье».

25-04-2011 22:07 +1

Нигма: нашлось примерно 19 тысяч страниц.

Яндекс: нашлось примерно 17 тысяч страниц.

Yahoo: нашлось 6 390 страниц.

Google: нашлось примерно 4 340 страниц.

Bing: нашлось 495 страниц.

Спорить не о чем. Скрипач Бинг не нужен.

9 комментариев
Palyanich 27-04-2011 02:27 0

opera.rulez, Вот вот, и я за Нигму!

opera.rulez 27-04-2011 02:47 0

Palyanich, У Нигмы один минус: она не может существовать самостоятельно, поскольку своя база небольшая. Результаты она берёт у перечисленных ниже систем (плюс Рамблер и Апорт), так что без Яндекса и Гугла толку от неё было бы немного.

Но ведь работает! И конечному пользователю не нужно думать, каким поисковиком искать. Ввёл один раз запрос в Нигму — Нигма собрала ответы со всех поисковиков и отсортировала.

Palyanich 27-04-2011 02:52 +1

opera.rulez, Мне в ней зачастую не хватает "Маркета" или "Товаров" или другого подобного, но частенько очень нужного раздела...

opera.rulez 27-04-2011 19:00 +1

Palyanich, Вот поэтому специализированные поисковики пока нужны. Приходится заглядывать в «Маркет» и в «Прайс.ру».

Jotun 17-05-2011 22:16 0

opera.rulez, Ну а может такое кол-во страниц, потому что он наиболее точно ищет?

opera.rulez 17-05-2011 22:26 0

Jotun, Точно может означать только исключение повторов и удаление бесполезных страниц (например, профилей забаненных пользователей, форм регистрации или поиска и т. п.)
Смотрим сюда: holywars.ru/stats
9221 пользователей
+
10038 холиваров
+
1004 страницы в списке всех холиваров
Итого: 20263 страницы.
Плюс блог и хелп, но это мелочи.
Даже если удалить отсюда холивары, закрытые по причине наличия похожих, удалится не больше тысячи.

19 тысяч страниц — объективная оценка.
Что из этих страниц следует исключить, чтобы поиск был более удобным? Если только удалять баяны, но вряд ли Гугл это сможет, потому что заголовки баянов иногда немного различаются.

Кстати, Гугл в этом месяце взял рубеж 6000 страниц ХВ, то есть сравнялся с Яху.

opera.rulez 13-06-2011 14:10 0

opera.rulez, Обновление.

Вчера Гугл почти проиндексировал Холиварс.ру: www.google.com/search?q=site:holywars.ru...
А в индексе Бинга по-прежнему кот наплакал: www.bing.com/search?q=site:holywars.ru&f...

qpc.ya.ru 29-12-2012 21:56 0

opera.rulez, Вы будете перебирать >4к страниц в поисках результата?

opera.rulez 02-12-2016 20:20 0

opera.rulez, Прошло пять лет.

Нигма и Яндекс: по 21 тыс. страниц.
Яху исчез.
Гугл: 31,5 тыс. страниц.
Бинг: 3,5 тыс. страниц.

И скорость обновления у Бинга стала намного больше.

25-04-2011 22:51 0

Наконец-то! Вар "Палец vs Жопа" создан!

1 комментарий
opera.rulez 15-05-2011 15:17 0

Frost92, А ведь Вы когда-то были главным контролёром баянов...
Неужели пропустили это?

26-04-2011 09:53 0

Написал слово холивар.
Гугл выдал, не поверите!, Холивар
Бинг холивар вперемешку с Боливаром.

1 комментарий
Razor 26-04-2011 10:10 0

persik, Боливар - это сильно

26-04-2011 10:11 0

Гугл зделал Хром, мелкософт - осла. Уже отсюда не о чем говорить. Поисковик лучше они сделать не могли явно.

ЗЫ: а еще Гугл зделали Андроид, который заставил Виндовс Мобайл посасывать БЧЧ. Впрочем, их кто только не заставлял...

39 комментариев
persik 26-04-2011 16:56 0

Razor, а как ты в Питер-то съездил?

Razor 26-04-2011 19:11 0

persik, А хуй его знает. Пидорские интернет-олимпиады такие пидорские. У нас в универе доступ к результатам имеет один человек и она забухала. Ну, завтра узнаю. Заодно узнаю, еду ли на третий тур по математике

persik 26-04-2011 19:38 0

Razor, лол, интернет-олимпиады это нечто :)

cherepets 19-04-2012 11:25 0

Razor, Майкрософт сделал Винду, корпорация добра навязчивой рекламы - ХромОС. Уже отсюда не о чем говорить.

Tro 19-04-2012 11:31 0

cherepets, И винда, и ХромОС особо не нужны.

cherepets 19-04-2012 11:36 0

Tro, Винда незаменима для корпоративного сектора, имеет самое большое количество написанного ПО, является лучшей игровой платформой => нужна.
ХромОС позволяет маководам чувствовать себя не самыми ущербными => хоть кому-то, но тоже нужна.

Tro 24-04-2012 22:47 0

cherepets, Винда незаменима для корпоративного сектора
Она легко там заменяется. Не может замениться разве там, где... да я даже не знаю, где. Уайн слишком быстро развивается, чтобы уверенно говорить, что "Программа asdkjhkjh под ним не работает". Это если нет аналогов.

opera.rulez 24-04-2012 22:49 0

Tro, Уайн — не аргумент. Не проще ли поставить Уынду?

Tro 24-04-2012 23:06 0

opera.rulez, В исключительных случаях нужен Уайн.

Говорить Уиндоус правильнее

opera.rulez 24-04-2012 23:32 +1

Tro, А насчёт варианта Уиндоуз?

Вернёмся к теме выбора ОС. Если крупной компании нужно выбрать лицензионную ОС, чтобы не ударить лицом в грязь, разве можно что-то предложить, кроме Винды? Линукс для нищебродов же, а Макось для понторезов.

Tro 24-04-2012 23:51 0

opera.rulez, Линукс для нищебродов же, а Макось для понторезов.
Давай лучше о произношении поговорим. Ты прав с з.

opera.rulez 25-04-2012 00:08 +1

Tro, Да, давай лучше о произношении, потому что Windows — лучший способ освоения бюджета, а не лучшая ОС для работы.

Во-первых, в русском перед [и] мягкий переход. Для сравнения: в слоге «ти» в украинском твёрдое [т], а в русском мягкое. Для твёрдости приходится заменять и на ы. В принципе, если транслитерировать w как у, то пофигу, какую гласную после неё писать, поэтому и сойдёт, ибо она к i обычно ближе.

Во-вторых, «ow» произносится разными носителями английского по-разному: [oʊ], [ɔʊ] или [əʊ]. То есть от «оу» колеблется до «ау» или «эу». Болгары бы записали «ъу». А ведь до XVIII века это было всего лишь долгое [о]. В произношении Гуглтранслейта я слышу [а] (которое можно записать и как «о» в силу безударности второго слога) и непонятный короткий звук, который с [у] отождествить не могу. По сути второй звук оттеняет и удлиняет первый. Как думаешь, можно ли заменить дифтонг одной буквой?

Tro 25-04-2012 00:29 0

opera.rulez, Как думаешь, можно ли заменить дифтонг одной буквой?
Нет. Оставить как "оу", так как при прочтении и получится что-то вроде "эу".

cherepets 25-04-2012 08:06 0

Tro, Нет же. Суть не в запуске какой-то конкретной программы. Суть в том что винда легко интегрируется в корпоративную систему практически неограниченного масштаба. Т.е. заводится SharePoint сервер, ставится AD, все дела и оно сразу работает.

Чтобы полноценно развернуть и настроить линь так что бы вся система нормально работала и взаимодействовала ты потратишь раз в 10 больше средств, чем на покупку и внедрение полного пакета по от майкрософта.

Tro 25-04-2012 12:45 0

cherepets, линь так что бы вся система нормально работала и взаимодействовала ты потратишь раз в 10 больше средств
Да нет, все средства бесплатны. Осталось лишь админа нанять (но для винды-то он тоже нужен).

cherepets 25-04-2012 15:19 0

Tro, Бесплатны. Но вот админу придется платить в разы больше, ибо работы у него тоже будет в разы больше.

Tro 25-04-2012 15:32 0

cherepets, Чуть больше. Но давай вообще оценим в целом: для винды нужны очень мощные ПК и серверы. Плюс лицензия. Плюс виндовые глюки, которые тоже портят настроение прибыли.

cherepets 25-04-2012 22:22 0

Tro, ОЧЕНЬ МОЩНЫЕ ПК?!
На работе стоит древний Celeron и гиг ОЗУ, видяхи конечно же нет. Этого хватает чтобы винда грузилась секунд за 20 (при этом она еще и успевает применить кучу политик, которые грузит с серва). Все программы грузятся в момент.

Лицензия на крупную организацию стоит копейки.

ГЛЮКИ?!
Очень странно, что за год работы в службе поддержки пользователей в департаменте информационных технологий я так ни об одном и не услышал. Зато вполне себе линёвый серв радостно прилег на 2 дня во время начала перевыкупа акций, вернув всю организацию чуть ли ни в каменный век.
К тому же если будет ошибка в системе, то в любом случае её будет исправлять одна оконная компания, а не свой штат горе-программеров.

ДОРОГОЕ ЖЕЛЕЗО? ДОРОГАЯ ЛИЦЕНЗИЯ?
Windows Embedded о таких словах никогда не слышал.

Tro 26-04-2012 17:13 0

cherepets, Windows Embedded
Эта фигня совсем не нужна. Чтобы её не было на встраиваемых устройствах, достаточно лишь отсутствие фанатиков МС.
то в любом случае её будет исправлять одна оконная компания
Нет. В моё уиндоус-детство нас спокойно посылали, помощи не было. А компании... хм... у меня дядя имеет предприятие с достаточно большой степенью автоматизации. Всё это построено на системах от 1С и как ОС Windows. Сначала про 1С, точнее, почему не Dynamics NAV или что-то подобное? Потому что нет возможности нормально под себя всё сделать. Надо предприятие под эту систему переделывать, что очень плохо. И отговорка для техподдержки. Также, там задумывается переход на Линь, отлично портировали всё (даже 1С), кроме CAD. Надо быть наркоманом, чтобы написать программу под Джаву от МС без поддержки Сановской/Оракловской.

А глюки есть. Может, я слишком много от неё требую? Но Убунту же с этим справляется.

Этого хватает чтобы винда грузилась секунд за 20
Какая винда? Идеальная настройка Линукса всегда грузится быстрее идеальной настройки винды.

cherepets 26-04-2012 22:13 0

Tro, Эта фигня совсем не нужна.

Только в том случае, если ты считаешь, что медицина не нужна, ибо овердохуя разного медицинского оборудования работает под именно под ней, но с кучей левых оболочек и надстроек.

Но Убунту же с этим справляется.

Единственное с чем у меня убунта справлялась - с полным убийством исков при попытке проставить дрова от видюхи (GeForce 9800). Исключение - мандрива пп (ибо там дрова предустановлены) и федора, ибо там я не поленился и перечитал сотни туторов и вечно правил этот сраный ксорговский конфиг из консоли.

Идеальная настройка Линукса всегда грузится быстрее идеальной настройки винды.

На что спорим что ты не найдешь полнофункционального (т.е. с иксами, хорошей оболочкой, графическими утилитами для установки пакетов, настроек и т.п.) которая загрузится быстрее, чем за 8 секунд (windows 8 у меня на дефолтных настройках ровно столько грузится)?

Tro 26-04-2012 23:25 0

cherepets, На что спорим что ты не найдешь полнофункционального... Windows 8
Windows 8 полнофункциональная? Да у меня она даже не запустилась. Хотя, раньше запускалась, но приложения не запускались. Какая вообще многофункциональность, ты о чём?

Единственное с чем у меня убунта справлялась - с полным убийством исков при попытке проставить дрова от видюхи
Кривой? У меня всё работает.

Только в том случае, если ты считаешь, что медицина не нужна, ибо овердохуя разного медицинского оборудования работает под именно под ней, но с кучей левых оболочек и надстроек.
Можно было бы спокойно, с меньшими затратами и бОльшими возможностями реализовать на СПО.

cherepets 27-04-2012 00:04 0

Tro, Какая вообще многофункциональность, ты о чём?

Вин32 кто-то отменил?

Кривой?

Собственно во всех дистрах я делал только одно: ставил галку возле нужных мне дров. И в 100% случаев это приводило к необходимости долгой ебли в консоли или переустановки системы.
Так что огромное спасибо компании мандрива, что выпускают столь годную вещь как пп.

Можно

Можно. Только не нужно. Ибо риски будут заметно выше.

Tro 27-04-2012 13:00 0

cherepets, Ибо риски будут заметно выше
Писать под Андроид - риск?

блаблабла, ответ на "Кривой?"
У меня везде всё работает. Хорошо, запущу десктопную винду на ARM и сообщу о результате. Сразу же отвечаю на твой первый аргумент и последующий аргумент "Windows 8 его поддерживает":

Не запускалась после установки.

cherepets 27-04-2012 13:36 0

Tro, Писать под Андроид - риск?

Да. Местная AMS не внушает доверия, использовать это в медицинском оборудовании ни при каких обстоятельствах нельзя. Не хочу быть просверленым стомотологической херней.

и последующий аргумент "Windows 8 его поддерживает"

Вообще-то нет. WOA - отдельный проект, причем, насколько я знаю, он будет OEM-онли.

Tro 27-04-2012 14:20 0

cherepets, использовать это в медицинском оборудовании ни при каких обстоятельствах нельзя
Можно использовать обычный Линь. Надёжнее - ничего лишнего вроде UI и прочего.

cherepets 27-04-2012 22:07 0

Tro, Явно лучше и даже ничем не хуже, чем винда. Но есть же еще .Net, который позволит ускорить (читаем удешевить) разработку и избавиться от ряда возможных багов.
Конечно под линь есть mono и java, но и чаще добавляют свои баги, чем помогают разработчику избавиться от имеющихся.

Tro 27-04-2012 22:09 0

cherepets, С работает быстрее. Зачем для медицины скорость разработки, когда нужна скорость работы и надёжность?

opera.rulez 27-04-2012 22:11 0

cherepets, §1. .Net
§2. избавиться от ряда возможных багов
Взаимоисключающие параграфы. Ссылка не для слабонервных.

cherepets 27-04-2012 22:13 0

Tro, Зачем делать дешевле? Ну даже не знаю...

cherepets 27-04-2012 22:16 0

opera.rulez, 2. От РЯДА БАГОВ. А не ото всех вызовов несуществующих перегрузок методов.

Tro 27-04-2012 22:17 0

cherepets, Быстро, качественно, недорого - выбрать два из трёх?

cherepets 27-04-2012 22:23 0

Tro, Вообще да, в любом случае получается именно так. Но ведь для таких целей делают железо с очень большим запасом, чтобы было чуть ли не СРВ, так что проблем со скоростью не будет ни в каком случае (конечно же есть исключение в виде недоработок самих разработчиков, но это ведь тут не при чем).

Tro 27-04-2012 22:27 0

cherepets, Дорогое железо можно потратить на что-нибудь другое.
Кстати, в чём проблемы написания на Си?

cherepets 27-04-2012 22:29 0

Tro, Так ведь не будут тратить, ибо затея как раз в том что бы оно простаивало и тем самым избежать возможной перегрузки и выхода из строя.

На Си тоже можно. Но на # быстрее и управляемый код безопаснее.

opera.rulez 27-04-2012 22:54 0

cherepets, Доказательства безопасности в студию.

cherepets 27-04-2012 23:02 0

opera.rulez, Benefits of using managed code include programmer convenience (by increasing the level of abstraction, creating smaller models) and enhanced security guarantees, depending on the platform (including the VM implementation).

en.wikipedia.org/wiki/Managed_code


Можешь найти автора статьи и допросить его почему он так написал.

opera.rulez 27-04-2012 23:16 0

cherepets, Если я правильно понял, «управляемость» заключается в том, что код исполняется в виртуальной машине, поэтому изолирован от железа и легко может прерываться или ограничиваться извне. К такому коду можно отнести и Visual Basic, и Java, и всякие перлы-питоны. Из этого однако не следует надёжность построенного на нём софта.

Сюда же по идее нужно отнести Rosetta — эмулятор процессора PowerPC для x86, поставляемый с MacOS, и даже эмуляторы Денди и Сеги для ПК.

cherepets 27-04-2012 23:19 0

opera.rulez, Вообще да. Но таки чем более высокий уровень абстракции, тем меньше шансов допустить утечку памяти, или тупик какой-нибудь.

opera.rulez 27-04-2012 23:22 0

cherepets, Квотирование памяти, чтобы другим приложениям тоже хватило, это облегчает. Однако, это не исключает ситуацию, что приложению не хватит квоты не из-за того, что квота маленькая, а из-за того, что оно тупо написано.

Так что тупик возможен и в случае неуправляемого, и в случае управляемого кода.

26-04-2011 13:55 +4

Почувствуй себя Восьмым.

1 комментарий
cherepets 18-12-2011 21:12 +1

Headhunter, Просто он знает, то все посетители в какой-то мере являются восьмым.

26-04-2011 17:43 +1

Реально для меня кажется это очень глупым спором)))ничего такого чего бы я не могла найти в гугле не было на других поисковиках, ну еще ладно Яндекс,но Bing)))

5 комментариев
opera.rulez 26-04-2011 21:20 0

varenye, Не всё находится в Гугле. Он проиндексировал этот сайт только на четверть, хотя Яндекс — почти целиком. Для Рунета Яндекс лучше Гугла.

Но Bing даже сравнивать нельзя с этими монстрами. В его базе российских сайтов даже меньше, чем в Рамблере и в Апорте.

Tro 26-04-2011 21:52 0

opera.rulez, Для Рунета Яндекс лучше Гугла.
Гугл лучше для всех стран вместе. Разве кто-то ищет инфу исключительно среди русских сайтов?

opera.rulez 26-04-2011 21:56 0

Tro, Ищет. Нахрена мне зарубежные сайты, когда я ищу какие-нибудь услуги в своём городе?

Tro 26-04-2011 22:18 0

opera.rulez, Приписываешь к запросу название города, Гугл вполне адекватно найдёт.

opera.rulez 26-04-2011 22:38 0

Tro, Тема «Яндекс vs Гугл» рассматривалась в специальных варах, перейдём туда. Но лично мне результаты Яндекса по Рунету больше нравятся.

26-04-2011 19:51 0

Google для меня лучше, но чаще всего яндексом пользуюсь... редко когда приходиться обращаться к гуглу.

1 комментарий
opera.rulez 26-04-2011 21:26 0

islamsaab, Гугл бывает нужен для поиска по зарубежным сайтам.

Но в любом случае и Гуглом, и Яндексом полезные вещи найти можно. Чего нельзя сказать о Бинге.

27-04-2011 11:33 +1

4pda.ru/2011/02/01/36790/

И даже это у МС выходит плохо.

4 комментария
opera.rulez 27-04-2011 19:05 0

cherepets, Если бы Бинг всегда подглядывал в Гугл, то в его базе проиндексированных страниц было бы не меньше. Мой аргумент выше доказывает, что это не так: Гугл прошёл более 4 тысяч страниц Холиварсов, а Бинг — только полтыщи.

Мне кажется разумным комментарий по ссылке, автор которого винит бинговский тулбар. Я раньше не мог понять, как в поисковый индекс попадают страницы сайтов, для входа на которые нужна авторизация. Теперь всё ясно: в некоторые поисковики попадают те страницы, по которым ходили пользователи с установленным тулбаром. Прямого подглядывания не было: пользователь браузера с тулбаром Бинга ходил по сайту Гугла, вот и весь секрет подглядывания.

cherepets 27-04-2011 20:26 0

opera.rulez, Я когда тулбар в ИЕ увидел, подумал, что на порно-сайте подцепил))
И только через месяц узнал, что бинг = мсн.

opera.rulez 27-04-2011 21:48 0

cherepets, MSN стал называться Live в 2006 году, а в Bing его переименовали только в 2009.

Только что решил попробовать побродить по сайтам с установленным бингбаром, чтобы проверить, влияет ли это на индексацию. Ужас! Ни одного крупного холивара на этом сайте без тормозов посмотреть не получается.

Наполнение базы силами юзеров, да ещё с такими муками. На что они рассчитывают?

cherepets 17-03-2012 01:27 +1

opera.rulez, Как я в итоге понимаю, MSN - новостной ресурс, Live - учетная запись, а Bing - поисковик.

Пора бы Майкрософту как то систематизировать свои продукты. Я вот понятия не имею зачем мне в компе 4 аудиоплеера (wmp, wmc, zune, music)...

30-04-2011 14:03 0

Яндекс!!!!!

0 комментариев
15-05-2011 13:22 0

уже Гугл!!!

0 комментариев
15-05-2011 13:46 0

Чето я все меньше уважаю макрософак (

0 комментариев
17-03-2012 16:52 -1

Некрософт всегда всё через жопу делают. С Bing'щм чуда не произошло

3 комментария
Razor 17-03-2012 21:26 +1

Teron, Некрософт всегда всё через жопу делают.

Да нууу?.. =_=

Simple_Not 18-03-2012 06:36 0

Razor, Ты пользовался "Шиндоузливе"?

cherepets 18-03-2012 12:59 0

Simple_Not, Ты о games for windows или просто об учетке?

Клиент к игровому сервису и впрямь гавно и будет заменен на xbox live (как в виндафонах).

А что плохого можно найти в учетке - понятия не имею, и даже наоборот:
- она дает доступ к скайдрайву и веб-офису
- используется вместо учетки пользователя в вин8
- синхронизация всех настроек/контактов/событий календаря между своими устройствами
- используется для входа в dreamspark где можно скачать много хороших прог нахаляву совершенно официально (если ты студент)
- используется для входа в msdn, где есть куча статей, документаций и вообще всего что нужно различным разработчикам и программистам.

25-04-2012 12:04 +1

Bing уныл до бесконечности!

1 комментарий
cherepets 25-04-2012 15:21 0

Hemul, Google уныл до бесконечности. А у бинга есть прикольные картинки с улыбающимися поросями (вчера).

27-04-2012 06:42 0

У Google очень удобный набор приложений и сервисов. Иногда радуют праздничными заставками.

3 комментария
cherepets 27-04-2012 13:37 0

Hemul, У Bing очень удобный набор приложений и сервисов (выше в этой колонке скрин есть). Каждый день радуют хорошими заставками.

qpc.ya.ru 29-12-2012 21:57 +1

cherepets, Мы про поисковые системы, а не про порталы со всякой фигней. Иначе, квип вон вообще вне конкуренции.

cherepets 29-12-2012 22:13 +1

qpc.ya.ru, Это и не портал с фигней. Портал с фигней - MSN, в бинге же сервисы так или иначе связанные с поиском.

07-09-2012 22:38 +2

Этот комментарий должен быть на правой стороне, но всем, как обычно. Явился мне во сне ангел и сказал: «Набери следующий код».

<?php
for ($week = 0; $week < 5; $week++) {
$url = sprintf('http'.'://www.bing.com/'
.'HPImageArchive.aspx?format=js&idx=%d&n=7', 7*$week);
$resp = json_decode(file_get_contents($url));
foreach ($resp->images as $image) {
echo '['.'img]http'.'://www.bing.com' . $image->url . '['.'/img]' . "\n";
}
}


И набрал я его. И даже запустил. Результат сего под катом хранится.

Извини, Черепец. Больше 29 картинок Бинг не отдаёт.

P.S. Хотел я пожалеть зрителей и не выкладывать результат, но всё равно кроме Черепца в этот холивар никто не зайдёт, а его трафик мне не жалко.

4 комментария
cherepets 07-09-2012 22:43 0

opera.rulez, Здорово. Теперь я могу скачать все картинки с бинга уже 3й раз, но зато другим способом...

opera.rulez 07-09-2012 22:45 0

cherepets, А ты как качал?

cherepets 07-09-2012 22:47 0

opera.rulez, А я даже и не запаривался. Есть немало уже готовых сайтов и приложений со всеми бингопикчами.

opera.rulez 07-09-2012 22:49 0

cherepets, Понятно. Кстати, лови описания, а то я забыл их вставить.

Вместо строки с $image->url в код вставляешь echo $image->copyright . "\n";

29-12-2012 22:20 +1

Банально лучше ищет + привык к его особенностям по поиску.

0 комментариев
07-03-2013 11:44 +2

Bing vs Google на Windows 3.1
Собственный поисковик Microsoft залажал

А гугл отработал отлично!

7 комментариев
opera.rulez 07-03-2013 11:57 0

ELeshchev, Интересное наблюдение. Кстати, какой версии Интернет Эксплорер? Последняя версия, которую я видел для Windows 3.1, была 5.0, но у неё сильно упрощённое окно. На снимке же IE 3.0 или 4.0.

cherepets 07-03-2013 13:08 0

ELeshchev, Bing vs Google на Windows 8.
Google залажал: как я на сенсорном экране должен жать ховер кнопки? Почему расчетная ширина страницы выше реальной?

Tro 07-03-2013 18:35 0

cherepets, Google залажал: как я на сенсорном экране должен жать ховер кнопки?
Где там такое?

opera.rulez 07-03-2013 19:25 0

cherepets, Считаю, что ховер вообще не нужен, даже с мышиным управлением, но присоединяюсь к вопросу Тро. Где?

cherepets 07-03-2013 22:16 +1

opera.rulez,

opera.rulez 07-03-2013 23:18 0

cherepets, Принято. Внезапно появляющиеся кнопки бесят. Насколько раньше было проще, когда «Сохранённая копия» и «Похожие» были прямо под каждым результатом.

Увы, ужасную веб-морду Гугла приходится терпеть, потому что у него на данный момент и база больше, чем у всех, и язык запросов самый удобный (у Бинга до сих пор кавычки для точного поиска не всегда работают).

cherepets 08-03-2013 00:07 0

opera.rulez, у Бинга до сих пор кавычки для точного поиска не всегда работают

Работают. Просто если нет результатов, то ты увидишь что-то типо:
Результаты не найдены: "парам павп".
Отображаются результаты по запросу парам павп (без кавычек).

22-04-2013 16:02 0

Перечец и Опера, вот, что заметил в логах:
157.56.93.222 - - [22/Apr/2013:04:39:46 +0200] "GET /acters.html HTTP/1.1" 404 241 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; bingbot/2.0; +[url=http://www.bing.com/bingbot.htm)"]www.bing.com/bingbot.htm)"[/url]
Страницы acters.html нет и не было, как и ссылок на неё. Как это можно объяснить?

3 комментария
cherepets 22-04-2013 16:16 0

Tro, Бингботу было скучно и он искал рандомные страницы перебором. Разве не очевидно?

Tro 22-04-2013 16:58 0

cherepets, Как-то тупо.

opera.rulez 22-04-2013 17:05 0

Tro, Может быть, это стандартное URL для IIS или что там ещё у Винды есть?

Я однажды в Висте обнаружил дефолтный HTTP-сервер с несколькими URL. Уже не помню, для чего он нужен. То ли удалённый помощник, то ли WBEM, то ли ещё какая хрень.

24-05-2013 00:27 0

А у кого-нибудь, кроме гугла, есть поиск изображений по образцу? Офигенная фича.

33 комментария
opera.rulez 24-05-2013 00:41 0

Anf, 1. Есть у Яндекса. Однако, он пока не открыт полностью для пользователей. Картинку можно найти, только если образец размещён на сайте, проиндексированном Яндексом. Т. е. можно в поле поиска на images.yandex.ru/ ввести URL образца, но нельзя загрузить образец. Почему Яндекс сделал так по-идиотски, я не знаю.

2. Старый добрый Тинай: www.tineye.com/

3. Байду: stu.baidu.com/
Да, у китайцев есть аналоги всех забугорных сервисов.

4. Узкоспециальные. Например, для всяких анимешников.
iqdb.org/
karmadecay.com/
saucenao.com/
www.pictriev.com/
www.revimg.net/

P.S. Несколько сервисов уже канули в Лету: Gazopa, Picollator, Cydral.

cherepets 24-05-2013 00:42 0

Anf, Тинай лучший.

www.tineye.com/

opera.rulez 24-05-2013 00:55 0

cherepets, Тинай действительно крут. Но база у него не всегда пополняется так быстро, как хотелось бы, поэтому иногда приходится пользоваться Гуглом (ругаясь на то, что он находит либо только точные копии пиксель-в-пиксель, либо, наоборот, ни капли не похожие), либо, собирая матюки, лезть в Яндекс (а матюки приходится собирать потому, что у него, как я уже написал, нет возможности вставить образец, если он не проиндексирован).

cherepets 24-05-2013 01:04 0

opera.rulez, Я один, кстати, не могу найти в гугле поиск по картинкам и не знал о его существовании?

opera.rulez 24-05-2013 01:08 0

cherepets, google.com/imghp
Щёлкаешь на значок патапарата в строке поиска (рядом со значком виртуальной клавиатуры). Если этого значка нет, нужно сменить User-Agent. В прошлом году Гугл скрывал эту функцию от пользователей Оперы, поэтому я включал маскировку под ФФ... и всё работало.

Anf 24-05-2013 01:11 0

cherepets, Тинай был лучший, пока не появился гугл. Просто несравнимые базы и алгоритмы.

Anf 24-05-2013 01:12 +1

opera.rulez, Я знаю специализированные сайты. Меня интересовали именно обычные поисковики с такой фичей. Гугл вин.

cherepets 24-05-2013 01:17 0

opera.rulez, На значок чего?? А где значок виртуальной клавиатуры??
Ладно, забей. Проще зайти на тинай, чем разобраться в гуглоинтерфейсах.

Anf 24-05-2013 01:18 0

Anf, Еще нравится, что гугл сразу пишет что или кто изображен на картинке.

opera.rulez 24-05-2013 01:18 0

Anf, Выходит, что так. Байду слишком региональный, а у Яндекса поиск по образцу недружелюбен.

Anf 24-05-2013 01:22 +1

cherepets, Ты издеваешься? Или действительно ни разу не пробовал нажать на ссылку?


А если ты еще не можешь найти кнопку


То я действительно решу, что МС - секста, которая зомбируют людей. У меня нет другого объяснения.

opera.rulez 24-05-2013 01:24 0

cherepets,

Откроется такая панелька:

persik 24-05-2013 01:25 +1

cherepets, Проще вбить адрес в поисковую строку, чем двумя кликами открыть меню загрузки картинки?

opera.rulez 24-05-2013 01:50 0

Anf, Кстати, не смог найти в мобильной версии Гугла поиска по образцу. Он в мобильной версии вообще есть?

cherepets 24-05-2013 01:55 0

opera.rulez, У меня таких кнопок нет. Вообще никаких кнопок внутри строки нет.

Этот тот Гугл, который на google.com и какой-то особенный?

opera.rulez 24-05-2013 02:13 0

cherepets, Тот самый. Если перейти на вкладку «Картинки», то появляется значок фотоаппарата. Даже если не щёлкать на него, а ввести в строку поиска нечто похожее на URL картинки, то он предложит поиск по картинке.

Но это в десктопной версии. Ты смотришь десктопную или мобильную?

cherepets 24-05-2013 09:09 0

opera.rulez, Смотрю десктопную. В поле для ввода нет ничего кроме букв которые я ввожу. Ни фотоаппарата, ни клавиатуры.

cherepets 24-05-2013 09:26 0

Anf, Пробовал. Но обведенных тобой элементов нет ни в первой менюшке, ни во второй.

Первая:

Вторая:


Может я должен был сначала помолиться гуглу, чтобы тот явил мне священную кнопку?

opera.rulez 24-05-2013 15:09 0

cherepets, Очень странно... Но на твоём верхнем скриншоте почему-то и клава, и фотик появились-таки.

cherepets 24-05-2013 17:46 0

opera.rulez, Да, из интерфейса где уже список картинок они видны. То есть чтобы поискать по картинкам, я должен сначала выполнить холостой поиск в разделе с картинками.

opera.rulez 24-05-2013 18:52 0

cherepets, Может быть, он IE притесняет, как раньше притеснял Оперу?

Может быть, у меня в ИЕ всё работает, потому что включается Хромфрейм из-за того, что Гугл отдаёт соответствующий заголовок...

Стоп! У меня же есть IE Platform Preview:


В режиме IE5 и IE7 он распидорашивает кнопку поиска, но фотоаппарат и клавиатура отображаются. В режимах IE8 и IE9 всё нормально.

cherepets 24-05-2013 18:54 0

opera.rulez, У меня 10. Ни в режиме распидорашивания, ни без него кнопки нет. Более того: покопался в настройках распидорашивания и не смог распидорасить гугл.ком так чтобы он правильно распидорашивался.

opera.rulez 24-05-2013 19:10 0

cherepets, Ха-ха-ха! В девятке работает, а в десятке нет! ИЕ — такой ИЕ...

cherepets 24-05-2013 19:17 0

opera.rulez, В 9ке работает, а в режиме "распидорасить как в 9ке" нет.

Но есть беда: в сафари так же.

opera.rulez 24-05-2013 19:31 0

cherepets, Заметил, что IE Platform Preview 1.9 у меня почему-то отдаёт User-Agent MSIE 7.0 во всех режимах (тот же User-Agent натуральный IE9 отдаёт в режиме распидорашивания).

Зайди своим IE в разных режимах на echo.opera.com/ и посмотри, как он себя называет. Или посмотри, что он показывает через JS:
javascript: alert( window.navigator.userAgent );

cherepets 24-05-2013 20:27 0

opera.rulez, Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/6.0)

opera.rulez 24-05-2013 21:06 0

cherepets, И в режиме «распидорасить, как в девятке» то же самое?

cherepets 24-05-2013 21:21 0

opera.rulez, Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/5.0; Touch; MAARJS)

opera.rulez 24-05-2013 21:39 +1

cherepets, На чьей же стороне косяк? У меня в девятке Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0) и всё работает.

Стоп! Понял. У тебя действительно неправильный Гугл, если ты пользуешься МГТС. Покажи вывод команды nslookup google.com

У нормального Гугла IP-адреса из сети 74.125.x.x или 173.194.x.x. Если в ответе адреса вида 212.188.7.x, то ты видишь не Гугл, а стримовскую заглушку для Гугла.

DNS Гугла (8.8.8.8 и 8.8.4.4) и OpenDNS (208.67.222.222 и 208.67.220.220) в настоящий момент МГТС блокирует. Используй Яндекс-ДНС (77.88.8.8), пока МГТС его не заблокировал.

Нечего на Гугл и на ИЕ пенять, когда Путин — хуй.

cherepets 24-05-2013 21:54 0

opera.rulez, Так уже показывал же в другом варе. Да, у меня не "прямой" гугл.

Но зачем мне разбираться с яндекс-днс если я давно ничем гугловским не пользуюсь? MS и Яндекс пока доступны по нормальному => все равно.

Anf 25-05-2013 00:06 0

opera.rulez, У меня в десятке все работает.

opera.rulez 25-05-2013 00:14 0

Anf, Мы выяснили. Проблема в DNS интернет-провайдера, подсовывающем вместо настоящего адреса Гугла адрес прокси-сервера, имитирующего Гугл, с целью фильтрации запросов, содержащих призывы к суициду, к сексу с несовершеннолетними и к употреблению наркотических веществ. В двух словах: в МГТС работают мудаки.

Anf 25-05-2013 00:16 0

opera.rulez, Уже прочел. Интересно. Спасибо.

24-05-2013 12:07 0

Сейчас стал нравится бинг. Мне оба поисковика нравятся.

0 комментариев
19-08-2013 23:20 0

Бинг мне выдаёт какую-то левую ЯндексДиректовскую рекламу там, где у Гугла её нет (по запросу j_security_check vs custom login). Причём автомобильной тематики.
Надо сказать, то, чего я искал, ни там, ни там не нашёл (иначе бы не было идеи открыть другой поисковик).

2 комментария
cherepets 19-08-2013 23:21 0

Tro, А мне не показывает никакой рекламы. Видимо ты его чем-то оскорбил :D

Tro 19-08-2013 23:34 0

cherepets, А Бинг добрый - предлагает поискать в Гугле, если ищешь Гугл. Но Гугл сразу предлагает посмотреть, что такое Бинг, когда ищешь его.

17 комментариев
cherepets 20-08-2013 01:43 0

Tro, Существуют IE старше 9ки?

Tro 20-08-2013 01:55 0

cherepets, Существует IE?

cherepets 20-08-2013 01:59 0

Tro, Существуют другие браузеры? Разве что лиса при нормальной настройке хоть на что-то похожа.. Остальное вымораживает лагами и интерфейсом из мира где еще середина прошлого десятилетия.

Tro 20-08-2013 02:07 0

cherepets, и интерфейсом из мира где еще середина прошлого десятилетия.
Но это же лучше, чем середина позапозапрошлого десятилетия.

cherepets 20-08-2013 02:16 0

Tro, Не видел в позапрошлом десятилетии чего-то похожего на то что делает ms сегодня. Вообще обилия моушн-дизайна не видел до wp7.

Tro 20-08-2013 02:22 0

cherepets, Квадратики были в позапозапрошлом десятилетии.

cherepets 20-08-2013 02:44 0

Tro, Думаю, главное проблема не-ms-овских дизайнеров, в том что они так же как и ты считают, вся суть в внешнем виде иконок и если их перерисовать, то будет другой дизайн.

Tro 20-08-2013 02:58 0

cherepets, А суть МС - создать нечто совсем иное, невзирая на практическое применение.

cherepets 20-08-2013 06:02 0

Tro, Как раз только практическое применение и рассматривается. Причем прикладное практическое.

Недавно осознал, что с WP8 практически достигнуто то что заявлялось в первых рекламных роликах 7.0 "The Phone to make us free from phones", ибо я стал крайне редко разблокировать экран..

Tro 20-08-2013 13:57 0

cherepets, Лишь Черепцам удаётся убедить себя в этом. Обычные люди же практической считают айОсь.

cherepets 20-08-2013 14:07 0

Tro, Но она же банально не удобна. Я уже миллиард раз разъяснял свои претензии. Вечно теряюсь при попытке переслать фото из галереи и вечно приходится перехватывать аппарат чтобы дотягиваться до навигации по приложению.

Tro 20-08-2013 16:33 0

cherepets, У меня претензии лишь к Safari на iPad Mini и к тому, что нажатие на фон за картинкой не равноценно кнопке "назад".

cherepets 20-08-2013 17:02 0

Tro, Ага. Но IE на RT в этом плане не лучше: там "назад" - свайп влево. Учитывая, что одна компания ввела моду на горизонтальный скроллинг, такой жест не всегда работает как надо.

Tro 20-08-2013 18:32 0

cherepets, Но IE на RT в этом плане не лучше: там "назад" - свайп влево
Это лучше (может быть, не на самой странице, а в районе вкладок/URL) - не будет попыток тыкнуть в мелкую кнопку.

cherepets 20-08-2013 19:34 0

Tro, К сожалению, свайп читается на всей странице. Зачем сделано - понятно, но иногда скорее мешает, чем работает.

ELeshchev 05-10-2013 12:35 0

Tro, Кстати, через Play On Linux (Mac) можно установить антиалиасинг шрифтов.

ELeshchev 05-10-2013 12:39 0

ELeshchev,

06-11-2013 21:11 0

Просто оставлю это здесь. Твиттер стал вставлять в ленту рекламу на арабском вне зависимости от выбранного языка и от геолокации:


При этом он встроил автоматический перевод через Бинг, а Бинг, как оказалось, в отличие от Гугла, не переводит имена.

0 комментариев
15-11-2016 22:24 0

Бинг стал мгновенно засасывать страницы в индекс: пример. И даже подхватывать хлебные крошки (в зелёной ссылке видно название рубрики).

Однако, до сих пор количество переходов на ХВ даже с go.mail.ru/ в разы превышает количество переходов с Бинга, а основные источники переходов — Гугл и Яндекс. Почему?

2 комментария
cherepets 16-11-2016 10:40 +2

opera.rulez, Потому что сайт на русском, а в РФ дохуя всяких ненормальных бабок с IE7 и тулбаром от Mail.ru?

opera.rulez 16-11-2016 15:18 0

cherepets, Почему обязательно IE7? Есть же ещё Хром с перекрашенной иконкой браузеры «Интернет» и «Амиго» с предустановленными тулбарами Mail.ru.

Ну и «Мой Мир» хоть и резко потерял популярность в связи с популяризацией Вконтакте, но всё-таки живой, а у него в дизайне сверху есть строка поиска, которая ищет тем же поисковиком.

02-12-2016 22:29 0

А теперь у меня ощущение, что Бинг начал развиваться, а Гугл топчется на месте.

По одному и тому же запросу Гугл предлагает купить билеты на несуществующие рейсы (т. е. сайты, автоматически сгенерированные с помощью вореций и кобенаций, попадают в топ), а там, где ссылки на сайт для людей, результаты невпопад:


Т. е. он захватил текст из навигационного меню вместо заголовка холивара.

А Бинг, как и положено, первой строкой выдал холивар, созданный 7 часов назад, даже с метаданными:

0 комментариев
25-04-2011 21:39 +1

Пасаны, а че это за Хуйня?

33 комментария
Learcy 25-04-2011 21:42 0

ChopSkates, Поиск майкрософт ололо. По мне Яндекс не хуже

opera.rulez 25-04-2011 22:10 0

ChopSkates, Как ты посмел назвать хуйнёй поделку великих гениев Микрософта!

opera.rulez 25-04-2011 22:12 0

Learcy, А по мне так Яндекс — лучший поисковик, потому что только он полностью проиндексировал Холиварсы.

ChopSkates 25-04-2011 22:21 0

opera.rulez, Вот именно!Единственное что меня реально доставляет в майкрософт так это Windows и не более того.

opera.rulez 25-04-2011 22:25 0

ChopSkates, Этот поисковик сменил кучу названий: MSN, Live, теперь Bing. Ребрендинг оказался для MS важнее пополнения базы.

И я не могу вспомнить ничего приличного, кроме Windows. Да и то эта система не была бы такой популярной, если бы для неё не было модно писать софт, а также впаривать её добровольно-принудительно с компьютерами.

Frost92 25-04-2011 22:48 0

opera.rulez, Как так? О_О Пруфы! Пруфы фстудию!

opera.rulez 26-04-2011 00:34 0

Frost92, Третий аргумент зелёной стороны (чуть выше аргумента какого-то Frost92): opera.rulez 25-04-2011 22:07

По данным holywars.ru/stats здесь 9104 юзеров + 9849 холиваров = 18953 страниц. Плюс страницы блога, страницы каталогов. Итого ≈ 19 тысяч страниц.

Яндекс проиндексировал чуть меньше. Гугл не осилил даже четверть. А результаты Бинга чересчур скромны.

Frosty 26-04-2011 00:55 0

opera.rulez, ...ничего приличного кроме винды? А Visual Studio? :(

Fisben 26-04-2011 00:59 0

ChopSkates, А по мне так Яндекс — лучший поисковик, потому что только он полностью проиндексировал Холиварсы

не только. Смех смехом, но такое же почти кол-во страниц проиндексировал Рамблер. Тебе теперь надо любить рамблер )

Tro 26-04-2011 01:19 0

Frosty, Visual Studio - глючное говно. g++ с gedit'ом достаточно.

Fisben 26-04-2011 01:20 0

Tro, ну а остальной офисный пакет в лице ворда, эксля, аутлука и паверпойнта ?

Tro 26-04-2011 01:26 +1

Fisben, LaTeX лучше, но я юзаю OOo (который глючный), так как с людьми надо работать.

Fisben 26-04-2011 01:26 0

Tro, Не слышал даже о таком, чем он лучше ?

Tro 26-04-2011 01:35 0

Fisben, Он привычнее мне - раньше я кодил что-то красивое на HTML/CSS, теперь это делается куда проще!
Пишешь текст, и он его обрабатывает в картинку.

Frosty 26-04-2011 01:45 0

Tro, В каком месте оно глючное? Только весит много. Вы не линуксоид, часом?

Tro 26-04-2011 13:54 0

Frosty, В каком месте оно глючное?
Когда-то решил поюзать. Не понравилось.
Единственное место, где я его теперь юзаю - олимпиады (если нельзя юзать свой нетбук, где у меня Ubuntu со всем комплектом для нормального программирования). Только один раз зависки были не очень сильными, что позволило хоть что-то написать. Как выяснилось, мне дали самый мощный из имеющихся ресурсов.
Разве такая требовательность должна быть у обычных сред программирования? Даже Delphi так всё не вешает.
Кстати, да, в какой-то момент меня глюки достали, в результате чего перешёл на Linux (чему рад).

Frosty 26-04-2011 20:29 0

Tro, имхо, линукс юзать как домашнюю платформу - извращение. не знаю что у тебя там зависает, у меня всё прекрасно работает на нетбуке (признаюсь только что 2010ая версия запускается по пять минут).
Мм...олимпиады...ты в школе учишься? Если да, то горжусь подрастающим поколением.

Tro 26-04-2011 22:18 0

Frosty, линукс юзать как домашнюю платформу - извращениеНет.
Кстати, минус VS в том, что там нет кросскомпиляции.
Мм...олимпиады...ты в школе учишься?
Да, только на школьных олимпиадах нельзя программировать со своими средствами, так делаю обычно на внутривузовских, где всё не так официально.

Frosty 27-04-2011 01:16 0

Tro, Вот блин, у нас не было никаких олимпиад по программированию, вообще человек знакомый с компьютерной темой пришёл только в 11 классе :S
Кстати, минус VS в том, что там нет кросскомпиляции. я понял твой аргумент, но могу придраться, что ты можешь кодить с VS под мобильные платформы, что есть кросс-компиляция.
Не пойму смысла в линуксе, кроме как выебнуться перед сверстниками "а я линукс юзаю", поправить шарфик и посмотреть с прищуром, честно. Не для домашнего пользования ОС.

Tro 27-04-2011 01:20 0

Frosty, Не пойму смысла в линуксе
Первоначально - это было для дублирования, чтобы при вылете винды было, чем пользоваться. Потом всё больше и больше времени проводил на Лине, в конце концов, окончательно на него перешёл.
Кстати, он для программистов (особенно, веб-программистов) очень удобный.

opera.rulez 27-04-2011 01:24 0

Tro, Для программистов — да. gcc, yacc, bison — «искаропки». Правда, теперь есть Cygwin...

Frosty 27-04-2011 01:30 0

Tro, Ну естественно, нормальная поддержка Перла даёт своё.
Он удобный, пока ты решаешь задачки типа "переставь строчку массива оттуда туда", ибо качать тот же VS ради этого - полный бред.
В больших проектах я ничего удобнее VS так и не нашёл.
Я использую только два дистрибутива - BackTrack, понятно для чего лол, и Ubuntu, и то пришлось поставить, потому что компилятор Go только частично портировали на винду, а хотелось пощупать гуглоязык самому.

Tro 27-04-2011 09:57 0

Frosty, Какие проекты ты называешь большими?
Для больших проектов не нужна тяжеловесная среда, так как чем больше проект, тем больше глюков.

Frosty 27-04-2011 19:36 0

Tro, Чем больше проект - тем больше кода :).
Не нашёл связи между большим весом и багами.
Под большими проектами я подразумеваю большие проекты - в пример, писал органайзер под ВМ с парсером сайтов погоды и курсов валют, рукописным вводом, будильником и хранением паролей (криптографические алгоритмы всякие), плюс чтением рсс.

Tro 27-04-2011 21:46 0

Frosty, WM - псдц. Лучше на Java в Eclipse проггить - будет работать под кучей устройств, в том числе, и Android, куда виртуалка жёстко прикручена (правда, код будет отличаться от обычной Java ME).

Frosty 27-04-2011 22:20 +1

Tro, WM не пиздец, а рай и простор для программиста.
Не лучше, потому что Эклипс будет похуже VS, плюс кодить кросс-платформерные приложения я считаю бредом. У тебя явно майкрософт фобия.

Tro 17-05-2011 14:10 0

Frosty, Чем Eclipce хуже?

Frosty 17-05-2011 16:46 0

Tro, Банально тем, что Студия поддерживает больше языков и предоставляет больше удобства. Ты же врят ли пытался рассмотреть её, раз юзал только на "олимпиадах".

Tro 17-05-2011 17:50 0

Frosty, Eclipce поддерживает намного больше языков, плагины-же!
Если дашь студию под Ubuntu, попробую. На винде несколько раз пробовал - тормозище (относительно Eclipse).

Frosty 17-05-2011 22:13 0

Tro, Плагины круто, но под студию они тоже есть.
Под туксы нет студии, но я не вижу ничего такого, что тебе мешает её поставить, вроде как виртуальную машину сейчас может поставить ребенок в младенческом возрасте и вопрос кросс-платформенности решается на корню.
Что ты имеешь ввиду под тормозищем? У меня всё прекрасно работает на нетбуке 1.6гЦ и 1Гб озу. (2010 грузится долго, но у неё и возможностей огромное количество).
Зря вообще студию не любишь, Борланд несет куда большее зло.

opera.rulez 17-05-2011 22:15 0

Frosty, Борланд несет куда большее зло
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что в Борланде плохого?

Frosty 17-05-2011 22:27 +1

opera.rulez, Это сарказм, берет своё начало из статьи на луркморе, что все кодили на асме, пока борланд не выпустили делфи, приманив кучу быдло-кодеров и сделав концепцию программирования мышкой.

Tro 18-05-2011 11:32 0

Frosty, Зря студию не любишь
Я тут программирую:

И вполне рад этому. Qt - самое удобное из всего, что я видел. Среда Qt Creator тоже классная. Радуют такие мелочи, как если нажать на знак ".", то он, когда нужно, заменится на "->". Правда, нет подсказок тогда, когда только начинаешь писать строку, но, я думаю, это сделают.

25-04-2011 21:57 0

Ну как же, это же Микрософт. И вообще Билл Гейтс — царь и бог!

0 комментариев
16-03-2012 23:24 0

Перейду ка я. Ибо последнее время чаще юзаю бинг (хотя и в гугле иногда ищу).

Ищет на инглише нормально. Есть голосовой поиск для моего телефона и поиск/перевод с фото (чего я у конкурентов не заметил).

Ну и конечно подборка фото всегда отличная, да еще и с интересными фактами если с телефона через приложение заходить.

41 комментарий
opera.rulez 16-03-2012 23:43 0

cherepets, Тогда скажи мне, как заставить Bing индексировать российские сайты?

В частности, у Холиварсов ≈50 тысяч страниц. Сейчас Яндекс проиндексировал ≈30 тысяч (пруфлинк); в индексе Гугла летом было вдвое меньше, чем у Яндекса, теперь стало около 50 тысяч (пруфлинк), то есть почти 100%.

В индексе Бинга же около 150 страниц с ХВ (пруфлинк), что составляет примерно 0,3% или 3 промилле. У других российских сайтов ситуация не лучше, чем у ХВ.

Примерно в таком же положении, как Бинг, сейчас находятся Lycos (пруфлинк), Ask (пруфлинк) и Mamma (пруфлинк). Хуже индексирует Холиварс только казахский поисковик (пруфлинк) и чешский (пруфлинк), да ещё чисто академический Gigablast (пруфлинк).

Ну и чем тогда Bing лучше казахов? У казахов локальный поисковик, они вообще российские сайты искать не должны, а Бинг претендует на международность.

Ситуация усугубляется тем, что компания Яху отказалась от своей поисковой базы и перешла на базу Бинга. На момент смерти Яху (20 ноября 2011 года) в базе Яху было почти 2 с половиной тысячи страниц холиваров.

Почему не наоборот, почему Бинг не использует базу Яху?

cherepets 17-03-2012 00:00 0

opera.rulez, Насколько я знаю бинг не любит индексировать часто обновляющиеся страницы.

Но может есть чего в инструментах полезное?

ssl.bing.com/webmaster/SubmitSitePage.as ...

opera.rulez 17-03-2012 00:08 0

cherepets, Главную джва раза сабмитил. Остальные сил нет: у него хитрая капча и ограничение 10 URL в сутки и 50 в месяц.

На форумах советуют сделать несколько вещей:
1. Построить карту сайта и указать её в robots.txt (её придётся делать обновляющейся).
2. Добавить сайт в панель вебмастера (главную страницу придётся промаркировать тегом, чтобы доказать авторство).

Есть ещё советы, но от автора к автору они меняются на противоположные, поэтому им верить нельзя.

> Насколько я знаю бинг не любит индексировать часто обновляющиеся страницы.

Вот и мне показалось, что он годен только для статических сайтов типа электронных книг.

Для сравнения: Гугл проиндексировал уже почти 7 тысяч страниц копии ХВ на моём домашнем сервере, несмотря на то, что в сутки он работает от силы часа четыре и то с перерывом. Своим адресом я в интернетах не светил. Только один раз кинул ссылку Тро в каком-то холиваре и всё.

opera.rulez 17-03-2012 00:16 0

cherepets, Да, чуть не забыл. Cherepets.ru: 6 страниц. В индексе Гугла 4 страницы, в индексе Яндекса 8 страниц, в индексе Бинга 2 страницы.
Итого:
Яндекс — 133%
Гугл — 67%
Бинг — 33%

По-моему, сразу ясно, какой поисковик лучший.

cherepets 17-03-2012 00:20 +2

opera.rulez, И правда. Сразу видно что бинг лучше, зачем индексировать по сути пустой сайт?

opera.rulez 17-03-2012 00:41 0

cherepets, А там ведь было несколько игрушек. Признайся, что ты специально всё удалил, чтобы никто не смог сказать, что Бинг плохо индексирует твой сайт.

cherepets 17-03-2012 00:51 0

opera.rulez, Нет, просто я случайно запорол базу и вордпресс перестал грузиться.

К тому же старые j2me игрушки никому уже и не нужны. Да и те что завязаны на интернете были уже не работают, ибо сервера сдохли лет 100 назад, багрепорты о чем я продолжаю регулярно получать от всяких школьников.

Tro 17-03-2012 13:40 0

cherepets, Ищет на инглише нормально. Есть голосовой поиск для моего телефона и поиск/перевод с фото (чего я у конкурентов не заметил).
Гугл лучше ищет на английском. По крайней мере, не хуже.
Голосовой поиск есть (и запустился раньше).
Поиск по картинкам тоже есть (запустился ли раньше - не знаю, но есть давно).

cherepets 17-03-2012 14:01 0

Tro, Я и не говорил что у гугла нет голосового поиск, я говорил что только у бинга есть голосовой поиск для моего телефона.

Хотя вроде во Франции на виндафонах есть поиск через гугл (в РФ предлагают на выбор яндекс или бинг).

Поиска и перевода с фотографии я не видел у гугла.

opera.rulez 17-03-2012 14:07 0

cherepets, Поиска и перевода с фотографии я не видел у гугла.

Поиск картинок по образцу у Гугла есть, но он проверяет User-Agent и открывает вкладку для указания URL или загрузки фотографии только Фаерфоксу и Хрому. Что не мешает поиск по картинке использовать и в Опере, если сменить User-Agent через стандартное меню маскировки. А в IE User-Agent можно сменить только правкой реестра.

Таким обманом Гугл пытается продвигать своих партнёров.

А что за перевод с фотографии?

cherepets 17-03-2012 14:13 0

opera.rulez, Фотографируешь текст, телефон его распознает и выдает перевод. Можно не переводить, а просто юзать как сканер.


Немного не по теме, но хочу чтоб ты глянул и дал какие-нить комментарии про юзеров недели. Почему я вижу это?

opera.rulez 17-03-2012 14:21 0

cherepets, Понял, ты про распознавание текста. Значит, я написал совсем о другом. Да, было бы круто увидеть такую функцию.

Про Холиварсы.

cherepets 17-03-2012 14:26 +1

opera.rulez, Для примера сфоткал статью с экрана:


Весь текст распознался. Можно теперь нажать Translate и получить перевод.


Правда сфоткал я не самый удачный текст, да еще и не целиком так что получили мы какую-то хуиту. Хотя "тариф земли" забавно, да.

//надо таки поставить прогу для снятия скриншотов...

cherepets 17-03-2012 14:31 0

cherepets, Провал. У меня на скрине вкладка гугла с поиском(

cherepets 19-04-2012 08:27 0

cherepets, Переводчик бинга стал ЕЩЕ ПИЗЖЕ.
Теперь он переводит не с фото, а с дополненной реальности, т.е. на экране показано изображение с камеры и на нем уже переведенный текст, который всегда точно наложен на оригинал как бы ни крутили камеру.

Еще появилась фича голосового перевода. Даем послушать текст на инглише, повторяет по русски (вроде у гугла тоже такое есть в андроиде, но на спике я не мог попробовать, ибо нужные пакеты весили 120Мб, а в спике всего внутренней памяти 70Мб).

persik 19-04-2012 09:46 0

cherepets, Я, наверно, всё таки на ведройд сяду, если куплю смартфон.

cherepets 19-04-2012 09:54 0

persik, Я б посоветовал всё же винду тоже пощупать сначала. Потому что на дроиде приличные смарты начинаются тысяч от 15. А на винде абсолютно на всех смартах работает абсолютно всё и всегда идеально четко, без сбоев и тормозов.

Разве что Nexus S стоил 12 и не был гавном, но куда-то пропал сейчас из продажи.

persik 19-04-2012 10:02 0

cherepets, Я перепутал названия. Хотел сказать винду.

Tro 19-04-2012 10:51 0

cherepets, Тебя можно привлечь какими-то детскими фичами. Маркетинг МС и Эппл.

cherepets 19-04-2012 11:51 0

Tro, Пфф. Конечно же я выбрал виндафон и бинг не из-за переводчика, но все же мне нравится что появляются временами такие прикольные фишки. А если они еще и полезные - совсем радостно.

Еще у бинга есть довольно интересная навигационная байда под названием "Bing, get me there!", которая умеет прокладывать маршруты движения на общественном транспорте с учетом расписания. Т.е. "в 15:23 сядь в 255 автобус, проедь 3 остановки, зайди в метро, через 5 станций пересадка, потом еще проедь 2, выйди, сядь на троллейбус в 15:56".
К сожалению, работает на данный момент только в Лондоне((

Tro 27-04-2012 14:19 0

cherepets, Еще у бинга есть до....
Можно написать самому. Кстати, как и прогу для снятия скриншотов, распознавания и вывода туда же.

opera.rulez 27-04-2012 14:26 0

Tro, Если про софт, то от «можно» до «написать» для многих непреодолимая пропасть. Теоретически и искусственный интеллект можно создать.

Сначала подумал, что ты про отсутствующие фичи. Потом вспомнил, что у Бинга ничего нет, чего нет у Гугла, и зачеркнул.

Если ты про распознавание голоса, то согласен. Вводить текст вручную надёжнее.

Tro 27-04-2012 14:50 0

opera.rulez, У Бинга ничего нет, чего нет у Гугла
Как-то тяжело сказал.
У Бинга ничего нет, чего нет у Гугла = /*убираем все пары отрицаний*/ У Бинга что-либо есть, чего нет у Гугла - разве?

cherepets 27-04-2012 22:09 0

Tro, Деинсталлируй ОС. Зачем она, если можно написать другую самому с нуля?

cherepets 27-04-2012 22:11 0

opera.rulez, Потом вспомнил, что у Бинга ничего нет, чего нет у Гугла, и зачеркнул.

Жду ссылку на гугловский аналог сего сервиса.

Tro 27-04-2012 22:19 0

cherepets, Зачем? Просто если под Андроид реально этого нет, можно сделать и заработать. Так даже лучше - нет монополии компании-производителя ОС.

cherepets 27-04-2012 22:25 0

Tro, Затем что это сложно. Причем не столько в плане разработки программы и алгоритмов, а в плане заполнения базы.

Tro 27-04-2012 22:27 0

cherepets, Базы же есть. Можно сделать то, что работает с Google Translate.

cherepets 27-04-2012 22:30 0

Tro, Стоп. Ты отвечал на сообщение о get me there. Переводчик то конечно прикольно, но практического преимущества над гугл транслейтом особо нет.

cherepets 27-04-2012 23:03 0

cherepets, Хм, нет, таки есть профит в бинговском переводчике. Он же может распознавать китайский, что явно лучше чем набирать вручную.

Tro 27-04-2012 23:08 0

cherepets, Я ответил на все твои аргументы о мелочах...

cherepets 27-04-2012 23:10 0

Tro, Но я не могу сам сделать Get me there. Для этого мне придется по несколько раз съездить абсолютно на всём транспорте города во всех направлениях.

Tro 27-04-2012 23:13 0

cherepets, А, забыл, что ты про это. В интернете полно баз (тот же 2gis), а время не нужно, так как оно не может быть точным (пробки разными бывают). В общем, очередная ненужная фича.

cherepets 27-04-2012 23:15 0

Tro, а время не нужно

Но ведь суть в том чтобы определить самый быстрый по времени путь. Без времени этого никак не сделаешь.

opera.rulez 27-04-2012 23:18 0

cherepets, А в Яндекс-Картах проложить маршрут (+ с учётом пробок) — не оно?

cherepets 27-04-2012 23:20 0

opera.rulez, Оно же только для автотранспорта, а у бинга именно как описано выше:

"в 15:23 сядь в 255 автобус, проедь 3 остановки, зайди в метро, через 5 станций пересадка, потом еще проедь 2, выйди, сядь на троллейбус в 15:56"

opera.rulez 27-04-2012 23:28 0

cherepets, Для кого там закладка «Транспортом»? Ткнул две точки наобум:

Пешком 400 м 5 мин

Метро 17 мин
Пушкинская
Кузнецкий Мост
Лубянка — 5 станций — Сокольники
Пересадка 1 мин

Автобусы265, 716, 78
Маршрутки269м, 716, 32м, 570м, 516м, 430м
Троллейбусы32, 41, 14

Метро "Сокольники" — Бабаевская ул. 2 мин

Пешком 500 м 6 мин


Только что нашёл такую же хрень в Гугле. Там ещё есть варианты пешком (весь маршрут!) и на велосипеде (sic!). Только как вводить в Гугл точку А и точку Б, я так и не понял. В Яндексе я могу просто мышкой ткнуть в карту.

Tro 27-04-2012 23:29 0

cherepets, Время может быть неточным. Тогда весь твой путь собьётся.

Tro 27-04-2012 23:31 +1

opera.rulez, Где-то видел скрин, где Гугл предлагал пересечь приблизительно 1000 км какого-то из восточных морей на водном мотоцикле.

cherepets 27-04-2012 23:34 0

opera.rulez, И правда есть. Хм, и в бинге тоже (drive, walking, transit).
Теперь я не до конца понимаю суть get me there. Печально, что нет возможности опробовать это дело, чтобы узнать чем оно отличается.

cherepets 27-04-2012 23:35 0

Tro, Потому и сказано "несколько раз". Чтобы давать среднестатистическое время. Ну и конечно загруженность дорог тоже стоит учесть.

19-04-2012 21:22 0

Я ошибаюсь или только что бинг вышел из беты?

9 комментариев
opera.rulez 19-04-2012 23:43 0

cherepets, А надпись «Beta» под логотипом — дань традиции, типа как у Холиварсов?

cherepets 19-04-2012 23:45 0

opera.rulez, Хм, я такой надписи не вижу. Но сайт очень сильно меняется в зависимости от региона.

И почему я заранее не знал, что МС не любит Россию и завел эту глупую бесполезную русскую учетку вместо такой охуенной всем американской или английской?

cherepets 19-04-2012 23:56 0

cherepets,

Бинг говорит, что он пизже, чем гугл. Разве есть повод ему не верить?

opera.rulez 20-04-2012 00:02 0

cherepets,

cherepets 20-04-2012 00:04 0

opera.rulez, А почему у тебя бета, а у меня нет?

opera.rulez 20-04-2012 00:10 0

cherepets, А почему Вы спрашиваете?

cherepets 20-04-2012 00:14 0

opera.rulez, Интересно узнать почему так. Инфы не набингил по этому вопросу.

Но с сегодняшнего вечера я вижу не бету. А еще на скрине из левой колонки обрати внимание, что теперь ща поиск начисляют очки. Такая вот рпг.

opera.rulez 20-04-2012 00:32 0

cherepets, Залогинился, полез в настройки. Ничего нового не нашёл. Может быть, ты подписывался на участие в программе тестирования нового интерфейса™?

cherepets 20-04-2012 00:38 0

opera.rulez, Неа. Просто зашел и всё.

26-04-2012 22:20 0

Сегодня была в универе контрольная по финансовому менеджменту. Нихера не знал и полез сразу в интернет. Пользовался как бингом, так и гуглом. Искал подходящую мне формулу расчета WACC по соответствующему запросу.

Вобщем-то, бинг показал себя куда лучше!

Из гугла я не узнал ровным счетом нихуя, а бинг при запуске показал мне фото какого-то интересного вида воробьев и рассказал, что они обитают в Эстонии и могут общаться на расстоянии в несколько миль.

0 комментариев
13-05-2012 14:39 0

Блин, а пикча дня теперь всегда будет такой охуенной? Алсо в телефоне в приложении вчерашняя мельница(

37 комментариев
opera.rulez 13-05-2012 14:41 0

cherepets, А какая у тебя пикча?

Если что, то в правом нижнем углу есть стрелочки, всего восемь пикч.

cherepets 13-05-2012 14:43 0

opera.rulez, Лиса по которой лисята лазят.

cherepets 13-05-2012 14:55 0

opera.rulez, Интересно, а как это сделано?
Есть конечно вариант покопаться в коде, но такое желание у меня быстро отпало, ибо там какой-то лютый говнокод, который либо стал результатом обфускации нормального, либо сгенерен какой-то адовой софтиной.

opera.rulez 13-05-2012 14:58 0

cherepets, JS устанавливает свойство CSS background-image для дива. Поэтому, кстати, по ПКМ в большинстве браузеров нельзя сохранить картинку. Но из кэша или через инструменты разработчика — запросто.

А копаться в коде, чтобы научиться автоматически выдирать картинки, и вправду страшно.

P.S. Вот строка, задающая начальную картинку:
#bgDiv{filter: ;opacity:1;background-image:url(/az/hpri chbg?p=rb%2fFoxMom_ROW1992834919.jpg)}

А вот по ходу дела функция, которая её меняет:
h=_ge("bgDiv")

cherepets 13-05-2012 15:01 0

opera.rulez, В смысле, ты думаешь там просто гифка?

opera.rulez 13-05-2012 15:03 0

cherepets, Нет. Там джпеги:


А на див наложен обработчик кликов, который их заменяет через document object model.

cherepets 13-05-2012 15:03 0

opera.rulez, Переедь в США и глянь что у них.

opera.rulez 13-05-2012 15:05 0

cherepets, Переехал. У них HTML5-тег video с клипом в формате OGV:
www.bing.com/az/hprichv/?p=FoxPups_Mammo ...

P.S. Чёрт, через тег IMG не вставляется. Как думаешь, добавить в ХВ возможность вставки тегов HTML5 video и audio или нафиг?

Tro 13-05-2012 15:06 +1

opera.rulez, Microsoft? OGV? Да это же победа!

cherepets 13-05-2012 15:07 0

opera.rulez, Понятно. Тяжеловатая у них стартовая страница вышла с фоном почти в 2 метра...
Но выглядит очень неплохо.

Интересно, почему в России другая? Они считают, что тут у всех хуёвый инет/хуевые компы/хуевые браузеры?

opera.rulez 13-05-2012 15:08 0

Tro, Кстати, да. Почему не ASF/WMV? Почему протокол HTTP, а не MMS?

cherepets 13-05-2012 15:11 0

opera.rulez, Как думаешь, добавить в ХВ возможность вставки тегов HTML5 video и audio или нафиг?

Было б круто.

cherepets 13-05-2012 15:15 +1

opera.rulez, Потому что надо чтоб работало у всех, а не только у юзеров правильного браузера.

opera.rulez 13-05-2012 15:45 0

cherepets, А вот гифка для сравнения:


К сожалению, APNG в два мегабайта не помещается.

cherepets 13-05-2012 15:46 0

opera.rulez, Не работает.

Tro 13-05-2012 16:06 0

cherepets, Нет, у нас сложилось так, что мы забиваем на старые браузеры. Сайт "Путинвзрываетдома" тоже так делает, но популярности это особо не мешает.

cherepets 13-05-2012 16:09 0

Tro, Дело не в старых, а в альтернативных.

opera.rulez 13-05-2012 16:29 0

Tro, Черепец как бы намекает, что единственно правильный браузер тот, в котором можно добавить плеер через ActiveX, а W3-консорциум — сборище нищебродов-самоучек.

cherepets 13-05-2012 16:32 0

opera.rulez, Черепец продолжает недоумевать почему лису не видно через IE (причем даже если сохранить по правой кнопке и открыть на компе - тоже не видно), а в лисе лису видно.

opera.rulez 13-05-2012 16:40 0

cherepets, Которую не видно: О'Джи-Джи или гифку?
IE мобильный или «большой»?

> а в лисе лису видно
По-моему, это логично.

cherepets 13-05-2012 16:43 0

opera.rulez, Гифку в "настольных" (как вин32, так и винрт). На телефоне видно, анимация есть и все дела...

opera.rulez 13-05-2012 16:46 0

cherepets, Очень странно. Проверь, нет ли у тебя блокировки по размеру изображения. Хотя 480×256 вроде не совпадает со стандартными размерами рекламных баннеров и блокироваться не должно...

cherepets 13-05-2012 16:49 0

opera.rulez, Вообще никакого адблока не стоит, ибо не хожу по левым сайтам => рекламы и так почти не вижу.

Попытки открыть в новой вкладке картинку к успеху не приводят (да и как уже сказал, даже сохранить на комп не выходит). Другие гифки точно пашут.

opera.rulez 13-05-2012 16:53 0

cherepets, Ну я же предупредил, что в ней около двух мегабайт. Значит, ресурсов не хватает. Если бы я сконвертировал в APNG, у тебя бы вообще было Out of memory.

cherepets 13-05-2012 16:56 0

opera.rulez, А телефону хватает? Странно это всё...
Как ты её сделал то?

opera.rulez 13-05-2012 17:04 0

cherepets, В телефоне сколько оперативки? Подозреваю, что в твоём не 300 кило, как в Нокии 6020, и не 600 кило, как в Сименсе C60, а уж точно побольше двух мегабайт будет. Чай не в начале нулевых живём, а ты до сих пор удивляешься, как телефону памяти хватило.

cherepets 13-05-2012 17:07 0

opera.rulez, Всё равно в 8 раз меньше, чем в компе.

opera.rulez 13-05-2012 17:12 0

cherepets, Во-первых, у GIF89a. Я не знаю, какие стандарты поддерживает IE. Вдруг он только GIF87a поддерживает? Хотя вряд ли, тогда бы анимация не работала.

Во-вторых, заговорённая сигнатура NETSCAPE2.0, чтобы анимация зацикливалась. Вдруг у ИЕ рвотный рефлекс на Нетскейп?

В-третьих, у «настольного» браузера система безопасности должна быть круче, чем у мобильного. Должен же браузер тебя ограждать от опасного контента?

P.S. В ИЕ7 OGV не работает. Микрософт соснул с проглотом. Напоминает случай, когда некоторые сервисы Гугла не работали в Хроме. У Мозиллы и у Оперы таких провалов не было.

cherepets 13-05-2012 17:18 0

opera.rulez, Насколько я знаю, в IE7 вообще не пашет тэг Video и там бинг показывает туже пикчу, что и для РФ.

Сохранил гифку из лисы. Всё равно на компе ничем не открывается. Что-то в ней не так всё же...

opera.rulez 13-05-2012 17:20 0

cherepets, Может быть, дело не в гифке?

cherepets 13-05-2012 17:23 0

opera.rulez, А в чем? Во всех программах?

opera.rulez 13-05-2012 17:24 0

cherepets, Фотоальбом действительно почему-то не открывает (хотя размер кадра показывает). Пэйнт и ИЕ открывают.

P.S. WMP открывает. Не знал, что им можно смотреть картинки.

cherepets 15-08-2012 19:22 0

opera.rulez, Сегодня снова видео, но теперь залупеное и про бабочку.
Отлично.

opera.rulez 15-08-2012 19:26 0

cherepets, Вчера снова видео. Пофиксил. Оно на предпоследнем «слайде». На последнем макруха непонятная.

cherepets 15-08-2012 19:28 0

opera.rulez, А у меня на последнем.
Вообще последнее время картинки стали меняться заметно чаще раза в день и регулярно не совпадают для телефона и ПК.

opera.rulez 15-08-2012 19:30 0

cherepets, У тебя какая страна? У меня Австралия, поэтому наверняка день наступает раньше, чем у тебя, поэтому я могу предсказывать твоё будущее. Завтра ты увидишь дынную кожуру.

cherepets 15-08-2012 19:35 0

opera.rulez, USA, город Москва, Московская область
Language UK English

Вобщем какая-то...

13-07-2012 20:08 0

blindsearch.fejus.com/

Результаты моих тестов:
"msdn" - Bing
"платформа каланчевская" - Bing
"mono for android" - Bing
"ебля с малолетками" - Bing
"dei tetra" - Bing
"silverlight storyboard" - Bing
"купить fujitsu wp7" - Google
"holywars.ru" - Bing
"почему яху не дает результатов" - Google
"stalker nocd crack без смс и регистрация полная версия скачать и чтоб без ожидания там было" - Bing

Возможно дело просто в том, что гугловские ссылки выглядят распидорашенными, а результаты бинга обычно аккуратные и понятные. Ну и в том, что у гугла часто один и тот же сайт написан по много раз.

3 комментария
opera.rulez 14-07-2012 01:57 0

cherepets, Вслепую понял, где Бинг, и выбрал Гугл.
БИНГ ДО СИХ ПОР ИГНОРИРУЕТ КАВЫЧКИ И ПРОЧИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СИНТАКСИСА ЗАПРОСА!!!11

cherepets 14-07-2012 10:36 0

opera.rulez, Знаю, специально их не юзал, чтоб честнее угадывать. Кстати, слышал что какая-то замена им все же есть. Попробую ща разобраться...

cherepets 15-07-2012 20:48 +1

opera.rulez, Однако нет. Просто если с кавычками слишком мало результатов запроса, то под ним он возвращает и обычные результаты, а блайнд сёрч видимо не в теме.

Полный набор "умелок":
vlaurie.com/computers2/Articles/bing_adv ...

15-07-2012 22:12 0

Один следит, второй - говно.
всем утятки, посоны

10 комментариев
opera.rulez 15-07-2012 22:13 0

r619, О слежении поподробнее, пожалуйста.

r619 15-07-2012 22:51 +1

opera.rulez, 1 2 3

opera.rulez 16-07-2012 00:39 0

r619, И чо? Боишься, что мама узнает, что ты искал картинки с неграми-геями?

1. Не логинишься в Гугл во время поиска.
2. ПЕРЕД поиском и ПОСЛЕ чистишь кукис.

В новых веб-браузерах можно открыть приватную вкладку => оба условия автоматически выполнены.

И вообще, как будто другие поисковые системы не следят. Гораздо интереснее то, что фейсбуковские и вконтактовские виджеты какбэ риальне следят за тобой, даже если ты не нажимал кнопку лайка...

Simple_Not 16-07-2012 01:12 +1

opera.rulez, Он ведь ссылался уже на "The Filter Bubble".

opera.rulez 16-07-2012 01:50 0

Simple_Not, Я на самом деле не понимаю, при чём здесь Гугл.

Давай разбирать ссылки.

I. donttrack.us
* your search term is sent to that site

При переходе с поисковой системы на сайт мы передаём источник перехода, который содержит поисковый запрос. Такой источник передаётся не только с Гугла или другой поисковой системы, но и вообще с любого сайта, на котором поставлена ссылка.

* along with your browser & computer info
Ой, как страшно:
User-Agent: Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; Edition Next; ru) Presto/2.10.289 Version/12.00
Accept: text/html, application/xml;q=0.9, application/xhtml+xml, image/png, image/webp, image/jpeg, image/gif, image/x-xbitmap, */*;q=0.1
Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.9,en;q=0.8
Accept-Encoding: gzip, deflate

Где тут browser & computer info, кроме Opera и Windows? Да, JS, флэшка или Ява-аплет могут вытянуть ещё инфу, которую сайт может сам себе послать отдельным запросом, но это к Гуглу не имеет никакого отношения.

* Those sites usually have third-party ads

При чём здесь Гугл? Не все же сайты используют Google Ads, рекламных сетей тысячи. Даже если и используют, от твоего отказа от Гугла ничего не изменится.

* Your profile can also be sold

Что такое profile? Набор нескольких поисковых запросов? Но он же никак не связан с тобой. Намного страшнее виджеты соцсетей, потому что если не разлогинишься из соцсети перед штурмованием интернетов, о твоей активности могут собрать информацию. И тогда дионон-травля.

II. transparencyreport
* Статистика о частоте использования гугловских сервисов не содержит личных данных, это интегральный показатель.

* Статистика запросов на удаление вообще «следит» не за пользователями, а за правительствами и за копирастами.

* Статистика запросов на раскрытие пользовательских данных — а вот это уже плохо, потому что Гугл может выдать информацию о пользователе.

Стоп! Но что он может выдать? Активность залогиненного юзера и так видно по его комментариям в этих ваших ютубах. Личные данные? Но что знает Гугл, чего нет в профиле? Разве что пароль. Список поисковых запросов? Это уже плохо, но ведь можно искать, не логинясь.

А что может выдать Гугл о незалогиненном пользователе?

III. Criticism of Google.
Статья большая. На что тут нужно обратить внимание?

Пока заметил только, что бояться надо тем, кто (указал в Гуглоплюсе реальные данные И постоянно залогинен) ИЛИ выходит на связь со статического IP-адреса.

***

Никто так и не написал, чем по слежке от Гугла отличается Бинг и другие поисковые системы.

Simple_Not 16-07-2012 01:56 0

opera.rulez, Погугли книжку, чьё названия я написал выше.

opera.rulez 16-07-2012 02:05 +1

Simple_Not, Речь об этом? Но зачем r619 привёл слабо относящиеся к вопросу ссылки?

Пузырь лопается, если заходишь в Гугл без кукис.

Есть ли в других поисковиках аналог? Региональные настройки есть, персональные настройки фильтра есть, история поиска есть. А есть ли «пузырь», то есть зависимость результатов от предыстории, я не в курсе. Похоже, что это и вправду проблема Гугла и Фейсбука.

cherepets 16-07-2012 02:11 +1

opera.rulez, Бинг историю тоже хранит, но локально. Захожу с двух компов, но под одним акком и вижу разную историю поиска.

Simple_Not 16-07-2012 02:20 0

opera.rulez, Я ещё не дочитал, но вообще автор утверждает, что система фильтрации якобы постоянно совершенствуется и по идее гугл уже может подгонять результаты под конкретные районы крупных городов.

opera.rulez 16-07-2012 02:20 0

cherepets, Надо будет проверить. Если это действительно так, значит, на самом деле Гугл что-то неправильно делает.

28-11-2012 21:26 0

Ссылка

Как-то Bing не слишком качественно все эти свои статьи и видео подготовил, но в плане смысла всё четко.

4 комментария
cherepets 29-11-2012 00:24 0

cherepets, А теперь сняли норм.

Превью клипа

Anf 30-11-2012 19:36 0

cherepets, МС жгут, чо)

Anf 30-11-2012 19:37 0

Anf, Им кстати не мешало бы редизайн Бинга сделать. Слишком неметрошно.

cherepets 30-11-2012 19:39 0

Anf, Превью клипа

Вот отожгли так отожгли... Правда я не понял что еще за KWS.. Шутка наверное.

28-12-2012 15:22 0



Даже IE знает, что гугл - не поисковик.

17 комментариев
opera.rulez 28-12-2012 16:07 +1

cherepets, А ты надеялся, что IE настолько глупый, что предложит рекурсивный поиск недоступной страницы через недоступную?

cherepets 28-12-2012 16:45 0

opera.rulez, Внимание вопрос: чем занимается гугл, если хром - не браузер, гугл - не поисковая система, андроид - не ОС, а в гуглплюсе нельзя общаться, ибо никто не зареган?

Хотя я и сам могу ответить: портит ютуб. Правда ленивые черви таки обновили приложение и теперь я снова могу удобно смотреть ютуб... Но я все равно попротестую еще немного. Just for fun.

Travis 28-12-2012 22:52 0

cherepets, А зачем вообще открывать и пользоваться ИЕ? Свое доверие он давно потерял.

cherepets 28-12-2012 23:25 0

Travis, Он его уже 2 года как назад получил. Просто пока эти сведения дойдут до слоупоков и отсталых слоев населения пройдет еще года 3 минимум.
К счастью, все счетчики детектят постоянный рост новых версий (хоть и не такой быстрый как откат со старых), что уже и неплохо.

Frost92 28-12-2012 23:26 0

cherepets, Виндузятник, го в конфу.

cherepets 28-12-2012 23:28 0

Frost92, Что это?

Frost92 28-12-2012 23:51 0

cherepets, дай скайп

cherepets 28-12-2012 23:54 0

Frost92, cherepets@live.ru

Но если ты имеешь в виде сейчас конференцию, то ну нах. Мне завтра в 7 на работу вставать => меня тут нет.

Razor 29-12-2012 18:20 +1

cherepets, Свежая смишнявка между делом

cherepets 29-12-2012 19:26 0

Razor, Странно, я только один браузер не называю браузером...

opera.rulez 29-12-2012 20:38 0

cherepets, Неужели Дельфина?

cherepets 29-12-2012 21:03 0

opera.rulez, Да, но у него это наследственное...

opera.rulez 29-12-2012 21:34 0

cherepets, Неужели от Завоевателя?

qpc.ya.ru 29-12-2012 21:54 0

opera.rulez, оперу, не иначе

cherepets 29-12-2012 22:15 +1

opera.rulez, Завоеватель сам по себе - обычный немолодой браузер. Никаких претензий к нему не имею. Да и отключиться на 20 минут толи из-за неправильной работы встроенного SpyWare, то или из-за недоступности связанных с этим серверов он себе никогда не позволял...

ELeshchev 07-03-2013 15:17 0

cherepets, А инет подключил?

cherepets 07-03-2013 22:16 0

ELeshchev, Просто вафля отваливалась ненадолго.

02-07-2013 09:11 0

habrahabr.ru/post/185284/

В целом Bing тоже выделяет кучу места на рекламу, но вот вставок со ссылками на xbox.com и предложения скачать internet explorer и я не вижу.

Ну и конечно на мобильных ситуация прямо противоположная. У Bing результаты идут сразу.

0 комментариев
19-10-2013 19:08 0

Перешел с гугла на бинг, так как гугл надоел.

0 комментариев
20-10-2013 12:38 0

У Bing новое лого и он вышел из беты в РФии. В целом похуй - разницы не ощущается.

К сожалению, ощутимая доля у него по прежнему только в США.

6 комментариев
opera.rulez 20-10-2013 13:07 0

cherepets, Если бы после слияния они взяли базу от Яху, а не от Бинга, доля могла бы быть и больше... Да и алгоритм выборки по сравнению с Гуглом и с Яндексом у Бинга говно, расширенный поиск толком не работает.

cherepets 20-10-2013 18:45 0

opera.rulez, К алгоритму и базе сейчас особо никаких претензий нет. Основная для меня проблема - почти полное отсутствие доп. сервисов в РФ.

opera.rulez 20-10-2013 18:48 0

cherepets, Картина маслом «Typical Bing user».

cherepets 20-10-2013 18:52 0

opera.rulez, Не, я последнее время в основном яндексом пользуюсь.. Ибо пиздец - куда ни ткешься в Бинге, вечно тебе "Смените страну проживания. Для вашей страны доступны только Bing Bear, Bing Vodka и Bing Balalayka. Хотите нормальные сервисы - мигрируйте в США".

opera.rulez 20-10-2013 19:01 0

cherepets, Можно подумать, у Бинга для америкосов так много сервисов.

cherepets 20-10-2013 19:11 0

opera.rulez, Речь в первую очередь не о сайте, а о встроенных в Windows и Windows Phone приложениях.
Для США есть как минимум Local Scout и распознавание музыки, обложек книжек, CD, DVD и т.п.

03-02-2014 07:18 0

А пользователи Google и не догадываются, что вокруг чуть ли не революция творится!

8 комментариев
opera.rulez 03-02-2014 08:55 0

cherepets, Но ведь эта новость не соответствует действительности. Почему ты тогда на стороне Бинга? Или тебе нравится, когда иностранцев обманывают?

cherepets 03-02-2014 10:07 +1

opera.rulez, Обманывает то Fox News. Проблема в том, что подавляющее число россиян об этом и не знает. Bing вот немного улучшил ситуацию.

opera.rulez 03-02-2014 10:14 0

cherepets, А про пьяных медведей с балалайками на Красной площади Fox News что-нибудь пишет?

cherepets 03-02-2014 13:22 0

opera.rulez, Что отели в Сочи не готовы.

Кстати, протесты идут потому что народ требует амнистии репрессированных в 2012. Но вроде с сайта статью они убрали - кнопка "прочитать полный текст" в Bing не работает. А может я снова захожу из неправильного региона?

opera.rulez 03-02-2014 15:32 +1

cherepets, Сколько всего я сразу узнал. А кого репрессировали в 2012?

cherepets 03-02-2014 17:18 +1

opera.rulez, Не сказано. Но in soviet russia же проклятые чкисты каждый день кого-то в Сибирь ссылают. Снег чистить и медведей развлекать.

Vidadi 03-02-2014 19:03 0

cherepets, медведи же вроде спят, когда снег чистят.

cherepets 03-02-2014 19:41 0

Vidadi, Ну да, половина сосланных чистит, а половина спит с медведями, чтобы они не грустили.

03-02-2014 13:28 0

узнал о бинге из этой темы и теперь юзаю только его.наводишь на видео и знакомишься с кратким содержанием-очень удобно.

0 комментариев
21-03-2014 22:57 0

Оба сравнительно недавно обновили дизайн выдачи.
Ни там, ни там верстальщики не в курсе о существовании мониторов с разрешением больше 1024 пикселей по ширине.

13 комментариев
opera.rulez 21-03-2014 23:00 0

cherepets, У Гугла ещё круче: чтобы открыть выпадающее меню, из которого можно достать кэшированную страницу и похожие, нужно щёлкать не на стрелочку... а ≈ на 100 пикселов левее стрелочки, т. е. по пустому месту. Почти как UI Windows 8...

cherepets 21-03-2014 23:01 0

opera.rulez, Ты про что вообще? Я такого не нашел..

BerkutOi 21-03-2014 23:04 +1

cherepets, у меня все нормально, можно и по стрелочке и чуть левее и чуть правее, фф 28

cherepets 21-03-2014 23:05 0

opera.rulez, Кстати, оба еще грешат тем что у разных вкладок слишком разная разметка. У Bing просто стили для всех вкладок отлчаются. У Google можно перейти от Картинок к Картам, но не от Карт к Картинкам.

Короче, у обоих какая то трешовая жесть.

cherepets 21-03-2014 23:05 0

BerkutOi, По какой стрелочке то?

opera.rulez 21-03-2014 23:16 0

cherepets, Я про то, что в Metro Modern UI (задолбали переименовывать) для вызова меню поиска и настроек нужно вести указатель куда-то в пустоту вправо, а для переключения на рабочий стол — куда-то в пустоту влево.

cherepets 21-03-2014 23:19 0

opera.rulez, Дубль 3: вы мне уже скажете про какие вы ебаные стрелочки говорите?

opera.rulez 21-03-2014 23:19 +1

BerkutOi, Уже разобрался. Но привязывать обработчик события не к самому графическому элементу (к стрелочке), а к невидимому блоку, который только при хорошей погоде будет точно под стрелочкой, — то ещё говно.

opera.rulez 21-03-2014 23:25 0

cherepets, Так выглядит в Опере:


Так выглядит после клика:


Обрати внимание, что указатель мыши находится левее стрелочки чуть ли не на сотню пикселов.

А так выглядит после патча CSS:


Очень стрёмная вёрстка. В разных масштабах, с разными разрешениями/шрифтами, в разных браузерах координаты стрелочки могут не совпасть с координатами невидимого обработчика клика.

cherepets 21-03-2014 23:30 +1

opera.rulez, Если бы вы не начали обсуждать, я бы о таком элементе интерфейса в жизни не узнал. Она мелкая, сливается с текстом и никак не показывает своей кликабельности.
Какой дебил её вообще придумал?
Блин.. В Бинге такая же -___-

cherepets 21-03-2014 23:32 +1

cherepets, Бля, а в Yandex вообще ховеры для этой цели!!!
Это какой-то сговор, чтобы пользователи понятия не имели о такой функции?

opera.rulez 21-03-2014 23:37 0

cherepets, А раньше и в Бинге, и в Гугле были просто ссылочки под результатом поиска. Они были заметны и не надо было гадать, что означает эта стрелочка. А в Яндексе теперь ховер сделали (не классический, а продвинутый: он всплывает при перемещении над результатами поиска).

Кстати, о разных вкладках: раньше в Яндексе можно было перейти от обычного поиска к картинкам, а после перехода с картинок на обычный поиск поисковый запрос очищался, т. е. строка запроса не передавалась в ссылку. Сейчас исправили.

P.S. Опередил ты меня про ховер. Я сейчас тестировал и поэтому не видел твой ответ. Да, это какая-то жесть убирать всё поглубже.

cherepets 21-03-2014 23:48 +1

opera.rulez, Да, это какая-то жесть убирать всё поглубже.

Предлагаю ввести уголовную ответственность за использование ховеров.
Во-первых, они заставляют юзеров возить мышкой по всему экрану, чтобы угадать где же они есть, а где пустое место - просто пустое место.
Во-вторых, я часто сижу с планшета и в такие моменты моя ненависть к ховерам возрастает в разы, ибо чтобы кликнуть по нему, мне надо:
- ткнуть точно по области, где должна появиться ссылка
- ткнуть по ссылке быстрее, чем отыграется анимация её исчезновения, но не слишком быстро, чтобы браузер не принял это за двойной тап и не отмасштабировал страницу вместо перехода по ссылке.

И еще вотермарки убрать. Они часто пытаются отлавливать события мыши для очистки текста => на сенсорных экранах не работают как надо и поиск по codeplex на телефоне превращается в сражение с текстбоксом, в котором по неочевидному признаку то пропадает, то появляется текст, причем зачастую заменяя уже введенный, а введенный вполне может оказаться восприняться при переходе за вотермарку и не перекинуть к непосредственно поиску..

14-06-2014 11:06 +1

Поиск по умолчанию в OSX Yosemite.

1 комментарий
Egor.Leschev 19-08-2014 14:05 0

cherepets, Google.

16-06-2014 04:20 +1

Последние пару месяцев вообще ничего гуглом найти не могу, потому что он вместо требуемых слов ищет синонимы, а определяет синонимы он из рук вон плохо.
Допустим, я ищу реализацию алгоритма a* на c#. Логичный запрос - "c# a*".
Синонимы которые ищет Google: free, strongly, beginner's, language, word
Откуда он взял эти слова??

Разумеется с такой еботой нормальных результатов не получится:
1. Оператор ?: (справочник по C#) - MSDN - Microsoft
2. Операторы (Руководство по программированию на C#)
3. Convert VB.NET to C# - A free code conversion tool ...
4. Convert C# to VB.NET - A free code conversion tool ...
5. strong typing - Is C# a strongly typed or a weakly typed ...

Справедливости ради, Яндекс и без всяких синонимов умудряется проигнорировать половину запроса (ага, из 4 символов):
1. C# - A C# 6.0 Language Preview
2. Аккорды для гитары. Аккорд A7/C#. Все варианты для шестиструнной гитары
3. Аккорды песни Новая правда - текст песни с аккордами
4. C#m
5. C Sharp — Википедия

Но половина запроса - это еще что.. Спутник может на весь забить!
1. C.A.C.T.U.S. — Википедия
2. A C A B футболки.
3. C&A: модная повседневная одежда C&A; Где купить вещи C&A...
4. C&A Online Shop | Mode günstig kaufen
5. Магазин C&A в Санкт-Петербурге. Адрес магазина C&A в СПб.

Конечно можно переформулировать запрос таким образом, чтобы и Google и Яндекс нашли требуемый результат (со Спутником сложнее). Но зачем это делать в мире где есть Bing?
1. A* algorithm implementation in C# - …
2. C#: A-Star is born - CodeProject - The …
3. c# - (A*) Pathfinding - Stack Overflow
4. c# - Simplest implementation of A*
5. A-Star (A*) Implementation in C# (Path …

9 комментариев
opera.rulez 16-06-2014 12:53 0

cherepets, Со знаками препинания во многих поисковиках жопа. Похоже, что все, кроме Бинга, звёздочку при индексировании тупо выкидывают. А Спутник, видимо, выкидывает и решётку.

Синонимы же не проблема: берёшь слово в кавычки, тогда оно будет обнаруживаться только в точной форме.

cherepets 16-06-2014 13:56 0

opera.rulez, То есть на других поисковиках нужно доставлять в каждый запрос кавычки (ибо синонимы работают реально ужасно, подставляя в запрос хрен знает что) + писать имена символов словами "sharp", "star", "comma"?
Это с учетом того что у них и так адреса длиннее, чем у бинга (хотя у яндекса есть удобное сокращение)..

Эти поисковики для любителей набирать много символов?

opera.rulez 16-06-2014 14:26 0

cherepets, Справедливости ради замечу, что Бинг, когда считает, что нашёл слишком мало результатов, тоже всё заменяет синонимами и даже кавычки не помогают...

Логичнее было бы по умолчанию искать оригинальные слова, а для поиска синонимов вводить специальный синтаксис, но почему-то сделали наоборот. Более того, какого-то чёрта для неграмотных мудаков придумали автоматическое исправление запросов «с ошибками», из-за чего приходится поисковикам говорить, что я хочу искать именно то, что я ввёл, без исправлений.

Сейчас очень трудно искать текст не на естественных языках (например, на языках программирования). Кажется, у Гугла был специальный поисковик для этого дела, но он отправился в легендарное весёлое кладбище Гугла.

cherepets 16-06-2014 14:41 0

opera.rulez, Ну, лепить синонимы когда больше нечего вывести - логично. Но зачем они когда результаты и так есть?
Найти информацию по использованию DirectX в Windows Phone при помощи Google очень сложно потому как Mobile является синонимом для Phone, а база накопленного кода для Windows Mobile в разы больше (тупо потому что DX там существовал порядка 7 лет, а в WP меньше двух лет).
Bing же по меньшей мере выводит варианты с Phone на первых позициях, а дальше уже добивает оставшееся место результатами с Mobile (ну или наоборот если мы ищем Mobile).

Кстати, насчет поиска кода.. На работе я как-то увидел референс наизвестный мне фреймворк. Вполне логично, что я сразу полез в интернет искать что же это. И я нашел код фреймворка целиком на этом сайте: code.ohloh.net/
Посмотрел я код, не особо понял в чем назначение фреймворка и спросил у руководителя. Оказалось, это наш закрытый внутренний фреймворк, лол.

Simple_Not 19-09-2014 14:56 0

cherepets, Так дописал бы что тебе язык нужен и пару наводящих слов вкинул. Гугл же тупой - копается в базах релевантности по твоему району, а не фактическому запросу.

cherepets 19-09-2014 17:46 0

Simple_Not, Так гугл и так выдал результаты по языку. Считай что я его спросил "Приветствие на китайском", а он мне выдал статьи о происхождении китайского языка, китайский алфавит и ссылку на школу китайского.

Но полностью проигнорировал название алгоритма "a*". А как я еще должен искать алгоритм как не по его названию? Указать что "path finding"? Тогда я получу все алгоритмы для этой цели, а не конкретный.

Simple_Not 20-09-2014 01:50 0

cherepets, По-моему, проще будет расхожий мануал скачать и там глянуть сразу через оглавление.

cherepets 22-09-2014 09:56 +2

Simple_Not, С чего вдруг в рандомном мануале будет реализация конкретного алгоритма? Пока ни в одной книжке не натыкался. Собственно ссылки из бинга - вообще вся полезная инфа, что я смог найти.

opera.rulez 02-12-2016 18:01 0

cherepets, Логичный запрос - "c# a*".

В Яндексе и в Гугле работает запрос !c# !a*:
yandex.ru/search/?text=!c# !a*
www.google.ru/search?q=!c# !a*

А в Спутнике и в Mail.ru даже так не работает.

0 комментариев
26-08-2015 11:53 0

www.bing.com/search?q=snake game

// если вы русский, то ничего не увидите. смените страну проживания и попробуйте еще раз

3 комментария
opera.rulez 26-08-2015 16:01 0

cherepets, А если я на несколько процентов угро-тюрок и на несколько — хохол, но при этом живущий в России?

cherepets 26-08-2015 16:04 0

opera.rulez, То тебя расстреляют, грязный ты салоед.

opera.rulez 26-08-2015 16:08 0

cherepets, Да у вас там в Микрософте оголтелый расизм! И весь горький катаклизм, который я тут наблюдаю...

10-05-2016 14:50 0

Переводчики.
"Russian ruble"

Google: "Русский рубль"
Bing: "Российский рубль"

2 комментария
Tro 10-05-2016 23:15 0

cherepets, Вообще, рулит Яндекс. Есть ещё у кого переводчик с татарского?

cherepets 11-05-2016 00:19 +1

Tro, Спасибо, что сообщил мне о существовании татарского. А "русский рубль" у меня в приложении уже пользователи нашли :D

19-07-2016 23:24 0

Ахаха. Даже на Windows 2000 Гугл - не поисковик.

Зато Bing - поисковик!

0 комментариев
02-12-2016 15:00 +2

Попробуем скопировать ссылку прямо из результата поиска на разных поисковиках:
1. Google
www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s...
2. Yandex
yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru;se...
3. УткаУткаПошла
r.duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=http://ho...
4. Bing
holywars.ru/

Вот уроды, нахуй так ссылки коверкать (для сбора статистики вестимо, но могли бы и по другому сделать как-то).

9 комментариев
opera.rulez 02-12-2016 16:38 0

cherepets, На самом деле в Гугле и в Яндексе можно получить нормальную ссылку (если явно выбирать «Открыть в новой вкладке»).

У них теперь другая проблема: если включен JS, то они подменяют реферер шифрованным, чтобы админ сайта не знал, по какому запросу из поиска к нему пришли. Google Analytics и Яндекс.Метрика, конечно, расшифровывают эти запросы, но если аналитика собственная или какая-нибудь другая, то ключевые слова получить невозможно.

А вот Утка-утка, которая позиционирует себя как анонимный поисковик, а на самом деле показывает ссылки на сайты через промежуточный сервис сбора статистики, заставляет задуматься.

cherepets 02-12-2016 16:45 +1

opera.rulez, Про открыть - отдельный вопрос. А допустим, я хочу переслать ссылку из результатов поиска.

opera.rulez 02-12-2016 17:14 0

cherepets, Проверил. По непонятной причине в Опере 12 копируется прямая ссылка, в остальных браузерах — через редирект (clck, вот это всё).

cherepets 02-12-2016 17:20 +1

opera.rulez, Что интересно, превью ссылки в IE (нижний левый угол) - прямая ссылка. А кидает нас в "вот это всё".
Нафига нужно такое чудесное превью - загадка.

opera.rulez 02-12-2016 17:42 0

cherepets, Понял, как они это сделали. У Яндекса в href сначала нормальная ссылка, а в onmousedown скрипт, который по нажатию левой кнопки мыши над ссылкой превращает href в нечитаемое дерьмо с clck.

P.S. У Гугла такая же фигня.

opera.rulez 02-12-2016 17:55 0

cherepets, для сбора статистики вестимо

Для сбора статистики достаточно в обработчике onclick аяксом отправить на сервер статистики извещение о переходе юзера по ссылке и вернуть true, чтобы обработалась прямая ссылка.

Яндекс и Гугл же в обработчике клика подменяют ссылку на промежуточную страницу с зашифрованным адресом, чтобы скрыть от владельца целевого сайта ключевые слова, по которым юзер нашёл этот сайт. Это способ заставить владельца сайта установить на сайт Google Analytics и Яндекс-Метрику соответственно для расшифровки поисковых запросов.

Всё сходится.

cherepets 02-12-2016 18:01 +1

opera.rulez, Да я тоже думаю, что и бинг статистику сохраняет. Просто не так по уебански.

opera.rulez 02-12-2016 18:07 0

cherepets, Сохраняет. Добавь свой сайт (если есть) в инструменты веб-мастера: www.bing.com/toolbox/webmaster/ (на сайт ничего вешать не нужно, только добавить текстовый файл с хитрым именем или мета-тег для подтверждения прав владения). Тогда увидишь, сколько кликов по какому поисковому запросу было сделано на ссылке на твой сайт.

Яндекс и Гугл тоже сохраняли по-человечески. Но совсем недавно решили начать скрывать реферер от владельцев сайтов.

cherepets 02-12-2016 18:20 0

opera.rulez, Нет у меня сейчас сайта и вряд ли в ближайшее время снова сделаю. Мне кажется, что личные сайты в 2016 уже не имеют никакого смысла.