Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Несерьезные
Задорнов=Петросян или Задорнов норм шутит |
JIuKBuDATOP |
27
|
Нейтральная сторона 7
|
29
|
|
Задорнов - один из петросянов
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Задорнов хорошо шутит
|
0 комментариев
Razor
25-04-2011 17:55
0
Задорнов НАСТОЛЬКО скатился в самоповторы, что Петросян по сравнению с ним - Дживсовустер.
0 комментариев
DeathLaugher
25-04-2011 17:59
+4
Когда-то давным-давно он дичайше жег и доставлял. А сейчас он унылый долбослав и петросян, который пиздит шутки из Интернета.
0 комментариев
art
25-04-2011 18:00
0
Шутки у него мудацкие (американцы тупые/русские умные), а его байки про славян вообще находятся за гранью разумной жизни.
0 комментариев
21 комментарий
Razor
25-04-2011 18:13
+1
Gopnik, Лурка смешнее, чем вся сегодняшняя эстрада. Даже чем Киркоров, когда он бьет баб по ебалу
Gopnik
25-04-2011 18:22
+1
Razor, Ему в любом случае следует почитать, а то его остроты устарели лет на 10.
Headhunter
25-04-2011 18:27
+4
Razor, Лурка даже смешнее чем вары последнего периода, блеать. Ну серьёзно. Такой пиздец настал, что и отписаться негде. Ни интересных, ни смешных, нихуя. Не знаю зачем написал это, но вот хотелось в последние дни постануть нечто подобное..
Gopnik
25-04-2011 18:42
+2
Headhunter, Какие шутки? У нас тут серьезные люди занимаются серьезными делами.
Алсо мне кажется, или на iTrash в новых картинках всегда есть понирелейтед контент.
Gopnik
28-04-2011 14:08
+5
HKBD, -Сливается каждый раз, когда строит из себя филолога (потому что нихуя в этом не смыслит и ничего умнее, чем найти "ра" в английских словах не может).
-Сливается каждый раз когда рассказывает про современную музыку и рекламу (иногда ему конечно везет, но обычно он просто притягивает за уши какое-нибудь нелепое толкование).
-Сливается, когда рассказывает шутки из интернета.
-Сливается каждый раз когда сам смеется над своими шутками (фу быть таким юмористом, даже Петрасян так не делает).
Ну в общем он постоянно сливается.
HKBD
29-04-2011 11:40
0
Gopnik, ты все верно написал, если бы заменить слово "сливается" на "НЕ сливается". А так, чтобы не прослыть пиздаболом, тебе теперь нужно обосновать каждый пункт, почему он "сливается".
Сливается каждый раз, когда строит из себя филолога (потому что нихуя в этом не смыслит и ничего умнее, чем найти "ра" в английских словах не может).
Сливаются мудаки, которые считают что он сливается. Потому что даже это они опровергнуть не могут. Алсо, там нихуя не только про "ра". Почитай про исследования гаплогрупп например, раскопки и т.д. По ссылке все есть. Алсо, это не только задорнов говорит, а передовые ученые. Но хомячкам религия не позволяет же разобраться в теме, они где то слышали про "ра" и считают себя самыми умными, а задорнова "слившимся". Хотя по факту слились они.
Сливается каждый раз когда рассказывает про современную музыку и рекламу
Аналогично. Он всегда верно и в тему приводит примеры, известные всем и каждому. И только унылые быдлохомячки считают что он "сливается". И как всегда, без доказательств.
Сливается, когда рассказывает шутки из интернета.
Пример хоть одной шутки, которую он взял с интернета. И почему он "слился".
Сливается каждый раз когда сам смеется над своими шутками
Аналогично. Пример и объяснение, почему он "слился".
Ну в общем он постоянно сливается.
Ну в общем ты спизданул хуиту назвал черное белым, причем как обычно без доказательств. Все, что ты привел - как раз примеры, где он НЕ сливается.
DeathLaugher
29-04-2011 13:23
0
HKBD, Наоборот, ты должен доказывать, а не он опровергать. Так что пример того, где он совершенно верно говорит про современную музыку в студию.
И да, ты видимо очень плохо знаешь английский, раз считаешь, что Задорнов прав в том, что он безэмоционален.
HKBD
02-05-2011 13:00
0
DeathLaugher, ты должен доказывать, а не он опровергать
С каких это хуев ? Человек не виновен, пока не доказано обратное. Не согласен ? Тогда докажи что ты не пидорас, например.
где он верно говорит про современную музыку в студию
например
ты видимо очень плохо знаешь английский, раз считаешь, что Задорнов прав в том, что он безэмоционален
Получше тебя например, раз ты пишешь такую чушь.
DeathLaugher
02-05-2011 15:44
+1
HKBD, Он там не про музыку. Он там про третьесортную попсу. При этом хорошей музыки современной овердохуя.
Получше тебя например, раз ты пишешь такую чушь.
Это не чушь. У них интонация и эмоциональная окраска фраз значит гораздо больше, чем в русском.
Про опровержение накосячил, признаю. Чайник Рассела же.
HKBD
02-05-2011 16:41
0
DeathLaugher, Он там не про музыку. Он там про третьесортную попсу. При этом хорошей музыки современной овердохуя.
Только по ящику в основном крутят третьесортную попсу. Это то он и критикует.
Это не чушь. У них интонация и эмоциональная окраска фраз значит гораздо больше, чем в русском.
Там совершенно не важна интонация. Совершенно не важно, с какой интонацией я произнесу "to be". Ту би он и в африке ту би и имеет конкретное значение. Это не китайский.
Чайник Рассела же.
Это немного не тот случай. Чайник Рассела подошел бы если бы вопрос стоял так :
Теория Задорнова неверна там-то, т.к. общеизветсно то-то.
Тогда да, нужно было бы сперва доказать, что теория Задорнова в этом месте логична.
Но вопрос стоял по другому :
Задорнов говно а не филолог.
Тут действует уже не закон чайника Рассела, а презумция невиновности. Укажи хотя бы, где именно он не прав, тогда и поговорим. А пока нет даже предмета спора.
Ram
25-04-2011 19:05
+2
Это немного не в тему шуток, но мне при упоминании Задорнова, приходит в голову его визит к Гордону.
Это было нечто.
49 комментариев
Ram
25-04-2011 20:17
0
persik, Мне понравилось, когда задорнов вышел и сказал, что слово "Глобус" произошло от слова "Колобок" после замены некоторых букв.
persik
25-04-2011 20:34
0
Ram, ИЧСХ у люди верят. Ну, задорнов вычитал теорию о прославянских языках у какого-то фантаста (он даже не лингвист, бля!) и я спорил с одним челом, который придерживался той же позиции. На все аргументы отвечал так: "Я буду думать так, потому что я патриот и верю в уникальность славян".
А больше всего понравился в передаче уебок джигурда. Он такой смищной.
Ram
25-04-2011 21:42
0
persik, Ахаха)
Джигурда - это круто.
Помню, что Гордон после одной из рекламных пауз сказал, что-то вроде:
"Это программа Гордон Кихот, где мы боремся с мельницами под рев чудовищ "
Ram
25-04-2011 21:54
0
Gala_SP, Гордона распидарасило, потому что от такой тупости, которую нес Задорнов могло распидорасить даже человека, больного синдромом Дауна
Gala_SP
25-04-2011 22:00
0
Ram, Задорнов может и нёс хуйню, но делал это красиво.Троль он нормальный.А все остальные только злились и были жутко скушны.Я понимаю,что они ученые и отстаивали правельную точку зрения и т.д. и т.п.Но распидорасило его, когда Задорнов начал ебать ему мозги, что он торгаш,а не с основной темы разговора.Обламать задорнова красиво он нихуя не смог.
Ram
25-04-2011 22:05
0
Gala_SP, По-моему, не смотря на то, что Гордон повышал голос - слив таки Задорновский.
Ибо нести такую хуйню, имхо, должно быть стыдно
Fisben
26-04-2011 01:12
0
Ram, Не смотрел, но че-то чеуется мне Гордона реально затролили...все-таки у задорнова скилл на это
persik
26-04-2011 09:50
0
Gala_SP, Это было похоже на во такой диалог
-Но ведь вы же не правы английский - не праславянский
-Вы торгаши, ололо, я вас ни слушаю.
Gala_SP
26-04-2011 10:52
0
persik, Хуле, он сказал ,что это его субъективное мнение, и похуй что оно хуёвое.Чел ,который вышел потом, тоже сказал,что не верит в теорию Задорнова, но добавил, что тот проделывает полезную работу.И тут Гардон с пеной у рта начинает кричать,что мы живем в говне из-за того,что Задорнов=Гитлер.Причем дошло это до него, только после того как его самого назвали торгашем, а не после того как Задорнов пол программы нес шовинистический бред, про гордое обладание корнем ра.Вот если бы он его обламал,как-нить остроумно,тогда другое дело.
Simple_Not
26-04-2011 13:06
0
Morbus, Холичую. Благодаря Гитлеру мир избавился от быдла количеством овер9000, а Задорнов его лишь плодит.
Ironum
26-04-2011 15:18
0
Simple_Not, Ты так хорошо разбираешься в Задорновых? Или просто его клиент?
Ram
26-04-2011 18:52
0
Simple_Not, Одобрение Фашизма - это уже некоторые проблемы с головой.
Обсуждать это не хочу, но таково мое мнение
Simple_Not
26-04-2011 18:59
0
Ram, Одобрение Фашизма
Лолшто? Процитируй мне момент из которого ты выдумал этот бред.
Ram
26-04-2011 19:04
0
Simple_Not, Благодаря Гитлеру мир избавился от быдла количеством овер9000
Что же ты имел ввиду? Возможно, я тебя недопонял.
Simple_Not
26-04-2011 19:06
+1
Ram, Я имел ввиду то, что когда в мире уменьшается количество быдла - это хорошо. А за счёт Гитлера исчезло очень много быдла, причём не только в мясорубках на фронте.
Gala_SP
26-04-2011 19:38
0
Morbus, Гитлер может и крут, а Задорнов говно, но мы живем в говне точно не из-за этого, вывод-Гордон=Задорнов=говно.
Ironum
27-04-2011 13:01
0
Simple_Not, Я решительно не врубаюсь, при чём тут фашизм если речь об Гитлере? И наоборот. Ага. Быдла. Это когда все сами на фронт рвались что ли? На помни мне я прав, что быдло ни когда ни чего по собственной инициативе не предпринимает?
HKBD
28-04-2011 12:11
0
Simple_Not, гитлер мудак и пидорас. И "небыдло" (которое на самом деле быдло), которое его поддерживает - тоже. Перестань надрачивать на говнофюрера в каждом посте, смирись с этим и живи дальше.
Ironum
28-04-2011 12:14
0
HKBD, Небыдло его тоже поддерживало, частично. Раскрывая этим свою быдлянскую суть. Они поздно поняли, что он эта, серьёзно.
Ironum
28-04-2011 12:26
0
HKBD, Нет, я про то что они добровольцы на фронт проявлявшие "инициативу" в бою. А ещё у них перчаточки, белые, что б руками к грязному не прикасаться.
DeathLaugher
28-04-2011 12:26
0
HKBD, Надо судить объективно, а не руководствуясь какой-то хуитой. Задорнов, например, несет откровенный бред, хотя изначально поиски корней слов в санскрите (по-моему, Задорнов это у Алексеева спер), были весьма даже адекватны и интересны.
Гитлер был охуенным стратегом и очень круто управлял страной. Плюс он был крутым лидером и оратором, не зря за ним народ шел (хоть речи ему, скорее всего, и писал Геббельс). То, что он выпилил дохуя народу в Европе и СССР никак не меняет этих качеств.
Ironum
28-04-2011 12:37
0
DeathLaugher, Он Гитлер шёл по течению. Гитлера финансировали - американцы, французы, англичане. Гитлер нападал на страны отказавшиеся платить после пмв членам антанты, за спасение. Англосаксы требовали от восточноевропейских стран сдаваться без боя Германии, дабы не обострять ситуацию в регионе- Гитлер демократ, а вы мелкие типа фашисты, мы даём вам гарантии что... Гитлер напал на ссср как хотели англичане и как не хотел генштаб. Из-за Гитлера немцы проиграли войну. Гитлер был идиотом. Гитлер был мудаком. Гитлер был хулиганом. Геббельс жертвой. Геббельс творил, а Адик только кривлялся на сцене. мм.Гитлер-альфа напал на Сталина-омегу и проиграл. Ну не фейл ли? Ах да! Вспомнить стоит нехватку нямки, ля-ля-ля, в германиях. И почему они напали на совок.
HKBD
28-04-2011 12:46
0
DeathLaugher, Надо судить объективно, а не руководствуясь какой-то хуитой.
Согласен
Задорнов, например, несет откровенный бред
Например ?
Гитлер был охуенным стратегом и очень круто управлял страной.
Настолько охуенный стратег и управленец что проебал все полимеры, треть территории и обрек страну на разруху, а народ на унижения.
Плюс он был крутым лидером и оратором
Да, он был эпичным пиздаболом и эпелептиком.
То, что он выпилил дохуя народу в Европе и СССР никак не меняет этих качеств.
НС и триумф рейха с эстетической, идеологической и прочих точек зрения - заслуга Шпеера и Рифеншталь, Гудериана и Роммеля, но никак не эпелептического фейлоговноеда шикльгрубера, который просрал такую охуенную страну, созданную не им
DeathLaugher
28-04-2011 13:06
0
HKBD, НС и триумф рейха с эстетической, идеологической и прочих точек зрения - заслуга Шпеера и Рифеншталь, Гудериана и Роммеля
Да нет, в-основном, как раз его. В НСДАП был жесткий раскол по убеждениям, Гитлера оттуда вообще хотели изгнать нахуй, потому что у него был весьма...хм...особенный взгляд на марксистские теории. В частности, он был не за то, чтобы национализировать все буржуазное производство, а за то, чтобы просто всех крупных производителей себе подчинить. В итоге его поддержали производители, он получил много бабла и тёлок. Была бы это не его заслуга, не имело бы смысла ставить его у власти.
Настолько охуенный стратег и управленец что проебал все полимеры, треть территории и обрек страну на разруху, а народ на унижения.
До войны с СССР было все отлично. А там - кто же знал, что им с другого боку США подосрет. На 2 фронта воевать-то - не в тапки срать. Вот Рейх и загнулся. Плюс блицкриг на СССР не прокатил. Да и вообще, нехуй было на Россию нападать. А в-остальном - охуенно быстро поработил Европу, прямо как всякие Александры и Наполеоны - ну крут же.
Например?
Все, что касается западных языков - откровенный бред. Например, обычная у него фимозная ситуация. Он говорит, что какое-то слово из западного языка произошло от русского (ну и от того, от которого, собственно, русский пошел, потому что там, видите ли, общие корни. А то, что эти общие корни появились из-за того, что русское слово было просто заимствовано из западного языка, его совершенно не волнует.
Плюс его рассуждения о том, что раз слова короче и переставлять нельзя - значит, язык только для короткой передачи информации, а эмоций не несет - бред полный. У русского и английского языков просто разные способы передачи эмоций. В русском для этого много слов, сложные построения предложений, окончания и перестановки слов. В английском - интонация, эмоции. Собственно, в этом плане как раз английский язык сильнее эмоционально окрашен, чем русский. В русском слова, в английском - интонация.
Ironum
28-04-2011 13:08
0
DeathLaugher, До войны с СССР было все отлично. А там - кто же знал, что им с другого боку США подосрет. На 2 фронта воевать-то - не в тапки срать. Вот Рейх и загнулся. Плюс блицкриг на СССР не прокатил. Да и вообще, нехуй было на Россию нападать. А в-остальном - охуенно быстро поработил Европу, прямо как всякие Александры и Наполеоны - ну крут же. Расскажи подробней, я пока не встречал не чего об решающей роли США, в поражении Германии. Только о том, что это зависело не от Гитлера, читал.
Simple_Not
28-04-2011 13:10
0
Ironum, Расскажи подробней, я пока не встречал не чего об решающей роли США, в поражении Германии. Только о том, что это зависело не от Гитлера, читал.
Америка вообще нихуя не делала за всё время войны, ога.
DeathLaugher
28-04-2011 13:10
0
Ironum, Решающая роль была таки у двух стран: СССР и США. В СССР Гитлер просто надолго завяз, а при помощи США возникла война на 2 фронта. Вот тебе и пиздец Империи. Ну и потом эти две страны Германию и добили. Распилили и разбежались по углам.
Ironum
28-04-2011 13:12
0
DeathLaugher, Ага и где у США решающая роль в ВМВ? Из какого места растёт если не секрет?
Ironum
28-04-2011 13:20
0
DeathLaugher, Я не читаю всякую муру из резуна. А янки было две бомбы. Одна для Японии и другая для нас. Так что мы слегка опоздали, и не получили свой кусок Японии. Жалко. А ты таки считаешь, что они стали бы в нас швырять бомбами? Это же не выгодно!
HKBD
28-04-2011 13:22
0
DeathLaugher, Гитлера оттуда вообще хотели изгнать нахуй
И правильно сделали бы. Глядишь - не просрали бы войну тогда.
До войны с СССР было все отлично. А там - кто же знал, что им с другого боку США подосрет. На 2 фронта воевать-то - не в тапки срать. Вот Рейх и загнулся. Плюс блицкриг на СССР не прокатил. Да и вообще, нехуй было на Россию нападать. А в-остальном - охуенно быстро поработил Европу, прямо как всякие Александры и Наполеоны - ну крут же.
Верно. Только ты забываешь, что тактика блицкрига - заслуга Гудериана, а не Гитлера. И фейлить рейх начал, когда гитлер посчитал себя самым умным и послал всех генералов нахуй. Нападать на нас в разгар битвы за Британию это был пиздец и нонсенс с любой логичной, стратегичной точки зрения.
(ну и от того, от которого, собственно, русский пошел, потому что там, видите ли, общие корни. А то, что эти общие корни появились из-за того, что русское слово было просто заимствовано из западного языка, его совершенно не волнует.
В том то и дело, что ты наивно полагаешь, что мы спиздили эти слова с запада, хотя на самом деле запад спиздил их у нас. Этноисследования гаплогрупп пришли к выводу, что арийцы то как раз таки мы, мы и заполонили европу в допотопные времена еще до римлян, греков и санскрита. Оттого и санскрит так похож на нашу протоазбуку, оттого и пижженные корни. Тут подробней например.
Кстати это то и бесило гитлера, что по чесноку то арийцы мы, а дойчи так - ни пришей ни пристегни. Когда наци рожали свою расовую теорию, гитлер дал задание найти на территории Германии древние поселения арийцев. Нашли. Только поселения эти были славянские. Это и вызвало у фюрера баттхерт. Поэтому он и придумал хуйню про унтерменшей.
В английском - интонация, эмоции. Собственно, в этом плане как раз английский язык сильнее эмоционально окрашен, чем русский.
Лолшто ? Какая в пизду интонация ? Там нет никакой интонации. В китайском - да, интонация. А английский - примитивный язык, там как пишется, так и читается. И интонация там одна.
HKBD
28-04-2011 13:24
0
DeathLaugher, о да, охуенно пиндосы нам помогли лол. Они присоединились к войне и открыли 2й фронт только когда мы поимели рейх во все дыры, и исход войны был ясен. Так что война была всей Европы против СССР. Вот тебе пиздец и Империя.
HKBD
28-04-2011 13:26
0
DeathLaugher, ололо день д ? сколько там участвовало ? У нас таких дней д по стопицот на восточном фронте было.
И из бомбежки Японии ядерной елдой.
Это вообще пиздец. Войню с Японией решил разгром квантунской армии.
День Д и Хиросима - это наглядный пример мухи из басни "МЫ похали". Мы обозначили свое участие в этой операции лол.
Войну выйграл Союз. Пиндосия так с боку присосалась.
Ironum
28-04-2011 15:50
0
HKBD, Блицкриг это стратегия а не тактика? Не я в ней не смыслю. Просто его придумали русские, что в очередной доказывает агрессивность их намерений. Красные фашисты хотели взять реванш за первую мировую.
Ironum
28-04-2011 15:55
0
HKBD, Так что война была всей Европы против СССР. Вот тебе пиздец и Империя. А так же против северной Америки, южной, Англии и её колоний, Китайских фашистов, арабских фашистов. Словом, ну просто непременно надо взять и уебать советский союз. Я до сих пор гадаю почему это было главней чем жизни погибших в войне англичан, французов, канадцев, янки и прочее. Хотя они наверно для виду потери понесли. Типа мы тоже воевали.
HKBD
29-04-2011 11:48
+2
Ironum, его придумали русские, что в очередной доказывает агрессивность их намеренийКрасные фашисты
ты просто очень унылый тролль-недорезунойд.
Начнем с того, что блицкриг немецкое слово, что какбэ намекает на то, кто его придумал. Алсо, просвещайся.
А так же против северной Америки, южной, Англии и её колоний, Китайских фашистов, арабских фашистов. Словом, ну просто непременно надо взять и уебать советский союз.
Твой унылый эпатаж ни к чему. Под "против нас воевала вся Европа" я имею ввиду, что Рейх захватил практически всю Европу к тому времени, суммарный человеческий и индустриальный потенциал которой значительно превосходил СССР.
Я до сих пор гадаю почему это было главней чем жизни погибших в войне англичан, французов, канадцев, янки и прочее. Хотя они наверно для виду потери понесли. Типа мы тоже воевали.
Хз, спроси себя. Я не говорил, что жизнь англичанина или француза менее ценна, чем жизнь русского. Все жизни равны. Однако, мы понесли большинство потерь, и вермахт понес 80% потерь на нашем фронте. Так что наш суммарный вклад выше.
Ironum
29-04-2011 12:36
0
HKBD, ты просто очень унылый тролль-недорезунойд.
Начнем с того, что блицкриг немецкое слово, что какбэ намекает на то, кто его придумал. Алсо, просвещайся. ага, начнём с того что в Российской империи аристократия знала больше одного языка, а некоторые из них ещё и немцами были. ляляля. Та я тебя поддерживаю, а ты за своим желанием видеть кругом врага и не разглядел.
Ironum
29-04-2011 12:50
0
Ram, А так же против северной Америки, южной, Англии и её колоний, Китайских фашистов, арабских фашистов. Словом, ну просто непременно надо взять и уебать советский союз.
Твой унылый эпатаж ни к чему. Под "против нас воевала вся Европа" я имею ввиду, что Рейх захватил практически всю Европу к тому времени, суммарный человеческий и индустриальный потенциал которой значительно превосходил СССР. А я имею ввиду ресурсы, финансы, и армию полицаей, набранную из добровольцев по всему свету.
Ironum
29-04-2011 12:52
0
HKBD, Я до сих пор гадаю почему это было главней чем жизни погибших в войне англичан, французов, канадцев, янки и прочее. Хотя они наверно для виду потери понесли. Типа мы тоже воевали.
Хз, спроси себя. Я не говорил, что жизнь англичанина или француза менее ценна, чем жизнь русского. Все жизни равны. Однако, мы понесли большинство потерь, и вермахт понес 80% потерь на нашем фронте. Так что наш суммарный вклад выше. Ага с учётом моего никнейма, те сейчас нацистов защищал вообще-то. Лол?
schnapps
27-04-2011 12:59
0
задорнова хочется взять и уебать за его славянофилию. и это в сраной рашке-то!
11 комментариев
Ironum
27-04-2011 14:24
0
Razor, Нее, у них там есть план. Это целая компания людей которые работают над продвижением идеи русского величия. Они - русские типа суперстар, и добрые и умные и чистые и трезвые. Вот только не пойму зачем им всем это нужно. Из тех о коих я знаю, могу сказать что они НЕ русские, они же не русские! Ну зачем им это!?
HKBD
28-04-2011 12:12
0
schnapps, только мудаки и пидорасы считают славянофилию чем-то плохим и называют нашу Родину - "рашкой".
Ironum
28-04-2011 12:21
+1
HKBD, Нет славяне хороши на завтрак, обед и ужин. Ни кто не спорит. Они просто мнят, что эта шовинистическая игра может бабахнуть.)) Русские люди рабы по своей природе, и то что с ними сейчас делаем доказательство этого их существа. Глупо и смешно считать что они способны сами подняться выше своих иллюзий. Им даже можно сказать что они не люди, а поросята и они будут визжать, а можно что они и не русские вовсе и они выдумают себе язык и мифологию с историей. Слабые безвольные зверушки. А все шутники у нас счету и под контролем, их не так много как руських.
Russophobe
03-10-2014 23:53
0
Еду сегодня в маршрутке, а там этот мудак по радио вещает какую-то ватную ахинею. Чуть уши не завяли.
0 комментариев
16 комментариев
Razor
25-04-2011 18:17
0
JIuKBuDATOP, Он молодец, он пытается заставить себя наконец сделать хоть что-то полезное в своей бесполезной жизни
Razor
25-04-2011 18:18
+1
RSR.SC, Совершенно понятно же.
RSR.SC 25-04-2011 17:15
RSR.SC: Идите мойте туалеты, заебали пиздеть тут))
Razor
25-04-2011 18:21
0
JIuKBuDATOP, Сраные глюки работы часов хуй знает где. У меня так регулярно пидорасит. Задержка на час стабильна, иногда и сильнее.
JIuKBuDATOP
25-04-2011 18:26
0
RSR.SC, почему-то мне кажется, что сам задорнов этот аргумент написал)))
SlimSt
25-04-2011 20:11
0
Соглашусь с GALA_Sp, раньше он шутил более-менее смешно, теперь скатился к "НУ АМЕРИКАНЦЫ ТУПЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЕ"
3 комментария
opera.rulez
25-04-2011 22:36
0
Кэп намекает, что Задорнов ≠ Петросян.
Петросян исполняет только чужие тексты, а Задорнов даже что-то пишет.
Да, кстати, речь о Михаиле Николаевиче и о Евгении Вагановиче? Знаменитых Петросянов чуть менее, чем дофига.
1 комментарий
Fisben
26-04-2011 01:09
+1
НУ раньше вообще достаточно виновым был. Сейчас....ну если бы редко попадался, было бы смешно, но он мусолит одну тему, действительно.
Но в любом случае у него смешнее, сам стиль изложения более реалистичный, а не та ахинея, что евгений ваганыч несет
0 комментариев
HKBD
28-04-2011 12:09
0
Эпично пиндосов и либерастов троллит. Забавно смотреть, как унтерменши сходят на говно, а он смеется. Чего одна передача гордона только стоит. А как быдлохомячки лопаются со злости от его протославяноарийскойязыковой теории - красота
12 комментариев
Razor
28-04-2011 12:13
0
HKBD, славянофилы по определению не быдло. Быдло - славянофобы.
О боже, какое же ты быдло...
HKBD
28-04-2011 12:14
0
Razor, твой отец пидорас, твоя мать проститутка, а сам ты пиздоглазое мудило ок.
HKBD
28-04-2011 12:35
+1
Ты просто ничего не понимаешь в Задорнове, юзернейм. Задорнов это не петросяновские смехуечки, не кавайные пони и не примитивный американский юмор.
Юмор Задорнова это юмор, который может быть злым, неполиткорректным и жестким. Задорнов - это квинтессенция русской души, наших тайных желаний, страхов и эмоций. Задорнов говорит то, что политкорректных либерастов и хомячков повергает в шок. Это нельзя проигнорить, это действует на них как дневной свет на вурдалаков. Их колбасит, штырит, пучит, они исходят на говно, даже самые спокойные как Гордон. Но они ничего не могут сделать. Потому что они не правы, и они это знают. А Задорнов прав. И он смеется. Их пучит от того, что он показывает, на сколько тупые пиндосы, а он смеется. Их пучит от того, что наша цивилизация гораздо древнее греков и римлян, а он смеется. ВТЦ взрывается, Ирак, Афган, Ливия, кровь говно волосы демократия, кишки на ружу, а он смеется. В нашем мире слишком много говна, унылости и злобы, поэтому сияющий свет паладина Задорнова действует на них как чума. Задорнов - все, пони - ничто. И если ты батхертишь на Задорнова, юзернейм, задумайся, а правильно ли ты живешь.
69 комментариев
DeathLaugher
28-04-2011 12:38
+2
HKBD, наша цивилизация гораздо древнее греков и римлян
Прохладная история, братан.
Ironum
28-04-2011 12:38
0
HKBD, Задорнов это примитивный американский юмор. Я как раз смотрел на днях одного у кого он сплагиатил.
Ironum
28-04-2011 12:40
0
DeathLaugher, Мы азиаты, мы пришли из Монголии и выпилили всех уграфинов. Мы древние, да.
HKBD
28-04-2011 12:47
0
DeathLaugher, для тебя мб и прохладная, но это не отменяет того, что история эта достаточно убедительная, и с этим трудно поспорить. Отрадно, что никто так и не смог аргументированно ее опровергнуть - одни только эпелептические визги да вопли.
HKBD
28-04-2011 12:49
0
Ironum, Задорнов это примитивный американский юмор
охлол да ладно ? Как раз таки его юмор строится на интеллектуальном высмеивании примитивного современного американизированного общества. Пиндосам не понять.
. Я как раз смотрел на днях одного у кого он сплагиатил.
Дай ссылку.
Morbus
28-04-2011 12:54
0
HKBD, интеллектуальном высмеивании
лолшто?
Кстати, чисто из любопытства, а Джордж Карлин тебе как?
Razor
28-04-2011 12:57
+1
HKBD, Холиварчую прохладную историю. Здесь обсуждается не то, как он шутил, а то, как он шутит. А факты таковы, что сейчас он на 95% самоповторяется
HKBD
28-04-2011 12:59
0
Morbus, эпичный камрад. Борат, Team America, Горячие головы и Americans are not stupid тоже ок.
HKBD
28-04-2011 13:01
0
Razor, у каждого актера свое амплуа, так что все в той или иной мере повторяются.
А факты таковы, что сейчас он на 95% самоповторяется
а остальные 5% пиздит из инета
Ну раз это факты, тебе не составит труда привести пруфлинк, верно ?
Razor
28-04-2011 13:02
0
HKBD, Мне лениво. Алсо, на ХВ очень мало народу, которому мне хочется что-то доказывать. Я предпочитаю тактику точечных набросов
HKBD
28-04-2011 13:05
0
Razor, можешь не доказывать, дело твое. Очередной пиздеж и провокация короче ок.
Simple_Not
28-04-2011 13:09
0
HKBD, Посоны, я единственный, кому реально похуй на Задорнова, и кто им абсолютно не интересуется?
Razor
28-04-2011 13:09
0
Simple_Not, Мне сейчас похуй на Задорнова. Но бросать такую вкусную тему не хочется
Razor
28-04-2011 13:13
0
Morbus, Слышал по телевизору концерт недавно. Судя по всему, сравнительно свежий. От боянности зделал фэйсхуф и съебал на другой канал
Ironum
28-04-2011 13:16
0
Razor, Зал смеётся значит смешно. Только меня не покидает смутное ощущение, Задорнов вещает в пустоту. А зал вапще смонтирован. Кто эти люди с белыми зубами.
Morbus
28-04-2011 13:18
+1
Ironum, Зал смеётся значит смешно
Помнится, читал короткий отрывок, что смех студии в американских ситкомах записан лет 40 назад и те кто смеялись уже все померли. Там еще фраза интересная была: "Люди делают непонятные действия, говорят бессмысленные фразы а над этим смеются мертвецы."
Ironum
28-04-2011 13:26
0
Morbus, Из-за этой аватары, уж прости меня, я не могу воспринимать тебя серьёзно, и уж тем более воспринимать с неприязнью.
HKBD
28-04-2011 13:29
+1
Ironum, как раз таки зал смеется вполне осознанно. Чтобы понимать юмор задорнова, надо включить соображалку и осознавать все тонкости этого юмора. Это тебе не петросян и не американский пирог.
Simple_Not
28-04-2011 13:46
0
HKBD, американский пирог
Вот только не надо катить бочку на мою классику молодёжной комедии.
Ironum
28-04-2011 16:02
0
Simple_Not, Не Задорнов говно. Мой любимый комик Адольф "Гитлер" Шикльгрубер. Вот его концерты в пивнушках в Германии в 30 годах прошлого века брали кассу. А ещё он основоположник жанра юмористического фентази. Добрая весёлая книга "Mein Kampf", приятное воспоминание из детства.
schnapps
28-04-2011 16:13
0
HKBD, я хочу физически лишить жизни уебана HKBD за выдающийся совковый маразм, но не могу это сделать по причине анонимности и трудовой занятости, что мне делать?
HKBD
29-04-2011 11:49
+6
schnapps, я хочу физически лишить жизни HKBD но не могу это сделать по причине анонимности
Напомнило :
ччч:Я ТЯ НАЙДУ СЦУКА
ччч:АЙПИ ВЫЧЕСЛЮ ГОВНО ТЫ
яяя:89.178.90.125
ччч:У МЕНЯ ПРОГА СЛОМАЛАСЬ, НО Я ПТОМ ИТЯ НАЙДУ
яяя:братиславская 14, 38
ччч: У МЕНЯ МАШИНПА НЕ РАБОТАЕТ, САМ ПРИЕЗЖАЙ КУСОК ГОВНА,ХЕР Я К ТЕ ПОЕДУ
ччч:ЧЁ ЗАССАЛ ПРИЕХАТЬ? ГОВНО ТЫ, Я ТАК И ЗНАЛ
яяя:давай адрес
ччч:ИДИ НАХУЙ Я ЩА НЕ ДОМА
яяя:а где?
ччч:В ГОСТЯХ, НАС ТУТ 8 ЧЕЛОВЕК! ПРИЕЗЖАЙ БЛЯ
яяя:давай адрес
ччч:БЛЯДЬ МЫ УЕЗЖАЕМ
яяя:куда?
ччч:(пользователь добавил вас в игнор-лист)
за выдающийся совковый маразм
Ох лол, как же тебя колбасит, ебаный фашист.
что мне делать?
Убей себя об стенку, например.
persik
29-04-2011 13:14
+1
HKBD, Слушай, так ведь никто не спорит, что почти все народы Европы родственны. Но почему это славяне стоят во главе всего? Куда логичней утверждать, что все европейские народы произошли от одного племени, а потом разбрелись по территориям кто куда.
DeathLaugher
29-04-2011 13:26
0
persik, Ну ты что, в стране пиздец, в русском искусстве сейчас совсем пиздец, во многих странах мира русских не переваривают, надо же хоть чем-то своё ЧСВ тешить. Типа "ну и похуй, что у нас всё совсем пиздец, зато славяне - самая охуенная нация в мире!"
persik
29-04-2011 13:34
0
DeathLaugher, Ну не надо радикализма. Задорнов в конце статьи таки сказал, что он против шовинизма и быдлонаци.
Ну ты что, в стране пиздец,
ну, не такой, как в Сомали, например.
во многих странах мира русских не переваривают
грузия(?), прибалтика. где ещё?
Типа "ну и похуй, что у нас всё совсем пиздец, зато славяне - самая охуенная нация в мире!"
Кстати, пишет он складно, сучёнок такой. Но пруфов мало. А мне все таки интересно стало.
DeathLaugher
29-04-2011 13:36
0
persik, грузия(?), прибалтика. где ещё?
Германия и США, например.
ну, не такой, как в Сомали, например.
Да, мы определенно можем гордиться страной.
persik
29-04-2011 13:40
0
DeathLaugher, Германия и США, например
Ну не знаю. В США на недолюбливают только старпёры у которых свежи воспоминания о холодной войне. А немцы уж подавно на нас не обижаются - не за что.
DeathLaugher
29-04-2011 13:44
0
persik, Нет, ты не понял. Они не переваривают не тех русских, которые в России живут. И не обижаются за что-то прошлое. Они не переваривают тех русских, которые живут у них в стране, и тех, которые ездят отдыхать туда же, куда и они. И на это есть причины.
persik
29-04-2011 13:51
0
DeathLaugher, Ну, руссо туристо тема отдельная :)
А на счёт проживающих там - поподробней.
DeathLaugher
29-04-2011 14:02
0
persik, Ну примерно вот так.
Взято с этого форума и скопипастено себе. Сейчас лень там рыться. Там вообще много можно почитать про отношение к русским (и даже дискриминацию их).
persik
29-04-2011 14:56
+1
DeathLaugher, Даже тут разные взгляды. А почему? Потому что эти люди судят по тем, кого видят. Кто-то встречал маргиналов из СССР, которые почему-то подумали, что в США им сразу станет легче, кто-то трудолюбивых людей. Кто-то вообще одни стереотипы озвучил. Даю голову на отсечение тоже примерно такие же отзывы можно услышать о любой нации с поправкой на стереотипы о ней.
HKBD
02-05-2011 13:06
0
DeathLaugher, во многих странах мира русских
Германия
Пиздеж. Ты был хоть раз в Германии то ?
США
Пиндосы известные шовинисты. Поэтому пол мира их не переваривает.
Они не переваривают тех русских, которые живут у них в стране
Охлол. Большинство русских в Германии - русские немцы. А русскоязычные в США - евреи, украинцы и т.д. Похоже, ты судишь о мире по википедии.
Ну а приведенная тобой стенка текста свидетельствует лишь об ограниченности и скудоумии пиндосов
Ram
02-05-2011 13:14
0
HKBD, Кстате, да.
В германии к русским очень хорошо относятся.
У меня там друг живет, просто. Они переехали 7 лет назад.
А вот подруга в Швейцарии живет. Говорит, что там русских не любят, потому что в крупных городах - есть так называемые русские районы. Куда приезжают сорокалетние жирдяйки в миниюбках, думаюшие, что они теперь заграницей и жизнь удалась.
И складываются... шаблоны.
HKBD
02-05-2011 13:24
0
persik, почему это славяне стоят во главе всего? Куда логичней утверждать, что все европейские народы произошли от одного племени, а потом разбрелись по территориям кто куда
Не совсем
HKBD
02-05-2011 13:32
0
Ram, знал бы ты как буржуи ведут себя на отдыхах за границей. Те же немцы и американцы. Нам до них далеко.
Но так самобичевать себя как мы - никто не умеет. Нам почему то важно что о нас другие подумают, и если подумали плохо, значит это так и есть. Вот, полюбуйся, наш русофобчик пишет -
в стране пиздец, в русском искусстве сейчас совсем пиздец, во многих странах мира русских не переваривают, надо же хоть чем-то своё ЧСВ тешить
Нас не любят потому что мы плохие. И не в домек ему, что "в стране и культуре" пиздец из-за нашего самобичевания. Любое национальное возрождение и процветание страны начинается с уважения к себе, своим корням и истории( логично ). Что и пытается привить Задорнов.
Ram
02-05-2011 13:45
0
HKBD, Привитие патриотизма - дело так или иначе - хорошее.
И одобряемое мной.
Но я не хожду "новых Ждановых".
Прививать патриотизм нужно через реальные факты, а не искажая их.
Вот профессор Жданов. Вроде да. Рассказывает, что бухать плохо. Дело хорошее.
Но он искажает факты. А истина - должна быть первостепенна.
Глупо пытаться кого-то заставить стать патриотом. Нужно дать набор реальных фактов, чтобы человек мог сам совершить свой выбор. Говорить, что в нашей стране все идеально - это неверно. Ибо патрит, как раз, это тот человек, который способен видеть минусы и стараться их исправлять.
HKBD
02-05-2011 13:58
+1
Ram, Прививать патриотизм нужно через реальные факты, а не искажая их
Согласен. Собственно, этим и занимается Задорнов. Нашу историю изнасиловали овер дохуя раз. Пришел Петр - переписал историю, пришла Екатерина с немцами - переписала. Пришли большевики - переписали. Пришел Хрущев - переписал. Пришли демократы - переписали. Это из известного. А еще неизвестно сколько переписывали до Петра. Есть мнение, что как минимум при Иване Грозном. Наверняка, во время татаро-монгольского ига и крещения Руси тоже многое чего переписывали. Вот он и пытается по крупицам, шаг за шагом откопать все, что было. Достучаться до истины, как ты говоришь.
Ram
02-05-2011 14:03
+1
HKBD, Дело в том, что здесь складывается забавная ситуация.
Существует огромное количество истоиков, которые нанавидят всей душой и государство, и ложь, и тд. Являются авторитетными в плане науки. Сделали те или иные важные труды и открытия.
Но! Тем не менее они придерживаются все таки классических гипотиз. Естественно, не тех, которые в школах преподают, а близких.
Если бы переписывание истории было бы таким уж сильным - об этом давным давно бы уже все трубили.
Нельзя скрывать что-то большое.
Это точно так же, как есть люди, кто не верит в спид - но блять, он есть. Если бы его не было - весь научный мир бы об этом орал. У каждой мистификации и лжи есть предельно допустимая грань.
Если истина такова, какую ее преподносит Задорнов - точно так же считало бы как минимум половина научного мира, не только в России, но и зарубежом и тд.
persik
02-05-2011 16:24
0
HKBD, я читал, у него мало пруфов, хотя пишет складно. я просто себе представляю это несколько иначе.
Арии - голова всем племенам от них появились славяне, бриты, саксы и поэтому все они на равных, а не славяне выше всего.
HKBD
02-05-2011 16:28
+1
Ram, Если бы переписывание истории было бы таким уж сильным - об этом давным давно бы уже все трубили.
Нельзя скрывать что-то большое.
Если истина такова, какую ее преподносит Задорнов - точно так же считало бы как минимум половина научного мира, не только в России, но и зарубежом и тд.
Ох барашек такой барашек. Ты слишком наивен. Историю переписывали, переписывают и будут переписывать всегда. Что во времена римлян, что сейчас. Спроси амеров про вторую мировую - они тебе скажут :
1) что победила Америка. А СССР нацистам помогал
2) что победили Сталлоне и Шварнцегер
3) что мировых войны было три, а победила демократия
А научный мир столько раз уже ошибался, что просто пиздец. Британские ученые в 1904 году сказали, что авиация бесполезна на поле боя, а билли гейтс - что не будет создано такой программы, которая не поместилась бы на дискету.
Не говоря уже о том, что "научное сообщество" считало, что земля плоская, а тех, кто говорил, что она круглая - сжигали на кострах когда-то
HKBD
02-05-2011 16:31
0
persik, возможно. Я не говорю, что его гипотеза стопудово доказана и верна. Однако, она и те пруфы, что есть заславяют задуматься.
Gala_SP
02-05-2011 18:05
0
HKBD, Нет гарантий того,что Задорнов завтра не скажет ,что Земля все же плоская, и что он это всегда знал.
Ram
02-05-2011 18:48
+2
HKBD, Британские ученые в 1904 году сказали, что авиация бесполезна на поле боя, а билли гейтс - что не будет создано такой программы, которая не поместилась бы на дискету.
Данные... заявления... являются не более, чем личными оценками того или иного явления теми или иными людьми.
Мы же говорим об исторических фактах.
Что же кроме задорнова и еще 20 человек, никто не придерживается этой гипотезы? Где же факты, которые заставили бы миллионы историков поверить ему?
Где они?
Я могу сколько угодно говорить - СПИД никогда не излечат. И скорее всего, я ошибусь. И в этом ничего страшного нет - я провел личную оценку ситуации, которая не коррелирует с реальными фактами. То есть в любом случае не зависит от них.
Если же я скажу, что вируса СПИДа нет - это совсем другое дело. Совсем другая ситуация. В данном случае - я уже обязан оперировать фактами.
В данном случае. Задорнов не прогнозирует, а утверждает на счет весьма конкретных и проверяемых вещей.
И если бы он располагал весомыми аргументами - 50% научного мира шло бы за ним.
Спроси амеров про вторую мировую - они тебе скажут :
1) что победила Америка. А СССР нацистам помогал
2) что победили Сталлоне и Шварнцегер
3) что мировых войны было три, а победила демократия
Это личная оценка. Нельзя сказать, что мировую войну выиграл СССР или США. Все внесли свою лепту, кто участвовал, естественно.
HKBD
02-05-2011 19:57
0
Ram, Что же кроме задорнова и еще 20 человек, никто не придерживается этой гипотезы?
Кто тебе это сказал ? Эта теория вполне находит понимание в народе. А если ты про профессоров, то подобными вопросами вообще единицы занимаются.
Где же факты, которые заставили бы миллионы историков поверить ему?
Там по ссылке, например. Да и вообще весь блог почитай. Скажи, какие конкретно тебе нужны факты.
Если же я скажу, что вируса СПИДа нет - это совсем другое дело. Совсем другая ситуация. В данном случае - я уже обязан оперировать фактами
Он где-то говорит, что вируса СПИДа нет ?
Задорнов не прогнозирует, а утверждает на счет весьма конкретных и проверяемых вещей.
Например ?
И если бы он располагал весомыми аргументами
Он и распологает.
50% научного мира шло бы за ним.
Не факт. С чего ты взял ?
Ram
02-05-2011 20:03
0
HKBD, Кто тебе это сказал ? Эта теория вполне находит понимание в народе. А если ты про профессоров, то подобными вопросами вообще единицы занимаются.
А можно мне авторитетных мировых лиц, которые придерживаются гипотезы, выдвинутой Задорновым?
Там по ссылке, например. Да и вообще весь блог почитай. Скажи, какие конкретно тебе нужны факты.
Он называет большое количество фактов, добавляя, что они подчерпнуты из неких летописей и тд, и тп - а где сами сканы летописей и тд и тп?..
Например ?
Все языки произошли от Русского. Он говорил это у Гордона на шоу.
При этом все его аргументы строились по принципу - у меня тысяча источников, я про все расскажу, но ни один не покажу.
Не факт. С чего ты взял ?
Ученые, такие люди, которым интересна именно истина в той сфере, которой они занимаются.
Они не будут верить в ложные гипотезы, если все факты будут против них.
HKBD
03-05-2011 14:53
0
Ram, можно мне авторитетных мировых лиц, которые придерживаются гипотезы, выдвинутой Задорновым?
Он и основывается на исследованиях различных археологов и ученых. Что значит "теория Задорнова" ? Так не пойдет - давай конкретику. Например, по ссылке выше - ваза из Триполья (на территории сегодняшней Украины), ей более 7000 лет. Ещё не было Древней Греции! Потомки трипольцев - наши славяне-поляне. И т.д. Перечитай его пост хотя бы тот для начала, подумай, а потом если будет что то непонятно - задай конкретный вопрос - получишь конкретный ответ.
Все языки произошли от Русского. Он говорил это у Гордона на шоу.
Он никогда такого не говорил. Или если говорил дай ссылку на конкретную секунду в том шоу. Он говорит другое -
И латынь, и санскрит произошли от живого языка наших предков-ариев. Это даёт повод сегодня некоторым нашим учёным-фантазёрам заявлять, что они произошли от русского. Так говорить нельзя. Русского языка в то время не было. Слова «славяне» тоже не было, хотя праславянских народов расплодилось немало. Поэтому я и говорю «праславяне».
- а где сами сканы летописей и тд и тп?..
у меня тысяча источников, я про все расскажу, но ни один не покажу
У него в ЖЖ есть хотя бы. Один пример я тебе привел выше. Но ты по причине своей природной лени и пофигизма конечно же поленился даже сходить по ссылкам - тебе надо все под нос принести, разжевать и в ротик положить. Ты можешь задать вопрос по каждому конкретному вопросу - он тебе скажет. А приходить на передачу с библиотекой или выплясывать тут перед тобой он естественно не будет. Скажи конкретно пруф чего тебе нужно.
Они не будут верить в ложные гипотезы,
Ученые ни раз ошибались. Примеры выше. Верят они или нет это не показатель объективности гипотезы - это показатель субъективности ученых.
если все факты будут против них.
Задорнов то как раз основывается на фактах, так что там все ок.
Ram
03-05-2011 15:04
0
HKBD, Ещё не было Древней Греции!
Щитота тут нилагишности у типя.
Древняя греция по мнению историков возникла между восьмым и шестым веками до нашей эры. А триполье лишь позже шестого.
Ram
03-05-2011 15:06
0
HKBD, А господа Эгеи, которые жили себе припеваюче до древней греции, так вообще в 30ом веке до нашей эры появились.
HKBD
03-05-2011 15:06
+1
Ram, ей более 7000 лет
триполье лишь позже шестого.
Ага, т.е. по-твоему век = 1000 лет ? Т.е. мы сейчас живем в 3м веке лол ?
Век = 100 лет, неуч.
Ram
03-05-2011 15:08
0
HKBD, Древняя Греция (Эллада; греч. Αρχαία Ελλάδα) — цивилизация греков от архаического периода (8 — 6 века до нашей эры) до 146 года до нашей эры (Ахейская война).
Так думают ученые. Но ведь ты у нас Выше и Умнее всех!
Слава! Слава Задорнову и Ашкейбиди! Они откроют нам глаза на истину!
*салют*
Ram
03-05-2011 15:09
+1
HKBD, Ах.
Нет. Ты прав.
Да. Поехала у меня. Правда тысячелетие. Неверно прочел.
HKBD
03-05-2011 15:11
0
Ram, Древняя Греция (Эллада; греч. Αρχαία Ελλάδα) — цивилизация греков от архаического периода (8 — 6 века до нашей эры) до 146 года до нашей эры (Ахейская война).
Ох баран я с этим не спорю. Я о том, что 7000 лет назад (т.е. 5000 лет до н.э.) не 6й век до нашей эры, а 51й. Век это 100 лет, а не 1000.
0 комментариев
cherepets
03-05-2011 14:55
0
У Задорнова ржачные шутки и рассказывать он умеет. Другое дело, что он никак не развивается и топчется на полутора темах, изживших себя еще при царях...
5 комментариев
Gopnik
03-05-2011 14:58
0
cherepets, Наоборот он в попытке развиться потерял весь вин. лучше бы так и рассказывал всякие сатирические зарисовки.
cherepets
03-05-2011 14:59
0
Gopnik, Честно говоря с совсем ранним я не знаком. Так что говорю про "американцы тупые" и "только русские могут". Первый раз 20 это смешно. Для слоупоков - первые 100. Но он же уже 1000й раз повторяется!
HKBD
03-05-2011 15:04
0
cherepets, хм да нет он давно уже про амеров не шутит. В основном щас про попсу и текущие события. Ну и вообще он как раз отошел от непосредственно сатиры и ударился в различные исследования. Его языковая теория вызывает тонны бугурута, что доставляет.
cherepets
03-05-2011 15:06
0
HKBD, Слышал языковую теорию. Она входит в "только русские могут". И я никак не воткнусь при чем тут веды))
Про попсу косвенно относится к "американцы тупые", ибо суть и манера подачи та же.
HKBD
03-05-2011 15:13
0
cherepets, Она входит в "только русские могут". И я никак не воткнусь при чем тут веды))
Глянь обсуждение выше - мы там этот вопрос по косточкам обсосали.
Про попсу косвенно относится к "американцы тупые", ибо суть и манера подачи та же.
Ну а что поделать если это все еще актуально ?
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
