Тестирование на наркотики или Тестирование

Тестирование на наркотики
33
Нейтральная
сторона
2
Тестирование
11
в школах - гуд
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
на наркотики в школах - фейл

22-04-2011 09:52 0

А что в этом плохого? Наверно, этим мы нарушаем свободу наркоманов.

4 комментария
Random0 22-04-2011 09:53 0

persik, Если я правильно понял, то тестирование проводят на 5 веществ. Вероятность точности каждого теста = 9/10. Несложно посчитать, что у каждого второго результат будет ошибочным.

persik 22-04-2011 10:04 0

Random0, МБ, у каждого десятого если точность 9 к 10. Ну я не думаю, что после положительного результата его не станут перепроверять на лучшем оборудовании.

Random0 22-04-2011 10:07 0

persik, В новостях про электрод говорили, а RL чаще берут анализы. Смотрю на форуме отзывы тех, кого уже тестировали - получается ~= 9/10 на 1 вещество.

Fisben 22-04-2011 10:08 0

Random0, Врачи никогда не утверждают результаты на 10 из 10. Их профессия не позволяет никогда ничего утверждать точно, на 100%.

22-04-2011 10:07 0

Хм, прозвучит сопливо, но имхо даже если результаты не точны, но найдется хотя бы несколько укурышей, то это весьма неплохо.
Да и может еще сыграть фактор, что кто-то откажется, ибо знает что есть такие проверки и тупо испугается ее не пройти..

4 комментария
Random0 22-04-2011 10:10 0

Fisben, Ну, я скорее всего откажусь в случае анализа, только электродом.

Fisben 22-04-2011 10:11 0

Random0, честно говоря я был бы рад ,если ты объяснишь что из этого что, ибо я не знаю

persik 22-04-2011 10:11 0

Random0, Да ты не волновайся, если не наркоман, то ничего особого не случится.

Random0 22-04-2011 10:14 0

persik, Я скорее остерегаюсь шантажа в случае 1/10; откажешься - наркоман, etc.

22-04-2011 10:32 0

Не, это правильно. Наркоманы - больные люди, их лечить надо все-таки. Правда, другая проблема в том, что даже излечившемуся наркоману уже не светит ни нормальная работа, ни учеба, даже если он охуенный мозг. Все-таки надо признавать право на реабилитацию.

36 комментариев
Ironum 22-04-2011 16:12 0

DeathLaugher, К дури привыкаю потомучта она хорошая! А к хорошему привыкают быстро!

Simple_Not 22-04-2011 16:14 +1

DeathLaugher, Правда, другая проблема в том, что даже излечившемуся наркоману уже не светит ни нормальная работа, ни учеба, даже если он охуенный мозг.
А теперь читаем такую-то бак:
После первого сексуального опыта Джобс пристрастился к наркотикам, таким как марихуана и ЛСД (сейчас Стив даже нисколько не жалеет об этом, более того, считает одним из событий в своей жизни, перевернувшим его мировоззрение).
Взято отсюда.

Ironum 22-04-2011 16:17 0

Simple_Not, Да, дискриминация наркоманов это плохо. Всех наркоманов должны брать на работу в школах и детских садиках.

DeathLaugher 22-04-2011 16:22 0

Simple_Not, Нет, это я во-первых, про Россию (не знаю, как в других странах с этим, просто), а во-вторых, про тех, кого поймали. Карточка в наркодиспансере означает, что тебя не пустят на учёбу в универ, и ты не найдешь себе нормальную работу. Даже если и излечился.

Против ЛСД я вообще ничего не имею. Против травы, наверное, тоже, хотя бы потому, что она не сильно хуже табака, а стоит при этом дороже, то есть мне не сильно грозит вдыхать этот ёбаный дым в общественных местах.

Simple_Not 22-04-2011 16:24 0

DeathLaugher, Карточка в наркодиспансере означает, что тебя не пустят на учёбу в универ, и ты не найдешь себе нормальную работу. Даже если и излечился.
Хм.. Не знал об этом.

Ironum 22-04-2011 16:25 0

DeathLaugher, Излечишься. Звучит так как будто наркомания это болезнь.

Simple_Not 22-04-2011 16:26 +1

Simple_Not, В таком случае затея с тестом, к тому же если он будет внезапный - это десятки тысяч загубленных жизней против пары сотен героиновых наркоманов в случае оставления всего как есть. Какие-то хуёвые перспективы.

Simple_Not 22-04-2011 16:26 0

Ironum, А разве нет?

DeathLaugher 22-04-2011 16:26 0

Simple_Not, Вот знай же. Поэтому лучше вести к врачам, которые лечат анонимно, а не к государственным. У ребенка будет нормальный шанс на хорошую жизнь.

У нас вообще пиздец с реабилитацией.

DeathLaugher 22-04-2011 16:28 0

Simple_Not, Если прищнать право на полную реабилитацию наркоманов, то это в плюс. Хотя опять же, скорее всего будет играть человеческий фактор: комиссия при поступлении/кадровик увидят, что лежал (и похуй, что реабилитирован), и предпочтут кого-нибудь другого на место.

Задумался, а не уйти ли на синюю сторону?

Ironum 22-04-2011 16:29 0

Simple_Not, Болезнь это когда микробы. А у наркомана не микробы. Ему даже как-то хорошо.

Ram 22-04-2011 16:30 0

DeathLaugher, Карточка в наркодиспансере означает, что тебя не пустят на учёбу в универ, и ты не найдешь себе нормальную работу. Даже если и излечился.
Можно пруфы? Например, из правил приема в вузы. Я пока что не буду отрицать, но и не верю)

Ram 22-04-2011 16:33 0

DeathLaugher, К тому же в тех новостях, которые пишет медвепут - о том, что ты наркоман не узнает никто, кроме тебя самого (звучит смешно, согласен) и родителей.

Право на лечение/не лечение - остается за родителями.
Тест будет анонимен

Simple_Not 22-04-2011 16:34 0

DeathLaugher, Да ничего хорошего не будет, пока из-за очередного аспекта жизни не перестанут разводить цирк и не начнут говорить о нём как об обыденных вещах. Ясен пень, что все "надеются на лучшее" и не желают идти за советом или помощью до тех пор пока в обществе насаждается жёсткая негативная окраска данной хуеты.
Да, несомненно серьёзная наркомания - это очень плохо. Но до тех пор пока об этом будут говорить как о монстре, живущем под кроватью, ничего хорошего с этим не будет.

Simple_Not 22-04-2011 16:36 0

Ram, о том, что ты наркоман не узнает никто, кроме тебя самого
Вот в этом вся проблема текущей ситуации. Пока все боятся сказать об этом даже родственникам ни о каком удачном исходе ситуации и речи быть не может.

Gopnik 22-04-2011 16:37 0

Simple_Not, это десятки тысяч загубленных жизней
Джва года жду такой закон.

DeathLaugher 22-04-2011 16:42 0

Ram, Нет, нет таких жестких правил, конечно. Просто человеческий фактор же, естественно при поступлении всплывет, что лежал, и на основе этого имеют право не взять.

В-общем, пруф не нагуглил, но вот как-то так все это. К нам в школу когда-то давно приходила какая-то тупая тетка, которая призывала не употреблять наркотики и, если употребляешь, приходить ложиться на лечение. После чего она сказала просто гениальную фразу, мол, те, кто будет поставлен на учёт в наркодиспансер, естественно будут ограничены в некоторых гражданских правах, например, не смогут нормально на общих основаниях поступить в ВУЗ, не смогут пойти в армию и т.д.

DeathLaugher 22-04-2011 16:44 0

Ram, К тому же в тех новостях, которые пишет медвепут - о том, что ты наркоман не узнает никто, кроме тебя самого (звучит смешно, согласен) и родителей.

Сам-то в это веришь? Об этом непременно будут оповещены директор и завучи школ, например. Для более пристального контроля. А там все всплывет и так, мол, "это плохой мальчик, не общайтесь с ним".

Simple_Not 22-04-2011 16:49 +1

DeathLaugher, "это плохой мальчик, не общайтесь с ним"
А ведь без друзей но с героином гораздо хуже, чем с друзьями не сидящими на нём. Нужно быть очень жестоким и бесчеловечным, чтобы вот так вот бросать утопающего. В голове рисуется стереотипный образ подлой и гнусной бабки запрещающей внуку играть с "хулиганом", и "хулиган", который от одиночества примыкает к действительно плохой компании и фейлит всю жизнь.

Ironum 22-04-2011 16:50 0

Simple_Not, Ага, общайся с ним, он знает где достать хорошие вещи...

DeathLaugher 22-04-2011 16:50 0

Simple_Not, Ну вот и просто представь, как бывшим наркоманам "весело" живется. Примерно так же, как спидозникам, от которых весь город по углам прячется.

Simple_Not 22-04-2011 16:53 0

DeathLaugher, Примерно так же, как спидозникам, от которых весь город по углам прячется.
Если человек сразу говорит, что у него СПИД то ему даже сочувствуют. Естественно многих потенциальный половых партнёров это отпугнёт, но это будет куда лучше, чем внезапный шок в спальне или на обследовании через пару месяцев.

Ironum 22-04-2011 16:53 +2

DeathLaugher, Боятся значит уважают.

art 22-04-2011 16:55 0

Ironum, Лол.

Simple_Not 22-04-2011 16:55 0

Ironum,
Как бы суть вот в чём.

Ironum 22-04-2011 16:57 0

Simple_Not, У меня нет друзей-наркоманов , я свободен и вам того желаю. Пока получается хорошо. Кстати ты говоришь мудак, мудак, а мне кто-то плюсики ставит. Непорядок.

DeathLaugher 22-04-2011 16:57 0

Simple_Not, Где-то смотрел видюшку из новостей про чувака из маленького города, где он единственный оказался ВИЧ-положительным. Там с ним совсем пиздец обращались.

art 22-04-2011 16:58 0

Ironum, Тебя тоже боятся.

Ironum 22-04-2011 16:59 0

art, Ага боятся. Думают что заразный очевидно. Жалкие ущербные люди неспособные возвысится над... Я забыл что хотел написать. А что это вообще было!!!

Ram 22-04-2011 17:11 0

DeathLaugher, По-моему Ваша тетка - дура, если честно.
Я не слышал, чтобы в нашей стране у наркоманов были те или иные проблемы с поступлением и работой.

Но верю, что они могут быть. Так как у людей много тупых предрассудков. Это верно

Если врач хороший - и обеспечит анонимность, все будет вполне ок. Я так щитаю.

Dantist 22-04-2011 23:06 0

Ironum, Simple_Not: Болезнь это когда микробы. А у наркомана не микробы. Ему даже как-то хорошо.


Тебе к Рэму. А во обще Болезнь (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.

cherepets 22-04-2011 23:08 0

Dantist, Сколько нового я узнал из твоего поста про Морбуса..
Странно, что в такой куче патогенных факторов как этот вар, он до сих пор не возник.

DeathLaugher 23-04-2011 08:20 +1

Dantist, возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма

Наркомания подходит под это определение.

Razor 23-04-2011 08:55 +2

Dantist, Болезнь это когда микробы.

Ты идиот©

Ironum 23-04-2011 18:45 0

Razor, А ты статист. И кому хуже? Вообще Достоевского не читал что ле?Харе называть меня добрым наивным человеком. Ибо я зол,циничен,подозрителен и скрытен.

Random0 24-04-2011 08:00 0

Simple_Not, + за информацию.

22-04-2011 10:48 0

Не вижу ничего плохого. Любая проверка состояния здоровья - хорошо. Можно вовремя начать лечение.

17 комментариев
Random0 22-04-2011 10:51 0

cherepets, beon.ru/cosmetics-baby-pregnancy/5619-11...

На почиткать.

cherepets 22-04-2011 10:58 0

Random0, Не понял к чему это)

Pauchonka 22-04-2011 11:13 0

cherepets, начинай лечится)

cherepets 22-04-2011 11:17 0

Pauchonka, Даже не пытайся меня повторять. Удачная шутка не в тему - хуже, чем неудачная в тему.

Pauchonka 22-04-2011 11:22 0

cherepets, не шутка же

cherepets 22-04-2011 11:25 0

Pauchonka, Уже удачнее. Через пару тысяч лет ты вообще станешь Морбусом.

Pauchonka 22-04-2011 11:41 +1

cherepets, Бля,хуйовничаешь,у нас с Морбусом направленности разные),кроме того есть у нас одно обобщающее,но это не позволит мне стать Морбусом,а ему может помочь перестать быть Морбусом.Впрочем,до тебя не дойдёт.

cherepets 22-04-2011 11:42 0

Pauchonka, Конечно не дойдет. Я прочитать то со 5 попытки смог..

Simple_Not 22-04-2011 11:43 0

cherepets, Можно вовремя начать лечение.
Предлагаю лечить детей от алкоголизма с первого глотка алкоголесодержащей жидкости.

Pauchonka 22-04-2011 11:46 0

cherepets, ЛЕЧИСЬ!ПОРА!

cherepets 22-04-2011 11:47 0

Simple_Not, Нет, только когда хуярит водяру по 0.7 не закусывая.

Simple_Not 22-04-2011 11:50 0

cherepets, Я бы за водяру не беспокоился, в отличии от быдлококтельчиков. На водке куча людей выросло и ничего - живут, а вот Ягуары умудряются сотворять косяки с сердцем всего за пару месяцев постоянного употребления.

cherepets 22-04-2011 11:51 0

Simple_Not, В яге ж вроде еще и энергетик. В сочетании с алкоголем он и правда дико сердце сажает.

persik 22-04-2011 11:52 0

Simple_Not, Один знакомый любитель яги после этой хуйни встать не мог на следующее утро. После 3 банок и ещё какой-то бодяги. Обосрался, но пить не перестал.

cherepets 22-04-2011 11:55 0

persik, У меня одноклассник 2 дня беспрерывно блевал с Отвертки =)
Даже когда уже нечем было. Просто отплевывался желудочным соком))

Simple_Not 22-04-2011 11:59 +1

persik, Мне уже далеко не один бидло-знакомый рассказывал историю о том, как он бросил пить Ягуар. Обычно все они заключались в том, что человек испытывал некое подобие, а то и настоящий сердечный приступ, однако будучи не совсем тупым поциент понимал в чём причина и поэтому отказывался от алкоэнергетиков.

Pauchonka 22-04-2011 12:01 0

cherepets, это хорошо,организм здоровый,со временем будет принимать любую алкогольную дрянь,без позывов на рвоту,тут то и пиздец чудищу поганому.

22-04-2011 11:39 +3

Наркоман- не человек. Похуй на их права.

16 комментариев
Pauchonka 22-04-2011 11:54 0

Gopnik, причем здесь права нарков? их же не большинство.Давай теперь всех раздевать и внимательно осматривать- нет ли где следов от укола,бред же.

cherepets 22-04-2011 11:57 0

Pauchonka, Это же минутная процедура. Ничего в ней нет плохого. Гораздо проще и безобиднее, чем проверки на тот же туберкулез.

Pauchonka 22-04-2011 12:05 0

cherepets, Тебе б гомосеков пропагандировать..минутная процедура..массаж предстальной железы..полезно для зоровья..ничего плохого..

Simple_Not 22-04-2011 12:06 0

Pauchonka, массаж предстальной железы..полезно для здоровья
Внезапно да. Но к гомосексуализму это приведёт лишь латентных геев.

Pauchonka 22-04-2011 12:11 0

Simple_Not, один раз - не пидорас, собственно об этом речь,как мне представляется.

cherepets 22-04-2011 12:22 0

Pauchonka, Проверка на употребление наркотиков и ебля в жопу одно и тоже?
Ты каждый год сдаешь кучу анализов, что плохого в том что их станет чуть больше?

Pauchonka 22-04-2011 12:35 0

cherepets, я не сдаю- это раз, не одно и тоже,но одного плана - тебя ебут.Если тебе пох,то флаг те в руки и попутного ветра пониже поясницы,нам не по пути).-это два.

Simple_Not 22-04-2011 12:42 0

Pauchonka, Суть в том, что гей\пидорас - это тот, кого возбуждают мужики.

DeathLaugher 22-04-2011 12:49 0

Simple_Not, Гей (гомосексуалист) - тот, кого возбуждают мужики. Пидорас (педераст) - тот, кто ебётся с мужиками в жопу.

Pauchonka 22-04-2011 12:54 0

DeathLaugher, я с вас хуею,просто нет слов,такое же ,когда смысл анекдота просят объяснить

cherepets 22-04-2011 21:03 0

Pauchonka, Ты ни разу не сдавала никаких анализов?
Да ты верно шутишь.

Pauchonka 22-04-2011 23:00 0

cherepets, в детстве,щас могу кровушку и мочу отнести),нужно?

cherepets 22-04-2011 23:05 0

Pauchonka, Да ладно, все 13 летние мальчики, притворяющиеся в интернете девочками, ежегодно в школе проходят досмотры.

Pauchonka 22-04-2011 23:28 0

cherepets, ты мудак в кубе,поздравляю)

cherepets 22-04-2011 23:40 0

Pauchonka, [sarc]Спасибо. Твое мнение для меня очень важно.[/sarc]

Pauchonka 23-04-2011 09:26 0

cherepets, ты даже не знаешь,насколько ты прав.У тебя наблюдаются просветления в сознании.Значит ты не безнадёжен,хотя случай безусловно запущенный.

22-04-2011 12:21 +2


23 комментария
Simple_Not 22-04-2011 12:56 0

cherepets,
Неканонично. Спайк плохо вырезан. Хуйня какая-то, а не пони-арт.

cherepets 22-04-2011 21:01 0

Simple_Not, Спайк не плохо вырезан. Просто он был в разрешении 100х100, в джопеге с максимальным сжатием.

Да и не качество главное. Главное - что они полны дружбы и добрых намерений. Если кто-то хочет сдохнуть - нужно ему помочь. Зачем целый год тратиться на дурь, если можно потратиться 1 раз на одну пулю?))

Simple_Not 22-04-2011 21:23 0

cherepets, Просто он был в разрешении 100х100, в джопеге с максимальным сжатием.
Блаблабла.. Рукожопая ПээНГэблядина не отличает кривого сжатия от криворукости.

cherepets 22-04-2011 21:42 0

Simple_Not, Сжать до максимума и есть криворукость.
Можешь попробовать растянуть лучше.

DeathLaugher 22-04-2011 21:49 0

cherepets, Блять, да вы все охуели.

cherepets 22-04-2011 21:51 0

DeathLaugher, Ты о том что постим поней, о том что я предлагаю убивать наркоманов или том что джопег с таким сжатием наводит депрессию?

Просто поводов сказать, что мы тут все охуели охуенно много.

Simple_Not 22-04-2011 22:31 0

cherepets, Ты такой слепой, что не видишь белые пиксели в контуре твоей вырезки?

cherepets 22-04-2011 22:52 0

Simple_Not, В основном салатовые.
Ну да пох. Перезаные зеленкой вены доставляют сильнее)

DeathLaugher 22-04-2011 23:01 0

cherepets, А за что ты их, собственно, ненавидишь? Они твою маму вшестером изнасиловали? Или любимого солдатика в детстве украли? Жизнь нахуй испоганили? Что они тебе сделали, бля?

Ненависть - слишком сильное и исключительно личное чувство.

cherepets 22-04-2011 23:04 0

DeathLaugher, Мы уже где-то обсуждали наши взгляды на общество. Если ты помнишь - мне не безразлично куда оно катится. И то направление, в котором его катят они, мне не нравится.

persik 23-04-2011 06:28 0

DeathLaugher, Пиздануться. Они завтра могут подбить твоего сына на это, могут тебя грабануть, или убить за дозу. Да они же ходячая опасность.

DeathLaugher 23-04-2011 08:23 0

persik, Что за жопоголизм? Жить вообще опасно. Я доселе ни одного активного наркомана не встречал. А уж такого, который грабил бы за дозу - тем более.

Встречал одну клевую девочку, она одно время много на чём сидела. В универе со мной училась. Отличный человек, слегка не от мира сего, милая, забавная, закончит универ и станет прекрасным специалистом (в отличие от меня, например).

persik 23-04-2011 09:51 0

DeathLaugher, Что за жопоголизм?
жопоголизм это когда считают, что Китай или НАТО на нас нападут. Когда говорят, что в Рашке всё слишком плохо, а это социальное явление и довольно опасное. Очень много наркоманов ради дозы убивают и грабят, зачем отрицать факты? я натыкался на них и видел валяющиеся шприцы в подъездах. Они в напряге весь подъезд держали, пока дверь наконец-то не нормалльную не сделали.
Встречал одну клевую девочку, она одно время много на чём сидела. В универе со мной училась. Отличный человек, слегка не от мира сего, милая, забавная, закончит универ и станет прекрасным специалистом (в отличие от меня, например).
охуенные у тебя знакомые :) И да, я не о лёгких наркотиках веду речь, а о героинщиках, объебосах и тд. Мало кто оттуда вылазит и когда-нибудь на дозу им не хватит. Они, может, и не хотят грабить, но организм заставит.

Pauchonka 23-04-2011 09:56 0

persik, Какое отношение это имеет к тестированию на наркотики в школах?Кому суждено быть повешенному,тот не утонет.)

DeathLaugher 23-04-2011 09:57 0

persik, А я о тяжелых и говорю.

persik 23-04-2011 10:00 0

Pauchonka, Читай тред. Деслафер заявил, что наркоманы не опасны я же сказал, что они опасны. А тестирование сумеет предупредить появление нового наркомана.

persik 23-04-2011 10:01 0

DeathLaugher, Значит вылечилась. У Рэмаа тоже брат на тяжёлых сидел, но он же не заявляет: "Ололо, братюни, ширяйтесь на здоровье ничего не будет и наркоманы не опасны." Это же глупость.

Pauchonka 23-04-2011 10:02 +1

DeathLaugher, Хватит говорить,пора принимать,станешь чудным специалистом,немного не от мира сего.

DeathLaugher 23-04-2011 10:05 0

Pauchonka, Тег сарказма забыла.

Я ни разу не говорил, что принимать наркотики - хорошо.

persik 23-04-2011 10:07 0

DeathLaugher, Но ты заявил, что наркоманы не опасны

Simple_Not 23-04-2011 10:13 0

persik, Овощи по-твоему опасны?

persik 23-04-2011 10:18 0

Simple_Not, овощи полезны их едят.

Pauchonka 23-04-2011 17:03 0

DeathLaugher, нет ни капли сарказма,наркомания должна пресекаться,вплоть до прекращения жизнедеятельности),а наркотики зачастую хорошо и не только наркотики),кстати алкоголь это наркотик с малой широтой действия: наркоз= летальной дозе,в годы В.О.В употреблялся спирто-глюкозный наркоз,струйно,внутривенно.

22-04-2011 13:58 +1

Да, блять. Брать маленьких пиздюков за шиворот и проверять.

Тем кому нечего боятся эта проверка никак не навредит. А вот долбоебов и будущих объебосов заставит лишний раз подумать, стоит ли употреблять очередную порцию дерьма.

И не надо размазывать сопли о правах бедных детей. Нету у них прав. А если и давать права, то наравне с соответствующими обязанностями.

Чтобы тут не пиздили, наркота не для детей. Алкоголь и курево тоже.

10 комментариев
Ironum 22-04-2011 14:01 +1

ggdandelion, Их нужна убивать пока они маленькие. Зачем тебе эта орава заводных обезьянок! Оже делают то что круто! А если завтра станет круто ссать на двери тех кто в инете сидит под ником ggdandelion, ты тоже будешь такого мнения?

ggdandelion 22-04-2011 14:02 0

Ironum, Лизни розетку, братюнь.

Боишься, что мамочка узнает, что ты после уроков за школой бычки докуриваешь?

Ironum 22-04-2011 14:08 0

ggdandelion, Охуеть. Не пил. Не курил. Умер здоровым человеком. Пепел был развеен на кладбищем...

Pauchonka 22-04-2011 14:53 0

ggdandelion, во-во,хочешь прав- имей обязанности),а в остальном-хуета,для кого то ты пиздюк,которого надо взять за шиворот..

ggdandelion 22-04-2011 15:00 0

Pauchonka, Я? Для кого же?

Tro 22-04-2011 15:23 0

ggdandelion, Чтобы тут не пиздили, наркота не для детей. Алкоголь и курево тоже.
И не для взрослых. Кстати, если всем запретить курение/алкоголь и другое, одна из причин делания этого в детстве (казаться взрослым) исчезнет.

ggdandelion 22-04-2011 15:37 +1

Tro, Согласен. Но взрослый, исходя из тех же законов, имеет потенциальное право, например пить и курить. Это разумно.

Ребенок, на то и ребенок, что до достижения определенного возраста находится под контролем родителей (которые, кстати, несут ответственность за дела своего чада).

А значит, что до тех пор, пока за свои действия ты не будешь нести ответственность сам в полном объеме, хуй тебе, а не наркотики и прочее.

DeathLaugher 22-04-2011 15:39 0

Tro, Но еще одна - "делать запретные вещи" - останется.

Pauchonka 23-04-2011 09:31 0

ggdandelion, скажем так: пока ты себя не обеспечиваешь материально,приходится принимать условия кормильца).

ggdandelion 24-04-2011 03:17 0

Pauchonka, Скажем так, пока тебе нет 18 - ты говно.

22-04-2011 14:11 0

Нет, блять, лучше пусть гниют потихоньку *наркотики НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ*

1 комментарий
Ironum 22-04-2011 14:12 0

Razor, Наркоману не нужна революция! Разве это не довод в пользу наркомании?

22-04-2011 19:30 0

Я - за. Как говорила мудрая GLaDOS - тестирование и эксперименты помогают продвигать науку.

А если серьезно, хули? Нормальным людям бояться нечего, нарков запалят. Хотя все зависит от самой процедуры - какая именно она, сколько времени занимает, вероятность ошибки?

29 комментариев
Headcrabby 23-04-2011 15:31 0

Morbus, Меня бы сильно расстроило, если бы меня насильно заставили сдавать тест на наркоту, нахуй такой режим, какого я вообще должен это делать?
И я говорю не как наркоман, я курил-то один раз и это был кальян в 17 лет.
Ваша логика похожа на антианонимную, мол а хули мы не знаем, чем он занимался в пятницу вечером или что он качал из сети, может он рассказывал Каддафи о секретных планах России? Будем мониторить, добропорядочным гражданам бояться нечего, а вот террористы, которых мы тут-же обнаружим! Может я на пони фапаю каждый четверг и не хочу, чтобы это кто-то знал? Есть же понятие свобод.

Gopnik 23-04-2011 15:40 +3

Headcrabby, если бы меня насильно заставили сдавать тест на наркоту, нахуй такой режим, какого я вообще должен это делать?
Может его можно и не сдавать, но очевидно кто будет от этого отказываться.
И я говорю не как наркоман, я курил-то один раз и это был кальян в 17 лет.
Боишься, что батя узнает и по попе надает?
Может я на пони фапаю каждый четверг и не хочу, чтобы это кто-то знал?
А что в этом такого?

Razor 23-04-2011 15:45 +1

Headcrabby, Меня бы сильно расстроило, если бы меня насильно заставили сдавать тест на наркоту, нахуй такой режим, какого я вообще должен это делать?
Либераст детектед. Поддерживаю по этому вопросу Гпоника

добропорядочным гражданам бояться нечего
Ну ведь нечего же!) А когда введут эффективные меры по борьбе с каким-нибудь там пиратством, например, тогда и буду возмущаться. Да и то, скорее всего, не буду, а просто плавно перейду на лицензионность. Потому что пора бы. Пойми, у граждан государства есть права, но у них НЕТ прав нарушать закон. Как-то так

Simple_Not 23-04-2011 16:14 0

Razor, у них НЕТ прав нарушать закон
Так ведь можно же употреблять. Запрещено лишь хранение и сбыт, а вот упарывать ты можешь сколько душе угодно.

Morbus 23-04-2011 16:17 0

Gopnik, Может я на пони фапаю каждый четверг и не хочу, чтобы это кто-то знал?

А что, уже есть тест чтобы это определить?

Razor 23-04-2011 16:22 0

Simple_Not, Так ведь можно же употреблять. Запрещено лишь хранение и сбыт, а вот упарывать ты можешь сколько душе угодно.
Всегда можно пришить хранение. А при учете того, что купля-продажа, и все такое, то всегда можно пришить укрывательство сбытчика

Simple_Not 23-04-2011 16:23 0

Morbus,
А что, уже есть тест чтобы это определить?
А то!

Gopnik 23-04-2011 16:23 +1

Morbus, Если и есть, то его результаты все равно мало кого волнуют.

Pauchonka 23-04-2011 16:26 +2

Morbus, бля , это пиздоболит чел,которому запретили в армию идти,в связи с выдающейся ебанутостью.

Morbus 23-04-2011 16:32 0

Pauchonka, К счастью, психологические нарушения простым тестом не определишь))

Pauchonka 23-04-2011 16:42 0

Morbus, а наркотик можно простым тестом?

Morbus 23-04-2011 16:45 0

Pauchonka, Судя по новости - можно)

Pauchonka 23-04-2011 16:53 0

Morbus, Я тоже свято верю в надписи на заборах,это не газеты,хуйню писать не будут,ведь им а это деньги не платят.

Gopnik 23-04-2011 16:58 +1

Morbus, Не волнуйся, брони, для таких случаев есть сложные тесты.

Morbus 23-04-2011 17:06 0

Pauchonka, ты не веришь холиварам? О-о

Pauchonka 23-04-2011 17:06 0

Gopnik, ))),красиво,думаешь он там зависнет?)

Morbus 23-04-2011 17:09 0

Gopnik, тест сработал, я Тви(( хасбро не обманешь!

Pauchonka 23-04-2011 17:19 0

Morbus, а ты веришь в холивары?

Morbus 23-04-2011 17:28 0

Pauchonka, не только верю, я на них сижу

Pauchonka 23-04-2011 17:33 0

Morbus, подсажен на холивар),да ты мне в глаза пиздишь,краснеешь хоть?

Morbus 23-04-2011 17:44 0

Pauchonka, зеленею, смотри на ник же

Headcrabby 23-04-2011 19:57 0

Gopnik, Может его можно и не сдавать, но очевидно кто будет от этого отказываться.
Я откажусь, это делает меня наркоманом?
Боишься, что батя узнает и по попе надает?

Нет, это было сказано, дабы не начали говорить, что, мол, сразу видно-наркоман.
А что в этом такого?

На самом деле ничего, просто пример, что есть вещи, которые бы люди не хотели придать огласке и не только из-за того, что они плохие. Личная жизнь всё-таки.

Headcrabby 23-04-2011 19:58 0

Razor, Либераст
Мне кажется, что когда вы так говорите, вы подразумеваете сто-то плохое... И нет, я не либерал.

Razor 23-04-2011 20:03 0

Headcrabby, Когда я говорю либераст - я подразумеваю что-то плохое. Когда я говорю либерал - я не подозреваю того, что подразумеваю, когда говорю либераст. А вот говорите вы порой, как настоящий либераст.

Pauchonka 23-04-2011 20:15 0

Morbus, не,молодо-зелено,это понятно.Я об ином.

Fisben 23-04-2011 22:35 0

Headcrabby, Я откажусь, это делает меня наркоманом?


Если ты откажешься делать это и принесешь справку от родителей, то ради бога , никто не заставляет. А вот многие не так доверяют своим детям....

Ironum 23-04-2011 22:38 0

Fisben, А чего этим приёмным крысёнышам доверять.И да! богу наплевать нарик ты или нет, все будут гореть в аду. Читай тору и толмуд.Так завещал великай Путин.

Gopnik 24-04-2011 08:50 0

Headcrabby, Я откажусь, это делает меня наркоманом?
Nope. Но это косвенно на это указывает.
На самом деле ничего, просто пример, что есть вещи, которые бы люди не хотели придать огласке и не только из-за того, что они плохие. Личная жизнь всё-таки.
Наркотики в долгосрочной перспективе приводят к серьезным проблемам, у пони таких проблем не пока не выявлено, так что это совсем из другой оперы.

Ram 24-04-2011 12:58 0

Gopnik, Вообще, у многих людей ФГМ, на самом деле.
И если человек отказывается от теста, это даже косвенно не указывает на то, что он наркоман.

Конечно же, большинство наркоманов действительно захотят от теста отказаться, но думаю, что много ненаркоманов тоже

23-04-2011 11:16 +1

Родители должны знать, что происходит с их ребенком.

10 комментариев
Pauchonka 23-04-2011 16:27 0

dimax51, покажи родителям свои комменты здесь,они будут тобой гордится.

Simple_Not 23-04-2011 17:50 0

dimax51, Это те самые родители, которым боятся рассказать, как у Миши на дне рождения выпил бутылку пива? Нет уж, нахуй таких родителей.

dimax51 24-04-2011 01:33 0

Simple_Not, Родителей не выбирают.

dimax51 24-04-2011 01:33 0

Pauchonka, Без проблем показал бы.

persik 24-04-2011 06:34 0

Simple_Not, Это бы выглядело забавно если тебе 16+. Я бы с моих тогда был бы в ахуе.

Gopnik 24-04-2011 08:51 +4

dimax51,
dimax51: Батя, смотри, мне на ХВ плюсик поставили!
Батя: Малаца, хорошо сделали!

Simple_Not 24-04-2011 11:22 0

Gopnik, Можно и старый добрый комикс перерисовать.

Pauchonka 24-04-2011 12:11 0

dimax51, Ню-ню,охотно верю.Все или выборочно?

dimax51 24-04-2011 12:22 0

Pauchonka, Мне как бы нечего стыдиться.

Pauchonka 24-04-2011 12:24 0

dimax51, Если бы,да кабы..

22-04-2011 09:50 0

Коррупция же. Читал на форуме, что кое-где даже штраф взимают.
Причем по терверу каждый второй результат там будет неверен.

0 комментариев
22-04-2011 10:18 0

Придавать ли огласке результаты теста?

0 комментариев
22-04-2011 10:39 0

Дайте ссылку что ли, ибо я ничего подобного не помню. Нас максимум на гормоны проверяли.

3 комментария
Simple_Not 22-04-2011 15:00 0

Razor, Дмитрий Медведев набрал с помощью ай-фона в поисковой системе "Яндекс" слово "дезоморфин".
Ему походу заняться совсем нечем, что он ищет пруфы для своих законов с помощью яблофона, да ещё и в Яндексе.

Ironum 22-04-2011 15:05 0

Simple_Not, мож он затариться хотел откуд ты знаешь

22-04-2011 10:48 0

нахуй такие школы,ни одна блядь не смеет устраивать поголовные проверки..,фейл - однозначно.

48 комментариев
cherepets 22-04-2011 10:50 0

Pauchonka, ни одна блядь не смеет устраивать поголовные проверки..
А то узнают о тебе всё и из школы выгонят.

Pauchonka 22-04-2011 11:10 0

cherepets, И?,нечего сказать - молчи,а то как в воду пёрнул

cherepets 22-04-2011 11:18 0

Pauchonka, Если тебя беспокоят проверки, значит тебе есть что скрывать. Разве не логично?

Pauchonka 22-04-2011 11:29 0

cherepets, нет,меня беспокоит,что кто то считает,что может меня проверять без спроса и безнаказанно.Нет такого права ни у кого).У большинства есть инн, а у меня нет- не люблю номерочков),так то.

Frosty 22-04-2011 11:31 0

Pauchonka, Тебя каждый день проверяют без спроса и безнаказанно, а ты даже об этом не знаешь. Paranoia mode on.

Simple_Not 22-04-2011 11:32 0

cherepets, А то узнают о тебе всё и из школы выгонят.
Кстати да, что будет с теми у кого положительный результат?

cherepets 22-04-2011 11:35 0

Simple_Not, Мне кажется, что только родителям должны сообщить и порекомендовать лечение.

Simple_Not 22-04-2011 11:38 0

cherepets, Лечение? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OL.
Если ребёнок один-два раза попробовал марихуану, то ему не нужно никакое лечение.

cherepets 22-04-2011 11:40 0

Simple_Not, А если ребенок дико подсел на героин?
Естественно лечение рекомендуют только тем кому оно нужно.

Simple_Not 22-04-2011 11:41 0

cherepets, А если ребенок дико подсел на героин?
Это будет видно без всяких тестов и нужно будет лишать родителей родительский прав.

Pauchonka 22-04-2011 11:43 0

Frosty, Подробней ,плиз.

persik 22-04-2011 11:44 0

Simple_Not, Лечение. Но при этом тайна должна сохранятся. Т.е. ни учителя, ни дети не будут знать.

Frosty 22-04-2011 11:44 0

Simple_Not, Лечение не принудительное, естественно. У нас принудительной медицины в стране нет.

Pauchonka 22-04-2011 11:44 0

cherepets, подсел? - под зелёную одеялку,однозначно

persik 22-04-2011 11:45 0

Simple_Not, Тогда просто разъяснительную работу.

cherepets 22-04-2011 11:45 0

Simple_Not, Мне влом придумывать ситуацию при которой необходимость лечения может быть выявлена только в результате тестов.
Так что я просто скажу, что ты как и все синие выгораживаешь наркоманов => либо сам наркоман, либо мудак.
Всё))

Pauchonka 22-04-2011 11:48 0

cherepets, ты не наркоман,что не мешает те быть мудаком в квадрате)

cherepets 22-04-2011 11:50 0

Pauchonka, Какая же ты глупая девочка, назвать человека наркоманом можно если он выгораживает здесь наркоманов, а просто повторять аргументацию оппонента - глупо))

Simple_Not 22-04-2011 11:52 0

persik, Ещё раз повторяю - нет абсолютно ничего плохого в том, что человек один-два раза покурил марихуану. Это даже полезно в какой-то мере.

Pauchonka 22-04-2011 11:55 0

cherepets, Это не аргументация,это имхо

Simple_Not 22-04-2011 11:58 0

cherepets, Так что я просто скажу, что ты как и все синие выгораживаешь наркоманов => либо сам наркоман, либо мудак.
Я вроде уже не раз упоминал, что некоторое время упарывался травой и ничего против неё не имею. Так же имеется довольно немало знакомых, которые её употребляли, а есть даже пара человек, которые уже стали заядлыми психонавтами - вот с ними бы действительно не помешало б чего-нибудь сделать. Те же кто траву курил\курит не слишком часто и не делает из неё культа(см. "ОЛОЛО, Я РАСТАФАРИ!!1 ДЖА СКАЗАЛ ВСЕМ ДУТЬ ПОКА МОГУТ!!!!11") являются вполне нормальными людьми, зачастую даже более адекватными чем те, кто не употребляет и даже не пьёт.

DeathLaugher 22-04-2011 11:59 0

Simple_Not, Ну уж про "полезно" ты загнул. Это редно. Так же вредно, как курение. И уж никак не полезно.

Кстати да, кофе и алкоголь - та же хуйня.

persik 22-04-2011 12:01 0

DeathLaugher, тэг капитана забыл)

DeathLaugher 22-04-2011 12:01 0

Simple_Not, "Жить надо чисто.
Только LSD, только на чистую кишку и только с молитвой."

Simple_Not 22-04-2011 12:02 0

DeathLaugher, Ну уж про "полезно" ты загнул. Это редно. Так же вредно, как курение. И уж никак не полезно.
Под "полезно" я имел ввиду психический аспект.
Кстати да, кофе и алкоголь - та же хуйня.
Насчёт кофе я б не сказал. В любом случае всем похуй.

cherepets 22-04-2011 12:02 0

DeathLaugher, У меня немного есть кофейная зависимость.
Начинал с легкого, а теперь на красный Тестер Чойс подсел, не знаю как слезть...

persik 22-04-2011 12:04 0

cherepets, просто спустись вниз.

Simple_Not 22-04-2011 12:06 0

cherepets, У меня немного есть кофейная зависимость.
Кофеиновая, десу. Хочешь слезть - не употребляй ничего кофеиносодержащего два-три дня. Походишь слегка вялый, может немного поболит голова, чуть дольше поспишь и снова будешь не спать всю ночь с банки колы.

Pauchonka 22-04-2011 12:14 0

Simple_Not, Кофеина в кофе хуй,да нихуя).В чае 1-3 процента, в кофу не более 0,3

uncleFLOPS 22-04-2011 12:20 0

Pauchonka, Лолшто. В чае таурин преобладает.

cherepets 22-04-2011 12:25 0

Pauchonka, А ты клади как я 4 ложки и будет много кофеина)

Pauchonka 22-04-2011 12:42 0

cherepets, Я не люблю растворимый,и если употребляю,то без жидкости.Засыпаешь из банки в рот,добавляешь сахарку,получается этакий кофейный леденец.50-граммовки хватает на 3 раза.Так что спи спокойно дорогой друг.

Simple_Not 22-04-2011 12:43 0

Pauchonka, Выброси Нескафе и завари зёрна.

Frosty 22-04-2011 12:44 0

Pauchonka, Можно также засовывать в жопу, эффект тот же будет.
Ты отвратителен. Кофе нужно пить.

Pauchonka 22-04-2011 12:46 0

uncleFLOPS, Угу,а в кофе - кофеин?Бля,о содержании кофеина сказала.Крепкий чай мутнеет от выделившегося кофеина,можно отделить и очистить возгонкой.Вот те и лолшто

Pauchonka 22-04-2011 12:50 0

Frosty, Тебе видней,ты пробовал),я пью иногда кофе зерновой,а растворимый -расходник,как шоколад,иногда бывает полезным,только и всего.

ggdandelion 22-04-2011 14:01 0

Pauchonka, Лол.

Какие, блять, таможенные проверки? Ни одна блядь не может проверять, что у меня в сумке.

Какие, блять, проверки документов? Ни одна блядь не может проверять мои документы.

Какая блять диспансеризация? Ни одна блядь не может проверять мое здоровье.

Хуй сосать. Очень даже могут. И будут. И правильно, ибо нехуй.

Pauchonka 22-04-2011 14:57 0

ggdandelion, хуй ты угадал,сначала веские основания,иначе на хуй).Будут у тебя.и правильно,ибо нехуй.

ggdandelion 22-04-2011 15:01 0

Pauchonka, Я охуенно угадал. 90% оснований для проверок не требуют какого-либо специального подтверждения. Тебя даже охранник в магазине может обшмонать.

Simple_Not 22-04-2011 15:01 0

ggdandelion, Какие, блять, таможенные проверки? Ни одна блядь не может проверять, что у меня в сумке.
Проведи лава-лампу через сканирующую ленту - к тебе сразу минимум два человека из службы безопасности аэропорта подойдут и попросят вскрыть коробку.

ggdandelion 22-04-2011 15:02 0

Simple_Not, Это был сарказм, бро.

Simple_Not 22-04-2011 15:03 0

ggdandelion, Тебя даже охранник в магазине может обшмонать.
Насколько мне известно охранники в магазине не имеют даже права на задержание всяких левых мудил, куда уж там обшмонать. В супермаркете да, но в магазине - нет.

Pauchonka 22-04-2011 15:17 0

Simple_Not, его могут),а мне и мент сначала удостоверение покажет и причину приведёт,только после того я могу предъявить документы).У всех по разному)

ggdandelion 22-04-2011 15:38 0

Pauchonka, Сначала тебе дубинкой по ебалу уебут, а потом покажут и удостоверение и причину назовут.

Pauchonka 22-04-2011 15:41 0

ggdandelion, говори о себе,я эти вопросы давно решила)

ggdandelion 22-04-2011 16:26 0

Pauchonka, Ты даже предложение без ошибок написать не можешь, хуле ты решила, деточка?

DeathLaugher 23-04-2011 11:05 0

Pauchonka, .Крепкий чай мутнеет от выделившегося кофеина,можно отделить и очистить возгонкой.

Прекращай чифирить, гиблое это дело.

Fisben 23-04-2011 12:48 0

Pauchonka, . Бунтарка не получила необязательный инн. Памятник в центре москвы обеспечен. Охранник имеет права тебя задержать до прихода полиции. Ты слишком свято веришь, что если тебя будет задерживать охранн к, то он будет исключительно образованным и приличным мужчиной. Скорее он просто въебет при попытке свалить. Когда к тебе приходяь прежставительные органы, то ну крайне не до того, чтобы спрашивать докумерты. Да и как будто ты отличишь липовое удостоверение от настоящего

22-04-2011 11:00 +1

Нахуй пускай идут. Никого не должно ебать чем занимается человек вне школы, курит, пъёт или ебётся. Главное что-бы свои обязанности исполнял, а обязанность школоты - учится.

110 комментариев
Frosty 22-04-2011 11:07 0

wind1r, Смысл в том, что наркотики - вне закона. Как бы тестов на алкоголь в школе нет.

cherepets 22-04-2011 11:09 0

wind1r, Ну а статистику хотя бы как составить?

wind1r 22-04-2011 11:15 0

Frosty, А, это заебись получается. Что-то типо вербовки стукачей среди школоты. Дескать по наловим юных укурков, и пускай нам барыг сдают.

cherepets 22-04-2011 11:19 0

wind1r, Твой аргумент - хороший аргумент ЗА проверки. Очень хороший.

Frosty 22-04-2011 11:24 0

wind1r, Да, аргумент правда хороший.

Simple_Not 22-04-2011 11:31 0

cherepets, Очень плохой, ибо марихуана не опаснее обычных сигарет о чём имеются наимногочисленейшие свидетельства, собранные не только в Голландии.

Frosty 22-04-2011 11:33 0

Simple_Not, Да, в этой степени соглашусь. Правда куча долбоебов даже не пытаются восстановить потерянную глюкозу после курения.

cherepets 22-04-2011 11:37 0

Simple_Not, марихуана не опаснее обычных сигарет
выстрел себе в голову не опаснее обычного прыжка с 16го этажа

Simple_Not 22-04-2011 11:39 0

cherepets, Скорее уж борщ с курицей не опаснее борща с картошкой.

Simple_Not 22-04-2011 11:40 0

Frosty, Правда куча долбоебов даже не пытаются восстановить потерянную глюкозу после курения.
С травой такого не будет, инфа близка к 100%, ибо под эффектом люто хочется разных тортов и шоколада.

Frosty 22-04-2011 11:43 0

Simple_Not, Естественно, организм сам просит. Тут только проблема в том, что это не всегда под рукой.
Вообще аргументы против марихуаны такие, что потом человек переходит на тяжелые наркотики, что на мой взгляд долбоебизм и зависит только от размера мозга.

persik 22-04-2011 11:46 0

Simple_Not, а я то думал почему укурки ходят с дешёвой шоколадкой :)

Frosty 22-04-2011 11:47 0

persik, Смешно то, что нам в школе рассказывали о настоящем вреде наркотиков и мы все знали о безвредности марихуаны. Курить её регулярно, правда, никто не стал.

wind1r 22-04-2011 11:52 0

cherepets, Делать из школьников стукачей, очень плохое решение. Хотя есть и плюсы, сразу будет видно кто чего стоит и кому не следует доверять.

cherepets 22-04-2011 11:52 0

persik, Бля, я тоже люблю шоколадки по 10р за плитку. Надо бросать((

cherepets 22-04-2011 11:53 +1

wind1r, Стучать и помогать следствию. Подумай над разницей между этими понятиями.

persik 22-04-2011 11:53 0

cherepets, Только сникерс, только хардкор.

persik 22-04-2011 11:57 0

wind1r, Ну да. эти барыги героин людям толкают, а дети должны молчать не "по понятиям" видите ли.

Simple_Not 22-04-2011 12:04 0

Frosty, Вообще аргументы против марихуаны такие, что потом человек переходит на тяжелые наркотики, что на мой взгляд долбоебизм и зависит только от размера мозга.
Это единственное, что реально в ней вредно. Ломается один из сильнейших психологических барьеров. Точно так же как и первое употребление алкоголя - в мозгу рушится огромная стена из предубеждений и страхов, открывая взору новые горизонты.

Pauchonka 22-04-2011 12:08 0

cherepets, разница между стучать и закладывать(вкладывать)? имхо,небольшая

Frosty 22-04-2011 12:11 0

Simple_Not, Опять же, всё определяется лишь размером мозга. Меня не тянуло к тяжелым наркотикам, да и первое употребление алкоголя у меня ничего не вызвало, бухать каждый день я от этого не стал (наверное, потому что никаких предубеждений и страхов у меня не было лол).

Pauchonka 22-04-2011 12:18 0

Frosty, это не от размеров мозга зависит,бля.Самолюбованием занимаемся?У ишака мозгов больше чем у его погонщика и что?

Frosty 22-04-2011 12:20 0

Pauchonka, Омг, про образные выражения вы не слышали?

wind1r 22-04-2011 12:29 0

cherepets, Так школьник максимум кого назовёт это своего приятеля который и толкнул ему дудку, а тот в сою очередь вообще делов не знает. Вот и думай стоит игра свеч или нет.

cherepets 22-04-2011 12:30 0

wind1r, Стоит. Посадят "приятеля", другим "приятелям" толкам дурку не захочется.

persik 22-04-2011 12:35 0

wind1r, дак этот товарищ тебе совсем не товарищ раз дурь толкает. И вообще, сколько бы верёвочка не вилась, а конец у ней есть. Так что по-любому барыгу найдут, а сопляков отпустят. Ну, разве что разъяснительные беседы проведут.

wind1r 22-04-2011 12:35 0

persik, Так и пускай толкают, тебя это с какой стороны ебёт? Дохуя чтоль школьников герой упарываются?

persik 22-04-2011 12:38 0

wind1r, С такой, что в будущем эти наркоманы могут за дозу меня убить/грабануть.
Детская наркомания в городах явление не такое уж и редкое.

Gopnik 22-04-2011 12:44 0

wind1r, У нас потому и Рашка вперееде, что никто ни на кого не жалуется, и все всех покрывают, даже себе в убыток.
Вот с этим действительно надо что-то делать.

Simple_Not 22-04-2011 12:44 0

Frosty, В том и вся суть. Барьёр обычно больше у изначально безвольных и доверчивых людей, которые слепо верят бабушке\маме\СМИ\соседке, а когда оказывается что им всё таки врали они перестают чуять грань и скатываются в говно.

Simple_Not 22-04-2011 12:45 0

cherepets, Никого не посадят. Объём товара не тот за который можно посадить. Максимум заставят платить до 5К.

Simple_Not 22-04-2011 12:47 0

Gopnik, что никто ни на кого не жалуется, и все всех покрывают, даже себе в убыток.
Знакомый рассказывал как они с товарищами начали толкать химку местному быдлу. Продали штук на 15, потом одного из них приняли менты. Они дали им 3К рублей а оставшиеся 10+ радостно пропивали ещё несколько дней.

wind1r 22-04-2011 12:49 +1

persik, Так чем тебе поможет то что посадят пару планокуров? Какое они отношение имеют к ширщикам? Или ты веришь в миф что курение травы неминуемо ведёт к баяну?

Gopnik 22-04-2011 12:54 0

Simple_Not, Yup, страна воров, никакого гражданского самосознания ни у граждан, ни у "стражей порядка".

Simple_Not 22-04-2011 12:57 0

Gopnik, Зато всем есть что рассказать и жизнь довольно нескучная.

Pauchonka 22-04-2011 12:57 0

Frosty, в данном случае образ плавно переходит в образину

persik 22-04-2011 13:25 0

wind1r, Ты читать умеешь? Травокуров отпустят. Посадят барыг. А с травки, кстати, многие бесхребетные хуи начинают свой путь в царство героина.

Frosty 22-04-2011 13:29 0

persik, Он не умеет читать, проверено.

wind1r 22-04-2011 13:43 0

persik, Ты читать умеешь? Травокуров отпустят. Посадят барыг

Эти "барыги" мало чем отличаются от конечного потребителя, т.к. покупают как правило для себя а излишки толкают. Так что их сажать не серьёздно.

А с травки, кстати, многие бесхребетные хуи начинают свой путь в царство героина.

В чём связь?

persik 22-04-2011 14:09 0

wind1r, Эти "барыги" мало чем отличаются от конечного потребителя, т.к. покупают как правило для себя а излишки толкают. Так что их сажать не серьёздно.
ты пиздец. То, что они распространяют наркоту уже уголовно наказуемое деяние. А ещё круче когда они это дают не полноценным людям в возрасте 21 и старше, а пиздюкам малолетним. Они их сажают на эту дрянь в итоге.
В чём связь?
я курнул и не привык. Дай-ка ещё раз. Хм, я хочу больше кайфа накурюсь в хлам. Этого уже не хватает, а если таблетку взять? Ну и так далее. К сожалению, таких много.

DeathLaugher 22-04-2011 14:14 0

persik, Выход: узаконить продажу LSD, но в определенных количествах на человека и со справкой от психиатра (как оружие или права). Тогда вряд ли кого-то потянет на героин, например. И ни тебе зависимости, ни вреда здоровью. Чем не выход?

wind1r 22-04-2011 14:19 0

DeathLaugher, Ты что, наркотики зло, любые, это не законно, ненависть, зло, страх и ужас!!!!11!!

Ironum 22-04-2011 14:20 0

wind1r, Особенно алкоголь, табак, кофе, сахар. Что там дальше по списку?

wind1r 22-04-2011 14:24 +1

persik, ты пиздец. То, что они распространяют наркоту уже уголовно наказуемое деяние. А ещё круче когда они это дают не полноценным людям в возрасте 21 и старше, а пиздюкам малолетним. Они их сажают на эту дрянь в итоге.

Пиздюки всегда найдут чем убиться. И лучше пусть они покуривают чем хуярят какой-нибудь цикломед, и отбивают дхм из микстур, попутно закусывая тригандэ.

DeathLaugher 22-04-2011 14:26 0

wind1r, Эй! Это был мной припасенный пост про упарывание малолетних тригандэ с цикломедом!

Но всецело поддерживаю. От травы куда меньше вреда. Но он есть все-таки.

persik 22-04-2011 14:33 0

DeathLaugher, Это не кажется вам утопией?

persik 22-04-2011 14:34 0

wind1r, а может вариантом будет то, что они ничем не будут упарываться?

wind1r 22-04-2011 14:40 0

persik, Да, это вариант и частично этого можно добиться с введением легалайза взяв хоть под какой-то контроль оборот наркоты.

DeathLaugher 22-04-2011 14:43 0

persik, Кажется, потому что никто никогда LSD не узаконит. Справки можно будет купить, аптекарям, которые продают, можно будет дать на лапу за превышение положенного количества. Поэтому жертвы будут, да. Но будет все-таки меньше сидящих на опиатах.

Народу всегда нужно что-то для упарывания. Какой-то кайф. И не всегда это вещества. Та же религия в фанатичной форме - тоже кайф. Просто частенько людей заёбывающий.

Что лучше? LSD или упарывание неочищенным тригандэ, в котором такое количество пенициллина, что печень умирает нахуй? Или лучше убиваться ягой из ближайшего ларька (нормальный алкоголь в нормальных магазинах малолеткам никто не продаст) до сердечного приступа?

Ram 22-04-2011 14:46 0

DeathLaugher, Что лучше? LSD или упарывание неочищенным тригандэ, в котором такое количество пенициллина, что печень умирает нахуй?
Пенициллин?
У тебя с головой все в порядке?

Или это очередная псевдометафора, мол я хз, что входит в состав, но напишу хуйни, чтобы звучало весомее?

persik 22-04-2011 14:47 +1

wind1r, Только людям с 21 года и при получении лицензии. Но есть ведь коррупция, которая поможет купить ЛСД даже тем, кому запрещено. Есть чувство меры, которое не всем дано вдруг этот потребитель ЛСД станет объебосом? Точно не помню, но ЛСД пидорасит печень. Блин, да я более чем уверен, что всё это предприятие скатится в говно и в итоге будем иметь народ с ЛСД на руках. Меня эта перспектива не радует.

Ram 22-04-2011 14:48 0

DeathLaugher, Или лучше убиваться ягой из ближайшего ларька (нормальный алкоголь в нормальных магазинах малолеткам никто не продаст) до сердечного приступа?
По-моему, упиваясь ягой, шансы закончить худо не больше, а если не меньше - чем если жрать ЛСД

Ironum 22-04-2011 14:49 0

Ram, ЛСД боевое тонизирующее средство, а не дурь! А то что вы жрёте это галимая кислота!

persik 22-04-2011 14:49 0

DeathLaugher, в котором такое количество пенициллина,
чё ещё спизданёшь?

wind1r 22-04-2011 14:52 0

DeathLaugher, Парацетамол там-же вроде как.

persik 22-04-2011 14:55 0

wind1r, так и есть.

DeathLaugher 22-04-2011 14:56 0

Ram, Перепутал слова похожие опять. Парацетамол, конечно же.

Неважно, суть сказал правильно, парацетомол ох как пиздец влияет на печень.

Ram 22-04-2011 14:59 0

DeathLaugher, ЛСД тоже, поверь, не конфетка.

Как по мне - парацетамол лучше.

DeathLaugher 22-04-2011 14:59 0

persik, У ЛСД чрезвычайно низкая токсичность. Вреда здоровью не приносит. Зависимости не вызывает тоже. Если нет серьезных (даже латентных) психически расстройств - похуй.

Ram 22-04-2011 15:01 0

DeathLaugher, ЛСД связывается с G белками клеточных структур.
Принимая лсд - ты убиваешь свой гормональный баланс.

persik 22-04-2011 15:03 0

DeathLaugher, Юзать только как лекарство. ЛСД всё таки психотропное вещество.

Simple_Not 22-04-2011 15:05 0

persik, я курнул и не привык. Дай-ка ещё раз. Хм, я хочу больше кайфа накурюсь в хлам. Этого уже не хватает, а если таблетку взять? Ну и так далее. К сожалению, таких много
Если бы в своё время к такому товарищу подошёл друг, а ещё лучше батя и сказал, что в этом нет ничего необычного, да, эффект интересный, но ничего кардинально нового с тобой не случится и не будет у тебя никакой ломки и зависимости с одного раза, то всё бы с ним было нормально.

Simple_Not 22-04-2011 15:07 0

DeathLaugher, От травы куда меньше вреда. Но он есть все-таки.
Да какой там вред, когда на один жалкий коробок скидываются всем классом в течении двух месяцев?
Алсо, хочу поднять вопрос о неправославности химки и необходимости её искоренения с теневого рынка.

DeathLaugher 22-04-2011 15:07 0

Ram, В каких количествах его надо принять, чтобы были хоть какие-то ощутимые изменения? Уж точно не в таких мизерных, в которых их принимают для трипов.

Ram 22-04-2011 15:08 0

DeathLaugher, Ну так банка ягуара раз в пару дней тоже печень не разрушит.

DeathLaugher 22-04-2011 15:09 0

Simple_Not, Ну да, в таких дозах - да. Но как только школьник получит доступ к деньгам, он будет покупать больше. А это уже вред весьма весомый, замещение витаминов и влияние на мозг все-таки.

Simple_Not 22-04-2011 15:10 0

Ram, По-моему, упиваясь ягой, шансы закончить худо не больше, а если не меньше - чем если жрать ЛСД
Не помню ни одного знакомого, который бы упорол ЛСД и выпал из окна, или испытал сильный психоз. Зато я наслушался кучу историй о том, как люди теряли сознание из-за приступа, после регулярного питья Ягуара.

Ram 22-04-2011 15:10 0

DeathLaugher, Замещение витаминов?
А можно об этом подробнее)

Чем, интересно, заменяется ретинол? Ты меня даже заинтриговал!

persik 22-04-2011 15:11 0

Simple_Not, Или наоборот подтолкнуло бы его к открытию новых горизонтов. Все разные и каждый воспримет совет по-своему.

Simple_Not 22-04-2011 15:11 0

Ram, Ух ты! Впервые вижу, чтобы кто-то писал о том как ЛСД влияет на организм, не считая психотропного эффекта.

Ram 22-04-2011 15:11 0

Simple_Not, А мой брат употреблял ЛСД.
И я знаю, поверь, очень много печальных историй про умерших в 20 лет людей.

DeathLaugher 22-04-2011 15:12 0

Ram, Разрушит. Ты просто сравни дозы ЛСД, нужные для вреда организму, и дозы, в которых его употребляют. Они различаются в сотни раз. Поэтому везде во всех классификациях наркотических веществ про физический вред от ЛСД пишут "не выявлен".

Ram 22-04-2011 15:12 0

Simple_Not, Капитан очевидность, подсказывает быдлу, что психотропный эффект достигается за счет иммитации гормонов.

persik 22-04-2011 15:12 0

Ram, будь с ним помягче, ты же всё таки самый крутой школьник биолог :)

Simple_Not 22-04-2011 15:12 0

persik, Зачем ему это, если БАТЯ всё уже объяснил как есть?

DeathLaugher 22-04-2011 15:13 0

Ram, Да пошел ты на фиг, биолог юный :)

Уговорил, я не шарю, как именно влияет трава на организм.

Simple_Not 22-04-2011 15:13 0

Ram, А мой брат употреблял ЛСД.
Он употреблял ДОБ, который часто продают под видом ЛСД. Ты сам об это говорил.

persik 22-04-2011 15:15 0

Simple_Not, А если БАТИ нет?

Simple_Not 22-04-2011 15:16 0

persik, То как получится. Редко в жизни встречаются адекватные люди, при этом достаточно знающие какой-либо аспект жизни, чтобы можно было его толково кому-то объяснить не вводя человека в заблуждение. Таких людей очень мало, но однако они есть.

Ram 22-04-2011 15:17 0

DeathLaugher, Предельная норма алкоголя в день для мужчины 60 грамм.

Банка ягуара - 500 граммов.
Содержание алкоголя 9 процентов.

Одна банка... Думаю, что вывод логичен.

persik 22-04-2011 15:18 0

Simple_Not, давай сойдёмся на том, что школьникам лучше не курить травку. Лучше делать это хотябы с 21 года.

Ram 22-04-2011 15:19 0

Simple_Not, Так ведь до ДОБа нужно от ЛСД дойти.
У него была... бурная юность.

К сожалению, действительно, много его знакомых сейчас лежит в могиле. Которые так же начинали с чего-то... легкого.
А некоторые, если не лежат, то на зоне.

Ну. А с другими, как и с ним, все хорошо в итоге случилось

Pauchonka 22-04-2011 15:20 0

Ram, без учёта веса и прочего,-60 грамм,да ты жжешь

Ram 22-04-2011 15:20 0

Pauchonka, Это жжет господин Кольман.
Он таки профессор биохимии в Германии.

Я ж не из головы цифры беру. Это было бы глупо)

Pauchonka 22-04-2011 15:22 0

Ram, дак и я много хуйни читаю,ну хуйня же,согласись?)

Ram 22-04-2011 15:23 0

Pauchonka, Понятно, что величина может колебаться. Но таки средняя для мужчины 60.
От нее и будем рассчитывать. Больше не от чего

Ram 22-04-2011 15:23 0

Pauchonka, Не соглашусь))

persik 22-04-2011 15:27 0

Ram, ты на международную олимпиаду по биологии едешь?

Simple_Not 22-04-2011 15:27 0

Ram, Щито? ДОБ подсовывают всем кому не лень, ибо он очень похож на ЛСД, но куда дешевле. Эффект от него куда менее добрый(я б даже сказал совсем не добрый), да и вред для организма идёт реальный, а не "невыявлен".

DeathLaugher 22-04-2011 15:28 0

Ram, ЛСД - редкость, а ДОБ вообще фен со всеми вытекающими. Соответственно, и умирают именно от ДОБа.

Кстати, да, отчего возникает галлюциногенный эффект ЛСД, не выявлено. Думали, что из-за блокирования серотонина, а хуй - многие из производных ЛСД тоже его блокируют, даже сильнее, но галлюциногенных свойств не проявляется.

Pauchonka 22-04-2011 15:28 0

Ram, Тогда Лесков: Что русскому хорошо,то немцу смерть.

Ram 22-04-2011 15:28 0

persik, Она бывает исключительно в 11ом классе.
Я же пока слишком мелкий(

Ram 22-04-2011 15:29 0

DeathLaugher, В любом случае - механизм - это воздействие на мембранные каналы или внутриклеточные посредники.

Другое дело - что хуй знает какие.
Я тоже сказал обтекаемо - G белки. Я же не знаю, какие.

Например с никотином все ясно - там ацетилхолиновый рецептор.

persik 22-04-2011 15:30 0

Ram, Ты в 10?

Ram 22-04-2011 15:30 0

Simple_Not, У Вас в спорах логика теряется.

Если ДОБ неотличим почти от ЛСД, то при легализации ЛСД, о которой Вы рассуждаете, всем будут подсовывать ДОБ.

Разве нет?)

Ram 22-04-2011 15:31 0

persik, Да)

DeathLaugher 22-04-2011 15:33 0

Ram, ДОБ отличим от ЛСД. Эффект разный. Особенно его длительность. Плюс дозировка в разы различается.

Ram 22-04-2011 15:34 0

DeathLaugher, В таком случае, мне вообще непонятно, какое дело имеет в данном споре то, что мой брат в какие-то моменты жизни принимал ДОБ.

Все начиналось с ЛСД, как он говорит

Simple_Not 22-04-2011 15:35 0

Ram, Химики бы легко отличили при наличии аппаратуры.
Когда тебе дают марку с веществом единственное, каким образом ты можешь их различить, помимо самого эффекта - это несколько более горький вкус у марки с ДОБом. Естественно после того как ты её попробовал уже поздно требовать возврата денег. Такие дела.
А вот если легализировать всё будет в порядке.

Ram 22-04-2011 15:35 0

DeathLaugher, Естественно, я не имею ввиду, что все со... хм... сонаркоманы брата умерли от ЛСД. Это глупо звучит.
Я имею ввиду, что начинается все с такого - а потом идет совсем другое

DeathLaugher 22-04-2011 15:35 0

Ram, Дело в том, что он навряд ли принимал именно ЛСД. Оно в России очень редко (синтез очень сложный), поэтому чаще либо наёбывают и продают ДОБ, либо оно стоит запредельно и хуй достанешь.

Ram 22-04-2011 15:36 0

DeathLaugher, Ну. Если он говорит, что в начале был ЛСД, а потом был ДОБ, вероятно, он может их отличить)

Pauchonka 22-04-2011 15:36 0

Ram, о как,а я Лескова гораздо раньше читать начала,у тя впереди много интересного)

Simple_Not 22-04-2011 15:40 0

Ram, Естественно можно.
Когда приходишь к барыге и говоришь - "Не наёбывай меня, дай то, что похуже", он не будет тебе более обманывать и выдавать одно за другое.

Ram 22-04-2011 15:42 0

Simple_Not, А вообще. Мы слишком отвлеклись от темы.

По теме - и алкоголь, и наркотики - все зло.
И проверки, наверное, имеют смысл.
Но ввод обязательных проверок в рашке на рашкинском оборудовании - это 80% фейла.

Pauchonka 22-04-2011 15:47 0

Ram, гы,борьба за здоровье нации,потом за чистоту...

Ram 22-04-2011 15:47 0

Pauchonka, По-моему, оно не связано, если честно)

Simple_Not 22-04-2011 16:03 0

Ram, А потом введут проверки на тортики, потому что они тоже вредные, если злоупотреблять.

Ram 22-04-2011 16:05 0

Simple_Not, Большинство тортиков не содержит психотропных веществ

Simple_Not 22-04-2011 16:07 0

Ram, Какая разница. Мне не нравится то, что их могут запретить.

22-04-2011 13:42 0

Какие к чёрту наркоманы в школе!!! Вы сдурели!! в нашей школе был только парень с тесаком и придурок который взорвал толчок динамитной шашкой, так ему самому руку осколком и оторвало. Нужны метало детектеры и взвод спецназа. Охранник с гнусавым голосом и прилизанной сединой не подрывника и симпотягу с ножичечьком не остановил.

2 комментария
uncleFLOPS 22-04-2011 14:12 0

Ironum, Каждой школе - по отряду спецназа. А ещё можно оборудовать пожарную станцию, реанимацию в мед. пункте, камеры наблюдения и вход в школу со сканированием сетчатки глаза.

Ironum 22-04-2011 14:18 0

uncleFLOPS, Большой брат следит за тобой. Думает о тебе. ЛЮБИТ тебя.

22-04-2011 14:13 +1

У нас все, как обычно, сделают через жопу. Я за хорошую и грамотную проверку. В ней ничего плохого нет.

А вот наши...
Интересно, какими методами они хотят совершать это все.
Волосы брать?
Кровь?
Мочу?

Или супер приборы, которые по твоим биополям расскажут о тебе все?

Если аппаратура и реактивы будут нашими - это уже фейл

8 комментариев
persik 22-04-2011 14:15 0

Ram, Неужели всё так плохо, доктор?

Ram 22-04-2011 14:19 0

persik, Надеюсь, что нет.
Я постою среди синих. А там можно посмотреть, как реализуют, если реализуют - во что мне мало верится.

Если проверять всех школьников - это дело будет поставлено на массовый поток. И анализы пойдут 80тилетним старушкам-лаборанткам.
А времени на проверку будет мало - школоты овердохуя.

Как результат, я прогнозирую череду фейлов

Чтобы все реализовать спокойно и красиво - нужны деньги.

Gopnik 22-04-2011 14:20 +1

Ram, Думаешь, очередной распил?

Razor 22-04-2011 14:22 0

Ram, Методы Медвед сам лично осматривал. Распильщики поставили на производство мегопафосные аппараты, определяющие по одной пробе чего-то_там анализ на 100500 наркотиков. Гугли, бро

Ram 22-04-2011 14:23 0

Gopnik, Думаю, что распил распилом будет. Само собой. Но это ладно, если бы все было на высоком уровне.

Обидно, что не будет скорее всего ни нормальных лаборантов, ни нормальной техники.

Ram 22-04-2011 14:24 0

Razor, Распильщики поставили на производство мегопафосные аппараты, определяющие по одной пробе чего-то_там анализ на 100500 наркотиков
Это уже фейл.

*печально, что в нашей стране методы медицины дерьмо*

Pauchonka 22-04-2011 14:59 0

Ram, ещё одна фестовская аптечка)

Simple_Not 22-04-2011 15:15 0

Razor, Прозреваю будут брать мочу и детектировать ТГК или последствия принятия спидов.

22-04-2011 16:18 0

А зачем это нужно? Я не думаю, что среднестатистический школьник, из нормальной семьи, употребляет что-то большее, чем траву, наполовину перемешанную с сеном, или, на случай огромного праздника, какие-нибудь колеса. Тратиться ради этого на всякие изъебы, навроде зарубежной аппаратуры и реактивов, как-то глупо.

5 комментариев
Ironum 22-04-2011 16:21 0

art, Вы имеете отношение к наркобизнесу?

Simple_Not 22-04-2011 16:21 +1

art, А теперь иди и объясни это тем, кто не понимает, что экономика, основанная на продаже природных ресурсов за рубеж - это хуёво.

Ironum 22-04-2011 16:28 0

Simple_Not, Экономика основанная на продаже природных ресурсов за рубеж это плохо. Я слышал об этом. По будням. На первом канале. В праймтайм. То что выгодно правительству выгодно нам?

uncleFLOPS 22-04-2011 19:23 0

Ironum, Раз об этом сказали на первом - это не правда. На самом деле, экономика, держащаяся на импорте продуктов добывающей промышленности - ахуенно.

Ironum 22-04-2011 20:09 0

uncleFLOPS, Вот, вот.

22-04-2011 19:01 0

Иожет они еще проверять качество моей туалетной бумаги?

5 комментариев
Ironum 22-04-2011 20:09 0

Tortik, Что!?

Tortik 23-04-2011 13:10 0

Ironum, И=М

Ironum 23-04-2011 18:49 0

Tortik, Это не имеет ни какого смысла.

Random0 24-04-2011 07:58 0

Ironum, _ = 0?

Tortik 24-04-2011 16:19 0

Ironum, тут смысла больше чем сама вселенная. Может ты просто недоганяеш?