Twitter.com или Holywars.ru

Twitter.com
9
Нейтральная
сторона
1
Holywars.ru
21
Блоггинг это реально прикольная штука...
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Споры часть моеи жизни...

20-04-2011 23:07 0

Офигеть бля, вы не знаете зачем твиттер ?:000 Посмотрите хоть пособие для чаиниковПереити

2 комментария
Wer22 20-04-2011 23:20 0

marusientos, Я не задаю ебанутые вопросы по телефону. Мне не интересно чем сейчас занят мой собеседник. Просто спрашиваю занят или нет.

opera.rulez 20-04-2011 23:31 +2

marusientos, Видеоролик, как и большинство видеокурсов, — говно.

21-04-2011 03:20 0

Учитывая, что холиворс я посещаю с перерывом в полгода, а в твиттере я читаю сообщения от ведуших компаний и разработчиков, то мне он полезен в большей степени. Хотя создавать твиттер, чтобы писать, что я поел\пошёл в магазин\прочая бытовуха - бред. Для Wer22 объясняю отличие от RSS - твиттер это один сайт, а не куча лент, зашёл и подписался сразу на всё что нужно, плюс он тебе ещё рекомендации даст. RSS же это просто RSS. Это тот же вопрос - зачем в телефоне калькулятор, если он есть отдельно?

7 комментариев
Frost92 21-04-2011 09:40 0

Frosty, Учитывая, что холиворс я посещаю с перерывом в полгода

Ага! Как же!

cherepets 21-04-2011 10:34 0

Frosty, Это тот же вопрос - зачем в телефоне калькулятор, если он есть отдельно?
Так твиттер же отдельный сайт, а РСС встроены в браузер => отдельный калькулятор.

Frosty 21-04-2011 19:47 0

Frost92, Ага. Так же. Через неделю ты тут меня уже не увидишь :).

Frosty 21-04-2011 19:48 0

cherepets, ...ты сайты не через браузер что-ли просматриваешь?

Frost92 21-04-2011 23:39 0

Frosty, Ты наркоман! Ты тут недавно, а говоришь как будто здесь года 2.

Frosty 21-04-2011 23:39 0

Frost92, Я здесь два года. Ищи юзера FrostMaster.

Razor 22-04-2011 09:04 +4

Frosty, Frosty to Frost92: Ищи юзера FrostMaster

21-04-2011 12:13 0

А что такое твиттер. Нет. Серьёзно. Я не в курсе.

6 комментариев
Wer22 21-04-2011 12:22 0

Ironum, Оч модный, но совершенно весполезный (в силу того, что все функции его уже раньше были реализованны) сервис микроблогов (то есть написать "я только что посрал", ты можешь, а вто сихотворение только что написанное - нет.)

Ironum 21-04-2011 12:25 0

Wer22, эм. не понял. что не даст мне стихи писать? если не отсутствие таланта?

Wer22 21-04-2011 12:56 +1

Ironum, Ограничение в 140 символов.

opera.rulez 21-04-2011 21:46 0

Wer22, Да, ограничение просто жуть. Оно связано с тем, что сервис проектировался под возможность отправки твитов через SMS.

И тем не менее, стихи в нём пишут, даже целые поэмы (естественно, не в один твит, а в несколько):
1. Сказка о том, как kolobko в командировку собирался.
2. Сказка о вреде курения.
3. Новогодняя сказка.

Это только то, что я сходу вспомнил.

Wer22 21-04-2011 22:11 +1

opera.rulez, Извраты бывают разные, но факт в том, что классические блоги гораздо более функциональны.

opera.rulez 21-04-2011 22:28 0

Wer22, Есть сервисы, позволяющие обойти это ограничение: twitlonger.com/ , twitwall.com/ , — когда в Твиттер постится фрагмент сообщения и ссылка на полный текст, но это костыль.

Даже то, что перечисленные мной сказки и поэмы сохранены в ЖЖ и на Я.ру для удобства просмотра, говорит о юзабельности этих сервисов. Но родились эти творения в Твиттере...

Короче, блогом Твиттер считать нельзя — это что-то другое.

21-04-2011 21:09 0

Написал на Холиваре о том как мне нравится Твиттер.
[Retweet]

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 21:51 0

dimax51, Ви будете смеяться, но по моим ссылкам в Твиттере люди приходили таки на сайты.

21-04-2011 21:16 0

Покормил кота.
[Retweet]

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 21:50 0

dimax51, Такое сообщение нет смысла ретвитить.

21-04-2011 21:27 0

Нашел классный сайт. Всем рекомендую.
[Retweet]

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 21:50 0

dimax51, Такое тоже. Нужно краткое описание сайта в сообщении.

21-04-2011 22:08 +1

Зарегистрировался в твиттере. Меня сюда привели с сайта holywars.ru. Прочитал новости друзей) Всё очень круто, жаль что ограничение в 140 си
[Retweet]

0 комментариев
21-04-2011 22:35 0

Пивасик, чипсы, Теория Большого Взрыва. Кааайф=)
[Retweet]

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 23:00 0

dimax51, [report for spam]

06-05-2011 12:08 0

Лучше уж твиттер чем споры вечные,сам что считаешь нужным то и юзаешь=)
ХОтя в твиттере не зарегин,думаю даже не понадобится мне.

0 комментариев
09-10-2011 11:35 0

Зачем нужен твиттер?
[Retweet]

0 комментариев
20-04-2011 23:01 0

Твиттер - ненужная хуита.
Подходит только для школьниц, которым интересно как посрал Дима Еблан.

15 комментариев
Pcud 20-04-2011 23:04 +1

cherepets, Ну почему же ненужная...
Туда постятся ссылки на новости с разных сайтов. Довольно удобно.
Да и сообщения Перзидента иногда доставляют.

Wer22 20-04-2011 23:05 0

Pcud, Для ссылок на новости есть RSS

Pcud 20-04-2011 23:06 0

Wer22, И твиттер.

Wer22 20-04-2011 23:06 0

Pcud, Нахнена нужно то, что уже есть?

opera.rulez 20-04-2011 23:07 0

cherepets, Любой сервис в Интернете — ненужная хуита, потому что там найдутся школьницы, которым интересно, как посрал Дима Еблан.

Тема «Твиттер — хорошо vs Твиттер плохо» уже поднималась в отдельных варах и я про это писал.

Pcud 20-04-2011 23:08 0

Wer22, Опера внизу написал - удобно расшарить интересную ссылочку по друзьям.

cherepets 20-04-2011 23:12 +1

Pcud, Ни один из моих друзей не сидит в твиттере, так что можно разве что себе расшаривать.

Pcud 20-04-2011 23:15 0

cherepets, Ну, значит для тебя твиттер бессмыслен.

opera.rulez 20-04-2011 23:22 0

Wer22, RSS — односторонний неинтерактивный сервис. Да, в Твиттере есть боты, которые только дублируют RSS-поток, например, twitter.com/holywarsru . Но большинством аккаунтов управляют люди и им можно ответить, задав вопрос по сообщению или прокомментировав. Даже аккаунты крупных компаний находят время, чтобы всем ответить.

opera.rulez 20-04-2011 23:28 0

cherepets, А вот что интересно.

Вконтакте у меня только два друга, в Фейсбуке — вообще нет друзей, поэтому пытаться расшарить информацию через социальные сети лично мне бессмысленно. Но я не говорю, что это для всех бесполезно.

А в Твиттере мою ленту читают более 800 человек, некоторые из которых живо реагируют едва ли не на каждое сообщение.

Pcud 20-04-2011 23:30 0

opera.rulez, Скинь ник. Интереса ради.

opera.rulez 20-04-2011 23:40 0

Pcud, Я думал, что все уже знают...

Кстати, была мысль написать где-нибудь обзор типа «Мудаки Твиттера vs нормальные». Немало интересных персонажей для колонки нормальных есть.

Pcud 20-04-2011 23:47 0

opera.rulez, Пиши. Мысль интересная.

dimax51 21-04-2011 21:19 0

opera.rulez, inkanusgray
Чернила серого ануса?

opera.rulez 21-04-2011 21:48 0

dimax51, Мой никнейм ничего не значит, так же, как dimax51.

20-04-2011 23:02 0

Может я тупой, но я так и не понял, для чего нужен твитер.

4 комментария
Wer22 20-04-2011 23:06 0

Wer22, Объясните мне, убогому.

opera.rulez 20-04-2011 23:18 0

Wer22, Как пользоваться и куда жать:
holywars.ru/comments/4113#comment_293296
На левой стороне мой комментарий под аргументом scork'а.

Для чего используют:
1. Расшаривание ссылок на интересные сайты, записи в блогах, новый медиаконтент и т. п.
2. Просьбы о помощи, вопросы и т. п. — работает не хуже Ответов Mail.ru.
3. Любая оперативная информация, которая должна быть доступна большому количеству читателей.

opera.rulez 20-04-2011 23:57 0

Wer22, Из того же вара цитата fhfh:
«просто один карандаш - это карандаш, а другой - 5-миллиметровый обломок грифеля на цепочке.

оно конечно удобно - на шею повесил, и ты во всеоружии - на любой стене можешь написать слово "ху"
»

По-моему, удачное сравнение блога с микроблогом.

Восьмой же в холиваре 291 написал:
«Придумали же название микроблоггинг. Ну блин, чат и есть чат ведь, просто признаться стыдно».

Разница всё же есть, но это тема того холивара.

Fisben 21-04-2011 13:01 +1

Wer22, Ну про терракт в домодедово первым появилось сообещние в твиттере, а т.к. в твиттере есть кропка " ретвит", что по сути копирует сообщение в свою ленту и начинает отбражатсья уже у твоих друзей, как твое, то новость быстро разнеслась по инету, что помогло некоторым людям скооперироваться и набрать много добровольцев. Ну это как самый эпичный пример. А в целом иногда у друзей возинкает пост " ой бля, завтра же экзамен" и я вспомниаю про то что " ой бля завтра же экзамен"

20-04-2011 23:05 +1

Было очень и очень давно: holywars.ru/comments/1037
Но так никто там комментариев и не оставил...

Плюс Твиттера — огромное количество народа и кнопка «Ретвит», что делает его средством обмена ссылками на сайты. Всё остальное — рамки. Friendfeed и то универсальнее, потому что там больше лимиты и комментарии отображаются под записью. Но блогингом я бы это не назвал.

У Холиварс.ру тоже есть рамки: формат спора. Бываю и там, и там, но здесь в последнее время почему-то чаще...

1 комментарий
Razor 21-04-2011 07:33 0

opera.rulez, У того холивара через неделю будет два года, как он кончился. А еще чуть больше, чем через две недели будет джва года, как я тут сижу)

21-04-2011 07:32 +1

Нахуй твиттер

0 комментариев
21-04-2011 12:12 0

Мне нихуя не интересно. Поэтому мне не интересен твиттер, блоги, новости, ленты, подписки и прочее.

Я лучше книжку почитаю.

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 21:49 0

ggdandelion, Да, книжки полезнее.

21-04-2011 12:58 +1

Сам там почти не пишу, но иногда читаю. Почему синий ? потому что чаще сижу на вараха, чем там.
Но в целом полезный сервис. Этакая современная реализация быстрых новостей

0 комментариев
21-04-2011 14:27 +1

Итог таких варов на данной сайте очевиден.
Алсо, профит от Твиттера извлекаю лишь по части новостей от команд Ф-1, касаемо ситуации по уикэнду. В остальном - не нужен.

1 комментарий
opera.rulez 21-04-2011 21:54 0

Headhunter, Вот. В целом от Твиттера толка нет, но иногда находятся узкоспециализированные ленты, из которых можно узнать много интересного по конкретному предмету.

Я помню, как во время матчей юзеры Твиттера следили за игрой по Твиттеру с мобильника, находясь на даче без телевизора и без компьютера.

22-04-2011 02:28 +1

Срачи, Флуд, Троллинг - всё в одной упаковке с приправой из морбусины и прочих соусов. Просто деликатес.))

0 комментариев
08-10-2011 23:47 0

Не поняла я прикола твиттера, народ сидит вконтакте, по крайней мере большинство, и там все видят что ты пишешь, выкладываешь, а твиттер читать даже некому..
Холиварс нравится, общение, споры, плюс высказываешь мнение, которое народ видит.
А в твиттере всем все равно, что ты только что сходил в макдак в друзьями например, не интересно.
Тветтер - мини жж, и то без смысла. Мое мнение.

30 комментариев
opera.rulez 09-10-2011 00:02 0

IceBerry, Объясните смысл выражения «сидеть вконтакте». Я его не понимаю. ВК — это вроде бы всего лишь анкеты пользователей, визитные карточки.

IceBerry 09-10-2011 00:04 +3

opera.rulez, а ничего, что народ и по другому не скажешь "сидит" в вконтакте. Спросите у людей, что вы делаете в интернете, и в ответ можно услышать, смотрю новости, погоду, сижу в вк..и т.д.

opera.rulez 09-10-2011 01:13 0

IceBerry, Сам знаком с любителями ВК. Просто интересно, что именно туда привлекает народ. Чатик с друзьями, фотоальбомы, аудиовидеохостинг, игры или что-то ещё?

Кстати, вернусь к Твиттеру. Идея использовать его исключительно для ответа на вопрос: «Что ты делаешь?» (например, «Сижу в Макдаке») — пошла до предела.

Мне попадались разные записи. Некоторые превращают Твиттер в подобие Ответов mail.ru. И ведь оперативно получают ответ! Есть небезразличные люди в интернетах. Кто-то просит о помощи и ведь получает её. Кто-то, наоборот, предлагает помощь. Кто-то публикует в Твиттере анонсы своих проектов со ссылкой на полную версию в блоге.

Если подарить человеку рояль, не факт, что он станет пианистом. Разочарование от Твиттера наступает, потому что не все понимают, что это всего лишь инструмент. Лаконичное описание Твиттеру дал fhfh, оно процитировано несколькими комментариями выше.

Ваш любимый ВК сейчас движется в сторону микроблогов, популяризированных Твиттером. Стена эволюционировала от примитивной гостевой книги до подобия микроблога с функцией комментирования. Теперь ВК стал стартовой страницей выдавать не профиль, а ленту новостей, которая тоже на что-то похожа.

Кому-то покажется странным, но на Холиварс я попал благодаря Твиттеру. Разгорелся холивар в ленте, кто-то обозвал его холиваром, а я решил уточнить значение этого слова и попал в Луркоморье, а оттуда по прямой ссылке сюда.

IceBerry 09-10-2011 01:19 0

opera.rulez, Никто из моих друзей не сидит в твиттере, а кому тогда его еще читать?
Я не скажу, что ВК не люблю, но и привязанности у меня к нему нет, с помощью него я могу быстро сообщить определенным людям ту или иную новость, да и просто посмотреть что да как.
Тветтер никогда не будет такой, как ВК.
Холиварс мне нравится, и сравнивать с твттером правда немного, ведь это два совершенно разных сайта. Тветтер больше похож на дневник, а здесь не упоминается практически ничего о личной жизни.

opera.rulez 09-10-2011 01:30 0

IceBerry, Этот холивар действительно странный, всё равно, что сравнивать кефир с адронным коллайдером.

Значит, ВК интересен как средство обмена новостями, в основном личными? Кстати, в Холиварсах, несмотря на отсутствие личных дневников, о личной жизни упоминается немало. Например, несколько холиваров посвящены личной жизни Морбуса.

IceBerry 09-10-2011 01:34 0

opera.rulez, Они же обсуждают не свою личную жизнь, как это делается в ВК.
Значит можно считать это обычным холиваром.

wind1r 09-10-2011 02:03 +1

IceBerry, Так твиттер и не позиционирует себя как социальная сеть. Это в первую очерь удобный способ обмена информацией, новостями, интересными материалами, мысляли и т.д. со всем миром.

IceBerry 09-10-2011 02:06 0

wind1r, Обмена информацией с кем? с самим собой? кому, если не моим друзьям будет интересно, что там у меня произошло и что я увидела, если они не сидят в тветтере. Конечно, это знаменитостям по приколу сидеть в твиттере, у них то вон сколько там подписчиков.

opera.rulez 09-10-2011 02:10 +2

IceBerry, У меня в Твиттере больше 800 подписчиков. Как они меня нашли, ума не приложу.

Твиттер отличается от микроблога ВК тем, что одной из основных его функций является поиск в реальном времени, в том числе и по так называемым хэштегам. Например, я пишу о футбольном матче и ставлю в сообщении тег типа #football2011. Те, кто не в состоянии добраться до телевизора, отслеживают ленту обновлений этого тега и держат себя в курсе событий.

Твиттер больше предназначен для общественных новостей, а не для личных.

wind1r 09-10-2011 02:13 +1

IceBerry, По началу да, а со временем аккаунт обрастает людьми которым интересны твои твитты, и людьми твитты которых интересны тебе. Это происходит само собой. Да же скамейка и то кому-то интересна.

IceBerry 09-10-2011 02:15 0

opera.rulez, Все равно считаю сайт холиварс лучше твиттера. Здесь все понятно, интересно. А в твиттере я долго пыталась разобраться, и что-то ничего мне там не понравилось.

uncleFLOPS 09-10-2011 02:16 +1

IceBerry, Вы так говорите, как будто твиттер и холиварс - похожие сайты. Мне тоже телескоп больше, чем мороженое нравится.

IceBerry 09-10-2011 02:17 +1

uncleFLOPS, Мы же не виноваты что кто-то создал именно такой холивар.

cherepets 09-10-2011 11:15 0

opera.rulez, Вк тоже чет типо хэштэгов ведь ввели, нет?
Просто лично я пользуюсь только окном поиска в "Мои аудиозаписях" или видео (реже) или сообщениями (что еще реже).

opera.rulez 09-10-2011 15:08 0

cherepets, Сейчас заметил в записи «7 нововведений мая». Только что-то не работает нихрена.

cherepets 09-10-2011 19:38 0

opera.rulez, Потому что их никто не ставит?

opera.rulez 09-10-2011 19:41 0

cherepets, Что значит никто не ставит?

cherepets 09-10-2011 19:44 0

opera.rulez, Эм, ну надо же нарисовать решеточку, да?
Вообще сам я даже не пробовал пользоваться, так что не знаю.

opera.rulez 09-10-2011 19:50 0

cherepets, У меня не работает даже пример, который приведён в хелпе.

Короче, если эта штука не работает, то ВК говно, потому что не дорос до Твиттера. Если эта штука заработает, то ВК говно, потому что всё копирует у Твиттера.

cherepets 09-10-2011 19:57 0

opera.rulez, Короче, если эта штука не работает, то ВК говно, потому что не дорос до Твиттера. Если эта штука заработает, то ВК говно, потому что всё копирует у Твиттера.

А каков объем музыкальной базы у Твиттера? И есть ли у него видео-хостинг где всем сратьна пиратство и порно, включая детское?

opera.rulez 09-10-2011 20:02 0

cherepets, Действительно, ВК не всё копирует. Отсутствие своего медиахостинга пока не скопировал. Но тогда всё равно ВК не дорос до Твиттера: социальной сети свой медиахостинг не нужен. Можно же кидать в ленту ссылки на внешние хостинги. Закроют один — перейдём на другой.

cherepets 09-10-2011 20:08 0

opera.rulez, Ок. Какие у ВК есть альтернатвы, если считать его только аудиохостингом?

cherepets 09-10-2011 20:16 0

opera.rulez, Музыки не найдено
Попробуйте поискать во вкладке Интернет.


И так почти со всем моим списком аудиозаписей ВК.
Вывод: не конкурент.

opera.rulez 09-10-2011 20:36 0

cherepets, Тогда www.moskva.fm/ или music.yandex.ru/

cherepets 09-10-2011 20:39 0

opera.rulez, Яндекс:
«liveride»
Ничего не найдено

В библиотеке легальной музыки Яндекса пока нет исполнителей, альбомов и треков с таким названием.




Москва:
Результаты поиска: liveride

По вашему запросу "liveride" ничего не найдено


ВК:
В поиске найдено 227 аудиозаписей

opera.rulez 09-10-2011 20:41 0

cherepets, Ну тогда по поиску музыки ВК вне конкуренции. Вот только ничего страшного, что в заголовке «Twitter.com vs Holywars.ru», а мы обсуждаем «ВК vs другие аудиопомойки»?

cherepets 09-10-2011 20:44 0

opera.rulez, Мне срать кто что пишет и фоточки комментить я не люблю. Соцсети для меня вообще не важны.

А вот музыка нужна.

opera.rulez 09-10-2011 20:51 0

cherepets, Тогда возвращаемся к теме холивара. В поиске музыки полезнее Твиттер или Холиварс?

cherepets 09-10-2011 20:54 0

opera.rulez, В поиске музыки хороши вообще всего 2 сайта: ВК и Тытруба.

Но тытрубе приходится тратить лишний траффик на видеоряд, не понятно как проиграть все композиции одного исполнителя. + ВК поиск по видеозаписям ищет как по своей базе, так и в трубе.