Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Девайсы
Телефон или Смартфон |
asmer |
37
|
Нейтральная сторона 1
|
34
|
|
Звонит, работает, не глючит. Не умеет многого.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Умеет многое, но за это надо платить
|
asmer
23-04-2009 04:17
0
Моя история успеха :).
При покупке телефона пришел к выводу, что от телефона мне надо:
1) звонить, sms и прочие стандартные функции.
2) интернет.
3) блютуз.
итог - nokia 3110 classic.
+ до недели заряда.
+ был глюк с плеером, пришлось пошаманить. Глюк был один раз за год. Чинится за 5 минут.
+ Java/MIDP позволяет jabber, icq, opera mini, anyremote, google map (пульт для ноута) и кучу всяких других фич, которые, тем не менее не влияют ни на что кроме уровня батарейки.
+ Телефон без перезагрузки живет месяцами, в том числе при передачи гигов траффика через EDGE/Bluetooth
Theageoflove
23-04-2009 10:52
+2
Прибор для совершения звонков должен быть похож на кирпич - простой, надёжный и неубиваемый. Уж слишком часто я наблюдаю ситуацию "Ой, я слишком долго игрался со своим новым смартфоном и теперь не могу позвонить из-за севшей батарейки".
0 комментариев
0 комментариев
ispace
23-04-2009 15:59
+1
Смартфон может зависнуть или ребутнуться вместо того, чтобы принять звонок.
youfailme
23-04-2009 16:14
+1
телефон онли
гораздо надёжней смартфонов , коммуникаторов и прочей лабуды
кто не умеет привести свою голову в порядок - тому нужны смартфоны, для самодостаточного человека телефон - лучший выбор
0 комментариев
0 комментариев
killero4ek
18-04-2010 17:46
0
Телефон должен быть для того чтобы звонить и смс читатьслать
Ну и для игр возможно + будильник, календарь и таймер - ВСЁ ЭТО ЕСЬ В ОБЫЧНОЙ МОБИЛЕ а насчёт лучшего нета ОН ДЕНЬКИ ЖРЁТ, а сеёчас как никак кризис и на смартфоны денег нехватает, телефоны лучшый вариант не слишком дорогие всё есть, а голосовое управление - на фига? всё равно знаешь где что находится!
Голосовое управление для лентяев!!! Но если быстро надо позвонить голосовое управление есть на многих телефонах(незнаю как насчёт других но у меня есть)! Но не надо этим злоупотреблять!!!!!!!
ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ПЛИЗ
0 комментариев
0 комментариев
Travis
04-11-2012 21:00
0
Кто-нибудь знает что за фирма-производитель? Покупать не хочу, просто интересно.
Интересный форм-фактор, раньше популярен был, как Нокиа Е75. Как Е90 (книжкой) мне уже не нравится.
Ссылка
Ссылка
10 комментариев
Travis
04-11-2012 21:23
0
tankist, А при чем тут мастурбация? Ты не удовлетворен? А зачем нас об этом информируешь?
Travis
04-11-2012 21:26
0
tankist, Если тебе нечего ответить по теме, зачем ты пишешь?
Специально я их не искал.
А почему ты Симпла не спрашиваешь где он нашел девушку, которая залезла в труп коровы?
Simple_Not
04-11-2012 21:28
0
Travis, где он нашел девушку, которая залезла в труп коровы?
В Интернете.
aGGreSSor
06-11-2012 21:16
0
Конечно телефон. И не с точки зрения нищебродства, как подумала вся школота справа. А с точки зрения безопасности, как подумала часть пацонов слева.
1 комментарий
greatperson
23-04-2009 08:23
0
У меня самого - обычный телефон, но реально я активно пользуюсь органайзером и установленными приложениями гораздо чаще, чем звоню. Если бы это был смартфон, было бы лучше. Поэтому я - за смартфоны (не по названию и бренду, но по сути и назначению).
9 комментариев
asmer
23-04-2009 15:13
0
greatperson, В моем телефоне вполне достаточный органайзер. Как и в любом другом, который выпущен за последние 2-3 года. Кому как удобно, но я лично считаю, что для всяких задач лучше отдельное КПК. По крайней мере будешь уверен в том, что телефон у тебя работает, не сядет и не заглючит :)
greatperson
23-04-2009 15:35
0
asmer, Два устройства в кармане неудобно. А чтобы быть уверенным - нужно просто покупать устройства надёжных марок.
greatperson
23-04-2009 16:23
0
Theageoflove, А ещё слишклм мало лишних денег, чтобы покупать два устройства с сильно пересекающимися функциями.
Theageoflove
23-04-2009 20:20
+1
greatperson, А если серьёзно - то у меня телефон и нетбук вместе стоят примерно столько же, сколько сейчас стоит хороший смарт.
greatperson
23-04-2009 20:41
0
Theageoflove, А вот это уже аргумент, тут не придирёшься. =)
Но нетбуки - это как бы из другой оперы...
sunstream
23-04-2009 18:05
0
Не у всех есть возможность купить себе электронную читалку (да и неудобные они, большие, заразы) - а со смарта можно читать книги в любом формате, хоть в txt, хоть в fb2. С заливанием книг на телефон куда как больше проблем: необходимо перегонять в жар-архивы.. фу, фи. Долго и неудобно. Плюс на смарт можно в любой момент перекинуть книгу по блютузу, скачать ее из инета или скинуть на карту памяти.
Далее. Мобильный интернет - это отличная вещь. Ты не привязан к компу дома или на работе, можешь в любой момент заглянуть в аську, проверить почту, проконсультироваться на форуме. С точки зрения работы с im-мессенджерами, браузерами и прочими программами смартфоны выигрывают.
На любые вопросы отвечу.
2 комментария
Theageoflove
23-04-2009 20:18
+1
sunstream, Вопрос, собственно, один. Что делать, если все эти, без сомнения, полезные вещи сожрали аккумулятор смарта, а позвонить надо срочно вот прям щас?
asmer
24-04-2009 03:17
0
Theageoflove, КПК c GPS, wifi, bluetooth, большим экраном и прочим стоит меньше 200 долларов. телефон (не смарт) стоит еще 150 долларов. Получаешь всё это более удобно и остаешься с более надежным звонильным аппаратом. А смарт за эти деньги - середнячек, если не отстой.
0 комментариев
WinuX
01-07-2009 11:04
0
У меня Nokia 6290. Мне нужно очень многое от смартфона - практически все функции и некоторых даже не хватает. Так что обычный мобильный телефон для меня - это максимум кирпич, который можно швырнуть апстену.
0 комментариев
VaGon
01-07-2009 22:07
0
+ Больше софта
+ Больше игр
+ Лучше системки
По сути - бюджетный КПК без сенсорного экрана (китайские Nokia N95 не в счет)
2 комментария
killero4ek
18-04-2010 17:40
0
VaGon, Насчёт игр у меня на теле больше 1000 игр- я их с компа на тел через блютуз кидаю
0 комментариев
versache
20-04-2010 16:01
0
На мой взгляд лучше переплатить за функции, но есть и не нужные функции.
Ну, а вот взять старшее поколение им чем проще тем лучше)
Так что, я за смартфон ведь там много полезных функций)
0 комментариев
20 комментариев
Kiok
29-06-2013 10:22
0
Kiok, Кто-нибудь может посоветовать телефончик с защитой от воды? А то я только sony Z знаю.
Kiok
29-06-2013 10:26
0
Simple_Not, Я о нормальных телефонах (о смартфонах) говорю.
Соним - люто переоцененное дерьмо, цена которому 730р. Знаю о чем говорю, покупал на заказ и попользовался день.
Simple_Not
29-06-2013 10:40
0
Kiok, Просто разработчики сконцентрировались на неубиваемости вместо чисто телефонных функций. У него, например, динамик тихий и вообще довольно устарелая система.
Но свою основную функцию - неубиваемость он реализует на ура.
Kiok
29-06-2013 10:45
0
Simple_Not, свою основную функцию - неубиваемость он реализует на ура.
НИХУЯ вообще ни разу. Полное дерьмо и по функциям и по неубиваемости. Он только выглядит неубиваемым. Тот что я заказывал уже давно сломан. И я наблюдал в Связном как бабушка пыталась вернуть по гарантии разобранный ребенком соним (резинка оторвалась, он не включался и еще что-то было).
Kiok
29-06-2013 10:47
0
Simple_Not, И разработчики охуели, такое говно по определению не может стоить дороже чем нокла 1280 (ибо она пизже намного). Такие же точно "неубиваемые", сделанные по тому-же шаблону но без надписи ололосоним стоят тыщи 4 (и это тоже с учетом охуевшести производителя).
Simple_Not
29-06-2013 10:51
0
Kiok, Неповезло видимо. У мамы знакомый купил и уже который месяц кидается им, а телефон всё ещё жив-здоров.
BerkutOi
29-06-2013 11:47
0
Kiok, с такими же характеристиками ничего нету, есть еще две модели сони попроще, и есть у самсунга одна или две модели но тоже слабые по характеристикам
Kiok
29-06-2013 11:51
0
BerkutOi, Да мне не важно чтобы флагман, нужно чтобы понравилось и не хуже нынешнего. Я еще sony V нешел. Но слишком уж они все нежные, мне нужно чтобы и падения выдерживал. Хотя я ифоном пользовался, даже не разбил ни одного. Кстати задумался об ифоне. Нашел "для жопы" на 64гб занедорого, вот, думаю..
Kiok
29-06-2013 11:56
0
Kiok, Я имею ввиду, что если брать защищенный телефон, то не для того чтобы только в ванной дрочить на порнотюб (мне не для этого нужен защищенный). Не вижу смысла в защите только от воды. Вот моя defy очень много пережила. Очевидно что будь у меня ифон, я бы так с ним не извращался.
Kiok
29-06-2013 12:29
0
BerkutOi, Собственно, как и defy. Но моторола хоть практичная и таки выдерживала падения. А эти стеклянные хреновины точно не выдержат. Это печально.
Kiok
29-06-2013 19:56
0
Travis, Оно же древнее, уже вторая версия есть (и она тоже выглядит как говно). Совсем не нравится. Жду sgs4active, может он возбудит..
Kiok
29-06-2013 21:57
0
Kiok, Сраное говно, джва раза просмотрел ассортимент магазинов и ничего не понравилось. Ну пока вроде пятна на экране не растут больше, авось подождать смогу..
Kiok
29-06-2013 22:54
0
Travis, Да. Потому-что я хочу телефоном долго пользоваться. Нынешний у меня был больше 2 лет.
Завтра таки пойду вживую глядеть..
Simple_Not
30-06-2013 03:55
0
Kiok, Ты не телефоном пользоваться хочешь, а красивый модный прямоугольник.
Kiok
30-06-2013 06:33
0
Simple_Not, Ты несешь откровенную чушь.
Я неоднократно писал свои требования к телефону и пока я тупо не вижу ничего соответствующего.
И да, осторожно, очень красивый модный прямоугольник!!
И я хочу современный, практичный телефон. Если и брать новый, то не затем чтобы хотеть купить другой сразу после покупки, поэтому железка должна нравиться. Нет смысла покупать древнее. Пока ничего не нравится.
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
asmer, В твоем случае, возможно, ты и прав, но:
1) Ты мог бы сам оформить и сформировать свою телефонную книгу с гораздо большими вариациями, нежели на Телефоне. Ты мог бы включить функцию звукового сигнала телефона при наборе номера и гораздо меньше держать руку у уха, слушая гудки. Ты мог бы поставить себе автоответчик, когда не получается брать трубку.
2) Ты мог бы поставить себе свой любимый браузер, любую аську, программу подсчета траффика, браузер, сжимающий траффик и экономящий твои деньги, да и интерфейс серфинга настроить гораздо удобнее.
3) Ты мог бы посылать смс через блютус, считывать информацию с телефонов, даже заниматься взломом, мог бы сортировать постоянных пользователей блютус по группам и очень быстро к ним подключаться, поставить включение блютуса на горячую клавишу и другое.
итог - Смартфон, даже для твоих целей. Настройка не занимает много времени, зато делаешь это один раз, и под себя.
dismay, Первый пункт полностью я делал ещё на древнем сименсе C55.
По второму пункту лучше мобильной оперы всё равно ничего нету, а третий пункт - это игрушки, к тому же тоже вполне реализуемые на телефоне.
dismay, 1) Мне лично не нужна супертелефонная книга. У меня был в свое время SL45, я его тюнил как хотел. Со временем приходит осознание, что время, затраченное на тюнинг всяких мелочей в телефоне не окупается бОльшим удобством. Мой телефон поддерживает громкую связь(а есть сейчас которые не поддерживают?), я могу не держать трубу возле уха, слушая гудки. Автоответчик - вообще пережиток прошлого. Проще перезвонить. Далеко не все люди готовы платить деньги за разговор с автоответчиком.
2) Опера мини - вполне себе браузер. И вообще, телефон неудобен для компьютерных задач. Есть нетбуки для такого. И стоят столько же (если не дешевле) чем нормальный смартфон. jimm, bombus - работают, меня устраивают.
3) смс через блютуз я могу послать и сейчас. Мне нафиг не надо, что бы меня ломали когда я еду в транспорте, поэтому у меня не смарт. Я редко подключаюсь по блютуз к кому-либо, у меня есть wifi и интернет. Для включения блютуза у меня уходит 8 нажатий клавиш. Я не считаю, что это много.
PS: "один раз, и под себя" я применяю в компьютерной отрасли. Но телефон должен звонить! :). А смарты уже доходят до абсурда и теряют эту функцию :)