Разрешить продажу оружия или Ыть! Да ни за что!

Разрешить продажу оружия
34
Нейтральная
сторона
1
Ыть! Да ни за что!
31
Дать народу возможность защищаться самому
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Не давать ни в коем случае. А для защиты есть полиция

19-04-2011 15:34 0

мне кажется да, потому что копы не всегда помогают и не хотят помогать. Поэтому у каждого здравомыслящего человека должно быть оружие для само защиты

4 комментария
Razor 19-04-2011 15:37 +1

mr.who, само защиты
самозащиты

Если бы...

mr.who 19-04-2011 15:40 0

Razor, Simple_Not правильно сказал что всё же есть такие "обезьяны" которым если продать то всех убьют к сожалению

OnLine 19-04-2011 15:42 0

mr.who, для самозащиты достаточно быстро бегать

mr.who 19-04-2011 15:44 0

OnLine, против пистолета ни очень поможет

19-04-2011 15:39 0

бгг 1.милиция не останавливала бы так часто, а в прямом смысле "пряталась бы за кустами". 2. гопота скины и всякая нечисть стала бы реальной силой. 3. депутаты жили бы по схеме украл-умер.. ну а остальное(революция, анархия, массовые беспорядки, мародерство) мы видим и без разрешения на продажу оружия

2 комментария
Einharjar 19-04-2011 18:46 +1

OnLine, и всякая нечисть

Да, черти с огнестрельным это ж пиздец

oktogen 13-06-2012 11:29 0

Einharjar, У них и так огнестрел есть.(Нападали на знакомых)

19-04-2011 15:45 +1

Демократия есть договорённость двух хорошо вооружённых джентльменов.

Бог создал людей, а полковник Семюэль Кольт сделал их равными.

Продолжать?

5 комментариев
Wer22 19-04-2011 15:46 +1

Wer22, Ах да. Бандит купит и без разрешения, а что делать законопослушному гражданину?

Simple_Not 19-04-2011 15:46 0

Wer22, Естественно продолжай. У нас тут редко сыплют цитатами.

OnLine 19-04-2011 15:47 0

Wer22, я невольно потянулся мышкой чтоб нажать на "продолжать" (

Simple_Not 19-04-2011 15:47 0

Wer22, А он и с разрешением не купит. А коли купит, то не будет использовать.

Wer22 19-04-2011 15:49 0

Simple_Not, Почему нет? Если человек будет чувствовать себя "в праве", то никаких проблем. Если статья "за привышение необходимой самообороны" станет более либеральной, то и страха перед наказанием не будет. А статейка та ещё тот шлак.

19-04-2011 16:06 0

Где пушка, там и веселушка!

0 комментариев
19-04-2011 17:23 0

Разрешить продажу оружия
Дать народу возможность защищаться самому

Че за нах? Оружие и так можно покупать, правда не все.

31 комментарий
Wer22 19-04-2011 17:32 0

ChopSkates, Какое можно?

Razor 19-04-2011 17:34 0

Wer22, Нож блеать

Wer22 19-04-2011 17:37 0

Razor, Ну, во первых, нормальный нож без лицензии охотничьей тебе не продадут. Во вторых, даже есть лицензия, с собой его ностить нельзя. И наконец в третьих, чтобы научиться пользоваться стволом достаточно месяца (вместе с психологической подготовкой), а ножом нормально пользоваться и за год не научишься... Ещё варианты есть?

Razor 19-04-2011 17:39 +2

Wer22, А я говорил про охотничий и нормально пользоваться? %) Нуб и кухонный)

Morbus 19-04-2011 17:44 0

Razor, кухонный нож - убойное оружие, пацаны подтверждают

ChopSkates 19-04-2011 17:49 0

Wer22, Ну во первых надо получить охотничий билет, во вторых надо получить разрешение на покупку (владение) оружием, ну и возраст чтоб был 18 лет. Тогда ты сможешь купить гладкоствольное, нарезное и комбинированное ружье и во время того когда охота будет разрешена, ты сможешь носить ружье да же в открытом виде.
P.S.

Ram 19-04-2011 17:51 0

ChopSkates, Застрели вальдшнепа. Он мил.

Wer22 19-04-2011 18:28 0

Razor, Я тоже говорил про охотничий. Его скрыто носить нельзя. К тому же, если ты не привык им драться, а не зайчиков свежевать, то проку от него 0. А на кухонный не гони, реально, хороший кухонный нож это убойное оружие.

Wer22 19-04-2011 18:33 0

ChopSkates, Тогда ты сможешь купить гладкоствольное, нарезное и комбинированное ружье
Ну во первых, нарезное купить сразу не получится, должен быть стаж владения гладкоствольным. Во вторых, с собой его скрыто носить нельзя... То есть хулиганам в подворотне ты можешь сказать "пацаны у меня дома ружжо, щас сбегаю". В третьих дома ружьё храниться в разобранном виде, отдельно от боеприпасов в незаряженном состоянии в закрытом сейфе, . А теперь представь себе (не дай Бог) нападение на твой дом, внезапное... И тут ты выходищь в прихожую и видищь трёх бугаёв с битами, и ты им так говоришь:"Пацаны, вы пока тут разувайтесь, а я пока сейф открою, ружьишко соберу, патроны достану...." Забавно.

artli.oneid.… 19-04-2011 18:38 0

Ram, Таки выучил птичек? :)

ChopSkates 19-04-2011 18:49 0

Wer22, Ну во первых, нарезное купить сразу не получится, должен быть стаж владения гладкоствольным. Не какой стаж не нужен, уж поверь моему опыту.
Во вторых, с собой его скрыто носить нельзя А нахуя его скрыто носить?Я тут про ношение или про то что продажа и так разрешена на покупку.
В третьих дома ружьё храниться в разобранном виде, отдельно от боеприпасов в незаряженном состоянии в закрытом сейфе В разобранном не обязательно, у меня храниться в сейфе, стоят в своих отделениях, патроны лежат в ящичке который доступен легко, все зависит от сейфа, у меня он стоит доступно, электронный, вводишь пароль и открываешь.
А теперь представь себе (не дай Бог) нападение на твой дом, внезапное ага, а еще танки по всюду, вертолеты... Батенько вы что то тут палку перегибаете, для начала у меня стоит железная дверь, которую открыть не так легко. Потом у меня стоит домофон с видеонаблюдением, я всегда вижу лица тех кто заходит ко мне.

Wer22 19-04-2011 19:22 +1

ChopSkates, Не какой стаж не нужен, уж поверь моему опыту.Эт да, ежели у темя батя в ментовке лапу имеет, или дать на лапу "оборотню в погонах". Но мы же про закон а не про "договориться"?
А нахуя его скрыто носить?
А нахуя оно для тогда нужно, самозащиты - 0.
В разобранном не обязательно
Мессир, вы злостно нарушаете закон... Но вы блатной, вам можно..
у меня он стоит доступно
В прихожей? Опять нарушение...
, вводишь пароль и открываешь.

И пока ты вводишь, тебя пиздят дубинкой...
ага, а еще танки по всюду, вертолеты...
Я не пеегибаю и не утрирую... Факты были, и немало.

Но самое интересное начнётся уже после того, как ты отбился. Не дай бог ты убил или сильно покалечил нападающего. Условка тебе считай обеспечена, и это как минимум.
Так что задумайся... Хотя тебе ненадо, тыж блатной.

artli.oneid.… 19-04-2011 19:26 0

Wer22, Эт да, ежели у темя батя в ментовке лапу имеет, или дать на лапу "оборотню в погонах". Но мы же про закон а не про "договориться"?
Но вы блатной, вам можно..
Хотя тебе ненадо, тыж блатной.
А ты идиот.

Wer22 19-04-2011 19:28 0

artli.oneid.ru, А ты идиот.
Аргументируй...

ChopSkates 19-04-2011 19:31 0

Wer22, Эт да, ежели у темя батя в ментовке лапу имеет, или дать на лапу "оборотню в погонах". Но мы же про закон а не про "договориться"? Все делал сам, консультируясь с отцом и никакие связи не нужны и давать на лапу не кому не надо.
А нахуя оно для тогда нужно, самозащиты - 0. Для охоты, получения удовольствия.
Мессир, вы злостно нарушаете закон... Но вы блатной, вам можно.. ебана в рот, и на хуя сделали места для того чтоб оружие стояло интересно?

В прихожей? Опять нарушение... в сейфе
И пока ты вводишь, тебя пиздят дубинкой... и пока я ввожу это 2 секунды
Я не пеегибаю и не утрирую... Факты были, и немало. а мне кажется что все же танки были, а еще десант через окна запрыгивал в хату

Но самое интересное начнётся уже после того, как ты отбился. Не дай бог ты убил или сильно покалечил нападающего. Условка тебе считай обеспечена, и это как минимум.
Так что задумайся... Хотя тебе ненадо, тыж блатной.
вот поэтому ружье сделано для охоты, а для самообороны есть другие вещи, к примеру, пневматическое оружие, шокеры, бита, скалка и т.д.

artli.oneid.… 19-04-2011 19:37 0

Wer22, Ты с потолка взял то, что он "блатной" и "даёт на лапу", и повторяешь это. Прямо как прихлоп.

Wer22 19-04-2011 20:14 0

ChopSkates, се делал сам, консультируясь с отцом и никакие связи не нужны и давать на лапу не кому не надо.
Наpезное охотничье оpужие Необходимым (но не достаточным ) условием его пpиобpетения является владение в течении 5 лет гладкоствольным охотничьим оpужием. Пpичём именно как охотничьим, т.е. владение им в качестве хpанимого дома оpужия самообоpоны "не считается". За эти 5 лет не должно быть заpегистpиpовано наpушений, связанных с использованием тобой оpужия.

Дpугой, указанный в законе способ -- это заниматься пpофессионально пpомысловой деятельностью. Но не слышал ни пpо один случай, чтобы по данному основанию кто-то получил pазpешение в Евpопейской части России.

vorobei.narod.ru/faq_1.htm#top

ебана в рот, и на хуя сделали места для того чтоб оружие стояло интересно?
Это проблема изготовителя и покупателя сейфа.
Место хранения — шкаф с надежным запором или металлический ящик, специально для того изготовленный. Оно должно быть незаряженным, в разобранном виде, со спущенными курками, желательно в чехле. Боеприпасы хранятся отдельно.
www.hunter.ru/gun/articles/poryadok.htm

Если тебя ещё не поймали- это чистое везение.
в сейфе
И что? написано же в НЕДОСТУПНОМ МЕСТЕ, а прихожая отнюдь не недоступное.


а мне кажется что все же танки были, а еще десант через окна запрыгивал в хату
Тебе кажется..
, а для самообороны есть другие вещи, к примеру, пневматическое оружие, шокеры, бита, скалка и т.д.
Пневматика не обладает необходимым останавливающим и психологическим действием. Нормально она останавливает при полном баллоне и если стрелять в голову. А в голову стрелять запрещено, срок.
Шокер (тот который реально можно носить с собой а не ментовские "дубинки") неудобен, ибо
1) противник должен быть близко.
2) проивник не должен тебя касаться.
К тому же компактные шокеры обладают весьма посредственны остонавливающим действием.
бита, скалка
Двольны эффективны в нападении, но очень неэффективны в защите.
Но над всем этим давлеет статья "превышении необходимой самообороны". Даже еси ты отбился подручными средствами, тебя могут посадить.

Wer22 19-04-2011 20:15 0

artli.oneid.ru, Отнюдь не с потолка. Он разрешение получил вне закона, без испытательно срока. у нас в городе это по блату 15-20 тыщь стоит, при средней зарплате в 15.

artli.oneid.… 19-04-2011 20:17 0

Wer22, Это не значит, что он блатной или взятку дал.

Wer22 19-04-2011 20:20 0

artli.oneid.ru, ??? А что же это значит? Просто попросил и дяденька закон нарушил?

ChopSkates 19-04-2011 20:38 0

Wer22, Наpезное охотничье оpужие Необходимым (но не достаточным ) условием его пpиобpетения является владение в течении 5 лет гладкоствольным охотничьим оpужием. Пpичём именно как охотничьим, т.е. владение им в качестве хpанимого дома оpужия самообоpоны "не считается". За эти 5 лет не должно быть заpегистpиpовано наpушений, связанных с использованием тобой оpужия.

Дpугой, указанный в законе способ -- это заниматься пpофессионально пpомысловой деятельностью. Но не слышал ни пpо один случай, чтобы по данному основанию кто-то получил pазpешение в Евpопейской части России.
Ну начну с того что охотничий билет у меня более 6 лет, я только щас допер что ты мне тут ересть говоришь по поводу 5 лет владения, это я еще знал когда мне было 16 лет и я ходил с отцом на охоту без всяких там разрешений.
Это проблема изготовителя и покупателя сейфа.
Место хранения — шкаф с надежным запором или металлический ящик, специально для того изготовленный. Оно должно быть незаряженным, в разобранном виде, со спущенными курками, желательно в чехле. Боеприпасы хранятся отдельно.
Должно быть так, но не обязательно, у большинства людей оружия стоят в собранном виде в шкафу, чистой воды придирка, все равно что говорить что на тротуарах машины нельзя ставить, так написано в ПДД но всем похуй и не кого не штрафуют за это.
Если тебя ещё не поймали- это чистое везение. Не поверишь, раз в 2 месяца приходит участковый и смотрит мой шкаф и не разу не сделал замечание почему оно у меня собранное стоит.
Тебе кажется.. да нет же, они были все.
Пневматика не обладает необходимым останавливающим и психологическим действием. Нормально она останавливает при полном баллоне и если стрелять в голову. А в голову стрелять запрещено, срок. Давай проверим на тебе, захочешь ли ты получить пулю хотя бы в живот или нет?
Шокер (тот который реально можно носить с собой а не ментовские "дубинки") неудобен, ибо
1) противник должен быть близко.
2) проивник не должен тебя касаться.
К тому же компактные шокеры обладают весьма посредственны остонавливающим действием.
бита, скалка
Двольны эффективны в нападении, но очень неэффективны в защите.
Но над всем этим давлеет статья "превышении необходимой самообороны". Даже еси ты отбился подручными средствами, тебя могут посадить.
бла бла бла, все это по телевизору показывали сотни раз, однако на опыте все это выглядит по другому.

ChopSkates 19-04-2011 20:40 0

Wer22, Отнюдь не с потолка. Он разрешение получил вне закона, без испытательно срока. у нас в городе это по блату 15-20 тыщь стоит, при средней зарплате в 15. Повторюсь еще раз, получил я все легально, ибо охотничий билет у меня примерно 6 лет, а может уже 7

Ram 19-04-2011 20:42 0

artli.oneid.ru, На 17 из 20 написал.

Это еще учитывая, что мне не повезло. У меня была одна редкая хуйня.
А у большинства были объекты для капитана - вроде свиристели, сойки и тд

artli.oneid.… 19-04-2011 20:52 0

Ram, Ясно.

Wer22 19-04-2011 20:56 0

ChopSkates, я только щас допер что ты мне тут ересть говоришь по поводу 5 лет владения, это я еще знал когда мне было 16 лет и я ходил с отцом на охоту без всяких там разрешений.
Зачем же пиздеть?
Должно быть так, но не обязательно
Так обязательно или нет? То что ты и многие другие нарушают законы, не говорит в твою пользу. А за стоянку на тротуаре у нас, например, вполне штрафуют.
Не поверишь, раз в 2 месяца приходит участковый и смотрит мой шкаф и не разу не сделал замечание почему оно у меня собранное стоит.
Значит ещё и сговор... Забавный ты человек.
да нет же, они были все.
Переставай кушать грибы... А на счёт примера, так, на вскидку - убийство Михаила Круга. Там тоже были и забор и камеры... Только оружие в доме было заперто в сейфе.
бла бла бла, все это по телевизору показывали сотни раз, однако на опыте все это выглядит по другому.
На опыте? И какой у тебя опыт пользовния средствами персональной защиты? У меня два случая (первый с пневматикой, пришлось руками отбиваться, у товарища баллон был неполный в пистолете), второй с баллоном (в тот раз я человека с баллоном бил, при том весьма успешно).

ChopSkates 19-04-2011 21:05 +1

Wer22, Зачем же пиздеть? где?
Так обязательно или нет? То что ты и многие другие нарушают законы, не говорит в твою пользу. А за стоянку на тротуаре у нас, например, вполне штрафуют.
и так почти во всех дворах, и не кто не штрафут ибо на хуй не нужно!
Переставай кушать грибы... А на счёт примера, так, на вскидку - убийство Михаила Круга. Там тоже были и забор и камеры... Только оружие в доме было заперто в сейфе. Кажется это ты кушаешь грибы, Михаил Круг большой человек, а я обычный смертный.
На опыте? И какой у тебя опыт пользовния средствами персональной защиты? У меня два случая (первый с пневматикой, пришлось руками отбиваться, у товарища баллон был неполный в пистолете), второй с баллоном (в тот раз я человека с баллоном бил, при том весьма успешно). Аль не пиздишь ли ты мне сейчас?

Wer22 19-04-2011 21:33 0

ChopSkates, где?
Не какой стаж не нужен, уж поверь моему опыту.
Твои слова?
и так почти во всех дворах
Стоянка на дворе и стоянка на тратуаре это две большие разницы.
Михаил Круг большой человек, а я обычный смертный.
Но факт остается фактом. И Круг такой не один...
Аль не пиздишь ли ты мне сейчас?
Аль нет.

ChopSkates 19-04-2011 21:41 0

Wer22, Не какой стаж не нужен, уж поверь моему опыту.
Твои слова?
Так как можно приобрести без стажа и без каких либо денег, в нашей стране многое возможно.
Стоянка на дворе и стоянка на тратуаре это две большие разницы. да ты еще и слепой, из-за большого скопления машин сверху у подъездов все битком! В моем дворе щас вообще невозможно вечером пройтись по тротуару, забито все просто ужс как.
Но факт остается фактом. И Круг такой не один... Ну да были еще знаменитости к котором врывались в дом и их убивали, но мне лично до них далеко еще, я не думаю что супер бандюки будут покушаться за моей жизнью, так что меня спасает моя система охраны.
Аль нет. а я чую что пиздишь

Simple_Not 19-04-2011 21:45 +1

ChopSkates, из-за большого скопления машин сверху у подъездов все битком! В моем дворе щас вообще невозможно вечером пройтись по тротуару, забито все просто ужс как.
Та же херня. Так ещё и при том, что в округе полностью забиты две немаленькие стоянке. Так ведь это я ещё, считай, на отшибе города живу.

Wer22 19-04-2011 21:59 0

ChopSkates, в нашей стране многое возможно.
И всё опять упирается во взятку или блат...
да ты еще и слепой, из-за большого
скопления машин сверху у подъездов все битком
Ещё раз, во дворах и на прилежащей к дому территории стоянка разрешена.
Ну да были еще знаменитости к котором врывались в дом и их убивали,
www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7493
www.kommersant.ru/Doc/1158632
www.gazeta.spb.ru/412995-0/
Знаменитости, такие знаменитости...
а я чую что пиздишь
Засунь свою чулку себе в жопу!

ChopSkates 19-04-2011 22:42 0

Wer22, И всё опять упирается во взятку или блат...
да ты еще и слепой, из-за большого
Говорю же тебе нет, закон можно обойти без взяток и блата, например в сибире охотника позволено вообще без охотничьего билета охотиться.
Ещё раз, во дворах и на прилежащей к дому территории стоянка разрешена.
ПДД 12.2. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешена только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам при условии, что это не будет препятствовать движению пешеходов.
ст.12.19. АКРФ
нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствии для движения пешеходов,- влечет предупреждение и наложение штрафа в размекре от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.
учи матчасть!
www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7493 ты че мне хуйню какую ту шлешь?
www.kommersant.ru/Doc/1158632Опять же тут бизнесмены!Не путайте людей господин, есть люди которые в деньгах купаются, а есть люди которые со среднем достатком живут.
www.gazeta.spb.ru/412995-0/ ну и третья ссылка опять же хуета, "заведующая дет.садом" ну прально бабки воровала, люди обозлились убили ее, вы мне лучше покажите такие убийства связанные с сантехниками, менеджерами среднего звена, воспитателями в конце концов.
Засунь свою чулку себе в жопу! Какие мы сердитые

19-04-2011 17:51 0

Куплю снапу
@
Засяду на балконе
@
Набью пару фрагов

3 комментария
Morbus 19-04-2011 17:54 +2

Learcy, куплю бензопилу и по схеме:

ChopSkates 19-04-2011 17:57 +2

Morbus, "Дружба" - название говорит само за себя!

Morbus 19-04-2011 18:02 +1

ChopSkates,

19-04-2011 19:25 0

Во-первых - продажа оружия разрешена, со справкой из диспансера, что ты психически здоров.
Во-вторых - а где разница между кухонным ножом и пистолетом? Я и тем, и тем могу убить одинаковое количество людей. Люди, конечно, идиоты, но от массового убийства друг друга нас останавливают или моральные принципы, или боязнь перед законом.

17 комментариев
Wer22 19-04-2011 19:29 0

Frosty, Я и тем, и тем могу убить одинаковое количество людей Эксперементы проводил?

Simple_Not 19-04-2011 19:29 +3

Frosty, Огнестрел это тебе не нож. Чтобы им убить нужно просто нажать на курок. Никакой борьбы, никаких ухищрений - одно единственное сгибание пальца и человек мёртв. И никто тебя не опознает. И никто не увидит.

Frosty 19-04-2011 19:30 0

Wer22, Да, на мышах.

Frosty 19-04-2011 19:32 0

Simple_Not, Нож это тебе не огнестрел. Чтобы им убить, нужно просто ткнуть противника. Никакой борьбы, никаких ухищрений. Одно единственное движение руки и человек мертв. И никто тебя не опознает. И никто не увидит.
Feel the difference.

Simple_Not 19-04-2011 19:34 +3

Frosty, Чтобы "ткнуть" необходимо проявить физическое усилие, а также желательно знать куда и как именно наносить удар. В стрельбе техника конечно тоже нужна, но в ноже она куда важнее для достижения успеха.

Frosty 19-04-2011 19:45 0

Simple_Not, Ты в руке пистолет держал? Отдачу чувствовал? И после этого говоришь, что для ножа нужно проявить физическое усилие? И вообще, ты про что?

Simple_Not 19-04-2011 19:55 0

Frosty, Держал, да и не только пистолет. Если стрелять в упор то никакое умение не нужно. Да и с дистанцией ножом владеть будет только сложнее.

Frosty 19-04-2011 20:15 0

Simple_Not, Вот именно, что в упор. Я ещё раз спрашиваю - ты про что? Причем здесь техника владения?

Simple_Not 19-04-2011 20:18 0

Frosty, Ножом сложнее убить человека с одного удара, чем с помощью пистолета.

Wer22 19-04-2011 20:21 0

Simple_Not, Ножом вообще сложно убить человека, если заранее не знать куда бить.

Simple_Not 19-04-2011 20:23 0

Wer22, Да даже если знать куда, то хрен нормально ударишь, если не знаешь как.

Frosty 19-04-2011 20:25 0

Simple_Not, Причем здесь это, когда тема про разрешение оружия? Или легкость убийства тем или иным оружием пробуждает в тебе желание убивать?

Wer22 19-04-2011 20:32 0

Frosty, Или легкость убийства тем или иным оружием пробуждает в тебе желание убивать?Лёгкость убийства показывает останавливающую способность оружия, сиречь его эффективность.

Frosty 19-04-2011 22:03 0

Wer22, Это всё равно не относится к теме.

Wer22 19-04-2011 23:14 0

Frosty, Относится прямым образом. Ибо вопрос о разрешении продаж, скрытого ношения и использования огнестрельного, компактного оружия это вопрос самозащиты и прав граждан. То, что сейчас доступно гражданину - недостаточно. Поэтому разрешение должно быть.

Frosty 19-04-2011 23:37 0

Wer22, Ну да, и я про это. Собственно моя вина, не правильно выразился в начале, извиняюсь.

Frost92 20-04-2011 01:32 +1

Simple_Not, Огнестрел это тебе не нож. Чтобы им убить нужно просто нажать на курок. Никакой борьбы, никаких ухищрений - одно единственное сгибание пальца и человек мёртв. И никто тебя не опознает. И никто не увидит.

Мышка тебе не курок!!!111

19-04-2011 20:42 0

Разрешено и так. А что не разрешено - и не нужно. Вот я когда мне исполнится 18, куплю тэтэшник и буду ходить по улицам и шмалять в людей.

32 комментария
Wer22 19-04-2011 20:57 0

Eevee, Угу... Минут 10...

uncleFLOPS 19-04-2011 21:36 0

Wer22, А это смотря сколько патронов.

Wer22 19-04-2011 21:38 +1

uncleFLOPS, Нет, пока не наткнёшся на такого же... С ТТ.

Razor 20-04-2011 08:37 +2

Eevee, ТТ - самый грустный пистолет в мире *виабу мимо проходил*

Frost92 20-04-2011 12:22 0

Razor, Пащиму?

Razor 20-04-2011 12:24 +4

Frost92, Похоже, это было слишком тонко Т__Т

Frost92 20-04-2011 12:29 +2

Razor, Отана что, Михалыч! Да я с перебабаху - сутки не спал. 9_9

Morbus 20-04-2011 12:31 0

Razor, хэд, тут котируются только тупые шутки, толстота и ХВ-мемы.

dimax51 20-04-2011 12:43 0

Razor, Я на спмом деле подумал про его криминальную историю.

Eevee 20-04-2011 19:26 0

Wer22, Штото ты в этом вары слишком много выебываешься.

Morbus 20-04-2011 19:28 0

Eevee, он в последнее время везде выебывается

Wer22 20-04-2011 19:29 0

Eevee, А чо, у тебя спрашиваться надо?

Eevee 20-04-2011 20:48 0

Wer22, Надо не выебываться.

Wer22 20-04-2011 20:58 0

Eevee, А почему?

dimax51 20-04-2011 21:09 0

Wer22, Потому что вычислим твой ip, приедем к тебе домой и всеи холиваром анально тебя накажем.

Ram 20-04-2011 21:14 0

dimax51, Ты, как знаешь, а я ебать парней не буду

Wer22 20-04-2011 21:17 0

dimax51, Давай родной, начинай сейчас.

opera.rulez 20-04-2011 21:21 0

dimax51, И я в этом не участвую.

Simple_Not 20-04-2011 21:29 +2

dimax51, Без меня. Я не поеду через всю страну только для того, чтобы "анально наказать" какого-то мудака.

opera.rulez 20-04-2011 21:36 0

Ram, Анально наказать можно и без ебли. Например, черенком от лопаты, лыжной палкой, отбойным молотком, клизмой литров на 20... Способы разные бывают.

dimax51 20-04-2011 21:40 0

opera.rulez, Во-во, ты меня правильно понял)

Wer22 20-04-2011 21:42 0

Eevee, Скока педиков (и тех кто не признаётся, но знает про черенок, и куда его пихать) в одном месте. Девочки, тут не гей клуб, пшли вон.

Simple_Not 20-04-2011 21:46 +2

Wer22, Превью клипа
Ты напомнил мне про этот вин.

Ram 20-04-2011 21:49 0

opera.rulez, Фу. Это отвратно.
Лучше уж выебать

Simple_Not 20-04-2011 21:51 0

Ram, Лучше выебать
Рэм ты гей.

opera.rulez 20-04-2011 21:52 0

Wer22, Мои примеры всего лишь демонстрируют, что легализация оружия не нужна. Ведь такое наказание приведёт к exitus letalis. Разве ж это гомосексуализм? Это банальное убийство.

Simple_Not 20-04-2011 21:53 +1

opera.rulez, Это банальное убийство.
Скорее изощрённое насилие над личностью.

opera.rulez 20-04-2011 21:54 0

Simple_Not, Троллинг — насилие куда более изощрённое. После него жертва может остаться в живых и акт насилия можно повторить.

Wer22 20-04-2011 21:56 0

Simple_Not, Эта пять!

Wer22 20-04-2011 21:58 +2

opera.rulez, Ты предлагаешь ввести в УК РФ новую форму наказания "половая ебля в жопу древком от флага, с прямой трансляцией по первому каналу, вместо программы "Малахов+""?

Simple_Not 20-04-2011 22:01 0

Wer22, А то! Годная группа, кстати говоря, рикаминдую.

Wer22 20-04-2011 22:29 0

Simple_Not, Спс!

20-04-2011 00:38 0

В Африке на рынке оружейном это вот РПГ-7 всего за 200$, свободные люди..

0 комментариев
20-04-2011 01:31 +1

Обсуждалось!

1 комментарий
artli.oneid.… 20-04-2011 01:44 0

Frost92, Это да.

21-04-2011 09:24 +1

Вооружение гражданских это необходимое условие построения любого эффективного демократического общества. Если мы хотим создать из России новую САШу то нам необходим условия при которых любой элемент соцума создающий помехи в роботе системы будет тотчас уничтожен вне зависимости от статуса источника проблем. Каждый гражданин в свободном обществе должен иметь возможность наказать своими силами чиновника или просто своего соседа, если тот чинит препятствия его, гражданина,жизни в системе, а также нарушает его права и ущемляет свободы прописанные гражданину конституцией. Гражданин - эта та единица системы которая должна быть основой суверинетета демократии, толпа людей которые с оружием в руках будут защищать своб свободу, собственность и право на честный труд и уважение. Они станут защищать лучше любой армии или полиции,бюракратии, систему которую кормят, ибо она будет удовалетворять их потребности в безопасности от посигательств на их права и жизни.

0 комментариев
23-04-2011 20:04 0

Всегда мечтал о дробовике!

1 комментарий
Ironum 23-04-2011 20:12 0

Headcrabby, О чём?

26-04-2011 15:44 0

Новости можно будет смотреть с попкорном, как американские боевички в киношке.

0 комментариев
14-06-2012 19:23 0

Разрешить! Раньше только у бандитов и буржуазии были на это деньги, теперь и пролетарий ствол купить может. Чтобы отстреливаться. "Всеобщее вооружение народа" - давний лозунг социалистов.

17 комментариев
uncleFLOPS 14-06-2012 19:29 +1

Technocom, Раньше - это когда? А то в США все уже сколько веков с пушками ходят, я вот думаю, сплошные миллионеры там с самого основания, что ли?

"Всеобщее вооружение народа" - давний лозунг социалистов.
США - социалистическая страна.


Почему-то в кетае, совке и совкорее пушки запрещены.

Technocom 14-06-2012 19:37 0

uncleFLOPS, Потому что в Совке и Китае бюрократия перехватила власть у народа, вот почему. А в США всеобщее вооружение - результат активности масс, их борьбы против британской короны, в ходе чего была заложена американская государственность.

opera.rulez 14-06-2012 20:20 0

Technocom, От кого отстреливаться?

Technocom 14-06-2012 20:26 0

opera.rulez, А от кого пролетариат всегда отстреливается? ;) Читайте "Манифест".

opera.rulez 14-06-2012 20:27 0

Technocom, Разрешить продажу оружия, чтобы легче было устроить революцию? Сомневаюсь, что это революционерам поможет.

Technocom 14-06-2012 20:30 0

opera.rulez, В прошлый раз же помогло. Правда, оружие тогда не продали, а раздали солдатам миллионами штук. И каждый крестьянин, рабочий - вез с фронта домой винтовочку. То-то Красную Гвардию легко было организовывать... ;)

opera.rulez 14-06-2012 20:33 0

Technocom, Не путайте винтовку, которая выдаётся непосредственно перед операцией, с короткостволом «только застрелиться», который носят для совершенно разных целей. Смотрите, товарищ ривалюцыанер, как бы Вас Вашим же пистолетом по куполу не трахнули.

Technocom 14-06-2012 20:37 0

opera.rulez, Винтовки они домой брали. А короткоствол, зачастую, сами из них делали - обрез. А куда будет повернуто большинство стволов, зависит от того, кому удастся выразить взгляды большинства.

opera.rulez 14-06-2012 20:39 0

Technocom, Оружие проблем не решает. Это всего лишь инструмент. Дай дураку молоток — он себе пальцы отшибёт.

uncleFLOPS 14-06-2012 20:42 +1

Technocom, А куда будет повернуто большинство стволов, зависит от того, кому удастся выразить взгляды большинства.
Дом 2 имеет большую популярность, чем весь телеканал Культура.

Technocom 14-06-2012 21:03 0

uncleFLOPS, В критических ситуациях все меняется. В 1793-м на стороне Робеспьера оказалось все же больше штыков, чем на стороне темных вандейцев. В эпохи потрясений в массах просыпается тяга к знанию и печатному слову.

Technocom 14-06-2012 21:03 0

opera.rulez, Все верно. Поэтому разъяснение должно идти рука об руку с вооружением.

uncleFLOPS 14-06-2012 21:16 0

Technocom, Этих критических ситуаций, видимо, так много, что ты приводишь пример 1793 года.

Technocom 14-06-2012 21:21 0

uncleFLOPS, Самый недавний из них был в перестройку. Вспомните, как все жадно кидались на "Огонек" и "Новый мир", как впрочем и на литературу оппонентов. Читали Деникина и Троцкого, Нину Андрееву и Солженицына. И обсуждение политики и истории было темой для любой кухни, у любого ларька, в транспорте, люди всех уровней развития, от слесаря до профессора - только историей и политикой интересовались. О французской революции Карлейль писал "поток французской речи". О 1917-м Джон Рид заметил: "Тонны серьезной литературы". Перестройку мы тоже помним. Кризис часто обостряет интерес масс к политике, истории, философии.

uncleFLOPS 14-06-2012 21:25 +1

Technocom, Ну и придурки, о политике каждый мудак пиздел, но страна только сильнее в говно катилась.

Technocom 14-06-2012 21:46 0

uncleFLOPS, Хех. Куда она катится, зависит не только от количества прочитанной литературы. Есть же еще объективные закономерности.

Simple_Not 15-06-2012 03:49 0

Technocom, >пролетарий
>Rush'ka 2012
Хорошо пошутил, всем офисом смеялись.

19-04-2011 15:28 0

Реинкарнация старых варов. Мысль все та же: можно ли давать народу разрешение на покупку и ношение оружия (типа, как в Америке)?

0 комментариев
19-04-2011 15:29 0

Нахуй-нахуй

0 комментариев
19-04-2011 15:31 +1

Если бы в мире не было столько дебилов, то можно было б плутоний продавать "с рук", зная что его будут использовать исключительно во имя науки. Однако покуда люди умудряются застреливать друг друга из пневматики ни о чём подобном и речи быть не может - тупые обезьяны поубивают себя и нормальных людей и всем будет только хуже.

16 комментариев
mr.who 19-04-2011 15:37 0

Simple_Not, а мне только одному кажется что никола тесла специально скрыл от всех свои изобретения что бы "обезьяны" всех не убили

uncleFLOPS 19-04-2011 15:38 0

Simple_Not, Я когда был мелкий и впервые поиграл в сталкера, было огромное желание купить плутоний, не знаю зачем.

mr.who 19-04-2011 15:42 0

uncleFLOPS, что бы всяких мутантов сделать

Simple_Not 19-04-2011 15:42 0

mr.who, Леонардо Да Винчи шифровал свои труды от тупого быдла.

uncleFLOPS 19-04-2011 15:43 0

mr.who, Ну было бы круто принести в школу таблетку плутония. В свинцовом футляре. Если откажуться поставить 5, открою футляр, лол.

OnLine 19-04-2011 15:44 0

Simple_Not, а тупое быдло вроде нас до сих пор расшифровать не может О_о

Simple_Not 19-04-2011 15:46 0

OnLine, Лолшто? Все его труды давным давно расшифрованы и предоставлены на суд общественности.

mr.who 19-04-2011 15:46 0

uncleFLOPS, было бы не по кайфу потому что из его изобретений сделали какие нибудь супер бомбы

Ram 19-04-2011 15:49 +2

mr.who, Все изобретения Теслы, которые реально работали - мы используем и по сей день.
В том числе его изобретения в радиотехнике.

А остальное - пиздеж.

OnLine 19-04-2011 15:50 0

Simple_Not, недавно документальный фильм смотрел, этого года, там все достоверно объясняли. щас линк постараюсь найти

uncleFLOPS 19-04-2011 18:28 0

Ram, А как же агрегат вызывающий землетрясения?

Ram 19-04-2011 18:29 0

uncleFLOPS, Конечно. И доставание энергии из эфира

Wer22 19-04-2011 18:35 0

Ram, Я точно видел тесла-солдат и погодные генераторы, так что не гони!

uncleFLOPS 19-04-2011 18:36 0

Ram, Да ладно, я могу такой сделать.

Ram 19-04-2011 20:40 0

uncleFLOPS, А еще я видел видео, где мужик рассказывает, что есть двигатели берущие овердохуя энергии из воды, но государство скрывает, так как типа невыгодно ему

opera.rulez 19-04-2011 20:47 +6

Ram, А ещё бывают автомобили, которые нефтяные компании скупают, чтобы ими никто не пользовался:

Источник: конкурс «IT-прорыв» Едра.

19-04-2011 15:38 0

А чем сейчас плохо? Хочешь оружие - получи лицензию.

2 комментария
Simple_Not 19-04-2011 15:44 +1

uncleFLOPS, Бидло кэннот инто гет а лиценз. Бат зей олвэйс вонт ту спик эбаут ит.

Wer22 19-04-2011 15:45 0

uncleFLOPS, Лицензию на носимый боевой огнестрел? НюНю...

19-04-2011 15:57 +1

Это сумасшествие,если дать придуркам в руки ещё и пушку,начнется мэссив пиздец.
У нас будто быдла не хватает.

5 комментариев
Wer22 19-04-2011 16:00 0

Korn, Придурку пушка не нужна, придурок и подручными средствами пиздец изобретёт.

OnLine 19-04-2011 16:04 0

Korn, ну за углом же не будут раздавать оружие налево и направо

Simple_Not 19-04-2011 16:12 +1

OnLine, Ещё как будут. Сейчас же умудряются этим заниматься. А в случае легализации это будет только дешевле.

OnLine 19-04-2011 16:14 0

Simple_Not, я щас глянул за углом- никого нет( ты меня обманывыешь

Simple_Not 19-04-2011 16:22 +1

OnLine, Ты всех спугнул.

19-04-2011 17:55 0

не тот народ

2 комментария
Simple_Not 19-04-2011 18:29 0

Palyanich, Не та планета. Вернее даже не биологический вид.

wind1r 19-04-2011 20:22 +1

Simple_Not, не тот народ
не та власть, сцут суки...

19-04-2011 18:38 0

Поинтересовался в интернете насчёт лицензий.
Я что-то не понял: огнестрел можно носить только охотникам с каким-то стажем, да и то длинностволку?

3 комментария
Wer22 19-04-2011 18:40 0

uncleFLOPS, Скрытно носить и владеть стволами меньше определённой длинны никому нельзя. А стаж нужен для покупки нарезного.

uncleFLOPS 19-04-2011 18:45 +4

Wer22, А стаж нужен для покупки нарезного.
Да ладно, каждый день в булочной беру.

Morbus 19-04-2011 18:46 +1

uncleFLOPS, подъебал, подъебал...

19-04-2011 23:08 +2

Может это может показаться удивительным, но здесь я против. Мало ли психов, даже среди внешне адекватных и со справкой. Так просто все это не выявляется. Да ещё по-пьяне можно застрелить кого-нибудь сдуру. А может кому-то власть ударит в голову при виде пистолета.
Ладно, если бы это было так необходимо. Для самообороны...ну хз,хз. Вообще да, неплохо. Но я бы только из-за этого не стал бы доверять оружие всяким типам.

8 комментариев
Wer22 19-04-2011 23:16 0

karnoloster, Ещё раз, неадекват и без пушки дел наворотит, а разгул бытовухи и бандитизма с применением кухонных ножей, бит и пр показывает, что запрет огнестрела вредит только одной категории граждан - нормальным, адекватным и законопослушным.

opera.rulez 19-04-2011 23:17 0

Wer22, Чем запрет навредит законопослушным?

А как же христианские заповеди? Наши священники, например, по уставу имеют право останавливать только словом, не применяя силу. Сгинь, нехристь окаянный.

karnoloster 19-04-2011 23:19 0

Wer22, Ну подумай. По-пьяне. Если человек на ногах еле стоит. Будет ли ему так легко кого-то ножом убить? А то просто нацелил с упора и нажал курок.
А сколько случаев на западе, когда псих врывается в школу какую-нибудь и начинает стрельбу. Ножом то так не поорудуешь.

Wer22 19-04-2011 23:48 0

opera.rulez, Чем запрет навредит законопослушным?
Он уже вредит.
А как же христианские заповеди? Наши священники, например, по уставу имеют право останавливать только словом, не применяя силу.
Христианин обязан противостоять злу всеми методами и средствами.

Wer22 19-04-2011 23:56 0

karnoloster, Ну подумай. По-пьяне. Если человек на ногах еле стоит.
Большинство "бытовых" убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения. При этом в ход идёт всё, что попало под руку, не важно вилка, нож, топор или табурет. Убийства эти совершаются неуравновешенными лицами, в большинстве случаев с приводами или сидевшими.
Теперь пистолет. Для начала надо получить разрешение, если ты ябнутый, с приводами или судимостями, тебе его тупо не дадут. Затем пистолет надо достать (ибо я не думаю, что во время попойки пистолет будет висеть у пьющего в кабуре подмышкой), снять с предохранителя, снарядить магазин... Когда человек зол и пьян ему просто влом будет этим заниматься. И наконец, оружие - штука дорогая, и я не думаю, что то контингент, что занимается бытовухой купит его. Проще сбегать ещё за бутылкой, а затем пырнуть собутыльника розочкой из этой же бутылки.

Wer22 19-04-2011 23:56 0

karnoloster, А сколько случаев на западе, когда псих врывается в школу какую-нибудь и начинает стрельбу.Сколько? 3,4,5?

opera.rulez 19-04-2011 23:59 0

Wer22, Доказательства вреда в студию или не было! И ссылку на подтверждение второго утверждения тоже.

Wer22 20-04-2011 00:34 0

opera.rulez, Доказательство вреда? Погоули статистику грабежей, разбойных нападений, изнасилований...
И ссылку на подтверждение второго утверждения тоже.
Очень хорошая статья на эту тему:cogmtl.net/Articles/105.htm

20-04-2011 12:27 +2

Нахуй. Вон в Москве последний год постоянно стреляют друг в друга из травматов. Что и их запретили. А вы говорите про боевое.

0 комментариев
24-04-2011 02:41 +2

В рашке нельзя разрешать всякому хую покупать свою пушку - и так говна хватает. Вообще нелишним будет напомнить, что ношение оружия в 95% цивилизованных стран запрещено без специального разрешения. Кое-где разрешено хранение, но тоже обычно ебанись сколько условий. А всё почему - потому что слишком просто сделать много хуйни легким движением руки. А уж если речь идет о самозащите - существует сотня способов самозащиты и без огнестрела.

2 комментария
SysAdminb 25-04-2011 13:41 +1

Cromeyellow, Ага:

В Иркутске по подозрению в убийстве задержан 28-летний оперативник центра госзащиты свидетелей при ГУВД Иркутской области. По предварительным данным, он в ходе уличной ссоры застрелил местного жителя и тяжело ранил его брата, сообщает Следственный комитет.

Инцидент произошел на остановке общественного транспорта в Свердловском районе города вечером в воскресенье, 24 апреля. Потерпевшие покупали сигареты в киоске, когда мимо них проехал на машине милиционер и обрызгал грязью. Это послужило поводом к ссоре, переросшей в драку, в ходе которой подозреваемый открыл огонь из травматического пистолета.

Иркутской редакции издания «Аргументы и факты» стали известны имена потерпевших. По сведениям журналистов, на месте погиб Иван Горшков 1978 года рождения, получивший ранения в глаз и сердце. Его брат Максим госпитализирован с черепно-мозговой травмой и ранениями в живот и бедро.

Издание отмечает, что при инциденте присутствовала жена погибшего и его дочь.

Пруф.

Eevee 25-04-2011 19:09 0

SysAdminb, На моей остановке, посоны.

26-04-2011 03:32 0

поубиваються все ружно нахрен...

0 комментариев
15-06-2012 13:10 0

Даешь анархию! Поражает как зеленная сторона забывает про нохч и прочих джигитов, которые только и ждут чтобы порешать русов. Поражает как зеленая сторона забывает про гопников, террористов, психов в конце концов...

1 комментарий
uncleFLOPS 15-06-2012 13:18 +1

Tarasc, У всех нохч давно есть пушки, инфа 100%. Мой одноклассник с собой в школу даже носил.

террористов,
Ога, а сейчас они пушку достать не могут. Норд Ост захватили ножами.