Guitar Pro 6 или Guitar Pro 5

Guitar Pro 6
13
Нейтральная
сторона
4
Guitar Pro 5
4
новая прога всегда лучше!!!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
к этой привык!!!

17-04-2011 00:23 0

Вар узкоспециализированный, поэтому успеха у него здесь не будет. Гораздо интереснее сравнивать принципы и факты, чем конкретные версии одной программы. Если бы сравнивалось что-нибудь более общее...

По теме. Описание отличий не оставляет ни шанса старой версии:
1. Библиотека Qt в новой версии позволила портировать её на кучу систем.
2. Улучшен синтезатор.
3. Улучшена нотная графика (в старой не было стольких эффектов и стольких длительностей).
Более того, старая версия прославилась утечками памяти.

Будут ли после этого аргументы?

Автору. Я не сторонник Shareware, поэтому хочу увидеть список аналогичного бесплатного софта.

15 комментариев
opera.rulez 17-04-2011 00:37 0

opera.rulez, Вот список альтернатив: www.alternative.to/Guitar_Pro,2697437

Чем Guitar Pro лучше широко известного свободного Rosegarden?

Anifist 17-04-2011 03:02 0

opera.rulez, Я не знаю что это за программа, но ваши аргументы звучали весьма убедительно.

opera.rulez 17-04-2011 10:34 0

Anifist, У Симпл_нота более убедительные. Получается, что как секвенсор/нотный редактор он никому не нужен, для этого есть Cakewalk, Sibelius, Cubase, Rosegarden. А для работы с гитарными табулатурами есть программы с меньшими аппаратными требованиями. Возможно, перейду в нейтрал.

Tro 17-04-2011 10:54 0

opera.rulez, В моей Ubuntu в Rosengarden не работают звуки из-за проблем с ALSA. Удаление Pulseaudio не помогло.

prihlop_sc 17-04-2011 12:52 +1

opera.rulez, Нет, ну ты укурился чтоль перед написанием?
Qt - ебаная хуйня, которая никому не нужна. Винда - единственная человеческая ОС и .нет на ней рулет.
Бесплатные аналоги? Да ты нищеброд чтоль? Тебе заплатить 300р жалко за нормальную софтину? Лучше с гавном ебаться? Спасибо, но я не копрофил.

opera.rulez 17-04-2011 13:05 0

prihlop_sc, Винда vs Linux vs MacOS — темы других холиваров. И «платный софт или бесплатный» — тоже тема другого холивара.

Бесплатная программа — ещё не значит говно.

prihlop_sc 17-04-2011 13:06 0

opera.rulez, Винда vs Linux vs MacOS — темы других холиваров. И «платный софт или бесплатный» — тоже тема другого холивара.

Бесплатная программа — ещё не значит говно.


Мои поздравления, ты показал себя говноедом дважды за один пост.

Tro 17-04-2011 13:13 0

prihlop_sc, Qt - ебаная хуйня, которая никому не нужна.
Тролль детектед. Лично я не видел библиотек лучше. И да, винда не нужна.

opera.rulez 17-04-2011 13:15 0

prihlop_sc, Разве плохо, когда программа мультиплатформная? Не у всех есть возможность поставить ОС только ради одной программы.

prihlop_sc 17-04-2011 13:16 0

Tro, Винда стоит на 90% компов в мире, и ты, блять, утверждаешь что она не нужна? Ну и пользуйся на здоровье своим гавном глючным, которое прыщавые студенты пишут. И я уже сказал, .нет делает qt как тузик твою жопу.

prihlop_sc 17-04-2011 13:17 0

opera.rulez, Винду ради одной программы? Да ты верно шутишь))
Нахуя нужна мультиплатформа, когда платформа то одна только есть?

opera.rulez 17-04-2011 13:28 0

prihlop_sc, Например, у кого-нибудь Мак или ещё какое-нибудь говно. Будет плохо, если Guitar Pro на ней запустится?

prihlop_sc 17-04-2011 13:30 0

opera.rulez, Это проблемы того обмудка, который этот мак купил.

Gopnik 17-04-2011 13:31 0

opera.rulez, Макоблядь должна страдать.

Tro 17-04-2011 17:19 0

prihlop_sc, своим гавном глючным
Ты мудак. Как раз винда считается (и это реально так) очень глючной системой.

17-04-2011 12:14 0

Посоны, а зачем вообще нужны эти программы, если есть настоящая гитара?

27 комментариев
opera.rulez 17-04-2011 12:18 0

dimax51, Гитаристам лень вручную переписывать длинные партии из нот или мидишек в табулатуры, им удобнее открыть их программой и распечатать.

Gopnik 17-04-2011 12:21 0

dimax51, А зачем нужна гитара, если ты не знаешь ни одной мелодии?

dimax51 17-04-2011 12:35 0

Gopnik, А для того чтобы знать мелодию нужна программа?) А если не знаешь нот, то можно подобрать мелодию на слух.

Gopnik 17-04-2011 12:46 0

dimax51, Просто признай что херню сказал.
Guitar pro только тем и нужен, у кого есть настоящая гитара.

dimax51 17-04-2011 12:52 0

Gopnik, У отца моей девушки в свое время была своя группа. У них дома ~3 электрогитары и пара обычных, на которых он время от времени очень здорово играет. Запросто может сыграть мелодию без нот, просто подобрав её на слух. И никакие Гитар Про ему нахер не нужны=)

Gopnik 17-04-2011 12:54 0

dimax51, А знаешь сколько лет практики отделяют от такого уровня? Алсо он 100% когда-то играл по табам/нотам.

prihlop_sc 17-04-2011 12:55 0

dimax51, И никакие Гитар Про ему нахер не нужны=)
Потому что он ебучий нуб. Все нормальные люди свою музыку сначала в программе пишут. Или ты, блять, экстрасенс и можешь годноту сразу на реальной гитаре схуярить? Чет сомневаюсь..

dimax51 17-04-2011 12:58 0

Gopnik, Лет 15-20. Я к тому, что можно научиться играть на гитаре сидя на скамейке во дворе с компанией друзей. Главное слух. Вот у меня его нет, и сомневаюсь, что мне помогут какие-либо программы.

dimax51 17-04-2011 13:01 0

prihlop_sc, Угу, а как же тогда писали музыку легендарные гитаристы прошлого века? У них же не было ни компьютера, ни замечательных программ.

Gopnik 17-04-2011 13:02 0

dimax51, С этой программой даже безухий сможет без проблем научится играть что-нибудь. Слух вообще для игры не очень нужен.

prihlop_sc 17-04-2011 13:03 0

dimax51, Мало писали, потому что так сложнее.
А потом и программы придумали себе в помощь.

Сам сообразить не мог, мозг ампутирован?

Gopnik 17-04-2011 13:04 0

dimax51, Не поверишь, они на бумагу записывали.

dimax51 17-04-2011 13:06 0

Gopnik, Так ведь сначала наигрывали мелодию на гитаре, понимали что получается довольно круто и записывали это на листочке.

dimax51 17-04-2011 13:07 0

Gopnik, Играть определенные мелодии - да. Но научится игрывать на слух, придумывать свои мелодии - как то сильно сомневаюсь.

Gopnik 17-04-2011 13:08 0

dimax51, Ну так ведь гитар про и нужен для записи музыки.

Gopnik 17-04-2011 13:10 0

dimax51, В гитар про есть аппликатуры аккордов и гаммы (а это уже ощутимый шаг к собственным мелодиям), если очень хотеть, по нему многому можно научиться.
Инфы для начинающих гитаристов там море.

dimax51 17-04-2011 13:32 0

Gopnik, Погоди, эта программа синтезирует музыку по нотам или что? Потому что запись - это игра на микрофон.

prihlop_sc 17-04-2011 13:33 0

dimax51, Ты такой ущерб, что не можешь на офсайте перечитать список её возможностей? Или тебе надо все разжевать, а ты потом за щечку возьмешь?

Gopnik 17-04-2011 13:35 0

dimax51, Это редактор нот/табулатур->записывает музыку в виде символов по которым потом ее можно играть на гитаре.
Ну и да, он ее играть умеет, но это уже в довесок. Главное- табы.

dimax51 17-04-2011 13:36 0

Gopnik, Ну вот, сразу бы так ответил и вопросов бы не было.

Simple_Not 17-04-2011 13:56 0

dimax51, Да, да, на слух, конечно. Подбери мне пожалуйста что-нибудь из каких-нибудь няшек вроде The Faceless, а мы поглядим насколько сильно ты будешь отдалён от оригинала.

dimax51 17-04-2011 18:12 0

Simple_Not, 1. Я не умею играть на гитаре.
2. У меня нет слуха.
3. Я не знаю что такое Faceless.
Так что, извини, не получится.

opera.rulez 17-04-2011 18:18 0

dimax51, Начинался аргумент с фразы:
«Посоны, а зачем вообще нужны эти программы, если есть настоящая гитара?»

Противоречие?

Simple_Not 17-04-2011 18:23 0

dimax51,
1. Соснул.
2. Соснул.
3. Сосни же.

dimax51 17-04-2011 18:28 0

opera.rulez, Я говорил не про себя, а вообще.

opera.rulez 17-04-2011 18:30 0

dimax51, Так вот и нужны программы тем, кто хочет сыграть на гитаре, но не может сам подобрать на слух и не помнит наизусть аппликатур всех аккордов.

18-04-2011 23:37 0

Это прога лучше 5ой, хотя бы по звучанию. И она прекрасно работает на моем нетбуке (!) с windows 7 ultimate (!). dimax51, а если гитары нет? xD

1 комментарий
Simple_Not 19-04-2011 07:40 0

AGRESSOR, Не знаю как она у тебя там работает, но все табулатуры, написанные для предыдущих частей ГП6 обрабатывал довольно приличное время, прежде чем открыть. Пятая версия открывает любой сразу же после клика.

17-04-2011 09:46 +1

Когда только вышел шестой опробовал его пару-тройку недель.
Плюсы:
1. Очень модно и красиво
2. Удобно, просто чертовски удобно
3. Звук стал невероятно охуенен.
Минусы:
Долго запускается и обрабатывает файлы даже на моей системе. Страшно подумать, что будет на одноядерных компах с 512Мб оперативки.

Из-за последнего и остался на пятой версии. Почему? Да потому что мне от этой программы нужен лишь показ мне необходимых нот\табулатур, ихний звук меня мало волнует, так как своего хватает. Люблю быстро открыть, глянуть, поиграть и закрыть. В шестой версии сделать так, увы, не получится. Алсо, миди-барабанщик хорош и в пятой версии.

0 комментариев
17-04-2011 09:58 +1

Пока все табы поголовно не перешли в формат 6 версии я на пятой, на звук мне похуй, Guitar Pro не плеер и мне нужен исключительно для того, чтобы распечатывать табы.

12 комментариев
opera.rulez 17-04-2011 10:28 0

Gopnik, Для распечатки табов программ чуть более, чем дофига. Что такого привлекательного в Guitar Pro?

Gopnik 17-04-2011 12:09 0

opera.rulez, Она популярнее других-> под нее больше табов.
Это единственная причина.

Gopnik 03-09-2011 13:04 +1

Gopnik, Сейчас поигрался с этой хуитой, звукон как в крузисе, но разделение дорожек на типы это ощень плохо, у клавишных дорожек нельзя сделать табулатуру, хотя можно сменить инструмент, нахуй так жить? Остаюсь на gp5.

Simple_Not 03-09-2011 15:44 0

Gopnik, Скорость работы они так и не пофиксили?

Gopnik 03-09-2011 16:00 0

Simple_Not, У меня грузится даже быстрее пятого и ничего не тормозит.

Simple_Not 03-09-2011 16:04 0

Gopnik, Когда только своровали он отличался сильной любовью к какой-то крайне длительной обработке файлов при первом их запуске.

Gopnik 03-09-2011 16:08 0

Simple_Not, Не, ничего такого, он даже не загружает инструменты перед тем как первый раз играть, как пятый, а все сразу играет без каких либо задержек.

Simple_Not 03-09-2011 16:11 0

Gopnik, у клавишных дорожек нельзя сделать табулатуру
А зачем она им вообще нужна, когда есть нотная запись?

Gopnik 03-09-2011 16:45 0

Simple_Not, А зачем дорожкам вообще типы? В 5 в любая дорожка могла звучать как угодно и при этом табы тоже можно было от чего угодно лепить, это удобно. А тут возможность менять инструмент оставили, но если дорожка типа клавишные или барабаны- табы к ней не приляпать уже никаким макаром, только заново делать.

Simple_Not 03-09-2011 16:46 0

Gopnik, А что мешает тупо поменять инструмент, чтобы система выстроила табулатуру?

Gopnik 03-09-2011 16:48 0

Simple_Not, Я тебе о том и говорю, инструмент менять можно, а тип дорожки нет.
Т.е. клавишная дорожка может звучать хоть как барабан, хоть как гитара, хоть как Селестия, но поскольку у нее тип- клавишные, табулатуру включить нельзя.

Simple_Not 03-09-2011 16:50 0

Gopnik, Напиши в тех.поддержку с over9000 проксей. Они вполне могут пофиксить эту хуету.

17-04-2011 10:00 +1

В шестую не играл. А вообще больше нравится Warrior of rock

3 комментария
Gopnik 17-04-2011 10:06 0

Einharjar, Гитархиро для петушков.

В этом варе реальные посоны угарают по хардкору.

Simple_Not 17-04-2011 10:14 0

Einharjar, So much fail..

SlimSt 17-04-2011 11:05 0

Einharjar, I lol'd