Аve Satana или Ave Jesus

Аve Satana
10
Нейтральная
сторона
10
Ave Jesus
10
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

16-04-2011 13:16 0

Добро - скучно. Девушка нравятся плохие парни. (с)

0 комментариев
16-04-2011 13:17 0

Слева - долбоеб, просравший все райские кущи из-за гордыни, справа - читер, пафосно-мучительно умерший из-за толпы нагрешивших обмудков. Нейтрал очевиден

7 комментариев
Frost92 16-04-2011 13:26 0

Razor, Чё?

Razor 16-04-2011 13:27 0

Frost92, Чё чё?

Frost92 16-04-2011 13:27 0

Razor, Аргумент не понял, чё.

Razor 16-04-2011 13:28 0

Frost92, Чё именно в аргументе не понял?

Frost92 16-04-2011 14:00 0

Razor, Всё.

Razor 16-04-2011 14:03 0

Frost92, Не, ну а как бы что тебя смущает? Сатана стал много выебываться и его Б-г выкинул из Эдема на мороз. Иисус пафосно умер "за грехи наши"(а потом все равно воскрес, так что читер)

DeathLaugher 17-04-2011 13:13 0

Razor, Сатана стал много выебываться

Он за правое дело радел, тащем-та. Активная гражданская позиция же. Хотя да, мог бы сидеть, молчать в тряпочку, как остальные ангелы, и остался бы в раю наслаждаться.

Что лучше для него - хер знает, но радел он все-таки за людей, хоть ничего и не добился. Поэтому для людей это очевидный плюс.

16-04-2011 13:20 0

Just yet another religious holywar...

3 комментария
Razor 16-04-2011 13:22 0

cherepets, ...и все хомячки, ну естессно, поперлись на Сатану xD

cherepets 16-04-2011 13:23 0

Razor, Просто моя мышь была ближе к левой стороне)
А так мне похуй)

Razor 16-04-2011 13:25 0

cherepets, Не, ну само собой!%)

16-04-2011 13:26 0

Мой отец был викингом и поклонялся он богу Одину, а не какому-то плотнику, прибитому гвоздями к кресту ©

1 комментарий
Headhunter 16-04-2011 14:04 0

Einharjar, А вы отлично сохранились, мсье.

16-04-2011 14:02 0

Я за Луну. На этих двух похуй. В нейтрал.

0 комментариев
16-04-2011 14:15 +3

Хм. Вообще-то, "Ave Satani".

У Люцифера была крутая идеология, из-за которой его изгнали из рая и он стал Сатаной. Он встал на защиту людей, например, тогда как Иегова, воплощением которого является Иисус, выгнал Адама и Еву из Эдема, а потом еще наслал огонь и серу на Содом и Гоморру и убил потом все живое на земле.

Иисус говорил быть овцой, частью толпы, смириться с любой хренью, которая с тобой творится. Люцифер же говорил, что наоборот, надо быть уверенным только в себе одном, не полагаться на Провидение, бороться за свою жизнь. Люцифер боролся за свой порядок и людей до конца. Иисус же не боролся ни за кого, он мог бы сохранить свою жизнь, но не сделал этого, в итоге подставив своих учеников и последователей.

Ну и кто из них положительный персонаж?

15 комментариев
Learcy 16-04-2011 14:22 0

DeathLaugher, СХОРОНИЛ. Будут троллить христиан

Razor 16-04-2011 14:27 0

Learcy, Не потроллятся, ибо вечная жизнь и все такое

DeathLaugher 16-04-2011 14:39 +1

Razor, Опять же, кто заставляет страдать тех, кто не является частью паствы (стада), тех, кто заботится о своем счастье при жизни, а не просто тупо терпит? Правильно, тот же Иегова.

И кто остается положительным персонажем, радеющим за счастье человеческое? Правильно, Люцифер. Если бы его переворот удался и он пришел бы к власти, жизнь была бы справедливей.

Frost92 16-04-2011 14:41 0

DeathLaugher, Так, бля! Мефистофель в Фаусте такой движняк двигает. :3

Simple_Not 16-04-2011 16:30 0

DeathLaugher, Спойлер спешл фо восторженные атеистобляди:

Razor 16-04-2011 16:33 0

Simple_Not, Сатана - мудак, да. А вот на что рассчитывал Бог, засылая своего сына на Землю в те времена, решительно не ясно

Simple_Not 16-04-2011 16:34 0

Razor, Создать стабильную паству, способную продвигать Его учение в народ. И ведь не прогадал.

Razor 16-04-2011 16:35 0

Simple_Not, То-то у нас нонче столько ебанутых на всю голову христо-сектантов и тех, кто гордо и пафосно именует себя христианами, но при этом нихуя по-христиански не делают.

Simple_Not 16-04-2011 16:41 0

Razor, Потому что у вас в селе обитают русские взрощенные на пост-совковом пространстве.

Razor 16-04-2011 16:41 0

Simple_Not, Легкий баттхертик проглядывает :3

Simple_Not 16-04-2011 16:44 0

Razor, Не люблю когда много русских.

Razor 16-04-2011 16:45 0

Simple_Not, Сэйм щит. Но я не люблю, когда просто много людей

Simple_Not 16-04-2011 16:47 0

Razor, Скопления людей могут быть вполне себе нормальными. Скопление русских - это жопа.

DeathLaugher 16-04-2011 16:53 0

Simple_Not, А что сделал Сатана? Обрёк людей на изгнание из земель Эдема?

Тащем-та это был не Люцифер.

Люцифер не из-за тщеславия попытался осуществить переворот. Из-за гордыни - да, но это совсем другой разговор. Он просто был возмущен тем, что Иегова использует людей как скот, что запрещает им довольствоваться теми благами, которые он же для них и создал.

Потом же, когда Люцифер стал Сатаной, тогда да, он стал черным душой и стал из чувства мести сражаться с Иеговой за каждую душу человека. Но опять же, это Иегова его таким сделал.

Создать стабильную паству

Паства = стадо. Пастырь = пастух. Цель учения - сделать людей как можно более одинаковыми, стадом, толпой. Цель Люцифера же была реализовать каждого человека как личность. Ну а потом он просто озлобился.

явно ни как объект поклонения

Сатане не поклоняются. Сатану уважают, как сильную личность.

Simple_Not 16-04-2011 16:55 0

DeathLaugher, Ок.

50 комментариев
cherepets 16-04-2011 14:59 -1

Einharjar, Ненавижу джЫпег.

Einharjar 16-04-2011 15:10 0

cherepets, a chto eto?

telefon lagaet(

cherepets 16-04-2011 15:11 +1

Einharjar, JPG. Графический формат, перемалывающий графику инто гавно.

Simple_Not 16-04-2011 16:32 +1

cherepets, ПээНГэуёбки такие уёбки, что совсём уёбки. Несчадно минусуйте и материте этих долбоёбов, хотя они всё равно нихуя не поймут, ибо пизданутые на всю голову.

cherepets 16-04-2011 16:34 0

Simple_Not, Ээ? Ты вообще здоров?

Frost92 16-04-2011 16:36 0

cherepets, JPEG вполне адекватный формавт.

Gopnik 16-04-2011 16:38 +3

cherepets, А картинка то в JPG.

cherepets 16-04-2011 16:41 0

Gopnik, The most epic fail to extreme!

А вообще речь о том, что сильное сжатие убило картинку Einharjar'а. Если бы картинку попробовали ужать в png, то она бы потеряла часть цветов, но осталась четкой.

Simple_Not 16-04-2011 16:42 0

cherepets, Повторяю ещё раз: не вздумай постить здесь этот бред.

Einharjar 16-04-2011 16:43 0

cherepets, картинка ж не моя, я её из яндекса брал, за формат не отвечая

Simple_Not 16-04-2011 16:43 0

cherepets, А тебе не приходило в голову, что она была не сжата, а растянута?

cherepets 16-04-2011 16:48 0

Simple_Not, А тебе не приходило в голову, что она была не сжата, а растянута?
А тебе не приходило в голову, что я не про размер, а про качество?

Simple_Not 16-04-2011 16:51 0

cherepets, На мой взгляд это ненормально, когда откуда-то не возьмись вдруг возникает какой-то упоротый долбоёб и начинает визжать насчёт охуенности ПыыНГы и верещать насчёт сжатия, которое убило пикчу.

cherepets 16-04-2011 16:54 0

Simple_Not, Ээ? Перечитай колонку, посчитай количество использованной нецензурной лексики и количество фраз, направленных резко против одного из форматов.
После сделай вывод на счет того кто долбоеб и кто визжит на счет охуенности какого-либо формата.

Simple_Not 16-04-2011 16:56 0

cherepets, Вообще-то я не сказал ни слова про какие-либо форматы. Я везде писал лишь о том, что ПооНГо-фаги ебанутые мудаки и их нужно нещадно гнать отовсюду ссаными тряпками.

cherepets 16-04-2011 17:05 0

Simple_Not, Ну а я в свою очередь напомню, что ты это написал ДО того как я хоть заикнулся на тему пнг.
Да и вообще речь шла о том, что качество данный картинки не самое лучшее. Но один долбоеб ненавидит единственно верный формат (вероятно потому что этот товарищ не знает, что в веб-дизайне всю графику принято в пнг и гиф (реже) гнать, ибо хорошее кач-во + малый вес) и начал нецензурно выражаться, да и вообще выставлять себя полным уебаном)

Simple_Not 16-04-2011 17:16 0

cherepets, И почему вы все такие одинаковые?

artli.oneid.… 16-04-2011 17:18 0

Simple_Not, Он ведь прав, кстати. За что минус?

Simple_Not 16-04-2011 17:21 0

artli.oneid.ru, За фанатичную ортодоксальность. Не люблю фанатичных ортодоксов.

cherepets 16-04-2011 17:25 +1

Simple_Not, Дубль №ХЗ:
Ты начал фанатично орать про охуенность Jpg, я про Png написал гораздо позже и я не писал, что он дико охуенен.

Вывод: ты фанатичный ортодокс и словил баттхерт с легкого упоминания объекта своей фанатичности.

Simple_Not 16-04-2011 18:34 0

cherepets, Я даже слова не сказал о джипеге или каком-либо ещё формате кроме .png, сосни хуйца, ебанутая пээнгэблять.

cherepets 16-04-2011 18:42 0

Simple_Not, Ты почти смог загнать меня в тупик. Но бля, сумасшедшая фанатичность проявляется и в лютом обсирании противоположности объекта своей фанатичности.
Так что ты вполне очевидный еблан, дрочащий на уебищную спецификацию Jpg))

Кстати, Jpg соснул хуйца
holywars.ru/comments/8204
Как его глупые преверженцы.

Simple_Not 16-04-2011 18:44 +1

cherepets, Мне вообще похуй на формат.
Меня бесят уебаны вроде тебя, которые видят мир в всего двух тонах - jpeg и png, при этом фанатично возвышая один и яростно атакуя другой.

cherepets 16-04-2011 18:46 0

Simple_Not, Так ярость тут видна только с твоей стороны, нет?

Morbus 16-04-2011 18:47 0

Simple_Not, бля, согласен с симплом.

png, png... есть еще jpg, gif, bmp, tif... но какая нахуй разница, какой формат, если картинка видна и текст читается?

cherepets 16-04-2011 18:47 0

Morbus, перечитай всю колонку.

Morbus 16-04-2011 18:52 0

cherepets, перечитал. Ты хуйню гонишь. Человек запостил картинку. Обычные люди смотрят картинку и всё.

Ты зачем-то полез узнавать, какой у неё формат и начал обсирать jpg. Нахуй?

cherepets 16-04-2011 18:54 0

Morbus, Я кстати не узнавал какой у нее формат. "Ненавижу джЫпег" вполне стандартная реакция на картинку в сильном сжатии. Я понятия почему его это так задело и нахера был разведен форматосрач.

Morbus 16-04-2011 18:57 0

cherepets, "Ненавижу джЫпег" вполне стандартная реакция на картинку в сильном сжатии.

серьезно? стандартная реакция - "картинка - зернистое говно"

cherepets 16-04-2011 19:00 0

Morbus, Зернистое говно выходит, когда при сохранении в jpg ставят качество <8/12.
Для меня вполне очевидно, что "Ненавижу джЫпег" - указание на плохое качество картинки.

Morbus 16-04-2011 19:04 0

cherepets, указание на плохое качество - "картинка говно" или "картинка плохая". но нет, блять, надо развязать скучный срач пнг-жпг

плюс, ты сам запостил картинку в жпг.

cherepets 16-04-2011 19:06 0

Morbus, Потому что я как и ты не смотрю в каком формате я пощу пикчи. Срач идет с этого сообщения
holywars.ru/comments/10379#comment_43347...

Simple_Not 16-04-2011 19:31 +1

cherepets, А теперь он пытается отрекаться от своих слов. Ну пиздец же.

Morbus 16-04-2011 19:35 0

Simple_Not, мда, симпл конечно конченый анимуфаг, но тут он прав.

cherepets 16-04-2011 19:36 0

Simple_Not, Бля, я указал на плохое качество картинки и его причины, а ты приперся со своим "ПээНГэуёбки такие уёбки, что совсём уёбки.".
Еще и пытаешься выставить меня как разведшего срач.

И бля, несмотря на то что я обычно славляюсь многотонным запасом терпения, я уже в первый раз тебе скажу, что полный тупорылый уебищный мудлан))

Simple_Not 16-04-2011 19:38 0

cherepets, Я как всегда победил.

cherepets 16-04-2011 19:39 0

Simple_Not, Нет, ты как всегда появился не в тему и превратил религиесрач в уг.

Morbus 16-04-2011 19:41 0

cherepets, всё, пора постить пони

Simple_Not 16-04-2011 19:42 +3

cherepets, религиесрач в уг
Угу. А перед этим я превратил H2O в воду.

Simple_Not 16-04-2011 19:44 +1

Morbus,
Не нужно, брони. Я ведь уже победил.

Morbus 16-04-2011 19:45 0

Simple_Not, превратил H2O в воду.

научи, бро!

cherepets 16-04-2011 19:46 0

Simple_Not, Религиесрачи - отдельный вид гавна. Так что ты превратил вино в воду.
Эээ, ты антихрист!!

Simple_Not 16-04-2011 19:47 +1

Morbus, Это схоже с процессом превращения Тви в единорога.

Morbus 16-04-2011 19:48 0

cherepets, ты антихрист!!

Simple_Not 16-04-2011 19:50 +2

cherepets,
Fuck yeah! Мне присудили ещё одно бесполезное пафосное звание в честь очередной славной победы! Скоро буду как Брежнев.

Morbus 16-04-2011 19:53 +1

Simple_Not, Превью клипа

cherepets 16-04-2011 19:53 +1

Simple_Not, Ну ладно, ты меня убедил.
Мир, дружба, понимание, пони, ты мудак, вселенское счастье, розовые цветочки и никакого ебаного jpg =)


* icon_trollface.jpg. Да я комбоEpicFailбрейкер...

Simple_Not 16-04-2011 19:56 +2

cherepets,

Morbus 16-04-2011 20:01 0

Simple_Not, Превью клипа

Gopnik 17-04-2011 08:47 0

cherepets, Бля, я указал на плохое качество картинки и его причины
Ты слепой мудень, последнее, на что похожи артефакты на картинке- это на последствия JPEG сжатия. Я бы скорее предположил, что это сканили говенным сканером или действительно растягивали какими-то хитрыми говноалгоритмами из более низкого разрешения.
Но PNG блядки кеннот инто понимание сути проблемы.

16-04-2011 14:59 0

Авэ Цезарь, авэ нейтралы

0 комментариев
16-04-2011 15:31 0

Ave random.

0 комментариев
3 комментария
cherepets 16-04-2011 17:16 +1

Einharjar, Да, теперь круто.
А чтоб ему не было скучно, вот подружка:

uncleFLOPS 16-04-2011 17:25 0

cherepets, Ты же только что говорил, что джпг - хуйня.

cherepets 16-04-2011 17:26 0

uncleFLOPS, Когда выставляют сжатие в нем на максимум - редкая хуйня.

18-04-2011 22:30 0

Авэ Нео

0 комментариев
16-04-2011 14:01 0

Меня одного заебали религиозные вары?

0 комментариев
16-04-2011 14:04 0

Сатана не нужен, когда есть такой охуенный Иисус, живущий в раю.

14 комментариев
cherepets 16-04-2011 14:06 0

Simple_Not, Логичный контраргумент:
Иисус не нужен, когда есть такой охуенный Сатана, живущий в аду.

И следствие из обоих аргументов:
Они оба не нужны.

Simple_Not 16-04-2011 14:07 0

cherepets, Что крутого ты умудрился увидеть в библейском Аду?

cherepets 16-04-2011 14:08 0

Simple_Not, Логичный контраргумент:
Что крутого ты увидел в библейском Раю?

Simple_Not 16-04-2011 14:10 0

cherepets, Там хорошо, там все твои мечты, там много хороших людей, там есть Иисус.

cherepets 16-04-2011 14:12 0

Simple_Not, Про ад:
Там хорошо, там все мои мечты, там много хороших людей, там есть Сатана.

А если не прибегать к пастам и троллингу, то ад меня радует демонами, которых можно порубить бензопилой)

Simple_Not 16-04-2011 14:13 0

cherepets, Ты нихуя не понимаешь в библейском Аду, мудило.

cherepets 16-04-2011 14:13 -1

Simple_Not, Ты нихуя не понимаешь в библейском Раю, мудило.

DeathLaugher 16-04-2011 14:15 0

Simple_Not, Ад давным-давно замерз.

Gopnik 16-04-2011 14:23 0

DeathLaugher,

DeathLaugher 16-04-2011 14:24 0

Simple_Not, И да, Иисус всего одну клевую песню спел. Иуда в этом плане круче.

cherepets 16-04-2011 14:26 +3

DeathLaugher, И да, Иисус всего одну клевую песню спел.
Пони в этом плане вообще в пару миллионов раз круче!

DeathLaugher 16-04-2011 14:29 0

cherepets, Ну, пони однозначно лучше всех религий. Вот смотри: пони тоже дают надежду, умиротворение, в них тоже есть хорошая мораль. Только при этом пони никогда не заставляли себе поклоняться (я про мульт, а не про Селестию, она вообще богиня же). FiM не порождал такую хуйню, как крестовые походы, джихад и инквизицию. Итого: пони нужны, религия - нет.

cherepets 16-04-2011 15:35 +1

DeathLaugher, Превью клипа

Simple_Not 16-04-2011 16:33 0

DeathLaugher, У Каиафы эпичнее была.

16-04-2011 16:46 0

Бога нет. Сатаны нет. Иисуса нет.

Религия - говно.

21 комментарий
Razor 16-04-2011 16:48 +1

Morbus, Есть только пони

Morbus 16-04-2011 16:50 0

Razor, Ave Princess Luna!

Simple_Not 16-04-2011 16:52 0

Morbus, Ебанулся чтоли? Есть она. В противном случае никто бы не запиливал таких замечательных композиций. Даже Сатана не нужен.
Превью клипа

Morbus 16-04-2011 16:58 0

Simple_Not, я бы прожил без таких композиций

небольшая цена за то, чтобы не было религии

Simple_Not 16-04-2011 17:00 0

Morbus, Это после такого-то текста?

DeathLaugher 16-04-2011 17:01 0

Morbus, Искусство, так или иначе связанное с религией - действительно огромная цена. Считай похеришь всю эпоху Возрождения, например.

art 17-04-2011 13:52 0

Simple_Not, Без религии никто бы не пилил говномитол? Еще один аргумент против религии.

DeathLaugher 17-04-2011 13:54 +1

art, Без религии бы пилили металл, она ничего не породила. Кому-то и без религии пришло бы в голову играть блэк метал и христиан-блэк метал. Только они бы назывались не так, и тексты были бы на другие темы.

Simple_Not 17-04-2011 14:22 0

art, говномитол
У меня праведный гнев. Legion of the Damned - это один из лучших представителей Death\Thrash'a.

art 17-04-2011 14:23 0

Simple_Not, один из лучших представителей Death\Thrash'a
Но от этого они не перестают быть безынтересным говномитолом.

Simple_Not 17-04-2011 14:25 0

art, Ты просто не являешься ценителем жанра.

art 17-04-2011 14:26 0

Simple_Not, Ну да.

Simple_Not 17-04-2011 14:33 0

art, Тогда зачем ты пытаешься оскорблять его? Это же глупо.

art 17-04-2011 14:34 +1

Simple_Not, Захотелось вот.

Morbus 17-04-2011 14:37 0

Simple_Not, я не являюсь ценителем рэпа. Это не мешает мне его оскорблять.

Simple_Not 17-04-2011 14:38 0

Morbus, С рэпом ситуация абсолютно другая, брони.

Morbus 17-04-2011 14:39 0

Simple_Not, ну да, рэп говно.

Simple_Not 17-04-2011 14:40 0

Morbus, Не весь, но всё же.

DeathLaugher 17-04-2011 14:40 0

Simple_Not, С рэпом ситуация точно такая же. И да, его можно поливать говном точно так же, как и металл.

Simple_Not 17-04-2011 14:41 +1

DeathLaugher, В рэпе всё гораздо, гораздо хуже, я гарантирую это.

DeathLaugher 17-04-2011 14:44 0

Simple_Not, Я знаю. Но поливать говном-то никто не мешает :)

17-04-2011 13:02 0

Если вы такой весь из себя не христианин, то вам должно быть похуй на христианскую мифологию. Но вы же верите в Сатану, т.е. признаете реальность этой мифологии.
Да, блять, латентные христиане!

13 комментариев
DeathLaugher 17-04-2011 13:06 0

prihlop_sc, Кто в него верит?) Покажи пальцем, бля.

prihlop_sc 17-04-2011 13:08 0

DeathLaugher, Т.е. левые прославляют, то во что они не верят?!
Еще и ебутся резиновыми членами небось..

DeathLaugher 17-04-2011 13:10 0

prihlop_sc, Как будто там кто-то кого-то прославляет)

Можно же делать предпочтение одному из двух героев одной книги, если эти герои на самом деле выдуманы автором. Так в чем особенность данной ситуации?

prihlop_sc 17-04-2011 13:11 0

DeathLaugher, В том что религиозная литература и просто литература - немного разные вещи. Не выгонят из школы к 5му классу - сам поймешь.

DeathLaugher 17-04-2011 13:15 0

prihlop_sc, Не пытайся, ты лишь жалкое подобие прихлопа. Не выйдет.

Религиозная литература ничем не отличается от обычной и мифологической литературы. Это все равно книга, которую можно интересно почитать и, может быть, что-нибудь из нее вынести. А можно осознать, что эта книга - хуйня. Каждому свое.

prihlop_sc 17-04-2011 13:20 0

DeathLaugher, Я уже сказал - исповедовать религию в которую не веришь = ебаться резиновым членом. Хотя ты, сучка, так вероятно и делаешь.

DeathLaugher 17-04-2011 13:27 0

prihlop_sc, А еще прихлоп не ставил пробелы после знаков препинания, ты это учти.

Делать выбор из двух персонажей ≠ верить в этого персонажа. А соответственно, это не является исповедованием религии.

prihlop_sc 17-04-2011 13:29 0

DeathLaugher, Я следующая модификация прихлопа. Старая модель себя изжила.

Ave Satani - не значит просто отдать предпочтение одному из персонажей, сатанинская ты шлюшка.

DeathLaugher 17-04-2011 13:32 0

prihlop_sc, Стороны всего две. Нейтрал для тех, кто не делает перевеса ни в одну сторону. Мне больше по нраву Люцифер, чем Иисус. Очевидно, что я буду на левой стороне.

Ave Satani - не значит просто отдать предпочтение одному из персонажей

8 букв в интернете вообще ничего не значат.

prihlop_sc 17-04-2011 13:35 0

DeathLaugher, Тогда мой комментарий тебя никак не касается, но ты все же сюда влез. Попка слишком целая и развлечений не хватала, да, сучка?

DeathLaugher 17-04-2011 13:42 0

prihlop_sc, Попка и вправду целая.

Развлечений и вправду не хватает, со сломанной ногой по улице не погуляешь, приходится тут сидеть.

но ты все же сюда влез

А разве некайфовей просто влезать в разговор. Правильно ответить , возмутиться. Похуй даже если не к тебе относится - в другой раз посрешься. Мне чисто нравится отвечать на комментарии, которые к тебе не относятся. И всегда , ещё раз - ВСЕГДА , получается. Пасаны не стоит боятся. Надо быть уверенней, а отвечать только на адресованное тебе - имхо тупо!

prihlop_sc 17-04-2011 13:44 0

DeathLaugher, Ты строишь предложения как мудак.

Попка и вправду целая.
А ротик то рабочий)

DeathLaugher 17-04-2011 13:48 0

prihlop_sc,